[quote]میشه لیزرو روی هلیکوپتر سنگین نصب کنی و خارج از برد دوش پرتاب ها ی قایق تحت پوشش F35 قایقارو هدف قرار بدی هر چند شاید با توپ با گلوله خوشه ای این کار راحت تر و سریعتر باشه اما این طوری میشه بدون ایجاد صدا و بدون اینکه قایق های دورتر متوجه بشوند افراد توی قایق کشت اگر افراد هدف باشند لیزر می تونه بسیار سریع باعث کور شدن یا مرگ بشه به دلیل خدمه کم قایق ها اگر یک نفر هم آسیب ببینه قایق قابلیت تهاجمیشو از دست می ده و یا آسیب پذیر میشه مطمئنا لیزر برای نابودی انسان انرژی کمتری نیاز داره تا نابودی قایق و این یعنی برد بیشتر یا لیزر سبکتر و ارزانترعلاوه بر تمام مزایای ذکر شده هزینه حمله بسیار کم میشه (مگر اینکه هلیکوپتر هدف قرار بگیره ) و قایق ها سالم میمونند که میشه از آنها استفاده کرد که با توجه به قیمت بالای قایق ها( تقریبا 1 میلیون دلار قایق اسپرت خود شرکت قیمت داره با تجهیزات توی قایق و رادارگریز بودن قایق و ... بیشتر میشه) و تعداد زیاد قایقها مبلغ قابل توجهی میشه . از P3 هم میشه برای لیزر سنگین استفاده کرد هر چند با وجود ارزش قایق هلیکوپتر با لیزر سبک بهتراست .[/quote] سلام طرح شما کمی مشکل دار هست قرار هست از چه نوع لیزری استفاده بشه با چه توانی ؟ با توجه به ابعاد کوچیک هلیکوپتر نمیشه از لیزر شیمیایی استفاده کرد بنابراین باید پرسید منبع نیرویی که قرار هست لیزر را شارژ بکنه از کجا تامین میشه ... حالا مشکل اصلی تجهیزاتی با اون ابعاد چطور قرار هست روی یک هلیکوپتر سوار بشه ! به فرض دو مشکل بالا حل شد ایا این لیزر انقدر توان و دقت داره که در بدنه قایقی که با اون سرعت بالا در حرکت هست تاثیر بگذاره ( ضمن اینکه توجه کنید اکثر قایق های تندرو سپاه دارای کابین و سر پوشیده هستند ) مسله بعدی برد سلاح هست اون لیزر پدافندی که امریکایی ها امتحان کردند گفته شده دو برابر فلانکس برد داره که با ارفاق و فرجه میشه چیزی کمتر از 10 ک م با این حساب بهتر نیست از تسلیحات متعارف استفاده کرد..

[quote]به احتمال زیاد باید کوثر باشه ولی کی میدونه؟ [/quote] کوثر و البته C802

[quote]اگر در لحظه جنگ یک گام عقب باشیم فاجعه ای مثل نبرد دریایی سوریه و اسرائیل اتفاق می افتد [/quote] تفاوت ما و سوریه تفاوت تولید کننده و مصرف کننده است یعنی توانایی دادن تغییرات دلخواه را در الکترونیک اون موشک داریم ... یعنی هم نسخه صادراتی داریم هم نسخه عملیاتی هم روز مبادا! اون موشکی که خورد به ساعر چی بود ؟...

سلام [quote]اگه از موشک قادر استفاده بشه بهتر نیست؟ [/quote] خیر دوست عزیز قادر موشکی ساب سونیک هست که از توربوجت به عنوان موتور محرک استفاده میکند و از این نظر مناسب نیست ... موشک های پدافندی مدرن از سوخت های جامد استفاده میکنند که شتاب و سرعت خوبی را برای ان ها فراهم میکند

[quote]عرب ملخ خور اقایون شما که اصل ونصب تون معلوم نیست ... ملت کرد [/quote] زیاد گفتند و گفتیم ...که این افکار کهنه و نژاد پرستانه عهد بوق را دور بریزید ...اشتراک این قبیل نظرات با تفکرات عرب های جاهلی پیش از اسلام بیشتر هست تا با تفکر ایرانی ولو مربوط به 2500 سال قبل تر ... این ها هم حرف شما نیست حرف اجنبی است که از دهان هموطن من خارج میشه ! متاسفانه

[quote]دوستان به این فکر کردید که یه راکت آرپیجی هفت مسلح به خرج EMP می تونه چه بلای سر این یگانهای زرهی جدید بیاره؟!؟! دقیقا هر راکت یک تانک اصلا از اون بهتر خمپاره های 80 یا 120 با فیوز زمانی و مسلح به EMP های کوچیک می تونن بالای سر تانکها و در ارتفاع زیاد یک منطقه بزرگ رو پوشش بدن یهو می بینین با یه خمپاره 2 یا 3 تا آبرامز و بردلی باهم ناک اوت شدن[/quote] سلام اینجوری یکم شور نیست ...یعنی ابرامزی که قرار هست در برابر انفجار بمب نوترونی مقاومت بکنه مسلما با یک emp کوچیک از کار نمی افته ... البته برای اخلال در سیستم های دفاع فعال تانک خیلی خوبه جدای اون دو تای اولی با خمپاره 120 ای ام پی موافقم مثلا در ارتفاع ده متری بالای سر تانک ها منفجر بشه

[quote name="cheka"][quote][quote]برخلاف بمب های معمولی که فرآیند انفجار (ترکیب مواد منفجره با اکسیژن) بخاطر فشرده بودن مواد منفجره در بمب ، در یک منطقه ی خیلی کوچک اتفاق میافته[/quote] البته چکاي عزيز مواد منفجره براي انفجار به اکسيژن نيازي ندارند و در واقع انفجار تجزيه بسيار سريع مواد منفجرست و در خلا نيز بخوبي منفجر ميشوند و اکسيژن محيط رو مصرف نميکنند . quote] اشتوکا جان میشه یکم در مورد این جمله توضیح بدید ؟ انفجار در [b]معنای متعارفش [/b]یک واکنش اکسیداسیون هست که با سرعت اتفاق میافته ، [b]مواد منفجره ی معمولی (TNT و ...) در فضایی که اکسیژن نباشه قابل انفجار (یا بقول شما تجزیه سریع) نیستند[/b] و در بسیاری از بمبهای متعارف هم یک عامل اکسیداسیون برای تسریع روند انفجار وجود داره . البته انفجارهای غیرمتعارف (مثل انفجارهای اتمی ، هیدروژنی و ...) نیازی به اکسیژن ندارند ...[/quote] سلام خوب چکا جان به این شکل هم نیست در واقع مواد منفجره جزء اکسنده را یا به صورت مخلوط مکانیکی سنتی ( مثل انفو) در کنار قسمت سوختنی دارند و [b]یا عامل اکسنده را در ساختار ملکول خود دارند[/b] مثل گروه های نیترو (NO2)روی حلقه تولوئن ( تری نیترو تولوئن) و عملا برای فرایند انفجار نیازی به اکسیژن محیط ندارند ( برای درک بهتر سوخت های جامد موشکی را در نظر بگیرید) چه اینکه اگر اکسیژن محیط عامل مداخله اصلی باشد شاهد فرایند سوختن خواهیم بود نه انفجار ... اما در مورد مهمات ترموباریک باید توجه کرد که صحبت از یک فرایند چند مرحله ای است که بیشتر شبه انفجاری است و عملا اکسیژن هوا را تا حد بالایی مصرف میکند ..( یکی از نقاط قوت ! مهمات ترموباریک )

سلام متن این قسمت از فیلم ... خاور میانه - سایت های غیر قانونی! هسته ای بنابر این حالا به متحدینمان برای حل مشکلات انسانی کمک میکنیم ...[b]برای جلوگیری از صدمه زدن بشریت به خودش ! [/b] فرمانده حفاظت مثل اینکه ماشین وزیره بزن بالا...< ماشین ها از گیت رد میشند در همین هنگام ) روی زمین ...و همون جا بمونید ... ------------------- [b]جدای از پرچم که مطمئنا عمدا بر عکس نصب شده[/b] ...و لباس سرباز های حفاظت/ و شکل و شمایل تاسیسات ... اون t55 بود اون پشت ؟؟ خاطرم هست اون زمانی که قضیه خلیج مکزیک شدیدا بحرانی بود وبلاگ عمار مطلب جالبی گذاشته بود به این مضمون..که امروز کدوم یک از قهرمانان امریکایی میتونند این مشکل را حل بکنند .. سوپر من /بت من / اسپایدر من /...خوب اتروپات ها را هم باید به لیست اضافه کرد

سه یا چهار تایی ذ3 در رژه بود ..تصویر برداری شدیدا افتضاح بود !...خیلی بد .. امیدوارم یک شیر پاک خورده ای چند تا عکس خوب گرفته باشه من هنوز گوشم از صدای مجری زنگ میزنه ! ...

خوب رژه تمام شد چیز هایی که در نگاه اول ( به لطف تصویر برداری ابر حرفه ای سیما ) دیده شد [b]لانچر سه تایی خلیج فارس ![/b] که به شکل جالبی سر کلاهک موشک ها رو به پایین و کاملا در دید بود ... و تغیرات جزئی در ذ3 نسبت به رژه قبلی (حذف اون پولی های دور سفید خوشکل !)... منتظر عکس های رژه هستیم

[quote]اینطور که شنیدم حزب الله غیر لبنانی ها را وارد نمی کند. خصوصا تمایلات نژادی فکر می کنم مانع جذب حتی در رده های پایین سپاه خودمون هم باشد چه برسد به حزب الله[/quote] اتفاقا سپاه جزء سازمان هایی هست که در هر نقطه از کشور نیروی بومی را به کار میگیرد ...تمایلات نژادی ...! اما در در مورد حزب الله با کمی تحقیق میبینید بین شهدای حزب الله هستند کسانی که حتی تابعیت امریکایی هم داشتند و سال ها در امریکا زندگی کرده بودند ... منتهی برای یک نیروی چریکی محدود که برای اون نیروی بومی کافی موجود هست جذب نیرو از بیرون معنی ندارد ... [b]اگر برای نبرد در جبهه حق اماده باشیم موقعیت ان هم فراهم خواهد شد فرقی نمیکند جنوب لبنان باشد یا قلب امریکا ..![/b]

[quote][b]منبع:[/b] http://khabarfarsi.com/ext/968365 ------------ يادم هست كه چند سال پيش خبري از اخبار تلويزيون پخش شد كه وزارت دفاع نسل جديدي از مواد منفجره ساخته است. اميدوارم دانشمندان كشورمان كه در زمينه شيمي فعال هستند موفق به ساخت مواد منفجره بسيار پرقدرت بشوند زيرا اين كار تاثير توان موشكي جمهوري اسلامي را هم افزايش مي دهد.[/quote] سلام خبر تولید ecl20 را که دارم کار تحقیقاتیش مربوط به خیلی قبل تر هست ...

البته اشاره من به انقلاب اکتبر بود نه شخص استالین یا شوروی ...و شخصا اصراری برای ماسونیزاسیون اجباری دایی ژوزف! ندارم .

[quote]در ضمن من فکر می کردم توی شوروی نظام مخالف دین باشه پ نمی تونه رییسش یهودی باشه [/quote] سلام قسمت جالبش اینکه تعداد قابل توجهی از رهبران انقلاب اکتبر یهودی بودند ------------------------------------ بی خیال برگردیم سراغ پیپ دایی ژوزف ...

سلام سه قسمت اخر شکار مهندس part 5 part 6 part 7

سلام این سوخت ها از نظر ماهیت تفاوت چندانی با هم ندارند و کلا همه هیدرو کربن هستند منتهی همون طور که میدونید و از خواص کربن هست بی نهایت شکل های مختلف و پیوندهای متفاوت وجود دارد به علاوه وجود ناخالصی ها و بعضی عناصر و... روی کیفیت نهایی سوخت ها تاثیر میگذارد... فناوری مورد نیاز برای این کار هم اکنون هم وجود دارد اما موضوع اصلی مسئله سود به هزینه هست کیفیت سوخت مورد نیاز برای موتورهای جنگنده الزاما باعث طولانی شدن فراوری و هزینه های مرتبط خواهد شد ... مطمئنا در سالهای اینده با افزایش قیمت نفت خام و بالا رفتن تقاضای جهانی کشور های دارای ذخایر بالای ذغال سنگ به سمت این منبع هیدروکربنی خواهند رفت چه اینکه بر عکس منابعی چون بیودیزل محدودیت در مواد اولیه و تولید وجود ندارد .. [quote] الان که از گیاه سوخت تهیه میکنن این کار با صرفه تر نیست ؟[/quote] در واقع نه ...این سوخت ها یا الکلی هستند که از تخمیر اجزاء گیاهی به دست می ایند یا سوخت هایی که از دانه های روغنی تولید میشوند... که قابلیت تولید در مقدار بالا را ندارند ------------------------------------------------ یک طرحی بود برای دفن کردن دی اکسید کربن در بستر اقیانوس ( که به علت فشار بالا عملا به حالت جامد در میاد )...؟

سلام عرض تشکر خدمت دوست عزیز PARSIKING بابت مطالبی که قرار دادید فقط ذکر یک نکته لازم دیدم ...سعی کنید که شیوه گرداوری مطالب چیزی بیش از کپی کردن باشد چه اینکه شخصا سعی میکنم مطالب را از چند منبع / فارسی یا عربی / گرد اوری و دسته بندی کنم و اصلا عجله ای هم در کار نیست چون انشالله میخواهیم یک کار ماندگار و خوب انجام بشه ... در صورتی که مطلب را عینا از سایت دیگری قرار میدهید منبع را با لینک مشخص کنید دیگر اینکه استفاده از عکس و کلیپ به مقدار لازم ! توصیه میشه و پست فاقد عکس جزء مکروهات هست و اساسا احتیاط واجب داره .. لینک عکس ها را هم میتونید برای بنده بفرستید تا در گالری قرار بدم یا اینکه عکس ها را در پست بگذارید بعد از مدیر بخش بخواهید که اونها را منتقل کنند .. ممنونم ---------------------------------------------------- وصیت نامه حاج حاتم ( از سایت جهاد ) ما در این وقت که فتنه‌ها زیاد شده و در حال شدید‌تر شدن است، باید بشتابیم تا در این خط بمانیم و از آن محافظت کنیم. برادرانم از تسلیم در برابر ظالمان و سازش با آنان پرهیز کنید، زیرا تجربه‌ی بنده در زندان به من خیلی چیز‌ها یاد داد. که مسائلی وجود دارد که از مرگ سخت‌تر و تلخ‌تر است. مانند خواری و ذلیل بودن زیر دست یهود و مزدورانش. به شما توصیه می‌کنم هر‌کجا که هستید در خدمت این خط باشید. حتی در خطوط پشت جبهه. چون پیروزی بر ستم بالا‌ترین هدف است، و این یکی از دو خیر است (شهادت یا پیروزی). و علل پیروزی ممکن است در خطوط عقب باشد. در پیروزی، هم برای امام زمان(عج) و هم برای ملت سعادت است و در تعجیل فرج کمک می‌کند. به خانواده و فرزندان خوب توجه کنید، چون تربیت کردن یک نسل منتظر امام زمان(عج) و پیرو خط رهبری آقای خامنه‌ای و سید حسن نصر‌اله، یکی از کار‌هایی است که انسان را به مقام شهدا می‌رساند. اما در این وقت که فتنه‌ها زیاد شده و در حال شدید‌تر شدن است، باید بشتابیم تا در این خط بمانیم و از آن محافظت کنیم. و تا می‌توانیم تلاش و صبر کنیم، چون این راه سخت و دشوار است. پدر جانم، متشکرم برای این همه تلاشی که کردی تا مرا تربیت کنی و اهتمام داشتی تا بهترین دانش‌ها را بدست بیاورم. و هرگز فراموش نمی‌کنم وقتی‌که دستم را می‌گرفتی و به حسینیه می‌بردی. و این نخستین گام بود. مادر گرامی عزیزم، زبان و قلب و جانم ناتوان از تشکر شما هستند، خدا اجرتان را پیش حضرت زهرا(س) و زینب‌(س) محفوظ دارد. زیرا شما شکنجه‌های اسارت و ظلم، توسط یهودیان و مزدوران‌شان را در زندان خیام چشیدید. پس خداوند اجرتان دهد و به شما بهترین جزا عطا کند. فرزندانم، امیر و شهید. امیر، اسم تو را این گذاشتم چون شهدا امیران اهل بهشت‌اند. اما تو ای بچه و کودک کوچکم شهید، اسمت واضح است و نیاز به تعبیر ندارد. همه را به تقوای الهی توصیه می‌کنم و پیروی از خط ولایت فقیه، سید علی خامنه‌‎ای و سید حسن نصر‌اله. و با تمام توان در خدمت به خط حزب‌الله کوشا باشید و در کسب علم کوشا باشید، تا به حزب‌الله خدمت کنید. و به زندگی امام حسینعلیه السلام و اهل بیت خوبش تأمل کنید و برای آن حضرت نوکری کنید حتی مثل جَون، که با نوکری برای ابی عبد‌اله الحسینعلیه السلام به رستگاری بزرگی نائل شد. از غرور و تکبر و رفتن دنبال پست‌ها و مسئولیت‌ها خودداری کنید. زندگی‌نامه‌ی امام خمینی(ره) و سید محمد‌باقر صدر را بخوانید. به اسلام خدمت کنید و به خود خدمت نکنید. و خدا در دنیا و آخرت خیر‌تان دهد. -------------------------------------------------------- مجموعه هفت قسمتی شکار مهندس در رابطه با نحوه شهادت مهندس یحیی عبد اللطیف عیاش( اسطوره حملات شهادت طلبانه ) از زبان مامورین شین بت و... ( حاصل یک پاتک شبانه به گالری تبیان ) part 1 part 2 part 3 part 4 در اولین فرصت قسمت های بعدی را هم قرار میدم

[quote][quote]بنا بر این گزارش، یک فروند جنگنده F5 در منطقه عملیاتی اقدام به شلیک یک فروند موشک کرد که این موشک بلافاصله توسط جنگنده میگ 29 و با شلیک یک فروند موشکدیگر مورد اصابت و انهدام قرار گرفت. جنگنده میگ29 با استفاده از سامانه راداری مدرن خود توانست موشک مذکور را در کمترین زمان ممکن رهگیری و مورد انهدام قرار دهد. [/quote] يعني چي؟ اف 5 روي ميگ 29 قفل كرده و يك فروند موشك را به سوي ميگ 29 حواله كرده و در مقابل ميگ 29 براي دفاع از خود يك فروند [size=18]موشك ضد موشك[/size] شليك كرده و اين موشك توانسته موشك شليك شده از سوي اف 5 را قبل از برخورد منهدم كند. خوب اين خيلي عجيبه ميگ 29 اي كه حتي قابليت شليك موشك هاي هوا به زمين را ندارد ، موشكي شليك كند كه قابليت قفل بر روي موشك هوا به هواي ديگري را داشته باشد اگر خبر صحت داشته باشه يعني اينكه اين ميگ 29 ها ارتقا يافته اندو اين موفقيت بسيار بزرگي است.[/quote] سلام احتمالا اف 5 یک موشک [b]هوا به زمین[/b] شلیک کرده که میگ 29 با موشک ضد موشک ! اون را هدف قرار داده ...البته این قضیه ارتقا میگ ها برای حملات زمینی در صحبت های امیر چیت فروش بود .. ایشون صحبت از ارتقا یک رهگیر تخصصی برای حملات زمینی کردن که مطمئنا منظور میگ 29 هست ..

[quote]برجستگی این با برجستگی دایره ای اواکس فرقی داره؟[/quote] سلام رادار اواکس برای اسکن راداری محیط اطرافش درست شده منتهی این برجستگی مربوط به دیش ارتباط ماهواره ای و تجهیزات الکترونیک هست که کلا کاربری دیگری دارد

سلام AMRAAM= Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile Operational range AIM-120A 50–70 kilometres (31–43 mi)[1] AIM-120C 48 kilometres (30 mi)[2] AIM-120D 72 kilometres (45 mi)[3] http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM#cite_note-2 شاید سایت مورد نظر aim 120 را با aim 54 اشتباه گرفته ...!

[quote]جنگنده صاعقه براي اولين بار با استفاده از مهمات جنگي در رزمايش شركت خواهد كرد. [/quote] نکته خوبی هست ...و امیدوارم چیزی بیش از مهمات سقوط ازاد را ببینیم

Aspahbod جان دوست عزیز یه دور دیگه نوشته های من رو ببین- خصوصا آخریش رو اینو میگم: سامانه مرصاد با موشك شاهين قابليت كشف، رهگيري و انهدام هرگونه هدف پرنده را در ارتفاع هفتاد تا صد و پنجاه كيلومتري داراست ببین داره میگه کشف و انهدام از 70 تا 150 کیلومتر- خوب این یعنی برد موشک باید تو این محدوده باشه تا انهدام صورت بگیره - من اطلاع موثق دارم که سوخت جامد موشکهای ما با فرمول محرمانه باعث برد بیشتر موشکها شده - نمونه اش هم تو موشک نور بوده که تونستن برد 100 کیلومتری رو به 170 کیلومتر برسونن- البته تمهیدات دیگه ای غیر از تغییر سوخت هم به کار رفته مثل کوچکتر کردن فضای تجهیزات قدیمیو بزرگترکردن قسمت سوخت- یه نظری به اطلاعات دوستمون رضا هم که دادن بندازید میبینید تو بهبود های چند سال اخیر موشکهای روسی ابعاد بدنه تغییر نکرده اما موشک بردش زیاد شده - تو موشک آمرام هم با همون ابعاد موشک در ورژن d به 180 کیلومتر رسیده اصولا برد نهایی و مفید یک موشک محرمانه است و نهایتا از روی اطلاعات ضمنی میشه بهش رسید توی عکس موشک هاگ (شاهین) تو رژه فروردین یه برامدگی توی نازل ته موشک هست که میتونه سوخت جامد اولیه باشه (مثل آر37) توی اون موشک همین زائده 100 کیلومتر برد موشک رو افزایش داده ضمنا اصلا از صحبت با شما ناراحت نمیشم هرچه میخواهد دل تنگت بگو و غم مخور- خوشحال میشم بحث کنیم Skyhawk جان با شما کاملا موافقم   سلام دوست عزیز قضیه موشکی مثل نور کلا متفاوت هست نور یک کروز با موتور جت هست که در صورت افزایش محفظه سوخت میشه برد اون را افزایش داد ( کاری که با قادر کردند ) و البته برای امرام دی هم برد 72 کیلومتر ذکر شده که به احتمال بسیار زیاد در عمل کمتر از این مقدار هست . البته احتمال داره برد شلمچه بیشتر شده باشه ... ولی نه در این حد ..

[quote]یه سوال کوچولو سامانه تور ام-1 رو مهندسی معکوس نکردیم موشک هاشو چی؟ با توجه به این همه نیاز به این سامانه موشک هاشو چطور تامین می کنیم [/quote] تور ها را چند سالی هست که خریدیم مدت زیادی نیست ... به همرا سامانه به تعداد کافی موشک و قطعات یدکی اموزش و پشتیبانی و ... از فروشنده دریافت شده

[quote][quote]خب تو فرمایش میکنی هر کدوم جای خودشونو دارن باشه تو راست میگی در همین بقول خودت رینگ کوتاه یه جا مثال بزن که تور ام نتونه وظیفه شهاب ثاقب رو انجام بده در ضمن در زمینه ساخت خود تور ام هم بهتره بدونی ایران موشکش رو ارتقا داده تو همین رزمایش مدافعان اسمان ولایت چند وقت پیش(برو نگاه کن)[/quote] داداش تو خودت متوجه اي داري چي ميگي ؟ اولا تعداد تور ام1 محدوده دوما شهاب ثاقب سامانه بدي نيست كه بخوايم بازنشسته اش كنيم [b]سوما اهدافي مثل هليكوپتر رو وقتي ميشه با ثاقب كشيد پايين مگه عقلمون كمه با تور ام1 بياريمش پايين ؟[/b] چهارما به قول دكتر وقتي چندين نوع سامانه پدافندي داشته باشيم دشمن كمتر موفق به جمينگ ميشه پنجما . . . [/quote] سلام ببینید اینجور نگاه کنید ما در یک منطقه ای از کشور نقطه حساسی داریم که قراره پدافند از اون حفاظت بکنه رادار های پیش اخطاری داریم که بسته به برد و کار خودشون منطقه را پوشش میدن نقاط ویژه و کور راداری شناسایی شده و مثلا با رادارهای تاکتیکی پوشش داده شده .... حالا قراره پدافند را بجینیم بر حسب امکاناتی که داریم مثلا چند سامانه مرصاد( میان برد ) را در جلو به طوری که منطقه را پوشش بدند سامانه های برد بلندی مثل اس 200 را باید کیلومتر ها عقب و به پشت برد تا قادر به درگیر شدن باشند جمر ها و دیکوی ها و غیره را هم باید چیدمان کرد ... علاوه بر این که خود اون تاسیسات یا نقطه خاص احتیاج به پدافند کوتاه برد دارد نیرو ها و پدافندی که وظیفه حفاظت از تاسیسات را دارند احتیاج به حفاظت دارند ... که رنج وسیعی از تسلیحات از مصباح تا ردیف های زو 23 ( اگر از اطراف نطنز عبور کرده باشید با چشم خودتون این را میبینید )تا راپیر و...اینجا موشکی مثل شهاب ثاقب مثلا با رادار اسکای گارد کوبل میشه و توانای هدف قرار دادن کروز های ساب سونیک را دارد یا در سامانه اف ام 80 علیه هواگردها وارد عمل میشه... و تور هم به عنوان یک سامانه قوی و موبایل عقب تر در رینگ های اخر دفاع کوتاه برد عمل میکنه ...همه این ها یک مجموعه هماهنگ و دینامیک هستند که هر از چند گاهی تغییر ارایش میدن بنابر این حتی اگر روزی تور هم مهندسی معکوس یا به تعداد بالا خریداری بشه نباید توقع داشته باشید شهاب ثاقب بازنشسته بشه بلکه میدان عمل و وظایف اون تغییر پیدا میکنه ...

[quote]خب تو فرمایش میکنی هر کدوم جای خودشونو دارن باشه تو راست میگی در همین بقول خودت رینگ کوتاه یه جا مثال بزن که تور ام نتونه وظیفه شهاب ثاقب رو انجام بده در ضمن در زمینه ساخت خود تور ام هم بهتره بدونی ایران موشکش رو ارتقا داده تو همین رزمایش مدافعان اسمان ولایت چند وقت پیش(برو نگاه کن)[/quote] الله اکبر ! موشک را ارتقا ندادند نرم افزار کنترل موشک را اصلاح کردن یعنی حضرات روس برای نمونه های صادراتی همیشه محدودیت هایی میگذارن که اینجا سخت افزاری نیست نرم افزاریه ... بچه های وزارت دفاع هم دستشون درد نکنه با تغییر در نرم افزار موشک تور عملا ارتفاع درگیری را تا 35000 پا افزایش دادند ...گفتم هر موقع تور مهندسی معکوس شد و به تولید انبوه رسید اون موقع ...ضمن اینکه تعدد سیستم های دفاعی در پدافند برای ما نوعی برگ برنده و برای دشمن مشکل ساز هست چون عملا باید با چند سیستم متفاوت درگیر بشن ...