دلایل حضور ایران در سوریه دستاورد‌ها و ناکامی‌ها بی شک سرعت عجیب حودث درآخرین ماه سال ۲۰۲۴ در منطقه خاور میانه و بالاخص سوریه بسیاری را غافلگیر کرد حوادثی که رابطه مستقیم با کشورمان دارد و چه بسا آینده کشور را در مسیری جدید تصویر می‌کند پیشبینی این مسیر و ترسیم معادلات قدرت جدید در منطقه نیازمند تحلیل درست وقایع پیش آمده در منطقه است برخی امیدوارانه از اصلاح مسیر نادرست طی شده دم می‌زنند، برخی نا امیدانه سخن از شکستی سنگین به پیکره محور مقاومت می‌زنند و برخی با متلک از شعار دفاع از حرم می‌زنند درحالی که خانواده شهدای حرم و حامیان جبهه مقاومت در بهت فرو رفته‌اند اما برای پی بردن به شرایط جدید ایران در سوریه باید ابتدا به دلایل حضور در سوریه بپردازیم حفظ مهم‌ترین نظام حامی ایران در دنیا: به جرعت می‌توان نظام سوریه را قدیمی ترین و تنها نظام سیاسی همسو با ایران در منطقه خاورمیانه و بلکه در جهان از زمان وقوع انقلاب اسلامی دانست. نظام سیاسی دولت سوریه از ابتدای انقلاب تاکنون نه تنها یک دولت همسو بلکه به عنوان تنها متحد استراتژیک ایران در منطقه به حساب می‌آمد داستان قطع شریان نفت عراق به بندر طرطوس، اموزش موشکی نیروهای ایران و تامین مهمات ایران در زمان‌های حساس و در عملیات‌های مهم مانندکربلای۵ از آن جمله است. این روابط گرچه در فراز و نشیب در زمان‌های مختلف سپری شد اما همواره سوریه و ایران را به عنوان دو متحد استراتژیک در منطقه در کنار یکدیگر بودند. حضور اقلیت علوی: ۱۳ درصد از جمعیت سوریه علوی هستند که در دوره‌های مختلف تاریخی به دلیل فشارهای موجود بالاخص از طرف عثمانی مجبور به تقیه از تشیع شدند و پس از انقلاب اسلامی ایران و حمایت خانواده اسد به عنوان اقلیت مذهبی شناخته وحقوقشان به رسمیت شناخته شد این جمعیت اندک می‌توانست هسته اولیه‌ای تغییر جغرافیای سیاسی در منطقه باشد به گونه‌ای که شرایطی مانند تشیع در جنوب عراق یا جنوب لینان را در بخش‌هایی از سوریه ایجاد نماید گسترش هسته‌های تشیع در منطقه سبب تقویت عمق استراتژیک جبهه مقاومت و تقویت جبهه تشیع فرامرزی می‌شد. حفاظت از اماکن مقدس سوریه حفاظت از حرم شریف حضرت زینب گرچه در ظاهر اهمیت نظامی یا حتی سیاسی ندارد اما از نظر جامعه شناسی، تشکیل جوامع نیازمند عامل مشترک منسجم کننده در میان مردم است این عامل می‌تواند وجود عامل اقتصادی مانند کارخانه، معدن، مرکز تجاری و یا عامل سیاسی مانند پایتخت شدن شهری باشد اما در منطقه ما عامل مذهبی سبب شکل گیری بسیاری از جوامع شده مانند وجود مسجد در کور راه‌ها که به روستا تبدیل شده یا وجود امامزادگان مانند حضرت معصومه (ع) و یا حرم ائمه که سبب رشد برخی مراکز یا ایجاد برخی شهرها شده است نمونه‌ای از تشکیل جوامع حول محور اماکن متبرک است. حفاظت از اماکن مقدس در سوریه نیز علاوه بر قوام دهنده جامعه جهانی شیعه حول توجه به سوریه و نشان دادن اراده و قدرت تشیع در جهان، سرمایه‌ای برای قوام دهنده جامعه علوی و ایجاد جامعه شیعی در سوریه بود که در آینده می‌توانست به عنوان مرکزی برای تشکل سازی در میان شیعیان منطقه شامات و مرکزی برای گروههای عقیدتی همسو با تفکر مقاومت باشد. سپهر سیاسی خاور میانه به جرئت می‌توان گفت سوریه در دهه اخیر چهارراه برخورد گفتمان‌های شیاشی غالب در منطقه خاورر میانه بودو هرکدام عیار خود را در این آوردگاه می‌سنجیدند تا قدرت خود را در ترسیم آینده جهان به رخ هم بکشند نقش و جایگاه هر کدام از این گفتمان‌ها دارای عقبه اجتماعی و سیاسی استکه در برخی مواقع می‌توان سیال بودن رفتار سیاسی آنها را در تاریخ مرتبا مشاهده کرد. گفتمان‌های سیاسی رایج در منطقه خاورمیانه‌ شامل چهار گفتمان غالب است: · تفکر تشیع محور مقاومت، · تفکر سلفی مورد استفاده اکثر پادشاهان عربی که خود را وارث سلف صالح و ادامه دهنده سیر خلفا می‌دانند · تفکر وهابی که خود را از تفکر سلفی جدا نمی‌داند اما به واسطه اجتهاد در زمینه تکفیر و جهاد، وجود سایر مذاهب در منطقه را بر نمی‌تابد و به دنبال تصفیه منطقه از سایر تفکرات است تفکر وهابی پتانسیل عظیمی در تشکل سازی مخفی و ایجاد حکمرانی در مناطق تصرف شده دارد و به سرعت به ساختار حاکمیتی تبدیل می‌شود. این تفکر نیازی به ایجاد مقبولیت اجتماعی و جامعه سازی نمی‌بیند به همین دلیل بازه زمانی مورد نیاز برای تشکیل حکومت آن در یک شهر ۱۰۰ هزار نفری به اندازه جمع آوری ۱۰۰ نیروی رزمی است. می‌توان ادعا کرد کل پهنه سوریه را در شرایط فعلی با نیرویی به اندازه ۳۰ هزار نفر در اختیار می‌گیرد. این تفکر قابلیت فراوانی در گسترش پهنه حکمرانی خود دارد رعب و ترس از این گروه، پیش از رسیدن نیروی نظامی آن، سبب سقوط هر منطقه‌ای می‌شود. رها گذاشتن تفکر وهابی اگر منجر به درگیری داخلی میان آنها نشود، می‌تواند سبب از بین رفتن مرزهای سیاسی در کل منطقه و تشکیل یک امپراتوری شود. · تفکر اخوانی: این تفکر تاکنون به عنوان تفکر نوین و جایگزین تفکر سلفی در دنیای عرب مطرح بود لیکن امروزه نه تنها متفکر برجسته‌ای ندارد بلکه با پایان عمر سیاسی حکومت اخوانی مرسی در مصر و گرایش حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان به سمت تفکرات قومیت‌گرایانه، در عمل قابلیت خود برای معرفی به عنوان مدل حکومتی جایگزین از دست داده است. · برخی تفکرات ملی گرایانه مانند ترک گرایی یا عرب گرایی که در این منطقه منشا ساختار حکمرانی بلند مدت نبوده و در افت و خیز حوادث منطقه‌ای به سرعت افول می‌کند به یقین می توان حضور ایران در سوریه را تلاقی تفکر وهابی و تشیع دانست پنجه در پنجه شدن دو تفکر برتر منطقه. این زور آزمایی پیش زمینه‌ای برای تعیین عیار هر کدام از این دو تفکر برای کسب برتری در منطقه بود. در دسامبر ۲۰۰۴ ملک عبدالله اردن نظریه هلال شیعی را مطرح ساخت این نظریه شاید آنگونه که در مجامع سیاسی به آن اهمیت داده شد در رسانه انعکاس نیافت اما بعدها در ۲۰۱۸ سبب اتحاد حکمرانان سلفی با تفکر وهابی گردید به گونه‌ای که تمام حکمرانان منطقه خود را درصف بندی مقابل تفکر شیعی قرار دادند. ترس از هلال شیعی در ابتدا سبب گردید کشورهای منطقه راه نجات خود را در نزدیکی بیشتر به آمریکا بدانند و ترامپ و به ویژه داماد یهودی وی جرالدکوشنر، این جریان وابستگی را، به سمت تاسیس کریدور عربی عبری سوق داد تا بتواند شبکه سازی لازم برای تشکیل خاورمیانه جدید و یا هلال عبری-عربی را ایجاد کند این شبکه سازی لازمه اصلی تداوم سلطه و هژمون ایالات متحده بر منطقه بود تمام این عوامل راه را برای همراهی اسلام سلفی با تفکر وهابی در سورریه توجیه می‌کرد. اما این اتحاد برای اولین بار در منطقه ایجاد نشد و ریشه در تاریخ نه چندان دور دارد. از ۱۹۷۰ تا ۲۰۰۰ امارات و عربستان منافع خود را در همراهی با القاعده افغانستان با تفکرات جهادی می‌دیدند تا برای تقابل با انقلاب ایران در وحله نخست بدیلی ایدئولوژیک ایجاد کنند و در وحله بعد با درگیر کردن ایران به ساز و کار تقابل مجاهدین افغان با طالبان، انقلاب ایران را درگیر جنگ غیر مستقیم در مرز شرقی، و مستقیم در غرب، با عراق کند و صد البته آمریکا نیز از فرصت به دو طریق استفاده کرد اول برای تقابل با شوروی و درگیر کردن آن در افغانستان و دوم برای شبکه سازی در جهت ایجاد اتحادیه‌ای از میان کشورهای حامی برای تثبیت نفوذ خود در منطقه این اتحادیه به نام شورای خلیج(فارس)، که در حال حاضر تنها کارکرد ضد ایرانی دارد و جنبه‌های اقتصادی سیاسی و اقتصادی آن به دلایل مختلف قابل توجه نیست. اکنون نیز همان شبکه سازی تحت نام اتحادیه عربی برای مقابله با محور مقاومت تشکیل شده و حمایت کشورهای پادشاهی عربی با تفکرات سیاسی سلفی را برای گروههای تکفیری وهابی ایجاد کرده است و امید دارد که با این تفکر بتواند موج تشیع را فروکاهد موجی که پس از شکست آمریکا در حاکمیت سازی در عراق ایجاد شد و با هدف حذف اسراییل و سلطه آمریکا در منطقه سبب اتصال حلقه‌های مقاومت در منطقه شد. اتحاد دیگری که در منطقه بر علیه محور مقاومت ایجاد شد محور اخوانی است این محور نیز نیروی قابل توجهی در منطقه شامات به واسطه شاگردان رشید رضا دارد اما علیرغم قدمت زیاد تاکنون موفق به ایجاد گفتمان حاکمیتی یا بسیج توده‌ها نشد و بیشتر به صورت گفتمان تکنوکرات مذهبی (مانند نهضت ازادی در ایران) ظاهر شد. در سال ۱۹۸۲ قیام این گروه توسط ارتش سوریه سرکوب شد در شورش ۲۰۱۸ نیز عملا نیروهای میدانی این نهضت در گفتمان وهابی ناشی از النصره و داعش دچار گرایش به این گروهها شدند. حزب حاکم ترکیه، عدالت و توسعه، نیز ابتدا با گرایش اخوانی بر سر کار آمد و در ابتدا سعی در تقویت گروههای اخوانی در منطقه داشت اما به دو دلیل در سیاست میدانی خود تغییر ایجاد کرد اول ناکامی گروههای اخوانی در فضای سوریه و دوم غالب شدن تفکرات قومیت‌گرایانه اردوغانی در راهبرد این کشور. ترکیه نیز به مانند اتحادیه عرب، اقدام به ایجاد اتحادیه کشورهای ترک زبان یا (Organization of turkic state) در ۳ اکتبر ۲۰۰۹ با مشارکت کشورهای آذربایجان، قزاقستان، قرقیزستان، ازبکستان تاسیس و کشورهای هلند، ترکمنستان و قبرس شمالی به عنوان ناظر کرد. اما در عمل تا مغولستان و اوبغورستان در چین امتداد دارد. این فدراسیون به رهبری ترکیه به سرعت به یک اتحادیه اقتصادی- نظامی تبدیل شد و در سال ۲۰۲۲ عملکرد خود را در جنگ قره باغ نشان داد. این اتحادیه از شکاف ایجاد شده توسط ایران و ارمنستان از یک سو و از سوی دیگر کمربند کردی رنج می‌برد و خود را ناگزیر از تقابل با آنها می‌داند. ترکیه با استفاده از حمایت خود از اویغورهای چین و با استفاده از نفوذ وهابیت در مدارس ازبکستان و قزاقستان یک نیروی نظامی با استفاده از سمپات‌های وهابی با تاکید بر قومیت ترک ایجاد کرد و ابتدا آن را در نبرد قره باغ مورد استفاده قرار داد گرچه ترکها با پیروزی از این نبرد خارج شدند اما ایران مانع از اتصال مرز آذربایجان و ترکیه شد و از موفقیت راهبردی این جبهه جلوگیری کرد ترکیه نیز ادامه این نبرد را به زمانی دیگر موکول کرد. این اتحادیه خط نبرد خود را در سوریه قرار داد تا هم تکلیف کمربند کردی را روشن کند و هم با دست و پنجه نرم کردن با ایران و نشان دادن قدرت خود ایران را از مداخله در امور منطقه و حمایت از ارمنستان منصرف کند. تقابل جبهه ترکی و جبهه مقاومت با ابتکار ترکیه در حساس‌ترین زمان در سوریه رقم خورد. جبهه مقاومت درگیر نبردی شدید با اسراییل با حمایت آمریکا و اروپا بود و سوریه برای دوری از هدف قرار گرفتن توسط اسراییل تمام نیروهای وابسته به ایران را محدود کرده بود و شرایط را به ممنوعیت ورود ایران به سوریه به هر شکل تغییر داده بود تا جایی که اجازه فرود هواپیماهای ایرانی را در دمشق نمی‌داد. در دوم آذر ۱۴۰۳، یک هفته قبل از حمله مسلحین، حتی اجازه فرود به هواپیمای مسافربری ایرانی را نداد و آن را به تهران باز گرداند. به عبارت دیگر حضور ایران در سوریه نزدیک به صفر شده بود ایران نیز تمرکز خود را بر نبرد حزب الله در لبنان با اسراییل قرار داد. سوریه از متحدین خالی و سیاست دولت و ارتش بشار، کاهش تنش با تمام دشمنان، بالاخص اسراییل بود. ایران از عدم همراهی سوریه در نبرد لبنان و باز نکردن جبهه جدید در جولان ناامید بود و بشار نیز با انتخاب پزشکیان به ریاست جمهوری در ایران، خاطره سفرش در دوره ریاست جمهوری حسن روحانی در سال ۱۳۹۷ به تهران و به هم ریختگی در سیاستمداران ایرانی با استعفای وزیر خارجه و عدم حمایت روحانی از سوریه را در ذهن مرور کرده و ایران را جبهه قابل اعتمادی برای تکیه‌کردن نمی یافت روسها نیز درگیر اوکراین بودند به همین جهت سیاست عدم تنش در منطقه و فاصله گرفتن از ایران را دنبال ‌کرد. گرچه برخی تحلیل‌گران بشار را متهم به فاصله گررفتن از ایران می‌کنند اما به واقع این نظر بشار را نمی‌توان نادیده گرفت که ((وقتی ایران هدف قرار گرفتن خاک خود در ترور هنیه یا در حمله اسراییل به مراکز نظامی تهران را بی پاسخ می‌گذارد و دفاعی از خود نمی‌کند چگونه می‌توان به کمک آن امیدوار بود؟)) به همین دلیل بشار نیز خود را تنها یافته و سعی در کاهش هزینه‌های همراهی با محور مقاومت داشت. به عبارتی خود را از محور مقاومت خارج نمود. ترکیه با علم به عدم حضور ایران در سوریه و آشفتگی در سیاستمداران ایرانی و همچنین ضربات وارد شده بر پیکر مقاومت در لبنان به سرعت با نیروهای اتحادیه ترکستان تحت پوشش جبهه تحریر الشام وارد عمل شد و خود را به دمشق رساند. گرچه تجهیزات و امکانات این گروه به روز بود اما وقتی در هم پاشیدن ارتش عربی سوریه را با مقاومت ۳ هفته‌ای (تا امروز) کردها در منج مقایسه می‌کنیم متوجه می‌شویم کوچکترین گروه منسجم چریکی نیز می‌توانست در مقابل این سقوط دومینو وار مقاومت کند اما ارتش سوریه نیز مدتها پیش خود را با بی عملی و تنش گریزی سیاستمداران خود، در مقابل ضربات خارجی، انطباق داده بود. بی‌شک دولت سوریه به تاریخ پیوسته و دشمنان شمالی ترکیه و جنوبی آن (اسراییل) آن چنان ضربه‌ای به آن وارد کرده‌اند که حاکمیت در سوریه در ۲۰ سال آتی دیگر شکل نخواهدگرفت و به طبع آن ملت نیز یکپارچگی خود را از دست خواهد داد و به سرنوشتی به مراتب بدتر از لیبی دچار خواهد شد چرا که اولا تحریر الشام قدرت کافی برای تسلط بر سوریه را ندارد و دوم اینکه از خلا ساختاری تفکر وهابی در جامعه‌سازی رنج می‌برد انشقاق پنج گروه تشکیل دهنده این جبهه وعدم حضور حامیان نظامی ترک تبار در ادامه سبب گسترش همه نوع تفکر در اقلیم سوریه بالاخص تفکرات افراطی چون داعش خواهد شد. و به ناچار تمام اقوام به سمت تشکیل گروه‌های مسلح و حفاظت از خود با استفاده از شاخه‌های نظامی پیش خواهند رفت. شاید بتوان رفتاری چون جنگ داخلی لبنان بین ۱۹۷۵ تا ۱۹۹۰ با حمله خارجی اسراییل را برای آن شاهد بود. فضایی که از دل آن با وجود برتری قوات لبنانیه سمیر جعجع، نیروهایی چون حزب الله لبنان پا به عرصه گذاشتند. شاید از دل اقلیم هزار پاره سوریه، علویون حزب الله جدیدی رقم بزنند. و این تهدیدی است که اسراییل از آن بیم دارد. دستاوردها و ناکامی‌های ایران در سوریه سقوط دولت سوریه در نگاه برخی تحلیل‌گران سخیف در ایران دستاوردی چون کاهش هزینه برون مرزی برای ایران را دارد و امید غرب‌گرایان برای هموار شدن مسیر برای افتادن در دامان غرب را به همراه خواهدداشت. گروه دیگری از تحلیل‌گران نیز سقوط سوریه را ضربه‌ای هولناک به پیکره مقاومت می‌دانند و دلایل زیر را برای آن مطرح می‌کنند. · از دست رفتن سرمایه گذاری ایران در طی سال‌ها در سوریه · قطع خط امدادی به لبنان · متلاشی شدن کریدور تجاری ایران از چابهار تا مدیترانه · رونق کریدور عرب مد و ترک مد و در حاشیه قرار گرفتن ایران · تجدید پیمان ابراهیم و وحدت عربی- عبری و تقویت اتحاد علیه ایران · قدرت گرفتن اتحادیه ترکی و ایجاد جنگ جدید در قفقاز به منظور ایجاد کریدور زنگزور در کوتاه مدت و قطع مرز ارمنستان با ایران · از بین رفتن قدرت بازدارندگی ایران · از دست رفتن قراردادهای تجاری با سوریه بالاخص استخراج فسفات که با سرمایه گذاری به عمل آمده در مکران، ایران را به بزرگترین صادر کننده این محصول تبدیل می‌کرد · در معرض خطر قرار گرفتن عراق از مرز شرقی · بازتولید و تکثیر تفکر وهابی مانند داعش در منطقه بالاخص عراق · از بین رفتن قدرت نظارتی ایران بر جولان اشغالی و ایجاد عمق استراتژیک برای اسراییل تا مرز عراق · از دست رفتن بخش زیادی از قدرت بازدارندگی ایران · بی اعتمادی حلقه‌های محور مقاومت به ایران · کاهش سرمایه اجتماعی در میان نیروهای حامی مقاومت در داخل ایران اما ایران سوریه را خیلی پیش‌تر، در سال ۱۳۹۷ در سفر بشار به تهران از دست داد، در به هم ریختگی سیاسی در تهران، درمرکز جبهه مقاومت، و در استعفای وزیر خارجه و بی تفاوتی روحانی در جایی که دولت حاضر به هزینه دادن حتی در حد یک ملاقات معمول با اسد نبود. اکنون نیز در دوره پزشکیان نیز حتی برای دفاع از خاک خود حاضر به هزینه نیست. سوریه نیز در اقدامی منطقی ارتباط خود را با ایران قطع کرد تا هزینه کمتری، به زعم خود، در همراهی با ایران بدهد. قراردادهای تجاری نیز با عدم فعالیت اتاق بازرگانی ایران و سوریه فراتر از تفاهم نامه نرفت. سرمایه های نظامی و پایگاههای ایران نیز یک سال پس از ایجاد محدودیت‌های دولت سوریه در عمل متروک شده بودند. محور مواصلاتی ایران نیز از سمت دمشق کاملا قطع بود و اندک ارتباطی از سمت لاذقیه با لبنان وجود داشت. در مورد کاهش قدرت بازدارندگی نیز بیش از آنکه کاهش بازدارندگی نتیجه سقوط سوریه باشد، سقوط سوریه معلول کاهش بازدارندگی ایران، منفعت سنجی‌های کوتاه مدت نابخردانه برخی سیاستمداران،از سمت ایران و به همان مقدار از سمت دولت سوریه بود. این فرایند نتیجه بذر این حادثه در دولت روحانی گذاشته شد و بی عملی در دوره پزشکیان به بلوغ رسید و چنانچه بازدارندگی کشور ترمیم نشود در آینده باید شاهد ضرباتی از سوی محور عربی عبری و ترکی، باشیم. برخی تحلیلگران عدم توان سوریه برای بازسازی اقتصاد جنگ زده خود را عاملی برای عدم صرفه اقتصادی حضور در سوریه می‌دانند. درحالی که کشور سوریه ثروت فراوانی در زمینه معادن فسفات دارد منابعی که با اندک سرمایه گذاری امکان تبدیل شدن سوریه به بزرگترین صادر کننده کود فسفات در دنیا را داشت. منابع نفتی شرق فرات که توسط کردها و آمریکایی‌ها غارت می‌شود ولی نه دولت سوریه اراده‌ای برای باز پس گیری منابع نفتی داشت و نه ما قراردادها را به مرحله اجرا رساندیم. زمان برای سرمایه گذاری و استخراج ثروت در سوریه سپری شده و فقر حاکم بر سوریه سبب دور شدن مردم این کشور از آرمان مقاومت و یا حتی استقلال خواهی خود شده است. نمی‌توان مردم سوریه را ملتی یکپارچه دانست که حتی کمک خیر خواهان را برای حفظ استقلال خود پذیرا باشد. اما بزرگترین ناکامی ایران را نه در سوریه که در داخل ایران باید جستجو کرد و آن را در کاهش جایگاه اجتماعی سیاستمداران ایران در میان حامیان مقاومت در داخل کشور دانست هنگامی که ثبات در تشخیص راهبرد مناسب در منطقه وجود نداشته باشد مردم نیز اعتماد خود را به سیاست‌های نظام از دست می‌دهند. همانگونه که بی عملی سیاستمداران سوری، مردم و ارتش سوریه را نسبت به هجمه خارجی و ارزش‌های یک ملت بی‌تفاوت کرد. بی‌عملی دولت ما نیز بی‌تفاوتی حامیان و دلسوختگان انقلاب را دارد. به یقین می‌توان سرمایه گذاری غرب بر روی ایجاد گسل در جامعه ایران با اعمال فشار اقتصادی- تقویت گسل‌های قومی و جنسیتی، را دید و با توجه یه سیاست‌های دولت جاری باید شاهد تکانه‌هایی در جامعه ایران باشیم، و با کاهش سرمایه اجتماعی سیاستمداران در میان طیف حامیان نظام، می‌توان انتظار داشت این تکانه‌ها عمق بیشتری نسبت به آشوبهای گذشته داشته باشند. تنها راه جلوگیری از این شکاف تبیین صریح و شفاف دلایل عدم امکان حمایت از سوریه است تا بتوان سرمایه حامیان مقاومت را بازسازی کرد. باید بازدارندگی کشور را تجدید کرد و به وسیله آن غرور ملی را تقویت نمود قدر مسلم حفظ سوریه در شرایط فعلی برای ایران امکان‌پذیر نیست حاکمیت، ارتش و ملیت سوریه تعاریف خود را از دست داده و بازیابی آن توسط دولت خارجی امری هزینه‌بر و حتی غیر ممکن است. باید منتظر بود و امید داشت ناتوانی تفکر وهابی در جامعه سازی، در سوریه ،بر خلاف افغانستان، با مردمی با سطح تحصیلات و فرهنگ بالاتر سبب نمایش ناکامی این تفکر گردد و آن را به عقب باز گرداند. شاید بتوان امید داشت پس از سوختن عقاب پرچم سوریه ققنوسی پدیدار گردد شاید از دل ناامنی به وجود آمده در سوریه گروههایی چون حزب الله بدرخشند که در حالی که حتی ایران یا هیچ کشوری نقشی در به وجود آمدن آن نداشته است. استفاده با ذکر نام میلیتاری مجاز است

این ایده که کوچک سازی دولت سبب کاهش فساد می‌شود را قبول ندارم برای تعیین اندازه دولت معیاری وجود دارد به نام بودجه بر درصد GDP در این حالت اندازه دولت ایران ۱۹۱ دولت در دنیا است و فقط هاییتی، سودان، یمن، ونزوئلا و سومالی دولتی کوچکتر از ایران در عرصه اقتصاد دارند. توجه کنید که این رقم شامل درآمد تمام شرکت‌های دولتی، مالیات، نفت و هر آنچه در بودجه وجود دارد است. حال سوال این است آیا واقعا کوچک سازی دولت به کاهش فساد منجر شده است؟؟؟ اما کاهش دولت عملا سبب کاهش بودجه‌های حمایتی شامل خدمات اجتماعی، درمانی و یارانه‌های حمایتی دولت خواهد شد علاوه بر آن به دلیل وزن کم اقتصادی دولت، قدرت تاثیر گذاری بر اقتصاد و کنترل تکانه‌های اقتصادی را در دولت کاهش می‌دهد و دیگر دولت کنترلی بر شاخص‌های کلان مانند ارزش پول و نرخ ارز را نخواهد داشت در ازای آن سبب رشد طبقه اولیگارش(نو کیسه‌ها) و شرکت‌های بین‌الملی بر اقتصاد خواهد شد وضعیت کاهش ارزش پول آرژانتین در یک سال از زمان روی کار آمدن خاویر میلی ۵۰ درصد ارزش پول در یک سال از بین رفت رتبه ایران در دنیا از نظز اندازه اقتصادی دولت. مسلما چنین دولتی قدرتی در مناسبات اقتصادی نخواهد داشت و علاوه بر آن خدمات عمومی دولت هم کاهش خواهد داشت

سلام ثبات در آرژانتین؟!!!! به دلیل اجرای سیاست‌های بانک جهانی توسط خاویر میلی در آرژانتین شامل آزاد سازی بهای سوخت، برداشته شدن سیاست‌های حمایتی، کاهش ارزش پول به میزان ۵۰ درصد در یک سال سبب اعتراضات گسترده در آرژانتین شده است. جالب اینکه این ایده را بسیاری از اقتصاد دانان به عنوان فتح الفتوح برای دولت جدید تجویز کرده‌اند آمار ناآرامی در سال ۲۰۲۴ در آرژانتین https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Argentina_protests

خنک کاری قطعات توربین پوشش دهی فلزات از دیرباز برای مقاومت در برابر انتقال حرارت و زنگ زدگی(اکسید شدن مورد استفاده بود نیاز روز افزون به انرژی الکتریکی درخواست‌ها برای افزایش تولید برق توسط توربین‌ها را افزایش داد برای این کار چهار راه وجود دارد. افزایش دما، افزایش سرعت، افزایش ابعاد، افزایش فشار کاری. افزایش ابعاد تا حد امکان انجام یافته بود، افزایش دما سبب افزایش اتلاف می‌شود راه باقی‌مانده افزایش فشار و سرعت دوران بود که به صورت ناگزیر افزایش دما و استهلاک را در پی دارد. و عمر قطعات را به شدت کاهش می‌دهد. افزایش فشار سبب افزایش خزش هوا بر روی پره‌ها و گرم‌تر شدنآنها شده و عمر آنها را به شدت کاهش می‌دهد. در دهه ۸۰ به صورت جدی بر روی این مساله کار شد اولین راهکار ایجاد انتقال دهنده‌های حرارتی بر روی نقاط گرم توربین است. اجرای پروژه هواپیمای SR71 با موتور پرات ویتنیj58 با استفاده از این تکنیک اجرا شد به گونه‌ای که سامانه خنک کاری نازل امکان استفاده از پس سوز را در سرعت‌های بیش از سه ماخ به صورت پیوسته مقدور کرد کاری که تا آن زمان مقدور نبود. لوله‌های خنک کاری را در نازل موتور مشاهده می‌کنید. این اقدام گرچه راهگشا بود اما مشکل خزش هوا بر روی پره‌ها و ساییدگی شدید قعات را حل نمی‌کرد. قدم بعد در این زمینه پوشش دهی قطعات با اکسید آلومینیوم بود اکسید آلومینیوم ماده‌ای سخت است که عملا بر روی قطعات بالاخص پره‌ها فرایند اکسید شدن را متوقف و با خاصیت سرامیکی خود خزش را کاهش می‌دهد نکته دیگر سهولت ایجاد این پوشش است با روش‌هایی چون آبکاری، پوشش دهی با بخار حرارتی، پوشش دهی با بخار الکترونی یا پوشش دهی با بخار لیزری آلومینیوم خالص این روش مقدور است در اثر حرارت توربین آلومینیوم به سرعت اکسید شده و پوشش کریستالی را ایجاد می‌کند. در سال ۱۹۵۸ نیروی هوایی درخواست پرند‌ه‌ای با سریع‌ترین سرعت و بالاترین ارتفاع ممکن را داد که به پروژه X15 معروف شد این هواپیما باید در لبه فضا و با بیشترین سرعت پرواز می کرد به همین منظور پیشران این هواپیما از نوع راکت تعریف گردید و نمونه اولیه آن در ۱۹۶۳ پرواز کرد و به ارتفاع پروازی ۸۰ کیلومتر رسید اما در سال ۱۹۶۷ پرواز این نمونه در ارتفاع ۱۸ کیلومتری سبب سقوط آن گردید هنگامی که خلبان در سرعت بالای صوت مانور چرخش (Spin) را انجام داد پرنده فشار ۱۵ جی را متحمل و خزش شدید هوا سبب نوسان در قطعات بدنه گردید صفحات کنترلی و هیدرولیک نتوانستند بر این نوسانات غلبه کنند و پرنده از کنترل خارج شد و پس از طی مسیر ۱۸۰ کیلومتری به زمین خورد. نسخه بعدی مورد بازبینی قرارگرفت و مسیرهای مایع خنک کننده آمونیاک در نازلها و پوشش دهی بدنه و موتور با استفاده از اکسید زیرکونیوم بود بخشی از خروجی نازل را در شکل پایین چپ مشاهده‌ می‌کنید برش انتهای نازل لوله‌ها و مسیرهای خنک کننده آمونیاک را نشان می‌دهد کل بدنه داخلی نازل با اکسید زیرکونیوم پوشش داده شد. ( این هواپیما در سال ۱۹۶۴ به سرعت ۷۲۷۴ کیلومتر بر ساعت ۶.۷ ماخ دست یافت که تاکنون پرنده‌ای به آن دست نیافته است) پروژه X15 تحولی در ساخت توربین‌ها ایجاد کرد چرا که ناسا به عنوان مجری پروژه و با هزینه پنتاگون به عنوان کارفرما هر چهار توربین‌ساز آمریکایی (پرات ویتنی، جنرال الکتریک، گرت توربیین و موسسه تحقیقات جنوب شرق) را به کار گرفت و در تعامل با آنها نمونه‌ها را ارتقا داد. این مساله در Frame 6B جنرال الکتریک وهمچنین Frame7B به وضوح قابل مشاهده است. نمونه‌ای از تحقیقات و خوردگی ناشی از خزش بر روی لایه‌های مختلف پوشش دهی را مشاهده می‌کنید رویه خروجی نازل با ۴ لایه مختلف پوشش داده شده است. این تحقیقات به سرعت اثر خود را در توربین‌ها نشان داد در تصویر زیر عملکرد دو پره یکی با پوشش و دیگری بدون پوشش مشاهده می‌کنید میزان کارکرد هر دو پره ۱۵۰۰۰ ساعت و قطعه موتور بویینگ ۷۴۷ است به وضوح عدم پوشش دهی سبب اکسید شدن( به عبارتی سوختن) قطعه شده است. نکته دیگر در پوشش دهی قطعات روش پوشش دهی است در شکل زیر دو قطعه با عمر ۴۲۲۳ ساعت و پوشش زیرکونیوم رامشاهده می‌کنید.قطعه سمت چپ با روش بخار پلاسما و سمت راست با روش بخار الکترونی پوشش دهی شد. به وضوح اثر بهتر پوشش دهی با روش بخار الکترونی را مشاهده می‌کنید. روش پوشش دهی بخار الکترونی، تبخیر فلز پوشش به وسیله توپ الکترونی انجام شده و با اعمال ولتاژ مثبت لایه زیرین بخار بر روی قطعه می‌نشیند این فرایند در خلا اتفاق می‌افتد تا غلظت اکسیژن تاثیری بر آلیاژ یا ضخامت پوشش نداشته باشد. تاثیر اضافه کردن اکسید ایتریوم بر اکسید زیرکونیوم را در دیاگرام فاز مشاهده می‌نمایید فازهای T,Cو Mهرکدام ساختار یک نوع کریستال را نشان می‌دهند به عنوان مثال غلظت ۱۰ درصد اکسید ایتریوم در زیر دمای ۲۰۰۰ درجه ترکیب کریستال سه وجهی و مکعبی را دارد و در بالای ۲۰۰۰ درجه ساختار مکعبی خالص می‌شود این ساختارها مقاومت فلز در برابر تنش و رسانایی حرارتی فلز را افزایش می‌دهد اما برای استفاده به عنوان عایق حرارتی و برای مقاومت در برابر ترک خوردگی اصلا مناسب نیستند فاز L‌ آلیاژ مایع و بدون ساختار است که بیشترین مقاومت حرارتی و بیشترین مقاومت در برابر شکست را دارد. با استفاده از سرد کردن سریع ساختار مایع را در فلز حفظ می‌کنند و آن ساختار را در دمای پایین ایجاد می‌کنند. حفظ این ساختار عمر قطعه را مشخص می‌کند. شکل زیر محاسبه زمان عمر عایق حرارتی را مشخص می کند. نوع آلیاژ نیز بر فرایند تخریب قطعه تاثیر گذار است شکل زیر میزان مقاومت آلومینیوم، پلاتین و آلیاژ نیکل-کروم-آلومینیوم- ایتریوم را نشان می‌دهد. به صورت مشخص کار بر روی آلیاژهای تخصصی نیازمند تجربه و آزمایش‌های متعدد است و هزینه بالای قطعه مربوط به خود فلز نیست بلکه هزینه آزمایشات ناموفق برای رسیدن به قطعه مناسب است. نمودار فوق میزان مقاومت آلیاژهای مختلف در برابر سوختگی(اکسید شدن) را نشان می‌دهد این نمودار مربوط به سندی با قدمت بیش از ۴۰ سال است و در آن تاریخ استفاده آلیاژ تیتانیوم برای توربین‌ها منسوخ شده بود. نمودار فوق نتیجه تست برروی یک قطعه با روش پوشش دهی پلاسما و پوشش دهی بخار الکترونی است که به ۴ تولید کننده سفارش داده شده بود تولید کنندگان شامل جنرال الکتریک-پرات ویتنی- گریت توربین و دفتر تحقیقات جنوب شرق است. نکته‌ای که در کشور ما مغفول مانده و از ترس شکست آزمایش و هزینه آن به جای هزینه بر روی تحقیق، تمام تلاش خود را معطوف به مهندسی معکوس می‌کنیم. منبع https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090018047/downloads/20090018047.pdf استفاده از این مقاله با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز است.

اسناد درزکرده/درز داده شده از طرف پنتاگون در مورد تحرکات نیروی هوایی رژیم صهیونیستی در ۱۶ اکتبر این اسناد اولین بار توسط یک کانال تلگرامی نزدیک به ایران به نام Middle east spectator و سپس توسط آکسیوس باز نشر شده است. به نقل از آکسیوس: ‏آمریکا ۴۰ موشک بالستیک راکس(با برد ۳۰۰ تا ۴۰۰ کیلومتر) را به پایگاه‌های رامون و رامات دیوید که جنگنده‌های F-16 و F-35 در آن مستقر هستند منتقل کرده. موشک دیگر از نوع افق طلایی( اسم رمز ناشناس با برد ۱۰۰۰ کیلومتر) به پایگاه هوایی هاتزریم که جنگنده‌های F-15I در آن مستقر هستند تحویل داده شد. ‏علاوه بر این، در ۱۵ و ۱۶ اکتبر، اسراییل خلبانان خود را در پرواز در ارتفاعات بسیار پایین آموزش داده که در آن پشتیبانی هواپیماهای آواکس G-550 و تانکرهای بوئینگ 707 وجود داشته. احتمالا اسرائیلی‌ها مسیر استانداردی را برای پرواز هواپیماها از خط مرزی سوریه و اردن تا عراق انتخاب می‌کنند. با توجه به برد موشک ها احتمالا ارتش اسرائیل برای شلیک باید به مرزهای ایران نزدیک شود. (به غیر از افق طلایی که گفته شده یک موشک دوربرد است) علاوه بر آن در وضعیت موشک‌های جریکو تغییری مشاهده نشده است. شبکه سی‌ان‌ان به نقل از سه منبع آگاه گزارش داد که آمریکا در حال بررسی اسناد بسیار محرمانه‌ای درباره حمله اسرائیل به ایران است که در یک کانال تلگرامی وابسته به جمهوری اسلامی منتشر شده‌اند. یکی از این منابع، اعتبار این اسناد را تایید کرده است. یک مقام آمریکایی نیز به سی‌ان‌ان گفت که این افشاگری بسیار نگران‌ کننده است. هاآرتص:سناد فاش شده درباره جزئیات آماده‌سازی اسرائیل برای حمله به ایران به دو نوع موشک بالستیک اشاره می‌کند؛ یکی از آن‌ها ROCKS است و دیگری «افق طلایی» نام دارد؛ نامی که قبلاً به طور عمومی منتشر نشده / ممکن است «افق طلایی» موشکی از سری Sparrow باشد؛ قبلا فایننشال تایمز گمانه زنی کرده بود که این موشک توسط اسرائیل در پاسخ به حملات موشکی، موشک کروز و پهپادی ایران در ۱۴ آوریل استفاده شده اسناد آمریکایی که جزئیات آماده‌سازی اسرائیل برای حمله به ایران را شرح می‌دهند، روز جمعه به صورت آنلاین فاش شدند. این اسناد که گفته می‌شود از مؤسسه سیستم‌های ملی مدیریت حوادث و فناوری‌های پیشرفته (NIMSAT) وزارت دفاع آمریکا فاش شده است، یافته‌های حاصل از نظارت مداوم بر آماده‌سازی‌های اسرائیل برای پاسخ به حمله موشکی بالستیک اول اکتبر را تشریح می‌کند. به نقل از آکسیوس: ‏آمریکا ۴۰ موشک بالستیک راکس(با برد ۳۰۰ تا ۴۰۰ کیلومتر) را به پایگاه‌های رامون و رامات دیوید که جنگنده‌های F-16 و F-35 در آن مستقر هستند منتقل کرده. موشک دیگر از نوع افق طلایی( اسم رمز ناشناس با برد ۱۰۰۰ کیلومتر) به پایگاه هوایی هاتزریم که جنگنده‌های F-15I در آن مستقر هستند تحویل داده شد. ‏علاوه بر این، در ۱۵ و ۱۶ اکتبر، اسراییل خلبانان خود را در پرواز در ارتفاعات بسیار پایین آموزش داده که در آن پشتیبانی هواپیماهای آواکس G-550 و تانکرهای بوئینگ 707 وجود داشته. احتمالا اسرائیلی‌ها مسیر استانداردی را برای پرواز هواپیماها از خط مرزی سوریه و اردن تا عراق انتخاب می‌کنند. با توجه به برد موشک ها احتمالا ارتش اسرائیل برای شلیک باید به مرزهای ایران نزدیک شود. (به غیر از افق طلایی که گفته شده یک موشک دوربرد است) علاوه بر آن در وضعیت موشک‌های جریکو تغییری مشاهده نشده است. شبکه سی‌ان‌ان به نقل از سه منبع آگاه گزارش داد که آمریکا در حال بررسی اسناد بسیار محرمانه‌ای درباره حمله اسرائیل به ایران است که در یک کانال تلگرامی وابسته به جمهوری اسلامی منتشر شده‌اند. یکی از این منابع، اعتبار این اسناد را تایید کرده است. یک مقام آمریکایی نیز به سی‌ان‌ان گفت که این افشاگری بسیار نگران‌ کننده است. هاآرتص:سناد فاش شده درباره جزئیات آماده‌سازی اسرائیل برای حمله به ایران به دو نوع موشک بالستیک اشاره می‌کند؛ یکی از آن‌ها ROCKS است و دیگری «افق طلایی» نام دارد؛ نامی که قبلاً به طور عمومی منتشر نشده / ممکن است «افق طلایی» موشکی از سری Sparrow باشد؛ قبلا فایننشال تایمز گمانه زنی کرده بود که این موشک توسط اسرائیل در پاسخ به حملات موشکی، موشک کروز و پهپادی ایران در ۱۴ آوریل استفاده شده اسناد آمریکایی که جزئیات آماده‌سازی اسرائیل برای حمله به ایران را شرح می‌دهند، روز جمعه به صورت آنلاین فاش شدند. این اسناد که گفته می‌شود از مؤسسه سیستم‌های ملی مدیریت حوادث و فناوری‌های پیشرفته (NIMSAT) وزارت دفاع آمریکا فاش شده است، یافته‌های حاصل از نظارت مداوم بر آماده‌سازی‌های اسرائیل برای پاسخ به حمله موشکی بالستیک اول اکتبر را تشریح می‌کند. در این تاریخ یک تمرین هوایی با تانکر ۷۰۷ و یک فروند G550 گلف استریم انجام شد و موشکهای هوا به دریا مورد استفاده قرار گرفت. اما مشخص نیست این تمرین برای حمله جدید به الحدیده بوده یا هدفی در ایران را در چشم انداز خود دارد. در کل با ۶ فروند جنگنده F15 حامل ۱۶ موشک با برد ۱۰۰۰ کیلومتر و ۲۰ فروند F16 با ۴۰ موشک ۳۰۰ کیلومتری درگیر هستیم

وال استریت ژورنال: کاخ سفید به دلیل بی‌اطلاعی از برنامه اسرائیل برای پاسخ به ایران ناراضی است یک رسانه آمریکایی در گزارشی با ادعای این که مقامات آمریکایی از اقدامات اخیر اسرائیل در منطقه غافلگیر شده‌اند، گفت که آن‌ها از بی‌اطلاعی از برنامه این رژیم برای پاسخ احتمالی به حمله موشکی ایران در هفته گذشته، ناراضی و عصبانی هستند. روزنامه وال‌استریت ژورنال با انتشار این مطلب در گزارشی نوشت: مقامات آمریکایی از این که بارها به واسطه اقدامات نظامی اسرائیل در غزه و لبنان غافلگیر شده‌اند، ناراضی و عصبانی هستند و به دنبال جلوگیری از گسترش بیشتر تنش‌ها هستند. برخی امیدوار بودند که آمریکا در سفر برنامه‌ریزی‌شده «یوآف گالانت» وزیر جنگ اسرائیل به واشنگتن برای دیدار با «لوید آستین» وزیر دفاع آمریکا در پنتاگون، اطلاعات بیشتری در این باره کسب کنند، اما پنتاگون اعلام کرده که گالانت سفر چهارشنبه خود را به تعویق انداخته است. ادعاها درباره غافلگیر شدن مقامات آمریکایی با اقدامات متجاوزانه اسرائیل در منطقه در حالی مطرح می‌شود که رهبران مقاومت منطقه و مقامات ایران گفته‌اند این اقدامات با چراغ سبز متحد اصلی این رژیم انجام می‌شود که بیشترین حمایت‌های مالی، نظامی و دیپلماتیک را به آن ارائه می‌کند. وال‌استریت ژورنال نوشت: یک مقام اسرائیلی گفت که «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر اسرائیل با در جریان بودن برنامه‌ریزی‌ برای عملیات علیه ایران، از عازم شدن گالانت به آمریکا روز سه‌شنبه، جلوگیری کرد. مقامات آمریکایی می‌گویند هنوز اطلاعی درباره زمان این حمله یا اهداف احتمالی آن ندارند. مقامات آمریکایی گفتند پس از ترور و به شهادت رساندن شهید نصرالله در حمله هوایی اسرائیل به جنوب لبنان، آستین در تماسی تلفنی با مطلع شدن از این موضوع گفت: «ببخشید، چه گفتید؟». به گفته آن‌ها، طی تماس دومی در همان روز، آستین از گالانت پرسیده بود با توجه به هشدار ندادن از قبل، آیا رژیم صهیونیستی «به‌تنهایی» آماده دفاع از خود است؟ به گفته مقامات دفاعی، آستین از این ناراضی و عصبانی بود که آمریکا زمان کافی برای برای استقرار نیروهای خود در موضع دفاع از اراضی اشغالی یا حفاظت از نظامیان آمریکایی در نزدیکی آن منطقه نداشته است. با توجه به این که اسرائیل وعده داده است حمله موشکی گسترده ایران به اراضی اشغالی را پاسخ خواهد داد، مقامات آمریکایی امیدوارند که این بار، بیش از قبل از حمله‌ای مطلع باشند که منجر به مداخله گسترده‌تر ارتش آمریکا خواهد شد. در این مطلب آمده است: اسرائیل گاهی در طی سال گذشته، به توصیه‌های آمریکا عمل کرده است. آمریکا به دنبال برنامه‌ سنجیده‌تری برای پاکسازی رفح در جنوب غزه بود که باعث شد اسرائیل عملیات‌های خود را در آن‌جا محدود کند. آمریکا همچنین اسرائیل را قانع کرد که بر اساس اطلاعات ناقصی که چند روز پس از عملیات «طوفان الاقصی» توسط حماس علیه اراضی اشغالی در ۷ اکتبر می‌رسید، به حزب‌الله لبنان حمله نکند. «اریک کوریلا» فرمانده سنتکام که مسئول عملیات‌های آمریکا در غرب آسیا است به اراضی اشغالی سفر کرده و یکشنبه، با گالانت و فرماندهان ارشد رژیم صهیونیستی دیدار کرد تا درباره حمله به تاسیسات هسته‌ای یا نفتی ایران هشدار دهد. گالانت و آستین طی یک سال گذشته، حتی چند بار در هفته باهم تماس تلفنی داشته‌اند و به طور کلی، ارتباطشان خوب است. گفته می‌شود که گالانت بیش از دیگر مقامات رژیم صهیونیستی نگرانی‌های آمریکا را درباره اقدامات این رژیم در جنگ غزه مورد توجه قرار می‌دهد. در این گزارش آمده است: اما مقامات آمریکایی نگفته‌اند که اسرائیل تضمینی درباره مطلع ساختن حملات مورد انتظار علیه ایران دریافت کرده است و در عوض، به مکالمات مکرر بین مقامات ارشد طرفین اشاره کرده‌اند. «سابرینا سینگ» سخنگوی پنتاگون، سه‌شنبه، گفت که آستین و گالانت بیش از ۸۰ بار طی سال گذشته گفت‌وگو کرده‌اند. مقامات آمریکایی گفتند انتظار می‌رفت در دیداری که قرار بود چهارشنبه انجام شود، گالانت جزئیاتی درباره برنامه حمله را، از اهداف آن ارائه کند.برخی مقامات در واشنگتن امیدوارند اسرائیل برنامه خود را اعلام خواهد کرد تا به آمریکا پیش از هرگونه اقدامی هشدار دهد. یک منبع مطلع گفت که گالانت و آستین قرار بود در دیدار چهارشنبه، درباره اهداف رژیم صهیونیستی در لبنان نیز گفت‌وگو کنند. یک مقام ارائیلی نیز گفت: « نمی‌توانند درباره بعضی چیزها پشت تلفن صحبت کنند.» پنتاگون طی سال گذشته، حضور نظامیان و جنگ‌افزارهای خود را در منطقه به بهانه دفاع از اراضی اشغالی و منافع آمریکا تقویت کرده است. در حال حاضر، دو ناو هواپیمابر، کشتی تهاجمی آبی‌خاکی، ناوشکن‌ها و اسکاداران‌های اضافی جنگنده‌ها در نزدیکی اراضی اشغالی مستقر شده‌اند. وال‌ استریت ژورنال در پایان نوشت: حملات اسرائیل ممکن است پیامدهایی برای رویکردهای انتخاباتی واشنگتن با وجود در پیش بودن انتخابات ریاست‌جمهوری در ۵ نوامبر ۲۰۲۴ داشته باشد. قیمت نفت، هفته گذشته، پس از آن که «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا گفت که مقامات آمریکایی در حال بررسی پشتیبانی حمله اسرائیل علیه تاسیسات نفتی ایران هستند، قیمت نفت افزایش یافت. یک روز بعد، رئیس‌جمهور بایدن در یک نشست خبری کاخ سفید گفت که اسرائیل باید از حمله به تاسیسات نفتی ایران خودداری کند.

توربین‌های سیکل ساده و سیکل ترکیبی توربین‌های گازی بخشی از انرژی سوخت را به کار قابل استفاده تیدیل می‌کنند و مابقی را به صورت حرارت از خروجی توربین به صورت حرارت خارج می‌کنند این فرایند به چرخه برایتون معروف است دمای گاز خروجی از توربین بین ۴۸۰ تا ۵۶۰ درجه است از طرفی نیروگاه‌های حرارتی زغال سنگی یا مازوت سوز آب را با صرف سوخت زیاد به دمای ۴۵۰ درجه میرساندند تا با تولید بخار خشک توربین بخار را به حرکت درآورده و نیروی برق تولید کنند. با توجه به اینکه گاز خروکی یک توربین گازی دمایی بالاتر از نیاز یک نیروگاه حرارتی دارد می‌توان از گرمای توربین گازی برای گرم کردن آب در یک نیروگاه حرارتی استفاده کرد. به همین جهت طراحی‌ نیروگاه‌های گازی به سمت سیکل ترکیبی توسعه پیدا کرد در این نوع نیروگاه‌ها ابتدا توربین گازی از سوخت کار و گرما تولید می‌کند و سپس گرما برای تولید بخار خشک استفاده می‌شود فرایند تولید برق در نیروگاههای حرارتی یعنی تولید کار از بخار آب داغ به سیکل رانکین معروف است در شکل زیر مقایسه این دو سیکل را مشاهده می‌کنید. در چرخه برایتون در مسیر یک تا دو هوا در کمپرسور فشرده می‌شود دو تا سه سوخت ترکیب شده دما و فشار را افزایش می‌دهد سه تا چهار هوای فشرده توربین را به چرخش در آورده و کار تولید می‌کند و مسیر چهار تا یک، گرما از خروجی خارج شده در جو خنک می‌شود و دوباره به چرخه بر می‌گردد. در سیکل رانکین در میسر a-b آب گرم شده به دمای جوش می‌رسد. در مسیر b-c آب با دریافت گرما به جوش می‌آید. در c-d بخار گرم می‌شود فشار آنن افزایش و به دمای ۴۵۰ می‌رسد. در مسیر d-e بخار توربین را به چرخش در می‌آورد و در e-f بخار سرد شده و آب به مسیر باز می‌گردد. (نمودار فوق نمودار دما- آنتروپی است و مساحت زیر نمودار برابر کار یا گرمای دریافتی/خروجی است) اگر بتوانیم گرمای حاصل از مسیر ۴ به یک سیکل برایتون را به گرمای مورد نیاز مسیر aتا f چرخه رایکین منطبق کنیم می‌توانیم فقط با مصرف سوخت چرخه برایتون به اندازه مساحت هر دو چرخه کار تولید کنیم و این به معنی افزایش بازده ۱۵ تا ۲۵ درصدی توربین است. نمودار بالا مراحل استفاده از گرمای چرخه برایتون در چرخه رایکین در مراحل گرم کردن آب، تولید بخار، و گرم کردن بخار را مشاهده می‌کنید. در تصویر چپ نمای فعالیت یک نیروگاه سیکل ترکیبی را مشاهده می‌کنید. بازده توربین‌های گازی بین ۳۰تا ۴۵ درصداست اما با همان میزان مصرف سوخت می‌توان در نیروگاههای سیکل ترکیبی به راندمان ۴۵ تا ۶۲ درصد رسید. استفاده از داده‌های این مقاله با ذکر منبع میلیتاری مجاز است.

معرفی توربین‌های کاربردی مورد استفاده در ایران قسمت دوم توربین‌های جنرال الکتریک سری Frame تاکنون با توربین‌های سری MS شامل 5001، 5002 و 9001 را معرفی کردیم این توربین‌ها در اصل ساخت شرکت بیکر هیوز Baker Hughes هستد که در طول سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۰ توسط جنرال الکتریک خریداری‌شده و عبارت GE به ابتدای نام توربین‌ها اضافه شد. نکته جالب در این ادغام این است که جنرال الکتریک مالک بیکر هیوز به حساب نمی‌آید و مدیریت آن به صورت تعاملی انجام می‌شود. اما توربین‌هایی که خود جنرال الکتریک طراحی و ساخت آن را از ابتدا بر عهده داشته‌است با سری Frame شناخته ‌می‌شوند از آن جمله GE Frame 6و GE Frame9 هستندکه به بررسی ساختار آن می‌پردازیم. GE Frame 6 این توربین از سال ۱۹۷۸ به بازار عرضه شد و از آن سال تا کنون ۱۲۰۰ دستگاه از آن نصب و مورد استفاده قرار گرفته است. این توربین دارای ۱۷ مرحله در بخش کمپرسور و ۳ مرحله در بخش توربین و ۱۰ مخزن احتراق است. توان نامی مکانیکی ۴۴ مگاوات و بازده ۳۳.۴ درصد دمای گاز خروجی 551 درجه سلسیوس و سرعت چرخش 5163 دور در دقیقه و فشار کاری ۱۱۰ بار را دارد. این توربین نتیجه تحقیقات در زمان افزایش قیمت نفت و نیاز روز افزون به برق است به همین جهت قابلیت استفاده از نفت کوره تا هیدروژن با خلوص 100 درصد را دارد میزان تولید اکسیدهای نیتروژن 4ppm است به وضوح می‌توان آینده نگریی در طراحی توربین‌ را در این طرح دید به گونه‌ای که احتمال جایگزینی هیدروژن به جای سوخت یا استاندارد آلایندگی را برای نیم قرن و حتی بیشتر پیشبینی کرده است. این توربین جزو اولین مدل‌های توربین فشرده سازی گاز در پروژه‌های LNG است به گونه‌ای که اولین پروژه آن در سال ۱۹۸۳ در مالزی راه‌اندازی شد و تاکنون درحال بهره‌برداری است بیش از ۲۵ سایت LNG با استفاده از این توربین راه اندازی شده و عملا گلوگاه فاز ۱۱ پارس جنوبی معطل این توربین مانده و امکان تهیه آن وجود ندارد. برای افزایش تولید برق باید توان توربین‌ها افزایش یابد برای این کار چهار راه وجود دارد. افزایش دما، افزایش سرعت، افزایش ابعاد، افزایش فشار کاری. افزایش ابعاد تا حد امکان انجام یافته بود، افزایش دما سبب افزایش اتلاف می‌شود راه باقی‌مانده افزایش فشار و سرعت دوران بود که به صورت ناگزیر افزایش دما و استهلاک را در پی دارد. و عمر قطعات را به شدت کاهش می‌دهد. افزایش فشار سبب افزایش خزش هوا بر روی پره‌ها و گرم‌تر شدن آنها شده و عمر آنها را به شدت کاهش می‌دهد. در دهه ۸۰ به صورت جدی بر روی این مساله کار شد اولین راهکار ایجاد انتقال دهنده‌های حرارتی بر روی نقاط گرم توربین است. که در مقاله خنک کاری قطعات توربین به آن خواهیم پرداخت. GE Frame9F این توربین اولین توربین رده F جنرال الکتریک است توان خروجی آن ۲۸۸ مگا وات و بازده آن در حالت سیکل ساده 38.7 و ۸۰ درصد قابلیت انطباق با هیدروژن را دارد در حالت سیکل ترکیبی بازده آن به ۶۰ درصد رسیده و برای رسیدن به حداکثر تولید تنها ۲۳ دقیقه زمان نیاز دارد تاکنون ۴۵۰ دستگاه از آن ساخته شده و توان گرمایی آن ۹ مگاوات است زمان سرویس مسیر گرم در 32 هزار ساعت یعنی هر سه سال و ۸ ماه و مسیر سرد در ۶۴ هزارساعت یعنی هر ۷ سال و ۴ ماه است. با طیف وسیعی از سوخت از نفت کوره تا گاز طبیعی کار می‌کند. تغییرات خنک کردن پره‌ها در بخش توربین در رده F باید توجه داشت تکنولوژی بالاتر علاوه بر بالا بردن راندمان، نیازمند هزینه بیشتر برای سرمایه گذاری و نگهداری است بهای یک توربین frame9F3 حدود ۳۰۰ میلیون دلار است. GE Frame9HA اولین توربین رده H جنرال الکتریک Frame7H با توان 384 مگاوات و دومین آن GE frame 9HAبا توان تولید ۴۴۸ تا ۵۷۱ مگاوات! بازده ۴۲ تا ۴۴ درصد و میزان توان گرمایی ۸ مگا وات! است تنها چهار توربین از این نوع نصب شده است شناسنامه وراثتی توربین‌های نسل HA اعداد ذکر شده مربوط به عمر توربین است تغییرات تکنولوژیک نسل H نسبت به نسل F، متاسفانه جزییات این تکنولوژی در دسترس نیست و یا جستجو زیادی نیاز دارد. انسالله ددر آینده به آن خواهیم پرداخت. رده H پیشینه تحقیقاتی از سال ۱۹۹۰ را با خود دارد ولی اکنون جنرال الکتریک تحقیقات بر روی رده G را با شرکت میتسوبیشی آغاز کرده و مسیر تحقیقات بر روی رده j را نیز طراحی نموده است توان نسل‌های مختلف توربین جنرال الکتریک استفاده از داده‌های این مقاله با ذکر منبع میلیتاری مجاز است.

توربین‌های گازی ‌ با توجه به اهمیت توربین‌‌ها در دنیای امروز و با توجه به نیاز کشور در تعمیر و ساخت آن لازم دانستم تا انواع توربین‌های موجود در ایران را مورد بررسی قرار دهیم. برای شروع توربین‌هایی که در کشور مورد استفاده قرار گرفته‌اند را به صورت موضوعی و بر اساس سازنده مورد بررسی قرار می‌دهیم. سازندگان توربین گازی در جهان شامل جنرال الکتریک، نوینگتون، زیمنس، آتسالدو، مان، مپنا، توربوتک و ... هستند که ابتدا به تولیدات مورد استفاده جنرال الکتریک در ایران می‌پردازیم جنرال الکتریک یکی از شرکت‌های معتبر و قدیمی د زمینه تولید توربین شرکت جنرال موتور آمریکا است این شرکت ابندا توسط ادیسون و سه شریک دیگر J.P.Morgan, Charles A. Coffin, Henry.Higginson در سال ۱۸۹۲ تاسیس شد و سرمایه آن در حال حاضر ۶۹ میلیارد دلار و سود خالص سالانه ۹ میلیاد دلار را عاید سهامداران خود می‌کند. این شرکت اکنون به عنوان یک شرکت سهامی بین المللی به فعالیت خودادامه می‌‌‌دهد. توربین GE MS5001 این توربین در سال 1957 پس از طی مراحل تست در مدل A به تولید رسید توان نامی این مدل توربین ۱۰۷۵۰کیلو وات و دمای کار ۸۱۶ درجه است میزان مصرف هوا در مدل A به ۳۰۰ تن در ساعت، دمای گاز خروجی ۴۴۹ درجه و میزان توان آن برای تولید گرما 15810کیلو وات است. میزان بازدهی این توربین 6/21 درصد و با ارتقاهای صورت گرفته تا ۲۸٪ افزایش یافته این توربین دارای ۱۴ ردیف پره کمپرسور و ۳ ردیف پره توربین است ۱۲ سری مخزن احتراق در اطراف این موتور وجود دارد ژنراتور در جلو موتور قرار می گیرد و از طریق یک شفت نیرو به آن منتقل می‌شود. ارتقاهای مختلفی در طی ۷۰سال تولید بر روی ابن توربین صورت گرفت از آن جمله تغییر اعداد پره‌های هر ردیف، تغییر شکل پره‌‌ها، ذوکش کردن اجزای مختلف با فلزات و آلیاژهای مقاوم، تغییر در استوانه احتراق و خروجی نازل که در اصطلاح توربین نامیده می‌شود، داده شد. روتور توربین گازی GE MS 5001 شامل ۱۴ سری کمپرسور و ۳ سری توربین. جهت استحضار قیمت یک میلیون و پانصد هزار دلار در جدول زیر انواع مدل‌های ساخته شده از این موتور و ارتقاهای آن را مشاهده می‌کنید. این پلتفرم ۷۰ سال تولید می‌شود با افزایش سری پره‌های کمپرسور به ۱۷ سری، مدل توربین به GE MS5002 تغییر نام داد. انواع مدل‌ها و مشخصات این نوع توربین را در ادامه به اختصار مشاهده می‌کنید.این توربین تا سال ۱۹۷۸ مورد ارتقا قرار گرفت.نکته جالب در مورد این توربین حضور مدیرعامل جنرال الکتریک در ایران و ضمانت ۴۰ ساله توربین بود که آن را به پر مصرف ترین توربین در صنعت نفت تبدیل کرد. توربین گازی GE MS5002 این توربین از سال ۱۹۷۰ با افزایش تعداد سری‌های پره کمپرسور از ۱۳ به ۱۵ سری در مدل A و ۱۶ سری در مدل C از توربین GE MS 5001 اقتباس شد. بازده این توربین از ۲۸ تا ۳۶ درصد توان خروجی از شافت از ۲۸.۳ تا ۳۲.۶ مگا وات در ارتقاهای انجام شده اندازه‌گیری شده تصویر توربین GE MS 5002D تحت پروژه GT25847 و عملکرد قسمت‌های مختلف آن در تصویر نمایش داده شده است از این نوع توربین ۵۵۰ عدد در جهان فعال می‌باشد مدل D این توربین در عمل نتیجه ترکیب تحقیقات پروژه MS6001 که کمپرسور ۱۷ مرحله‌ای دارد به همراه ارتقای روی نازل خروجی ناشی از تحقیقات Ms5001C به شرح شکل زیر به وجود آمد. تصویر صفحه مرکزی بخش نازل که وظیفه انتقال نیروی گازهای خروجی به شفت مرکزی را دارد. بر روی لبه این صفحه پره‌های Airfoil قرار میگیرد. پره‌های Airfoil توربین GE MS5002D. قسمت پایین این قطعه داخل صفحه‌های نازل قرار می‌گیرد و نیرو را به صفحه نازل و از آنجا به شفت منتقل می‌شود این قطعه در هر سرویس تعویض می‌شود و بیشترین خوردگی را در طول عمر خود متحمل می‌شود. یکی از ارتقاهای این ندل توربین ارتقای Airfoil ها بود. محاسبه تغییر شکل Airfoil در سرعت‌های بالای و فشار زیاد هوا و اصلاح آن سبب افزایش کارایی توربین می‌شود واضح است ضخامت این قطعه در بهیود عملکرد آن تاثیر دارد از طرفی چون این قطعه در بخش گرم توربین قرار گرفته استحکام و مقاومت حرارتی بالایی باید داشته باشد. بخش مهم دیگر در توربین لاینر آن است که به صورت استوانه در اطراف توربین‌های جنرال الکتریک وجود دارد درون این استوانه متخلخل دیگری وجود دارد که ترکیب سوخت و هوای فشرده به صورت کامل را دارد تعداد و ابعاد سوراخ‌ها در کارایی توربین و کاهش آلایندگی تاثیر گذار است. با توجه به دمای بالای داخل توربین واکنش اکسیژن با نیتروژن به عنوان واکنش ثانویه اجتناب ناپذیر است اکسید نیتروژن ماده سمی (و عقیم کننده) است و میزان تولید آن در قوانین سخت‌گیرانه اتحادیه اروپا سبب ممنوعیت استفاده حتی در هواپیماها می‌شود. لاینر‌های تولید شده توسط یک شرکت ایرانی( این تصاویر در سایت شرکت موجود است) GE MS 9001 توربین GE MS 9001 در سال ۱۹۷۵ به عنوان یک توربین رده Eبه بازار عرضه شد این توربین بر اساس فلسفه جنرال الکتریک مبنی بر طراحی توربین کوچک و سپس افزایش مقیاس آن، از طرح MS7001استخراج شد این توربین ادامه دهنده مسیر موفق توربین‌های سری ۵۰۰۰ جنرال الکتریک بود. ارتقای این مدل تا ۱۹۹۴ ادامه یافت و ۹ مدل از آن به بازار عرضه شد این توربین از مدل اولیه 86200 کیلو وات تا ۲۲۳،۷۶۰ کیلو وات در مدل PG9311FA‌ به بازار ارائه شد ورودی هوا 5/12 تا 22 تن در ساعت و برعکس آن تولید گرما از 6/11 کیلو وات در اولین مدل تا 10 کیلو وات در آخرین و پرتوان ترین مدل متغییر است و این نشان دهنده توان مهندسی این شرکت در ارتقا توربین است طی ۱۹ سال توان خروجی را سه برابر کرد درحالی که خروج گرمای توربین را ۱۳ درصد کاهش داده جالب‌تر آنکه دمای کار آن را از 1004 به 1288 درجه سانتیگراد افزایش داده است این عوامل این توربین را در رده E قرارداده توجه به این نکته مهم است که دمای خروجی توربین ۵۰۷ تا ۵۸۲ درجه اندازه‌گیری شده است. در مجموع ۵۲ به روز رسانی برای این توربین ارايه شد یک نمونه از ارتقاهای انجام شده ارتقا بر روی برس‌های آب بندی با نام ارتقای FS2V بر روی این توربین بود. این برس‌ها وظیفه روغن کاری و جداسازی فشار منطقه کمپرسور و منطقه کم فشارتر و یا بین مراحل کمپرسور را دارند ارتقا انجام شده جهت این برس را از عمودی به مورب تغییر داد این ایده ساده سبب می‌شود تا نوسان روتور در هنگام چرخش و یا اثرات وزن در زمان سرد شدن توربین سبب تخریب این برس‌ها نشود. این ایده ساده ۱٪ توان مکانیکی موتور را افزایش و تولید گرما را 5/0٪ کاهش داد. به همین سادگی!!! آلیاژهای به کار رفته در بخش‌های مختلف این توربین در جدول زیر قابل دسترس است. این قطعات در شرکت‌های مختلف در دنیا تولید می‌شود. سیر تکامل توربین‌های جنرال الکتریک تا سال ۲۰۰۰ به صورت نمودار زیر می‌باشد: ادامه دارد.... https://www.gevernova.com/content/dam/gepower-new/global/en_US/downloads/gas-new-site/resources/reference/ger-4196-reliability-improvements-ms5001-gas-turbine.pdf https://www.chinaturbo.net/info/foreign-small-and-medium-sized-gas-turbine-dev-96014052.html https://www.gevernova.com/content/dam/gepower-new/global/en_US/downloads/gas-new-site/resources/reference/ger-3928c-uprate-options-ms9001-heavy-duty-gas-turbine.pdf

به نظر می آید این خبر به چند دلیل نادرست باشد و گوینده یا از اطلاعات و آمارهای جنگ بی اطلاع هستند و برای منظور دیگری این مسأله عنوان شده است. 1. ششصد تانک تقریبا به اندازه تانک یک لشکر زرهی این (لشکر 92اهواز) ۲. عراق با ۳۰۰۰تانک حمله به ایران را آغاز کرد ۳. حمله عراق به ایران با ۱۰ لشکر و ۱۲ تیپ مستقل انجام شده عملا با عملیات ۶۰۰تانک اتفاق خاصی در جنگ رخ نمی‌داد

سلام در تصویر منتشر شده پرتابه‌ای که به سمت پهپاد هرمس شلیک شد بیشتر از آنکه شبیه موشک باشد شبیه پهپاد بود. کوتاه و پهن. تصویر چهارم از بالا. احتمال دارد حزب الله به نوعی پهپاد پدافندی از کلاس کرار یا مشابه آن مجهز شده باشد.

سلام مهم این است که فلسطینیان به این نتیجه برسند که فلسطینی باشند نه اسراییلی. شاید این حرف شوخی به نظر برسد اما فلسطینیان متفرق‌ترین ملت هستند بیشترین سرانه پلیس در دنیا در کرانه باختری نشان دهنده نظامی گری عجیب در این سرزمین است این بخش با 85000نفر پلیس و نسبت 1568پلیس به ازای هر 10000نفر یک ارتش کارآمد را در میان خود میتواند تشکیل دهد این نسبت شبیه این است که در کشورمان یک نیروی نظامی 13.5میلیونی داشته باشیم. مسلما قدرت نظامی کرانه باختری با 85000نیروی نظامی از حماس یا حتی حزب الله بیشتر است اما این جماعت باید به این نتیجه برسد ارتزاق از ر.ص و اعراب حاشیه خلیج فارس به قیمت فروش خون و آزادی همسایگانشان نمی لرزد. طوفان الاقصی بیشتر از آنکه نبرد نظامی باشد نبرد وجدانها و اراده‌ها است. یا مردم غزه مانند کرانه باختری دست تسلیم و ذلت بالا می‌برند یا وجدان کرانه باختری بیدار می‌شود و با سلاحشان به غزه میپیوندند فشار ر.ص به اردوگاه جنین به همین دلیل است کمترین فاصله با غزه، بیشترین غیرت در کرانه و حضور روشن حماس در آن اردوگاه سبب ترس ر.ص شده و با نظامی‌گری سعی در ایجاد ارعاب در آنها را دارد. مشکل مسلح شدن کرانه باختری نیست مشکل غیرت آنهاست باید اول غیرت آنها را بیدار کرد بعد همه چیز حل خواهد شد. طوفان الاقصی نبرد وجدان و اراده است

این گزارش فیک و مربوط به سال گذشته بود شبکه ۱۳ ر. ص. اون رو منتشر کرده و شبکه ۱۴ر‌ ص در برنامه زنده پته شون رو روی آب انداخته فیلم آبرو ریزی شبکه ۱۳ https://www.aparat.com/v/ZFibP

سلام. حزب الله روز های اول با خمپاره رادارها و دکل‌های ر. ص. رو میزد که مشخص شد لینک رادارهای ضد آتشبار با توپخانه اونقدر سریع است که زیر یک دقیقه آتشبار هدف قرار میگیره به همین دلیل از منحنی زن به سمت موشک ضد زره رفتند تا چند روز سربازهای ر. ص. گیج می زدن. در مرحله بعد با تقویت دیده‌بانی بصری لانچر های کورنت رو با ضد زره میزنند الان بچه‌های حزب‌الله از ضد زره های هدایت خط فرمان به جای خط دید مثل مالیوتکا استفاده میکنند که در برخی موارد سبب گلوله باران کور ر.ص. میشود مانند استفاده از گلوله‌های فسفری در این حالت تیم‌های نفوذ تلفات می‌دهند حزب‌الله می‌توانست مانند جنگ 33روزه فقط راکت شلیک کنه اما به نظر می‌رسد ر. ص شبکه توانمندی از رادارهای پایش در مرز نصب کرده که برای مرحله بعدی نبرد باید این شبکه مختل بشه

یوگوسلاوی تجزیه شد جنگ بوسنی آغاز شد- پایان یافت- جنگ کوزوو شروع شد بعد ناتو حمله کرد زمانی که ناتو حمله کرد یوگوسلاوی وجود نداشت. نبرد صربستان اولین نبرد پست مدرن دنیای معاصر بود. تعداد تانک و هواپیما تاثیری در آن نداشت. روزهای اول ناتو آمارهای غرور آفرینی از انهدام تانک‌های صرب منتشر می‌کرد اما هرچه جنگ جلوتر میرفت تصاویر اهداف کاذب مانند اتوموبیل‌هایی که با جا گذاری یک تیر چراغ برق جلو شیشه شبیه تانک شده بود منتشر می‌شد به گونه‌ای که صدای فرماندهان ناتو از این آمارهای غیر واقعی در آمد در عوض صرب ‌ها تانک‌های خود را در طول روز روی قطار در تونل‌ها مخفی می‌کردند و شبها آن‌ها را جابجا می‌کردند به همین دلیل اتفاقی که برای عراق افتاد برای آن‌ها نیفتاد ناتو زیر ساخت‌های صربها را بمباران کرد اما بعد از دو هفته طرفین سر میز صلح نشستند و رهبری کوزووو را تقسیم کردند.

سلام ممنون از تذکر به جای شما نحوه نبرد صرب‌ها با ناتو و همچنین سیستم پدافند اوکراین درسهای زیادی برای ما دارند سیستم غربی و بالاخص آمریکایی به گونه‌ای است که بر روی آموزش نیروهای کشور خریدار بسیار تاکید دارد اما استاندارد تجهیزات را کاهش می‌دهد و گونه‌ای جدید طراحی می‌کنند. در سیستم روسی به جای تغییر در تجهیزات برد آنها را کاهش می‌دهند(مثلا برای موشک‌ها بدنه جدید یا سیستم هدایت جدید تولید نمی‌کنند) اما آموزش چندانی ارائه نمی‌دهند. به همین جهت سوار شدن بر تکنولوژی آن‌ها زمان بر تر است اما اصل تجهیز راحت‌تر از نمونه غربی قابلیت مهندسی معکوس را دارد. در تکنیک‌های نبرد هم به همین ترتیب است حتی شدید تر. ارتش عراق و بالاخص بغداد با آن پدافند عجیب که ادعای رقابت با پدافند موسکو را داشت عملا هیچ قدرت مقاومتی در قبال حمله هوایی نداشت یا عملا با وجود دارا بودن مهمات ضد رادار تعداد کمی موفقیت در هدف قرار دادن رادارهای ما داشت( نمونه آن هدف قرار دادن سوباشی بعد از دهها بار اقدام ناموفق) اما برعکس صرب‌ها با دارایی ناچیز بسیار توانمند تر ظاهر شدند. برای ما هم مهمتر از خرید هوایی توانایی استفاده درست و سرپا نگه‌داشتن آن در بلند مدت است. هواپیمای F14 به شدت توانمند بود خلبان‌های ما هم جزو بهترین‌ها بودند اما اکثر خلبانان F14 کشورمان بر روی F4 یا F5 شهید شدند این نقطه ضعف فقط به ناتوانایی ما در نگهداری F14 باز می‌گشت مشکلی که تنها سازندگان هواپیما قادر به غلبه بر آن هستند زمانی در جنگ افغانستان گفتیم اجازه استفاده از حریم هوایی خود را به آمریکا برای حمله به افغانستان نمی‌دهیم چندی بعد آمریکایی‌ها تماس گرفتند که یک هواپیمای آمریکایی در آسمان ایران گم شده و از ما برای یافتن آن کمک خواستند اما ما رادار روشنی نداشتیم تا بتوانیم ببینیم. ما در حوزه رادار و پدافند خرید خارجی کردیم اما سوار بر تکنولوژی شدیم طراح تاکتیک شدیم تا جایی که سسنا حامل فرماندهان ناتو را که در ارتفاع پایین قصد عبور از مرز ایران را داشتند نشاندیم RQ170 را زدیمو گلوبال هاوک. تا جایی که فرمانده سنتکام بگوید «برتری هوایی در منطقه را از دست دادند» شما صد آتشبار S300 هم داشتید با یک مدل اخلالگر از میدان به در می‌شد مگر آنکه خودتان بتوانید نرم افزار آن را مرتب تغییر دهید. بگذارید یک مثال دیگر بگویم در اوایل دهه هفتاد ۱۲ طرح ویژه برای سرمایه گذاری مورد تصویب قرار گرفت یک مورد آن ساخت موتورهای دیزل سنگین بود. به دلیل اهمیت آن مالکیت کارخانه از وزارت صنعت و معدن گرفته و به وزارت دفاع واگذار شد از ۷ فاز آن تنها یک مورد اجرا شد گرچه تا زمان سردار وحیدی اهتمام جدی بر نتیجه گرفتن از این طرح بود و نتیجه آن شد «اولین موتور دیزل ایرانی». اما بعد تر در دوره روحانی و وزیر جدید که اتفاقا از ارتشیان باسابقه بود این مساله به حاشیه رفت در دوره سر لشکر باقری هم ۱۰۰۰ دستگاه کامیون سنگین خریداری شد در حالی که می‌شد همزمان با خرید این تعداد کامیون خط تولید موتور آن را با شراکت روسها در کارخانه موجود راه‌اندازی کرد. مسلما این زیر ساخت می توانست در تولید موتور زرهی ما را چند قدم جلوتر ببرد. این قرارداد نمونه یک قرص مسکن است. توانستیم توان لجستیک نیروهای مسلح را ارتقا دهیم اما در کوتاه مدت. صنایع کلیدی با سرمایه بخش خصوصی راه اندازی نخواهد شد چون پر ریسک و زمان‌بر است تنها دولت‌ها می‌توانند صنایع سنگین تاسیس کنند دیزل، زرهی پدافند، هوایی از این دست هستند وقتی صنعت شکل گرفت در کنار آن بخش خصوصی پا خواهد گرفت.

سلام مجدد به شما دوست عزیز در مورد بالگرد و خیلی موارد دیگر که فرمودید غیر از مدیریت بحث تکنولوژی هم هست موضوع غریبی نیست ما تا موتور توربو شفت نسازیم هلیکوپتر ساز نخواهیم شد میشویم سرویس کار بالگردهای موجود. راه کسب تکنولوژی است. در مورد اوکراین شما را به توان پدافندی اوکراین قبل از جنگ ارجاع میدهم بیش از ۲۰۰آتشبار s300 به جرات جزو چالش برانگیز ترین پدافندهای موجود بود و هست بسیاری از آتشبارها در اوکراین ساخته و ارتقا داده شده بود. دقیقا همین شرایط برای صربستان صادق بود یادتان هست ناتو در جنگ بالکان از پس صربها بر نیامد و حتی یک B2را از دست داد. دلیل آن سوار بودن صربها بر دانش پدافند و فریب دشمن در تعیین هدف‌ها بود دقیقا مانند آنچه برای روس‌ها و اوکراین امروز میبینیم اما ناتو سریع مذاکره و مصالحه کرد. دوست عزیز با شما در این موضوع که باید در همه زمینه ها بهترین بود هم نظرم اما وقتی میتوانی تکنولوژی را بخری نباید تنها به محصول راضی شوی. باید ماهیگیری آموخت نه ماهی خوردن.

سلام در مورد اهمیت زرهی، ضد زره، پدافند و نیروی هوایی کسی نیست که هیچ کدام را به صورت کامل نفی کند. بلکه توان ما در آن تکنولوژی و محدودیت‌های ما در تکنولوژی سبب ضعف ما است در برخی موارد چون زرهی و هوایی زیرساخت و دانش ساخت را نداریم اما در پدافند، ضد زره و پهپاد این دانش و توان را کسب کردیم اینکه باید در تمام زمینه‌ها توانمند شویم خواست همه است اما تاکنون نشده است. در مورد خرید خارجی هم برخی موارد قابل توجه است بگذارید مثالی بزنم در جنگ سوریه نیروی هوایی ارتش سوریه دارای ۴۰۰ هواپیما در انواع مختلف بود اما نتوانست کاری از پیش ببرد در حالی که روس‌ها با ۲۴ هواپیما از همان نوعی که در اختیار سوریه بود ورق را برگرداند. دلیل این امر سوار بودن روس‌ها بر تکنولوژی هواپیما ها بود به گونه‌ای که هواپیما های آنها آماده عملیات بودند اما ارتش سوریه نمی‌توانست از بین ۴۰۰ هواپیما به تعداد انگشتان یک دست هواپیما را عملیاتی نگه دارد. کشورها در حوزه هوایی دو دسته هستند یا نیروی هوایی دارند یا نگهدار هواپیما هستند کشورهایی که توان تولید مستقل تجهیزات هوایی را ندارند در هر نبردی اگر زنجیره تامین تجهیزات‌شان دچار مشکل شود عملا آن نیرو را نخواهی داشت نمونه دیگر نیروی هوایی خودمان، در جنگ اگر سوار بر تکنولوژی، آن تعداد هواپیماها را داشتیم کل کشورهای منطقه را پوشش میدادیم اما آنقدر دستمان خالی شد که .... خرید خارجی فعلی هم همین داستان است اگر ۱۰۰۰ سوخو ۵۷ هم بدهند برای ما حکم مسکن را دارد اما اگر ۲۴عدد سوخو ۳۵ داشته باشیم اما نرم افزارهای منبع باز ایونیک، خط تولید موتور و نازل آن و تجهیزات ساخت بدنه مانند کوره ها و پرس ها را داشته باشیم آن وقت یک نیروی هوایی داریم. تجربه معاملات مان با روس‌ها به ما یاد داده چگونه قرارداد ببندیم که نتوانند زیرش بزنند. روس‌ها هم به همین دلیل علیرغم مشکلات اقتصادی زیر بار قرارداد ما نمی‌روند.

حکام عرب به ناتوانی آمریکا در حمایت از آنها ایمان دارند آمریکایی ها نیز دیگر توان توجیه حکام عرب و فشار به آنها را ندارند. مصادره های اخیر هم در حد کشتی های قاچاق سوخت است. اما عامل اصلی ما امنی در منطقه جنگ قدرت بین حکام عرب است. امارات متحده عربی شامل ۷ امارت دبی ابوظبی راس الخیمه شارجه فجیره عجمیان و ام القیوین است. حاکم امارات شیخ زاید از دبی است و ولیعهد بن راشد است که به شدت ضد ایرانی و از طراحان جنگ یمن و ارتباط با رژیم صهیونیستی. بن راشد حتی سبب ایجاد تنش بین امارات و عربستان شده و اخیرا با ارسال کارشناس جهت شرکت در مانور مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی خشم ایران را بر انگیخت. او زمین بازی را به گونه‌ای تغییر داد که عربستان هم برای عقب نیفتادن از قافله مذاکره با اسراییل را مجددا آغاز کرد. این دیوانه میرود تا صدام دیگری در منطقه شود

ورود F35, F16 های جدید آمریکا به خلیج فارس چنگ و دندان نشان دادن آمریکا یا لاف در غریبی مقدمه در 15 جولای 2023 خبر استقرار تعدادی از هواپیماهای F16 آمریکایی در خلیج فارس برای مقابله با آنچه، اقدامات بی ثبات کننده ایران نامیدند، توسط پنتاگون منتشر شد. اما واقعیت را باید کمی قبل تر جستجو کرد. پس از خروج ترامپ از برجام و پایان دولت غربگرای حسن روحانی، تهران سعی در تقویت بازار خود با ترمیم رابطه با شرق و گسترش روشهای دور زدن تحریمها کرد با ایجاد اختلاف بین اروپا و آمریکا در بازگشت به برجام و جنگ اوکراین عملا آمریکا همراهی اروپا را در اجرای تحریمها از دست داد از طرفی ایران نیز بازار خود را با فرض تحریم اروپا در نظر گرفته و عملا دست اروپا و آمریکا را در فشار بیشتر بست، اما آمریکا به دنبال راهکارهایی برای افزایش فشار بر ایران بود به همین جهت درصدد ایجاد اختلال در صادرات نفت ایران با توقیف نفت یا خود نفتکش‌ها بر آمد. آغاز درگیری در سال ۲۰۲۰ دادگاهی در ایالات متحده آمریکا رای به مصادره ۴ نفتکش ایرانی نفتکش Bella, Beriing, pondi, luna که محموله نفتی به ونزوئلا حمل کردند داد آمریکا با مشارکت کشورهای دیگر از این چهار نفتکش مجموعا ۱.۱۱۶ میلیون بشکه نفت مصادره کرد آخرین موقعیت این نفتکش‌ها پیش از توقیفشان دهنده مشارکت آنها در صدور نفت در خط یونان دارد. موقعیت نفتکش‌های luna, pondi در ۱۷ می و ۲۹ ژوئن ۲۰۲۰ در خور فکور امارات ثبت شده و Bella و Bering نیز آخرین موقعیت خود را در یونان نشان می‌دادند توقیف luna در یونان صورت گرفت اما توقیف سایر نفتکش‌ها در جایی در خلیج فارس و مرتبط با عربستان و امارات صورت گرفت «دوران بزن در رو تمام شد» در پاسخ ایران در آگوست همان سال با دخالت نیروی دریایی و با استفاده از بالگرد SH3 Sea king نفت کش wila را توقیف کرد این نفتکش متعلق به شرکت ‌Bandit Shipping Co بود. در ادامه در ژانویه ۲۰۲۱ سپاه یک نفتکش کره‌ای Hankuk Chemi حامل نفت امارات را توقیف و نفت آن را به تلافی مصادره کرد. ظرفیت این تانکر ۱.۷ میلیون بشکه است که با توجه به بارگیری آن در ابتدای حرکت از امارات در بیشترین میزان بارگیری بوده است. در این میان امارات تنها به آمریکا اجازه مصادره نفت ایران را داد اما عملا متضرر اصلی این رویداد امارات است پس از آن آمریکا و کشورهای امارات و عربستان ائتلافی برای امنیت تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز تشکیل دادند این ائتلاف عملا در سال ۲۰۰۱ تشکیل شده بوداما دستورکار مشخص و جدی آن تدوین و فرماندهی عملیاتی آن تشکیل شد و عملا امکانات این کشورها بدون نیاز به اجازه آن کشور در اختیار آمریکایی‌ها برای انجام عملیات دریایی قرار گرفت. تشکیل این ائتلاف به معنی تحت اختیار گرفتن نیروی هوایی این دو کشور توسط آمریکا در منطقه بود امکاناتی که با F15 های عربستان و F16های اماراتی معنی پیدا می‌کرد. نفتکش Bella, Pandi, Bering روز شمار وقایع نفتکش luna نیز که توسط دولت یونان توقیف شده بود با توقیف دو نفتکش Delta Poseidon, Prudent warrior به صورت متقابل آزاد شدند دهم آگوست ۲۰۲۱ نفتکش winsom متعلق به Lynx Marine و متعلق به امارات با یک میلیون بشکه نفت توقیف شد در ۲۴ اکتبر نفتکش Sothys متعلق به ویتنام توقیف شد این نفتکش نفت تانکر Oman Pride را در ژوئن دریافت و فرارکرده بود که پس از تخلیه نفتش در بندر عباس رها شد. در ۲۷ آوریل تانکر Advantage Sweet متعلق به چین به دلیل تصادف با لنج ایرانی توسط نیروی دریایی توقیف شد. سهامدار اصلی این تانکر انگلیسی است. در سوم می ۲۰۲۳ نفتکش Niovi متعلق به Grand financing co پس از خروج از داک تعمیر در فجیره توسط سپاه توقیف شد. این شرکت متعلق به یک بانک در هنگ کنگ است. در ۲۹ می ۲۰۲۳ آمریکا نفتکش Suez Rajan را توقیف کرد و آن را به ۷۰مایلی خلیج مکزیک منتقل کرد اما هیچ شرکتی حاضر به خرید یا تخلیه نفت آن نشد. در ۳۱ می امارات اعلام کرد از ائتلاف با آمریکا در خلیج فارس خارج می‌شود این ائتلاف با حضور ۳۶ کشور به منظور ایجاد امنیت در تنگه هرمز (بخوانید مهار قدرت جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس) در سال ۲۰۰۱ تشکیل شده بود. این خروج با بی اعتنایی و خروج غیر رسمی عربستان عملا متلاشی شده به حساب می‌آید. در ۱۱ جولای سوپر تانک آرمان ۱۱۴ توسط اندونزی به دلیل تخلیه غیر مجاز نفت در یک کشتی دیگر توقیف شد. وزارت نفت ایران نفت داخل تانکر را متعلق به ایران نمی‌داند. در ۱۷ جولای نفتکش NADA2 متعلق به INTERNATIONAL TANKERS ENTERPRISE مستقر در امارات حامل ۱ میلیون بشکه گازوئیل قاچاق ایران توقیف شد. این عملیات شاهد رویارویی متفاوت آمریکا با ایران بود. برای اولین بار آمریکا برای نمایش قدرت ۲ فروند هواپیمای پشتیبانی نزدیک A10‌را برایی مقابله با قایق‌های سپاه وارد عمل کرد. بررسی تاکتیک‌های نظامی در ابتدای امر مصادره نفتکش‌ها توسط آمریکایی ها با همکاری برخی کشورهای همسو با بهانه ارسال سوخت و مشتقات ایران به ونزوئلا آغاز شد و سپس ایران در مقام تلافی اقدام به مصادره نفتکش‌ها به صورت متقابل نمود. آمریکا از برخورد مستقیم اجتناب کرد و عملا کشورها و شرکت‌هایی که با آمریکا در این زمینه همکاری نموده بودند متضرر شدند. با بررسی قاطعیت ایران این کشورها از همکاری با آمریکا در جنگ نفت‌کش‌ها سر باز زدند تا ۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ایران تهدید کرده‌ بود که در مقابل مصادره نفتش سکوت نخواهد کرد. گمان می‌رود بخشی از نفت توقیفی ایران در امارات به نفتکش Sothys تحویل داده شد به همین جهت این نفتکش یک هدف برای ایران تلقی می‌شد. به همین جهت آمریکایی‌ها از قصد ایران برای مصادره آن اطلاع داشتند و موقعیت آن به شدت رصد می‌شد مسیر دریانوردی این نفت‌کش در ۲۴ ساعت پایانی نشان می‌داد که به منظور اتلاف وقت در دریای عمان پرسه‌ می‌زند. در این حالت دو سناریو محتمل است اول این نفت‌کش به دنبال فرصت برای ورود به خلیج فارس در زمان مناسب با استفاده از اختفا یا پوشش ناوهای ائتلاف بود و از عدم انجام عملیات در دریای عمان توسط سپاه مطمئن بود. دوم این نفتکش توسط آمریکا به عنوان طعمه قرار گرفته بود و بدون اطلاع نفتکش در دریای عمان معطل می‌کردند تا سپاه در تله بیفتد به صورت مشخص برتری‌های سپاه در خلیج فارس دیگر در دریای عمان وجود نداشت و آمریکا با تناژ بالاتر شناورهایش عملا دست برتر را در این منطقه داشته و قدرت خود بدون ترس از اقدام آنی دیکته می‌کرد. پرسه زدن نفتکش Sothys در ۲۴ ساعت قبل از توقیف. آیا این نفتکش یک طعمه بوده؟ در این زمان و با وجود تله اقدام سپاه نیازمند جسارت و مدیریت قوی میدانی را طلب می‌کرد. در ابتدا تفنگداران دریایی سپاه به وسیله یک بالگرد بل ۴۱۲ در نفت‌کش پیاده و آن را تصرف می‌کنند. همزمان تعدادی شناور تندرو در منطقه‌ای که از ساحل ایران فاصله ۱۰۰ کیلومتری داشت وارد عمل می‌شوند این شناورها در پوشش کاتاماران شهید ناظری عمل می‌کردند که فرماندهی نزدیک میدان را بر عهده داشت کمی دورتر ناو تدارکاتی شهید سیاوشی احتمالا با یک سامانه سوم خرداد بر روی عرشه وظیفه پوشش هوایی را در بردی دورتر از سامانه‌های دفاع ساحلی رصد و مدیریت فضا را برعهده داشت پهپاد از نوع مهاجر ۶ نیز جهت تصویر برداری هوایی در منطقه حاضر بود. ناو شهید سیاوشی توان حمل سامانه سوم خرداد و ۵ شناور یا ۲ شناور و یک بالگرد را دارد زمان لازم برای تصرف و انتقال کشتی ۲ تا ۳ ساعت حداکثر تخمین زده می‌شود بلافاصله پس از شروع عملیات در طرف مقابل دو ناوشکن USS The Sullivans (DDG-68) به عوان عامل میدانی و ناوشکن USS Michael P. Murphy (DDG-112) هر دو از کلاس Arleigh Burke وارد میدان می‌شوند. یک بالگرد سی هاوگ با ۲ موشک AGM-114 هلفایر از یکی از ناوشکن‌ها به پرواز در آمده و بر فراز قایقها پرواز می‌کند پس از آنکه قایق‌ها کوچکترین اعتنایی به بالگرد و سلاح آن نمی‌کنند بالگرد با کاهش ارتفاع سعی در به‌هم زدن آرایش قایقها با باد دارد. به نظر می‌رسد این مساله قایقها را آزار داده و از خود عکس العمل نشان دادند که شاید شلیک تیر اخطار یا سلاح دیگر باشد که ناگهان بالگرد با پرتاب فلر از منطقه متواری می‌شود. مشخصات کلاس Arleigh Burke تناژ ۸۹۰۰ تن طول ۱۵۴ متر حداکثر سرعت ۵۴ نات تسلیحات ۸ موشک هارپون یا دو آشیانه بالگرد یک تا دو بالگرد سی هاوگ ۹۰ سلول پرتاب عمودی مارک ۴۱ برای شلیک موشک سطح به زمین تاماهاک یا پدافند استاندارد ۲ یک توپ ۱۲۷ یک فالانکس اژدر 324م م توپ ۲۵ و مسلسل‌های کوچک ناو سالیوان به قصد ترساندن سعی در نزدیک شدن به کاتاماران و نفت‌کش دارد و در مواردی سعی در پیچیدن جلو کاتاماران دارد که با توجه به چالاکی بیشتر کاتاماران و البته جسارت بیشتر ملوانان ایرانی بی‌اثر می‌ماند نیروهای مستقر بر روی کاتاماران به صورت رزمی پشت تیربار قرار گرفته و در بیسیم مرتبا اخطار به ناو آمریکایی داده می‌شود بیسیم از مکالمه فارسی بین شناورهای ایرانی و اخطارهای سپاه به ناو آمریکایی اشباع می‌شود. در اطراف یک ناو ۱۵۰ متری قایق‌های تندرو سریعا تغییر جهت می‌دهند و عملا کنترل میدان از دست ناو آمریکایی خارج است در این بین تهدید موشک‌های کروز ساحل به دریا نیز به ناو آمریکایی ابلاغ می‌شود. هواپیمای RC-135W Rivet Joint نیروی هوایی و EP-3E Aries II نیروی دریایی نیز وظیفه پوشش شناسایی رله مخابراتی و جنگ الکترونیک را بر عهده دارند. در ادامه یک کشتی گشت دریایی از کلاس Sentinel وارد معرکه شد که با سرعت پایین و فاصله زیاد تا نفت‌کش عملا نتوانست وارد درگیری شود. این عملیات با وجود احتمال تله گذاری توسط آمریکایی‌ها یک شکست برای نیروی دریایی آمریکا به حساب می‌آید. دلایل شکست آمریکایی‌ها دست کم گرفتن نیروهای سپاه سرعت کم ناوشکن‌ها نسبت به ناو شهید ناظری و قایق‌های تندرو فاصله نزدیک ناوشکن‌ها به هدف نبود پشتیبانی هوایی توسط جنگنده برتری هوایی و جنگنده با سلاح هوا به سطح جهت هدف قرار دادن ناو شهید ناظری و قایق‌ها عدم اختیار شلیک به بالگرد پیاده نکردن نیرو توسط بالگرد آمریکایی بر روی نفت‌کش نقطه ضعف نیروی دریایی سپاه در عملیات عدم وجود شناور با موشک ضد سطح( درصورت بروز درگیری سلاحی بر علیه ناوشکن به غیر از موشک‌های ساحلی وجود نداشت و استفاده از موشک ساحلی احتمال اصابت اشتباه و هدف قرار گرفتن نفت‌کش را افزایش می‌داد. عدم وجود برتری هوایی در صورت پرواز جنگنده‌های دشمن احتمال حادثه به دلیل نزدیکی شناورها تغییر تاکتیک به نظر می‌آید عدم حضور جنگنده‌های آمریکایی به دلیل عدم اجازه دولت امارات متحده عربی باشد کمی بعد تر عملا این کشور از ائتلاف با آمریکا خارج می‌شود عدم حضور ناو هواپیمابر در منطقه و فاصله زیاد سایر پایگاه‌ها مزید بر علت بود. در مورد بعدی ۵ جولای تانکر TRF Moss ساعت یک صبح در خلیج عمان درخواست کمک به دلیل نزدیک شدن شناور نظامی ایرانی می‌کند ناو موشک انداز USS McFaul (DDG 74) به سرعت خود را به محل می‌رساند یک MQ-9 Reaper و یک P8 Posidon نیز وارد منطقه می‌شوند سه ساعت بعد تانکر Richmond Voyager درخواست کمک می‌کند و شناور ایرانی‌ را در فاصله یک مایلی گزارش می‌کند McFaul به سرعت حرکت می‌کند تا خود را به تانکر برساند شناورهای سبک ایرانی با سلاح سبک به تانکر شلیک می‌کنند و با حضور ناو آمریکایی عقب می‌نشینند. شلیک شناور ایرانی به تانکر TRF Moss نکته اول اینکه ایرانی‌ها سعی در سربه سر گذاشتن آمریکایی‌ها دارند دوم ایرانی‌ها تازمانی که طرح منسجم نداشته‌باشند از عملیات مستقیم و رویارویی با نیروهای آمریکا اجتناب می‌کنند. در آخرین مورد ۱۷ جولای نفت‌کش NADA2 درحال قاچاق گازوئیل در خلیج فارس توقیف شد جزئیات این عملیات در ابهام است اما از طرف آمریکا دو شناور، دو بالگرد Sea Hawk، یک MQ9 و دو جنگنده پشتیبانی نزدیک A10 شرکت کردند حضور این دو جنگنده نشان دهنده تغییر تاکتیک طرف آمریکایی دارد علاوه بر آن که احتمالا این جنگنده‌ها از قطر یا بحرین اعزام شده باشند. می‌توان به این نتیجه رسید که آمریکا محدودیت پوشش نزدیک هوایی در دریای عمان را در خلیج فارس ندارد اما کماکان غیاب پرنده برتری هوایی مشهود است. در ۱۵ جولای پنتاگون اعلام کرد جهت مقابله با ایران تعدادی F16 جهت پشتیبانی از A10 به منطقه اعزام ‌میکند. با توجه به این‌که این هواپیما ناو نشین نیست به احتمال زیاد توافقی با یک کشور منطقه برای استقرار منعقد نموده که احتمال موافقت بحرین بیشتر از سایر کشورها است. دلیل حضور F16 را در موارد زیر می‌توان جستجو کرد: -ایجاد برتری هوایی -افزایش توان هدف قرار دادن کشتی‌ها با موشک‌هایی چون ماوریک یا موارد مشابه(A10 تنها یک موشک حمل می‌کرد) -استفاده از پادهای اخلالگر قوی‌تر -گسترش عملیات بر علیه پدافند ساحلی با توجه به قابلیت‌های F16 به عنوان جنگنده چند منظوره (با استفاده از موشک هارم) -شکستن دیوار صوتی جهت ارعاب نیروهای ایرانی -امکان عملیات از فاصله دورتر ایران در ۲۳ جولای رزمایش اقتدار هوایی فداییان حریم ولایت را با ۹۲ فروند انواع جنگنده در پاسخ به آمریکا اجرا شد. در این عملیات بمبارات باند پروازی عملیاتپشتیبانی‌هوایی در شب روشن کردن گستره عملیات در شب با پرتاب گسترده منور(به عنوان لازمه هلیبرن نیرو در شب و یا روشن سازی منطقه مانور قایق‌های تندرو در شب برای جلوگیری از برخورد با هم یا با شناور دشمن در درگیری‌های نزدیک) تمرین شد حضور پهپادهای کمان ۱۲، کرار و مهاجر۶ در این رزمایش هم گزارش شد اما تمرین‌های آن به صورت کلی شناسایی و اخلال اعلام شد. می‌توان به راحتی به این مساله پی برد که تمرین‌ها دقیقا پاسخ به قابلیت‌های ناشی از اضافه شدن F16ها و در جهت بی اثر کردن ‌آن‌ها است اما در نبرد هوایی به نظر می‌آید بخش پهپادی ایران ناشناخته تر است. پادهای اخلالگر مهاجر و کمان ۱۲/۲۲ پاسخی به حضور P8 های آمریکایی می‌تواند باشد. قابلیت حمل موشک‌های هوا به هوا سایدوایدنر AIM9 یکی از اهداف طراحی پهپاد کمان بوده و به همین جهت می‌تواند برای F16ها دردسر ایجاد کند گرچه سرعت F16‌ها به مراتب بیشتر است اما در سمت ایرانی نیز پهپاد کرار دارای سرعت خطرناک برای F16‌ است ایران در موارد دیگری چون رزمایش پیامبر اعظم ۱۷ برای رهگیری پرنده‌های آمریکایی اقدام به پرتاب پهپاد کرار به جای تیر اخطار نمود به نظر می‌آید می‌توان منتظر راهبرد متفاوت ایران در دوئل هوایی در خلیج فارس باشیم. این راهبرد شامل موارد زیر خواهد بود. استفاده از پهپاد به عنوان اخلال‌گر استفاده از پهپاد کمان به عنوان رادار هوابرد استفاده از موشک‌های هوابه‌هوا استفاده از کرار به عنوان حامل موشک هوا به هوا یا پهپاد انتحاری هوایی در ترکیب با رادار احتمالی کمان یا رادار زمینی یا هدایت غیر فعال هوایی آنچه مشخص است در پس اتفاقات خلیج فارس فرماندهان به دنبال رو نمودن برگ‌های غافلگیرانه جدید به منظور ایجاد بازدارندگی در طرف مقابل هستند. ارسال چند فروند F16 راهبرد کارآمدی برای ایجاد بازدارندگی نیست و بیشتر به لافی در غریبی می‌ماند. طرف آمریکایی باید به دنبال طرحی متفاوت برای کسب برتری در میدان باشد. https://news.usni.org/2020/08/14/iranians-raided-tanker-off-uae-searching-for-1m-barrels-petroleum-seized-by-u-s-doj-they-were-looking-for-their-gas https://www.ft.com/content/807b8a7b-b831-4b09-a061-23a2cc7cab71 https://insurancemarinenews.com/insurance-marine-news/us-confiscation-of-iranian-oil-cargo-preceded-advantage-sweet-tanker-seizure/#:~:text=2012%2Dbuilt%2C%20Marshall%20Islands%2D,Tianjin)%20Ship%20Leasing%20Co%20Ltd. https://news.usni.org/2023/05/03/video-iran-seizes-second-oil-tanker-in-less-than-a-week https://www.thedrive.com/the-war-zone/42987/video-shows-u-s-destroyers-very-intimate-standoff-with-iranian-vessels-over-seized-oil-tanker https://www.reuters.com/world/middle-east/uae-says-it-withdrew-us-led-maritime-coalition-two-months-ago-2023-05-31/ https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3448330/us-prevents-iran-from-seizing-two-merchant-tankers-in-gulf-of-oman/ https://iranprimer.usip.org/blog/2021/may/05/timeline-us-iran-naval-encounters

سلام به نظر حقیر، از آنجایی که آمریکا به صورت انفرادی در حال مذاکره با ایران است و قبلا هر نوع میانجی‌گری اروپا رو به شدید ترین وجه رد کرده است، از طرفی اروپا منافع زیادی در بهبود ارتباط با ایران در زمینه مبادله انرژی و جنگ اوکراین دارد. به همین جهت اروپا به صورت مجزا درحال مذاکره با ایران است سفر باقری به وین و ملاقات باقری با موگرینی در دبی شاهدی بر این مدعا است. ایران هم مراتب اعتراض خود را بابت پناه دادن به سازمان‌های تروریستی و گروه‌های مخالف ایران و همچنین بد عهدی طرف اروپایی در برجام را به طرف مقابل گوشزد کرده است در نتیجه طرف اروپایی سعی در نشان دادن چرخش در مبادلات تجاری و حمایت از گروههای اپوزیسیون دارد تا روند گفتگوها تسهیل شود. این رفتار یک تغییر تاکتیک است و نشانه‌ای از تغییر راهبرد اروپا در قبال ایران نیست. شاید این رفتار در آینده تعمیق شود ولی فعلا نباید روی آن حساب کرد

نیم نگاهی به شبکه پدافندی ارتش اوکراین عدم برتری هوایی روسیه در جنگ اوکراین چالش‌ها و انتقادات زیادی برای میراث‌دار ارتش سرخ به وجود آورده اما برای بررسی ضعف‌های ارتش روسیه در این زمینه باید به داشته‌های پدافندی اوکراین نیز نیم نگاهی داشته باشیم. اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی خط مقدم مقابله با ناتو محسوب می‌شد و به همین جهت تبدیل به انبار مهمات عظیمی شد که استخوان‌بندی اصلی جنگ ۲۰۲۲ را تشکیل داد شبکه پدافندی نیز از این قاعده مستثنا نبوده و دارایی‌های عظیمی را در بر می‌گیرد که در ادامه به آن اشاره خواهیم کرد. پدافند برد بلند S-300 تعداد ۲۵۰ باتری ارتش اوکراین به تنهایی ۲۵۰ باتری پدافند S-300 در شبکه رزم خود دارد(نکته عجیب آنکه ما با ۴ باتری هل من مبارز می‌طلبیم). هر باتری تا ۶ تلار در سازمان رزم خود دارد. دارایی اوکراین بیشتر از نوع S-300V,S-300PT, S-300PS هستند. در بازه جنگ کریمه در سال ۲۰۱۴ مشخص شد ۴۰ درصد این تجهیزات در حالت عملیاتی قرار دارند در مدت یک سال اوکراین ۴ باتری را باز آماد سازی نمود و به شبکه اضافه نمود اما پی از پایان جنگ کریمه ۳۴ لانچر را برای روس‌ها به غنیمت گذاشت. برآورد‌ها نشان می‌دهد ارتش اوکراین در سال ۲۰۲۲ و پیش از آغاز جنگ ۱۰۰ باتری فعال S-300 در اختیار داشته است. پس از آغاز جنگ و با آغاز کمک‌های تسلیحاتی کشور‌های ناتو لیتوانی یک باتری S300-PMU به اوکراین اهدا نمود این باتری در سال ۱۹۹۰ توسط چک اسلواکی خریداری شده بود و در سال ۱۹۹۳ تنها سه سال پس از خرید با ۴۸ موشک به لیتوانی اهدا شد. ارتش لتوانی نیز از این مجموعه در مانور با بلغارستان در سال ۲۰۱۵ استفاده و ۳ موشک شلیک کرد و در نهایت در سال ۲۰۲۲ به اوکراین ارسال شد. یونان نیز دارای یک هنگ شامل ۴ سیستم/۸ واحد آتش/۳۲ لانچر و ۱۷۵ موشک است که قرار است در ازای دریافت سامانه پاتریوت پک ۳ به اوکراین اهدا نماید. عاقبت باتری ارسال شده توسط لیتوانی تنها مدتی پس از تحویل. بنده خدا از اول هم صاحب درست و حسابی نداشت اسلواکی نیزدارای تنها یک باتری S-300PMU بود که از چشم طمع زلینسکی دور نماند. در ۱۶ مارس ۲۰۲۳ اوکراین درخواست این سامانه را ارائه داد بلافاصله آلمان موافقت خود را با اعطای سامانه S-300 اسلواکی به اوکراین اعلام کرد!!! ۸ آوریل بایدن با این اقدام موافقت کرد و آن را ستود در ۱۱ آوریل روسیه اعلام کرد ۴ لانچر اهدایی را نابود کرد. گرچه روسیه تصویری از این ادعا ارائه نداد اما این داستان عبرت آموز نشان دهنده باخت کشورهای غیر مستقل در هر جنگی است. از ابتدای جنگ اوکراین تصاویر زیادی از هدف قرار گرفتن لانچرها و در مواردی رادارهای S-300 منتشر شده و تعداد باتری‌های فعال مشخص نیست اما با انتشار گزارش‌های پنتاگون در آوریل ۲۰۲۳ مشخص شد ارتش اوکراین به صورت ماهیانه ۲۰۰ موشک S300 مصرف می‌نماید و دارایی موشک‌ها در ۳ می ۲۰۲۳ به پایان خواهد رسید. این آمار خود به تنهایی از حجم عظیم فعالیت این پدافند حکایت می‌کند به جرات می‌توان گفت میزان موشک‌های S-300 مورد استفاده در اوکراین درطول یک ماه از موجودی زرادخانه‌های هر کشوری به غیر از روسیه بیشتر است. سیستم دفاع هوایی میان‌برد Buk ارتش اوکراین دارای ۷۲ واحد سیستم میان برد Buk این واحد‌ها بر اساس مدل M1 در Artem Luch Arsenal در کیف طراحی و در دو کارخانه Khaz در خارکف و Yuzhmash در دنپر ساخته شدند با توجه به ساخت این سیستم‌ها در اوکراین، این کشور در باز آماد سازی این دارایی ها دچار مشکل نبوده و در سال ۲۰۱۴ همه آن‌ها به استاندارد M2 ارتقا یافتند. بر اساس گزارشات درز کرده(درز داده شده) از پنتاگون ارتش اوکراین درماه ۶۹ موشک Buk استفاده می‌کند و دارایی موشک این سیستم در آوریل ۲۰۲۳ پایان می‌یابد. این سامانه به قاتل بالگرد‌های روسی تبدیل شد اما در زمینه مبارزه با موشک و پهپاد عملکرد خوبی از خود به جا نگذاشت. پدافند میان‌برد 2K12 Kub سام ۶ ارتش اوکراین ۸۹ باتری سامانه سام ۶ در اختیار دارد در جریان جنگ اسلواکی ۲ باتری از این سامانه به اوکراین ارسال نمود. در سال ۲۰۲۱ تعداد ۴۰ باتری به استاندارد Kwadrad ارتقا داده شد. سیستم پدافند Tor ارتش اوکراین ۱۰ باتری پدافند Tor در اختیار دارد. در دوم اکتبر ۲۰۲۲ اوکراین یک سیستم تور را با یک هنگ سام ۶ شامل ۱۶ پرتابگر شبکه نمود. سامانه تور در شکار پهپاد‌ها توانمندی خوبی از خود نشان داده است اما تعداد کم آن تاثیری در نبرد ایجاد نکرد. پدافند IRIS-T این پدافند ساخت آلمان بوده و در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۲ تعداد چهار باتری به اوکراین تحویل داده شد این مجموعه مربوط به سفارش مصر بود که به منظور کمک به اوکراین تحویل این کشور گردید این سیستم پدافندی به گفته منابع اوکراینی در شکارهای خود ۱۰۰ درصد موفق بود بخشی از این تبلیغات که توسط خود زلینسکی دامن زده شد به منظور ترغیب آلمان به تحویل باتری‌های بیشتر است. هنگامی که در ۱۹ اکتبر ۲۰۲۲ زلینسکی در کنار یک کروز روسی سرنگون شده در چرمیهوف در ۳۰ کیلومتری کیف از عملکرد عالی این سیستم صحبت می‌کرد رسانه‌ها اثرات سایر سیستم‌های پدافندی را بر روی موشک سرنگون شده منعکس کردند. به هر حال اوکراین پهپاد‌های ۲۰ هزار دلاری شاهد ۱۳۶ را با موشک‌های ۴۳۰ هزار دلاری IRIS-T منهدم می‌کند!!. دست همیشه دراز اوکراین برای دریافت موشک‌های بیشتر سبب شد تا آلمان از سوئد درخواست کند ذخایر خود را به اوکراین ارسال کند. اکنون ارسال این سامانه‌ها به اوکراین برای آلمان هزینه ماهیانه زیادی پیدا کرده و در تامین آن با مشکل مواجه شده است. به عنوان مثال اوکراین اعلام کرده در بازه۳۴ روزه منتهی به ۱۸ سپتامبر ۲۸.۱۴ میلون دلار هزینه مقابله با پهپادهای ایرانی نموده است. پدافند NASAMS این پدافند در برد کوتاه تا برد میانی ۵۰ کیلومتری عمل می‌نماید و تولید مشترک ریتون آمریکا و هلند است تعداد ۲ باتری با ۱۲ لانچر در نوامبر ۲۰۲۲ تحویل اوکراین شد و در ۱۵ نوامبر در جریان حمله موشکی روسیه ۱۰ موشک راساقط کرد طبق اعلام اوکراین این سیستم ۱۰۰ درصد اهداف خود را منهدم می‌کند. تلاش آمریکا برای تهیه بیشتر این سیستم با توجه به آهنگ کند تولید و نزدیک بودن زمان حملات بهاری اوکراین، سبب شد تا آمریکا عمان را به تحویل سامانه‌های خود به اوکراین، در ازای تحویل سامانه‌های نو در دو سال آینده ترغیب کند. نتیجه این امر هنوز مشخص نشده است. طبق اعلام پنتاگون این سامانه تاکنون ۱۰۰ کروز روسی را ساقط کرده است. آمریکا متعهد شده ۶ باتری دیگر طی ۲ ماه تا مارس ۲۰۲۳ به اوکراین تحویل دهد یک باتری نیز با هزینه کانادا برای اوکراین سفارش داده شده است. برآورد‌های ناتو حاکی از آن است اوکراین حداقل به ۱۶ سامانه NASAMS/IRIS-t و ۱۲ باتری پاتریوت یا SAMP-T نیاز دارد. پاتریوت اولین گروه ۶۵ نفره از کاربران اوکراینی دوره آموزش خود را در آمریکا زودتر از موعد به پایان رساندند و همه چیز در اوکراین برای دریافت پاتریوت آماده است اما آمریکا آلمان و هلند را به ارسال پاتریوت‌های خود به اوکراین ترغیب می‌کند اما این دو کشور تاکنون آمادگی خود را برای آموزش نفرت اعلام کردند. محل تامین پاتریوت های اوکراین هنوز مشخص نیست. SAMP-T این سامانه هم تراز با پاتریوت و از خانواده استر وبه عبارت دیگر نسخه زمین پایه آن است و تنها ایتالیا و فرانسه کاربر آن هستند ایتالیا ۵ باتری از آن را در اختیار دارد و ششمین باتری آن را برای اوکراین تدارک دیده است اما بعد‌ها سخنگو نظامی ایتالیا اعلام کرد بسته مخصوص اوکراین از تجهیزات انبار تامین می‌شود. در ابتدای ۲۰۲۳ اعلام شده فرانسه و ایتالیا آماده ارسال پکیج خود به اوکراین هستند.این صخبت‌های دو پهلو تا حدی به دلیل هزینه یک میلیارد دلاری هر باتری است و حتی اولویت پوشش هوایی سرزمین خود است. طبق برخی اخبار اوکراین این سیستم را ژوئن ۲۰۲۳ دریافت کرده است. گروه بندی سازمان رزم پدافند اوکراین پدافند اوکراین شامل ۳ سپاه است سپاه ۲۸ دفاع هوایی Lviv تیپ 894 جنگنده فرودگاه Ozern شامل جنگنده‌های میگ ۲۳ تیپ 179 جنگنده فرودگاه Striy شامل جنگنده‌های میگ ۲۳ هنگ 256 مستقر در Mukachev هنگ 270 مستقر در Striy هنگ 438 مستقر در Kovel هنگ 521 مستقر در Borshichiv هنگ 540 مستقر در Kamenka-Buzka تیپ ۱ رادار Lipniki سپاه 49 دفاع هوایی Kyiv شامل لشکرهای 9و۱۱و۱۹ هنگ 146 جنگنده گارد فرودگاه Vasiliv دارای ۴۱ فروند میگ ۲۵ هنگ 636 جنگنده فرودگاه Kramatorsk دارای 39 ۳۹ جنگنده سوخو۱۵ هنگ 933 جنگنده فرودگاه Denpirovsk-Kaydaki دارای 40 جنگنده میگ ۲۵ تیپ ۹۶ دفاع هوایی مستقر در Vasilikiv تیپ ۱۴۸ دفاع هوایی مستقر در Kharkiv تیپ ۲۱۲ دفاع هوایی مستقر در Mariupol هنگ 138 دفاع هوایی مستقر در Denipropetrovsk هنگ276 دفاع هوایی مستقر در Svitlovodsk هنگ 317 دفاع هوایی مستقر در Luhansk هنگ 392 دفاع هوایی مستقر در Uman هنگ 508 دفاع هوایی مستقر در Donesk هنگ 613 دفاع هوایی مستقر در Krivvy Rih سپاه ۶۰ام Odesa شامل لشکرهای ۱و 21 هنگ 62 جنگنده گارد مستقر در Odesa دارای جنگنده‌های سوخو 27 و سوخو۱۵ هنگ 636 جنگنده گارد مستقر در Chervonoglinskaya دارای جنگنده های میگ 23 بازگشته از افغانستان هنگ 738 جنگنده گارد مستقر در Zhaporizhzhia دارای جنگنده میگ ۲۵ منحل شده در ۱۹۹۰ تیپ 100 دفاع هوایی مستقر در Zhaporizhzhia تیپ 160 دفاع هوایی مستقر در Odesa تیپ 174 دفاع هوایی مستقر در Sevastopol تیپ 208 دفاع هوایی مستقر در Kherson تیپ 1014 دفاع هوایی مستقر در Fedosia تیپ 1170 دفاع هوایی مستقر در Mykolaiv سایر هواگردها مانند میگ 29 و سوخو۲۷ زیر نظر دفاع هوایی نیستند. جانمایی فعلی یگان‌های پدافندی فرماندهی غرب هنگ۱۱ و223 (BUK-M1) و هنگ ۵۴۰ (S-300PS) فرماندهی مرکز تیپ 96 (S300-PS) ، هنگ 156(BUK-M1)، هنگ 201 ناممشخص فرماندهی شرق تیپ 138 (S300-PS)، گروه 3020، هنگ 301 (S300-PS)، فرماندهی جنوب تیپ 160(S300-PM)، تیپ 208 (S300-PS)، هنگ 201 (S300-PS)، هنگ 174 (S400)، هنگ 50(S400)، هنگ 55 (BUK-M1) اینکه چگونه S300 به S400 ارتقا یافته برای من مبهم است اما منبع گزارش S400 مربوط ب گاردین است و احتمالا گاف خبری فقط برای خبرگزاری‌های وطنی نیست . جمع بندی نقاط قوت پدافند اوکراین آنچه مسلم است اوکراین در موارد زیر مزیت‌های بی مانندی را در کل تاریخ پدافند هوایی به وجود آورده مزیت‌هایی چون: دارایی بی نظیر بازمانده از شوروی سابق برابر با دارایی دو یا سه قاره کمک‌های بی نظیر دنیا برای جایگزینی تجهیزات شرقی از دست رفته از دارایی‌های مشابه کشورهای اروپایی تحویل رایگان بهترین سیستم‌های غربی و دسترسی به دپو مهمات پدافندی ناتو کمک‌های بی نظیر برای تقویت اقتصاد جنگ تا حدی که از موشکی با ۲۱ برابر قیمت هدف استفاده می‌نماید نقاط ضعف پدافند اوکراین عدم توجه به اقتصاد جنگ و حساب سود و زیان هر راهکنش(تاکتیک) عدم تولید داخل بودن تجهیزات و از رده خارج شدن آنها عدم زیرساخت کافی برای جبران مهمات تولید داخل مانند بوک(بخشی به نبود برق و صدمات زیرساخت صنعتی باز می‌گردد که در هر جنگی وجود دارد) عدم نگهداری مناسب از دارایی ها به گونه‌ای که پیش از شروع جنگ درصد قابل توجهی از حالت عملیاتی خارج شده بودند. پی نوشت: عملکرد پدافند اوکراین نکات زیادی در زمینه مدت زمان دوام پدافند کشورمان در برابر یک نیروی قوی به همراه راهکارهای بهبود ارائه می‌نماید. منبع ۱ منبع ۲ منبع ۳ منبع ۴ منبع ۵ منبع ۶ منبع ۷ منبع ۸ منبع ۹ منبع ۱۰ منبع ۱۱

۱۷ اکتبر ساعت ۱۱: ارتش اوکراین اعلام کرد در این روز ۹ پهپاد توسط پدافند سرنگون شده (احتمالا کیف) و ۲ پهپاد در مسیر باز هم توسط پدافند مورد اصابت قرار گرفته است این خبر ظهر امروز منتشر شده و به احتمال زیاد منظور حمله به کیف است. به نظر می‌آید علیرغم اطلاع از حرکت پهپادها به سمت کیف هواپیمایی برای هدف قرار دادن آنها به پرواز در نیامد. زلینسکی طی مصاحبه‌ای گفت: پهپادها تمام شب و صبح مردم ما را مورد حمله قرار دادند روسها یک ساختمان مسکونی را هدف قرار دادند آنها نمی‌توانند ما را شکست دهند. آنها محاکمه عادلانه آیندگان را خواهند داشت و ما پیروزیم. همسر وی هم در توییتی اعلام کرد: روسیه پهپادهای انتحاری را به منظور نابودی مردم و زیرساخت‌های اوکراین استفاده می‌کند ولی ما با این ترور ناشی از عصبانیت نمی‌توانیم مرعوب شویم ما مقاومت می‌کنیم و دوباره می‌سازیم. نکته‌: هم زلینسکی و هم بانو از پهپاد انتحاری روسی (Russian Kamikaze drones) استفاده می‌کنند و نه از پهپاد ایرانی یا شاهد ۱۳۶. به نظر می‌آید این مساله بیشتر توجه را به عملکرد روسها جلب می‌کنند و از معرفی شاهد ۱۳۶ به عنوان سلاحی موثر خودداری می کنند اخبار به گونه‌ای است که تا ساعات ابتدایی امروز حملات با عنوان پهپاد انتحاری شاهد ۱۳۶ ایرانی مخابره می‌شد اما بعد از صحبتهای زلینسکی عنوان سلاح عوض شد در همین روز ۱۵پهپاد در جبهه جنوب و ۳ فروند در جبهه شرق ساقط شده است. بین ساعت ۳:۳۰ تا ۶:۵۰ تعداد ۹ پهپاد در حوالی اودسا و ۶ فروند در نیکوپل ساقط شدند مجموعا ۱۵ عدد ارتش اوکراین اعلام کرده در مجموع در طول شب گذشته ۲۶ پهپاد ساقط شده است(آمار دچار ابهام است ۹ فروند اودسا ۶ فروند نیکوپل ۹ فروند جبهه شرق ۳ فروند مجموعا ۲۷ فروند) میگن دروغگو فراموشکاره!!! شب گذشته دننپتروسک توسط موشکهای گراد موشک و توپخانه مورد حمله قرار گرفت سه موشک کروز از مدل‌های مختلف هم توسط پدافند ساقط شد یک موشک به پست برق اصابت کرد اما زیرساختها همگی فعال هستند نیکوپل نیز زیر آتش توپخانه و گراد بود سومی نیز شاهد آتشباری شدید روسها بود https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594694-ukrainian-forces-destroy-11-more-shahed-drones-in-north-and-center.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594681-zelensky-shows-consequences-of-kamikaze-drone-attack-on-kyiv.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594622-ukrainian-forces-destroy-15-kamikaze-drones-in-south-three-missiles-in-east-this-morning.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594567-russian-troops-hit-energy-infrastructure-facility-in-dnipropetrovsk-region.html ۱۶ اکتبر بین ساعت ۲۱:۳۰ تا ۲۲:۳۰ تعداد ۹ عدد شاهد ۱۳۶ در منطقه جنوب ساقط شد. هنوز اوکراینی‌ها ادعا می‌کنند ژاپوریژیا توسط موشک‌های s300 روسی هدف قرار گرفته و چون زمان رسیدن آنها به هدف ۴۵ تا ۶۰ ثانیه بوده مردم نتوانسته‌اند فرار کنند. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594544-ukrainian-defenders-destroy-11-kamikaze-drones-in-south.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3594454-russian-s300-missiles-reach-zaporizhzhia-in-4560-seconds-starukh.html و من الله ....

روز ۱۵ اکتبر والنتین رژنچیکو فرمانده نظامی منطقه دنپیرو پسکو نیمه شب فرماندهی جبهه شرق ۵ فروند شاهد ۱۳۶ مورد اصابت قرار گرفته ۳عدد در کریوی وی و ۲ فرورند در نیکوپل ساقط شدند. در همین روز خبر حمله پهپادی به زاپوریژیوا منتشر شد. یک منبع اکراینی مدعی آتش سوزی در شهردر اثر اصابت ۱۰ موشک S300 به شهر شد. (از قرار پدافند اکراین با S300 به جنگ شاهد رفته است.) اخبار از انهدام چند پست برق در این شهر حکایت دارد رسانه‌های اکراینی در خبری دیگر تعداد پهپادهای شاهد ساقط شده در ۲۴ ساعت منتهی به ۱۵ اکتبر را بدون ذکر محل اصابت جدید تا ۷ مورد افزایش دادند همگی توسط پدافند عکس‌های منتشره همه تکراری و مربوط به رجیستر ۲۱۴ و ۲۷۶ هستند https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3593645-five-suicide-drones-shot-down-over-dnipropetrovsk-region.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3593652-occupiers-hit-zaporizhzhia-with-ten-s300-missiles.html https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3593709-ukraines-air-defense-shoots-down-six-shahed-drones-attack-helicopter-overnight-saturday.html روز ۱۴ اکتبر رسانه‌های اکراینی ادعای رهگیری ۸ بدون سرنشین شاهد را داشتند ۵ فروند توسط نیروی هوایی و ۳ فروند توسط پدافند هوایی نیروی دریایی روز ۱۳ اکتبر فرودگاه‌های فعال اکراین مورد حمله توسط موشک‌های کروز قرار گرفت روز ۱۳ اکتبر به ادعای رسانه های اکراینی تاکنون ۱۱۶ پهپاد در جبهه جنوب ساقط شدند نوع آنها به تفکیک ارائه نشده روز ۱۲ اکتبر یک سوخو ۲۴ اوکراینی ساعت ۹ به وقت محلی در وینیتسیا هدف قرار گرفت و سقوط کرد یک خلبان کشته و خلبان دیگر موفق به ایجکت شد و اظهار داشت قبل از اصابت ۵ بدون سرنشین را مورد اصابت قرار داده سه فروند در جنوب و دو فروند در وینیتسیا. روز قبل همین خلبان ۲ موشک کروز را ساقط نمود https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3592595-ukrainian-air-force-confirms-loss-of-su24-aircraft-death-of-one-pilot.html در این روز ۵ بالگرد ka52، به همراه ۱۹ پهپاد شاهد و ۲ فروند لانست توسط پدافند هوایی و جنگنده‌ها مورد اصابت قرار گرفت https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3592256-ukraines-armed-forces-destroy-19-enemy-kamikaze-drones-5-attack-helicopters-on-oct-12.html رسانه‌های اوکراین اعلام کردند تاکنون ۸۶ فروند شاهد مورد استفاده قرار گرفته که ۶۰ درصد آنها ساقط شدند. بنده هیچ مسئولیتی در برابر دروغ یا راست بودن خبر‌های ادعایی ندارم و من الله ...

حمله کلمه درستی نبود منظور استقرار نیروی نظامی حائل با استقرار نیروی ایران به عنوان صلحبان بود این منطقه به عنوان محدوده بی طرف معرفی خواهد شد ورود با اطلاع به رییس جمهور ارمنستان انجلم باید بشه و عدم مقاومت نیروهای ارمنی به دلیل هماهنگی سیاسی. پاشینیان تنها در این حالت از یک شکست فرار خواهد کرد