دوستان موشک باز یه سوال:    چرا از خاک ایران با موشک (مخصوصا موشک عماد) مقر و مکان وحوش و نمیزنن!؟ غیر از اینه که الان بهتری موقع برای تست دقیق قابلیت های این موشکه!؟     یه سوالم از دوستان تانک باز دارم:   مدت ها است از ذوالفقار 3 در مرحله بتا رونمایی شده، چرا جای تی 72 های فرسوده ذولفقار 3 رو نمیفرستن سوریه؟! سوریه بهترین مکان برای تست جنگ افزارهای ایرانیه، تفنگ های تک تیر انداز داخلی که فرستادنف تانک و زرهیم در حد 10 -12 تا بفرستن بسنجن! به نظرم این کار میتونه خیلی خوب باشه. ولی نمیدونم علی رغم گذشت 5 سال از این جنگ چرا چنین کاری و نمیکنن! 

یکی تحلیل عملیاتی بزنه ببینیم اوضاع جبه از چه قراره!؟؟!؟!   نیروهای سوری چه قد پیشوری داشتن!؟ وحوش چیکار کردن!؟ 

  اون 6 نفری که منفی دادن لازمه بهشون بگم ما اصلا به دولت سوریه و روسیه از اولم مشکلی نداشتیم! جو ندید! ائتلاف با روسیه کبیر میتونه سد محکمی برای جلوگیری از نفوذ غرب در خاورمیانه باشه. کاری به گذشته روسیه ندارم، ملاک رفتار و زمان فعلیشونه، زمانی که پدر ایران و درآوردن، زمان شوروی بوده نه الان که عمو پوتین حکومت و تو چنگش گرفته  big_grin   چرا منفی میدین خوب  big_grin

   دشمن ما کیه که دشمنش دوست ماست؟! مثلا داعش دشمن ماست و با این تحلیل اشتباهت میگی به همین دلیل!! ما با سوریه و روسیه دوست شدیم؟!؟! همینطوری هم چیو بهم نچسبون!!!    همینطوری فکرت و پرت نکن تو انجمن  big_grin چرا همینطوری فکرت و پرت میکنی تو انجمن آخه  big_grin

برام سوال شده این ارتش مزخرف و ترسوی سوریه چرا یه گردان مجهز تک تیرانداز نداره!!!! چنین گردانی به تنهایی میتونه یه شهر و در مقابل هر جونوری حفظ کنه!!    نکته مهمی دیگه ای که چند روزه تو خبرا دیده میشه پیشنهاد کمک روسیه به ارتش آزاده!!! شاید اولش همه احساسی بشن و بگن روسها غیر قابل اعتمادن! خیانت کارن! ولی این هوشمندانه ترین پازل ممکنه که با این روش بشه به موقعیت و مختصات دقیق اونا پی برد! از طرفی اونا تحت حمایت غربن! وقتی قبول کنن بیان کنار روسها و با داعش بجنگن با یه تیر چند هدف زده میشه! اول اینکه پنجه ارتش آزاد از بیخ گلوی اسد برداشته میشه و بعدم اینکه شر داعش و با وحوشی مثل خودش کم میکنن! (روش برژینسکی) و از اون طرف یه کم بهشون کمک میکنن، از این طرفم میکوبن تو سرش! (تاکتیک چماغ و هویج)، نکته بعدی اینه که اگر قبول کنن بیان سمت روسیه، یعنی غرب دیگه نمیتونه برای اینا کاری کنه و به نوعی قرار داد رسمی با روسها دارن! بنابراین اگر خلاف قرار داد عمل کنن روسیه بهونه جدید و بسیار محکمی برای دخالت گسترده زمینی تو مناطق تحت اشغال ارتش آزاد پیدا میکنه! (مناطقی که دقیقا نزدیک دمشقه و گفته میشه ارتش آزاد نزدیک 50 هزار نیروی جنکگی عمدتا جدا شده از حذب بعث داره، یعنی نظامی هستن!) و این یعنی مجوز ورود همه جانبه مسکو به جنگ با وحوش تکفیری!   پازل آخر الزمان خوشگل داره جلو میره  big_grin   گیر آوردی منو!؟  تا جایی که من میدونم یه حرم بیشتر نداریم!  همونی کهنزدیک دمشقه، اسمش چی بود....!؟ 

 دقیقا واسه اینکه تو سوال کنی و یه بیکاری جواب بده!    آخه این چه سوالیه برژینسکی!!!! اونجایی که قرمز کردم و 50 بار با دقت بخون، جوابت تو همونه  big_grin

   میخوای بفهمی که چی بشه!؟ بری به وحوش بگی؟! شما فرض کن 700 کیلو تی ان تی میخوره تو سره وحوش! چه فرقی برات داره از جزئیاتش چیزی بفهمی؟! 

  بابت ویدئو ممنون. ولی یه لطفی کنید این مدل ویدئوهای با کیفیت توی سایتهای بهتری آپلود کنید یا لینک یوتیوبش رو هم بذارید که بشه HD گرفت. آپارات سایت واقعاً مزخرفیه، پدر ویدئو رو در میاره.    من که چندین بار بهشون ایمیل زدم! جواب ما رو که ندادن! شماها ایمیل بزنید، نظر بذارید تو آپارات ببینید جوابتون و میدن!    فکر کنم اگر بهشون ایمیل زیادی بدیم، دیگه اینقدر کیفیت ویدئوها رو داغون نمیکنن! یا لااقل مثل یوتیوب یه سیستمی بذارن بشه 3-4 مدل کیفیت و از ه ویدئو دانلود کرد!!!! 

  داعش و جبه النصره چیزی نیست. به زودی حیواناتی به قدرت میرسن که از داعش وحشی تر و از جمیع این دو وحوش چندین برابر قویترن. فعلا در حال تکاملن!! و به زودی از سمت اردن حملاتشون شروع میشه!!!! اونا خلاف اسلامی و به پایتختی دمشق را میندازن!

بخش چهارم کی قرار میگیره؟

  از منظر ژئوپولوتیک و استراتژیک، شاهراه سوریه برای چین هم مهمه. چین شریک تجاری مهم ایران و روسیه هست و به هیچ عنوان حاضر نمیشه این ائتلاف رو ز دست بده، چون در این صورت زنجیر محکمی توسط آمریکا و شرکای اروپاییش رو تو گردن خودش میبینه، تجارت و اقتصادش به حاشیه میره، قدرت بازدارندگیش در غیاب روسیه به چالش کشیده میشه و بی اهیمت میشه، تمام سواحلش تحت محصاره قرار میگیره و تو قضیه هنگ کنگ هم دیگه نمیتونه حرفش و به کرسی بشونه. ضمن اینکه ایران (مهمترین شریک تجاری آسیا برای چین) بزرگترین دروازه ورود به اروپا هست و مطمئن باشید چین حاضر نمیشه امنیت ایران به خطر بیفته. امینت ایران = ضرر اقتصادی چین و از دست دادن دروازه اروپا و باج خواهی سنگین ترکیه از اونها!   موارد اقتصادی به بخش قضیه هست و منافع چین/ روسیه/ ایران/ حزب الله و سوریه و عراق در گرو همین موضوعه. موضع بعدی اینه که اگر سوریه از دست بره، محدوده مرز جنگ به مرز روسیه و چین میرسه و این یعنی محصاره این کشورها! یعنی بی اعتبار کردنشون و یعنی در معادلات جهانی اونها رو تضعیف میکنن که حضور روسیه در سوریه و شلیک موشک کروز از دریای خرز به سوریه در همین راستا است. روسها از سمت اروپا با ناتو مشکل دارن و درگیرن، اما منطقه خاورمیانه و شاهراه سوریه رو حفظ میکنن و اگر لازم باشه نیروی زمینی وارد میکنن. اما دقت کنید نیروی زمین خودشون خیر، بلکه نیروی زمینی نیروهای چچنی (مسلمونهایی هستن که ضد داعشن) و نیروهای شبه نظامی که در جریان اوکراین با ارتش اوکراین درگیر بودن رو وارد سوریه میکنه. این نیروها در حالت آماده باش کاملن.   اما نظر من اینه که اگر روسیه ورود زمینی به سوریه پیدا کنه، این ورود محدود به شمال غربی سوریه و اطراف لاذقیه هست. ممکنه به دمشق کمک بشه، اما این کمک اصلا به صورت حضور نیروی زمینی روسها نخواهد بود. پیش بینی من  سقوطه دمشق توسط وحوشی هست که هنوز وارد درگیری های گسترده سوریه نشدن. وحوش بسیار خطرناک تر از داعشی که از اردن به زودی وارد سوریه میشن و همون وحوش دمشق و اشغال میکنن. بشار اسد هم دمشق رو ترک میکنه. روس ها همون شمال غربی و میگیرن و تمام درگیری معطوف به جنوب و شرق سوریه در محدوده مرزی عراق و سوریه میشه.   البته ممکنه حضور نظامی چین معادلات رو تغییر بده که فکر نکنم حضور پیدا کنن. پیش بینی من اینه بعد از سقوط دمشق چین به صورت زمینی برای حمایت از نیروهای ایرانی و روسیه وارد عمل میشه.

 هه کره شمالی؟! یعنی اونا مشکل اقتصادی ندارن! مشکل اقتصادی به نظرم ....... آمریکام مشکل اقتصادی داره، اروپا هم بیماره! ولی خوب تو جنگم هستن. فرض کنید روسیه قائله سوریه رو واگذار کنه، به نتایجش فکر کردید (از دید روسیه)‍؟!؟؟! از طرف اوکراین و اروپای شرقی که با ناتو مشکل دارن و آمریکا هم اونورا ول میچرخه (پدر سوخته). این طرفم ترکا شاخ شدن، سوریه هم گذرگاه بزرگ اقتصادی خاورمیانه برای روسیه هست و یه نقطه استراتژیکه. بنابراین به هر قیمتی که شده حفظش میکنه و نیاز بشه به نظرم من چین و وارد درگیری میکنه.    چین وارد درگیری سوریه بشه کسی نمیتونه حریفش بشه. این یعنی 2 تا عضو شورای امنیت تو درگیری سوریه هستن و هر قطعنامه مزخرف و یک طرفه و غرب گرایانه ای رو میتونن وتو کنن. ورود چین به درگیری سوریه به شدت میتونه توازن جنگ و به نفع جبعه مقاوت برگردونه. همین الان چین یکی از بزرگترین ناو های هواپیمابرش و فرستاده سواحل لاذقه و کل اب های آزاد سوریه رو برای جلوگیری از هر گونه مداخله نظامی خارجی محاصره کردن. یه جورایی منطقه پرواز ممنوع ایجاد کردن. خبرهای زیادیم از حضور هوایی چین تو سوریه شنیده میشه (دقیقا روالی که روسیه اول شروع کرد، کلی خبر و شایعه و آخرم وارد شد وچینم داره همون کارو میکنه). فقط میمونه درخواست رسمی اسد که اینجا بنا به نیاز اتاق فکر (روسیه، عراق، سوریه، حزب الله و ایران) پیاده میشه.    در کل چین حضور داره، اما فعلا گسترده نیست و در صورتی که امیدی نباشه و همه چیز به منطقه مرگ نزدیک بشه احتمال دخالت جدی چین به نفع جبهه مقاومت هستو چون منافعشون حکم میکنه ورود کنن. 

به نظرم ورود روسیه به جنگ جدای از اینکه از نظر استراتژیک براشون مهم بوده، میتونه فضا رو برای دخالت های مستقیم ایران هم باز کنه. اما جنگ هزینه داره و روسیه نمیتونه تا مدت ها هزینه اش و پرداخت کنه. بنابراین بهترین راه حل موجود کشوندن چین به جنکه سوریه هست. روسها و ایرانی ها باید پیاده نظام چین و وارد جنگ کنن. خود روسها میتونن 150 هزار نیرو (حداقل برای امنیت لاذقیه و طرطوس) وارد غرب کنن و اون مناطق و حفظ کنن. اما مناطق جنوبی و غربی (محل اتصال داعش سوریه با داعش عراق و محل اتصال وحشو جنوبی با وحوش وهابی) رو نمیتونن کنترل کنن. دمشق هم نزدیکه وحوش جنوبیه و احتمال سقوطش بسیار بالاست.    بهترین راه حل از نظر من اینه که ایران حداقل 15000 نیرو برای امنیت دمشق و حومه در کنار نیروهای چینی به سمت شرق و جنوب دمشق بفرسته. ضمن اینکه مناطق بزرگی از جنوب عراق رو شیعان تشکیل دادن که با کمک انبوه شیعان عراقی میشه یه لشکر پیاده نظام بزرگ و تجهیز کرد تا حداقل سمت جنوبی شرقی سوریه و عراق کاملا امن بشه و نیروهای ایرانی-چینی از یه پشتوانه نظامی برخوردار باشن. با توجه به جمعیت چین به نظرم چینی میتونه یه لشکر زرهی به همراه 200 هزار پیاده نظام به سوریه اعزام کنه تا بخش های بزرگی از این کشور و امن کنن. ایرانم میتونه پشتیبانی موشکی و به عهده بگیره تا از این فضا برای تست موشک های مختلفش استفاده کنه!   کاری که معلوم نیست چرا انجامش نمیدن! همین موشک «عماد» بکوبید رو سر تکفیریون و وحوش جنوبی تا آدم شن. هم موشک تست میشه و هم به صورت موشکی میشه از نیروهای زمینی مختلف پشتیبانی کرد. 

  اینکه کاملا مشخصه. وقتی فرمانده ارش سپاه زرهی اسرائیل بعد از جنگ 32+1 روزه میگه برای اینکه بتونیم پنجه ازاردهنده حزب الله رو از زیر گلومون برداریم، اول باید بازو (سوریه) رو قطع کنیم تا خون رسانی به پنجه قطع بشه تا بتونیم تن و بزنیم (ایران) جمله این سردار معنا و مفهوم عمیقی پیدا میکنه. از نظر روایات شیعی هم سوریه کلید منطقه هست و البته اگر مبنای قضاوت و بر روایات شیعی بذاریم باید بگم دمش اشغال میشه. اونم توسط گروهی که از سمت اردن به دمشق حمله میکنه!!!    اطلاعات موجود فعلی حاکی از اینه یه منطقه بادیه نشین و بسیار بسیار تکفیری تو اردن هست که مردمش تو زمان عصر قبل از صنعت زندگی میکنن و به شدت تند رو و تکفیری هستن. حدود 70 هزار جنگو دارن و تا جایی که من بررسی کردم، وهابیون و اسرائیل در حال آموزش اونا هستن! شاید اونا سرنوشت منطقه رو تغییر بدن! شاید اونا دمشق و بگیرن و شاید حضور روسیه قراره پازل روایات اسلامی و شیعی رو تکمیل کنه! یعنی متحد شدن بیشتر تکفیریون بسیار خطرناک و وارد شدن گولاخ های عصر قبل از صنعت اردنی به ماجرای سوریه! فعلا اردنی ها تو سوریه دخالتی نداشتن! اما از وهابی خطرناک تر اردنی ها هستن که باید ازشون ترسید!    پیش بینی من اینه که حضور نظامی روسیه قراره پازل آخرلزمان و تسریع کنه! اتفاقات بدی در راهه که حضور نظامی روسیه تشدیدش میکنه! هر چند حضورشون موجب نابودی تعدادی بسیاری از تکفیریون وحشی میشه و این برای ارتش های شیعی خوبه، اما جنگ اصلی هنوز شروع نشده.    روایات شیعه میگن درگیری بسیار سختی در راهه که یکیش طرفای رود فرات اتفاق میفته و دیگری موجب سقوط دمشق وبر قراری خلافت اسلامی به حاکمیت دمشق میشه.      ایده خوبه! اما کاملا احساسیه از نظر من. جواب رهبری هم کاملا عقلانی بود. ارتش شیعه باید برای درگیری های سنگین تری که در آینده اتفاق میفته آماده بشه. ایران هنوز جمعیت زیادی برای ورود گسترده به این درگیری ها نداره. جمعیت بیش از 100 میلیون نفر برای ورود به این درگیری ها بهتره از نظر من.      رقم واقعا زیادیه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 110 هزار نیرو! همشونم ضد شیعه! همشونم تکفیری و جالب اینجاست که علاقه زیادیم به اسرائیل و یهود و آمریکا دارن. با این مقدار به راحتی میتونن دمشق و بگیرن!      کاملا درسته میگه. همینطوریش هیچ طرفی به هیچ چیزی پایبند نیست. سقوط یا کشته شدن بشار اسد منطقه رو به آتیش میکشه و البته به نظرم بشار اسد دمشق و ترک میکنه و دمشق اشغال میشه.      اون تیکه آخرش نمیدونم چرا منو اینقدر تو فکر برد! پیش بینی سنگینیه.      این تیکه قرمز و متوجه نشدم! یعنی اون 5000 نفر و که قرار بود اشوب کنن آورد سمت نیروهای امنیتی و باهشون یه گردان جدید درست کرد تا اغتشاشیون و جمع کنن؟!! بعد چه طوری بهشون اعتماد کرد!؟! 

  شمام کور کور عقده پراکنی کن و توهمات ذهن ناقصت و پرتاب کن تو انجمن. پیروزیه تکریت نزدیکه و به زودی خبر پیروزی گوش های بیمار و ذهن های پیرشان و نوازش میکنه. هنوز تفاوت جندگنده پشتبانی، رهگیر، بمب افکن و ... نمیدونی! گاهی وقتا سکوت عاقلانه ترین راه حله موجوده. چرت و پرت های یه بچه چیزوعوض نمیکنه خیلی خوبه آدم میبینیه کسی که چرت و پرت میگه، ادعای زیادی داره! مقاله زده، یعنی فهمش میرسه، اما خودشو به نفهمی زده. اگر قرار بود کشور دست امثال تو باشه، همون اول انقلاب آمریکا میشد کدخدا! و ماباید در مقابل کدخدا سکوت میکردیم!   ایستاده بمیر، اما سرتعظیم فرو نیار       -------------- این کاربر از تاپیک اخراج شد.

یه تحلیل کوتاه راجع به سوریه و چرایی اتفاقات و سرانجام نبرد! (این تحلیل کپی شده، در نتیجه قضاوت درست و غلط بودنش با خواننده هست)   به نظر خودم که درست و غلط توش قاطیه!   1- مدل حکومت در همه این کشورها مشابه بود. حکومت مطلقه فردی با مجلس تشریفاتی و فرمایشی. 2- در همه این کشورها انگیزه انقلاب ها با مطالبات اقتصادی و دموکراسی خواهی شروع شد. 3- در همه موارد حکومتها از همان ابتدا با گلوله پاسخ معترضان را دادند. 4- در همه موارد شورش از طریق فیسبوک و توئیتر هدایت می شد. و این یعنی انقلاب حتما در کنترل آمریکا است. 5- خاکمان همه این کشورها بر عربگرایی تاکید داشتند اما در عین حال کاملا سکولار کشور را اداره می کردند و خود نیز پایبندی به دین نداشتند و محدودیتهایی هم علیه گروههای مذهبی داشتند. 6- در همه این کشورها اسلام و شعارهای اسلامی به عنوان ابزاری برای اعلام اعتراض استفاده شد اما اکثریت معترضان خواستار حکومت اسلامی نبودند و اسلام صرفا برایشان یک ابزار بود. 7- شورشیان همه این کشورها از هم حمایت کردند و با هم در ارتباط مستقیم بودند. بسیاری از نیروهای زبده شورشی از تونس و لیبی به سوریه رفتند. 8- بدنه مردم همه این کشورها سنی بود. در این میان سنی های سکولار که دموراسی به سبک غرب می خواستند طبعا با حکومت مخالف بودند. اما جوانان سنی مذهبی هم دیگر زیر با اطاعت از اولی الامرهای سکولار نمی رفتند و مخصوصا با تبیلیغ شبکه های وهابی ماسل به ایجاد حکومت اسلامی سلفی شده بودند. پس اینکه عده ای در ایران انتظار دارند مردم عرب - مخصوصا سنی ها- تفاوتی بین اسد با بن علی یا قذافی بگذارند نشانه عدم درک صحیح از ماعیت کشورهای عربی است. از نظر ایرانیهای شیعه، اسد پل دسترسی به حزب الله لبنان است و در نتیجه خطری برای اسراییل. اما از نظر مردم خود سوریه اسد ها حاکمان ضعیفی بودند که فقط اشغال جولان را تماشا کردند. همین مسائل باعث شده بود که در سال اول شورش در سوریه حتی علویها هم علیه او قیام کنند. تظارت بزرگ بانیاس نشان داد که نفرت از اسد سنی و علوی ندارد. اسد در حال سقوط بود. اما آن چیزی که به سود اسد - و ایران - تمام شد این بود که شورشیان سوریه که اسلامگرایان در سوریه هم - همانند مصر و لیبی و تونس - به فعالترین گروهها تبدیل شدند و با توجه به صبغه سنی و تکفیری آنها، عملا اشتباه بزرگی مرتکب شدند و علیه اقلیتهای علوی و مسیحی و دروزی هم شعار دادند. همین مساله در وهله اول سبب شد که اقلیتهای سوریه از اعتراض علیه اسد پشیمان شوند و نفع خود را در حمایت از اسد ببینند. به این ترتیب خطر سقوط فوری اسد از میان رفت. با ادامه درگیریها و پررنگ شدن حضور تکفیریها و مخصوصا النصره و سپس داعش بود که کم کم حتی بسیاری از سنی هایی که از جنگ خسته شده بودند فکر کردند شاید همان اسد بهتر بود. همین مساله اندک اندک بر محبوبیت اسد در میان سنی های سکولار و ساکنان شهرهای بزرگ افزود. لهذا الان محبوبیت اسد در سوریه بسیار بیشتر از روز اول درگیریها است و اگر این محبوبیت را روز اول داشت اصلا بحران سوریه اتفاق نمی افتاد. اما در حال حاضر ، سوریه شاهد شرایطی است که در بسیاری از کشورهای اسلامی دیگر می بینیم. ساکنان شهرهای بزرگ علاقمند به زندگی غربی و سکولار و ساکنان روستاها و شهرهای کوجک با بافت مذهبی و اخیرا تکفیری. اما این جنگ تا کی طول خواهد کشید؟ تا زمانی که یک طرف خسته شود. اما تجربه نشان داده است که اولا ارتش بعثی سوریه در ایمان و اعتقاد و فداکاری قابل مقایسه با تکفیریها نیست. در واقع بار اصلی فداکاریها و خط شکنی های جنگ بر عهده نیروهای حزب الله و شیعیان افغانستانی است. که روز به روز دارند بیشتر تحلیل می روند و شهید می دهند. ثانیا: همچنان جوانان سنی در حال پیوستن به تکفیریها هستند. ثالثا: آمریکا هم صبورانه منتظر است. بنا براین اگر فضا تغییری نکند، این جنگ بسیار طولانی سر انجام با سقوط اسد به پایان خواهد رسید. مگر اینکه شانس بیاورد حکومتهایی مانند عربستان و اردوغان سقوط کنند و ایمان تکفیریها هم به وسیله ای تضعیف شود.

  پس بهترین راه اینه با اینا بحث نکنید. اوضاع به قدری روشن هست که قابل تحلیل درست باشه.

  درسته میگید. اما افرادی که خط و مشی فکری و تحلیلشون شده برنامه های مقرضانه این دو شبکه سراسر ضد ایرانی، کمترین لیاقتشون همون دو کلمه ای بود که نوشتم! یادتون باشه، بعضیا اگر بهتر از من و شما وضعیت و ندونن، کمتر هم نمیدونن، اما اینا دوست دارن خودشون و به نفهمی بزنن! پس باید مثل نفهم ها باهاشون صحبت کرد!   راهکار صبر و موعظه نیست. با اینا باید با زور و مشت و دعوا حرف زد! نه با اطلاعات و توضیح منطقی و عاقلانه! چون فایده نداره!

  پسر جون، شما اصولا درکی از جنگ درون شهری ندارید. اصلا نمیدونید ایران حضور نظامی مستقیمی در عراق نداره و این حضور مستشاریه. حتی فهم و درک اینکه ایران با یه جنگ فرقه ای طرف هست رو هم ندارید. ایران به لحاظ استراتژیک از این جنگ حمایت میکنه چون منافعش حکم میکنه. قاسم سلیمانی قرار نیست معجزه کنه و کسی هم نمیتونه این کار و کنه. اربابت (آمریکا) هم طی 10 سال اشغال عارق نتونست این جنگ و مدیریت کنه و کشید بیرون!   حتی اگر بنا رو بر مقایسه ای نابرابر بذاریم، فهمش خیلی آسونه که آمرکیا با عظیم ترین بودجه نظامی، به همراه چندین کشور و مجهز بودن به آخرین فناوری های روز نظامی دنیا، بازم نتونست جنگ و به نفع خودش تموم کنه و تو عراق تنها بر مناطقی مسلط بود که محدوده نظامی خودش بود! نیازی نیست مدام چرت و پرت های بی بی سی و صدای آمریکا رو تکرار کنی. حداقل درست فکر کن، اطلاعاتت و افزایش بده تا اینقدر چرت و پرت سر هم نکنی.

  آمار نه (چرت و پرت) هایی که این آقا و دوستاش میگن، دقیقا مزخرفاتی هست که توسط کارشناسان (!!!!!) بی بی سی و صدای آمریکا گفته میشه!!! فک کنید، آدم چه قدر باید خر و نفهم باشه که بره بشینه پای صدای آمریکا و بی بی سی فارسی که رایگان رایگان برای ما ایرانی ها پخش میشه!!! اونم توسط کی؟! توسط یه سری ایرانی خائن به ایران و خاک ایران! و با پول صهونیست ها! :laughing: یعنی اوج جهالت مردن که میگن همینه ها! بی بی سی و صدای آمریکا راست میگن! فرماندهان نظامی ما دروغ میگن! این اوج حماقت و بدبختی یه آدمه!! :laughing:   یکی نیست از اونا بپرسه اگه ایران و دوست دارید، برای چی رفتین تو کشوری دارید برنامه و گزارش تهیه میکنید که سال هاست دشمن قسم خورده کشورتونه!؟!؟!؟!؟!     5000 هزار نیرو برای ورود به تکریت در مرحله دوم عملیات از سه محور آماده شدن و به زودی تکریت از لوس وجود حروم زاده های داعشی کافر پاک میشه

زر زر های پترائوس نشون دهنده درست عمل کردن حاج قاسم سلیمانیه: به کوری چشم حسود و جاهل جماعت بی بی سی به گوش   خاطره ژنرال ديويد پترائوس، فرمانده پيشين نيروهاي ارتش آمريكا در عراق از قاسم سليماني: (مصاحبه با روزنامه واشنگتن پست، ٢٠ مارس ٢٠١٥) "بهار سال ٢٠٠٨ نيروهاي امنيتي عراق به همراه نيروهاي ائتلاف درگير جنگ سرنوشت سازي با شبه نظاميان شيعه ي وابسته به ايران بودند. در بحبوحه ي جنگ پيامي از سوي يك مقام ارشد عراقي دريافت كردم كه ميگفت حامل پيغامي از سوي قاسم سليماني است. وقتي با اين مقام ارشد ملاقات كردم، پيغام را به من رساند:" ژنرال پترائوس، بايد آگاه باشيد كه من، قاسم سليماني، كنترل سياست ايران را در عراق، سوريه، لبنان، غزه و افغانستان در اختيار دارم." نكته واضح بود: او سياست و همينطور منطقه را مال خودش ميدانست و من بايد با او معامله ميكردم. وقتي واسطه ي عراقي از من خواست كه در جواب چه پيغامي ميتوانم به او برسانم گفتم به سليماني بگوييد ميتواند برود گورش را گم كند".   یه نفر بیاد متن و کامل ترجمه کنه: این متن ارزش داره: اینم لینک زر زر کردنش:   http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/03/20/petraeus-the-islamic-state-isnt-our-biggest-problem-in-iraq/   نکته جالب برای من بت سازی از پترائوس توسط رسانه های صهیونیستی حروم زاده هست. نظرات کاربران هم جالبه! همشون فک میکنن عامل تمام پیروزی ها و عظمت آمریکا فردی ابلهی به نام ژنرال پترائوسه!  تو رو خدا قهرمان هاشون و ببین. الگوهای ما پیامبران و معصومین ع هستن، الگوهای اینا آدمهای بی دین و ریشه ایمثل پترائوس و سوپر من و بتمن و مرد عنکوبتی و پوچ گرای بی مغزی به نام پترائوس!   اما واقعیت اینه: پترائوس گورش و از عراق گم کرده و داعش هم به زودی گورش کنده خواهد شد. اما کسی که موندگار شده، ژنرال قاسم سلیمانیه. این خیلی معنا داره.  مخصوصا برای کوته فکرانی که تو این انجمن از بی کفایتی قاسم سلیمانی حرف میزنن.

یه سوالی که برای من مطرحه اینه که چرا ایران تو درگیری های عراق و سوریه از ذولفقار 3 استفاده نمیکنه! جدیدا هم مثل اینکه مراحل جدیدی برای توسعه تانک ذولفقار 3 در نظرگرفته شده. جنگ درون شهری عراق و درگیری با داعش بهترین محیط رسمی برای تست قابلیت های این تانکه. ذره تانک مثل اینکه از جنس ذره های فیبر کربن کامپوزیتی قابل انعطافه. اما نمیدونم موشک های داعشی ها روش تاثیر داره یا نداره. ولی انگار سیستم الکترونیک ضد موشک داره و میتونه یه کارایی انجام بده.  

  لابد درباره عملکردش هم یکی مثل شما باید قضاوت کنه! شما با چه مبنایی تصمیم گرفتی عملکردش ضعیف بوده!؟! اگر کسی با لیاقت تر از ایشون بود قطعا میرفت جایگزینش میشد. به نظرم حرفات همش دیکته شده و تکراریه. متخصصین ناظمی برای حمله به تکریت ساعت ها کار اطلاعاتی و نظامی انجام میدن. همه راه ها رو بررس یکردن و در نهایت چیزی که میبینید انجام شده. تفاوت بزرگ عراق و سوریه هم در اینه که تمامی مراحل و روش ها، پیش از عراق تو سوریه مورد ازمایش قرار گرفتن.   لازم نیست یادآوری کنم مجهز ترین ارتش جهان (اسرائیل کودک کش) فقط تو 32 روز از حزب الله شکست خورد! حزب اللهی که اصلا زرهی و موشک پیشرفته و پشتیبانی هوایی و توپ خونه نداشت! ولی حروم زاده های صهیونیست همه چی داشتن. حالا اینجا که عراقه! تکریت کاملا مین گذاری شذه، زرهی تاثیر نداره و منهدم میشه، تو شهر تونل کندن، انتحاری آماده هست و هزار کوفت و زهر مار دیگه، بعد میگی قاسم سلیمانی ضعیفه!!!!! از اون حرفا بود!!!!!!!!! مثلا ژنرال پترائوس بیاد همه چی تغییر میکنه!؟!!!!

  حدود500 صفحه فقط داشتم میخوندم! ولی نظرات عجیب شما باعث شد نقل و قول کنم! به نظر من شما دو حالت بیشتر ندارید! یا قومیت و اصالتی کرد دارید که دارید اینطوری حرف میزنید و یا خودتون یا پدرتون ارتشی هستن و چون تو درگیریهای عراق نقشی ندارید ناراحتید و مصداق بارز این تیکه آخر جمله ام اون بخشی هست که قرمز کردم! منم دوست دارم اون افراد توانمند و ببینم. ولی اونا نیازی به نماینده خوش صحبتی!! عین شما ندارن! شما بهتره با استدلال های سراسر منطقی و صد البته کارشناسیتون  فضای انجمن و روشن کنید تا بلکه همه بی سوادهای اینجا بفهمن اوضاع از چه قراره.     این حرفتم قاب کردم زدم به دیوار: عامل بی کفایتی و شکست! درعراق حاج قاسم سلیمانی است!   این همه فرمانده و متخصص نمیفهمن، فقط و فقط شما میفهمی! خیلی جالبه! اون وقت با این سطح سواد و فهم بالات، نمیدونم چرا داری تو این انجمن جر و بحث میکنی!   نکته دیگه ایکه باید بگم اینه که ممکنه تو حرفاتون یه گوشه ای تحلیل یا مفروضات قابل تامل وجود داشته باشه. اما متاسفانه از بس لحن بدی دارید که آدم دوست نداره به حرفات توجه کنه و به نظرم یکی ازدلایل منفی گرفتن های شما همین عامل بد بدهنی و بد صحبت کردنه. شما اگر میگید سوخو 25 مشکل داره، باید به صورت فنی و دقیق دلایل خودتون وبگید و از طرفی عامل برتری دیگر جنگنده ها رو بیان کنید. خواننده هم عاقله و هم فهیم. خودش میتونه تشخیص بده شما درست میگی یا اشتباه میکنید. تا حالا که فقط داشتید مثل بچه های دبستان لج بازی میکردید و احتمالا هم سنیتون هم دو رو بر بچه دبستانی های بی کله هست.   تنها سوالی که خواستم از خودت بپرسم این بود:  برای چی مدام از کلمه شکست خوردن استفاده میکنی و در ظاهر نشون میدی از این شکست ها خوشحالی!؟ مشکلت چیه؟!   به هر حال اگر نقدی دارید، اگر پیشنهادی دارید، اگر رضیه یا طرح حمله و یا استراتژیدرست برای مغلوب کردن حریف رو بلدید، بهتره درست مطرح کنید. چون این انجمن جای عقده پراکنی نیست.   موفق باشید.

بايد اولا اسراييل رو نابود كنيم . بعد دانشمنداي آمريكايي رو بايد مخفيانه به قتل برسونيم . اينطوري بهتره.