عزیز من شما خیلی‌ جدی گرفتی‌ سوال مارو‌ها من آدرس و کروکی محل آموزشو نخواستم که . مثلا تو عراق سوریست لبنان همین حالا اون بنده خدا هم که نمیاد بگه آره سلاح مارو شنبه‌ها با کشتی فلان تو بندر فلان فلانی‌ میاره یا آره فرماندمون اسمش اینه آدرسش اینه ماهم تو خیابان فلان جا تمرین داریم شماهم تشریف بیارین خوشحال میشیم دورهم باشیم آقا ما اصلا غلط کردی شما همون سلام برسون کافیه

جواب این سوالارو ما که پشت رایانه نشستیم تا ۹۰% میدونیم شما نگران سرویس‌های جاسوسی نباش میپرسیم از زبان یکی‌ دیگه هم شنیده باشیم خوشمون بیاد کیفور بشیم اینا دل‌ خوش کنیه برادر

۱-در مورد سلاح‌های که دارن و اینکه از کجا تامین می‌شه ۲-کجا و زیر نظر کیا آموزش می‌بینن و چقدر زمان بر هست ۳-اونجا فرمانده‌های ایرانی‌ هم هستن ۴-اونجا نیروی ایرانی‌ هست راه نداره یجوری ما خودمونو بچسبونیم بهشون ۵-بگو به خدا شرمندشونیم که اونجا تنهان بگو همه یه ما آرزومون اینه که فقط یه ساعت جای اونا باشیم بگو تو حرم دعامون کنه بگو مواظب ناموس علی‌(ع) حسین(ع) عباس(ع) باشه

ولی‌ فکر نکنم دقیق باشه خیلی‌ از پارامترهای دیگه که مهم این وسط جا میمونه سرعت دهنه، گرین گلوله،کالیبر رطوبت ارتفاع... .شما دارین؟ من فکر می‌کردم کار دیگه‌ای باید انجام بده _________________________________________________________ جناب elo اون سلاح کالیبره ۵۰ همون HS 50 خودمون بود یا اونم . . .

سینا جان مثل همیشه کامل و دقیق می‌شه در مورد اون مهمات چینی‌ توضیح بدی . چون عملا تانک بدون مهمات موثر یعنی‌ سنگر متحرکی که دیر یا زود متلاشی می‌شه احتیاج مبرمی به کمی‌ امید داریم

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1362935061' post='303595'] سلام من نمیدونم ، من باید به سواد خودم و کلنل شاک شک کنم یا دوستان ! دوستان ، یعنی بعد یک عمر کار ... هنوز ماها نمیدونیم چی اصل امریکا هست چی اصل پاکستانه و ... ؟؟؟؟ بهم برخورد اساسی !!! کلنل .... کلنل ؟ کجایی ببینی چی بارمون کردند ! انشالله ماه دیگه من میرم گمرک تهران ... دوستان هرکسی مایل هست با بنده بیاد ... اگر کاری نکردم خودش رو معرفی نکنه فارابی با دیدن برخی وسایل ... هرچی خواست به ادیب بگه ! آه این خط ، آه اینم نشون [/quote] من خودم زیاد گمرک رفتم ولی‌ دنبال لباسم بیشتر اگر مارو قابل بدونین ما در خدمتیم آقا چیزی که من رویت کردم لباسای ‌ست بود کامل کامل از پوتین بگیر تا جلیقه کوله زانو بند حتی یه بار لباس غواصی دیدم ساعتهای تک تیرانداز‌ها بود که نفهمیدم کار کردشو کلاه کامپوزیت دوربین دید در شب که روی کلاه نصب می‌شه که البته مال ۲ سال پیش بود که امسال یه کی‌ از بلوچها اونجا بود که بهش گفتم میاری برام چون بدجور به درد شکار شب میخوره قاطی‌ کرد گفت بگو ۱۰کیلو تریاک میارم اونو نه نه نه اصلا. یکم که تحقیق کردم فهمیدم از سپاهیا می‌ترسن مثل بنز ماشالا خودش هیولا بود رو پیشونیش قشنگ حک‌ شده بود قاچاقچیه آدم خور ولی‌ تا میگفتی‌ سپاه بهتون گیر میده چشاش روی موزائیک‌های کف رژه میرفت دست پاشو گم میکرد کلا من امسال دیگه با گمرک حال نکردم آقا یه چاقو تاشو شکاری تا شناس نباشی‌ رو نمیکنن الان ۶ ماه یه دستکش بدون پنجه آمریکای شده کیمیا میگن اگر باشه بالای ۵۰ قیمتشه بیشتره لباسا هم ۹۰%پارچشو از پاکستان میارن مخصوصا شاخ برگ‌ها رو اینجا میدوزن تحویل ملت میدن ۲ سال پیش یه پارچه استتار تانک سبز لجنی خریدیم متری ۱۰ چه کیفیتی زیرش تور محکم آلی‌ الان همین پارچه استتار‌های پاکستانی‌ یا ایرانیشو رو با قیچی گرد گرد میبرن ۱۸ میدن که نسبت به اونی که ما خریدیم یه جک یکم جنسش بهتر باشه یا برزنتی تا ۴۰ هم میره

می‌شه در این مورد کمی‌ توضیح بدین???? [color=#ff0000]سرمهندس و کاپتان هندی کشتس هم شوکه شده بودن و میگفتن اگر همه نیروهای شما در این سطح هستن، شما برترین نیروی رزمی دنیا رو دارین حتی از یانکیها هم سرترین (متاسفانه چند سفر بعد نظرشون کاملا برگشت!!!)[/color]

متاسفانه چون با pkm هم کلاس نیست نمی‌شه باهاش مقایسه کرد ولی‌ علی‌ آقا و دوستان اگر شما حق انتخاب داشته باشین کدومشو انتخاب می‌کنین و چرا?

اساتید لطفا جواب بدن به نظر شما طراحی یه توپ ۱۵۵ یا ۱۶۰ م م برای ذوالفقار راحت تره یا طراحی مهماتی با کالیبره ۱۲۵ م م که بتونه یه همچین نفوذ زیادی داشته باشه من خودم حدس میزنم راه اول بهتر باشه چون یه گلوله ۱۵۵ م م برای انهدام یه تانک قدرتمند احتیاج به سطح تکنولوژی کمتری داره و هم اینکه از شر اون اوتولودر زیبا هم خلاص میشیم هزینه ساخت ووزنی که روی سیستم واردمی‌کنه رو می‌شه روی زره سر مایه گذاری کردچه کاریه هم جای خدمه رو تنگ کنیم هم هزینه بیشتر کنیم هم امنیت کاهش بدیم به فرض ریتم آتش بر اثر خستگی‌ کاربر کاسته بشه یه یک نفر هم در هر تانک بیشتر خدمت کنه وقتی‌ با اولین اصابت گلوله کل تانک در یک ثانیه منفجر می‌شه به خاطره همین اوتولودر ما ۳ نفرو درجااز دست میدیم بدون اینکه شانس فراری داشته باشن خوب بکنیم ۴ نفر ولی‌ شانس فرار هم بهشون بدیم

به من حق بدین که وقتی‌ خود کشور تولید کنند و استفاده کنند این توپ هنوز مهمات قابلی‌ براش نداره من امیدواریم زیر۱%باشه تازه اگر تا ۱۰ سال دیگه جنگ نشه اون زمان ما با تانک‌های مواجه خواهیم شد که توپ‌های ۱۵۵ م م و زرههای ۲۵۰۰ م م دارن کاشکی‌ مثل قاهر که یک طرح حالا هرچند ناکامل ولی‌ انقلابی بود روی تانکی کار میکردیم که توپ ۱۵۵ م م داشت حداقل اگر به نتیجه میرسید حتی بعده ۱۰ سالی‌ که شما فرمودین سلاحی بود موثر و کار آمد

عزیزان وقتی‌ ما مهمات ۱۲۵ م م نداریم که باهاش با تانک‌های همسایهٔ هامون (ترکیه - عراق) مقابله کنیم آیا فرقی‌ داره که موتور تانک چقدر قدرت داره یا میزان سرعته لود توپ چقدره و حتی زره تانک چقدر مقاومت داره مهم اینه که تانک‌های ما قدرت انهدام حریفشنو ندارن به نظر من یه نفربر با قدرت آتشی که از پس آبرامز‌های عراق و لئوپارد‌های ترکیه بر بیاد برای ما مفیدتره تا یه تانک که در خوش بینانه‌ترین حالت یک هدف سخت خواهد بود تا یک قاتل تازگیها بعضی‌ وقتا حس می‌کنم بد بین شدم ولی‌ یکم که فکر می‌کنم میبینم متاسفانه اشتباه می‌کنم

دوستان اگر اشتباه می‌کنم حتما بهم بگین من فکر می‌کنم تیغه این چاقو روی دسته اون می‌چرخه چون برش و حتی نفوذ به بدن قربانی در صورت ثابت بودن تیغه خیلی‌ سخته میتونین این موضوع رو با گرفتن یه مته بزرگ تو دستتون امتحان کنین

از ۱۱/۲ kg کلاهک جنگی فقط ۵/۳ kg مواد منفجره هست پس انتظار زیادی نباید داشت.اگر ایران در آینده روی نمونه ۱۶۰ م م ((۱۰۰ البته از نوع متحرک)) که برد بیشتر و سر جنگی قویتری کار کنه اطمینان پذیری بیشتری داره

[quote name='fath' timestamp='1358010414' post='293555'] حاج یزدان حتما فکر این چیزها رو هم کردن.طبیعی هم هست وقتی سرمایه گذاری فراوانی روی کبری میشه و طوفان ۲ ازش بیرون میاد حتما به فکر تسلیحاتش هم بودن. اینم قابل ذکره دکترین نظامی ایران به طرف استفاده از انواع موشک سوقش داده و معلوم نیست حالا که رسما از کورنت \رده برداری می کنه در خفا چی داره.شاید خرزنتیما!! [/quote] از شما چه پنهان منم خیلی‌ امیدوارم که موشک پیشرفته تری داشته باشیم به همین علت روی کلمه ( بصورت رسمی‌ ) تاکید کردم مخصوصا با خبری که چندی پیش اعلام شد که ما خیلی‌ چیزا از دشمن داریم که خودشون نمیدونن ولی‌ من با اجازتون برای اینکه دچار خود بزرگ بینی‌ نظامی نشیم فقط به چیزهای که به صورت رسمی‌ رونمای شده باشه اکتفا می‌کنم این طوری اعصاب خوردیش کمتره خدایش هم به عقل من جور در نمیاد که دور تا دورمون کلی‌ از هلفایر ( به طور مثال ) استفاده بشه یک نمونش بر حسب اتفاق به دست ما نیفتاده باشه ولی‌ بازم میگم فقط به صورت رسمیه که مهمه --------------------------------------------------- hosm جان اینقدر هست که اگر تاپیک مقایسه آبرامز با تی‌ ۹۰ رو خونده باشی‌ اونجا از ابرامزی گفته شده که با برخورد یه هلفایر به صورت اشتباه به اون بازم ۳ تا از خدمش فرصت فرار پیدا کردن

جناب فتح عزیز سدید که هنوز مشخصاتش معلوم نیست و من بیشتر منظورم چیزی شبیه هلفایر یا بریمستون بود که با کلاهک جنگی قویشون با یک بار اصابت به هدف اونو از بین ببرن کرنت همین الانشم معلوم نیست بتونه از پس M1A2 بر بیاد حالا ما بخوایم بردشو بیشتر کنیم با کم کردن کلاهک جنگیش که دیگه هیچی‌ برد باید حداقل ۱۰km با کلاهک بیش از ۱۰kg باشه تا مطمئن باشین در فاصله امن و بدور از دوشپرتابها و با یکبار شلیک (برای ایجاد سرعت عمل) هدف کاملا نابود بشه در حاشیه عرض کنم که تولید این چنین موشکی علاوه بر بالگردها برای پهبادها ،قایق جنگی سراج، ATV , نفر بارها و تانک هامون مخصوصا صیاد بشدت بدرد بخوره ما الان پلتفورمهای زیادی برای استفاده از این موشک داریم ولی‌ خودشو حداقل به صورت رسمی‌ نداریم

دوستان تمام مواردی که تا الان فرمودین تا زمانی‌ که موشکی هوا به زمینه قدرتمند و برد بلندی برای کبرها به صورت [color=#ff0000]رسمی‌[/color] معرفی‌ نشه بلا استفاده و نمایشگاهی خواهد بود همین الانش شما به آپاچی هیدرا هدایت نا پذیر و تاو و توپ ۲۰ م م وصل کنیدببرین جلوی طالبان نمیدونم تا الان تلفاتش به چه میزان بود ولی‌ با این تسلیحات تلفاتش حداقل ۲ برابر می‌شه بهترین دفاع برای بالگرد اینه که بیشترین فاصله رو به صحنه نبرد داشته باشه مگرنه چقدر می‌خواد در برابر تهدیدات از خودش دفاع کنه تانک که نیست

امیدوارم نمونه ۱۲/۷ م م روی شناور سراج و نمونه ۳۰ م م روی شناور ذوالفقار هرچه زود تر نصب بشه تا از دست اون دوشکا جوک که نفر در حالت سکون شناور هم نمیتونه تعادل خودشو بخوبی پشتش حفظ کنه چه برسه به اینکه در حال حرکت با سرعت بالا باشه و بخواد به طرفین شلیک کنه خلاص بشیم

[quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1354118331' post='285322'] با تشکر از اساتید زحمت کش. فکر میکنم این مقایسه دیگه به آخر خودش داره نزدیک میشه و برتری ابرامز در جمیع جهات مشخص شده. با توجه به آپگرید ها و تجهیزات جدید این دو تانک پیشنهاد می کنم تاپیکی برای بررسی راه های مقابله با هر کدام از این تانک ها به صورت جداگانه ایجاد بشه تا به طور تخصصی در این باره بحث بشه. به امید اینکه به طور کلی دانش اعضا در زمینه مقابله با تانک های مدرن بالا بره.[size=1]وبه امید این که دیگه شاهد تحلیل هایی مثل" ایجاد دیوار دود و بعد با ز-3 ها پدرشونو در میاریم" نباشیم![/size] و فکر میکنم با استقبال خوبی از سوی کاربران هم مواجه بشه. [/quote] جدا با فرمایشات آقای [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/11916-hajj-abbas/"]HAJJ_ABBAS[/url][/b] موافقم البته اگر واقعا با یه نظمی پیش بره و روشهای آب دوغ خیاری عرضه نشه که این فقط در صورتی‌ تحقق‌ پیدا می‌کنه که اعضای مطلع سایت حضور فعالی‌ داشته باشن تا بی‌ سوادی مثل من تاپیکو تو دستشون نگیره همین الانشم سطحه تحمله سایت پایین هست و بیخود تاپیکی که می‌تونه خیلی‌ سودمند باشه خیلی‌ طرفدار داشته باشه به بیراه میره حتی همین موضوع رو می‌شه برای نفر بارها امرپ‌ها و . . . بست داد ولی‌ میگم به شرطها و شروط ها

آقا سینا شما که اینهمه خوب تحقیق میکنی‌ این همه گلی‌ می‌شه بگردین ببینین آبرامز با تاسک ۲ چقدر مواد منفجره لازم داره برای تله انفجاری (( هم از زیر هم از پهلو )) خدا رو چه دیدی از بده روزگار یهو دیدی کارمون بهش افتاد حداقل بدونیم چقدر از چی‌ بذاریم که دوستان کافر توی تانک از خنده غش نکنن اون وسط جوکم بشیم

خواهشاً یا برای بزرگانی (( اسم نمیبرم چون اگر کسی‌ رو جا بذارم زشته ولی‌ بیشتر از ۱۰ نفرن )) محدودیت ارسال پست ایجاد کنین یا تعداد مثبت‌های مارو زیاد کنین من هرچی‌ موقعیت جنگی اعلام می‌کنم جیره بندی می‌کنم رژیم میگیرم چشامو به بعضی‌ از پست‌ها می‌بندم بازم کم میارم شرمند دوستان میشم این دیگه حداقل کاری که می‌شه بابت تشکر کرد چون بعضی‌ از این پست‌ها یا ساعتها کار تحقیقی روش انجام شده یا ثمره یه عمر تجربست دیگه همین حداقل هم انجام نشه اوج بی‌ انصافیه

شرمند واقعا یه مثبت کم بود هم یه جمع بندی کامل از تاپیک شد هم اطلاعت جدید اضافه شد واقعا ممنونم پیشنهاد می‌کنم اگر امکان داره یه نظر سنجی جدید اضافه بشه که دوباره رای گیری بشه [color=#ff0000]((نمیدونم چرا این کامنتم پاک شد همراه با مثبت‌های که دادم ))[/color]

سلام عليكم من خواهش ميكنم يكم نظم رو رايت كنيد و به خودتون مسلت باشين [color=#ff0000]سلام بر شما شماهم مثل اینکه مثل من با بهنویس و امثال اون تیپ میفرماید (خدایش سخته ۵ دقیقه که می‌نویسی باید یه ساعت غلط گیریش کنی‌)[/color] ۱_این دودزاها رو کی‌ از کجا با چی‌ بندازه بعدش حتما هم خدمه آبرامز هم آپاچی‌های همراه هم بردلی‌ها هم پهپاد‌های دیدبان شون کورن مشکله بینایی دارن یا شاید دود رفته تو چشمشون چشماشون سوخته که ندیدن افراد شما با وسایلتون که احتمالا باید تعدادشون زیاد باشه که بتونن یه هم چین مساحت یرو دودی کنن اونجا پنهان شدن با خيلي ابزارها دوست من دودزا ها جزو اوليه ترين وسايل هستن [color=#ff0000]نه نشد من سرباز شما فرمانده نمیتونی‌ بگی‌ برو دود بنداز من سوال کردم کی‌ با چی‌ و کجا چطوری مگرنه اون صحنه جنگ من هم ارزونتر هم عملی‌ تر الکی‌ که نیست شما ادعا کردین راحت می‌شه ابرامزو با ز۳ با این نقشه ترکوند من الان نمیگم نمی‌شه میگم نقشتنو کامل توضیح بدین من کجا با چی‌ چطوری پنهان بشم که تو فاصله نزدیک با هیچ وسیله‌‌ی نشه وجود این تعداد سربازو تشخیص داد اون چه دود زایی هست که می‌تونه یه هم چین صحنه نبردی رو پوشش بده و . . . حالا بازم من اعتقاد ندارم که دود نمیتونه سایت هدفیابی رو کور کنه عمق دیدشون کاهش پیدا می‌کنه اونم شاید. دقیق اینو نمیدونم دروغ چرا دیگه از طوفان شن که بدتر نیست اون زمانی‌ هم که برادلی‌ها اشتباهی‌ ابرامزو زدن تو طوفان شن مال ده ۹۰ بود بعدش دیدن که زدن چشم بسته که نزدن حالا موقعیت اون ابرامزو بردلی چطور بود ما نمی‌دونیم چون حتما میتونسته تاثیر گذار باشه ولی‌ بازم وارد این موضوع نمیشیم ولی‌ خوب اشتباه دیدن الان مطمئن باشین هم میبینن هم دیگه اشتباه نمی‌بینن چون علی‌ آقا اگر اشتباه نکنم در مورد سیستم جدیدتر هدفیابی شون توضیح دادن ولی‌ ما بازم به اون کاری نداریم میگیم کور میشن(دیگه چقدر جاده خدا بدم) [/color] ۲_این جنگ الکترونیک شما چجوری می‌خواد کورشون کنه؟؟ تهش بتونه ارتباط شونو از بین ببره حالا من کار ندارم شما چجوری می‌خوای دستگاه تونو‌ اونجا پنهان کنین حتما همون طور که ز۳ پنهان کردین اونم حتما تو فاصله خیلی‌ نزدیک نه اینکه که بگیم مثلا به ۳ ک م که رسیدن میایم بیرون چون طبقه طرح شما ز۳ میپرن بیرون میفتن وسطشن بعد چون دود ما مارو کور نمی‌کنه فقط به دود گفتیم اونارو کور کنه ز۳ ما همدیگرو اشتباهی‌ نمی‌زنن اونارو میزنن دقيقا قراره ارطباتشون قطع شه! پ[color=#ff0000]س کور نمیشن پس دید دارن پس قدرت دفاع و حمله به تنهایی دارن و ز۳ هم فاصلش به ۴ ک م رسید برای پنهان شدن حالا این قسمتو من با توجه به تورهای استتار چند وجهی مون و دیدن رزمایشها می‌تونم قبول کنم (از دوستانی که اطلاع دارن در زمینه استتاردارن یه کم توضیح بدن که واقعا تو صحنه یه نبرد واقعی‌ می‌شه اینطوری تانکو پنهان کرد تاثیر این تورهای استتار چند وجهی تا چه حد) ولی‌ بازم در مورد اون دستگاه جمینگ یا بقول شما هک‌ سوال دارم و منبع تغذیش و اینکه این قطعه ارتباط اینقدر رو تانک تاثیر میذاره و فلجش می‌کنه که نتونن در برابر ز۳ از خودشون دفاع کنن . و یه سوال قدیمی‌ که همیشه تو ذهنم بود با این همه وسیله دیدبانی و کنترل میدان نبردو آواکس . . . چطور می‌شه یه دشت که میدونیم آمریکا قراره بیاد توشو و مطمئنا از چند روز قبلش کاملا رصد شده رو توش چاله بکنی تانکو وارد کنی‌ استتارش کنی‌ بعد تمام رده وسایلو پاک کنی‌ اوناهم نفهمن حداقل من در مورد آمریکا با این استراتژی بخاطر رصد قویش همیشه مشکل داشتم[/color] بعدم موشك هاي با قابليت شليك از تانك فكر ميكنم توي پيامبر اعظم5 رو نمايي شدن [color=#ff0000]پس ز۳ نمیفتن وسطشون حالا به اون موشک کار ندارم چون پامو تو کفش علی‌ آقا سینا جان نمیکنم گفتنی هارو گفتن ولی‌ حالا یه سوال بفرض موشک تاثیر داره بردشم که حتما حتما بیشتر از ۴ ک م هست پس نقش دود زاها چیه. میخوایم اونارو استتار کنیم و کار خودمونو سخت اینطوری دیگه حتی لازم نیست اونا از پرده دودشون برای از بین بردن قفل لیزر موشک ما استفاده کنن خواهشاً توضیح بدین[/color] بابا به پیر به پیغمبر روسیه شما هم مهماتی نداره به آبرامز اثر کن وقتی‌ زره من اینقدر قوی که شما نمیتونی‌ بهش نفوذ ولی‌ مال من به شما می‌تونه مطمئني؟! از چه فاصله اي؟! با چه درجه اي؟ با چه مهماتي؟ ع[color=#ff0000]رض کردم خدماتتون الان ۳ روز ۲ نفر از بهترین‌های سایت با هزارتا منبع دارن با شما بحث می‌کنن شما هنوز مرغ تون رو ویلچره خواهشاً توقع نداشته باشین وارد این سیکل بیهوده بشم مخصوصا که من عادتمه تا چیزی‌رو کامل ندونم در موردش بحث نمیکنم وارد خیلی‌ از بحث‌ها هم نمیشم مگر اینکه سوالی برام پیش بیاد و کسی‌ اونو نپرسه مثل الان که من فقط سوال کردم از شما دقت کرده باشین از این همه پست شما من فقط به این قسمت اعتراض داشتم چون هم از من عالم تر هست و هم گفتنیا گفت شده[/color] كاش سنتون رو بهم ميگفتين دوست من [color=#ff0000]من پیرم این جوشی بودنمم مال همینه سن زیاد اسما متولد ۱۳۶۱ هستم(یزدان۶۱)ولی‌ فشار زندگی‌ سن رو ۶۰ سال آورده[/color] [color=#ff0000]دوست من برای له‌ کردن آبرامز لئوپارد لکرک در یک صحنه واقعی‌ جنگ نه گلوله ۱۲۵ م م نه آّر پی‌ جی‌ ۲۹ نه کرنت تأثیری نداره حتا خود این تانک‌ها هم مهماتی برای آسیب زدن به خودشون ندارن اون مهمات نقره‌ای با تاو که خاطرتون هست برای جنگ آینده ما به موشکی احتیاج دارم که بردی بیش از ۱۵ ک م داشته باشه و کلاهکی بیش از ۱۲ ک گ یعنی‌ بریمستون دیدین که حتا هلفایر با کلاهک ۸ ک گ (فکر کنم) باز هم به طور کامل تانکو نترکوند ۳ نفر فرار کردن حالا درسته که پشتش خورده ولی‌ اینم در نظر بگیریم که اگر قرار به حمله باشه ما با آخرین مدل‌ها و آخرین پکیج ها در گیریم منم مثل شما ناراحتم که در برابر این تانک بی‌ دفاعیم قبلا گفتم وقتی‌ دیدینش اشهد بگین دلتونو بسپورین به خالق اصلیش یا معجزه می‌شه می‌ترکه که بردین یا من میترکم که این دفعه باز بد بردم حداقل اگر شهید حساب بشم اون دنیا یه چیزی دارم یه کاری کردم که حضرت علی‌ شرمش نشه بگه اینم شیعه من میگه هرچی‌ ازم یاد نگرفتی‌ اینو یاد گرفتی‌ که پشت نکنی‌ به دشمن ولی‌ همهٔ اینا دلیل نمی‌شه که من بگم این تانک اشغال کاری نداره زدنش لهش می‌کنیم چون واقعیت چیزی نیست که من می‌خوام پس دلیل نمی‌شه چشمامو ببندم من چشمامو باز می‌کنم واقعیتو قبول می‌کنم میرم دنبال راه چاره صورت مسئله‌‌رو پاک نمیکنم[/color] [color=#ff0000]خیلی‌ از موضوع تاپیک دور شدیم ببخشید[/color] =================================================================================== برادر گوبلز بفرماييد [left][url="http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=7322"]http://www.armorama....content&id=7322[/url][/left] [left][url="http://army.lv/eng/?s=631&id=504"]http://army.lv/eng/?s=631&id=504[/url][/left] اگه كسي رو توي تيپهاي زرهي ميشناسين بگيد براتون توضيح بده تي 72 هم اين خاصيت رو داره حالا يه چيز جالب به من كه گفتن مولتي فوئل هست اينجوري نگفتن الكل كه گفتن روغن نباتي!من تا يه هفته فيلم بودم هرچند خودم نديدم اما به يكي بگين براتون ميگه! ================================================================================ اون لينك رو قرار دادم ببيني من منظورم لينكي كه [b]خودتون دادينه!!!![/b] -------------------------------------------------------------------------------------- ويرايش تا جواب بدين ميام با عرض معذرت مهمون داريم

[b] [url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url][/b] عزیز چنتا سوال ۱_این دودزاها رو کی‌ از کجا با چی‌ بندازه بعدش حتما هم خدمه آبرامز هم آپاچی‌های همراه هم بردلی‌ها هم پهپاد‌های دیدبان شون کورن مشکله بینایی دارن یا شاید دود رفته تو چشمشون چشماشون سوخته که ندیدن افراد شما با وسایلتون که احتمالا باید تعدادشون زیاد باشه که بتونن یه هم چین مساحت یرو دودی کنن اونجا پنهان شدن ۲_این جنگ الکترونیک شما چجوری می‌خواد کورشون کنه؟؟ تهش بتونه ارتباط شونو از بین ببره حالا من کار ندارم شما چجوری می‌خوای دستگاه تونو‌ اونجا پنهان کنین حتما همون طور که ز۳ پنهان کردین اونم حتما تو فاصله خیلی‌ نزدیک نه اینکه که بگیم مثلا به ۳ ک م که رسیدن میایم بیرون چون طبقه طرح شما ز۳ میپرن بیرون میفتن وسطشن بعد چون دود ما مارو کور نمی‌کنه فقط به دود گفتیم اونارو کور کنه ز۳ ما همدیگرو اشتباهی‌ نمی‌زنن اونارو میزنن ۳_الان ۳ روز دوستان دارن زور میزنن که قبول کنین نه اینکه متوجه بشین چون من الان کاملا دیگه مطمئنم که تا حالا متوجه شدین فقط دارین خودتون رو به آبو آتیش میزنین که قبول نه کنین بابا به پیر به پیغمبر روسیه شما هم مهماتی نداره به آبرامز اثر کنه بعدش ایران با ز۳ بیاد چرخ کنه ابرامزو آمریکا دور از جون شما مغز خر خورده نفهمیده تانک چند ملیونی ساخت که ما بیایم با تانکی که دیگه خیلی‌ خوشبینانه بهش نگاه کنیم هم رده ت۹۰ بشه با مهمات تخیلی شما بفرستیمش هوا برادر من نمیدونم این تاثیر بازی رایانه ایی یا شما مسول فروش تانک ت۹۰ ولی‌ هرچی‌ که هست نه اینجا قراره بازی کنیم نه تانک از آمریکا و روسیه بخریم اینطور که شما صحنه جنگ درست کردی اصلا احتیاج به ز۳ نیست دود زارو که انداختیم بعد زدیم کورشون کردیم اونا هول میشن دست پاشونو گم می‌کنن یه سریشون باهم تصادف می‌کنن و چون کیسه هوا ندارن تانکشونم بده بدرد نخوره اصلا بو میده می‌میرن بعدش برا اوناییکه تصادف نکردن ما از برجکشون میریم بالا صدای ترسناک در میاریم سکته می‌کنن می‌میرن بقیشونم بچه هارو می‌فرستیم برن با دیلمو پیچ کشتی‌ شنیشنو باز کنن بد تانکشنو غنیمت میگیریم میدیم روسیه ذوبش کنه برای ما ت۹۰ بسازه خوبه برادر من عزیز من تانک شما اصلا سریعتر بردش بیشتر ارتفااع کمتر قیمتش ۱۰۰۰ تومن شما ۱۰۰۰ تا داری من ۱۰ تا مال شما هوا میسوزنه مال من طلا مال شما یه نفر خدمه داره مال من یه اتوبوس . . . وقتی‌ زره من اینقدر قوی که شما نمیتونی‌ بهش نفوذ ولی‌ مال من به شما می‌تونه خوب معلومه عزیز من من زنده میمونم شما می‌میری فقط چون تعدادت زیاد کارمو زیاد میکنی‌ با مهماتت یه واکسو پولیش مشتم به زرهم میدی که دستت درد نکنه شما منو یاد یه دوست قدیمی‌ میندازی که اتفاقا علی‌ آقا باهاش آشناست اونم مثل شما بود خیلی‌ خوب بود علی‌ آقا سینا جان عزیز یه نصیحت از برادر کوچکتر به شما نرود میخ آهنین بر سنگ اونیکه قرار بود متوجه بشه تاحالا شده شما زکات علمتون رو دادین دیگه اینقدر خودتون رو اذیت نکنین

جناب [b] [url="http://www.military.ir/forums/user/11916-hajj-abbas/"]HAJJ_ABBAS[/url][/b] در مورد قسمت اول فرمایشتون من کاملا باهاتون هم عقیده‌ام در مورد قسمت دوم هم من به شخص به این نتیجه رسیدم که اگر داخل شهر یا کوهستانیم جاولین اگر داخل دشتیم هلفیر یا بریمستون که فعلا به صورت رسمی‌ ما هیچ سلاح مشابهی نداریم اگرم داشته باشیم معلوم نیست از پس دفاع فعاله بر بیاد در کلّ وقتی‌ یدونه آبرامز دیدین یه شهادتین بگین بسپورینش به خالق اصلیش چون در حالت عادی شانسی ندارین مگر اینکه هالک باشین تازه جالبه تو اون قسمت فیلم بازم نشون میده خدمه سالم بیرون میان (( ته خالی‌ بندی))

[quote name='worior' timestamp='1348822816' post='274379'] سلام مجدد ... [quote]در رابطه با اشتایر که مثال آنرا عنوان کردید ، به نظر من خستگی شما بیشتر به دلیل نداشتن تجربه در حمل و جابجایی اسلحه بود. در راهپیمایی های طولانی ، هیچگاه اسلحه را دست نمی گیرند. حتی اسلحه های سبک را نیز در دست نمی گیرند و بعد راهپیمایی کنند. بلکه آنرا در پشت خود حمایل می کنند. در حالیکه اگر همین اسلحه را در پشت خود به صورت صحیح و اصولی حمایل می کردید ، می توانستید مسافت های طولانی تری را هم با همین اسلحه طی کنید. کما اینکه اسلحه هایی مثل ام 82 را نیز به همین صورت در مسافت های طولانی حمل می کنند[b].[/b] اصولا در دست نگه داشتن مداوم اسلحه 12 کیلویی باعث خستگی زودرس می شود. می بایست تنها زمانی که تصمیم به استفاده از اسلحه دارید ، آنرا در دست بگیرید. [/quote] صحبت از راهپیمایی طولانی نیست الزاما ، کافیه یک جا ثابت ایستاده باشید ، تصور داشته باشین که بخواهید با این اسلحه از زیر سیم خاردار عبور کنین ، اون موقع نه در پشت حمایل و نه بر روی دست ها کار راحتی نیست و بشدت توان شما رو تحلیل خواهد برد .. دویدن متعادل با این سلاح در هیچ حالتی ممکن نیست ، نه در دست و نه بر روی شانه و نه در پشت حمایل ... بگذریم از اینکه اون سلاح اساسا نه کمربند داشت و نه دستی برای نگه داشتن مثل برت یا اف ان فال و ... حتی مدلهایی که در رژه نشون میدن فاقد چنین ابزارهایی هستن و اگر دقت کنین بیشتر حالت های حمل تک نفره این سلاح که توی رژه ها و سایر موقعیت ها نشون داده شده ، قرار دادن قسمت میانی اون روی شانه و غلاف کردن قسمت پایینی قنداق در دست هست ، تقریبا این روش تا الان مشاهده شده و تا زمانی که این سلاح رو تجربه نکنین در همه حالت ها برای مدت طولانی عملا نمیشه یک تصویر واقعی از وضعیت حمل این سلاح داشت ، نکته ای که وجود داره تک تیر انداز باید این سلاح تا رسیدن به ارتفاع مسلط و موقعیت فیزیکی که فضای دید مناسب وجود داشته باشه حمل کنه ، تصور بالا رفتن از ارتفاعات با این اسلحه هم مشکل هست ... [/quote] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] ببخشید دخالت می‌کنم ولی‌ اکثر نیروهایی که با این سلاح کار می‌کنن سوار برatv هستند مطمئن باشین ۹۰%مسیرو با توجه به قابلیت off roadبالای آن با atv طی‌ می‌کنن [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] من بشخصه وقتی‌ atv 250 ccدیدم باورم نشد حالا که اینا ۵۰۰ ccهستن[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] اینو به این دلیل عرض می‌کنم که خودم دستی‌ بر آتش دارم دراین زمینه به همین علت به خودروهای رنجر سمندر یه علاقه خاصی‌ دارم هرچند که یک سری ایرادات پنهان ولی‌ خیلی‌ مهمی‌ داره[/b][/size][/font][/color]