[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]از خود این سلاح‌ها مهمتر مهمات مصرفی اون هست [/background][/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]کسی‌ از نوع مهمات خبری داره مخصوصا تک تاب که فکر نکنم تاحالا سلاحی با این کالیبر داشته باشیم.[/background][/b][/size][/font][/color]([color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]بیشتر که فکر کردم میبینم مسلسل کبرا‌ها ۲۰ م م هست)[/background][/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]امیدوارم صیاد هم دقیقا از خود مهمات دوشکا استفاده نکنه حداقل یه نوع جدیدی باشه[/background][/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] دوستان بحث این g3 لوله بلند به فنا نر[/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] حدس من اینه که این همون g3که علی‌ آقا چند وقت پیش از تولیدش خبر داده بود [/b][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] عکس به علی‌ آقا نشون بدین زیرو بمشو بکشه بیرون[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] علی‌ آقا بازم یه زحمت[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] شما تو یه تاپیکی فکر کنم مقایسه کلاشینکف با g3 بود فرمودین ایران در حال تولیدg3های جدیدی هست که دست نیروی وظیفه نمیدن تصویری‌هم ازش گذاشته بودین گویا. شما تو این رژه اخیر این سلاح رو دست نیروهای ارتش دیدین یا هنوز تو انبارها گذاشتن تا جنگ نشه بیرون بده نیستن[/b][/size][/font][/color]

دوستان شما صحنه‌ای رو تصور کنید که این تانک داره میاد طرفتون اطمینان داشته باشین آخرین چیزی که براتون مهم خواهد بود اینکه اینو خود ترکیه ساخته یا نه پس وقتمونو برای این حرفا هدر ندیم چون ما به هزارو یک دلیل نمی‌تونیم تانکی در این حد بسازیم به سازیمم می‌شه همون مثال ۲ تا شوالیه که زدم من همیشه یه فکری برای مبارزه با این هیولاها داشتم می‌خوام جرات کنم بگم فقط تو دلتون مسخره کنین خواهش می‌کنم به روم نیارین شما پهپاد عمود پروازی تصور کنین که بقدری کوچیک باشه (چون هم رادار گریز باشه هم سطح قابل رویت ش کم باشه و از همه مهمتر ارزون و قابل حمل بوسیله یه سفیر باشه چون تحرک و اختفا برای ما خیلی‌ مهم)) که بتونه یه موشک ضّد زرهی مثل همین بریمستون تا شعاع ۵۰کیلومتری حمل کنه هدف‌ اپراتور ببین شلیک کنه برای لود مجدد پهپاد برگرده ساختن یه چنین پهبادی برای ما نباید کاری داشته باشه چون شعاع پروازی که لازم نیست زیاد باشه حداکثر وزنی هم که قراره هم کنه بیشتر از ۵۰کیلو نیست حتی شاید نمونه‌های تجاریش الان در بازار باشه من زیاد اطلاعات ندارم فقط میمونه موشک

با سلام و تشکر از آقایان Goebbels و ALI ماشالا اساتید جوری مقاله را تکمیل ارائه میدن که جای هیچ سوال و شبهه‌ای نمیمونه احتمالا خود سازندگان ترک هم اینقدر اطلاعات از این تانک الان ندارن دیگه باید فاتحه کرنت یا هر مهمات ۱۲۰ یا ۱۲۵میلیمتری و امثالهم رو خوند این تانکها فقط با موشک‌های که حداقل ۱۲ کیلو سرجنگی دارن مثل بریمستون(با شک نام می‌برم)و با فاصله بیشتر از ۱۲کیلومتر (تاپیک پروژه mrm)و با سرعت‌های بالا(بخاطر سیستم‌های محافظتی فعال) فقط می‌شه جلوشون و گرفت چون حتی خود آمریکا هم فکر نکنم مهماتی داشته باشه که بتونه این مقدار زره رو بشکاف ۱۹۵۰ اصلا شوخی‌ نیست مثل این میمونه که دوتا شوالیه روبروی هم به ایستن با مشت همو بزنن

[quote name='shsshed' timestamp='1348051219' post='272179'] [url="http://www.defence.gov.au/opEx/global/opslipper/images/gallery/20050923/index.htm"]http://www.defence.g...50923/index.htm[/url] [url="http://www.defence.gov.au/opEx/global/opslipper/images/gallery/20050923/20050910adf8205214_0100.jpg"]http://www.defence.g...205214_0100.jpg[/url] [size=6][b]ضد حال بو[/b][b]د[/b][/size] [size=6][b]نیروی ویژه استرالیا[/b][/size] [size=6][b]همشهری رو به آتیش می کشم[/b][/size] [size=6][b]خدایا این همه دروغ تو رسانه ها[/b][/size] [size=6][b] [/b][/size][b] [/b][b] [/b][b] [/b] [b][img]http://www.defence.gov.au/opEx/global/opslipper/images/gallery/20050923/20050910adf8205214_0100.jpg[/img][/b] [/quote] [color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] زحمتت می‌شه اون سر دبیرشو من زنده می‌خوام یه کار خصوصی با هاش دارم.[/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] بی‌ انصاف چه عکس‌ای هم پیدا کرده .کلی‌ ذوق کردیم همش پرید[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] تنها کشوری که سر بازش با یه کلاه لبه دار ضّد زره شلیک می‌کنه سربازشم عینکشو میذاره بالای لبه کلاه ایران متاسفانه [/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b] نوع زمین اون سیم خار درهای عقب تصویر امیدوار مون می‌کنه ایران.[/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]با web همسایه یه عکسی‌ انداختم شرمند واضح نیست محض احتیاط ۲ جا آپلود کردم[/background][/b][/size][/font][/color] [img]http://snt.hostei.com/images/cdf14d1e3699.jpg[/img] http://uplod.ir/pgg11b3ld7f2/120919-125323.jpg.htm

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]شرمند به دلیل سقوط به رودخانه گوشی هممون سوخته با ۳۳۱۰ روزگار میگزرنم .من الان در عهد پارینه سنگی‌ قرار دارم.[/background][/b][/size][/font][/color][color=#000000][font=Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)] پرتابگر از این لحاظ که اون قسمت پهن شده جلو لوله جاولین نداره شبیه اسپایک ولی‌ موشک چون ترتیب پره‌ها از عقب به جلو اول ۴ بعد ۶ عادی هست شبیه اسپایک نیست .پرتابگر هم دارای پایه نیست فرد رو زمین ۴ زانو نشست شلیک میکنه و جهت پرتاب به سمت بالاست تقریبا ۴۵ درجه سر موشک پخه کلا اگر اون قسمت پهن شده سر لوله پرتابگر اگر وجود داشت با جاولین به نظر من بی‌ سواد مو نمی‌زد[/background][/b][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b][background=rgb(255, 255, 255)]آقا من الان همشهری جلومه اسپایک نیست تعداد بالچه‌های جلوش ۶ عدد در حالیکه مال اسپیک ۴ تای هست یکی‌ عکس از جاولین بذاره بی‌نهایت شبیهشه [/background][/b][/size][/font][/color]

ممنون از لطفتون متاًسفانه دکمه سپاس همچنان موجود نیست

علی‌ آقا ممنون از لطفتون دلیل علاقه من به اورلیکن اینکه هم در داخل تولید می‌شه هم به گفت خودتون(در تاپیک مقایسه bmp2 vs bradly) توپ۳۰ م م روسی توان نفوذ به برادلی هاروآنچنانی‌نداره پس عملا در تقابل این زره پوش اگر موشک هاشونو کنار بذاریم بی‌‌ام پی‌‌های ما بازندن چه برسه به صیادها با اون توپ ۲۳ م م اینکه نصب اوریلکن برروی خودروهای زمینی‌ غیر متعارف به خاطره حجم اونه یا ضعف مهمات ضد زره آنها در داخل(باید ببخشید چون من مطلب جامعی در مورد این توپ ومهماتش جای پیدا نکردم جسته گریخته در چند کامنت خوندم) چون در تاپیکی که فکر کنم اقای goebbels زحمتشو کشیده بودن به عنوانه ضد هوائی بر روی زره پوشها نصب بودکه قابلیت حمله به مواضع زمینی‌ هم داشت به هر حال حیف نیست بنظرشما که این توپ ارزشمند فقط در زمینه ضد هوائی و اونم بصورت دستی‌ استفاده کنیم؟ ما مگه توپ بوفورز هم تولید می‌کنیم؟[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_eek.gif[/img]

علی‌ آقا سلام به نظر شما توپ‌های اورلیکن تولیدی ایران توانای نصب برروی برجک‌های مثل صیاد و بی‌‌ام پی‌ ۲ را دارد اگر هم زحمتی نیست یه مقایسه‌ای بین این توپ و نوع ۲۵ م م آن با توپ‌های اورلیکن ایران و توپ ۳۰م م بی‌‌ام پی‌ ۲‌های ما بکنین

تعجب می‌کنم در حالی‌ که ما توپها موشکها این هیولا رو داریم ولی‌ تلاشی برای ساختش نمی‌کنیم تصور کنین یه توپ ارلیکن با ۴ موشک کرنت که جفت شلیک میشن مثل ویدئو علی‌ آقا یا ۴ میثاق برای اهداف هوائی و یک نارنجک انداز کنترل از داخل برروی برجک . یه همچین برجک به نسبت ارزانی بر روی پلتفرم کوچک و سریع و ارزانی که قدرت پنهان کاری به نسبت بالایی داره مثل صیاد این ترکیب حتی در برابر mbt های امروزی هم حرفی‌ برای گفتن داره حداقل از تولید تی‌ ۷۲ یا صیاد با توپ ۲۳ م م خیلی‌ موثر تره حالا این ترکیبی بود که من به ذهنم رسید حتما ترکیبهای بهتریم هست

سلام و با تشکر از آقایreza4087 دوستان تصویر زیر کمی‌ براتون آشنا نیست http://pitbiker.en.ec21.com/ATV_Go_Karts_Buggies_and--2717886.html همان وسیله ولی‌ با چیدمان سلاح و نفرات بهتر که فقط کمی‌ سلیقه خرج آن شده

فقط کافیه که برج مراقبت یا همون جزیره ناو از بین بره حتا اگر کل باند سالم باشه یدونه هواپیما هم نمیتونه پاشه یا بشینه ا ر پی‌ جی‌ عزیز شما فرمودی [color=red]جنس عرشه ناو برای همین جنس ناو تو بدترین شرایط فولاد زرهی در نظر می گیریم [/color] این یعنی‌ اینکه محکم‌ترین حالت یا برعکس لطفا شما یه زحمت بکش جوری حساب کن که کلاهک روی سطح ناو بدون نفوذ منفجر بشه جنس بدن جزیره‌ام در محکم‌ترین حالت ممکن باشه و بیشتره محاسبات تون روی تخریب جزیره ناو باشه چون آقایون کاپیتان و فرماندهان عزیز آمریکایی احتمالا اونتو تشریف دارن در ضمن نابودی کامل ناو اصلا به نفع ما نیست در صورت آسیب راکتورها دودش تو چشم ما میره

tnt .rdx .comp b . hmxمی‌شه در مورد این مواد توضیح بدین و بگین کدمیکیشو ما تولید و استفاده می‌کنیم باتشکر از تاپیک زیباتون چون تاحالا بسیار کم از قدرت تخریب سلاح‌ها صحبت شده بود و همیشه در حد حدس و گمان بود واقعا به یه چنین تاپیکی سایت نیز داشت

به نظر شما برای شخم زدن همه این پایگاه‌ها در عرضه ۲۴ ساعت چند لانچر و موشک نیاز هست یا اینکه اصلا در ارز ۲۴ ساعت امکان اینکار وجود داره که بشه یه روز این همه این پایگاه باهم زیر حمله برد جوری که تا چند روزی حداقل غیر عملیاتی‌ بشه

ببخشید ادیت نداشت .بالا منظورم این بود که ( kornet کم میاره در مقابل M1A2که جا موند)

اگر قرار به جنگ باشه همین kornet هم با برد ۵۵۰۰ متر و نفوذ ۱۲۰۰ م م برای مقابل با M1A2 از جلو(همش نمی‌شه که ما بتونیم از پهلو حمل کنیم که وسط یه داشت باز با اونهمه آپاچی و پهباد A-10 . . .کمین و حمله از پهلو شانسش خیلی‌ پایین . مگر اینکه دل‌ به حمله تو شهرها و کوه‌ها بسته باشیم) چه برسه به طوفان با برد و نفوذ کمتر. تو فیلم دوم پرتاب دو موشک با فاصله زمانی کم احتمالا برای مقابل با سامانه‌های مثل تروفی دیگه چون احتمال اینکه هردو دقیقا توی نقطه و رویه هم بخورن خیلی‌ کمه مگه نه؟

تا حالا یه همچین ترکیبی‌ تو ایران دیده شده؟ بخاطر این می‌پرسم که با اینکه ما هردو تا رو داریم و حداقل بصورت عیان bmp2 تولید می‌کنیم من تاحالا تو هیچ رژه‌ای هیچ bmp2 با موشک ضد زیره ندیدم

ببخشید ولی همیشه یه اشتباه دوستان مرتکب میشن اقا به پیر به پیغمبر اگر جنگی صورت بگیر نه مثل جنگ عراق یک‌ کشور با حمایت‌ مالی چند کشور طرف نیستیم ایندفعه امریکا در نقش پرچمدارعربستان عمان اردن قطر کویت عراق ... پشتش‌بما‌حمله میکنن‌پس‌نگین ۵۰۰تانک ۵۰۰۰۰ سرباز خوب چیزی نیست این نیروی هست که فقط در یک جبهه کوچک توی یه جنگ همه جانبه باهاش طرفیم کمی با دید باز به مسائل نگاه کنیم

برد زو 23 و اورليكن و ميثاق2 چقدره

جناب Major_Gordon ممنون در صورت استفاده از بهترين نوع جليقه شما يه تخمين بزن كه گلوله تاثير بذار زمين گير كنه

با گلوله هاي عادي اين بزركوار از چه فاصله اي ميشه به جليقهاي اين يانكيا نفوذ كرد؟ با گلولهاي ضد زره اگر در ايران توليد ميشه اين فاصله چقدر افزايش بيدا ميكنه؟ عكسي از اين گلوله ها اگر داشته باشين عالي ميشه تفاوت قدرت نفوذ اين سلاح نسبت به كلاش در اجر و بتن و جليقه هاي ضد گلوله در چه حد؟ با توجه به برد موثري كه بين 400 تا 600 متر بيان شده (200 اختلاف؟!؟!؟!؟!؟!؟!) وبا دقت زياد اين سلاح نبود يه دوربين كه در توليد انبوه زير 30000 تومان تمام ميشود بصورت ديفالت يك ستم در حق ژ3 نيست؟ كلي سوال شد ببخشد