اینها نمایشی هستن ، در اصل دارن آمادگی خودشون رو به رخ میکشن  مگر نه اصل نگهبان ها و محافظین با لباس شخصی  درون مردم دارن گردش میکنن مردم تبلیغات آمادگی نظامی میکنن ما هم میکنیم

راهکار های که به فکر من میرسه   ۱ - تجهیزهمه تانک ها  به زره های قفسی و فاصله دار دولایه ((من فکر نکنم تاو های مورد استفاده سر جنگی دو مرحله ای داشته باشن،  اگر هم داشته باشن ،  فقط دولایه زره فاصله دار به راحتی میتونه سر انفجاری اصلی موشک رو در فاصله ایمن فعال کنه ،  چند نمونه همین زره هم خوشبختانه قبلا در سوریه دیده شده ، کم شدن تحرک تانک در این شرایط کاملا قابل پذیرش هست چون حتی اهداف پر سرعت هم در سوریه توسط تاو ها به راحتی شکار شدن ))   ۲- استفاده  ۲۴/۷ و انبوه پهپاد ها ترجیحا مسلح  در عمق ۳-۴ کیلومتری خط اول نبرد به راحتی خطر تاو های موجود در فضای باز و پشت بام ها رو  خنثی میکنه   ۳-عدم استفاده از تانک ها در نزدیکی مناطقی که دارای بافت ساختمانی هست ، این مناطق قبل از نزدیکی به ان باید با گراد و توس (( ترموباریک و نه خوشه ای ))  کاملا پاکسازی بشن و قبل از جابجایی نفرات و سازماندهی دوباره دشمن تصرف یا حتی المقدور کاملا به ان  نفوذ کرد .  تا دشمن زمان و فاصله ایمنی رو که لازم داره با شکارش داشته باشه تا لانچر تاو ها رو دوباره جایگزین کنه  رو از دست بده   ۴ - استفاده از بیشتر از ماشین های مسلح و پر تحرک و عدم تجمع و سکون نفرات در خطوط مقدم   ۵ - استفاده گسترده از دیدبان زمینی با سیستم های نظارتی پرتابل پیشرفته   ۶- و در نهایت تاو در جواب تاو ؛ موشک های هدایت شونده  جدیدترین  و   موثرترین  و   دوربرد ترین  تک تیرانداز جنگ های جدید هستن   ، یک تک تیر انداز رو فقط یک تک تیرانداز دیگه میتونه شکار کنه ، باید ماشین های سبک کوچک و پر تحرک  ((مثل ATV)) به تاو و یا کورنت مجهز بشن  و در فاصله کم ولی ایمن  از خط نبرد باشن که با شناسایی یک محل تاو دشمن به سرعت وارد منطقه شده پس از شکار دوباره به محل امن خودشون برگردن ، اگر بخواهیم مثل اون کورنت محل های ثابتی داشته باشیم به جای شکار کردن خودمون شکار میشویم

آقایون یا نباید بجنگی یا وقتی جنگیدی کشته دادن و شکست خوردن رو باید با دل جان بپذیری   بله صحیح هست دل آدم میسوزه ، عقل هم حکم میکنه که با انتخواب تاکتیک های درست کمترین کشته رو بدی    این آقایون هم که کسی مجبورشون نکرده بود ، مثل خیلی از ماها عشق داشتن رفتن ، خوشبهالشون که شهید شدن ،والا من از خدامه جاشون باشم   بعضی ناراحتی ها دشمن شاد کنه و هم بعضی آدم های سست رو سست تر میکنه و ترسو تر ،  اینجور ناراحتی ها رو باید ریخت تو دل و بروز نداد   چیزی که باید واقعا ازش ترسید اینه که الان فرماندهان ما بعد این چند سال حضور در نبرد های جدید ومخصوصا این چند روزه که نبرد براشون جدی تر هم شده  انشالا در هنگام برگشت چه تجربیاتی  با خودشون میارن ؟ چه برداشت های از این جنگ میکنن ؟ مخصوصا در مورد این نبرد  تاو ها   ۱- کلا میگن زرهی عمرش تمام شده ؟ زرهی میبوسن میزارن کنار ؟   ۲- به فکر تقویت  کیفیتی  زرهی میوفتن ؟   ۳- به اهمیت فوق العاده نبرد از هوا مخصوصا پهپاد های مهاجم و نه فقط نظارتی  پی میبرن ؟   به نظر من این ۳ تا عامل نگرانی بیشتری برای ما باید داشته باشه مگر نه شیعه از کشته شدن (( نه کشته شدن  بر اثر سوء مدیریت )) کی ترسیده که این دفعه دومش باشه

چرا بفروشه ؟ وقتی میتونه سرمایه گذار جذب کنه  تو همون زمین پاساژ، محل بازی ،پارکینگ طبقاتی، و و و بسازه و با سودش ۲ تا پادگان دیگه رو آبرومندانه اداره کنه واقاع چرا بفروشه ؟   دقیقا همین فروش ها و رسیدن پول های قلمبه و نبود تفکر اقتصادی صحیح باعث میشه که یهو پروژه های بزرگ کلید بخوره بعد که همون پول خرج پر کردن سوراخ ها شد  میبینن ای بابا این که همش خرج شد ، یهو پروژه میمونه با جیب خالی آقایون ،نتیجه ؟ ذوالفقار   ارتشی که این همه فقط زمین پادگانش ارزش داره باید بازنشته ها که هیچ حتی پرسنلش رو به کار دوم و راننده تاکسی شدن بیارن ؟ ارتشی که به پرسنل احترام قائل نیست  نمیتونه نیاز هاش رو بر طرف کنه میتونه از کشور دفاع کنه ؟

آقا شما کامل مطالعه نمیکنید من دوبار گفتم که ایده همینی که شما میگین بوده  یعنی این که اضافه آمده اینم اونجا افتاده اینو بچسبونیم به این   بدنه و موتور ضعیف بی تی ار 60 دیگه مناسب خطوط اول نبرد و جابجایی نیرو در ان نیست چه برش به اینکه شما  بیای اون برجک رو بهش تحمیل کنی بعد بیای بگی ؛ وای  سیستم تعلیق؛ اخ  موتور؛ ای داد  زره . حالا بیای از نو اینها رو ارتقا بدی که گند اول رو ماست مالی کنی   بهترین برجک همون تیربار ریموت کلیبر ۵۰ بود  ولی وقتی آقایان دوست دارن باهاش به جنگ داعش برن  همین برجک پیشنهادی بهترین راه حل بود ، البته اگر  قرار باشه ما از جنگ سوریه  عبرت بگیریم   باز این خوبه البته همون مشکل بی تی ار 90 رو داره یعنی برجک بیش از حد به جلو آمده  در حالیکه در نمونه های اروپایی این برجک ها در وسط قرار میگیره و تقسیم وزنی مناسبی رو ایجاد میکنه ، به همین علت روس ها این طرح رو دیگه ادامه ندادن   شما تشریف ببرین به تاپیکش  یه سر بزنید فکر کنم  یه کشور آفریقای موزابیکی جای بود  همین طرح رو داده بود ولی این کجا ان کجا ، فقط کافی بود همین آقایانی که من دست کمشون گرفتم یکبار همین طرحی رو که ما آدم های آماتور در نت پیدا کردیم رو میدیدن تا اون طرح رو ارایه نمیدادن ،البته طرح زیاد هست من به یک نمونه اشاره کردم ببخشید رونمایی محصول برای عمه من هست ؟ اون همه دادار دودور  به راه میندازن  مجری گلو پاره میکنه برای کی ؟ فقط برای طرفداران چشم گوش بسته ارتش که به به چه چه بکنن ؟ والا ما از فکر خاص ارتش بی خبریم ولی در تمام دنیا  رژه ها رزمایش ها و رونمایی ها قبل اینکه هدفش روحیه دهی به ملت باشه نشان دهنده  صلابت ارتش به دشمنان هست ، ولی همونطور که دیدین خودتون ملتی که کمی از صنایع نظامی با خبر هستن افسرده شده  دشمنان هم از خنده روده پاره میکنن و متاسفانه افتضاح در حدی هست که اصلا نمیشه دفاع کرد  فقط باید بشینی و ارتش مملکت رو بزنن تو سرت های های بخندن   ببخشید اون کارشناس خارجی بعد دیدن  اقارب باید به چه چیزی میرسید که ما نرسیدیم ؟ دقیقا باید از چه چیز این حساب ببره ؟   من فکر کنم شما نمیدونین دقیقا اقارب کدوم هست خواهش میکنم حتما تاپیکش رو مطالعه کنید

  واقعا خسته شدم از تکرار مکررات ، هم اینجا به اختصار گفته شده هم در تاپیکش هست  وقت بزارین برین مطالعه کنید من نفهمیدم آخر وظیفه جهاد هست یا نیست ؟ اگر نیست پس این بلای که احتمالا قراره بهمن به سرمون دوباره نازل بشه برای چی هست ؟   ایده اصلی رو شما در همون تاپیک که گفتم تشریف ببرید نمونه های خارجیش رو میتونید ببینید ، دوستان محقق  جهاد خود کفای در حد یک سیستم ساده متصل به فضای اینترنت که امکانات داشتن ؟ دسترسی به موتور جستجو گوگل هم که داشتن ؟ قبل از هر گونه طرحی زحمت میکشیدن سرچی میکردن  کمی از تجربیات دیگران استفاده میکردن ، نکنه در حد همین هم پول ندارن ؟   ببینید کار وقتی علمی جلو نره و فقط برای اینکه این اضافه آمده  اون هم اونجا افتاده پس اینو جوش بدیم به این میشه همین پروژه  اقارب ، در حالیکه ما داریم توپ ۳۰ م م  رو خودمون تولید میکنیم  برای این زره پوش قدیمی و ضعیف بهترین برجک  همون ۳۰ م م  ها بود حالا اگر میخواستن بیشتر خرج کنن ۴ تا کورنت یا تاو هم بغلش شاید به جای اون بشکه هم یک تیربار ریموت ، جون سرباز به درک  اون وزن بشکه رو شما حساب کن ؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!؟!؟ پدر گرانیگاه در آمد   این برجک هم از لحاظ وزن ، آزادی و سرعت عمل ، قدرت و تنوع آتش کاملا بر این برجک  برتری داشت  هیچ گلوگاه تکنولوژیکی هم نداشت تازه در انتها ارزانتر هم در می آمد چون شما الان باید موتور  سیستم تعلیق  و و و این ماشین رو ارتقا بدین به علت وزن بالای برجک ولی با این برجک پیشنهادی من آماتور  این همه مشکل و خرج رو  نداشت   ببینید دوست عزیز اینکه این نمونه نهای نیست  این رو ساخت برای مجاب کردن مجلس و اینها همش ماله کشی هست چیزی که ما و متاسفانه دنیا دیده رونمایی رسمی از این موجود  بوده ، اگر واقعا محصولی هنوز در حد طرح های ابتدای هست رونمایی بشه و باعث اون حجم آبروریزی در فضای نت بشه   به نظر شما باید بزارم به حساب بی پولی یا عدم مدیریت ؟   ارتش های دنیا برای کشورشون ابرو جمع میکنن ولو با نمایش دادن و بزک کردن چند نیرو و گردان منتخب جلو دوربین ها و نمایش صحیح آنها ، متاسفانه بعد هر رزمایش دوستانی که در سایت های خارجی دیگه عضو هستن  مورد حجمه تمسخر بار کاربر های کشور های دیگه قرار میگیرن   بازم برگشتیم سر خونه اول ، وقتی پول نداری پروژه ای رو که نمیتونی جمع کنی کلید نزن  ،هرچند اونطور که گفتم فاجعه اقارب نه به خاطر بی پولی بلکه به علت عدم مدیریت و بسته بودن محیط فکری ارتش هست که حتی نیم نگاهی به محصولات مشابه هم ندارن ، دیدی که به راحتی و ارزانتر میشد نتیجه بهتر گرفت  ولی خوب ایده اصلی اول که مسلما از مدیران بالا بوده و به طرز وحشتناکی اشتباه بوده این بوده که این اضافه بوده اینم که اینجا افتاده  آقایون اینو بچسبونین به این

  اگر واقعیت داشته باشه من واقعا برای هوانیروز متاسفم  که به شما نمره بالا داده و خوشحال که ادامه ندادین ولی جالبه پس چطور شما فرق هوانیروز و نیرو هوایی رو نمیدونستین ؟ من فکر میکنم کبرا می توند از 4 کیلومتری داعش را بزند از 500 متری هم نمی توند؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟؟! یعنی منظور شما اینه که هیدرا رو از فاصله ۵۰۰ متری بزنیم بهتره تا ۴ کیلومتری تاو بزنیم ؟ میشه ترجمه بفرمایید ، زبان مدیریتی هست و من قدرت فهم اونو ندارم نقد کاهش پیدا نکرده سطح توقع پایین آمده ، میدونی کی سطح توقع پایین میاد ؟ وقتی که از طرف مقابلت کاملا نا امید باشی و بدونی این اصلا اینکاره نیست بابا اولندش که مثال نبود و هوچی گریو فرافکنی بود جناب مدیر دومندش  مدیری که میدونه پول نداره میره پروژه بزرگتر از دهنش رو کلید میزنه مقصر کیه ؟ آقای مدیریت خونده  شما وقتی میدونی ورودییت چی هست بر حسب اون میری چاه میکنی دیگه درسته ؟ چاه رو بیشتر بکنی بعد تو اون سوراخ بمونی  مشکل کی میشه ؟ جدا مدیریت خوندی ؟ناموسا خوندی ؟ همزمان با همون خلبانی خوندی ؟ یه جا بوده نه ؟ اگر یکی  بغیر شما که مدیریت خوندین بیاد حرف شما رو ثابت کنه که من گفتم اشتباه کردم  و دارم فرار رو به جلو میکنم  همینجا قول میدم دیگه بحث رو ادامه ندم   شما هی گفتم قبول دارم بله و فلان  ،خدا رو شکر صفحه های قبل هنوزم هست مدرکش همه هم دیدن  بعد میاین همه رو حاشا میکنید ؟ خدایش این یکی از مواردی هست که معلومه شما مدیر لایقی میشین    icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek  خیلی خوب بود rolling_on_the_floor من عکس شفق زدم rolling_on_the_floor   رادار گریزی rolling_on_the_floor    خدایش فاز این قسمت رو نگرفتم که خود زنی بود فرار رو به جلو بود  فرافکنی بود برچسب بود چی بود ولی هرچی بود خیلی خوب بود rolling_on_the_floor   من البته آلزایمر دارم ولی اگر یکی از اون پست ها رو نشونم بدین من ممنون میشم جناب نوستراداموس ،ای پیشبینی کننده استاتوس ها rolling_on_the_floor    شما جناب مدیر هنوز متوجه نشدین که ما  در مورد شخص خاصی صحبت نمیکنیم  اینجا مجموعه ای  از افراد ، مدیر ها و افکار و و و و مشکل داره این فاجعه چیزی نیست که یک نفر به وجود آورده باشه این یک کار تیمی بوده  این چیزی بوده که احتمالا شما و امثال شما مدیر های خبره رو ساخته و تحویل اجتماع داده متاسفانه   خوشحال که خودتون هم قبول کردین با این وضع ارتش همون ۴ تا زره قفسی و پوشش و تغذیه مناسب  سرباز هم جزو فانتزی ها و توهمات هست

من واقعا برای شما که فرق  فاصله درگیری بین تاو و هیدرا رو نمیدونین کلابه حفظ فاصله ایمن با دشمن اعتقادی ندارین باید چی بگم ؟   شما که علامه درهر هستید بفرمایید ، ما که کلا این چند ساله در اشتباه بودیم شما مارو روشن بفرمایید استاد نه عزیز من این مال قبل از آمدن به این سایت و دیدن این رزمایش ها بود  الان ما حداکثر انتظارمون اینه که تانکمون استتار گاو هولشتاین یا گشنیزی نداشته باشه  ، یه آهنگر بیاد یه زره قفسی بزنه ،نفر بر پنچر نیاد تو رژه و زنگ زده نباشه ، سرباز در حد امریکا که نه در حد همین آدم های تو خیابون هم کفایت میکنه ،سرباز قشنگ فقر غذای داره  کلفتی گردنش اندازه کلفتی لوله تفنگش هست سرباز حرفه ای رو که همه شاهد بودن طرف ارتشی بود  این هیچ کلا حوصله من دارین سر میبرین خسته شدم اینقدر یه چیز رو گفتم شما هم هی خود رو به کوچه علی چپ زدین ذوالفقار ۳ رو که کلا فراموش کنید اینجا اصلا دیگه کسی دنبالش هم نیست شما مطمئنی مدیریت خوندی ؟ منی که نخوندم میدونم نباید سرمایه رو فروخت بلکه باید سرمایه گذاری کرد ،الان میدونی چنتا نهاد دولتی و غیر دولتی آماده سرمایه گذاری در زمین های بایر ارتش هستن ؟ اصلا میگیم فروخت ،جناب آقای مدیر پول رو باید خرج کرد یا سرمایه گذاری و از سودش خرج کرد ؟ جدا شما کاملا برازنده مدیریت در تمامی ارکان ارتش هستین وزارت دفاع نباید بسازه  ارتش باید ابراز نیاز کنه بگه من همچین چیزی میخوام برام بساز جناب مدیر و مطلع   حالا شما خوبه اون همه ضعف مدیریتی رو که من گفتم قبول کردی  مدیریتی که حتی توان جذب یک عکاس رو نداره    حالا خوبه شما کسی هستی که فرق هوانیرو و نیروی هوای ، فرق برجک با کلاهک  و اینکه ارتش باید ابراز نیاز کنه نه وزارت دفاع بسازه بگه بیا بخر ببینم رو نمیدونیند بعد اون بالا نشستین همه رو به چوب اینکه شما علامه دهر هستید و هیچ نمیدانید میزنند   ۱۰ بار گفتم شما که میدونی بگو . چرا طفره میرین ؟  شما وقتی میدونی ما نمیدونیم که چیزی میدونی دیگه ؟ درسته ؟ پس بگو ، اگر نمیگی ساکت باش پس اینقدر هم آسمون ریسمون نکن

  ببینید اینجا ما با اشخاصی در ارتباط هستیم که یکی  اقارب رو کم هزینه ترین و پر بازده ترین  ساخته ارتش میدونه ، این دوست عزیزمون  فرقی بین کبری نان تاو و توفان قائل نمیشه هیچ بلکه نان تاو رو بهتر میدونه ،دوست عزیز بعدی هم استفاده از فانتوم رو به جای پهپاد شناسایی بهتر میدونه چون تند تر هست   بعد دوستان میان میگن سطح تاپیک ها پایین آمده ، دوست دانشمند من وقتی شما که خبره کار هستی وارد بحث نمیشی و من با این دانش کم و زبان الکن باید بیام تو تاپیک  همین میشه دیگه   اقارب ،تانک نفر بر متحرک مجهز به بشکه انسانی !!!!!!!!!!! این پر بازده ترین محصول ، با اولین شلیک از طرفین بلاشک از طرف مقابل چپ خواهد کرد ، با اون وزن کلاهک به قول شما ، گرانیگاه رو حداقل ۱/۵ متری بالا آورده  یعنی شیب عرضی و طولی در بهترین حالت نصف شده ،این یعنی چی ؟ یعنی خاصیت افرود در حد پراید ، کاری به اون  گالن ۲۲۰ لیتری انتها هم نداریم که با اولین دست انداز  کمر راکب خواهد شکست و هنوز دشمن ندیده شهید راه اقارب میشه ،اون رنگ خیره کننده استتار براق رو هم که کلا بیخیال میشیم  و و و   در مورد توفان ؛ من شک ندارم همچین خلبانی نداریم  ولی خلبانی رو که حاضر هست به دشمن نزدیک بشه تا کمی راکت پراکنی کنه در صورت نبود خودرو زرهی و برخورد راکت ها و اصابت قرار نگرفتن خودش با خیلی از دوشکا ها اسنایپ ها و موشک های پدافندی و توپ های پدافندی هدف رو نابود به سلامت برگرده رو به موشکی که میتواند در فاصله ۴ کیلومتری با دقت و قدرت بیشتر حداقل از پس نفر بر های دشمن بر بیاد و از شر همین توپ ها و دوشکا ها به دور بشه رو ترجیح بده باید یه فرغون داد دستش بهش گفت ۲ دقیقه وقت داری مانور کبری رو انجام بدی مگر نه اعدام به جرم حماقت و حرام کردن بیت المال مردم برای تحصیل تو گاگول   در مورد فانتوم :دوست عزیز من امریکا با اون u2 جاسوسی میکنه کماکان ولی چه جاسوسی ؟ میاد از صحنه نبرد با داعش مثلا عکس بگیره ؟ همین الان از مثلا هزار پرواز جاسوسی روزانه امریکا چقدرش با این u2 هست ؟ شما چیزی به نام تخصص کاری شنیدین ؟ اون همه پهپاد های جاسوسی امریکا برای دکور هست ؟ شما هزینه پرواز یکساعت فانتوم رو با هزینه پرواز پهپاد مقایسه کردین ؟ هزینه استهلاک ؟ هزینه احتمالا سقوط ؟ جون اون دوتا خلبان هم که مهم نیست کلا   شما ۳ دوست گرامی در صورت استخدام در ارتش بلاشک بعد چند ماه به درجه سرهنگی میرسید چون طرز تفکرتان کاملا مطابق با مدیریت الان هست .پیشاپیش این ارتقا درجه رو  بهتون تبریک میگم   ما هم مثل شما دوست داریم ارتش خوبی داشته باشیم ولی با ماله کشی این ارتش درست نمیشه ، ماشلا هرسال بدتر هم میشه چرا ؟ چون ماله کش های مانند شما چه اینجا چه در سایت های خبری به هورا و ماشالا میپردازید ، سر که زیر برف هست بیشترهم فرو میرود   سال های پیش باز کمی آتش بازی انجام میشد امسال که کاملا از عکس ها معلوم هست در حد یک رزمایش بسیج محلات اون نه در حد گردان های امام حسین با موفقیت صورت گرفته ، همه دست ها تو جیب ، دور هم وایسادن ، راه میرن ... خدا رو شکر حرف من هم نیست اکثرا همین رو میگن   مشکل این ارتش مدیریت هست بعد پول ، شما به این مدیر هرچقدر که امکان داره پول تزریق کن  خروجی بهتر از این نمیشه ،فقط به جای اینکه برن تو کلاس توفان اورهال کنن میرن این سری ۲۰ تا نان تاو اورهال میکنن ، به جای اینکه سالی یک بار لباس استتار مافوق مزخرف در ۵ پرده رنگی بیرون بدن  سالی ۳ بار بیرون میدن   بیخود سر خودتون رو هم شیره نمالید که این ظاهر هست حفاظت امنیت این حرفا ، خبر های که از دانشکده های ارتش به ما رسیده از اطلاعات بروزی که تدریس میشه چیزی در حد فاجعه هست ، این اخبار رو به یک کاربر اینجا که فقط یکسال عضوییت داشته بدهید تا خودکشی کنه   من واقعا از دوستان دانشمند خودم استدعا میکنم دست از تنبلی بردارن بعضی از اون مطالب استاتوس و تلگرام رو به اینجا منتقل کنن .مطمعنا حضور شما با اطلاعات بیشتر و توضیحات بهتر باعث میشه  ما شاهد این چنین نظریاتی که اصلا در خور سایت نیست نباشیم

تقریبا پارسال بود که تو کرمانشاه  چنتا هلیکوپتر رو اورهال کرده بودن  ، ۴ تا فکر کنم کبری هم توش بود ، خیلی جالبه همشون نان تاو بودن ، خدا رو شکر علمش هست برای نصب تاو ، خیلی خوب میگیم پولش نیست  قبول ، آیا عقل حکم نمیکرد بجای هزینه برای اورهال ۴ تا کبری با این وضع که رسما تابوت پرنده محسوب میشه ما ۲ تا در کلاس توفان  ها اورهال میکردیم ؟؟؟؟   یعنی همون هزینه رو میذاشتیم به جای ۴ تا تابوت پرنده   ۲تا شکارچی  میساختیم   ما به این میگیم سو شدید مدیریت

من کسی نیستم که چپ راست داشتم مدیریت طرف رو میکوبیدم که حالا بیام بنویسم  شما بودید ! فکر میکنی حرفات درسته  بیا بنویس   از دیروز تاحالا داشتم پس چیکار میکردم ؟ همه اشکالات رو با دلیل گفتم اما شما میفرمایید   می خواهیید بگید ارتش مدیریتش ضعبف عمل کرده خب با منطق بگید!! تو این چهار پنج صفحه کدومتون اومدید تمام فاکتور ها رو لیست کنید بعد نتیجه گیر کنید کی برا نقد نیرو زمینی اومد بودجه , تعدادپرسنل ,تعداد تجهیزات,  تعداد پادگان ها, تعداد سربازهای مورد نیاز, هزینه نگهداری و استهلاک تجهیزات, تورم, هزینه های احتمالی, هزینه های سیاسی, هزینه هایی که از خارج کشور وارد میشد و... و....  رو برا خودش در نظر بگیرد  بعد اظهار فضل کند   من هم سرپا منتظر هستم شما اظهار فضل کرده  با منطق تمام فاکتور ها رو لیست بفرمایید   البته خوشحالم که با اکثر جواب های من موافق بودین ، جواب های که کاملا در رد نظریه های شما بود

اول آمدم جواب دوست عزیزمون  MTN1917 رو بدم ولی به اینجا که رسیدم ((اقارب یکی از کم هزینه ترین و پر بازده ترین طرح های جهاد خودکفایی نزاجا... )) کلا پی به فهم بالا و عمیق  نظامی ایشون بردم و کلا بقیه مطلب رو نخوندم  :))))))))   اما در جواب دوست عزیز دیگرمون   الان ما وسط زامبی ها قرار داریم از کجا باید امادگی خودمون رو حفظ کنیم ! یگان هامون رو چطور هماهنگ کنیم! چرا جک می گی! این نقد یا عقده کشایی! مگه میشد رزمایش نباشد   شما استاد گرامی لطف کنید در این رزمایش حماسی نکاتی رو که من حقیر ندیدم و شما با تیز چشمی دید و متوجه شدید که این نیروها الان تونستن با هم هماهنگ بشن رو به من گوش زد  بفرمایید ،آهان یادم نبود حفاظتی هست و کامکان به نمایش در نمیاد . ولی در مورد آمادگی من حرف شما رو قبول دارم الان همه افراد آمادگی کامل پیدا کردن برای سیبل شدن اون تمام قد بدون استتار و سنگر برای زامبی های عزیز   کلا پادگان نزند! یا یکی مثل پادگان خراسان نزند کدومش! نمی شد که پادگان نزد   اولا کسی که میگه پول ندارم  یعنی پول پادگان زدن هم نداره ، حالا اگرم زد چون به قول شما جناب مدیریت خونده افراد مدیری سر کار  هستن  آیا نباید پدافند غیر عامل رو رعایت میکردن ؟ شما پادگان رو دیدین ؟ فقط کافیه نگن اینجا پادگان هست تا شما حدس بزنید که خوب احتمالا اینجا دانشگاه آزادی چیزی هست ، مانند نگینی در پهنا دشت برق میزنه ماشالا هزار ماشالا   نه خدا وکیلی اگه اقارب فقط ظاهر کلاهکش فقط ظاهر کلاهکش رو درست می کردند الان اینجا تو این سایت چپ راست ازش حرف بود!!! فقط می گفتید حرکت خوبیه فقط باس زود تولید انبوه بشد !!حداقل اقارب کارایی بالاتری نسبت به نفربر ودجا دارد بگذریم که ظاهر ندارد ولی واقعا هیچ کدومتون نفهمیدید! که رونمایی از اقارب حرکتی بودبرا رفتن فرمانده تو مجلس! واقعا نفهمیدید که اقارب یک نشونه بود که پوردستان به مفت خورهای مجلس نشان بدد که شرایط باس تغییر کند   فقط ظاهر ؟؟؟؟اونم فقط ظاهر کلاهک که نه برجک !؟!؟!؟!؟! کلاهک برای یک چیز دیگه ای هست نه تانک جناب مدیر ،شما گویا تاپیک های قبل در مورد این جانور چرخدار رو نخوندین؟ واقعا حیف اسم اون شهید ، اقارب  به قول شما یک حرکت فوق هوشمندانه برای فریب مجلس  ،ماشالا از این رونمایی ها زیاد داشته ارتش ، با اون میخواسته کی رو فریب بده ؟   اخه تصویب سرباز حرفه ای برا کشور چه ربطی به نیرو زمینی دارد !!!!!! افسرهای ارتش کی گفتند ما سرباز 18 ساله میخواهیم!!!!   اتفاقا در کمال تعجب همگان کلامی که همه تصور میکردن باید از دهان یک سپاهی در بیاد از دهان یک ارتشی در آمد اونم بعد اینکه طرح سرباز حرفه ای داشت مطرح میشد ، اگر لینکش رو پیدا کنم براتون میزارم تا متوجه بشین که شما زیادی خودتون رو بالا تصور فرمودین   شما از مدیریت چی میدونی که حرف از مدیریت می زنی! من رشته تحصیلیم مدیریت شما رشتت چیه!! چطور میگی مشگل ما 20%  پوله در صورتی که  هزینه سه پایگاه اول سوم و هشتم شکاری در حالت نرمال و خوب برابری میکند  با بیشتر بودجه کل ارتش!!!! حالا ما 8 پایگاه دیگه هم داریم چهارمین هوانیروز هم  داریم شرمنده ولی نیرو دریایی هم داریم میدونی هزینه همین هلیکوپتر ها برا هر ساعت پرواز چند میلیون میشد! اگه میدونستی الکی گیر نمی دادی بگی دست خلبان بیرونه نمی دونم چی چی انداخت بیرون!  اگر مدیریت تو ارتش ضعیف بود ما الان با این پول دریافتی (البته وامه) نه تامکت اسکرمبل داشتیم نه  شینوک  اوووه  حرف از شینوک شد هزینه نگهداری و پرواز این بی صاحاب  هم جالبه در بیاریم و....   جناب آقای مدیر من بیسواد الان در مورد  نیروی هوای حرف زدم یا دریایی ؟؟؟؟ جناب مدیر سواد خواندن که دارین انشالا ، بعد صرف یک لیوان آب سرد  مطالب رو از اول بخونید بعد مدیریت بفرمایید   در ضمن مدیر هنرش در در آوردن پول هست مدیری که نتونه با اون همه داشته های ارتش پول در بیاره  مدیر نیست مامور خرج کردن هست ، شما از هکتار ها زمین بایر ولی ارزشمند ارتش که بیکار رها شده خبر دارین ؟ آیا یک مدیر توانا نباید بتونه از این زمین ها استفاده ببره ؟ اگر نمیتواند پس وگزارش کنن به نهاد دیگه ای . به نظر شما چرا نمیکنن ؟   واقعا فکر کردی با این دست گل های احمدی نزاد 7 میلیارد بودجه پوله که میگی مشگل ما 20% پوله تکلیف خودتون رو مشخص کنید ببینید به چی میخوایید گیر بدید ! میخوایید گیر بدید به اینکه چرا تو عکس سربازه دارد بند کفشش رو داده به یکی که ببنده   یا میخوایید گیر بدید که چرا تجهیزات قدیمیه ! نسل اخر نیست!  فرق میکنند با هم! اولی به شعور نداشته عکاس ربط دارد دومی هم بحث سربازی و سرباز حرفه ایی   شما بفرمایید ما به چی گیر بدیم ؟ اصلا گیر نمیدهیم شما بگین ما دقیقا به کدامین صحنه غرور آفرین  احسنت و هورا بفرستیم ؟ ارتشی که خودش یه عکاس با شعور به قول شما نداشته باشه  یا نظارت رو عکس ها نداشته باشه  به نظر شما مدیر داره ؟   اصلا شما عکاس  دقیقا ز چی میخواستین عکس بگیرین که کلیت قضیه فرق بکنه ؟ الان باید چطور از یه بی تی ار  زنگ زده فرسوده عکس گرفت که حماسی بشه ؟ اگر میگین نباید میگرفت پس چرا اصلا اونجا بود ؟   شما عکاس  چجوری باید از یه سربازی که سوء تغذیه داره باید عکس گرفت که آرنولد نشون بده ؟ یه ستون ۷-۸ نفری که برای عکس شما  به خط شدن  همشون ....   نمی خوام  مسخرتون کنم یا منظورم کسی خواصی باشد ولی اگر میخواهیید نقد کنید که پیشرفت کنید درست نقد کنید , شما ها یک اماتور(علاقه مند) به مسائل نظامی هستید ! نه بیشتر(منظور تو نت) !    بله درست میفرمایید اما آماتوری که از مدیر های دلبند شما بیشتر نکات منفی رو دیده ، البته ما سرپا منتظر نقد های سازنده شما از این رزمایش هستیم ، جدا عرض میکنم واقعا میخوام بشینم نقد کردن رو از شما یاد بگیرم آقای مدیر   خودتون رو هم علامه دهر ندونیید!! مدیریت چیزی نیست که هرکسی با هر سطحی بخواد دربارش حکم بدد میخوایید مدیریت رو نقد کنید همه فاکتور هاش  رو در نظر بگیریید  البته از مدیریت هم سر رشته داشته باشید   احسنت ، احیانا فکر کنم شما از همون دانشگاهی فارغ التحصیل شدین که مدیران ارتشی ما شدن ، من این موهبت رو به شما و همگان  تبریک عرض میکنم می خواهیید بگید ارتش مدیریتش ضعبف عمل کرده خب با منطق بگید!! تو این چهار پنج صفحه کدومتون اومدید تمام فاکتور ها رو لیست کنید بعد نتیجه گیر کنید کی برا نقد نیرو زمینی اومد بودجه , تعدادپرسنل ,تعداد تجهیزات,  تعداد پادگان ها, تعداد سربازهای مورد نیاز, هزینه نگهداری و استهلاک تجهیزات, تورم, هزینه های احتمالی, هزینه های سیاسی, هزینه هایی که از خارج کشور وارد میشد و... و....  رو برا خودش در نظر بگیرد  بعد اظهار فضل کند   احسنت احسنت ، حالا که شما اینها رو میدونید و ما انسان های عادی نمیدویم سرپا  منتظر هستیم که شما همگان رو از غفلت برهانید ، یعنی حتما باید اینکار رو بکنید  چون اگر نکنید  یعنی ... :)   بگذریم که اکثرا اینجا ادعاشون در حد همون عکس باقی می موند! ما میاییم 2 ساعت می نویسم که منصف باشید  دو روز دیگه یک عکاس بسیواد میاد چهارتا عکس میزارد تو نت دوباره روز از نو   عکاس با سوادی که بتونه فلسفه وجود کبری بدون زره بدون فلر و نان تاو رو برای ما آدم های عادی این سایت  منطقی نشون بده هنوز به دنیا نیومده ،انشالا با مدیریت شما به دنیا خواهد آمد

این بهانه نبود پول خیلی وقت هست که نخ نما شده   اولا ارتش سرمایه های زیادی داره که اصلا ازش استفاده نمیکنه و نمیشه اینجا گفت   دوما پول نداری ؟ نرو این همه سرباز بگیر که بعد مجبور بشی سیب زمینی پخته بهشون بدی ، بگو من پول ندارم امسال مثلا به جای ۱۰۰۰ تا سرباز  فقط ۲۰۰ تا بر میدارم بقیش رو بدین  به بقیه   پول نداری ؟ سالی ۱۰ تا رزمایش راه ننداز ،یدونه کوچک راه بنداز اونم فقط جلو دوربین ها که خرجت کم باشه   پول نداری ؟ نرو تو خراسان یه پادگان با اون وضع اسفناک پدافند غیر عامل بزن  و نما رو هم تمام سنگ کار کنن   پول نداری ؟ نرو خرج پروژه های وحشتناکی مثل اقارب و اون دوتا نفر بر جنگ جهانی دوم  بکن ،اون طرح وحشتناک برای نبود پول بود یا نبود ...   پول نداری  ؟ نگو سرباز حرفه ای بدرد نمیخوره و ما سرباز ۱۸ ساله میخوایم ، سرباز کمتر بگیر ، بغیر اون ۲-۳ ماه آموزشی مابقی دوره سربازی رو بفروش ، بجاش سالی هزارتا سرباز آماده بده ، نه اینکه طرف از سربازی برگرده بره زیر سرم .من بغیر یمن سرباز به این مفلوکی ندیدم ، سرباز های افغانستان یه سر گردن بالاتر از ما هستن میتونید سرچ بفرمایید و کاملا ببندن   استتار مناسب و یکدست برای سرباز پول نمیخواد ،چون سالی یکبار داری شما لباس رو میدی ولی اگر مدیریت بلد باشی همون یکدست رو خوب و مناسب میدی    مشکل ارتش ما شاید در حد ۲۰ % پول باشه ۸۰ % مدیریت هست ، شما به این مدیر میلیارد ها پول بده تنها چیزی که فرق میکنه اینه که سالی ۱۰ تا اقارب مانند رو شاهد هستی   اون ربات انتحاری هم اصلا مایه افتخار نیست دوسال پیش داعش رونمایی و استفاده کرد رفت پی کارش

متاسفانه این سایت ما از همه دنیا حتی گروهک های تروریستی کوچک باز دید کننده داره بغیر ارتش کشور خودمون   سالهاست که این نقد ها هست و حتی بعضی وقت ها گفته میشه که سعی کنید کمتر نقد کنید  ولی شما شک نکنید ارتشی که حتی یک بازدید کننده از بزرگترین سایت نظامی کشورش نداره  از لحاظ حفاظت اطلاعات هم  اش دهان سوزی نیست   بسیج تو رزمایش هاش داره از تجهیزات بهتری استفاده میکنه این چه حفاظت اطلاعتی هست که حتی استفاده از وسایل انفرادی در حد بسیج رو ممنوع کرده ؟

فقط به این امید مینویسم که شاید شاید یکی از نیروی زمینی ارتش بخونه مگرنه این حرف های من حرف های کاملا تکراری هست و از دوستان عذر میخوام بابت تکرار حرف هام   خواهشا دوستان به عنوان یه بیننده هرچیزی رو که در این رزمایش دیدن رو بنویسن ، کاری به شنیده ها نداشته باشید فقط آنچیزی که دیده شده   ۱- فانتوم های مسلح به باک سوخت اضافه ((من صحنه ای از بمب ریزی ندیدم ))   ۲- کبری مسلح به سلاح دوربرد ،هدایت پذیر و قدرت تخریب بالا و مخصوص جنگ های نیابتی امروز  یعنی هیدرا ۷۰ ،فلر هم که کلا هنوز اختراع نشده و اصلا لازم نیست   ۳- یک عدد نارنجک انداز به عنوان نمونه که فقط امیدوارم یکبار شلیک کرده باشه   ۴- نفر  بر های  BTR کاملا مستهلک و فرسوده و رنگ رو رفته زنگ زده ((اونطور که دوستان میگن گونه نوظهور پنچر هم دیده شده ،البته مایه تعجب نیست چون قبلا نمونه مدرنیزه شده با لاستیک های کامیون رو دیده بودیم ))   ۵- BMP2 های با برجک های غلتان  بدون هیچ زره اضافه   ۶-مقادیری دوشکا ، اس پی جی ۹ ، آرپیجی ۲۹ دوش پرتاب  با پایه !!!! برفراز تپه بدون  هیچ سنگر و استتاری   ۷-یک هلیکوپتر که پنجره اش باز بود و یکی داشت یه چیزی میریخت بیرون ، به یاد دوران جنگ جهانی اول ، دوستان میگن کاغذ بوده و احتمالا برای جنگ روانی ، خیلی قابل تقدیره واقعا ، حالا دوتا خلبان کبری رو فدای زدن هیدرا میکنیم  هیچی واقعا هلیکوپتر رو با ۳ سرنشین فدای کاغذ پراکنی میکنیم ؟!؟!؟!؟!؟   ۸- سرباز های با لباس های و پوتین های غیر یکسان ، کلاهخود های جنگ جهانی اول ، قمقه های در پشت که معلوم نیست چجوری باید برش دارن. و استایل های بسیار درست برای در دست گرفتن اسلحه در حالت تهاجمی چه نشسته چه ایستاده ، توصیه میشه چنتا داعشی بیاریم برای آموزش سرباز هامون که حداقل اسلحه رو درست دست بگیرن   ۹- موتور های کراس با استتار قرمز رنگ   ۱۰ -اسلحه باهر با برد مفید ۵ کیلومتر و یک ۳ پایه به وزن حدودی ۲۰ کیلوگرم   آقایان ارتشی این چیزی بود که من هموطن شما از دیدن رزمایش شما دیدم ، رزمایشی که باید باعث افتخار من باشه  کاملا باعث سرشکستگی من هست ، رزمایشی که باید به من این امید رو بده که شما حافظ جان من هستین دقیقا  برعکس  به من میفهمانه که اگر جنگ شد نه به ارتش بپیوندم نه اصلا امیدی بهش داشته باشم و خودم آستین بالا بزنم برای نجات جان و ناموس و وطنم ،خواهشا اگر مشکل مالی دارید  به جای اینکه همین پول های اندک رو خرج  این نمایش های تاسف بر انگیز کنید خرج اون سرباز بد بختی بکنید که سو تغذیه از چهره اش میباره

 این حرف شما زمانی صحیح هست که حداقل به اندازه انگشتان یک دست از این نمونه ها ما قبلا شاهدش بوده باشیم ، ولی در تمامی رزمایش های قبلی ارتش و سپاه حتی یک نمونه دیده نشده ، به صورت عملی هم که در سراوان و عراق شما و دوستان اشاره کردین .پس شک نکنید این جزو معدود تانک های هست که به این زره  مجهز شده ، اصلا بعید نیست که تا الان این زره ازش جدا نشده باشه   رزمایش یعنی چی ؟ یعنی شما به صورت عملی و گسترده نه در حد کلاس عملی یکی دو پایگاه ،سر باز های خودتون رو با شیوه های جدید نبرد و همچنین سلاح ها آموزش میدین که تجربه عملی پیدا کنن و در حاشیه نمایشی باشه به ملت که به نیروهای نظامی خودشون دلگرم باشن ، ما هیچکدوم رو شاهد نیستیم     این چه پروپاگاندا ی  هست که معکوس عمل میکنه ؟ یعنی  انبار کردن یه کلاهخود تمرینی و از جنس پی وی سی و استفاده از کلاهخود های باقی مانده زمان جنگ که ۲ برابر همون سرباز سن دارن  میشه پروپگاندا ،  زره قفسی اطلاعات مملکتی هست ؟ آیا این انتظار بسیار زیادی هست که ما از نیروهای نظامی مون داشته باشیم که حداقل اون ۲۰۰ تا سربازی رو که قرار جلو دوربین قرار بدن یکم به قیافه هاشون برسن ؟   افسر مملکت ۳۰ کیلو اضافه وزن داره سرباز رو انگار از یکی از مناطق تحت محاصره یمن آوردی کلاهخود آهنی گردنش رو کج کرده .محض رضای خدا پوتین ها یک دست نیست هیچ یک کلاهخود یک شکل هم بهشون ندادن ،یکی پوشش پارچه داره  یکی با اسپری رنگ شده یکی با قلمو  یکی اصلا همون ها رو هم نداره   اینها بهانه های اسراییلی نیست  ، من وقتی میبینم  ۲-۳ نفر بالای نارنجک انداز جمع میشن که آماده اش کنن برای شلیک مطمئن میشم که اینها از چند روز قبل تازه آموزش دیدن و الان دارن میگن ممد اینجاش رو چیکار باید میکردیم ؟   من وقتی میبینم سربازی جلیقه خشابش تا پایین شکمش آمده پایین قشنگ متوجه میشم این جلیقه رو صبح بهش تحویل دادن گفتن ۳ روز دیگه سالم تحویل میدی ، فقط کافی هست شما  چند ساعت این جلیقه رو حتی با خشاب های خالی تنتون باشه تا متوجه بشین پایین بستن جلیقه در هنگام  دویدن نشستن  زنی زدن مزاحم شما میشه   من وقتی میبینم ارتش مملکت من یک شو و نمایش رو نمیتونه درست انجام بده باید ناراحت بشم ، حق دارم که ایراد بگیرم

اولندش تا اینجا و دیدن این تصاویر اینجا بیشتر یک دورهمی صورت گرفته تا رزمایش  ،امیدوارم فردا ابرو داری بشه نه مثل قبل ...   دوما  یک چیزی سالهاست اختراع شده به نام پیچ و مهره  ،احتمالا اگر اطراف رو بگردین پیدا میکنین نبود هم سرچ بفرمایید ، معمولا این پنل ها پیچ میشن  که در صورت آسیب جابجا بشن سریع   جنگ شد بگیم آقا یک لحظه من موچ هستم صبر کنید اول من تهدید رو ببینم چی هست برم یک آهنگر بیارم  برام بسازه ؟!؟!؟!؟   شما منظور اصلی رو نگرفین ، من دارم میگم برای ساده ترین نوع تهدید((موشک تک مرحله ای و ساده )) هیچ فکری نشده  چه برسه به باقی موارد .البته بماند که همون کنتاکت های یک رو برداشتن از تانک ها و روانه عراق کردن   اینقدر تو این سایت بودم که بدونم تلفیقی از چند نوع زره قفسی  و فاصله دار و سرامیک ها و واکنشی  ها و و و میتونه در برابر موشک  تاندوم  خودی نشون بده لطفا منظور من رو درک کنید

شما الان تشریف ببرین آهنگری سر کوچه اگر سرتون رو نخواد کلاه بزاره از در پارکینگ و باغ تا حفاظ پنجره رو برای شما کیلویی ۳۵۰۰ تومن میگیره  میسازه   تازه این قیمت برای ساخت با قوطی هست که ۴ طرف  جوش لازم داره و سنگ زنی ، شما همون آقا رو بیارین با تسمه برای شما یه زره قفسی ساده بسازه  و سر کار عمده و استفاده  از تسمه به جای قوطی به شما تخفیف نده  من فکر نکنم بیشتر از ۲۰۰ کیلو شما زره قفسی برای این bmp  مفلوک  لازم داشته باشین  ، یه ۱۰۰ تومن هم نهایت و دست بالا بگیریم  برای ضد زنگ و نقاشی    شما حداکثر حداکثر  ۸۵۰  با پول چای بنده  ۱ ملیون تومان هزینه میکنید  برای اینکه یک زره پوش چند صد ملیونی ((بدون احتساب جون سرباز های داخل که البته ارزشی نداره )) با یک آرپیجی تک مرحله ای که مثل ریگ در همه جا ریخته  دود نشه بره هوا   من وقتی میگم پول ندارم  عقلم بهم حکم میکنه از داشته هام بهترین استفاده رو ببرم و تا اونجا که میتونم بهترین حفاظت رو با کمترین قیمت از داشته هم به عمل بیارم   ولی متاسفانه بعد چندین سال جنگ سوریه و عراق و شاهد بودن بر باد رفتن این همه تانک فقط به وسیله موشک های تک مرحله ای هنوزم که هنوزه ما پی به این اصل ساده حفاظت نبریدم  و هنوز هم در ارتش و هم در سپاه  زره پوش ها رو لخت میفرستیم جلو  انواع موشک های ضد زره   این هزینه یک ملیونی در بدترین شرایط ممکنه هست  در حالی که با خرید عمده از کارخانه آهن  و استفاده از اون همه سرباز بیکار و الاف در پادگان به راحتی میشه این زره رو ساخت فقط کافیه یک فرمانده دلسوز پای کار باشه و یک سرباز صفری که حداکثر یک ماه جوشکاری کار کرده باشه ، در اینصورت هزینه حداقل نصف خواهد شد   من فکر کنم ۵۰۰ هزار تومن از پول ۲-۳ ماه سوخت این ادوات هم کمتر باشه

اولی چینی هست خیلی نرم و سبک ولی اصلا خریدش توصیه نمیشه   دومی احتمالا ستر سبز هست  و قیمتش خیلی پایین تر از این حرفا هست ، نسبت به اولی کیفیت خیلی بهتری داره

چیزی که ما از مسول غرفه حوت شنیدیم این بود   محل اصابت به حوت داده میشه ، دیگه هیچ کنترل و تماسی با حوت مقدور نیست ، حوت هم نسبت به اون هدف اگر به هر علتی از جمله جریان آب تغییر مسیر بده خودش میتونه به وسیله بالک های که تقریبا در انتها داره و بعد شلیک باز میشه اصلاح مسیر داشته باشه   حوت اصلا هیچ سونار یا سنسوری نداره ، با اون همه حباب و گاز ساطع شده از نوک همینکه میتونه تغیر مسیر بده خودش شاهکار هست

اتفاقا به نظر من  آخری از اون اولی هم دقیقتر بود   شما به انتهای اون خط سفید دقت کن به نظر سقف یه خونه میاد  ، در تصویر بعد فکر کنم یک انفجاری روش صورت گرفته   من فکر نکنم روس ها اینقدر  واحد تبلیغاتشون ضعیف  باشه که عکس های رو پخش کنن که باعث تمسخرشون بشه

این حمله  روس ها شاید بعضی ها رو نا امید کرده باشه ولی میشه جنبه خوبی هم براش در نظر گرفت  ، البته اگر فقط قصدمون غرولند نباشه   روس ها دارن از مهمات غیر هدایت شونده  در ارتفاع بالا استفاده میکنن   این یعنی پوتین میدونه وارد یه جنگ طولانی مدت شده و قصد داره احتمالا اونو در طولانی مدت هم ادامه بده  پس سعی میکنه کمترین هزینه و کمترین تلفات رو داشته باشه   درسته مثل حملات ائتلاف خیلی زهر  دار نخواهد  بود ولی ۱۰۰ % از حملات این چند سال گذشته  سوری ها بهتر خواهد بود

 بالک های  حال حاضر سدید   نهایتا فقط در تصحیح  مسیر کمکش میکنن کاشکی برای این بمب  مثل نمسیس  یک بال بزرگ که در طول بدنه جمع میشه   یا مثل  اسپایک  NLOS  ، چهار بال به نسبت کوچکتر از نمسیس گذاشته میشد تا بردش به وسیله گلاید در هوا کمی  افزایش پیدا کنه و در نتیجه تاثیر گذاری بیشتری داشته باشه

اگر اشتباه میکنم بهم بگین    این یعنی  ۶ لانچر حامل موشک پدافند هوایی در خط تولید ؟  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10275/17~2.jpg

این کلاهی که من میبینم از دوخت های ایرانی بهتر هست که بدتر نیست خیالت راحت ،  فقط کاشکی نخ طوسی یا کرم به کار می بردی