-
تعداد محتوا
528 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
4
تمامی ارسال های yazdan61
-
من تقریبا آخر های سال ۲۰۰۹ بود که military رو شناختم تا ۲۰۱۱ هم عضو نشدم به ۲ دلیل اولا محدودیتی برای مهمان ها نبود ((یادش بخیر برای محدودیت ۵۰ پست من در عرضه ۳ روز ۵۰ تا پست دادم یکی از یکی بی ربط تر خدا منو ببخشه )) دوما من چون همه مطالب سایت رو مطالعه نکرده بودم نمیدونستم آیا این سوالی که برای من پیش آمده قبلا مطرح شده ؟یا جای توضیح داده شده ؟ این بیشتر منو ترغیب کرد که وقت بیشتری برای مطالعه بزارم و انگیزم بیشتر شد شما الان میپرسن آیا زمان تانک ها به پایان رسیده جناب MR9 لطف کردن توضیح دادن ولی اگر خودتون تو تاپیک ها میگشتین به جای یه کامنت پاسخ , چندین کامنت سوال و جواب در این مورد پیدا میکردن که خیلی بیشتر میتونست کمکتون کنه در ضمن بنده چون واقعا آلرژی دارم بیشتر از سیتریزین استفاده میکنم
-
[quote name='melisa' timestamp='1406321378' post='396487'] کلا دوستان به نظرتون دوره تانکها رو به اتمام نیست؟یه تانک چند هزار دلاری توسط یه سلاح ضد تانک چند ده دلاری نابود میشه [/quote] به خیلی از سوالات شما تو این انجمن قبلا پاسخ داده شده اگر وقت بذارین حوصله کنین مثل ما باقی کار برهای تازه وارد تاپیک های قدیمی رو اول یک بار مطالعه کنین هم به شما بیشتر کمک خواهد کرد هم به ما که به خاک این تاپیکهای که شما بالا میاریم آلرژی داریم
-
بالگرد هجومی میل-28 هاوک ( mi-28/havoc) بالگرد هجومی میل-28 هاوک ( Mi-28/Havoc)
yazdan61 پاسخ داد به kingraptor تاپیک در بالگردهای هجومی
اگر هم چین چیزی در مورد mil35 هم دارین ممنون میشم قرار بدین -
به نظرتون چقدر امکان داره مثله جنگ قبل که حزب الله آمادگی اسرائیل رو پیش بینی کرد و دست به حمله پیش دستانه زد این بار با دیدن شواهدی بجای راه انداختن یک جنگ پیش دستانه با خودش جنگ غزه رو تدارک دیده باشه ?.یا حداقل کاتالیزور این جنگ بوده باشه? نمیگم حزبالله توانی جنگ نداشته ولی در بهترین حالت باعث کمرنگ شدن نقش در سوریه میشده قبلش آمده خوب غزه رو تامین کرده و یا حتی آموزش داده ((خدا رو چه دیدی حتی شاید غواصها ماله حزب الله بودن )) تونلها آماده شدن بعد سوژه دست اسرائیل داده که نیروش رو اونجا تخلیه کنه و از نظره فشار بین المللی و داخلی دیگه توانی جنگ به این زودی هارو نداشته باشه [color=#0000cd]آقایون این فقط یک حدثه نه مدرکی دارم نه منبعی[/color]
-
استفاده از میخ فولادی , فقط بجای اینکه تهش پخ بشه جوری پرس خرده که ۴ پرّ بشه به این میگن یه فکر بکر, ارزان , کارا و در دسترس , که خیلی راحت میتونه مورد استفاده همه از جمله ما هم قرار بگیره از نحوه چینش این میخها در بمب یا موشک حامل و وزن مواد منفجره کسی اطلاعیه داره
-
با عرضه پوزش از اساتید ماشاالا این مالیوتکا عجب بد دسته . واقع کنترلش یه آدم خبره میخواد تا آخرین لحظه معلوم نبود سرنوشتش چی میشه در مورد اون RPG 29 به نظرم نزدیک بودنه پرتابه به سطح زمین هم میتونه تو دیده نشدن توسط رادار نقش داشته باشه بر خلف نظره کاوه عزیز به نظره من به بهترین جای ممکنه هم خورده سینه تانک کل برجک که وضعیتش مشخصه ، خیلی مقاومه ضعیفترین جا همین بالای شنی و کمی به سمت قسمت جلو بود ((یادمه تو یه تاپیک قدیمی میگفتن که نقطه ضعف این تانک البته تو سری ۲ یا ۳ بین صفحات محافظ شنی ۳ و۴ شناسی شده حالا صحیح غیره صحیحشو من نمیدونم ))
-
تلاش جان منم منظورم این بود که این بنده خداها هیچیشون به فاحشه نمیخوره اصلا فاحشه هم باشن بازم این جزای جرم نیست اونم بدون محاکمه دیگه این خبرو ولش کنین اینقدر مهم نیست هی بهش بال پرّ بدیم برین ببینین روسها چی دادن چون این عکس مثل اینکه درست نبوده تسلیحات ترکیهای از آب در آمده
-
۹۰% شلوار بلند پوشیدن , نصف شونم آستین بلند دارن , یکیشونم که اصلا روسری سبز بسته . فاحشه تو خونه , اونم محل کار اینقدر محجبه!!! ما ندیدیم اگر شما دیدین بجای اینکه به این بنده خداها انگ بچسبونین هی سرک بکشین تو عکساشون این رو تحلیل کنین به بینیم چی فرستادن http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/10491105_515759918525414_5301208315505446583_n.jpg
-
سیاوش جان کالیبره اون تیربار دولول چقدره? و یک سوال دیگه اون قسمت اضافه شده به پشت برجک محل ذخیره مهماته?
-
پروژه کژدم لاکهید مارتین ، SSW : Small Smart Weapon
yazdan61 پاسخ داد به worior تاپیک در بمبها و راکت های هوایی
عاقلانهترین کار اینه که ما سیستمهای داشته باشیم [color=#ff0000]متحرک[/color] که قابلیت استفاده در [color=#0000ff]دریا[/color] و [color=#8b4513]زمین[/color] رو داشته باشه و بتونه پهبادها ((بیشترین کاربر این دست تسلیحات )) رو در فاصله حداقل ۲۰-۱۵ کیلومتری شناسایی و منهدم کنه اگر فکری نشه من بهتون قول میدم تلفاتی که این دست از تسلیحات از ما میگیرن خیلی فراتر از آبرامز و آپاچی خواهد بود -
قضیه اسرائیل فلسطین مثل دعوای یه گنده لات میمونه با یه بچه جغله پررو . همه میدونن گنده لاته میزنه بچه میخوره حتی خوده این بچه هه ولی اگر این وسط یه چک از طرف بچه بخوره تو صورت این آقا گنده لاته حالا تا صبحم گنده لاته بچه رو بزنه این آبرو گنده لاته که رفته نه پسره الان فلسطینیها میخوان همین چک هارو بزنن غزه با اون تراکم جمعیت اگر شما به هلیکوپتر هم بری بالاش یه استانبولی آجر هم خالی کنی ۲ تا کشته رو میده حالا دقیقا بر عکس دوستان اسرائیلی رو نگاه کنید خیابانها باز خانهها اکثراً ۱ طبقه بزرگ با حیاط شاید تراکم ۱۰ برابر کمتر باشه پس اصلا نمیشه به کشته ندادن کشتن دل بست دوستان فلسطینی هم نشون دادن که قدرت زاد ولد بالای دارن یارو ۳۰ سالشه شهید شده ۴ تا بچه داره ) فقط باید از لحاظ تبلیغاتی ترس رو تو دل شهروندان عزیز اسرائیلی افزایش بدن تا شیب مهاجرت منفی بشه درسته سسیتم امنیتی خوبه حساب شده است مردم از رفتارشون کاملا معلومه که آموزش دیدن ولی از قدیم شجاعت جهودی که خون میبینه معروف بوده و همین پول دار بودن ۲ پاسپورته بودنشون خیلی مفید فایده است چون راحت تر میتونن مهاجرت کنند یه عده که دمشون گیره میمونن این وسط در مورد ضرر مالی بله شما هرچی ضرر بزنی آمریکا میاد یه وام بلا عوض میده صاف میشه ولی وقتی میشه ضرر زد چرا نباید به همین یه موی خرس هم اکتفا نکرد در مورد کلاهک هم بنده طی مکاشفاتی که در رختخواب و در هنگام خواب داشتم به این فکر کردم که اگر ((باید دوستانی که شیمی خوندن جواب بدن )) بشه از کودهای فسفاته که برای کشاورزی استفاده میشه یا هر چیز دیگهای بشه بمب فسفری درست کرد همون سره جنگی ۱ کیلوئی رو با این پر کرد خیلی بهتره این راکت از گنبد رد میشه میخوره تو سقف یه خونه اونو سوراخ میکنه در بهترین حالت خیلی رویای نگاه کنیم یه اتاق رو تخریب میکنه ((از ۲-۳ کیلو مواد منفجره همینم انتظار میره دیگه ))حالا اگر این فسفری باشه حداقل حداقل اگر آتش نشانی زود برسه نصف خونه سوخته بقیه هم غیره قابل استفاده میشه حالا شما اینو اضافه کنین با جوی که دید بصری آتیش و دود و حرکت و صدای ماشینهای آتشنشانی در شهر و مردم غیور یهود میذاره اینا که اول آخرش بمب میریزه رو سرشون بذار ۴ تا یهودم آتیش بخوره ما حال بیایم
- 68 پاسخ ها
-
- 28
-
-
-
به نظره من همین راکتهای لوله آبی کج کوله هم خوبن البته اگر همزمان ۴ تا راکت درست درمون هم شلیک بشکه ۴ تا جا آتیشی بگیره ۴ تا خونهای کامل بیاد پایین که یکم خطر برای مردم حس بشه اینها که دارن بمب بارون میشن به هر حال حداقل ۴ تارو هم بکشن بعد بمب بارون بشن حالا چرا خوبن این لوله آبها ؟ اولا هم اون تصویر شلیک اینها به صورت چند تای سوژه خبری خوبی برای تبلیغات هست هم اگر رهگیری بشه که اگر من جای اینها بودم کاری میکردم که حتما رهگیری بشه شما با یه موشک چند صد دلاری یه ضرره چند صد هزار دلاری زدی در صورتی که اگر رو زمین بخوره هزینهای وارد نکردی گوشه یه جدولی یا تهش یه سقف سوراخ کردی پس رهگیریش مفید تره تا برخوردش
-
سیستم های مبارزه نوین در خودرو های سرنشین دار زمینی
yazdan61 پاسخ داد به siavash75 تاپیک در فناوری زمینی
فرق مهمات 30x170 RARDEN با مهمات استاندارد GAU-8 Avenger چیه ? من نفهمیدم[color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]پوسته های Air Burst [/color]یعنی چی اگر در مورد [color=#000000]Air Burst[/color] و Ground Burst توضیح بیشتری بدی که بیسوادهای مثل من هم بفهمن ممنون میشم -
همهٔ اینها ثابت میکنه که اگر قایقهای ما به سلاحهای با برد ((بیش از ۷-۸ کیلومتر )) و دقت بیشتر ((هدایت شونده )) مجهز نشود براحتی با طیف وسیعی از تجهیزات شکار میشوند. البته اگر واقعا فکری برای جایگزین شدن سلاحهای این قایقها شده باشه من دلیل خوبی میبینم که هنوز رونمایی نشده . شما ببینین در مقابل یک راکت چقدر تا بحال سلاح ساخته شده از لیزر راکت و توپ و همهٔ اینها خدا رو شکر اکثراً در برد ماکسیمم ۵ کیلومتر حالا اگر در لحظه اخر ما این آینده گری رو کرده باشیم و از قبل ساخته و تمرین کرده باشیم و سلاح جدیدی رو روی اینها نصب کنیم تمام معادلات رو بهم میزنیم حداقل از لحاظ سلاحهای نصب شده بر روی شناورها خیالمون راحته تا مدتی ولی خطر پهبادها و هواگردها هنوز موجوده خدا رو شکر ما از نظر حامل که همون پهبادهای سبکه هیچ مشکلی نداریم موشکهای هدایت شونده هم که مدت کمی نیست داریم تولید میکنیم اگر نیازی دیده بشه پولی تخصیص داده بشه از لحاظ علمی زیر بنای نباید مشکلی وجود داشته باشه مخصوصا که تعداد پهبادهای سبک ما بسیار بیشتر از پهبادهای سنگین ماست
-
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/4_small~0.jpg"]http://gallery.milit...6/4_small~0.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/3_small~1.jpg"]http://gallery.milit...6/3_small~1.jpg[/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/5_small~2.jpg"]http://gallery.milit...6/5_small~2.jpg[/url] تبریک میگم کم کم باید بجای دمپایی پوشهای هایلوکس سوار باید بگیم دمپایی پوشهای امرپ سوار . حالا اگر از سرعت عملیاتی اینها کم بکنه ما راضی هستیم هرچی کند تر بهتر
-
بین راکتهای شلیک شده و راکتهای هم که به آسمان اسرائیل میرسه هم فرق بذارین ممکن ۱۰۰۰ تا شلیک بشه ۸۰۰ تا برسه چند روز پیش اوایل همین داستانها اخبار داشت شلیک این راکت هارو نشون میداد که فقط در ۲ صحنه جداگانه هنوز چند ثانیه از شلیک ۲ تا راکت نگذشته بود که یکیش توراه منحرف شّد و در صحنه دوم هم یک راکت کاملا دوره خودش چرخید و احتمالا تو همون شهر فلسطینی سقوط کرد [color=#00ffff]خدا رو شکر کلاهکش ضعیفه مگرنه بد گل بخودی محسوب میشد[/color]
-
سرنیزه ... تاریخچه ،کاربرد و گونه ها سرنیزه ... تاریخچه ،کاربرد و گونه ها
yazdan61 پاسخ داد به ops تاپیک در سایر تجهیزات انفرادی
یکی از دوستام چند سال پیش از میدون امام حسین از یه دست فروش خرید ۱۰ تومن عین چاقو فیلم فیس اف هم بود با همون تیغه مواج من که رفتم دیگه نبود که نبود . اینارو تو لوازم شکاریها و گمرک نمیشه پیدا کرد باید تو بساط دست فروشهای پایین شهر پیدا کنی ساخت تیغشون مهم نیست ساخت دسته یکم واردی میخواد که هم خوش فرم تو دستت بچرخه باز بشه هم لق نخوره دستت اون وسط آسیب نببینه هم هنگام باز کردن هم استفاده . -
شک چیه آقا بصورت کاملا تابلو هلیکوپتره [color=#00ffff]من چون سرعتم بالاست متوجه کامنت جناب فتح؟، فاتح ؟ نشدم[/color]
-
بله الان که بیشتر نگاه میکنم با این چشمای فرتوت میبینم که این هم تو منو هست .فبها آقا فبها چه بهتر البته اگر اجازه بدهید ما مدل koرو که خرج گود هست استفاده نکنیم و اون جایگاه ۵ هم گویا طاقت نداره در همه حالت روشR-60 نصب شده اون رو هم بیخیال بشیم میمونه ۸ تا جایگاه که با احتساب هر لانچر ۲۰ عدد ما به شما ۸۰ عدد راکت با سره جنگی ۵-۶ کیلو تقدیم میکنیم که برای نابودی یه ماشین در حد هایلوکس حتی اگر به شعاع ۲ متریش هم بخوره باید کفایت کنه اگر شما تضمین میکنین که تاثیر توپ ۳۰ م م SU-25رو نصف توپ A-10هست که هیچ ولی اگر نیست اجازه بدین راکتها کمتر بشن بجاش توپهای ۲۳ م م رو اضافه کنیم چون قاعدتاً بعد اولین حمله به ستون (( بیشتر از 60 تا راکت لازممون میشه ))باقی مونده ستون پخش میشه حالا یا بصورت ماشین یا نفرات باقی مونده از ماشینهای منهدم شده حقیر تصور میکنم زدن اینها با گلولههای انفجاری آسونتر و به صرفه تر باشه تا راکت
-
با تشکر از کاوه عزیز آقایون کدوم منو رو دوست دارین بیشتر میپسندین ؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/Su-25_weapon_config.jpg"]http://gallery.milit...apon_config.jpg[/url] از اونجایی که UB-32 راکتهای S-5 شلیک میکنه بخاطر سر جنگی ضعیفش ((۱/۵ kg)) من به شخصه نمیپسندم گویا برای راکت مدل S-8 لانچر ۲۰ عددی هم موجوده ولی من ندیدم رو SU-25 نصب شده باشه متأسفانه موشک ویخر روی SU-25T فقط قبلیت نصب داره و همچنین ویخردر عراق موجود نیست مگر نه گزینه بسیار خوبی بود برای زدن ماشینهای فراری و بجا مونده از ستون کشی دوستان داعشی بود با اجازتون من یک منو سر آشپز هم با سلیقه خودم برای پذیرایی از ستونهای هایلوکس در نظر گرفتم یک پاد توپ ۲۳ م م و مابقی ۳ لانچر B-13 که حامل راکت S-13 با حداقل سره جنگی ۲۱ کیلوئی هستن که در مجموعه به شما ۱ توپ ۳۰ م م و ۲توپ ۲۳ م م در وسط برای رنده کردن و ۳۰ عدد راکت با حداقل سره جنگی ۲۱ کیلوئی در اطراف برای گرم کردن ماجرا در اختیار شما خواهد گذاشت هدف ما جلب رضایت شما دوستان تکفیریست
-
نشان خاص هیتلر چیه مثلا دست گذاشتن رو قران ) شوخی کردین دیگه حتما نه
-
از اونجا که من احتمال بالای میدم فیلمی از عملیاتsu 25 در عراق پخش نشه دوستان اگر کلیپ کم حجمی از عملیات رزمی SU25 پیدا کردن دریغ نکنن. بنظر شما این با چه تسلیحاتی لود میکنن ؟ . تسلیحاتی شبیه هلفایر یا بریمستون فراگفورت داره یا باید به همون بمبهای پرتابی و راکت دل خوش کرد
-
دستشون گیریسی بوده مالیدن به نوک دماغه?!?!?!?! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/58785510801715932013.jpg"]http://gallery.milit...01715932013.jpg[/url] فقط نگین خون گوسفند قربونیه
-
وقتی هواپیما اونجا باشه سوخت مهماتش از اونجا تامین میشه تازه از لوازم یدکی روسها هم که حکم طلا رو داره استفاده میشه بعدشم برای نیروهای سریع داعش ۱ دقیقه هم ۱ دقیقه است نمیش ریسک مسافت طی شده و زمان روقبول کرد استهلاک این مسافت هم در نظر بگیرین بهترین کار اینه که اونجا باشن شاید شاید شاید هنگام برگشت اگر باز دستمون بی نمک نباشه دست پرتر هم برگشتن یادمون باشه الان نفوذ بی نهایتی ما در عراق داریم الان همون سران بعثی مخالف ما هم در حکومت و ارتش نیستن ریسک کار خیلی پایین آمده
-
تمام زحمت و ریسک ((چون معمولاً متنهای طولانی مدتی هست زیاد مورد توجه قرار نمیگیره )) این متن سنگین و طولانی که این فقط بخش کوچکی از آن هست به دوش شماست من فقط یه لینک انتقال دادم همین و هر چند وقت یک بار مزاحمتون میشدم . امیدوارم با زحمتهای شما و بقیه دوستان باب جدیدی در موضوعات مطرح شده تو سایت باز بشه و کم کم وارد مباحث آموزشی و کار بردی که مدتی ازش دور بودیم بشیم تا سایت و کار برها در تمامی موارد و نه فقط شناخت تسلیحات نظامی مرجع باشه چنتا سوال داشتم ولی میزارم هر وقت قسمت افندی تمام شّد از حضورتون میپرسم