[quote name='death-white' timestamp='1378277481' post='336083'] [right][color=#ff0000]مجوز ۶۰ روزه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا برای اقدام نظامی علیه سوریه[/color][/right] [right]کمیته روابط خارجی سنای آمریکا روز گذشته بعد از چند ساعت مباحثه، پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد، که این لایحه به مراتب محدودتر از پیش‌نویس ارائه شده از سوی کاخ سفید بود. به گزارش فارس به نقل از روزنامه «وال‌استریت‌ژورنال»، کمیته روابط خارجی سنای آمریکا پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد. این لایحه به مراتب محدودتر و کنترل‌شده‌تر از پیش‌نویسی است که کاخ سفید برای تصویب به کنگره فرستاده بود. این پیش‌نویس احتمالا روز چهارشنبه برای تائید نهایی و پس از آن ارائه به کنگره، به رأی گذاشته شود. این پیش‌نویس استفاده از قوای پیاده در اقدام نظامی علیه سوریه را ممنوع کرده و ضمنا مجوزی که بر اساس این پیش‌نویس صادر می‌شود، نهایتا ۶۰ روز اعتبار دارد. البته «باراک اوباما» رئیس‌جمهور این امکان را دارد که آن را ۳۰ روز دیگر هم تمدید کند. در پیش‌نویسی که «باراک اوباما» به کنگره فرستاده بود، اشاره‌ای به عدم استفاده از نیروهای زمینی نشده و تصویب آن می‌توانست آمریکا را وارد جنگی دراز مدت در سوریه کند. کمیته روابط خارجی سنا دیشب بعد از جلسه‌ای ۳ ساعته و با حضور «جان کری» وزیر خارجه، «چاک هیگل» وزیر دفاع و «مارتین دمپسی» رئیس ستاد مشترک ارتش، بر سر پیش‌نویس جدید به توافق رسید. در بخشی از پیش‌نویس مورد تائید کمیته روابط خارجی، که با نام «مجوز استفاده از قوای نظامی علیه دولت سوریه در پاسخ به استفاده از تسلیحات شیمیایی» تصویب می‌شود، آمده است: رئیس‌جمهور اجازه خواهد داشت تا از قوای نظامی ایالات متحده همانگونه که وی اعلام کرده لازم و درخور است، در حدی «محدود و مناسب» علیه اهداف نظامی مشروع در سوریه استفاده کند. هدف از این حمله، محدود است به: ۱) پاسخ به استفاده از تسلیحات کشتار جمعی توسط دولت سوریه در جریان درگیری‌ها در این کشور، ۲) بازداشتن سوریه از به‌کارگیری مجدد این تسلیحات با هدف حفاظت از منابع امنیت ملی و مراقبت از متحدان و شرکایمان در برابر تسلیحات شیمیایی، ۳) کاهش ظرفیت سوریه برای استفاده مجدد از چنین تسلیحاتی در آینده. کمیته روابط خارجی سنا در بخشی دیگر از این پیش‌نویس آورده است: مجوزی که در بند ۲ صادر شده، اجازه استفاده از نیروی زمینی با هدف انجام عملیات رزمی را نمی‌دهد. «باراک اوباما» بر اساس این پیش‌نویس متعهد می‌شود تا نهایتا ۳۰ روز بعد از تصویب این مجوز، گزارشی مدون از راهبرد خود برای دستیابی به راهکاری سیاسی در سوریه ارائه دهد. در این گزارش باید مقایسه‌ای هم از وضعیت وقت و وضعیت هدف دیپلماتیک، سیاسی، اقتصادی و نظامی آمریکا علیه سوریه، ارائه شود.[/right] [right][url="http://www.alef.ir/vdchkqnzx23nw-d.tft2.html?197643"]http://www.alef.ir/v...ft2.html?197643[/url][/right] [right][color=#ff0000]قاطر ( قطر ) هم اعلام امادگی کرده[/color][/right] [right][color=#ff0000]دوست دارم چندا موشک به سکو های نفت و گاز این قاطری ها بخوره تا اینقدر مخزن مشترک پارس جنوبی رو خالی نکنن[/color][/right] [/quote] یعنی حمله به سوریه قطعی شد؟

دوست عزیز شرمنده میپرسم.....فاوا مخفف چیه؟.......

[quote name='Zapad' timestamp='1378204490' post='335782'] شبکه خبر به نقل از روس ها گفته 2 تا بالستیک به سمت سوریه شلیک شده اسراییل هم انگار مسئولیت رو قبول کرده ؟؟؟؟!!! اگر این طوری باشه صهیونیست ها میخوان به زور هم شده آمریکا رو بکشن وسط [/quote] این بالستیکها هدفشون کجا بوده؟یعنی کجا رو زده؟

[quote name='MILAD110' timestamp='1378141168' post='335493'] مثل اینکه قراره فردا از یک سامانه پدافندی رونمایی بشه ولی مشخص نیست که این سامانه توپه؛ موشکه؛ راداره یا سامانه جنگال. [/quote] منبعتون موثقه؟یا بازم ممکنه......

خداییش کارشون درسته!!!!!!!!! ببین چجوری یه سری علاقه مند رو تو کف گذاشتن......خبری نشد نه؟

[quote name='idin' timestamp='1378059876' post='335080'] [b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/165708/%D8%B4%DB%8C%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85%DA%86%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D9%85%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%85%DA%A9%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]شیعیان سوری در اصفهان همچنان نیازمند کمک!+عکس[/url][/b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/165708/%D8%B4%DB%8C%D8%B9%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86-%D9%87%D9%85%DA%86%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2%D9%85%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%85%DA%A9%D8%B9%DA%A9%D8%B3"]http://www.bultannew...-نیازمند-کمکعکس[/url] [/quote] اتفاقا بنطرم باید هرچه سریعتر بهشون کمک بشه که خدایی نکرده مثل بعضیاشون که برای خرج زندگی(توی کشورهای دیگه )تن فروشی کردن اینجا مجبور به این کار نشن(خدا این تکفیریا رو لعنت کنه که اینارو اوره و کشورشون رو داغون کردن)

منم میخواستم همینو بگم......چرا اینقد دوگانگی توی پخش حرفای ایشون هست؟بلاخره کدوم درسته؟ممکنه کسی داره این وسطا شیطونی میکنه؟......اخه ایشون سیاستمدار کهنه کاری هستن بنظرتون اینقدر راحت میاد خودشو خراب کنه ؟(خود تخریبی!) و برای خودش منتقد درست کنه؟ [quote name='Royal_falcon' timestamp='1378043017' post='335001'] این مطالبی که هاشمی گفته منبع موثقی هم داره؟ چون همین ظهر امروز میخواستم خبری که روزنامه دنیای اقتصاد راجع به ارجاع پرونده سوریه به مجمع تشخیص مصلحت نظام رو گذاشته بود بزارم . اتفاقآ بنا به این خبر هاشمی موضع همسو با نظام رو داشت که البته برای من هم عجیب بود! ==================================================== [img]http://www.donya-e-eqtesad.com/upload/iblock/e55/e5588df5653887e62185572372ff33f4.jpg[/img] دنیای اقتصاد- جلسه دیروز مجمع تشخیص مصلحت نظام با حضور رییس‌جمهور فعلی و رییس‌جمهور سابق در ساختمان قدس این نهاد برگزار شد. حسن روحانی رییس‌جمهور، تحلیل خود را از اوضاع بحرانی سوریه و تهدیدهای خارجی علیه این کشور به اطلاع اعضا رساند. رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز با اشاره به مقدمه‌چینی‌های قبلی آمریکا برای حمله به سوریه، گفت: به نظر می‌رسد هدف اصلی آمریکا از ماجراجویی در منطقه، محدود به سوریه نیست و کل خاورمیانه را دربرمی‌گیرد. آیت‌الله هاشمی رفسنجانی از اظهار مواضع سیاسی از سوی افراد و کانال‌های غیررسمی که می‌تواند برای سیاست خارجی کشور تبعات منفی به همراه داشته باشد، انتقاد کرد. . . . رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام بر اهمیت راهبردی سوریه در منطقه، به عنوان دژ مستحکم مقابله با اسرائیل تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران در مقابل ماجراجویی‌های آمریکا که مانند ابر سیاهی کل منطقه را فرا می‌گیرد، باید هوشیارانه و آگاهانه برخورد کند. هاشمی رفسنجانی در ادامه خاطر نشان کرد: باید ضمن حفظ وحدت و هماهنگی و انسجام در داخل از انقلاب اسلامی خود صیانت کنیم. لینک منبع: [url="http://www.donya-e-eqtesad.com/news/749492"]http://www.donya-e-e...com/news/749492[/url] [/quote] منم میخواستم همینو بگم......چرا اینقد دوگانگی توی پخش حرفای ایشون هست؟بلاخره کدوم درسته؟ممکنه کسی داره این وسطا شیطونی میکنه؟......اخه ایشون سیاستمدار کهنه کاری هستن بنظرتون اینقدر راحت میاد خودشو خراب کنه ؟(خود تخریبی!) و برای خودش منتقد درست کنه؟

مرتب از رونمایی فلان و بهمان حرف میزنن و تاریخ اعلام میکنن اما هیچ خبری نمیشه اخه تا کی میخوان اینجوری کنن؟وقتی قرار به رونمایی و افتتاح نیست اصن اعلام نکنن

دوستان ببخشید میدونم سوالم همچین زیادم به تاپیک مربوط نیست و جوابشم تقریبا میدونم ولی میخوام نظرتونو بدونم چرا امریکایی ها از کشورهای دوست هم پیمانشون (که حتما براشون منافعی هم دارن)بخوبی حمایت و پشتیبانی میکنه(نشنیدم تا حالا مثل روسیه پشت کسی رو خالی کرده باشه)اما روسیه همیشه نامردی میکنه؟(مگه این کشورهای همپیمانش براش سودو منفعتی نداره که بهمین راحتی بیخیالشون میشه مثلا ابرفدرتی هستش برا خودش).....من فکر میکنم اگه ما شرقی ها یبار هم که شده مثل اروپاییها پشت هم باشیم و "فقط"یبار همه باهم و متحد جلوی امریکا و اروپا وایسیم و هرجا خواست جنگ کنه (مثل ناتو)پشت اون کشوور اسیایی باشیم دیگه به راحتی جرات حمله پیدا نمیکنن و جنگهای دنیا کم میشه!!!.................(میدونم حرفام ساده انگارانه بنظر میرسه ولی وقتی اونا میتونن ناتو تشکیل بدن چرا اسیا و بقیه نتونن همچین چیزی درست کنن)

دوستان کسی خبر نداره امروز رونمایی هست یا نه؟تا حالا که خبری نشده......

سعیل داداش یا نگو یا حالا که گفتی کامل توضیح بده دیگه...جریان چیه؟

دوستان کسی نمیدونه زنبورک چی یعنی چی؟وظیفشون چی بوده؟

بقول ما امروزیا نادر به اندازه 75 میلیون ایرانی لایک داره ها ........حیف ک اون مناطق و حالا نداریم ..............دوستان کسی میدونه زنبورک چی یعنی چی؟!!!!!!!!!

دوست عزیز...خودمونیم...قبل از زدن این تاپیک فیلم G.I.Joe Retaliation رو ندیدی؟تاپیک جالبیه ولی نمیدونم پرا تا دیدمش یاد این فیلمه افتادم!!!!!!!

"""[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]قطعا شاید ما اگه تا امروز 140 تا تامکت و 300 تا فالکون و ... داشتیم ، هیچ وقت دنبال ساخت جنگنده نمیرفتیم ، قاهر که هیچ ، تک ملخی 2 نفره هم نمی ساختیم[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]وقتی چندین زیردریایی آلمانی و آمریکایی داشتیم ، قطعا دنبال ساخت قدیر نمیرفتیم و ... ، جماران که جای خود ..."""".......دوستان یعنی نمیشه کشوری اینارو داشته باشه و به سمت ساختو تحقیق و بدست اوزدنشون تکنولوژیهای نوین بره؟(بنظرم این حرف درست نیست ک اگه اینارو داشتیم دیگه به سمت ساخت و .... نمیرفتیم)[/background][/right][/font][/color]

دوستان زیرنویس نداره؟اگه نداره کسی فرصت میکنه ترجمش کنه؟

[size=5]مرسی ازین تاپیک زیبا......[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]بسیار مطلب مفیدی بود......[/background][/right][/font][/color][/size]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1367167159' post='309660'] [quote name='farid_mov2006' timestamp='1367166390' post='309658'] چرا مسولین زودتر به فکر نیافتادن......بعد به نظرتون با این تحریمی که ما هستیم و دید بدی که نسبت به ما درست کردن کشتیا بجای دبی میان اینور؟ [/quote] مجبور بشن میان! [/quote] یعنی چی مجبور بشن میان؟!!!

چرا مسولین زودتر به فکر نیافتادن......بعد به نظرتون با این تحریمی که ما هستیم و دید بدی که نسبت به ما درست کردن کشتیا بجای دبی میان اینور؟

کلا امیدی نیست...اینم مث پرتابای دیگه که قرار بوده پرتاب بشه

شبیه سیمرغ هستش...نه؟............

واقعا زد حال زدن...نمیدونم چرا هی شل کن سفت کن در میارن؟....خوب رونمایی نمیکردن......ما رو باش فکر میکردیم بعد f313حالا تانکم میترکونن

دوستان بنظرتون اگه به تولید انبوه برسه در حد و انداره چه جنکنده هایی خواهد بود؟منظورم اینه که از اونحایی که دشمن اصلی ما امریکاست این جنگنده میتونه حرفی برا گفتن داشته باشه؟(یا کلا هنوز برا نتیجه گیری خیلی زوده؟)

سلام...دوستان کسی برنامه دو نیم ساعت را که از شبکه خبر پخش شد دیده؟(با ریس سازمان فضایی صحبت کرده)............

[size=5]منم این موفقیت رو تبریک میگم.......دوستان نگفتن پرتابهای بعدی کی هستش؟چه موجودیه؟تا حالا یه مصاجبه کامل شده که از جزییات بیشتر بگن؟[/size]