ممنون . ياد ذ خودمون افتادم

خوراك فونيكسه !!

شيلترم لو رفته !! اما خوب من قبلا اين رو و چند تاي ديگه رو كه با بويينگ 707 مانور دادن رو تو لپ تاپ داشتم. وقت كنم ميزارم رو سايت

[quote]سلام مهم نیست ... چون جنگ بیش از چند روز ادامه پیدا نمی کنه ( یعنی اونها نمی خوان ادامه پیدا کنه ) ... در ضمن ، پیمان سپر جزیره رو هم فراموش نکنید ... یعنی باید همزمان با کل نیروهای هوایی و دریایی اعراب خلیجی رو به رو بشیم ... نکته ی جالبش اینه که غرب سر نیروی هوایی اینها حساب باز کرده ( هم حساب برای خالی کردن جیبشون و هم حساب برای استفاده از پرنده هایی که بهشون فروخته برای خودش ) ...[/quote] فکر میکنم که هیچ نیروی دریایی در جهان در خلیج فارس نمیتونه در مفابل ما چند روز دوام بیاره حتی اگه چند تا کشور قدرتمند با پیشرفته ترین تجهیزات هم نمیتونند چند روز در خلیج فارس در مقابل ما دوام بیارند و همگش اونها از این موضوع مطلعند از لحاظ هوایی در سطر اول باید با پدافند فدرتمند ما مبارزه کنند و در همون لحظه همزمان هوایی ما که فعال هست هم وارد میشه و باید هم با پدافند یکپارچه و قدرتمند و هم با نیروی هوایی قدرتمند وارد عمل بشن که اینطوری حداقل تا 50 درصد نیروهاشون کامل از بین میره و بقیه هم عقب نشینی میکنند و اهداف زمینی رو نمیتونند آن چنان بزنن یعنی این نیروی هوایی دشمن و اینم نیروی دریایی که اینطوری میشن از اون طرف هم با توپخانه و موشک خاکشون مورد هدف قرار میگیره یعنی تاسیسات و سایتهای موشکی دشمن و پایگاهها و غیره که برای تضعیف نیروی دشمن صورت بگیره و خیلی چیزهای دیگه که اینها به هیچ وجه حتی همشون با ما وارد جنگ نمیشن به هیچ وجه یعنی حتی با پشتیبانی آمریکا هم با ما نمیجنگن چون جونشون و کشورشون که کلی زحمت کشیدن تا آباد و قوی بشه رو یه شبه به باد بدن در ضمن آمریکا با اون قدرتش و سلاحهاش که به عربستان هم داده با اون همه ادعای ابر قدرتی حتی نمیتونه ما رو تهدید جدی بکنه چه برسه به اینها در کل کل کشورهای عربی منطقه در صورت جنگ با ما در عرض یک هفته به 30 سال قبل بازمیگردند و ضرباتی که به اونها میزنیم طوریه که نتونن از خودشون اکس العمل نشون بدن!!! خطر نظامی بگفته فرماندهان نظام که از همه چی مطلع هستند خیلی از ما دور شده و خیالتون راحت باشه از نظر قدرت جمهوری اسلامی ایران.[/quote] خظر نظامي دور شده خظر اقتصادي جاشو گرفته !

[quote]بیچاره ها خبر ندارن که داریم مثل پراید تولید میکنیم [/quote]

[color=indigo][quote]مبارز جان شما گفتی دتنشجوی دکترا هستی ولی این قدر بی اطلاعی از خیلی موارد مایه تاسف بنده هست .برادر من یا هر نظری می خوای بدی کمی روش تحقیق کن و یا نظر نده. اما جواب سوالات شما و بقیه دوستان: اول اینکه ارتش آمریکا و ارتش های بزرگ دنیا کم کم از جنگنده های سرنشین دار به طرف بی سرنشین پیش خواهند رفت اونم هم در رهگیر و هم در بمب افکن و شناسایی نمونه بارز اون هم تولید کمتر اف22 هست و بیشتر بودجه رو توی این بخش دارن می برن.اگر کشوری از الان در این زمینه کار کنه و حتی جنگنده سرنشین دار رو رها کنه (مثل مثلا و فرضا کشور ما) می تونه در 10 تا 20 سال دیگر نمونه های واقعی رو وارد نیروی خودش کنه و این یعنی از چرخه عادی نیروی هوایی دنیا یه قدم جلوتر افتادن مثلا در زمانی که کل دنیا به فکر تولید جنگنده نسل 5 و و بالاتر هستن می بینیم بر فرض ایران داره جنگنده های رهگیر و بمب افکن رادار گریز کوچک با تعداد بالا که تعمیر و نگه داری و هزینه کلی ساخت و هزار مورد دیگه ارزانتره تولید می کنه و فکر می کنم مسئولین نظامی ایران به این پی بردن و بای همین روی این مورد بیشتر سرمایه گذاشتن تا جنگنده سرنشین دار . دلیلیش هم مشخصه ما توی کشوری هستیم که بودجه نظامی اون با هزار کار خاص مثل خدمت وظیفه که مفت از آب در میاد و... اینقدر کمه که یک صدم آمریکا میشه پس باید این رقم رو توی جایی که بالاترین بازده رو داشته باشه خرج کرد نه جایی که دور ریز بشه. مثلا در پدافند اگر هر چقدر دشمن هم قویتر بشه جنگندش ما هم نهایتا با تعویض رادار و کمی تغییر در موشک باز می تونیم استفادش کنیم مثل همین هاوک که شد مرصاد و شاهین ولی اگر جنگنده ما نسل 4 باشه در برابر نسل 5 تنها یه بازنده هست و راه به راه باید خلبان شهید تحویل بگیریم. در مورد آیونیک و .... هم باید بگم ما تا یک دهه پیش در علم مواد و ... مشکل داشتیم ولی با توان بسیار قوی و بالقوه در بخش الکترونیک و کامپیوتر که آقای مبارز خیلی بهتر می دونن و باید بدونن جقدر مهندس نرم افزار کامپیوتر خلاق و قوی توی این مملکت ریخته که فقط نیازه اونها رو جمع کرد در مرکزی تحقیقاتی تا هر چی می خواین تولید کنن فقط مرکز می خواد و بودجه. الان در این بخش میشه گفت می تونیم مشکل رو حل کنیم و همچنین در مواد هم پیشرفت خوبی داشتیم و مشکل خاصی نیست فقط مشکل در موتور هست که اونم ان شا الله حل میشه و نباید اینقدر بدبین بود. در ضمن نیروی هوایی خط اول برخورد با دشمن احتمالی یا همون آمریکا هست و برای همین بیشترین حفاظت در اونجا اعمال میشه و نبود خبری مبنی بر این موارد ولیلی بر نبود اونها نیست. در ضمن ما از سالها پیش روی خیلی از این پروژه ها کار می کنیم و خیلی آزمون و خطا داشتیم و هی نمونه هایی ساخته و یا جایگزین میشن و یا رد و هنوز ادامه داره. در ضمن برادر مبارز و بقیه دوستان محترم هیچ کشوری به دلایل سیاسی حاضر به دادن جنگنده به ما نیست برای همین چاره ای جز دنبال کردن همین راه نداریم و مسئولین بهتر از من و شما به این قضیه واقف هستن پس زیادی خودتون رو اذیت نکنید و ناامید هم نباشید اگر اخلاص باشه و اذ رمیتو میشه و راپیر هزار سال پیش هم می خوره به هدف و اگر نباشه با تمام توان هم می بینیم که مثل خر توی گل طبس می مونیم. در مورد جنگنده هم صاعقه هم فکر می کنم باز شامل قضایای حفاظتی میشه و جنگنده ای که در چند اسکادران تولید شده حداقل باید چیز خاصی باشه و توان تولیدش باشه وگرنه سرشون درد که نمی کنه پول هدر بدن و این طرحها هم هر کدوم برای کسب دانش هست و اون نمونه توی عکس هم ظاهرا تولید شد ولی به دلیل واماندگی و ورودی هوا کنار گذاشته شد البته فکر می کنم. ولی طرح خوبیه و با بردن ورودیها به کناره ها میشه دوباره احیاش کرد . یه نمونه دیگه از فناوری بالای این هواپیما و در کل توان علمی ما دم این جنگنده در تصویر هست و اگر توجه کنید بالک های افقی دم رو نداره و برای کنترل این نوع جنگنده ها و حفظ پایداری اونها نیاز به سیستم رایانه ای قوی هست و اینکه نمونه پیش تولید حتما این مورد رو داشته.[/quote] [color=indigo]سلام جناب اپرا خان فرموديد : مبارز جان شما گفتی دتنشجوی دکترا هستی ولی این قدر بی اطلاعی از خیلی موارد مایه تاسف بنده هست در چه زمينه اي بي اطلاعام ؟؟ اگه منظورت نظاميه كه من مثل شما اطلاعات نظامي ندارم و دارم ياد ميگيرم اگه در مورد ساير مسايل مي فرماييد كه خيلي اشتباه ميكنيد كسي رو نديده و نشناخته مورد خطاب قرار ميديد حضرت والا ضمناْ زياد تاسف نخورد يه وقت خدايي نكرده زخم معده مي گيريد ! مورد بعد سعي كن تعصب بي جا رو از خودت دور كني ! (قصد جسارت نيست) به حق و حقيقت برخورد كني ! چشمت رو بروي مسايل نظامي كشور نبند كه سوا از سيستم موشكي و يه خورد اي هم پدافند خودت ميدوني چه خبره ! ضمناْ فرموديد : آقای مبارز خیلی بهتر می دونن و باید بدونن جقدر مهندس نرم افزار کامپیوتر خلاق و قوی توی این مملکت ریخته که فقط نیازه اونها رو جمع کرد در مرکزی تحقیقاتی تا هر چی می خواین تولید کنن فقط مرکز می خواد و بودجه. آآآآآآآآآآآ خدا خيرتون بده !! آره بهتر ميدونم ولي از شما ميپرسم - خوب اين مركزي كه گفتي كجاست ؟؟؟ ارتش - جهاد خودكفايي يا بخشي در سپاه ؟ من به مدت 4 سال طرح مكانيزه نمودن يكي دو بخش سپاه رو داشتم . مثل سامانه تسليح - گردانهاي عاشورا و الزهرا - اتوماسيون اداري و غيره ... با اين سيستمها كاملا آشنا هستم و رك به شما ميگم ازش چيزي در نمي ياد !!! اين مهندسين نرم افزاري كه گفتي بايد كجا سازماندهي بشن ؟ با چه حقوق و مزايايي ؟ آيا يه مهندس سيستم هاي بلادرنگ يا برنامه نويس سيستمي حرفه اي در بخش نظامي اونم نظام ما جذب كار ميشه ؟؟؟؟ منظور يه آدمي حرفه اي كه بدرد كار ما بخوره نه مهندسين معمولي يا يه كم بالاتر !!!! از اين حرفها نزن كه نديدي حضرت والا طرحي داشتيم كه وجب به وجب خاك يه استان مرزي رو نشون ميداد و ميتونست لينك بشه با سامانه ديدباني و در نتيجه ..... رو به ما نشون بده و برگردونه طرحي داشتم كه از سامانه پايگاه دانش استفاده ميكرد اونم در 9 سال پيش !!! ‌كه خودش بروي اطلاعات مرزنشينان و طوايف و اشرار داده كاوي ميكرد و يه سري اطلاعات رو برميگردوند كه نميتونم بگم. طرحي داشتم كه روزانه با توجه به تعداد مرگ و مير و زاد و ولد درصد و آمار جزپي رشد وهابيت و اهل سنت رو به تفكيك منطقه و محله بر مي گردودند ... اما بعد از 200000 هزار خط كد نويسي به علت عدم حمايت همه لغو شد ... شما به من ميگي نظر نده .. به نظرم تو نبايد نظر بدي !!!‌نميدونم شايد دولتي هستي و به هر قيمتي طرفداري مغرضانه داري كه همينطور هم هست . در مورد هواپيماي بي سرنشين هم شما همون حرف منو زديد. دنيا داره به اين سمت ميره !! كاملا درسته اما ما كه نتونستيم يه جنگنده 4++ درست كنيم ساخت اين پهبادها كه به مراتب سختره براي ما كار آسوني خواهد بود ؟؟!!! شمايي كه مطلع هستي !! ميگي هواپيماي رادار گريز ما روي ناو آمريكايي 20 دقيقه فيلمبرداري كرد !! كاملا قبول ! اما ايا اين پهباد قابليت حمل بمب داره ؟؟؟ چه بمبي ؟؟ با چه توان تخريبي ؟؟ (ميدونم ميخواي بگي قرارم نيست بمب حمل كنه پس وظيفه نوعهاي ديگه هست. مگه غير از اينه ؟ خوب بپردازيم به نوعهاي ديگه) [size=18]كدوم نوع ميتونه براي ما جاي خالي رهگير رو پر كنه ؟؟؟؟[/size] همين كرار و سايرين چه بمبي رو با چه تواني حمل ميكنند ؟؟؟ آيا هدايت تصويري نياز ندارند ؟ آيا به تكنولوژي كاكپيت مجازي رسيديم ؟ شايدم نيازي به اين تكنولوژي نداريم براي پهباد ؟ آره ؟ خب صحبت شما اين بود كه در آينده از پهباد بي سرنشين به جاي جنگنده استفاده بكنيم ! خيلي خوبه ! اما در حرف - در عمل چقدر با ساخت اين ها فاصله داريم ؟ نكنه ميخواي بگي اون نوع پهباد يه چيزي مثل مهاجره !! ضمناْ دوست من من خيلي با اين سيستمها نشست و برخاست داشتم والحمدالله با كسي زير درجه سرهنگي مكالمه نداشتم و طرف حسابم نبوده خواهشاْ كمي واقع بين باشيم بد نيست[/color]

مشكل تعدد اسمهاست من با اسن همه اسمن بعد اسمهاي اوليه اين محصولات تغييرات ايران روي هر كدوم واقعا گيج ميشم .

عربستان داراي پدافند قويه اما نه سر تر از ما . حتي با پاتريوت !! (اين پاتريوت چيز مافوق بشري نيست عزيزم نقطه ضعفهاي زيادي داره كه قبلا در موردش بارها گفته شده)

ممنون كلنل جان !

ما هم ميگيم خداكنه زنده باشه

جالبه . همينم درسته ما بايد براي مقابله با دشمن در ابهاي ازاد سرمايه گذاري كنيم

[quote][quote]رده بندي زير سطحي هاي ايران : 1 - كيلو 2 - طارق (البته هنوز تكميل نشده و در حال آماده سازيه. از لحاظ جثه بين كيلو وغديره) 3 - غدير - كه داريم به حد كافي و به وفور !! * علاوه بر اين فكر مي كنم طرحي از زير سطحي در دست بررسي باشه كه در حد كيلو است كه خيلي كار ميبره[/quote] دوست عزیز. طارق همون کلاس کیلو هست. اون کلاس قائم هست که در حال ساخته و 500 تنیه.[/quote] سلام من جايي خوندم كلاس طارق 500 تني هست و نميتونه مثل زير دريايي هاي اتمي (با توجه به سوختش) مدت زيادي در دريا بمونه و از كيلو ها كوچكتره ! اما قاءم رو نميدونم ! والله از بس اسم گذاري الكي ميكنن همه گيج ميشن !

ممنون اما ما تو ذ 3 چنين سيستمي داريم ؟

من كه فقط آرزو ميكنم سوريه آروم شه كه اگه سوريه رو از دست بديم كارمون دو چندان سخت تر ميشه

فكر كنم سپوال تكراريه . تو همين تاپيك جواب داده شده

با سلام متاسفانه مشكل ما فقط تحريمهاي جهاني است وگرنه تركيه و جاهاي ديگه قابل قياس با ما نيستند. اگر ما با دنياي تجارت جهاني و با تمام كشورها رابطه خوبي داشتيم الان جزو 20 كشور برتر دنيا بوديم با توجه به صنعت نفت و درامد بالاي ما

ممنون از داش علي - يه مطلب در خصوص اخلاق و منش استالين داشتم هر چي دنبالش ميگردم پيداش نميكنم متاسفانه

سلام . ممنون از فايل

يكي از موارد قوي بودن پدافند عربستان اينكه كل دور تا دور مساحت اين كشور داراي رادارهاي شبكه و يكپارچه است.حالا به ايران كاري ندارم ايران هم همين وضعيت رو تا حدودي داره و داره هنوز هم تكميل ميكنه ولي عربستان هم داراي سيستم راداري قوي و منسجم و پدافند قوي است.

خب !! همه چي رو ديديم الا رادار غدير رو !!! ياد يه بنده خدايي افتادم ادعا ميكرد اف 14 ايراني راداري با برد 2000 كيلومتر داره !!!!! تازه الان رادار زميني غدير بردش 1100 كيلومتره ! البته در مورد رادار زميني هم ميگفت داراي برد 3000 كيلومتري هستيم !!

رده بندي زير سطحي هاي ايران : 1 - كيلو 2 - طارق (البته هنوز تكميل نشده و در حال آماده سازيه. از لحاظ جثه بين كيلو وغديره) 3 - غدير - كه داريم به حد كافي و به وفور !! * علاوه بر اين فكر مي كنم طرحي از زير سطحي در دست بررسي باشه كه در حد كيلو است كه خيلي كار ميبره

[quote][quote]یعنی ارتش اردن از ارتش عربستان پیشرفته تره؟ دست بردارین. شاید حتی بتونیم اینا رو تو جنگ کلاسیک هم شکست بدیم.[/quote] حالا کی گفته که ما از عربستان قدرتمند تریم که بعد قدرت نظامی اردن روزیر سئوال ببریم بعدشم اینکه همونطور که گفتم هیچوقت ما با یک کشور خاص در گیر نمیشیم چون اگر با امریکا در گیری یدا کنیم تمام ناتو یعنی کل اروپا وترکیه واسرائیل و.... میریزن سرمون و اگر بایک کشور عربی درگیر بشیم تمام کشور های عربی وشاید اسرائیل با حمایت قاطع امریکا میریزن سرمون وما با مثلا 400 موشک شهاب و.... نمیتونیم چندین کشور رو همزمان از کار بندازیم که اونوقته که اردن برای ما امریکا میشه و بنابراین ما در این انجمن وظیفه داریم قدرت تک تک این کشور هارو برسی کنیم. [/quote] جناب مهدي خان سلام كاملا با شما موافقم ودور از نظر برخي افراد افراطي و تعصبي بايد بگم اتفاقا اردن تا چند سال آينده از عربستان هم جلو خواهد زد ! من به هيچ وجه قدرت اردن رو ددست كم نميگيرم اين آقايان افراطي هم اگه كمي هم معلوماتشون بيشتر بود هم سن و سالشون ميدونستند كه جنگ آينده ما با اردن نيست !! با حداقل 5-10 كشوره اونوقت كمي سر عقل مي اومدن !! به محض درگير شدن اردن اسراييل وارد عمل ميشه و سريعا امريكا هم وارد گود خواهد شد. بعد از اون نوبت امارات - كويت و عربستان خواهد بود

علت به تعويق افتادن رزمايش اين بود كه مدت زمانه بيشتري رو در رزمايش باشيم !!!! يعني عمدا كشش دادن !!! باز هم يعني در حاليكه چند روز عملياتي يا اقدامي نكردند اما همگان ميدونند كه اونها هنوز در رزمايشن !! نميدونم مطلب افتاد ؟!! باز هم به عبارتي ديگه : در دنياي تبليغات كدوم بهتره ؟؟؟؟ در يك روز 100 تا عمليات كنيم يا در 100 روز هر روز 1 عمليات كنيم ؟ 100 روز مشغول رزمايش باشيم بهتره يا 1 روز ؟

فيلم جالبي بود فقط خلبان اولي زير بدنه هليكوپتر له شد فكر كنم ؟!!!

سلام اتفاقا من كاملا با نظر كركس موافقم ما تنش ايجاد نمي كنيم اما ميتونيم خودمون رو در موقعيتي قرار بديم كه از اين همه تنش دوري كنيم. ميتونيم در وضعيتي قرار بگكيريم كه گينه با صاحب نياد ما رو تحريم كنه يا پولمون رو بالا بكشه يا واسمون قلدري كنه