amirattari

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    618

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های amirattari

  1. amirattari
    [quote][color=#000000][font=Tahoma, 'DejaVu Sans', sans-serif]به نظر شما الان کی پیروز این درگیری بوده [/font][/color][/quote] هيچ كس!! الان امتيازاتي كه اسرائيل بعد از آتش بس گرفت در مقابل هزينه هايي متحمل شد چه قدر ارزش داشت؟ در مورد حماس چه طور؟ كداميك از از طرفين به خواسته اصلي خود رسيدند؟
  2. amirattari
    [quote name='davoud' timestamp='1362995596' post='303661'] [quote]اين كارخانه اگر كلي زور بزند نمي تواند روزي بيشتر از 12 موشك تامير بسازد.[/quote] لطفا لينك مستقيم سايت يا سايت هايي كه همين جمله شما رو ذكر كردن و سخن شما با استناد به اونهاست ،براي ما بذاريد. [/quote] دوست عزيز خيلي ببخشيد ولي فكر نمي كنيد توقعتان كمي بالاست؟ بنده كه بيكار نيستم بگردم ببينم در كدام مطلبي كه خوانده بودم به اين عدد اشاره شده!! بنده هم بر صحت اين عدد اصرار نمي كنم ولي همونطور كه گفتم منبع خود صهيونيست ها هستند. در مورد شليك راكت از مناطق مسكوني حماس چاره ديگري هم دارد؟ در باريكه بسيار كوچكي كه بيش از 90% آن را مناطق مسكوني تشكيل مي دهد، شليك راكت از مناطق غير مسكوني ديوانگي محض است! اين فقط توجيه صهيونيست ها براي كشتار مردم غير نظامي است. اگر اسرائيل راست مي گويد چرا با توپ ناوچه هايش بي هدف مناطق مسكوني را به گلوله مي بندد؟ چرا از بمب فسفري استفاده مي كند؟
  3. amirattari
    [quote]منبع معتبر لطفا براي تمام شدن موشك هاي تامير در انبار.[/quote] منبع بنده كارخانه سازنده اين موشك ها يعني رافائل اسرئيل هست! اين كارخانه اگر كلي زور بزند نمي تواند روزي بيشتر از 12 موشك تامير بسازد.اگردر جنگ هشت روزه 1200 راكت به سمت سرزمين هاي اشغالي شليك شود و براي رهگيري هر يك از اينها 2 موشك تامير از سامانه گنبد آهنين شليك شود، به عبارتي مي شود 2400 فروند موشك 30 هزار دلاري!! حالا قضاوت با خودتان![url="http://www.military.ir/forums/topic/24320-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84/"]http://www.military.ir/forums/topic/24320-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84/[/url]
  4. amirattari
    ايشان شهيد شوشتري هستند كه در حمله انتحاري گروهك ريگي در سال 88 به شهادت رسيدند. اگر منظورتون عكس هاي خيبر هست كه فكر كنم تمامي عكس هاي پابليك شده از اين سلاح تو همين سايت موجود هست!
  5. amirattari
    اضافه كردن گريپ مي تونه در دقت هدف گيري تاثير داشته باشه ولي از انجا كه طول لوله اسلحه كم هست، فكر نكنم اين تاثير كوچك به دست و پا گير شدنش بيارزه! در ضمن مشكل اصلي اين سلاح در نحوه خم شدن سر و گردن هنگام نشانه گيري است كه كار نشانه روي را سخت مي كند. مثل اين تصوير http://www.uplooder.net/img/image/b1824c8c2a98e6f25653cc51490c3ea2/cl1h6wzb00rldaukxuh.jpg
  6. amirattari
    [quote name='death' timestamp='1362839033' post='303428'] عزیزان فقط اینو بگم جنگ 33 روزه حزب الله خوب جنگید اما در پایان عملا اسراییل با ویران کردن لبنان توان سیاسی حزب الله برای شروع جنگ ازش گرفته یعنی مشروعیت شروع جنگ دیگه ای رو نداره (از طرف ملتش) از طرف دیگه جنگ های حماس واقعا به سختی میشه اسمش رو جنگ گذاشت شبیه سلاخی بود تا جنگ !!توان نظامی اسراییل رو واقعا نمیشه با حماس مقایسه کرد اگه فشار جامعه جهانی نبود همشون رو قصابی میکرد از اعراب بخاری هم بلند نمیشد واقعا شلیک چند تا موشک گراد که فقط باد مخالف میتونه صد ها متر محل برخوردش رو عوض کنه رو میشه با توان اسراییل مقایسه کرد ؟ ؟ تازه شاهکار گنبد آهنین هم تنها سلاح حماس را از کار انداخت و باعث شد حماس همون کار نتونه بکنه و مجبور شه ایندفعه 8 روزه صلح کنه من نمیتونم بفهمم شما واقعا چجوری فکر میکنید ک میگید حماس پیروز شده اخه اصلا حماس در مقابل اسراییل چه نیروییی داره جز شلیک از مناطق مسکونی؟ [/quote] دقيقا به همين خاطر كه توان نظامي حزب الله و حماس غير قابل قياس با توان اسرائيل هست، بنده اسرائيل را به هيچ وجه برنده هيچ كدام از جنگ ها نمي دونم. اسرائيل با آن همه تجهيزات نتوانست حماس را كه پيشرفته ترين سلاحش همون راكته فجر پنج هست، شكست بده. اسرائيل تنها كاري كه كرد تخريب ساختمان ها و زيرساخت هاي شهري غزه بود ان هم به صورت بمباران كور توسط جنگنده ها و توپخانه از راه زميني و دريا بود!! تازه با ان همه دبدبه و كبكه وقتي انبار موشك هاي تاميرشان بعد از هشت روز ته كشيد مجبور شدند آتش بس را با تمامي شرايط حماس بپذيرند اگر نمي پذيرفتند كه روز نهم چهره شان به اين شكل بود [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/feeling%20beat%20up.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] حالا شما هزينه اي كه حماس متحمل شد را با هزينه اي كه اسرائيل صرف گنبد آهنين و بمباران زن و بچه هاي غره كرد و نتايجي كه بعد از اتش بس حاصل شد را باهم مقايسه كنيد بعد اينطوري ميشه گفت كه كداميك پيروزتر بوده!! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/peace%20sign.gif[/img]
  7. amirattari

    قاهر F-313

    amirattari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    قبلا خبرهايي مبني بر وجود طرح ناوهواپيمابر در ارتش منتشر شده بود. خوب اگر ما براي 15 تا 20 سال ديگر بخواهيم يك ناو هواپيما بر داشته باشيم بايد تا اون موقع يك جنگنده مناسب هم اختيار كنيم كه خوب طبيعتا قاهر هم تا آن موقع عملياني شده است. طرح جمع و جوري مثل قاهر براي استقرار بر روي ناو بسيار ايده آل هست شكل بال هايش هم طوري است كه نيازي به قابليت جمع شدن ندارد.
  8. amirattari
    [quote name='Aspahbod' timestamp='1360493792' post='299292'] حرف شما درسته و طراحی خود گلوله مهمه ولی موضوع فقط این نیست. چون آبرامز اتولودر نداره میشه از گلوله های دراز تر (و قوی تر) هم براش استفاده کرد در حالی که اتولودر تی-72 و نتیجتا ذوالفقار، فقط گلوله های کوتاه رو میتونن حمل کنن که هم خرج درست و حسابی ندارن و هم سرعتشون کمتره. اگه این گلوله ی روسی رو 160 میلیمتری کنیم با محاسبات خیلی کلی میشه گفت نفوذش حدود 3^(160/125) برابر یعنی حدود 1000 میلیمتر میشه که برای آبرامز های داونگرید شده ی همسایه ها کافیه. به علاوه گلوله های 160 میلیمتری میتونن برد بیشتری داشته باشن که خودش یه مزیته (البته اگه سیستم کنترل آتش درست و حسابی روی تانک باشه) [/quote] پس هرچي ميكشيم از دست اين اتو لودره پس با اين حساب اگر بخواهيم كاليبر توپ را افزايش بديم بايد اتولودر را هم متناسب با اون طراحي كنيم. منظورم اينه كه در صورت استفاده از اوتو لودر مجبوريم از يك نوع مهمات استفاده كنيم و اگر بخواهيم توپ را تغيير بديم بايد اوتو لودر را هم تغيير بديم؟ اينطوريه يا نه؟ اگر اينطوري باشه كه قوز بالا قوز ميشه و اگه بخوان از توپ ديگري استفاده كنند از خير اوتولودر هم ميگذرند!
  9. amirattari
    مگه نوع گلوله مهم تر از كاليبر گلوله نيست؟ مگه چلنجر و آبرامز و لئوپارد از گلوله هاي 120mm استفاده نمي كنند؟؟ با اين حساب بايد گلوله هاي 125mm ذوالفقار قوي تر باشند كه!! شما همين گلوله اي روسي را تبديل به 160 كنيد باز هم در مقابل تانك هاي جديد كارايي نخواهد داشت. بايد گلوله هاي جديد طراحي بشه. يادمه علي آقا يا جناب گوبلز مي گفتند كه هند به جاي مهمات روسي از گلوله هاي ساخت اسرائيل براي تي 90 هاش استفاده مي كنه!!
  10. amirattari
    دليلش چيه كه از بارگذاري دستي استفاده نشده؟ صرفا به خاطر كاهش تعداد خدمه تانك و يا محدوديت و ضعف فني در اين زمينه؟ نميشد از بارگذار دستي چيفتن استفاده كرد؟
  11. amirattari

    مذاکره با آمریکا! آری یا خیر.....

    amirattari پاسخ داد به ops تاپیک در اخبار صفحه اول

    در شرايط حاضر مذاكره كردن يا نكردن هيچ فرقي نمي كنه. اگر مذاكره را قبول نكنيم از نگاه پروپاگانداي غرب يعني خواهان حل اختلافات نيستيم و اين يعني مجوز تحريم هاي بيشتر (اگر تحريمي باقي مونده باشه كه نكرده اند). اگر هم مذاكره را قبول كنيم يعني عقب نشيني و اينكه تحت فشار هستيم و غرب در موضع بالاتري قرار داره. در چنين شرايطي هم غرب به هيچ وجه امتياز نمي ده. همان طور كه در دوره اصلاحات در موضع ضعف مطلق بوديم و مجبور شديم تمام شرايطشان را بپذيريم تا حداقل تحريم ها بيشتر نشود (رفع تحريم ها پيشكش) ولي تحريم ها باز هم بيشتر شد. مسلما مذاكرات بي نتيجه مي ماند و باز هم در بوق و كرنا مي كنند كه ايران خواهان به نتيجه رسيدن مذاكرات نيست و نتيجه اش هم مي شود وضع تحريم هاي جديد تر (اگر تحريمي باقي مونده باشه كه نكرده اند). بايد اين را قبول كنيم كه غرب در هيچ شرايطي امتياز بده نيست مگر اينكه طرف مقابلشان قلدرتر از خودشان باشد. مگه همين تركيه بسياري از شرايط غرب را نپذيرف تا بتواند در اتحاديه اروپا عضو شود؟!!! اين ها به تركيه كه عضو ناتو هست محل نمي گذارند چه برسه به ما!! باور كنيد مشكل ما مديران نالايقي هستند كه فقط بلدند تو سر همديگه بزنند وگرنه تحريم ها آنچنان هم كار ساز نيست.
  12. amirattari
    الان چه موشك هايي روي ميراژ ها نصب ميشه؟ من كه عكسي از ميراژ مسلح به موشك هوا به هوا نديده ام.
  13. amirattari
    چه مستند باران امروز!! الان شبكه يك داشت مستند نبرد هاي تامكت را پخش مي كرد.
  14. amirattari
    دليلش چيه كه از بارگذاري دستي استفاده نشده؟ صرفا به خاطر كاهش تعداد خدمه تانك و يا محدوديت و ضعف فني در اين زمينه؟
  15. amirattari
    [url="http://www.namanews.com/NewsPictures/57b684f9-c9a6-4215-8fc7-29b286027910/1.jpg"]http://www.namanews....286027910/1.jpg[/url] خيلي ها غر مي زدند كه چرا ذوالفقار هميشه روي تانك بر بود! اي كاش از داخل تانك هم عكس مي گرفتند.
  16. amirattari
    اين گتيلينگ با چي كنترل ميشه؟؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/forootan-8-65.jpg[/img]
  17. amirattari
    سيستم كنترل آتش ذوالفقار همون سيستم اسلونيايي است؟؟ با توجه به اينكه در اخبار اخير به اين سيستم اشاره شد.
  18. amirattari

    قاهر F-313

    amirattari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='aaa84' timestamp='1359890895' post='297566'] [right]سلام دوستان[/right] [right]نميدونم پاك گيج شدم در پراپرتيز بعضي عكس ها در قسمت سامري ( ببخشيد انگليسي تايپ نميكنم بدليل مشكل سايت ) تاريخ بعضي عكسا مال ساعت 4 بعد از ظهر روز جمعه اس كه اگه درست باشه يعني جمعه رونمايي شده و شنبه پخش شده ؟؟؟[/right] [/quote] اينكه تاريخ عكس مال جمعه باشه كه دليل بر رونمايي در روز جمعه نيست. اون عكسهايي كه تاريحشان مال جمعه هست يك روز قبل از رونمايي گرفته شده اند و كسي هم انجا حضور ندارد. اي كاش وزارت دفاع بيشتر به تبليغات اهميت مي داد. همين كه اين عكسها فقط يك روز قبل از رونمايي گرفته شده اند نشان از بي برنامگي در زمينه تبليغات هست. اول اينكه بايد از عكاس حرفه اي استفاده مي كردند و عكس ها هم به نوعي ويرايش مي شدند و به صورت پوستر تبليغتي منتشر مي شد مثل همين پوستري كه جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8461-koloot/"]KOLOOT[/url] قرار دادند [url="http://salehin.ir/AttachFiles/files/%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1.jpg"]http://salehin.ir/AttachFiles/files/%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1.jpg[/url]
  19. amirattari

    قاهر F-313

    amirattari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    تبريك هر چه قدر تشكر كنيم از اين عزيزان بازهم كم هست! اينكه بگيم ماكت هست خيلي درست نيست. بدنه كه كاملا واقعي است. فقط شايد موتور روش نصب نباشه. براي همين هم روي موتور را پوشانده اند.
  20. amirattari

    قاهر F-313

    amirattari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    [quote name='9km' timestamp='1359746710' post='297057'] اقا چرا اینجوری میکنین یکی میاد میگه بدبخت شدیم یکی دیگه داره با فکش راه میره از اونور یک از افق ظاهر میشه در مورد پروژه شهید تهرانی مقدم خبر میده وسریع تو همون افق غیب میشه خب برادر من اگر خبریه که تا صبح همه میفهمن یا نگو یا یک اشاره ای بهش بکن چرا بچه ها رو استخوان تو زخم نگه میدارین؟؟ [/quote] طبيعي هست. ناشي از اثرات هيجان زياد هست. برادرا آدرنالينشون زده بالا. پيشنهاد ميكنم قبل از خواب كمي آبليمو يا ماست بخوريد وگرنه بايد تا صبح تو رخت خواب بيدار بمونيد. از اونطرف هم اگر صبحي ضد حال زدند تلافيش حسابي از دماغتون درمياد.
  21. amirattari

    قاهر F-313

    amirattari پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    پس اگه اينطوره مديران محترم شوك لازمه را به اين برادران شوخ!! وارد كنند.
  22. amirattari
    حالا چه اصراري داريد كه طوفان 2 را با وايپر مقايسه كنيد؟!! دقيقا كجاي اين مطلب گفته شده كه طوفان از وايپر پيشرفته تره؟!! همه ميدونيم كه طوفان 2 بسيار پيشرفته تر از AH-1J هست!!
  23. amirattari
    [quote name='mahdavi3d' timestamp='1359216063' post='295886'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال: بیاید فرض را بر این بگذاریم که ناوگان پنجم آمریکا، مطلقا در برابر موشک هایمان بی دفاع است. به نظرتان فرماندهان آمریکایی چه راهبردی را درپیش می گیرند؟[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]راهنمایی: اینکه آنها ناوهای گرانقیمت و هزاران نیروی خودشان را برایمان سیبل می کنند تا ما مثل آب خوردن بزنیمشان اشتباه است. لطفا پاسخ های دیگری را در نظر بگیرید. متشکرم.[/font][/size][/quote] منظورتان از بي دفاع در مقابل موشك هاي بالستيك هست يا كروز و يا هردو؟ اگر به كل بي دفاع باشند كه بايد دمشان را بگذارند روي كولشان و گرنه كه آبكش مي شوند. البته در شرايط حاضر اگر قصد حمله داشته باشند به احتمال بسيار زياد حداقل ناوگان هواپيمابرشان را از خليج فارس و درياي عمان خارج مي كنند تا از برد موشك هاي خليج فارس خارج شوند و از اقيانوس هند ماموريتشان را انجام بدهند. اگر پدافند ناوهاي امريكايي را در بالاترين سطح ممكن فرض كنيم. حمله همزمان موشك هاي بالستيك، موشك هاي كروز، قايق هاي تندرو، مين هاي سرگردان، پهپاد ها و...نيروي دريايي آمريكا تا چه حد مي تواند با اين حجم حملات مقابله كند؟ با توجه به اينكه اكثر موشك هاي ما از خشكي لانچ خواند شد و هدف قرار دادن انها كاربسيار مشكلي است ولي در عوض شليك هاي ما به سمت اهداف شناور است كه كار بسيار آسان تري است.
  24. amirattari
    [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/thumb_BlueAngelsDoubleFarvel.jpg[/img] رنگ آميزي صاعقه هاي ما خيلي شبيه اين هورنت هاست (آبي با خطوط زرد)!! حتي فونت استفاده شده بر روي بدنه ها دقيقا مشابه هم هستند!
  25. amirattari

    گالری تصاویر خودروهای زرهی

    amirattari پاسخ داد به amir تاپیک در گالري نيروي زميني

    ولي به نظر من ذولفقار 3 و آبرامز گرچه طراحي ساده اي دارند ولي بسسيار شكيل تر هستند. همين سادگي در طراحي ابهت خاصي به تانك مي بخشه! با نگاه كردن به مركاوا احساس مي كنم تانك سوسوليه!!