حذف شد!!

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1348515685' post='273666'] وای بچه ها اینو ببینید [url="http://www.defence.pk/forums/iranian-defence/209464-breaking-news-shahed-129-iranian-male-uav.html#post3438594"]http://www.defence.p...tml#post3438594[/url] [/quote] تقصير اين بنده خدا چيه؟ اين مخفف ها پدر آدمو درمياره!!!

تبريك پداففند رعد هم كه آزمايش شد و با پهپاد شاهد هم كه نور الا نور شد در آزمايش رعد احتمالا به خاطر سرعت بالاي كرار ازش به عنوان پهپاد هدف استفاده كرده اند.كاملا مشخصه كه موشك طائر مانور پذيري بالايي داره و هواپيمايي مثل اف 16 شانس زيادي در مقابلش نداره! براي آقا شاهد چه تسليحاتي در نظر گرفته شده؟ [quote]انقلاب صنعتی شده !؟ [/quote] خيلي وقته اما صداش الان داره درمياد!!

درسته كه علم در كشور ما به كندي تبديل به عمل ميشه ولي خوب به هر حال نسبت به سال هاي گذشته وضعيت بسيار بهتر شده. حداقل اينكه در صنايعي مثل دارو سازي، تجهيزات پزشكي، تجهيزات نظامي و هسته اي ايده ها اكثراً تبديل به عمل شده و بر روي كاغذ باقي نمانده. يك نكته مهم سرعت رشد تعداد مقالات هست كه همين امر باعث شد مقام اول منطقه را به دست بياوريم و از تركيه اي كه تعداد مقالاتش از ما بيشتر بود، پيشي بگيريم. يك نكته جالب ديگر اينكه سرعت رشد مقالات در اروپا منفي هست و تعداد مقالاتشان هر ساله كمتر مي شود.

اين بمب ها فقط بر روي مدارها و تجهيزات الكترونيكي تاثير مي گذارند؟ چه قدر مي توانند براي سلامت انسان خطر ساز باشند؟

توليد انبوه اين موشك ها هم كه خيلي راحت تر از توليد انبوه موشك هاي بالستيك هست و هزينه اش هم بسيار پايين تر است. با برد دو هزار كيلومتري، اين موشك در كنار موشك هاي بالستيك كابوس هاي اسرائيل و آمريكا دو برابر خواهد كرد. واقعا خبر خوشحال كننده اي بود

[quote name='Morteza313' timestamp='1347136472' post='269926'] خیلی عالی علی جان، ولی یه سوال، برای رفع کدوم تهدید این تانکها ساخته میشن؟ طبیعتا چین و کره شمالی اما جغرافیای خاص خود ژاپن وحتی مناطق منازعه باچین یا حتی کره شمالی مناطق تانک رو نیست، عملکرد تانک بسیار محدود میشه در این نواحی، کلا جنوب شرق آسیا جای تانک نیست خیلی، خوب میسازن و به نظرم دلیل کم ساختنشون همین نبودن شرایط جغرافیایی مناسبه، نیاز ژاپنی قطعا به خودرو های آبی خاکی بسیار بیشتر از تانکهای سنگینه [/quote] تانك پيشرفته TK-X يا همون TYPE-10 مختص نبرد در مناطق كوهستاني هست و براي اين منظور سيستم تعليق منحصر به فردي بر روي اين تانك تعبيه شده است. به هر حال به قدرت زرهي كره جنوبي از ژاپن بيشتر و اين تاييد كننده فرمايش شماست كه ژاپن زياد به تانك احتياج نداره.

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1346709498' post='268929'] [quote name='amirattari' timestamp='1346705195' post='268922'] من يه مشكلي دارم اونم اينكه برخي از ويديو هاي با فرمت FLV را به هيچ شكلي نمي تونم باز كنم و طبق پيامهاي خطاي سيستم، CODECS مورد نياز بر روي سيستم نصب نيست. از يه سايتي همين CODECS را دانلود و نصب كردم اما افاقه نكرد.حالا بايد چه كار كنم؟ [/quote] از VLC Media Player استفاده کن. ضمنا ممکنه کدک ها آلوده باشن دقت کنید. VLC Media Player 2.0 [url="http://www.p30world.com/archive/972-download_vlc_media_player_full.php"]http://www.p30world....player_full.php[/url] [/quote] دستت درد نكنه مشكلم حل شد.

من يه مشكلي دارم اونم اينكه برخي از ويديو هاي با فرمت FLV را به هيچ شكلي نمي تونم باز كنم و طبق پيامهاي خطاي سيستم، CODECS مورد نياز بر روي سيستم نصب نيست. از يه سايتي همين CODECS را دانلود و نصب كردم اما افاقه نكرد.حالا بايد چه كار كنم؟

اين تاپيك را خونديد؟؟ [url="http://www.military.ir/forums/topic/21541-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA/"]http://www.military.ir/forums/topic/21541-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA/[/url]

وقتي يك فروند سوپرهورنت با يك چهارم هزينه يك فروند سوپر تامكت، مي تونه علاوه بر پر كردن خلاء تامكت، قابليت هاي بيشتري در زمينه هوا به سطح به ارمغان بياره، استفاده از تامكت ولخرجي محسوب نميشه؟؟ تامكت با موشك فونيكسش افسانه اي است و بدون آن شايد برتري خاصي نسبت هورنت نداشته باشد. نيروي دريايي امريكا هم كه از فونيكس استفاده نمي كرد پس جايگزيني سوپرهورنت با تامكت (حداقل نمونه هاي A) كارغير عاقلانه اي نيست اما اينكه چرا همه تامكت ها از رده خارج شدند بحث ديگري است. خيلي هم به گفته نويسنده توجه نكنيد چون خودش هم ميگه از روي تعصب داره از تامكت در مقابل هورنت دفاع مي كنه!!

مي دونم مسخره است اما ميذارمش تانك ذوالفقار 3 با نرم افزار PAINT !! [url="http://www.pic1.iran-forum.ir/viewer.php?file=35318926086337627467.png"][img]http://www.pic1.iran-forum.ir/images/up9/35318926086337627467_thumb.png[/img][/url]

[quote]پس رادیکال بودن مردم به کی ربط داره؟؟؟؟!!!! این بشار اگر قدرت را به اصلاح طلبا داده بود مردم کی این میزان خشمگین می شدند؟[/quote] دليل اصلي خشمگين شدن مردم، سركوب بسيار شديد مخالفان توسط ارتش در اوايل اعتراضات بود كه همين هم بهانه اي شد براي تشكيل ارتش به اصطلاح آزاد سوريه. در كل اصل نظام سوريه عامل اصلي نمي تواند باشد. (قبول دارم كه تاثير گذار بوده اما عامل اصلي نبوده) [quote]وهابیت در بین ملل عقب افتاده و کم دانش رشد می کند نه در میان کشورهای باز! کدام کشور وهابی می شناسید که آزاد باشد؟ وهابیت در آزادی نابود می شود. آن کشورهایی که شما گفتید هم دیر یا زود رادیکال می شوند.[/quote] حرف شما تاييد ميشه. براي همين هم القاعده و گروه هاي افراطي اينچنيني وارد سوريه شدند تا خلاء نسبي سلفي ها را در اين كشور پر كنند. اما اكثر مردم سوريه چه شيعه چه سني و چه ديگر اديان، مخالف خشونت و جنگ داخلي هستند براي همين براي پيشبرد اهداف براندازانه در سوريه وجود چنين گروهي لازم بود. [quote] اولا كه اين كه اوضاع سوريه به طرف آرامش برود حداقل در كوتاه مدت يك خيال و آرزوي واهي است آن هم به دلايل عديده از جمله اين دلايل نيروهاي مخالف به حد بسيار بالايي از آمادگي و قدرت رزمي رسيده اند و شكستشان براي نيروهاي دولتي تقريبا غيرممكن است.تا زماني كه مرز تركيه باز باشد و از اين راه سلاح و تداركات و نيروهاي آموزش ديده جديد وارد سوريه شوند اين روند ادامه خواهد داشت.همان طور كه مرز پاكستان در دوران جنگ افغانستان در دهه هشتاد چنين نقشي داشت اگر به نقشه بنگريد مي بينيد تقريبا تمام استان ادلب و بخش اعظم استان حلب در كنترل مخالفان است و نيروهاي دولتي بالكل مرزهاي تركيه و عراق را خالي كرده اند كه مزيت مهمي براي مخالفان است و كردستان سوريه هم كه از نيروهاي دولتي خالي شده نبرد حلب نشان داده كه دولت در شمال ديگر تسلطي ندارد و قدرتش در آن رو به افول ست.. نبرد در استان هاي درعا و حمص و حلب هم به شدت ادامه دارد.تنها مناطقي كه دولت بر آن تسلط بالايي دارد استان لاذقيه و شهرهاي لاذقيه و بندر طرطوس است نبرد اصلي اكنون در دمشق و حومه اش جريان دارد كه به دليل عدم وجود خط پشتيباني مناسب براي مخالفان بر خلاف آنچه در شمال وجود دارد و نيز وجود زبده ترين واحدهاي نظامي دولتي و گارد رياست جمهوري نيروهاي مخالف راه سختي براي تصرف دمشق در پيش دارند خلاصه امر اين كه حداقل تا بعد از انتخابات رياست جمهوري امريكا و بازترشدن دست غرب براي دخالت نظامي يا تجهيز مخالفان به سلاح هاي تاثيرگذار فعلا بايد منتظر كشتارهاي بيشتر و روزهاي خونين تري براي سوريه بود[/quote] به نظر من نبايد از آينده سوريه نااميد بود. چون اگر مردم سوريه نااميد شوند نتيجه تجزيه سوريه خواهد بود. اميدوار بودن و يا نااميد شدن مردم هم تا حد زيادي به اسد بستگي دارد. [quote]اين كه در سوريه دولت سلفي سركار بيايد چندان تحليل درستي نيست اهل سنت سوريه در ميان كشورهاي عربي از ميانه روترين ها هستند و رنگ سكولاريسم و ليبراليسم در ميان احزاب و فعالان مخالف هم بسيار پررنگ است در مورد ارتش آزاد سوريه هم بنده حاضرم اسم فرماندهان تك تك يگان ها را همين جا بياورم تا نشان بدهم اكثرشان افسران سابق ارتش هستند در ليبي كه افراد تابلودار عضو القاعده ميان فرماندهان بودند ليبرال ها در انتخابات پيروز شدند ،حالا در سوريه اي كه حاكميت سلفي به نفع هيچ يك از متحدان مخالفان و مردمش هم نيست چنين شود؟[/quote] به همين دليل هست كه نبايد از آينده سوريه نا اميد بود.اگر در اين شرايط انتخابات آزادي در سوريه شكل بگيرد، به هيچ وجه به مزاق سلفي ها خوش نخواهد امد.همانطور كه در ليبي خوش نيامده!!

درگيري حكومت و مخالفين مسلح در سوريه درگيري ظالم و مظلوم نيست!! مظلوم واقعي مردمي هستند كه در اين درگيري ها عزيزانشان را ازدست مي دهند، خانه هايشان گلوله بارن مي شوند. ، از انها به عنوان سپر انساني استفاده مي شود و... اينكه مخالفين مسلح به قول شما راديكال تشريف دارند، خيلي ربطي به نظام سوريه نداره و دليل اصليش تزريق افكار وهابي است.بسياري از مردم سوريه در حال حاضر آرزو مي كنند تا درگيري ها خاتمه يابد تا بلكه با خيال اسوده به زندگي ادامه دهند، بسياري از مخالفين نظام سوريه هم شديداً با اقدام مسلحانه مخالفت مي كننند. ميزان آزادي مدني در سوريه بسيار بيشتر از دولت هاي عربي است كه شعار ايجاد دموكراسي در سوريه را سر مي دهند!! اوضاع سوريه مي تواند به ثبات برسد و اين تفكر كه سوريه آرام نخواهد شد درست نيست.

[quote]گذشته به ما نشان می دهد چه مشکلاتی در حال حاضر وجود دارد و در چه شرایطی قرار داریم. اگر ندانیم سوریه الان در چه شرایطی هست مطالعه آینده اش بی فایده است.[/quote] از اول تاپيك تا الان كه 105 صفحه است، در مورد گذشته و اتفاقات حال حاضر بحث شده. به نظر شما 105 صفحه كافي نيست؟ [quote]پس چرا بشار کناره گیری نمی کند و به عنوان کاندید نمی آید در رای گیری تحت نظارت جهانی شرکت کند؟ برادر قدرت شیرین است و ایشان امکان ندارد اگر مملکت آرام شود کناره گیری کند! صد تا مثال تاریخی هست که عرض کردم شاه ملعون قبل و بعد از کودتا دم دست همه مان هست! قبول دارید؟[/quote] من نگفتم كه اگر اوضاع آرام شود، اسد كناره گيري خواهد كرد يا نه. اما تنها راه برون رفت سوريه از اين مشكل آرام شدن اوضاع هست. چون اگر اسد در اين بازه زماني كناره گيري كند و يا توسط كودتا بركنار شود و يا اينكه حتي توسط مخالفين ترور شود، قطعا سوريه از هم مي پاشد و تجزيه مي شود و هم اينكه اگر سلفي ها به قدرت برسند، سوريه تبديل به كشوري بدتر از عربستان خواهد شد. كناره گيري اسد هم غير ممكن نيست! ايران يه عنوان كشوري تاثير گذار در حكومت سوريه مي تواند با فشار بشار اسد را مجبور به تحويل حكومت در يك بازه ميان مدت كند. اينطوري نه سيخ مي سوزد، نه كباب ،كشتار مردم هم پايان مي يابد و مردم به خواسته خودشان كه همانا مردم سالاري است مي رسند. اگر راه ديگري براي برون رفت از اين بحران، به ذهنتان مي رسد لطفا مرقوم بفرماييد.

صحبت كردن از اصلاحات در شرايط حاضر بيشتر شبيه شوخي است.متاسفانه زماني كه بايد اصلاحات انجام مي شد، نشد.در حال حاضر بحث سر انكه بشار اسد كه بود و چه كرد فايده اي نداره!!قبلا هم گفتم بهتره بحث را به سمت آينده سوريه سوق بديم نه گذشته آن!!! الان بايد وضعيت سوريه به هر طريقي آرام بشه تا وضعيت براي كناره گيري بشار اسد و انتقال قدرت اماده بشه. اگر بشار اسد كناره گيري كند و انتخابات آزاد آن هم زير نظر سازمان ملل اعلام شود به هيچ وجه به مزاق مخالفان مسلح خوش نخواهد آمد كه دلايل اون هم روشنه!!! آقا مصطفي اين كه ما به سوريه سلاح مي فرستيم دخالت خارجي است؟مگر فروش سلاح به سوريه طبق قرارداد هاي نظامي كه بين كشورهاي ديگر هم وجود دارد، نيست؟ اصلا دخالت ما در قضيه ي سوريه قابل مقايسه با دخالت هاي غربي است؟ مخالفين سوري كه به لطف برادران ترك به انواع و اقسام تجهيزات جنگي مجهز شده اند ،خود را به اب و اتش زدند و با ربودن زائران ايراني و نشان دادن كارت پايان خدمتشان مثلا خواستند ثابت كنند اعضاي سپاه پاسداران را دستگير كرده اند!

چرا هيچ كدام از طرفين بحث (بخوانيد دعواي خاله زنكي) نمي خوان بفهمند كه هيچ كس در اين سايت نه موافق صد در صدي بشار اسد هست و نه موافق مخالفين مسلح. به جاي اينكه اعضا بحث حول مسائل مهم تري مثل آينده سوريه و دخالت هاي خارجي را پيگيري كنند، در اكثر پست ها، طرفين همديگر را متهم به حمايت از بشار اسد و يا متهم به حمايت از وهابيون مسلح مي كنند. يكي مي خواهد ثايت كنند كه رژيم بشار اسد جنايتكار است و يا ديگري در صدد اثبات جنايتكاري مخالفين مسلح است. آنچه عيان است چه حاجت به بيان است!! همه مي دانيم دوطرف جنايتكارند و پوشاندن جنايات انها غير ممكن است. امــــــــــــــــــــا مسئله اين است كه بايد بين بد و بدتر كدام يك را انتخاب كرد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ كدام يك بد است و كدام بدتر؟؟؟؟؟؟؟؟ اين حق و وظيفه ي مردم سوريه است كه يكي از اين دو را انتخاب كنند و يا هيچ كدام را!!! به جاي اين سخنان بيهوده و احساسي بد نيست آينده سوريه مورد بحث و گفت و گو و دعوا باشد!! اگر مخالفان مسلح به طور كامل سركوب شوند و بشار اسد در قدرت بماند،آيا ناتو خود وارد عمل مي شود؟ در صورت حمله نظامي به سوريه، واكنش متحدان سوريه چگونه خواهد بود؟ اگر بشار اسد خود از حكومت كناره گيري كند، حكومت به دست چه كساني خواهد افتاد؟ آيا مردم سوريه به حق و حقوق خود خواهند رسيد؟ آيا مردم سالاري در سوريه معنا خواهد يافت؟ اگر حكومت بشار اسد سقوط كند، آينده سوريه به دست چه كساني خواهد افتاد؟ آيا مردم سوريه به حق و حقوق خود خواهند رسيد؟ آيا مردم سالاري در سوريه معنا خواهد يافت؟ ارتباط ايران با حزب الله و مقاومت چه مي شود؟ و...

نميشه جايگاه مسلسل را به زير بدنه انتقال داد؟ مثلا در زير دماغه و در صورت لزوم درون يك برامدگي اضافي نصب كرد.اينطوري فضاي لازم براي رادار هم فراهم مي شود.

با پيشرفت جنگ الكترونيك ممكنه كه جنگنده ها مجبور به درگيري داگفايت شوند آن هم با مسلسل!!! اينجا ميزان مانور پذيري جنگنده ها و مهمتر از آن قدرت و مهارت خلبان ها وسط كشيده مي شود.اگر در درگيري هوايي F-18G بتونه F-22 را شكست بده اتفاق عجيبي نيافتاده!!

[font=tahoma,geneva,sans-serif]صلح هم براي خودش شرايطي دارد. امام حسن (ع) تك و تنها بود اما با اين حال معاويه براي صلح حاضر شد امتيازاتي را بدهد كه بعدها زمينه قيام امام حسين(ع) را فراهم كرد. حال اگر ما بخواهيم صلح كنيم و به يا عبارتي غني سازي و فعاليت هاي هسته اي را تعطيل كنيم چه امتيازي به ما خواهد رسيد؟ خانم اشتون كه مي گويد غني سازي 20% را متوقف كنيد و در عوض بال هواپيما دريافت كنيد! (تازه آن را هم معلوم نيست بدهند!!!) كاملا مشخص است كه آنها به دنبال حل مسئله هسته اي نيستند چون اصلا مسئله اين نيست!!! قصد آنها تضعيف روحيه مردم و از بين بردن مقبوليت نظام در بين مردم است تا در نهايت نظام جمهوري اسلامي از درون بپاشد. (زهي خيال باطل!!!) [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]همين سخن رهبر معظم انقلاب كه مي فرمايند ما در شرايط بدر و خيبريم ؛خودش بيانگر خيلي از مسائل است. در اينگونه شرايط بصيرت مردم حرف اول و آخر را مي زند نه تحريم ها. [/font]

ميزان جرم كلاهك انفجاري در دقت موشك ها تاثيرگذار هست يا نه؟ منظورم اينه كه اگر جرم استاندارد كلاهك موشك را رعايت نكنيم در دقت موشك اثري مي گذاره يا اينكه اصلا ربطي نداره؟

الان اخبار ساعت 21 گزارشي از اين پهپاد را نشان داد. هوگو چاوز: آمريكا فردا ميگه كه اين پهپاد بمب اتم هم داره!!!!

[quote]با چی؟ فینیکس فقط با اف 14 استفاده میشد تامکت هم سال 2006 بازنشسته شد [/quote] منظور ايشون نبرد دهه هشتاد هست. البته فكر كنم اوني كه سرنگون كرده بودند سوخو 22 بود نه ميگ. چند تا قايق را هم منهدم كرده بودند.

فكر كنم چند بار اين حرف ها را تكرار كردم كه كشور ما يك كشور اسلامي و شيعه هست و همچنين سرشار از منابع عظيم نفتي است متاسفانه بعضي از دوستان ما را با كشورهايي همچون كره و سنگاپور!!! و هند (اين يكي ديگه آخرشه!!!) مقايسه مي كنند. آخر ما چه نقطه ي مشتركي با اين كشورها داريم. نه در موقعيت جهاني نه اقتصادي نه سياسي نه فرهنگي.... غرب هيچ گاه كره و ايران را در يك جايگاه نمي بيند. كره براي غرب كشوري كاملا خنثي تلقي مي شود كه فعلا آن را با همسايه ي شماليش مشغول كرده. هندي ها هم كه 10 برابر بدتر از ما مشكلات معيشتي دارند. متاسفانه دوستان طوري صحبت مي كنند كه انگار كشور ما در سراشيبي سقوط قرار گرفته. مطمئن باشيد اگر ما بخواهيم تسليم شويم همه چيز را از دست خواهيم داد حتي همان رفاه اقتصادي كه دارند ازش دم مي زنند. اگر همين يكي را فداي بقيه كنيم مطمئن باشيد بقيه هم فدا مي شوند. فكر مي كنيد اين تحريم ها به خاطر انرژي هسته اي است؟ وقتي نماينده امريكا بعد از اجلاس به تل آويو مي رود يعني چه؟ بنده هيچ گاه نگفتم كه اقتصاد بي اهميت است يا با استقلال سياسي در تناقض است. منافع اقتصادي بايد همسو با آرمان هاي يك ملت باشد نه بر خلاف آن!! (اين سخن بنده خيلي پيچيده هست؟؟؟؟)

كشور ما داره اهدافي را دنبال مي كنه كه با منافع غرب كاملا در تضاد هست. براي همين هم غرب از هيچ كاري براي ضربه زدن به كشور ما فروگذار نكرده. چه از لحاظ اقتصادي ،سياسي ،فرهنگي و... جنگ ايران و عراق، تحريم هاي اقتصادي ،هجمه رسانه هاي سكولار غرب،فتنه 88، ترور دانشمندان هسته اي و صدها مورد ريز و درشت ديگر. حالا بعد از اين همه سال تحمل سختي ها، زماني كه كشور داره راه پيشرفت را پيدا مي كنه تسليم خواسته هاي نابجاي غرب بشيم؟ پيشرفت اقتصادي مهمه اما راه رسيدن به ان نبايد بر خلاف اهداف مهم باشه. خود غرب حاظر شده از منافع اقتصادي خود بگذره و بازار بزرگي مثل ايران را از دست بده اما نگذاره ايران تبديل به تهديدي براي زورگويي هايش بشه. اين را هم مطمئن باشيد در هيچ شرايطي غرب حاضر نخواهد شد تحريم هاي ايران را به طور كامل لغو كنه. قبلا هم در پست هاي قبلي عارض شدم كه اهداف كوچكتر نبايد مانعي براي رسيدن به اهداف بزرگتر باشند. حرف اول و اخر من همينه.[/quote]