[quote]الگو ما كره شماليه [/quote] خير الگوي ما اسلام هست. [quote]الان عصر ارتباطاته ااگه ما مرزامونو ببنديم نه تكنولوژي مياد نه اقتصاد نه علم نه دانش دانشمنداي ما كجا برن دنبال علم نكنه بايد برن بوركبنافاسو ونزولا بعدشم ما از حقوق ايرانيها مقيم امريكا و منافع خودمون تو اون ديار چه طوري بايد حفاظت كنيم [/quote] همين تحريم ها باعث شدند تا ما تكلونوژي مورد نياز را خودمان به دست آوريم و در بسياري از عرصه هاي علمي جزو معدود كشورهاي به دست آورنده اين تخصص ها باشيم. در ضمن فعلا كه راه كسب علم هم بسته نخبگان ما هم با مراكز علمي خارج از كشور ارتباط هميشگي دارند. براي دفاع از حقوق ايراني ها هم دفتر حافظ منافع است هر چند كه به نظر شما كافي نباشد. [quote]چند بار بگم بابا روابط ديپلماتيك به اين ربطي نداره كه شما حتما با كشوري خوب همسو باشي و حتي ربطي به مساله روابط حسنه نداره الان ما با عربستان خوبيم نه دشمن هم هستيم اما رابطه ديپلماتيك داريم [/quote] الان شما خودتان مسائل را به هم ربط مي دهيد. عربستان قابل مقايسه با ابرقدرتي مثل آمريكا هست.در ضمن عربستان كشوري مسلمان هست و سعي در ايجاد رابطه دوستانه واقعي با اين كشور هستيم اما تا زماني كه آمريكا و انگلستان باشد و تفرقه بياندازند نمي شود. [quote]احساسي فكر نكن تو عالم سياست همه كشور ها دشمنن ولي در ظاهر خوبن به هم نيازمند ضمنا همه سفارت خونه ها تو دنيا جاسوس خونه هستن اينو همه امنيتي ها مي دونن اين چيز جديدي نيست [/quote] مشكل ما هم همينه چرا بايد سياست ابر قدرت ها چنين باشه كه در ظاهر باهم دوست باشند. سفارت خانه ها هم محل جاسوسي باشند و ابزاري براي براندازي حكومت ها . الان سفارت آمريكا در ليبي داغون شده، سفارت اسرائيل در مصر به اون وضع افتاده چرا چون تمامي اين ملت ها از توطئه ابرقدرت ها عليهشان و مصادره كردن انقلابشان نگرانند و حق هم دارند. چيزي كه يكبار بر سرما آمده است.

[quote]مهمترین نکته اینکه میگ مورد نظر مدل UB و فاقد رادار میباشد[/quote] اين ديگه نوبرشه!!! ميشه بيشتر توضيح بدين؟

[quote]هدف مقايسه دو كشور روسيه و امريكا نيست منظور از عادي سازي و باز شدن سفارت خونه ها بود مگه هر كشوري كه تو يه كشور ديگه سفارت داره متحد يا زير دست اونه ما نمي تونيم مسائل از هم جدا كنيم هم چي باهم قاطي ميكنيم بعدشم ما مي مونيم يه كلافي كه سرش گم شده الان روسيه تو امريكا سفارت داره و همچنين امريكا هر دو هم سايه همو با تير ميزنن وبا هم جنگ اطلاعاتي امنيتي شديدي دارن اما روابط ديپلماتيك هم دارن [/quote] خوب همين ديگه وقتي دوتا كشور با هم دشمني تمام عيار دارند ديگر چه نيازي به روابط ديپلماتيك هست؟ ظاهرسازي به چه درد ما مي خوره؟ در كل با هم دشمن هستيم اما در ظاهر اظهار دوستي مي كنيم. بعدا همين سفارت خانه هم مكاني مي شود براي جاسوسي و تبليغات منفي عليه كشور و هزار تا كوفت و زهرمار ديگه. همين سفارتخانه هاي انگلستان و آلمان مي دانيد در حوادث پس از انتخابات چه قدر عليه كشور فعاليت كردند؟ در نظام جمهوري اسلامي ظاهرسازي جايي ندارد. اصلا چه طور مي شود با كشوري كه از هزار راه مختلف عليه نظام استفاده كرده و وقيحانه قيافه حق به جانب به خود گرفته است روابط ديپلماتيك داشت. باور كنيد فعاليت هاي آمريكا در جنگ تحميلي عليه ما كافي است تا دشمن درجه يك ما باشد هنوز سرنگوني هواپيماي مسافربري ما و هزاران توطئه و خيانت عليه اين مرزوبوم بماند.

[quote]برادر اگر اینی که شما می گویید بود باز کار ساده تری انجام شده بود. اف 5 ها رادار برای شلیک موشکهای هوا به هوا ندارند، بلکه فقط موشک حرارتی یا ماوریک (که هوا به زمین و تلویزیونی است) شلیک می کنند. رهگیری چنین موشکی سخت تر است چرا که تبادل داده با هواپیما و ارسال امواج ندارد که بشود آن را به صورت رادیویی رهگیری کرد. [/quote] خوب ايني كه شما مي گوييد درست. فرضا اگر اف 5 يك فروند موشك حرارت ياب اسپارو يا هدايت تلوزيوني ماوريك شليك كرده باشد اين ميگ 29 ما در مرحله اول چه طور توانسته به راحتي اين موشك را رهگيري كرده و در مرحله بعدي با موشك ضد موشك آن را منهدم نمايد؟ البته ممكن است رادار اف 5 نيز اصلاح شده باشد و امكان شليك موشك هوا به هوا نيز براي اف5 و صاعقه به وجود آمده باشد. بايد ديد چه مي شود.

[quote]بنا بر این گزارش، یک فروند جنگنده F5 در منطقه عملیاتی اقدام به شلیک یک فروند موشک کرد که این موشک بلافاصله توسط جنگنده میگ 29 و با شلیک یک فروند موشکدیگر مورد اصابت و انهدام قرار گرفت. جنگنده میگ29 با استفاده از سامانه راداری مدرن خود توانست موشک مذکور را در کمترین زمان ممکن رهگیری و مورد انهدام قرار دهد. [/quote] يعني چي؟ اف 5 روي ميگ 29 قفل كرده و يك فروند موشك را به سوي ميگ 29 حواله كرده و در مقابل ميگ 29 براي دفاع از خود يك فروند [size=18]موشك ضد موشك[/size] شليك كرده و اين موشك توانسته موشك شليك شده از سوي اف 5 را قبل از برخورد منهدم كند. خوب اين خيلي عجيبه ميگ 29 اي كه حتي قابليت شليك موشك هاي هوا به زمين را ندارد ، موشكي شليك كند كه قابليت قفل بر روي موشك هوا به هواي ديگري را داشته باشد اگر خبر صحت داشته باشه يعني اينكه اين ميگ 29 ها ارتقا يافته اندو اين موفقيت بسيار بزرگي است.

شما ها چرا روسيه و امريكا را هي با هم مقايسه مي كنيد. به گفته امام نبايد به هيچ كدام از ابر قدرت ها اعتماد كرد چون هيچ وقت به ما به چشم دوست نگاه نخواهند كرد بلكه هميشه نگاهشان به ما از بالا خواهد بود. حال چون ما تنها كشوري هستيم كه دوست نداريم از پايين به اينها نگاه كنيم و درحقيقت مانند پهلوي نوكري اينها را بكنيم مورد اين همه تحديد و تحريم قرار گرفته ايم و كلا هيچكدامشان تحمل چنين چيزي را ندارند. شايد تنها دليلي كه باعث مي شود با روسيه در ارتباط باشيم راه اندازي نيروگاه بوشهر باشد و الا ارتباط با روسيه هيچ نفعي برايمان نخواهد داشت. ابر قدرت هاي دنيا دلشان براي ما نسوخته آن ها فقط دنبال منافع و پر كردن جيب خودشان هستند. هر كشوري كه بخواهد با آمريكا باشد مجبور است طبق ميل آنها رفتار نمايد حال آنكه ما به هيچ وجه قادر نيستيم طبق ميل آن ها رفتار نماييم. ارتباط ما با هر ابر قدرتي از ريشه اشتباه است. به نظر من بايد ارتباطمان را با روسيه نيز قطع كنيم تا از اين بيشتر برايمان دردسر نشود.

[quote]بابا کلاش کلاشه دیگه بنظرم روسها بهتره روی یه اسلحه بلو پاپ کار کنند [/quote] اين سلاح با AK-47 تفاوت هاي زيادي دارد كاملا مشخص است كه آرگونامي آن بسيار بهتر از نمونه هاي قبلي است در ضمن اين سلاح از دقت بسيار بالاتري نسبت به AK-47 برخوردار است.

[quote]KH29 احتمالا T [/quote] به نظرم KH-25MP هم مي تونه باشه البته اگر در كشور موجود باشه. عكس ها كه كاملا واضح نيستند.

خير خير خير ديپلماسي و ارتباطي كه مد نظر آمريكاست همان نوكري كردنه. كاري كه محمد رضا پهلوي مي كرد كاري كه آل سعود انجام مي دهد كاري كه ديكتاتورهاي مخلوع انجام مي دادند. چه طور ممكنه ما با جنايتكار ترين كشور دنيا ارتباط داشته باشيم. يادتون كه نرفته جمهوري اسلامي براي چه چيز به وجود آمده؟

نميشه با موشك ماهواره هاشون را بياريم پايين منظورم همون بمب الكترومغناطيسي هست. نيروي نظامي آمريكا وابسته به ماهواره هاشونه و حتي برخي كارشناسان آمريكايي در اين مورد احساس خطر مي كنند. كسي در اين مورد نظري داره؟

[quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي اواخر فيلم بند چتر روي زمين مشخص است و ظاهرا خلبان لحظات آخر ايجكت كرده كه در همان محل فرود آمده [/quote] بله چتر ديده ميشه با رنگ سفيد. حتي صداي برخورد صندلي خلبان با زمين هم شنيده مي شود. چيزي ديگري كه معلومه اينه كه هواپيما كاملا داغون شده!!

پاك شود لطفا

[quote]دوستان چرا اینقدر یک طرفه به قاضی میرن از این بیشتر نداریم میگید چیکار کنیم متاسفانه در زمانی که همه کشور ها عزیزان نیروی هوایی رو تحریم کردن توی کشور خودمون هم کسانی پیدا میشن که با حالت تمسخر وطعنه از این عزیزان پذیرایی میکنن خوب دوستان بهتره بجای اینکه پشت کامپیوتر بشینیم و به همه چیز گیر بدیم خودمون دست بکار بشیم و به درجه ای از علم برسیم که از اون هواپیماهای انچنانی بسازیم نه اینکه منتظر بمونیم تا دیگران بسازن بعد ما بیایم بگیم خوبه یا بد بیاد داشته باشیم اگه میخایم چیزی رو نقد یا مقایسه کنیم نسبت به شرایط موجود و عادلانه این کار رو انجام بدیم[/quote] اما بايد قبول داشت كه در مورد نيروي هوايي كم كاري مي شود. چه طور ما توانستيم انواع موشك هاي دور برد ،بسازيم ناو جنگي بسازيم، سامانه هاي قدرتمند راداري بسازيم، سامانه هاي هوشمند پدافندهوايي بسازيم، اما نتوانسته ايم جنگنده بومي بسازيم. آيا پتانسيل آن را نداريم و يا آنكه تكلونوژي آن را نداريم. اگر حتي تكلونوژي آن را نداشته باشيم با حمايت از جوانان و دانشمندان نمي توانيم آن را به دست بياوريم؟ بنده شخصا افرادي را مي شناسم كه قدرت تامين اين تكلونوژي را دارند اما به خاطر توجه نكردن به نيروي هوايي و جذب نكردن اين افراد ، دارند براي كشورهاي ديگر نظير انگلستان كار مي كنند. واقعا كه شرم آور است. حتي اگر ما به آن اندازه از علم برسيم كه بتوانيم جنگنده اي را طراحي كنيم و بسازيم باز هم با اين وضع با بي مهري مسئولين و عدم پشتيباني مالي مواجه مي شويم.

[quote]بدبختی ما اینه که هر چقدرم بهینشون کنیم دیگه فایده نداره چون هر روز یه جاش لنگه ، لااقل یه چهارتا اف 5 نو بسازید واسه مقاصد آموزشی ! [[/quote] صاعقه هامون را كه مي تونن جايگزين F-5 هاي درب و داغون كنند. حداقل اين كار را بكنند و F-5 را از رده خارج كنند. من نمي فهمم اين F-5 ها هر روز از پايگاه بلند مي شن تا حالا هم كه سقوط نكرده بودند اما بايد در روز رزمايش...

[quote]اين هواپيما در حاشيه شهر تبريز سقوط كرده و تلفات جاني نداشته است.[/quote] بايد اينطور بوده باشه چون من در اين موقع اصلا صداي پرواز هواپيما را هم نشنيدم چه برسه به صداي ناشي از سقوط هواپيما آن هم در ميدان آذربايجان. [quote]انگار F-5 بوده.....[/quote] مگر F-5 صندلي پرتاب داره؟! فكر كنم نوع آموزشي Mig-29 باشه. [quote]هواپیماهای ما در مانور بتونن سالم بشینن کلی هنر کردن در جنگ مقابل اسرائیل و آمریکا پیشکش...[/quote] از هواپيماهاي سي چهل سال پيش بيشتر از اين هم انتظار نميره.

طراحي دمش هم در نوع خودش جالبه. اندازشون تقريبا برابر با بال هاي هواپيماهاي در حد متوسطه.

الان مسلمه كه Su-27 داريم. پس ميشه گفت احتمالات براي وجود Su-30 هم افزايش مي يابد. حالا از اين گذشته ما همين كه تونستيم عملياتي نگهشون داريم خيلي خوبه.

جناب robodesign در اين مورد سالم جان به حد كافي توضيح دادند اما بنده حرف ديگه اي دارم كه چرا ما اين تلاش ها را بيهوده مي نگريم. حالا چون دشمن ما آمريكاست و آنها از ما قوي تر و پيشرفته تر هستند دليل بر اين مي شود كه تجهيزاتي كه ما مي سازيم بيهوده هستند. اين درست نيست ما يك شبه كه نمي توانيم با دشمنانمان هم سطح شويم. حال كه ما تجربه توليد چنين موشك هايي را نداشته ايم چه بهتر كه موشك هاي هرچند قديمي و 40 سال پيش را آپگريد كنيم تا تجربه اي شود براي ساخت موشك هايي با تكلونوژي بومي. به هر حال اين دست آوردها از نظر شما هرچه قدر هم كه بيهوده به نظر برسد ولي براي ما كه در تحريميم با ارزش است. حال شما به ما بگوييد متعصب و بي سواد كه با چهار تا رونمايي جو گير مي شود!!! من مطمئنم كه حتي اگر ايران بتواند پيشرفته ترين تجهيزات دنيا را ابداء كند باز هم از طرف برخي هموطنان به سخره گرفته مي شود همانند آنچه بعد از هر رونمايي مي بينيم. همانند آنچه كه بعد از در مدار قرارگرفتن ماهواره هايمان شاهد بوديم و....

[quote]سلام دوستان موشك هاك يا شاهين يا شلمچه يا .... فقط لباسشو عوض ميكنيمو روزي 10 بار رونمايي و تو بوقش ميكنيم من احساس ميكنم رو پيشوني ما چيزي نوشته كه اينا اينجور ما رو ..... كي ميخواد اين موازي كاريها تموم بشه خدا ميدونه اخه با اين كارا كي رو ميترسونيد بدتر دنيا داره بهمون ميخنده واقعا كه دلم واسه وطنم ميسوزه[/quote] آخه اين چه عادت بدي هست كه ما داريم. وقتي تكلونوژي چيزي را نداريم تو سر مسئولين مملكت مي زنيم كه چرا از دنيا عقبيم و وقتي به يه تكلونوژي دست پيدا مي كنيم مملكت را به سخره مي گيريم و دوباره هي غر مي زنيم و بهدشم مي گيم كه دلمون واسه مملكتمون مي سوزه!!!!! با اين كارها كي رو مي ترسونيم؟!!! فكر كنم يادتون رفته بعد رزمايش پيامبر اعظم 6 اسرائيل به چه تكاپويي افتاده بود.

سلام [quote]با اف14های 40 سال پیش چطور اف16 های اپگرید شده رو بیاریم پایین؟بااف5 ها 40 سال پیش چطور میشه از دست رهگیر های قوی دشمن در رفت وعملیات انجام داد؟ بر فرض سوخو27 یا میگ 31 هم داشته باشیم با این تعداد کم چطور میشه بر نیروهای 4 کشور قدرتمند منطقه(اسرائیل-عربستان-امارات-ترکیه وشاید ...) بعلاوه همه ی کشورهای اروپایی(ناتو) و امریکا فائق امد.[/quote] با اين تعداد دشمن كه شما براي ما در نظر گرفته اي حتي اگر پيشرفته ترين تجهيزات دنيا را هم به خدمت بگيريم باز هم شكست مي خوريم چه برسد به F-4 و ميگ 31 و ... مهم اين نيست كه در جنگي پيروز مي شويم يا شكست مي خوريم مهم اين است كه تا آنجايي كه در توان داريم براي پيروزي بكوشيم.با افسوس خوردن به نداشته ها كاري از پيش نخواهيم امام حسين (ع) با هفتاد و دو نفر در مقابل لشگر چند هزارنفري بني اميه تا آنجا كه در توان داشت ايستاد و با اين ايستادگي با اينكه شكست خورد اما چنان ضربه اي مهلك بر پيكره طاغوت وارد كرد و اسوه اي شد براي آيندگان تا زير بار طاغوت نروند و تا آخرين قطره خون عليه زور مبارزه كنند. بنده شعار نمي دهم. اين واقيعت است كه مردم ايران تا آخرين قطره خونشان از خاكشان حراست مي كنند و هرچه قدر هم كه ضربه بخورند باز هم ايمانشان را نسبت به راهشان از دست نمي دهند. در اين جنگ مردم ايران دشمن را مجبور به استفاده از سلاح هاي غير متعارف مي كنند كه با اينكار وجهه غرب در بين افكار عمومي نابود مي شود. پيروز واقعي در آخرت مشخص مي شود. پيروز آن كسي نيست كه به طمع دست به سلاح ببرد پيروز آن است كه به خاطر حق از خون خود بگذرد. اين نااميدي شما براي چيست؟ به خدا اگر مردم ما در جنگ تحميلي نااميد مي شدند شكستمان حتمي بود. حتي اگر لازم باشد با F-4 به مقابله با هواپيماهاي دشمن مي رويم با سلح هاي كپي شده شرقي با دشمن مبارزه مي كنيم با همين موشك هايمان با آنها مقابله مي كنيم حتي اگر شكست بخوريم تلاشمان را كرده ايم و اين باارزش است. عيبي ندارد شما به من بگو متعصب و بي سواد.

خيلي ممنون مقاله خوب و كاملي است. اگر كلاهك هاي هسته اي پاكستان را به حساب نياوريم مقايسه بين دو طرف بسيار مشكل است و نمي توان به طور قطعي گفت كه كداميك از طرفين برترند. در ضمن مگر ايران موشك دوش پرتاب STINGER ندارد؟

حقشونه بهمون S-300 ندادند نفرينشون كرديم اين هم نتيجه اش!!!!!!!!

ْاسرائيل هر چه قدر هم كه تجهيزات پيشرفته اي داشته باشه باز هم قادر به جنگيدن در جنگ فرسايشي نيست چون وسعت اين كشور واقعا ناچيز است. اسرائيل همواره به جنگ هاي ضرب العجلي علاقه مند است و حتي در جنگ شش روزه با اعراب با حمله اي ضرب العجلي خود را از دام جنگ فرسايشي نجات داد. اسرائيل خوب مي داند كه با حمله به ايران خاكش به تلي از خاكستر تبديل مي شود. اسرائيل مي تونه در يك حمله برق آسا نيرو گاه بوشهر را هدف قراربده اما نمي تونه موشك هاي ما را از كار بندازه مي تونه؟ در حال حاضر آمريكا و اسرائيل طوري مي جنگند كه خودشان كمترين آسيب را ببينند.

ها اي ياماكازي كه گفتي يعني چه؟ بذار خودم حدس بزنم. اين بايد هواپيماي ژاپني ها باشه كه در جنگ جهاني دوم باهاش پدر آمريكايي ها را در آورده اند. خوب با توجه به اينكه متعلق به جنگ جهاني دوم هست و اون زمان پدافند هوايي مثل الان نبوده كه البته اگر وجود داشته باشه. الان كه پدافند هاي قدرتمند ضد موشكي هم توليد شده جنگنده ها و هواپيماهاي معمولي به درد نمي خورند و رادارگريز ها هستند كه مي تواند كاري از پيش ببرند.

[quote]عملکردش به مهاجر فکر نکنم برسه[/quote] عملكردش لازم نيست كه برسه. فقط به درد اين مي خوره كه با پدافند بزنيش. [quote]نمی شه بهشون مواد منفجره ای چیزی وصل کرد که مثلا خودشونو بزنن به پدافند دشمن و نابودش کنن و اینطوری راه رو واسه بقیه جنگنده هامون باز کنن ؟[/quote] قبلا از اينكه بخواد عمليات انتحاري انجام بده با پدافند مي زننش. واسه اين كار از پهپاد سفره ماهي استفاده مي كنيم كه رادارگريزه و اصلا لازم نيست به صورت انتحاري اين كار را بكنه