amirattari

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    618

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های amirattari

  1. amirattari
    این T-90 ها تحویل ارتش سوریه شده یا اینکه خدمه روسی دارند؟ اگر دست ارتش سوریه باشه که احتمالا همگی به تاو میرن!
  2. amirattari

    بالگرد هجومی شاهد 216 ( shahed 216 )

    amirattari پاسخ داد به Goebbels تاپیک در بالگردهای هجومی

      این قسم خوردن واسه چیه؟! دیگه آخه چیزی هم مونده که گفته نشده باشه؟! :)
  3. amirattari
    با توجه به اینکه به نظر میرسه قسمت دودکش در ناو سهند کوچک تر شده و جای کمتری هم اشغال کرده میشه به امکان نصب تسلیهات بیشتر مخصوصا سطح به هوا, امیدوار بود؟ سیستم VLS چه طور؟ واقعا یکی از نقاط ضعف بزرگ شناورهای ما نبود همین سیستم پرتاب عمودی است.
  4. amirattari
      با توجه به این تصویر و همچینین ماهیت هوا به سطح بودن موشک ها و بمب های خانواده سدید, احتمال زیاد این موشک هم ضد تانک هست, نه هوا به هوا. http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151125_131322.jpg
  5. amirattari
    شباهت پنها 1 با شاهد 490 هم جالب توجه هست. طراحی ظاهری بسیار مشابه و استفاده از یک نوع موتور   یک مورد دیگه هم موشک فایر اند فورگت سدید 361 هست
  6. amirattari
    گزارش تصویری ایرنا : (اگر قراره غر بزنید پیشنهاد می کنم که به هیچ وجه این لینک را باز نکنید.)   http://www.irna.ir/fa/Photo/2986181/    به نظرم مدیران محترم بهتره این تاپیک را کلا ببندند. جز اعصاب خوردی چیزی عاید کسی نمیشه.
  7. amirattari
      مقایسه شاهد 285 با بالگردهایی که نام بردید اشتباه هست! چون اصلا در یک کلاس نیستند.  شاهد با بالگردهایی مثل AH-6 , OH-58 , Gazelle و ... قابل مقایسه هست.     این ها را کی گفته؟!  مدرکی برای این صحبت ها دارید؟     خود شما میگید هنوز طوفان کلی ایراد داره! بعد چه طور انتظار دارید سپاه از اینها به صورت انبوه به وزارت دفاع سفارش بده؟!!
  8. amirattari
    این مشکل موازی کاری خیلی جاها وجود داره و به این خاطر هست که ما شرکت های متعددی داریم که در عرصه نظامی فعال هستند و هرکدام زیر مجموعه ارگان های نظامی خاصی هستند. صنایعی مثل شاهد، قدس، هسا، اوج، پنها و چندین شرکت دیگر به اضافه جهاد خودکفایی نیروهای سه گانه ارتش و سپاه. شاهد 285 محصول شرکت شاهد وابسته به سپاه هست و طوفان 2 محصول شرکت هسا وابسته به صنایع هوایی وزارت دفاع. شاهد 129 و فطرس هم به همین ترتیب. مسلما تجمیع این شرکت ها میتونه خیلی مسمر ثمر باشه ولی چون هر کدوم زیر مجموعه ارگان های خاصی هستند، چندان نمیشه امیدوار بود. با این حال این را هم اضافه کنم که با تمامی موازی کاری ها، همکاری های مشترک به صورت جدی در جریان هست. خیلی از ما ها پروژه پدافند هوایی رعد سپاه و پروژه تلاش وزارت دفاع را موازی کاری می پنداشتیم! با این حال رفته رفته اشتراکات این دو پروژه آشکار شد. نمونه های دیگر این همکاری را میشه در ساخت پهپادهای سایه و یسیر دید.
  9. amirattari

    اخبار مرتبط با تهدیدات امریکا و اسراییل

    amirattari پاسخ داد به sina12152000 تاپیک در اخبار عمومی

    با اینکه هبچ سندی برای اثبات این ادعا وجود نداره احتمال وقوع چنین چیزی محال هم نیست. با این وجود بنده شخصا اعتقاد دارم که این خبر دروغی بیش نیست اما بهتره دوستان نگاهی به گذشته نه چندان دور داشته باشند. حریم هوایی ما بارها و بارها توسط آمریکایی ها در جریان حمله به عراق نقض شد و حتی برخورد راکت جنگنده آمریکایی در حومه آبادان، یک شهید را هم در پی داشت. ولی هیچ جنگنده آمریکایی سرنگون نشد چون امکان مقابله عملا وجود نداشت و رادار های ما در اثر جنگ الکترونیک آمریکایی ها گاها به کل سفید میشد! در صورت رصد هم چون نقض حریم هوایی از نزدیک مرزها فراتر نمی رفت، به دادن اخطار بسنده میشد. درسته که پدافند در این مدت خیلی پیشرفت کرده ولی هنوز با ایده آل خیلی فاصله داره. ما هنوز برای پدافند برد بلند مجبور به استفاده از سیستم بی مصرف S-200 هستیم. برخی از دوستان دیگه دارند طوری افسانه سرایی می کنند که انگار پدافند ما کاملا غیرقابل نفوذ هست! حتی فرماندهان خود پدافند هم چنین ادعایی ندارند. حتی روس ها و آمریکایی ها هم با وجود دارا بودن پیشرفته ترین تجهیزات پدافندی در دنیا، چنین ادعایی ندارند! یادتون که نرفته همین اواخر یه پهپاد اسرائیلی تونست تا بیخ گوش نطنز و عمق خاک ما نفوذ کنه. پدافند هوایی هر چه قدر هم که پیشرفته و کامل به نظر برسه، باز خلا های زیادی برای نفوذ خواهد داشت.
  10. amirattari
    منطقی نیست که برای حفظ یک تانک، بالگردی با چند برابر قیمت و دو نفر خلبان را به خطر انداخت. اگر کلیپ های منتشر شده از اصابت تاو به زرهی سوریه را تماشا کنید، اکثرا در مناطق باز و دشت مانند که پوشش گیاهی ناچیزی دارند، اتفاق می افتد. در این مناطق که نیروهای مقابل دید کامل و وسیعی دارند، تانک ها و ادوات زرهی را به راحتی شناسایی کرده و از فاصله امن اقدام به شکار می کنند. در حالی که خود این تانک ها در این فاصله عملا کاری نمی توانند انجام دهند! تانکها باید در مناطق با پوشش گیاهی بالا و یا کنار ساختمان ها موضع بگیرند و حدالامکان از توقف و تردد در فضاهای باز خودداری کنند. یک روش نسبتا عملی و پربازده استفاده از پهپادهای ارزان قیمت دست پرتاب هست. اگر هر یک از واحد های زرهی سوریه، به یکی از اینها مجهز شود، هنگام عبور از چنین مناطقی قادر به پایش بهتر مناطق اطراف خواهد بود. در صورت وجود خطر با اتش توپخانه می توان فرصت شلیک تاو را از مسلحین گرفت. در کل به نظر بنده زرهی سوریه باید بیشتر در خطوط پدافندی استفاده شود. یک تانک یا نفربر سنگر گرفته و آماده در خطوط دفاعی، قدرت و روحیه نیروهای مدافع را چند برابر میکند. در حالی که متاسفانه خیلی از تانکها و ادواتی که می توانستند از سقوط پادگان های ارتش سوریه جلوگیری کنند، سالم افتادند دست وحوش. در میدان جنگ باید ادوات را طوری به کار برد که بیشترین اثر بخشی و کمترین تلفات را داشته باشند. کاری که مسلحین با تاو به خوبی انجام می دهند و ارتش سوریه دقیقا بر عکسش را!
  11. amirattari
    قابل توجه دلواپسان نیروی زمینی ارتش! :mrgreen:              
  12. amirattari
    حرف های شما کاملا صحیح, بنده از این بابت اگر بیشتر از شما ناراحت نباشم, کمتر از شما ناراحت نیستم! متاسفانه تبلیغات نظامی ما چندان چنگی به دل نمیزنه! در این بین هم که نیروی زمینی ارتش ضعیف ترین نمایش را ارائه داده. خبرنگار اومده از رزمایش تصویر بگیره, چندتا سرباز وظیفه و یه بی ام پی آوردند گفتن بیا این هم رزمایش! عکسهاتو بگیر برو! :chicken: حقیقتا این کار بزرگترین خیانت به آبروی کشور و خود ارتش هست!  ما شاهد تجهیز بالگردهای ترابری ارتش به دوربین های حرارتی, راکت انداز و تیربار اخگر هستیم, اما این ها زورشون میاد یک فیلم ساده از شلیک این اخگر پخش کنند!! icon_eek  در کل مشکلات خیلی زیاد هست اما به قول دوستان, آب اونقدر ها هم دیگه قطع نیست! :mrgreen:
  13. amirattari
      T-72 سپاه مجهز به زره قفسی در درگیری های سال 90 با پژاک. اینکه زره واکنش گر T-72 های ارسالی به حشدالشعبی را برداشته بودند دلیل نمیشه که از تهدیدات با خبر نبودند!   ما هشت سال با زرهی پرتعداد عراق جنگیدیم! دیگه خیلی کم لطفی هست که بگیم از نقاط ضعف تجهیزات زرهی مخصوصا در مقابل آرپی جی و یا حتی موشک هایی مثل تاو بی خبریم!  
  14. amirattari
    دوستان به نظرتون این دوتا جلیقه شبیه نیستند؟!  اگر اینطور باشه جای خوشحالی داره. در ضمن زیاد به وضع تجهیزات سربازها گیر ندین! ارتش تجهیزات جدید را به زور به نیروهای کادرش میده, سرباز 18 ساله که دیگه جای خود داره!         خشاب 5 تایی؟! :neutral:
  15. amirattari
      آبرامزهای در اختیار ارتش عراق از نوع M1-A1M هست که نمونه داونگرید شده M1A1 محسوب میشه و فاقد زره اورانیومی است. هر چند که M1A2 های عربستانی مجهز به زره اورانیومی, در چند مورد مواجهه با موشک های ضد تانک حوثی ها, با انفجار مهمات داخل تانک, به طور کامل منهدم شده اند. در چنین نبردهایی تانک ها بدون سیستم دفاع فعال دیگر حرف زیادی برای گفتن نخواهند داشت.
  16. amirattari

    گالری توانمندی های دفاعی ایران

    amirattari پاسخ داد به Goebbels تاپیک در گالري عكس و فيلم

    تقدیم با عشق به میلیتاریست های عزیز!  :rose:  :mrgreen:    [aparat]Jyp0x[/aparat]
  17. amirattari
      شباهت زیادی با یوز داره با این حال تفاوت هایی هم دیده میشه icon_arrowd   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151006_213151.jpg
  18. amirattari
      به نظر منطقی میاد با این حال محل بستنش اصلا جالب نیست. احتملا چون خود دوربین فاقد علائم نشانه روی هست, با ترکیب رد دات ازش استفاده شده. باید پرسید که این ترکیب فوکوس دوربین را با مشکل مواجه نمیکنه؟ 
  19. amirattari
    icon_arrowd     این چیزی که شما میگی مال فیلماست! شما میدونی لیزر چی هست؟ چه طور لیزر میخواد اونور دیوار را به شما نشون بده؟! icon_eek   چیزی که اصولا اونجا باید قرار بگیره در حقیقت همون اسکوپ تطبیقی هست که سالم عزیز اشاره نمودن! حالا بستن چراق قوه یا به قول شما لیزر!!! در اون قسمت سلاح, از نظر بنده کاملا بی معنی هست!
  20. amirattari
    این تاپیک واقعا شلم شوربا شده! بعد این همه صفحه هنوز اطلاعات درستی از این اسلحه کسی نداده و هرکی یه چیزی میگه! نه دقیقا اسمش معلومه چیه, نه دقیقا مشخصه که کدوم کالیبر ها را ساپورت میکنه! نه مکانیزم مسلح سازیش مشخص هست! حالت های آتشش به چه شکل هست؟! دوستان واقعا برای چی رفتین اونجا؟!     پس حالا با این حساب فلسفه بستن چراق قوه پشت رد دات دیگه چی هست؟! icon_eek      منظورشون این بوده که این سلاح توان شلیک پیاپی تا 1500 تیر را داره یا اینکه کلا بعد از شلیک 1500 تیر باید لوله را تعویض کرد؟! اگر مورد اول مدنظر باشه, چندان جالب نیست ولی برای شروع بد نیست ولی اگر منظورشون مورد دوم باشه که دیگه رسما فاجعه است!
  21. amirattari
    این آقا مرتضی اکثرا در پستهاش حرف های جالب و منطقی میزنه اما متاسفانه هدفشون از بیان مطالب علمی صرفا ترکیب اون ها با اطلاعات ناقصی که از عملکرد نیروهای خودی دارند، برای کوبیدن و تمسخر نیروهای نظامی کشور هست و اینکه بگن من از همه شما ها بیشتر می دونم! همین رفتار ایشون، ارزش مطالب علمیشون را هم از بین میبره و باعث میشه به جای بحث علمی، صحبتها به بحث های حاشیه ای و در نهایت به فحش و ناسزا بکشه. در مورد کارایی جمرها در مقابله با نیروهای شبه نظامی باید گفت که تقریبا حق با ایشون هست، منتها یه مقدار بزرگنمایی می کنند. بالاخره ارتباطات بین مراکز فرماندهی و نیروهای عمل کننده اینها از طریق امواج رادیویی برقرار میشه!با ایجاد اختلال در ارتباطات رادیویی اینها، عملا حملاتشون فروکش میکنه و هماهنگیشون هنگام دفاع هم به شدت تضعیف میشه. ولی شخصا به نظر بنده مسئله مهمتر از جمینگ، شنود رادیویی هست. نه به این معنی که صرفا مکالمات را شنود کرد بلکه به این معنی که منبع ارسال امواج یا به عبارت بهتر مراکز فرماندهی تروریستها را کشف و با بمباران، منهدم کرد! فکر می کنید چرا مکان بن لادن اینقدر طول کشید تا شناسایی بشه؟ چون از هیچ ابزار ارتباطی الکترونیکی استفاده نمی کرد و پیغامهای خودش را با پیک رد و بدل می کرد که البته دست آخر هم لو رفتن همین پیک منجر به کشف محل استقرار بن لادن شد! رئیس جمهور چچن که اسمش یادم نیست، با شنود تلفن همراهش و با کشف موقعیتش ، توسط موشک شلیک شده از یک فروند سوخو 24 روسی ترور شد! به شکل تقریبا مشابه، شاهد ترور فرماندهان نظامی حماس در غزه بودیم! خود ما در جریان غائله کردستان و جنگ با عراق بارها از این روش ها برای ضربه زدن به دشمن استفاده کرده ایم و از همین طریق ضربه های زیادی هم خورده ایم. بحث جنگ الکترونیک در تمامی نبردها سرنوشت ساز هست. از الان به بعد باید دید، زامبی ها جرات ستون کشی را خواهند داشت یا نه!
  22. amirattari
    خوب اسمش را بگین ما هم بدونیم دیگه! این طرح خارجی که شما میگین، بالاخره باید یه عکسی هم ازش باشه.
  23. amirattari
    شاید برای مقایسه بد نباشه!  اسلحه مولتی کالیبر CZ 805 ساخت جمهوری چک.   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10325/CZ-805-BREN-S1.jpg][/url]
  24. amirattari
      این همه کشورها اومدن, آزمایش کردن, روسیه هم روش. فرانسه هم چند روز پیش اومد یه بمبی انداخت!
  25. amirattari
    البته به نظر بنده بمب ها از نوع سقوط آزاد بودن. در بمباران دوم, حداقل دو بمب به صورت پیاپی در یک ردیف به تپه اطراف ساختمان ها اصابت کرد. در لحظه اصابت هم یک شی متحرکی مثل خودرو یا موتور سیکلت داخل روستا حرکت می کرد که البته به حرکتش هم ادامه داد! از شدت انفجار بعید نیست که از سری بمب های FAB-1500 بوده باشه! با اینکه به روستا اصابت نکرد, ولی شدت انفجار و ترکش هاش به قدری بود که کسی را داخل روستا زنده نذاره!