بله حق با شماست, منتها الان امکان ویرایش پست وجود نداره ضمن اینکه در توضیحات خود سلاح, توپ تاکتیکال ذکر شده بود.

    دوست عزیز هر چیزی جای خودش.

بنده همچین چیزی تو نمایشگاه ندیدم. احتمالا برش داشته بودند. یه نکته ای را فراموش کردم بگم، از مسءول غرفه تجهیزات انفرادی سپاه، دلیل عدم به روز رسانی تجهیزات انفرادی نیروی زمینی ارتش را پرسیدم که در جواب گفتند که چون ارتش جایی درگیر نیست، نیازی به تجهیزات جدید نمیبینه و اگر هم دریافت بکنن مستقیم میره انبار!

تصاویر نمایشگاه هفته دفاع مقدس در تبریز   امروز فرصت کردم تا از نمایشگاه دفاع مقدس بازدید کنم. متاسفانه دوربینم باتریش تموم شده بود, مجبور شدم با گوشی عکس بگیرم. پیشاپیش به خاطر کیفیت پایین برخی عکس ها عذرخواهی می کنم. :rose:   در غرفه نیروی هوایی با یکی از تکنسین های جوان توانستم دقایقی صحبت کنم. بنا به گفته ایشان ایران توانسته اکثر قطعات هواپیماهاش را خودش تامین کند. اما هنوز قادر نیست موتور J85 را به طور کامل بسازد و این یکی از مشکلات پیش روی پروژه هایی همچون صاعقه بوده. دلیل اصلی اون را هم مشکلات فنی در بحث متالوژی عنوان کردند, متاسفانه هنوز قادر به تولید آلیاژهای تنگستن و تیتانیوم این موتور نیستیم. با این حال ارتقاهایی بر روی موتور های صاعقه با استفاده از دانش فنی کسب شده از موتور RD-33 اعمال شده. به اعتقاد ایشان در آینده این موتورهای یونی خواهند بود که سرنوشت نبرد های هوایی را رقم خواهند زد. icon_question   بنا به گفته ایشان رادار صاعقه بر اساس رادار تامکت ارتقا داده شده که این قابلیت حمل و شلیک موشک های راداری را به صاعقه میده! ایشون همچنین عنوان کردند که روی برخی از صاعقه ها از نمایشگرهای چند منظوره ساخت شرکت صاایران استفاده شده. همچنین دماغه صاعقه اندکی نسبت به دماغه F-5 بزرگتر شده تا بتونه رادار جدید را حمل کنه. :thinking:   به گفته ایشان, موشک فونیکس و نمونه وطنی اون, موشک فکور90 , برگ برنده نیروی هوایی در حال حاضر هست. به گفته ایشان این موشک در حال حاضر نه تنها برروی تامکت بلکه روی فانتوم های ارتقا یافته و حتی صاعقه نیز تست شده است! icon_eek   ایشان نیز تمایل نیروی هوایی به خرید جنگنده سوخو 30 را تایید کردند و گفتند که اگر روس ها قصد فروش داشته باشند, احتمالا مدل MK این جنگنده خریداری شود.   ایشان همینطور از پروژه های متعدد و موازی در بخش ساخت جنگنده انتقاد کردند و معتقد بودند یکی از عوامل کندی پیشرفت ها در این زمینه, همکاری نکردن این ارگانها با همدیگر بر روی یک پروژه مشترک هست. ایشان پروژه قاهر را نمایشی بیش نداستند! rolling_eyes   در غرفه نیروی زمینی سپاه هم نکته جالب, جلیقه ضد گلوله متعلق به یکی از شهدای قله جاسوسان بود. به گفته مسئول غرفه, این شهدا در تله های انفجاری گرفتار شدند و با مین های والمر و آتش مستقیم تکتیر اندازهای دشمن به شهادت رسیدند.   نکته جالب دیگر این نمایشگاه وجود توپ های ضد هوایی بود که بنده تا به حال مشاهده نکرده بودم. متاسفانه خود متصدیان غرفه, اطلاعاتی در مورد این توپ ها نداشتند. اگر دوستان اطلاعی در مورد این توپ ها داشته باشند, لطفا دریغ نفرمایند.   ادوات موجود در ورودی نمایشگاه     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10325/Namayeshgah44.jpg][/url]     نفر بر براق خمپاره انداز     تجهیزات پدافندی, پهپاد هدف, لانچر و موشک هاوک (البته ماکت هست)     غرفه نیروی هوایی , تسلیحات و موتور J85         تجهیزات نیروی زمینی سپاه و ارتش خودروی سفیر به همراه لانچر تاو, تسلیحات و تجهیزات انفرادی سپاه         انواع مین و تجهیزات خنثی سازی و همچنین نمونه هایی از مین ها و تله های انفجاری که باعث شهادت نیروهای صابرین سپاه در قله جاسوسان شد.         انواع توپ های ضد هوایی که جالب هست   گتلینگ 12.7 میلیمتری چهار لول با وزن 45 کیلوگرم, با نواخت تیر 4000 تیر در دقیقه و برد موثر 2 کیلومتر و برد نهایی 6 کیلومتر     توپ 14.5 میلیمنری با برد موثر 3 کیلومری و برد نهایی 8 کیلومتری   توپ 23 میلیمتری تک لول     ***پایان***   پی نوشت : اگر ممکنه لطفا عنوان تاپیک ویرایش بشه, بنده نخواستم تاپیک جدید بزنم. ممنون. :rose:

[aparat]qEtWX[/aparat]   یکی منو بگیره! :surprised:

برتریش نسبت به صاعقه ؟!

قضیه قاهر از جهاتی شبیه ماجرای تانک  ذوالفقار شده. یک عده هستند که کلا ماجرای قاهر را صرفا یک شو تبلیغاتی و به اصطلاح پروپاگاندا میدانند و یک عده هم هستند که اون را یک سوپر جنگنده نسل 5 در حد F-35 تلقی می کنند.   از دسته اول باید پرسید که اگر این پروژه صرفا تبلیغاتی است چه نیازی به چنین طرحی بود؟ میشد با اعمال یک سری تغییرات در طرح های شناخته شده, یک ماکت شکیل ساخت.   از دسته دوم هم باید پرسید که چه گونه کشوری که تازه توانسته جنگنده نسل 3 مثل F-5 را آن هم نصف و نیمه تولید کند, قرار است بتواند در این مدت کم جنگنده نسل 5 بسازد. اصلا اینکه قاهر را جنگنده نسل 5 بدانیم, از اساس اشکال دارد. بدنه پنهانکار جزئی از الزامات نسل پنج است اما الزامات دیگری هم مثل ایونیک پیشرفته وجود دارد. جنگنده ای مثل F-22 با آیونیک و پیشران در حد F-4 را هیچ گاه نمی توان جنگنده نسل 5 تلقی کرد. در همان ابتدای رونمایی هم از سوی خود مسئولین و فرماندهان هم سخنی مبنی بر نسل پنج بودن این جنگنده نقل نشد و صرفا بر سطح مقطع راداری پایین این جنگنده تاکید داشتند!   طبق گفته های فرماندهان به طور خلاصه, قاهر جنگنده ای است سبک وزن و ارزان, با سطح مقطع راداری پایین که برای پرواز در ارتفاع پست طراحی شده و می تواند از باندهای پرواز نامتعارف و کوتاه نشست و برخاست نماید.   به نظر بنده جنگنده ای با خصوصیات بالا با تاکتیک های نامتقارن ما همخانی زیادی دارهد این جنگنده چیزی مثل قابق های تندرو هست که با وجود طراحی ساده, می تواند در تعداد بالا به تولید برسد و در عین حال بسیار زهر دار هم باشد!   در صورت بروز جنگ, اصولا ما تا زمان زیادی نمی توانیم پایگاه های هوایی خود را به خاطر سیل عظیم حملات موشکی و هوایی دشمن, فعال نگه داریم و تمامی جنگنده های ما روی زمین و هوا نابود می شوند حتی اگر تعداد قابل توجهی جنگنده جدید مثل Su-30 تحویل بگیریم! برای همین وجود جنگنده ای که بتواند از باندهای کوچک خاکی نشست و برخاست نماید از برای ما بسیار اهمیت دارد. قضایای یمن کاملا موید این مسئله است.   به همین دلیل  جنگنده ای با خصوصیات ذکر شده برای قاهر, می تواند تا مدت ها پس از شروع جنگ و با وجود برتری هوایی دشمن, در تعداد بالا به انجام عملیات بپردازد. حداقل کاری که چنین جنگنده ای می تواند برای ما انجام دهد دفاع نقطه ای و نا امن کردن آسمان کشور برای بالگردها و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک دشمن هست. این جنگنده ها می توانند پوشش بسیار خوبی را برای ناوگان قایق های تندرو ما ایجاد کنند. همچینین با پرواز در در ارتفاع پایین و پنهان ماندن از دیدی رادارها, می توانند به جنگنده های دشمن شبیخون بزنند و موشک های کروز را نیز ساقط کنند! نیازی هم به رادار بسیار پیشرفته یا موشک های راداری ندارند. با رادار کوچک کوتاه برد و چهار موشک حرارت یاب سایدوایندر هم میتوانند وظیفه خود را به خوبی انجام دهند و حداقل برای ناوگان پشتیبانی هوایی دشمن مزاحمت اساسی ایجاد کنند.   به نظر شما چنین جنگنده ای نیاز کشور ماست یا 100 فروند سوخو 30 ؟! جنگنده ای که با ساختار ساده و ارزان و در عین حال پنهانکار, که آن را بتوان با زیر ساخت های موجود, در تعداد بالا به تولید انبوه رساند. شاید جنگنده نهایی چه از لحاظ ابعاد و چه از لحاظ طراحی با طرحی کا ما میشناسیم تفاوت زیادی داشته باشد ولی هرچه باشد امیدوارم جنگنده ای با چنین خصوصیاتی هر چه زودتر ساخته شود.

  چیزی که حداقل در ظاهر نشون میده, رسیور سلاح نسبت به نمونه های قبلی هیچ تغییری نکرده. تغییراتی که شاهدش هستیم اضافه شدن ریل پیکاتینی, قنداق تلسکوپی, گریپ و رنگ استتارهست. یک نکته دیگه هم اینکه طول لوله نمونه ای که شما عکسش را گذاشتین کوتاه تر هست. http://img7.irna.ir/1394/13940631/2948989/n2948989-4543006.jpg   فقط اینکه چرا خشاب 20 تایی استفاده میشه؟ و اینکه حالت های تنظیم آتش مثل نمونه های قبلی رگبار و تکتیر هست یا اینکه حالت سه تیر هم اضافه شده؟

شاید مفاد توافق چندان چنگی به دل نزنه ولی لااقل این را ثابت کرد که برخلاف تصورات ما, جان شیعیان مظلوم فوعه و کفریا اهمیت زیادی برای مسئولان و فرماندهان ایرانی و حزب الله داره که حاضرند بهای زیادی را برای حفظ حرمت و جان این عزیزان بپردازند. خداکنه حضور روس ها بهانه ای بشه تا ما هم حضور فیزیکی مون را در جبهه های نبرد افزایش بدیم.

  فکر نمی کنم تغییرات اعمال شده روی سلاح اونقدر باشه که خودمون نتونیم به تنهایی انجامش بدیم. کاری که با M16 خیلی بهتر انجام شده.     خشاب سی تایی هم هست. ولی اینکه چرا هنوز هم از خشاب های 20 تایی استفاده میشه جای سوال داره!  حتما دلیلی برای اینکار هست.  

اونهایی که M16 های جدید دستشون هست به نظر نیروهای کادر سپاه هستند. فکر نکنم ام16 یا فاتح را تحویل گردانهای بسیج بدن.   قنداق تاشو از بغل هست :     همون کلاش هست. فقط کمی آپگرید شده. 1- ریل پیکاتینی اضافه شده برای نصب تجهیزات مثل گریپ یا سایت نشانه روی رد دات که در تصاویر هم دیده میشه. 2 - به قنداق تلسکوپی مجهز شده تا قابل تنظیم باشه. 3 - شعله پوش روی اسلحه نصب شده. 4 - از خشاب های پلیمری روی اسلحه استفاده شده تا وزن سلاح را کاهش بده.

وضعیت نیروی هوایی سوریه الان اسفناک تر از این حرف هاست که بشه براش کاری کرد. ما هم که هنوز تو تجهیز جنگنده های خودمون به تسلیحات نقطه زن موندیم. جنگنده صاعقه ما بعد این همه سال، تسلیحاتش راکت و بمب سقوط آزاده! حالا این به کنار، شما فکر می کنید چرا تاو دادن به تروریستها؟ چون میدونستند زرهی سوریه اونقدر قوی هست که بتونه اینها را قلع و قمع بکنه، کما اینکه قبل از رسیدن این تاوها به دست تروریستها، وضعیت خیلی با الان فرق می کرد. الان فرض کنید نیروی هوایی سوریه تبدیل بشه به یک تهدید بزرگ برای تروریستها. همون هایی که فله ای تاو را ریختن توی دامن اینها، خدا اون روز را نیاره، خیلی راحت چند صدتا استینگر هم میرسونن دستشون. اونوقته که همین یک ذره تاثیر نیروی هوایی سوریه هم دود میشه میره هوا! الان سوریه اگر اشتباه نکنم، دو تا قرارداد خرید جنگنده با روسیه داره که هر دو هم به خاطر وضعیت موجود معلق هستند.

این تاپیک بیش از حد به بیراهه رفته. 90 درصد پست های این تاپیک کاملا احساسی و یا کاملا بی ربط به موضوع هست. به نظرم بهتره این تاپیک بسته بشه و به صورت اساسی پاکسازی بشه. چون الان ابهام در مورد توافق بسیار زیاد هست و هرکی یک چیز میگه، بحث منطقی صورت نخواهد گرفت. بهتره دوستان به جای جو سازی و هیاهو و دفاع یا هجوم کورکوارنه به تیم مذاکره کننده و توافق هسته ای، لااقل تا دوشنبه صبر کنتد تا شورای امنیت قطعنامه جدید را به تصویب برسونه تا حداقل فضا اندکی شفاف تر بشه. نباید بدون اطمینان یافتن از مفاد توافق، قضاوت نادرستی صورت بگیره تا شرمنده بشیم. بنده هم مثل خیلی های دیگه نگران منافع ملی کشورم هستم و از ابتدا هم با توجه به سابقه درخشان غربی ها در عهد شکنی، اصلا به توافق خوشبین نبوده و نیستم اما ترجیح میدهم کورکورانه و از روی احساس و مسایل جناحی قضاوتی نداشته باشم.

دوستان این چه لانچری هست؟     شبیه SMAW هست. icon_arrowd  اگه اینطور باشه یحتمل از سعودی ها غنیمت گرفتن!     خدا را شکر یمنی ها وضع ضد زرهشون خیلی خوبه. ولی ای کاش چندتایی لانچر ضد هوایی مثل استینگر میرسید دستشون تا حداقل این آپاچی های مزاحم را بکشن پایین!

جنگنده A-4 Sky Hawk          

چندی قبل خبری منتشر شد به این مضمون که به دستور رهبری شرکت تخصصی طراحی و ساخت موتور بالگرد و هواپیما تاسیس شده، تا تمامی نیازهای کشور در بحث پیشران های هوایی را برطرف کنه. اگر این خبر جدی باشه میشه به ساخت موتور امیدوار شد و گرنه بدون امکان تولید موتور در داخل، نهایتا تولید این بالگرد هم فقط به چند نمونه محدود خواهد شد. در کل به نظر من با تهدیداتی که جدیدا شکل گرفته، الان باید کبری های موجود را به استاندارد طوفان 2 ارتقا بدیم. فکر نکنم این ارتقا اونقدرها هم هزینه بر باشه. در محیط نبردهایی که در حال حاضر با اون دست به گریبانیم، بالگرد بدون سیستم هدفگیری درست و حسابی، کار زیادی از پیش نمیبره. با صرف هزینه اندک و با نصب ایونیک دیجیتال و دوربینهای ترمال میشه کارایی بالگرد را چندین برابر کرد. طوری که از کیلومترها دورتر بتونن اهداف را شناسایی کرده و باهاشون درگیر بشن و در نتیجه کمتر در معرض خطر قرار بگیرند. به نظر شما صرف هزینه بر روی ساخت بالگرد جدید باید اولویت ما باشه یا ارتقای ناوگان فعلی که هم هزینه کمتری می خواهد و در عین حال توان ناوگان بالگردی ما را چندین برابر خواهد کرد. به حدی که بدون اغراق هوانیروز ما را تبدیل میکنه به قوی ترین نیرو در منطقه. اما متاسفانه با وجود توانایی فنی برای انجام اینکار، هنوز هم بسیاری از کبری های ما حتی قابلیت شلیک تاو را هم ندارند. همین موضوع در بقیه قسمت های سیستم نظامی ما هم به شکل قابل ملاحضه ای، صادق هست. دلیلش هم از نظر من مثلث کمبود بودجه، مدریت نادرست ( موازی کاری، اتلاف بودجه و ...) و عدم توجه به تفکرات نو ( تحجر نظامی! )، در سیستم نظامی ما هست.

آمار و رده بندی این سایت ارزش وقت تلف کردن را نداره. همین یک مورد که تعداد تانک های سوریه را 4 هزارو خورده ای زده، بیانگر اعتبار آمار این سایت هست!فکر کنم الان یک چهارم این تعداد هم عملیاتی نباشه! در مورد ایران هم برای مثال تعداد بالگردهای تهاجمی ما را زده 12 فروند!! فکر کنم بیشتر از 12 فروند فقط خودمون ساخته باشیم! بقیه آمارش هم دست کمی از این مورد نداره. در کل این سایت چرت محض هست و هر سال هم چرت از سال قبل!

  وقتی یک کامیون انتحاری داره با سرعت تمام, تک تنها و بدون هیچ ترسی میاد سمت خطوط دفاعی شما, مشخصا قصد دیگه ای جز عملیات انتحاری نداره! همونطور که دوستان اشاره کردند بهترین راه مقابله با اینها هم, موشک های ضد زره هست. باید تمامی خطوط دفاعی با موشک های ضد زره هدایت شونده تجهیز بشن و همیشه یک نفر کاربر آموزش دیده هم بالای سر موشک آماده باشه. نه اینکه پارچه روش بکشن و بگذارندش یه گوشه! استفاده از IFV ها در خطوط دفاعی هم به راحتی میتونه حملات را دفع کنه! به تصویر زیر دقت کنید! ( توی آرما گرفتم!)     با استفاده از چنین تاکتیک ساده ای میشه از ادوات زرهی برای دفاع استفاده خیلی بهتر و مطمئن تری داشت. در این شرایط حفاظتی احتمال نابودی تانک با موشک های ضد زره به شدت کاهش پیدا میکنه و نفربر یا تانک سنگر گرفته به راحتی میتونه از پس سیل عظیم نیروهای انتحاری, پیاده و تاکتیکال های وحوش بر بیاد! اگر چنین چیزی را در سوریه داشتیم, الان شاهد نابودی اینچنینی ناوگان زرهی سوریه و مهمتر از همه عقب نشینی های دردناک و خونبار نبودیم!    

  بدتر اینکه همه تجهیزاتشون هم دست دومه! از اسلحه M16A2 که دستشونه گرفته تا جلیقه ضد گلوله و کلاه PASGT!!  همه اینها تجهیزات از رده خارج آمریکایی هاست!   البته نا گفته نماند که همین ها هم برای نیروی زمینی ما آرزوست!

  رزمایش در استان اصفهان بوده. طبیعی هست که پایگاه هشتم وظیفه پشتیبانی هوایی را بر عهده بگیره. پایگاه هشتم هم که برای اینکار فقط همین آبگرمکن ها را داره! :mrgreen:

اون سرداران گمنام عزیزی که شما می فرمایید همیشه بی سروصدا کار خودشون را انجام می دهند و منافع ملی ما را هم امثال این عزیزان تامین می کنند, ولی هیچ وقت هم حرف اضافی نمی زنند! همیشه هم برای ما عزیز بودند و خواهند بود.   اما متاسفانه باید قبول کنیم که برخی از فرماندهان و مسئولین ما خیلی نسنجیده صحبت می کنند. مثل تهدیدهای مکرر به بستن تنگه هرمز در صورت اعمال تحریم نفتی. اونها نفت ما و بانک مرکزی ما را با هم تحریم کردند و ما حتی یک گلوله هم شلیک نکردیم! یا مثل تهدید بی مورد ناوهواپیمابر آمریکایی که گفتیم نمیگذاریم دوباره به خلیج فارس برگرده! برگشت و ما هم فقط نگاه کردیم! شدیم مضحکه دنیا! و حالا با گنده گویی های بی مورد که شان دیپلماتیک و نظامی ما را در مقابل عربستان و ائتلاف پشمکیش کلا زیر سوال برده! اگر برخی ها بی خودی گنده گویی نمی کردند, با وجود تخلیه بار در جیبوتی, الان این آبروریزی پیش نمی آمد!

بنده به شخصه ترجیح میدادم از همون راهی که اومده برگرده ولی بارش را در جیبوتی تخلیه نکنه! الان همه این کمک ها به جای حوثی ها میرسه به دست طرفداران منصور هادی! :chicken: لااقل این کشتی میتونست مسیرش را به سمت الحدیده ادامه بده. بعد از اینکه کشتی های عربستانی جلوش را گرفتند برگرده سمت ایران یا بره سمت جیبوتی! حداقل در این حالت ما میتونستیم در حد کلامی این اقدام را محکوم بکنیم و تا این اندازه ضایع نشیم! ولی الان چی؟! الان از هر جهت که به این قضیه نگاه کنیم, سرتاپا ضرر بوده برای ما! :applause:

  فکر نکنم اینطور باشه. دو نفر خدمه یعنی اینکه خود فرمانده باید کار توپچی را هم انجام بده و این نقطه ضعف خیلی بزرگی هست! در این صورت خیلی راحت میشه تانک را از طرفین قیچی کرد!  در تصویری که دوستان قرار دادند, پریسکوپ جداگانه مخصوص فرمانده و توپچی مشخص هست. ویکیپدیا هم تعداد خدمه را سه نفر زده.     تا جایی که من فهمیدم جایگاه توپچی هنوز مشخص نیست.  برخی ها میگن که جایگاه توپچی زیر برجک هست و برای ورود خروج وی, باید برجک به طرفین بچرخه!  برخی ها هم میگن که محل ورود و خروج توپچی از دهلیز فرمانده یا راننده هست! هر دو این موارد مشکلات زیادی را از نظر حفاظتی به وجود می آورند. در هر دو حالت احتمال گیر افتادن توپچی داخل تانک و کتلت شدنش, در صورت مورد اصابت قرار گرفتن تانک خیلی میره بالا!

با تشکر از اساتید زرهی سایت. :rose:   دهلیز توپچی تانک کجاست؟ دهلیز راننده و فرمانده روی شاسی تانک مشخص هست اما هرچی نگاه می کنم دهلیز توپچی را نمی بینم! اساسا اون قسمت دریچه مانند روی برجک نباید باشه چون برجک بدون سرنشین هست! مگر اینکه صرفا ورودی دهلیز از بالای برجک باشه و جایگاه گانر هم وسط شاسی تانک باشه. البته اینجا مسئله بارگزار خودکار میاد وسط ! اساتید سایت لطفا توضیح بدن!

بسم الله الرحمن الرحیم       هدف این تاپیک, بررسی تسلیحات و تجهیزات مورد استفاده در یگانهای پیاده ارتش و تفنگداران دریایی سلطنتی بریتانیاست.     لباس استتار   اول بریم سراغ مقوله شیرین استتار!  نیروهای پیاده بریتانیا عمدتاً از سه استتار صحرایی (Desert DPM) , جنگلی (WoodLand) و مولتی ترین (MTP: Multi Terrain Pattern) استفاده می کنند که به ترتیب از راست به چپ در تصویر زیر دیده می شوند.       دو استتار اولی, از زمان های گذشته تا کنون به طور گسترده مورد استفاده نیروهای انگلیسی قرار گرفته اند و کارایی خود را به اثبات رسانیده اند. با این حال از سال 2010 به بعد, به مرور ارتش بریتانیا, اقدام به جایگزینی دو استتار قبلی با استتار همه کاره Multi-Terrain که شباهت بسیار زیادی با استتار Muti-Cam آمریکایی دارد, کرده است. در حقیقت این استتار برای استفاده در افغانستان توسعه داده شده بود که با اقبال زیادی روبرو شده و به اصطلاح همه گیر شد!   برای مقایسه دو استتار   الگوی انگلیسی (MTP)     الگوی آمریکایی (OCP)     حفاظت   حالا بریم سراغ مقوله حفاظت. همان گونه که میدانید, برای ارتش های حرفه ای, حفاظت از جان سربازها اهمیت بسیار زیادی دارد. از دست رفتن سربازی که با صرف هزینه های زیاد, آموزش دیده است, در ارتش های حرفه ای به هیچ وجه قابل قبول نیست و حفظ جان سربازان برای فرماندهان, از اولویت بالایی برخوردار است. می توان گفت که جلیقه های ضد گلوله مهم ترین نقش را در این میان بازی می کنند. در چند سال اخیر وزارت دفاع بریتانیا برای حفظ جان سربازان خود, با صرف هزینه های زیاد, جلیقه های سری اسپری (Osprey) را توسعه داده است.   نمایی از قسمت جلو و پشت جلیقه اسپری, با طرح استتار دیزرت انگلیسی         جلیقه Osprey MK.4 آخرین نمونه از این جلیقه مورد استفاده سربازان بریتانیایی است. در تصویر زیر این جلیقه در دو حالت سبک و حفاظت کامل, نشان داده شده است. همان طور که از تصویر مشخص است, برای حفاظت بیشتر می توان, قسمت های محافظ شانه ها و گردن را روی جلیقه نصب کرد.       تصویر زیر نیز قسمت های مختلف این جلیقه را در حالت دمنتاژ شده نشان می دهد.       در کنار این جلیقه, سربازان بریتانیایی در حال حاضر از کلاه خود های MK.7 بهره می برند. این کلاه خود ها 1Kg وزن داشته و سبک تر از نمونه های قدیمی تر است.  طراحی آن به گونه ای است که از تمامی قسمت های سر به خوبی محافظت می کند. البته سربازان بریتانیایی هنوز هم از مدل های قدیمی تر MK.6A برای آموزش استفاده می کنند.   در تصویر سمت راست کلاه MK.7 و در تصویر سمت چپ, کلاه خود MK.6 مشخص می باشد.     سلاح های سازمانی   و حالا می رسیم به مهم ترین قسمت, یعنی سلاح های مورد استفاده نیروهای پیاده بریتانیا.   سلاح سازمانی نیروهای مسلح بریتانیا, در اختیار خانواده اسلحه پیش ماشه (بولپاپ) SA-80 است. این سلاح انگلیسی در سال 1970 به منظور جایگزینی با اسلحه L1A1 (نمونه انگلیسی FN-FAL) توسط شرکت انفیلد طراحی و ساخته شد و در سال 1985 وارد خدمت گردید. نمونه های اولیه این سلاح مشکلات زیادی داشتند, با این حال به کمک آلمانی ها و شرکت پر آوازه هکلرکخ, این اسلحه به مرور تبدیل به یک سلاح بسیار مطمئن و محبوب شده و مدل های مختلفی از این سلاح برای کاربرد های متفاوت به تولید رسیده است که به برخی نمونه در زیر اشاره می شود.   تاپیک این سلاح  icon_arrowl  http://www.military.ir/forums/topic/385-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%AC%D9%88%D9%85%D9%8A-enfield-sa-80-%D8%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D9%86%DA%AF%D9%84%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%C2%BB-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%B3%D8%A8%D9%83/   1 - اسلحه تهاجمی L85A2 :     این سلاح از گلوله های کالیبر 5.56 ناتو استفاده می کند. نمونه های جدید این سلاح همان گونه که در تصویر بالا مشخص است, به ریل های پیکاتینی مجهز شده اند تا به آسانی امکان اتصال تجهیزات جانبی همانند, نارنجک انداز, سایت های هدف گیری, لیزر فروسرخ و دیگر تجهیزات بر روی آن میسر باشد. سربازان انگلیسی از نارنجک انداز های L132A2 یا همان AG36 آلمانی بر روی سلاح های خود بهره می برند. معمولا این سلاح ها یه جای استفاده از سایت نشانه روی آهنی (Iron sight) به طور استاندارد مجهز به سایت اپتیکی SUSAT و یا ACOG هستند.   اسلحه L85 مجهز به سایت اپتیکی ACOG, پایه, لیزر فروسرخ و چراغ قوه :     سرباز بریتانیایی در حال تمرین با نارنجک انداز L132         2- تیربار سبک L86A2 LSW :       تیربار سبک L86, همانگونه که در تصویر بالا مشخص است, نمونه ای از سلاح L85 با لوله ای بلند تر است که به عنوان مسلسل سبک پشتیبانی به کار می رود. این مسلسل سبک, دقت بسیار زیادی حتی در فاصله 1 کیلومتری دارد و این باعث شده به عنوان اسلحه دقیق زن (marksman) نیز به کار رود!   تاپیک این سلاح : http://www.military.ir/forums/topic/8421-%D8%AA%DB%8C%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1-sa80-lsw/     3 - تیربار L110 :     تبربار L110 عضوی از خانواده مشهور FN minimi بلژیکی می باشد که با کالیبر 5.56 ناتو تغذیه می شود و تیربار استاندارد مورد استفاده یگان های بریتانیایی از دهه هشتاد میلادی تاکنون است.       4 - تیربار L7 :      تیربار L7 , همانند برادر خود L110 , در اصل توسعه داده شده یک سلاح بلژیکی است, تیربار نیمه سنگین FN MAG . این تیربار از مهمات 7.62 استفاده می کند و یکی از قابل اطمینان ترین تیربارهای تولید شده در کلاس خود است که علاوه بر استفاده نیروهای پیاده, انواع مختلفی از آن برای نصب روی انواع خودروها, تانکها و بالگردها تولید گردیده است.       5 - سلاح تکتیر انداز L115 :   این سلاح با برد مفید بالای 1500 متر, یکی از دقیق ترین اسلحه های تک تیر انداز حال حاضر جهان است. این سلاح از گلوله های کالیبر 338. مگنوم استفاده می کند.   تاپیک این سلاح : http://www.military.ir/forums/topic/14817-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%D9%8A-%D8%AF%D9%82%D9%8A%D9%82-%D8%AA%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%AA%D9%83-%D8%AA%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-l115a3/       سلاح های دوش پرتاب   1 - موشک ضد تانک هدایت شونده NLAW :     NLAW یک موشک انداز 150 میلیمتری هدایت شونده و شلیک کن فراموش کن است. حداکثر برد آن 1000 متر بوده و قابلیت حمله از بالا را دارا می باشد. این موشک انداز یک بار مصرف بوده و قابلیت بارگزاری مجدد در میدان نبرد را ندارد. این موشک محصول مشترک سوئد و انگلیس است.   تاپیک این لانچر : http://www.military.ir/forums/topic/1787-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B3%D8%A8%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%A7%D9%85%D8%A8%DB%8C%D8%AA%DB%8C-%D9%84%D8%A7%D9%88-mbt-law/   2 - موشک انداز ضد تانک جاوالین (FGM-148 Javelin) :     جاولین یکی از معروف ترین موشکهای ضد تانک دنیاست که ساخت شرکت ریتون و لاکهید مارتین آمریکا می باشد. همانند NLAW این موشک, شلیک کن فراموش کن می باشد و از لحظه شلیک تا برخورد به صورت کاملا خودکار انجام می گیرد. این موشک با قابلیت حمله از بالا و برد مفید 2500 متر, ترکیب خطرناکی را برای زرهی دشمن ایجاد می کند.   تاپیک این موشک : http://www.military.ir/forums/topic/10696-javelin-%D8%AC%D8%A7%D9%88%D9%84%DB%8C%D9%86-%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D9%88%D9%81/   پایان   کپی برداری از این مطلب صرفا با ذکر نام militay.ir مجاز است.