amirattari

VIP
  • تعداد محتوا

    618
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های amirattari

  1. با توجه به وضع فعلي عراق، الان اصلي ترين نياز ارتش، يك جنگنده براي پشتيباني هوايي از نيروي زمينش هست، نه يك جنگنده برتري هوايي. براي مقابله با داعش، همين F-16 ها با همين قابليت محدود هم حكم طلا را براي ارتش عراق داره. عراق فعلا بايد وضع فعلي را سامان بده و داعش را هرچه زودتر سركوب كنه، اين وحوش دارن بدجوري ريشه ميدونند. بعدا ميتونه به فكر خريد يك جنگنده رهگير و برتري هوايي باشه. اگه عراق از عملكرد ميل 28 راضي باشه، ميتونه روي MiG-29M2 به همراه موشك هاي R-73 و R-77 حساب باز كنه.
  2. [quote name='ALIHITLER' timestamp='1400866266' post='380228'] حالا خوبه این کلاه ها اهنیه تو سپاه این کلاه جدیدها جنسشون[size=6] [color=#ff0000]فایبر گلاسه [/color][/size]جلوی ترکش هم نمیگره این کلاه اهنی ها همون کلاه های امریکایی تو جنگ دوم جهانیه چرا به سرباز ها رسیدگی نمیشه جون یه سرباز با هیچ تجهیزاتی قابل قیاس نیست حتی پیروزی [/quote] شما از كجا اين حرف را ميزنيد؟ منبعتون چيه؟ مگه مرض دارن كلاه پلاستيكي بسازن؟!!
  3. [quote name='soldier' timestamp='1400851822' post='380174'] هنوز هم کلاه های آهنی 30 سال پیش هنوز هم همان لباس رزمی و همان تجهیزات 30 سال پیش! دریغ از یک جلیقه ی ضد گلوله دریغ از یک کلاه مدرن..کلاه ها و جلیقه ها و انواع و اقسام تجهیزات مدرن رو فقط برای رژه تولید میکنیم و بس جز این عکس [url="http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15404415.jpg"]http://multimedia.me...IMG15404415.jpg[/url] که فقط 2تا از فرماندهان از این کلاه ها دارند مابقی همه همان کلاه های آهنی قرن بوق سرشونه [url="http://multimedia.mehrnews.com/Original/1393/03/02/IMG15011733.jpg"]http://multimedia.me...IMG15011733.jpg[/url] [/quote] متاسفانه تو ارتش هيچ توجهي به اين مسائل نميشه! الان تو اين زمينه نيروهاي بسيج وضعشون خيلي بهتر از ارتشه. [url="http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774763.jpg"]http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774763.jpg[/url] [url="http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774781.jpg"]http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774781.jpg[/url] [url="http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774765.jpg"]http://img7.irna.ir/1392/13921209/2649412/n2649412-3774765.jpg[/url] فكر نمي كنم تامين كلاه، جليقه ضد گلوله و لباس استتار مناسب اينقدر هزينه بر باشه كه ارتش از عهده تامينش برنياد. مشكل از جاي ديگست.
  4. [quote name='arminheidari' timestamp='1400313453' post='378903'] کنترل تیربار به کمک کلاه هوشمند با نگاه خلبان قابل مدیریت است و تنها تمرین برای تطبیق با شرایط نیاز دارد اما همانطور که دوستان گفتند نیاز به موشک هایی مثل سدید شدیدا محسوس است [/quote] فكر خيلي خوبي هست. البته بايد يك دوربين قدرتمند بر روي بالگرد نصب بشه و با يك چشمي كه با هلمت خلبان مچ بشه. درست مثل سيستمي كه بالگرد آپاچي از اون بهره مي بره. فكر نكنم كار خيلي سختي باشه! احتمالا بالگرد طوفان 2 هم قابليت تجهيز به همچين سيستمي را داره. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Helmet-mounted_display"]http://en.wikipedia.org/wiki/Helmet-mounted_display[/url] اين كليپ هم جالب هستش. [url="http://www.aparat.com/v/FXnvS"]http://www.aparat.com/v/FXnvS[/url] البته يك مورد كه منو نگران ميكنه اينه كه به نظر ميرسه كه اين بالگرد از نظر حفاظت در شرايط خوبي نيست. البته اين برداشتم از روي تصاوير هست كه اميدوارم اشتباه باشه!
  5. اگه اشتباه نكنم اينها اكثرا جزو نيروهاي OMON و FSB هستند.
  6. خسته نباشي محمد جان. اين يارو استتارش خيلي شبيه MultiCam هستش. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_85980dce8cbae09f11abb66d24b6daa3.jpg[/img][/url] كلا اين روس ها هم مثل ما استتار مشخصي ندارند! تو هر تصوير يه استتار متفاوت به چشم مي خوره...
  7. با اين ظرفيتي كه الان در صنايع هوافضاي سپاه هست، ديگه واجب هست كه وارد حوزه ساخت جنگنده هم بشن!
  8. برد هلفاير فكر كنم هشت كيلومتر هست. راجع به نوع هدايتش هم كه چيزي گفته نشده. پس نظري فعلا نميشه داد.
  9. [quote name='gholam22' timestamp='1399641710' post='376698'] تانک داعش اطراف حلب...اسمش چیه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/10277729_667883793249384_5858911420423559518_n.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/1924598_667883503249413_4204441005133825816_n.jpg[/img] [/quote] اين تانك نيست! هويتزره خود كششي 2S1 روسي هستش كه به احتمال 100% غنيمتي از ارتش سوريه هستش.
  10. اين هم از امرپ ايراني!! ديگه چي ميخواين؟! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/nfrbr_rkhsh_1.jpg[/img] كلا فرمتندهان نظامي ما بيشتر با ATV، خودروهايي مثل رنجرو سمندر، تويوتا هاويلوكس، چيب سفير و امثالهم حال مي كنند!
  11. اين همون زره مايعي هست كه سردار پوردستان مي گفت انقلابي در ساخت جليقه هاي ضد گلوله است؟!!! [url="http://media.isna.ir/content/amin+khosroshahi-11-138.JPG/4"]http://media.isna.ir/content/amin+khosroshahi-11-138.JPG/4[/url]
  12. [quote name='labester' timestamp='1397330459' post='372195'] چلنجرو تو تصویر داشته باشید هر کی ندونه فکر میکنه مال خودمونه نه انگلیس! [url="http://upload7.ir/imgs/2014-04/03192880578027617831.jpg"]http://upload7.ir/im...78027617831.jpg[/url] [/quote] آدم دلش مي خواد با كله بره تو مانيتور. جالبه كه اين بنر را خود ارتشي ها درست كردند و وضعش اينه. اون سربازه كه اصلا ايراني نيست. يه همچين استتاري را كه من تا به حال تو نيرو هاي مسلح نديدم. بيشتر ميخوره كه پاكستاني باشه!! اون فانتوم را هم اگه دقت كنيد متوجه ميشيد چه طوريه! اون چلنجر هم بخوره تو سرشون. واقعا وضع تبليغات نظامي ما چرا بايد اينجوري باشه؟ اون از وضع نام گذاري ادوات و تعاريف عجيب غريب مثل رادارگريز و كوفت و زهرمار اين هم از وضعه بنرهاشون! نه تنها تبليغ نمي كنند بلكه دست آورد ها و زحمات كشيده شده را هم به طرز فجيعي دارن به سخره مي گيرند. من كه ديگه تحمل ندارم.
  13. [quote]اینها دروغهای نویسندست تلاش جان، [size=5]عکسهای مسلح میراژها هم موجوده[/size] چرت گفته یارو.[/quote] ميشه اين عكس ها را بزارين تا ما هم ببينيم؟
  14. دوستان نظرتون درباره يك تاپيك جامع براي انوع كلاه خودها چيه؟! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/lr4s.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_lr4s.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/1795422_522940011153878_1835589094_o.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10263/thumb_1795422_522940011153878_1835589094_o.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/german__bundeswehr_soldier_by_biozuni-d6a9ilg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_german__bundeswehr_soldier_by_biozuni-d6a9ilg.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/480702.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_480702.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/75aa297193592938a26d745248a2aa7b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_75aa297193592938a26d745248a2aa7b.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/eebf214503ccb3f7fbdeff8569bced90.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10203/thumb_eebf214503ccb3f7fbdeff8569bced90.jpg[/img][/url]
  15. amirattari

    تصاویر نیرو های ویژه اردن

    [quote name='death' timestamp='1392926392' post='366670'] كلا اردن قوي ترين ارتش عربي هست [/quote] مصر؟!
  16. همين وانت ها كه خيلي بهتر از اين نفربرهاي جنگ جهاني است! لااقل در صورت حمله سربازها مي تونند سريع بپرند بيرون و يك جايي پناه بگيرند، اگه داخل اين نفربر هويزه باشند كه همگي زنده زنده كباب ميشن كه! ولي به هرحال با حلوا حلوا كردن دهن شيرين نميشه! تجهيزات نظامي ساخته ميشن اما به خاطر نبود بودجه هيچ گاه وارد خدمت نميشن. يادمه چندين بار فرمتنده نيروي انتظامي از كمبود بودجه و امكانات بالاخص در مرزباني شاكي شده بود! خدا را شكر بودجه هم كه امسال حسابي آب رفته. با اين اوضاع انتظار بهتر شدن شرايط را نداشته باشين.
  17. فيلم تست موشك بينا [url="http://www.aparat.com/v/2ViZO"]http://www.aparat.com/v/2ViZO[/url]
  18. [quote]معنی لغوی تخته تاپاق چیه؟[/quote] [quote]اصلا مگه عرب ها پ دارن که بتونن پاتاق رو تلفظ کنن ؟ [/quote] اولا تخته تاپاق نه تخته پاتاق!! اين نام يك واژه ي تركي هست كه برادران رزمنده روي اين هواپيما گذاشته بودند. معني لغويش هم تقريبا ميشه درشكه چوبي!! فكر نكنم اين اسم را روي جنگنده اي مثل سوخو 25 يا هانتر گذاشته باشند! خيلي از رزمنده ها اون موقع با ادوات نظامي اشنا نبودند. به حدي كه شايد خيلي از اونها قبل از اينكه پاشون به جبهه باز بشه نمي دونستند تانك چي هست! همينطور كه خودتون هم مي دونيد حتي نام سلاحي كه در دست داشتند را هم به اشتباه كلاشينكف تلفظ مي كردند! پس طبيعي هست كه خودشون همينطوري يك اسمي را روي تجهيزات دشمن و حتي ادوات خودي بگذارند!
  19. كتاب بسيار زيبايي هست كه در قالب خاطرات يك رزمنده حال و هواي وقايع قبل از انقلاب تا اواخر جنگ را به خوبي به تصوير ميكشد. من هم از توصيفات ايشون و همچنين نامي كه بر روي اين هواپيما گذاشته بودند، اين طور برداشت كردم كه اين هواپيما احتمالا از نوع هواپيماهاي سبك ملخي مثل PC-7 باشد.
  20. تنها چيزي كه تو اين كليپ ها براي من ناخوشايند اومد، منظم نبودن نيروها بود، نه لباس هاي استتار منظم بود، نه حركت نيروها. خيلي ها همينجوري وسط آتش پرسه ميزدند. ولي نقطه مثبت كار، استفاده از نفربرها و تانك ها به عنوان IFV هست. با اينكه ادوات زرهي توي همچين منطقه كوهستاني كاربرد چنداني ندارند، ولي مشخصه كه به خوبي از اون ها استفاده شده. همين كه اون T-72 مجهز به زره قفسي هست، آدم را كلي اميدوار ميكنه. دو نمونه از درگيري آمريكايي ها با طالبان. براي مقايسه بد نيست. [url="http://www.aparat.com/v/qRo6u"]http://www.aparat.com/v/qRo6u[/url] [url="http://www.aparat.com/v/zkMUB"]http://www.aparat.com/v/zkMUB[/url]
  21. اين بحث ها را ولش كنيد! اون زن چادري هم حتما همون راشل كوري هست؟!
  22. amirattari

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    [quote name='reza2250' timestamp='1389039151' post='357762'] میخواهید من براتون آپلود کنم؟ [/quote] نيكي و پرسش؟!
  23. amirattari

    تانک اصلی میدان نبرد آلتای

    [quote name='PersianKing' timestamp='1388854680' post='357430'] میشه خیلی کوتاه و خلاصه نسل بندی تانک ها با یکی دو نمونه از تانک های نسل های مختلف رو برامون بگید؟ [/quote] تانك هايي كه بعد از جنگ جهاني دوم ساخته شده اند به سه نسل تقسيم مي شوند. نسل اول تانك هاي ساده اي همانند سنچورين و T-55 و M47 را شامل ميشه. نسل دوم تانك هايي هستند كه از سيستم كنترل آتش و ديد در شب استفاده مي كنند و در مقابل حملات ش م ر مقاوم هستند. مثل T-72 و M60 نسل سوم هم تانك هاي پيشرفته تر را شامل ميشه كه سيستم استابلايزر و كنترل آتش دقيق تري نسبت به نسل قبل دارند. داراي سيستم هاي جمينگ و الكترونيك پيشرفته هستند. همچنين شاخصه اصلي اونها استفاده از زره هاي كامپوزيتي است. اكثر تانك هاي ساخته شده بعد از دهه هشتاد ميلادي در اين نسل قرار دارند. ذوالفقار 3 هم يك تانك نسل سومي محسوب ميشه.
  24. amirattari

    تانک اصلی میدان نبرد آلتای

    گوبلز كبير سيستم كنترل آتشش در حد لئوپارد هست؟ توي ويكيپديا نوشته كه لئوپارد 2 ميتونه در حال حركت هدف متحرك در فاصله 5 كيلومتري را مورد هدف قرار بده. [quote name='Persian_ranger' timestamp='1388759592' post='357251'] یه سوالی برام پیش اومده امروزه با وجود انواع و اقسام سیستم های کنترل آتش و هدف گیری پیشرفته چه احتیاجی به مسلسل هم محور با توپ اصلی تانک هست؟؟؟ آخه چه کاربردی داره؟؟ [/quote] پس سربازهاي دشمن را با چي بايد تيكه تيكه كرد؟! مسلسل فرمانده تانك كافي نيست مخصوصا در جنگ شهري. در نبرد هاي شهري روي تانك ها گاها يك تيربار اضافي هم نصب ميشه تا تمامي زوايا را بتونند به خوبي پوشش بدند.
  25. amirattari

    تحلیل و پیگیری تحولات عراق

    [quote name='gholam22' timestamp='1387906928' post='355554'] دوستان مگه عراق تانک ابرامز داره؟؟؟؟؟؟اون تانکه واقعا ابرامزه؟؟؟؟ [/quote] بله عراق آبرامز داره! اگر اشتباه نكنم مدل داونگريد شده M1-A1M را در به خدمت گرفته. ويرايش : Crash جان ببخشيد پست شما را نديدم