زیردریایی کیلو قسمت اول:[url="http://uplod.ir/hmjahfty8zcw/kilo_class_1.htm"]http://uplod.ir/hmja...ilo_class_1.htm[/url] قسمت دوم:[url="http://uplod.ir/tybv5yiw49ig/kilo_class_2.htm"]http://uplod.ir/tybv...ilo_class_2.htm[/url] ============ شبیه ساز خروج غواص ازکبلو قسمت اول:[url="http://uplod.ir/8v45jkmmbzub/kilo_sim1.htm"]http://uplod.ir/8v45...b/kilo_sim1.htm[/url] قسمت دوم:[url="http://uplod.ir/jlpdr2sayt6c/kilo_sim2.htm"]http://uplod.ir/jlpd...c/kilo_sim2.htm[/url] ============ غواصی،منجیل قسمت اول:[url="http://uplod.ir/y746s0tp0ybf/dive1.htm"]http://uplod.ir/y746s0tp0ybf/dive1.htm[/url] قسمت دوم:[url="http://uplod.ir/0x4jt2ov3fk1/dive2.htm"]http://uplod.ir/0x4jt2ov3fk1/dive2.htm[/url] =========== ناو سبلان قسمت اول:[url="http://uplod.ir/ietqyr3gpazw/sabalan1.htm"]http://uplod.ir/ietq...zw/sabalan1.htm[/url] قسمت دوم:[url="http://uplod.ir/zzqydhxoaqlc/sabalan2.htm"]http://uplod.ir/zzqy...lc/sabalan2.htm[/url]

[quote name='M-ATF' timestamp='1377853214' post='334218'] شرایط کنونی تهدید به حمله به سوریه، نشون می ده که داشتن ناوگان قدرتمندی از زیردریایی ها خصوصا قادر به شلیک موشک (چه کروز چه بالستیک کوتاه برد مثل فاتح) چقدر میتونه مفید و بازدارنده باشه. به نظرم توسعه همچین ناوگانی برای نیروی دریایی بایستی اولویت اول باشه. [/quote] کاملا درسته در واقع تاکید ما رو ساخت زیر دریایی به خاطرهمینه...باتمام پیشرفت ها هنوزم برتری ذاتی که زیردریایی به ناو داره(یعنی همون سخت تر بودن شناسایی)باعث میشه برای هرنیروی دریایی مرگبار باشه الان یک زیردریایی میدجت مثل غدیر حدود500کیلومتر شعاع عملیاتی از بندر رو داره....درحال جنگی هم اگه 2تااژدر حمل کنه شاید حدود 4-5 روز ماندگاری داشته باشه...تعددش هم اضافه کنید حالا شرایط سوریه رو درنظر بگیرید..برای ساپورت500 کیلومتر سواحل هم کلی اما واگر داره چه برسه به2000+...اگر از نیروی دریایی استفاده کنه شناسایش بسیار راحتر از زیر دریایی هست...نیروی هوایش اول مسئله توانایی سلاح جنگنده پیش میاد...بعد گذر ازجنگنده ها و سامانه های راداری رو به رو پیش میاد....به همه ی اینا پشتیبای ناو های پدافندی رو اضافه کنید...بی شک آرایش ناو ها هم اینگونه که به نظر میاد نیست وقطعا شناور ها در نقاطی برای مقابله با تلافی های بشار آماده هستند مثلا در بنادراسراییل قبرس..جزایر میانی وحتی شاید مصر و ترکیه و...(البته اگر پشتیبانی اطلاعاتی روسیه رو در نظر نگیریم...که بهتره نگیریم!) تنها حربه ای که شاید امکان عمیلیاتش نسبت به اینا بیشتر باشه همون بالستیک هست ما از چند سال قبل طرح زیر دریایی نیمه سنگین وسنگین رو داشتیم...شاید اگر هدف اصلیمون توانایی مقابله با ناوگان آمریکا قدرتمند نبود به جای هزینه روی اون طرح و افتتاح جماران2 و بدنه سهند در سال قبل امسال، داشتیم آغاز ساخت ناو های با تناژ4000 یا بالاتر رو شروع میکردیم [quote]اصلا داریم که بزنیم..!؟ [/quote] اگه منظورت...هست ما که داریم!! به نظرم نظر فرهادجان برای جنگ محتمل تره

دوستان کمی تامل کنید شاید... هنوز امکان حمله هست...

[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در مورد آقای ترکان هم عارضم که خوب ایشان قبلا وزیر دفاع هم بوده‌اند بنابراین این مسئولیت، چندان بی‌ارتباط نیست[/font][/size][/quote] خب آخه همون وزرات دفاع هم چندان با سابقه تحصیلی و عملیاتیش سازگارنیست...

لینک ها خرابه

[quote name='Electro_officer' timestamp='1377078843' post='331671'] حاجی فیلمش رو نداری؟ [/quote] فکر کنم نصیرجان داشته باشه این تاپیکش هست [url="http://www.military.ir/forums/topic/10599-%D9%85%D8%A8%D8%AD%D8%AB-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85-5-%D9%88-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%B7/page__st__75"]http://www.military.ir/forums/topic/10599-%D9%85%D8%A8%D8%AD%D8%AB-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85-5-%D9%88-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%B7/page__st__75[/url]

اینم نمونه وطنی پرتاب از زیردریایی...رزمایش پیامبراعظم5 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/r4.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/r6.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/r7.JPG[/img]

[url="http://www.military.ir/forums/topic/3064-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%D9%8A-%D8%B2%D9%8A%D8%B1%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%AA%D9%85%D9%8A-%D9%83%D9%84%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%D8%B3%D9%83%D8%A7%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%87/"]http://www.military....اس-اسكار-روسيه/[/url] قبل از ترجمه با بایگانی هماهنگی شود متشکرم

[quote name='IRINavy' timestamp='1377011312' post='331474'] ممنون از همه دوستان پهپاد رو کسی نمیدونه چیه؟ اسمی؟ چیزی؟ [/quote] شباهت زیادی به این پهپاد هدف داره...مال قبل انقلاب هست [url="http://www.nasr19.ir/wp-content/uploads/2011/09/100910284204.jpg"]http://www.nasr19.ir/wp-content/uploads/2011/09/100910284204.jpg[/url]

تعمیر کارای ماشین علاقه مند معمولا یک ماشینای قدیمی که خوب نگه داری شده رو میگرن باتغییر موتور و...یک اتومبیل لوکس یانمایشی ازش درمیارن...اتفاقا توشهر ماهم دونفر این کار رومیکنن یکشون یه پونیاک رو دوباره با موتوری قوی تر که مستقیم ژاپن سفارش داده بود با یه بدنه که خودش سرهم کرده بود بازآفرینی(!)کرد که خیلی هم زیبا بود همون موقع با قیمت خیلی خوبی فروختش اما سلاح قضیه اش فرق میکنه این اسلحه احتمال میدم از این اسلحه های قاچاق بوده که طرف با تجربه خودش یکم تغییرش داده..کارگاهش هرچقدر هم پیشرفته باشه که دیگه دستگاه قالب گیری و برش و جوش نداره!!که اگه داشت که خود وزارت دفاع بهش سفارش میداد =========================================================== [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10251/34872197_bERNO_SHOP.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10251/34872197_bERNO_SHOP.jpg[/url] کولر با اون ارتفاع تو قفس گذاشتن؟؟کرمانشاه اینقدر خطریه؟؟

بیت دیفندر که بی نظیره...شما مقایسه نرم افزارهای مختلف رو نگاه کنی همیشه اول یا دومه...من خودم داشتمش با یه کرک50 روزه که هربار بایدبعد 50 روز ریستارتش کنی...البته مشکلش عدم آپدیتش هست(سرورش خیلی ایراد داره نه به خاطر موقعیت جغرافیایی) نورتون هم خیلی عالیه...آپدیتش کار میکنه،فوق العاده قویه ویروس های اتوران و وین فایل رو عموما آنتی ویروس های قدیمی و ضعیف باهاش مشکل دارن ولی این نه بعد از همه ی اینا کاسپر خوبه ولی کاسپر یه مشکل داره(حالا شاید تو کامپیوتر من اینطوریه) ریجستری وفایل های سیستمی ویندوز رو دستکاری میکنه...مثلا فرمانrunکارنمیکنه و.. =========================================================================== اما در اینجا راه علاج فقط یه دیسک نجات کاسپر یا نورتون هست بس...چون عموما کامپیوتر وفلش آلوده انگار ویروس تولید میکنن!!محتملا چند مدل ورم وویروس دیگه باهاش بوده که اگر باشه مطمئنا یکیشون امکان نصب اکثر برنامه ها ونرم افزارهای آنتی ویروس رو منتفی میکنه بعدش یکی از آنتی ویروس های بالا(تاکید رو نورتون)

[quote name='100' timestamp='1376381157' post='329465'] سلام چی شده که همه یک دفعه به فکر ساخت تونل باد افتادند !؟ [/quote] یا بهتره بگیم چرا همه به فکر رونمایی افتادن؟؟ دیگه دولت سابق از پیچ و مهره تا ایستگاه دریایی وفضایی همه رو رونمایی کرده این دولت چیزی نداره باید یه چیزی جور کنن(بسازن غلطه گفتاریه) دیگه برای رونمایی اتفاقا تازه هم نیست [quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]روند ساخت تونل باد مدار باز دانشگاه صنعتی اصفهان در سال 1367 آغاز شده بود و به دلایل مختلفی تاکنون به بهره‌برداری نرسید[/font][/size][/quote]

mrbدرست میگه...من اشتباه ارتفاع رو حساب کردم...با وجود اینکه تغییر دو بردار رو در یک نقطه رسوندم(تقریب)اما زمان رو همون یک ثانیه در نظر گرفتم... محاسبه من اینطوریه...ابتدا از همون فرمولv^2/r شعاع به دست میاد بعد از طریق سرعت زاویه ای وزمان زاویه به دست میاد...حالا برشی ازیک دایره داریم باشعاع وزاویه مشخص ارتفاع محاسبه میشه

[quote]...از لحاظ فنی و علم جنگ بینهایت ایراد داشتن این فرمایشات...[/quote] خب واضحه!!..ایشون هیچ تخصصی در زمینه مورد نظر نداشتن...رشته تحصیلی وسابقه تجربی ایشون هم کاملا غیرمرتبط بود... که البته بازم غیر طبیعی نیست!!چون در اون مقطع نیروی متخصص قابل اعتماد وجود نداشت یا بهتر بگم ترجیح روی نیروهای انقلابی(حتی باوجود عدم تخصص)بود البته خب شاید شما مثل من انتظار داشتید حداقل این نوع افراد بعد جنگ از مناصب غیر مرتبط کناره گیری کنند ولی خب ایرانه دیگه این مسئله درمورد مسائل سیاسی،فرهنگی و...تاهمین لحظه صادقه!

[quote name='Persian_ranger' timestamp='1374239112' post='322402'] [quote][size=5]کی باورش میشه ... به قلب رزمنده تیر خلاص بزنن اما چون قلبش سمت راست سینه ش بوده زنده بمونه ؟![/size][/quote] چی شد؟؟؟ من نفهمیدم!!! [/quote] یه نقص مادرزادی هست در بعضی افراد که قلبشان در سمت راست بدن هست البته در زندگیشان مشکلی پیش نمیاد [url="http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=90649"]http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=90649[/url]

بی ناموسا بی شرفا ...ا هی مابه این عمو فیلترباف گیر میدیم پس اجنبیه آمریکایی هااز هر لحاظ میخوان ملت رو آزار بدن مشکل پوله خدایی یکم سیبیلشون رو چرب کنید فکر کنم تمام تکنولوژی غنی سازی رو خودشون به ما بدن

[quote]اگر توانايي تحمل 10 جي شتاب به معني آن باشد كه موشك مي تواند [color=#ff0000]در عرض يك ثانيه 98 متر در يك راستا تغيير جهت دهد[/color] سيستمهاي دفاعي براي هدف قرار دادن موشك متخاصم كار دشواري در پيش دارند ! [/quote] یه نکته روبگم در مورد شتاب ابتدا یه نکته اینکه شتاب وسرعت کمیت برداری هستند یعنی هم مقدار دارند هم جهت بنابراین اگه تغییری بخواد ایجاد بشه یکی یا هرذو تغییر میکنه طبق قانون دوم نیوتون(که خیلی مورد علاقه معلمین فیزیک واساتید دینامیک هست ) نیرو برابر حاصلضرب جرم در شتاب هست...از طرفی خود شتاب برابر dV/dt که معنی نسبت تغییرات سرعت به زمان رو میده(همون مشتق سرعت برحسب زمان) اما اینجا یه نکته تستی(بقول معلممون سیاه چاله ی تستی ) هست...این موشک در اثر تغییر مقدار سرعت بهش شتاب جانبی وارد نمیشه(البته بعضی موشک ها برای گردش با زاویه بیشتر سرعتشون رو کاهش میدن حالا در حین یا قبل تغییر مسیر که در جایی این مسئله رو در مورد موسکیت ندیدم) بلکه در اثر تغییر بردار سرعت(نه جابه جایی) [color=#ff0000]البته محاسبه شما درسته وهمون98 متر جابه جایی هست ولی کلا دارم میگم چون چند جای دیگه دوستان براشون مسئله پیش اومده بود[/color] حالا این تغییر98 (اگر شتابg10درنظربگیریم وهمین طوراگر تغییر زمان رو یک ثانیه بگیریم که به نظرم قطعا کمتره) مربوط میشه به تغییرات بردار سرعت یا دلتاv که با محاسبه سرعت وداشتن زمان جابه جایی به دست میاد98متر حالا فاصله هم با توجه به اینکه گفتین3ثانیه آخر میشه3000متر زاویه مواجه سیستم با موشک از ابتدای مانور تا پایانش تنهاحدود2درجه تغییر هست اونم در طول یک ثانیه..بعید میدونم اگه رهگیری تمام مراحلش طی بشه دو درجه تغییر زاویه مشکل زیادی برای توپ پیش بیاره... البته مانور کبری خودش قابلبت های مانوری بالای این موشک رومیرسونه [quote]در اين فايل به اجراي مانور S با شدت 15 جي در فاز ترمينال موسكيت اشاره شده ![/quote] آخه گفتین پیش از5،7،9کیلومتری اگه تو فاز ترمینال باشه دیگه نور علی نوره چون مانور sاینطوریه [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Splits.gif/250px-Splits.gif"]http://upload.wikime...50px-Splits.gif[/url] پس فکر کنم موشک از پشت کشتی بهش حمله میکنه همین برای فالانکس کافیه [quote]mjbجان دو باره يك نگاهي به محاسبات مي اندازيد ؟ در يك صفحه به هنگام برخورد سرعتي معادل 1393 متر خواهد داشت و اگر عمود اصابت كنه همون 500 متر سرعت خود گلوله منطقي هست.[/quote] همون اول که یه توضیح دست وپاشکسته ای نوشتم براساس همون مسئله که سرعت برداری هست میشه اون رو به بردارهایی موازی مولفه های فرضیx . yتبدیل کرد این کار جمع کرد بردار های زاویه دار رو راحتر میکنه برای راحتی بیشتر یکی از راستاهای بردارx . yبر روی راستای موشک گرفته شده راستای گلوله های توپ هم که45 درجه زاویه داره وبه دوبردار بامقدارمساوی353(چون زاویه 45 هست)تبدیل میشه یکش با1000جمع میشه اون یکی چون موازی محورx فرضی(عمود بر سرعت1353) هست با چیزی جمع نمیشه وقتی سرعتی دوتا مولفه داره با زاویه وارد جسم میشه

فکر کنم یه چیزی مثل شهاب3 بشه،البته نیازبه سرعت عملشون خیلی متفاوته؛اون رادارهای غول پیکر هم باید تغییراتی بکنن..فکر کنم بیشتر از خود موشک اون رادارهاش باید قدرت جابه جایی سریع وآماده به کارشدن داشته باشن

[quote name='warjo' timestamp='1372929512' post='319676'] [quote name='mjb' timestamp='1372916536' post='319635'] موسکیت رو اگه منظورتونه(3ماخ سرعت)اتفاقا مانور خاصی انجام میده!!در واقع این موشک تانزدیکی هدف سینه مال میره وسپس در فاصله ای(الان یادم نیست )اوج میگیره واز بالا روی هدف شیرجه میزنه که ترفندی برای فرار از فالانکس(دراون زمان) هست [/quote] سلام اخوي بابت نوع مانور به من آماتور منبعي معرفي كنيد و توضيح بديد كه اين مانور چطور مي خواد از دست فالانكس فرار كنه ؟ ببنيد مطلبي كه شما به اون اشاره كرديد جاهايي مثل [url="http://www.softwar.net/3m82.html"]اين[/url] ذكر شده اما هيچ توضيح مناسبي در اون قرار نداره تا بفهميم كه چه مانوري باعث ناكارآمدي فالانكس مي شه ، در عوض لينكهايي كه من پيدا كردم اجراي مانور S يا كبرا را تا پيش از 9، 7، 5 كيلومتري تا هدف و در يك مورد براي دور زدن ناو اجيس مطرح مي كنه : [url="http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&u=http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/moskit/moskit.shtml&prev=/search%3Fq%3D%25D0%259F-270%2B%25C2%25AB%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2582%26biw%3D1024%26bih%3D600"]http://translate.goo...iw=1024&bih=600[/url] [url="http://books.google.com/books?id=l-DzknmTgDUC&pg=PA244&lpg=PA244&dq=moskit+missile+maneuver&source=bl&ots=2shLJVufKk&sig=ilCTfVhrEFF2XTlt8XF8j_4hW1E&hl=en&sa=X&ei=6BfVUeOFLsGjhgfQnoHgDQ&ved=0CD8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=moskit%20missile%20maneuver&f=false"]http://books.google....aneuver&f=false[/url] و اين نماي شماتيك براي هدف قرار دادن كشتي پشتي : [url="http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/missile/moskit/shema.jpg"]http://rbase.new-fac...oskit/shema.jpg[/url] [/quote] درسته،وارجوجان جواب شما در جواب محمد جان بود که به نظرم اینطور میاد که بحث شما جاگذاشتن گلوله هاست!یعنی با یک مانوراز خط آتش فرار کنه(از طریق یک مانور غیرغیرقابل پیش بینی)که البته فکر نکنم دیگه زمانی که مراحل رهگیری تمام شد ویک دیوار آتش درست شدموشک بتونه فرار کنه(که بازم اما واگر زیاد داره) اما سرعت+این مانور باخط سیرتقریبا مشخص خودش زمان رهگیری رو بالا میبره که به شلیک نمیرسه واگرم برسه فاصله کم مشکل سازمیشه اون مانور هایی که فرمودید برای قبل از مرحله نهایی که کلا رهگیری رو خیلی سخت میکنه(فکر کنم مانورsاشتباه تایپی هست ) اما جالبه در هیچ جایی اشاره ی واضحی به نحوه ی این مرحله پایانی نشده البته توفیلمی که تو سایت ارجاعی شما[url="http://warfare.be/db/linkid/1687/catid/263/video/true/"]http://warfare.be/db...263/video/true/[/url] هم بود در لحظه برخورد کاملا تقرب از بالا (شیرجه روی هدف) وطول مسیر(؟) واضحه اما این که چطوری میتونه این سیستم رو از این طریق جابزاره جایی ندیدم؟؟ اما عکس آخری که گذاشتین اطلاعات جالبی داره اون کشتی پشتی نیست دوحالت تقرب موشک یکی برای اهداف دور(250km) ویکی نزدیکتر(150km) رو نمایش میده ودر نزدیکی کشتیها هم جالبه دوصورت برخورد رو نشون داده!!یکی معمولی ویکی ازبالا که نشون میده توانایی هردوتاش رو داره(البته کاش تصویر واضح تر بود تا ببینم اون قسمت چی نوشته) [quote]عجب ! چطوره بشيني حساب كني اگر گلوله سرعتي برابر 500 متر بر ثانيه داشته باشه و موشك سرعتي معادل 1000 متر بر ثانيه و راستاي حركت گلوله با موشك يك زاويه 45 درجه بسازد ، سرعت برخورد چقدر خواهد شد ؟ تا بعد ببينيم اين گلوله 20 ميليمتري چه بلايي سر موشك مي آره [/quote] عجب به جمالت حدودا1353متربر ثانیه در راستای موازی و353 در راستای عمود(در یک صفحه باشند)/1288 در راستای موازی و288 در راستای عمود وقائم بر هردو محور قبلی (اگر دریک صفحه نباشد که البته زاویه روبا اجازتون برای راحتی تغییر دادم چون به دو زاویه دیگه در فضا احتیاج داریم)

میان کلام دوستان نکته ای رو بگم(البته بین خودمون بمونه ) پرنده اف14 در زمان جنگ توانایی پرتاب بمب پیدا کرد البته اون زمان فقط سقوط آزاد بود(کربلا5) واز طرفی بمب های هدایت پذیر به اون صورت تولید نمیشد...غیر از یه سری بمب لیزری که ازقبل بودن اگه اشتباه نکنم...البته تاریخ استارت خیلی از پروژه های موشک هوابه زمین وبمب وکلا تسلیحات هوابه زمین از همون اواخر جنگ زده شد که ممکن بود(احتمالش خیلی زیاده!!)روی پلتفرم تامکت هم کار بشه پست حقیر درتاپیک مربوطه <

داره اصلاحات رو انجام میده دیگه!! چه چیزی بهتره از تاریخ؟؟ شاید از طریق اصلاح تاریخ بشه راحتر به اعتدال رسید

[quote][quote name='MOHAMMAD' timestamp='1372877983' post='319564'] [quote]پس از زمان 2.7 ثانیه‌ای 0.6 ثانیه رو بابت چرخش کم میکنیم میمونه 2.1 ثانیه. نرخ آتش فالانکس رو 75 گلوله بر ثانیه در نظر بگیرید تقریبا باید برای هر موشک 80 گلوله رو خرج کنه و موشک رو بزنه. یک ثانیه موشک اول 3000 تا 1750 متری و 1750 تا 500 متری فکر میکنید سیستم چقدر شانس داره؟[/quote] محمد مهدی جان ممنون از تاپیک خوبت. به نظر شما یه گلوله سامانه فالانکس با [color=#0000ff][b]سرعت دهانه[/b][/color] 1020 متر بر ثانیه، در برد بالای 500 متر ( که سرعت مرمی طبیعتا کمتر شده) در برابر موشکی با سرعت سه برابر صوت ( تقریبا 1000 متر بر ثانیه) چقدر شانس داره، اگر اون موشک مانور کنه چی؟ [/quote] خیلی شانس داره ، خیلی زیاد من ابدا فکر نمی کنم موشک در این سه ثانیه آخر مانور خاصی انجام بده و در مورد سرعت موشک ! اتفاقا سرعت موشک در هنگام برخورد گلوله با اون کمک زیادی به نابود شدن خود موشک خواهد کرد . چرا که شما در محاسبه برای میزان صدمه وارده به موشک پس از برخورد باید سرعت موشک را با سرعت گلوله جمع ببندید بر فرض که سرعت گلوله از 1020 به 800 متر بر ثانیه برسه ، یا نه به 500 متر بر ثانیه برسه ! حالا با احتساب سرعت خود موشک (1000 متر بر ثانیه ) سرعت برخورد می شه 1500 متر بر ثانیه . شاید بهترین تصویری که از اصابت یک چنین گلوله ای به موشک بشه پیدا کرد این [url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Goalkeeper_CIWS_target.jpg"]تصویر[/url]باشه ، که فکر نمی کنم جای بحث داشته باشه .[/quote] موسکیت رو اگه منظورتونه(3ماخ سرعت)اتفاقا مانور خاصی انجام میده!!در واقع این موشک تانزدیکی هدف سینه مال میره وسپس در فاصله ای(الان یادم نیست )اوج میگیره واز بالا روی هدف شیرجه میزنه که ترفندی برای فرار از فالانکس(دراون زمان) هست این جمع سرعت ها زمانی درسته که گلوله ها کاملا در راستای حرکت موشک باشه یعنی شاخ به شاخ وگرنه اینگونه نیست وکمتره سامانه مورد نظرمحمد جان هم فالانکس هست که عکس شما مربوط به گل کیپر هست که کارایی گل کیپر از نظرکالیبروبه طبق قدرت نفوذ بهتره

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/GLONASSM_2013-07-02_03-39-03.jpg"]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/GLONASSM_2013-07-02_03-39-03.jpg[/url] گویا طبقه کلاهک(حامل ماهواره )کنده شده قبل انفجار!! مکانیزم بازیابی دارن برای ازدست نرفتن ماهواره ها؟؟اگرم ندارن خوبه بسازن

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1372687085' post='319069'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]mjb عزیز، فرمایشا می فرمایید ها... این نیروگاه از زمانی که استارت کارش زده شده تا امروز که کار می کنه، چند سال شده؟ چقدر روش کار شده؟ اگر کار نکند که دیگر باید از این شکلک استفاده کنیم: [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اصولا آن چیزی که در مورد این نیروگاه مهمه، بحث ساخت قلب راکتور و سیستم های کنترلی و مباحث ایمنی هسته ای مربوطه هست وگرنه بقیش که دیگه مثل نیروگاه های معمولی هست و تفاوتی ندارد... [/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اینجاست که همان دیدگاه فنی که عرض کردم پیش می آید: آیا نیروگاه های هسته ای قدرت آن چیزی است که باید دنبالش باشیم یا خیر؟ و این چیزی نیست که بنده و شما بتوانیم سریع پاسخ بدهیم. باید توسط آدم های خبره و اینکاره، کار کارشناسی صورت بگیرد... مزایا و معایبش بررسی شود (و [color=#ff0000]اگر شده به اطلاع افکار عمومی رسانده شود[/color]) و بر این مبنا تصمیمگیری شود.[/font][/size] [/quote] خب این دوستمون اصلا همون هم قبول نداره 5-4سال شده وهمش هم کارشکنی بوده ...اون قسمت قرمز هم غیرممکنه!

[quote name='9km' timestamp='1372677857' post='319032'] [quote name='mjb' timestamp='1372677332' post='319026'] [quote name='9km' timestamp='1372676427' post='319016'] برادر توضیح بده کار عادیش یعنی چی ؟؟؟کار میکنه !!!نمیکنه؟؟؟چجوریه که توسال سه الی چهار بار میخواد به حداکثر!!!توان برسه وبه زور برق یک محله بوشهر رو تامین کنه؟؟ در ضمن دوتا سوال بود ؟؟ [/quote] [url="http://pe.rian.ru/economy/atom/20130628/130804633.html"]http://pe.rian.ru/ec.../130804633.html[/url] عادی یعنی عادی دیگه مثلا وقتی یه مکانیک به شما میگه ماشینتون عادی کارمیکنه یعنی چی؟؟کار میکنه یا نمیکنه؟داره فرآیند روطی میکنه...الان حداکثرش هست نمیدونم شاید جدیدا بوشهر کلان شهرشده که 1000مگاوات یک محله روتامین میکنه!!!نکنه برق روبه خودشون وصل کردن سوال دوم هم بگرد پیدا کن چون این مربوط بود بهت گفتم [/quote] نه دوست عزیز شما یکم به تحقیقات میدانی و حتی خوندن روزنامه نیاز داری که اینقدر به راحتی نشینی پای کامپیوتر هر چی فهمیدی رو تایپ کنی بخوای بدی به خورد مردم شما اگر تونستی این کار بکنی اون وقت بیا جواب بده نیروگاه هسته ای بوشهر هنوز که هنوزه نتونسته به شکل واقعی شروع به کار کنه [url="http://www.suiglenews.com/newss_17463"]http://www.suiglenews.com/newss_17463[/url] [/quote] شمابرعکس من نیازی به اینهمه کارنداری!فقط یکم باید انرژی میسوزوندی ویک کلیک روی لینک ارسالی میکردی [quote]"فریدون عباسی دوانی" رییس سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد که نیروگاه اتمی بوشهر سه روز پیش به [color=#ff0000]ظرفیت کامل خود - 1000 مگاوات رسیده است.[/color] "فریدون عباسی دوانی" در حاشیه کنفرانس آژانس بین المللی انرژی اتمی و همایش بین المللی "اتم اکسپو" در سن پترزبورگ در جمع خبرنگاران گفت که نیروگاه بوشهر سه روز پیش[color=#ff0000] پس از مراحل آزمایشی- فنی با ظرفیت 1000 مگاوات "مجددا راه اندازی شد"[/color] و هنوز هیچ اختلالی در کار این نیروگاه گزارش نشده است. وی گفت: "نيروگاه هسته ای بوشهر هم اكنون با توان 1000 مگاوات در حال فعاليت است". رییس سازمان انرژی اتمی ایران همچنین گفت که [color=#ff0000]این نیروگاه پس از انجام آزمایشات و تست های لازم از سوی پیمانکار روسی برای بهره برداری مقدماتی به طرف ایران تحویل داده می شود.[/color] یادآور می شود ساخت نیروگاه اتمی بوشهر در سال 1974 میلادی توسط شرکت آلمانی "زیمنس" آغاز شد اما بر اثر وقوع انقلاب اسلامی در ایران نیمه تمام باقی ماند. قرارداد تکمیل ساخت واحد اول نیروگاه اتمی در بوشهر توسط روسیه، ژانویه 1995 در تهران امضا شد. روسیه همچنین موظف شد که یک رآکتور آبی-آبی "و.و.اِ.ار-1000" و سوخت هسته ای برای آنرا به ایران عرضه نموده و متخصصین ایرانی را آموزش دهد. [/quote] این نیروگاه درحال حاضر باحداکثر توان خود درحال کار هست(در جواب اینکه کار میکنه؟؟نمیکنه؟؟ظرفیت حداکثر و محلات بوشهر.. ) خب این نیروگاه در مدتی قبل یه اختلالاتی در کارکرد داشت وهمچنین مراحل آزمایش وکارکرد دوره ای روطی میکنه که برعکس نظر شما متاسفانه باید بهتون بگم واقعا داره کارمیکنه ============================================ [url="http://www.military.ir/forums/user/13621-sunshine/"]sunshine[/url]جواب مارو ندادی؟؟ماروهم به خدا سپردی؟؟ ============================================ [url="http://www.military.ir/forums/user/9753-aaa84/"]aaa84[/url] حرفت درسته من اشتباه متوجه شدم فکر کردم گفتی جلیلی این حرف رو زده