این بمب افکن ها همگی خوب هستند و کارایی مناسبی دارند ولی هر کدوم رو باید دید از چه نوعی می خوایم بررسی کنیم . برای مثال از لحاظ حمل تجهیزات و جنگ افزار ها بی-52 در همه ی این بمب افکن ها رتبه اول رو داره . ولی یکی از اشکالاتش اینه که در صورت وجود پدافند هوایی موشکی خیلی راحت شکار می شه و خوشبختانه یا بدبختانه کمتر کشوری در جهان پیدا می شه که این روز ها دیگه پدافند موشکی نداشته باشه و این بمب اکفن فقط در موقعی می تونه کارایی خود رو ثابت کنه که هدف مورد نظر فاقد رادار و یا سیستم های پدافند موشکی باشه . و برای حمله به تاسیسات مهم مثل نیروگاه های برق ، پالایشگاه ها و یا نیروگاه های هسته ای اساسا مورد استفاده قرار نمی گیره چراکه اکثر این مناطق حداکثر به 1 یا 2 پدافند موشکی مجهز هستند . ولی بی-2 طبق اطلاعات چهار پنجم خاصیت جنگ افزاری بی-52 رو داره و همچنین پنهانکار است و قابلیت نسبتا خوبی برای پنهان ماندن از چشمان رادار و پدافند های دشمن رو داره ولی نه به طور 100 درصد . از بی-2 اساسا می شه به عنوان یک بمب افکن برای حمله به مناطق استراتژیک یاد کرد . ولی قیمت بسیار بالا و هزینه های سرسام آور نگهداریش واقعا ... یعنی فقط در صورت سقوط یک فروند نیروی هوایی آمریکا بیش از چندین میلیارد دلار ضرر می کنه و این خودش رقم بسیار بالایی است .

ما اگر بتونیم جنگنده ای در حد اف-18 هورنت یا سوپر هورنت و یا در سطحی بیشتر رو تولید کنیم واقعا نیاز نیروی هوایی به جنگنده های رهگیر و چند منظوره رفع خواهد شد . هم می شه از قابلیت هاش در زمینه زمینی و همچنین هوایی استفاده کرد . یکی از ویژگی های اف-18 در حمل تعداد بسیار بسیار زیادی از تسلیحات هست . و نه تنها یک پشتیبان خوب برای نیروی هوایی خواهد بود بلکه یک پشتیبان بسیار قوی برای نیروی زمینی . در تصویر زیر کاملا به ویزگی اف-18 در زمینه پشتبان نیروی زمینی پی می برید : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_f18comp.gif[/img]

ارش جان .درست می گید و مثل همیشه من دوباره سر زدن پست دچار اشتباه شدم . ممنون که گفتی . گر منظور شما از لحاظ برد موشک باشه اساسا موشک V-750 بیش از 45 کیلومتر برد داره . و برد موشک9M330تور ام 1 هم حداکثر بین 12 تا 20 کیلومتر هست . خوب شد این موضوع رو گفتید . بهتره جدولمون رو اینطوری بنویسیم : اس-300 اس-200 SA-2 هاوک تور ام 1

من هم بسیار خوشحال شدم صاعقه و اذرخش می تونن یک جایگزین بسیار عالی و خوب برای اف-5 ها باشند یعنی به نظر من بهتره هر موقع که یک صاعقه یا اذرخش تولید می شه یک فروند اف-5 از رده خارج بشه . برای جایگزینی اف-7 هم که فکر نمی کنم بهتر از شفق باشه . بنابراین مشکل دو تا از جنگنده های ما حل شد فقط می مونه اف-14 و اف-4 .

[quote]عزيز با توجه به فرمايشات شما اگه دشمن با هواپيماي جنگ الكترونيك شروع به حمله كنه مثلا اف 18 گراولر و يا از هوا گردهاي استيلت استفاده كنه تكليف چيه[/quote] خوب اول از همه بستگی ذاره که قراره با چه پدافندی روبرو بشه . ایران حدود 2 سال پیش دست به ساخت سیستم ......... ( اسم این سیستم رو در تاپیکی که اقا سعید قفل کرد زدم ولی مثل اینکه نباید می گفتم بنابراین بهتره نگم) زد که در واقع می تونه امواج EMC/U0LL رو خنثی کنه یعنی همون سیگنال هایی که در اکثر جنگنده های امریکایی برای جنگ الکترونیک استفاده می شه . با توجه به خنثی کردن 97 درصدی این سیگنال تقریبا می شه گفت که از این پس قادر خواهیم بود با جنگنده هایی مثل اف-18 و جنگنده های دیگه مقابله کنیم ولی من اطلاعی در مورد تعداد این سیستم ها ندارم . شما می تونی با مراجعه به این لینک از یک سری اطلاعات که خود فرمانده نیروی هوایی گفتند دیدن کنید : http://www.iritn.com/?action=show&type=news&id=1539 مشکل اصلی ما با هواپیما هایی شروع خواهد شد که برای این کار ساخته شدند . مثل اون هواپیما بود که الان اسمش یادم نمی یاد . که یک نوک بسیار بزرگ داشت . از اون هواپیما ها قدرت جنگ الکترونیکشون چندین برابر قدرت جنگ الکترونیک اف-18 گرولر هست . ولی حتی برای اون هم خوشبختانه مسئولین محترم جمهوری اسلامی اقدامات عالی رو انجام دادند . اگر اون تاپیک ادامه پیدا می کرد می گفتم اسم این سیستم ها چیه ولی مثل اینکه این مسائل مشکل امنیتی داره. [quote]بعد هم بن نظر شما آيا ايران اين بودجه نظامي رو داره كه از همه مناطق استراتژيك خودش از اين دفاع چند لايه اسفاده بكنه ويا به نظرت بهتر اينه كه به جاي تمركز روي پدافند موشكي و سرازير كردن بودجه به طرف اون كمي هم به فكر مجهز كردن نيروي هوايي به هواپيماهاي پيش اخطار باشيم منتظر نظر هستم [/quote] راستش در کل هر دوش رو باید در نیروی هوایی بهش توجه داشته باشیم . بودجه نظامی روسیه 30 میلیارد دلاره ولی چطور می تونه با این 30 میلیارد دلار دومین قدرت دنیا باشه و بتونه یک چنین سیستم ها ، ناو شکن ها ، ضد هوایی ها و چنین جنگنده هایی مثل میگ-31 و 35 و سوخو 35 بی ام تولید کنه . همه ی اینها به خودکفایی بستگی داره . ولی از طرفی دیگه درسته . حداکثر اگر همین آواکسی که در اختیار داریم عملیاتی باشه حداکثر به 1 یا 2 فروند دیگر اواکس برای پوشش بسیار خوب کشور نیازمندیم. بهتره بر روی پدافند سرمایه گذاری بکنیم . هم خرج کمتری داره و هم بسیار عالی و خوب عمل می کنه . در جنگ گرجستان ما دیدیدم که اصلا می شه گفت گرجستان جنگنده های آنچنانی نداشت که قابلیت انجام عملیات های هوا به هوا رو انجام بده . ولی دیدیم که تعداد زیادی از جنگنده های روسی رو منهدم کنه و این هم فقط به خاطر دارا بودن به سیستم های پدافندی زیاد بود .

خبرگزاري فارس: نسل جديد هواپيماي جنگنده صاعقه به دست متخصصان وزارت دفاع توليد شد. به گزارش خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، مجيد هدايت مديرعامل سازمان صنايع هوايي وزارت دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح در حاشيه نمايشگاه هوايي كيش گفت: نسل جديدي از هواپيماي جنگنده بومي ايران با نام صاعقه، در اين سازمان توليد شد. وي با اشاره به دستاوردهاي بزرگ كشورمان در بخش صنايع نظامي افزود: مردم كشورمان سال گذشته شاهد پرواز پرافتخار جنگنده صاعقه ساخت مشترك نيروي هوايي ارتش و سازمان صنايع هوايي وزارت دفاع بودند و امسال نيز نسل جديد اين هواپيماي جنگنده با قابليت‌ها و امكانات بيشتر توليد شده است كه به زودي توليد انبوه آن نيز آغاز خواهد شد. هدايت همچنين اعلام كرد: در حوزه گشت دريايي نيز هواپيماي نظامي جديدي ساخته شده است كه بزودي در اختيار مرزبانان دريايي قرار خواهد گرفت. منبع : خبرگزاری فارس

با این کار این دو کمپانی تونستند با یک تیر چندین نشون رو بزنند . هم تونستند با این کار در آمدی فراتر از اون چیزی که هست در بیارن و هم خلبانان می تونند تمرین داشته باشند . برای مثال خرج سوخت جنگنده میگ-29 مطمئنا 13 میلیون تومن نخواهد بود . به نظر من اگر چنین کاری رو ما برای نیروی هواییمون بکنیم می تونیم در آمد خوبی کسب کنیم البته با این اعتصاب که مردم از این پول ها ندارند و همچنین به جنگنده های اطمینان ایمنی ندارند این صنعت با مشکل روبرو می شه . [quote]ميشه از اين راهم نيروهوايي درامد داشته باشه اينجوري f-4 :$10 f-5:$20 f-14:$1.000.000[/quote] می گم برادر یه خرده اگر قیمت رو ببری بالا تر فکر کنم به صرفه تر در بیاد من اینجا تاکسی می گیرم برم پایین شهر بیش از 50 دلار باید بدم حالا بخوای سوار جت جنگنده نیروی هوایی بشی دیگه خودش ... ولی خوب تعدادی افرادی که بخوان اینطوری پول خرج کنند بسیار کمه ولی خوب در هفته حتی اگر 2 نفر هم بخوان استفاده کنند می شه 50 میلیون تومن در اورد . خودش پول کمی برای این یه هفته نیست . حتی اگر یک نفر در ماه هم بیاد باز ه مبه صرفه خواهد بود . با این پول می شه یه دوره کامل چند ساله آموزش خلبانی رفت !!!

برادر Mr_Fox عزيز . مي گم ان شا ان الله شما نسبت فاميلي با اف-14 نداري ؟؟ شوخي كردم . ولي مطمپن باش اف-14 يكي از پر خرج ترین جنگنده های اون زمون بوده و هست . آمریکا با این بودجه نظامی بالا و با اینکه از بمب افکن های پر خرج و گرونی مثل بی-2 نگهداری می کنه و همچنین اف-22ای که137 میلیون دلار فقط قیمتش هست و هزینه های نگهداریش سر به فلک می کشه ، اف-14 رو از دور خارج کرد چراکه سرویس دهی این جنگنده بسیار مشکل بود . اف-14 واقعا جنگنده عالی، قدرتمند و خوبی هست ولی مشکلات زیادی در سرویس دهی و عملیاتی نگه داشتن داره که من واقعا باید دست مهندسین رو ببوسم که چطور تونستند بدون قطعات و این همه بدبختی در امر قطعات یدکی ، هنوز این جنگنده رو سر پا نگهدارند .

[quote]ولی مسئله اینجاست که در اون ناحیه(فاصله 300 کیلومتر) اصلا اف 15 رو شناسایی نمی کنه که بزندش [/quote] اتفاقا هادي جان برد راداري مثل زاسلون ام كه در ميگ-31 بي ام كاربرد داره نه تنها قادر هست اف-15 رو از فاصله 300 كيلومتري رهگيري كنه بلكه حتي تا برد 400 كيلومتر هم اف15 استريك ايگل رو شناسايي مي كنه . با اين وضع اولين شليك رو ميگ-31 بي ام مي كنه كه البته بستگي به خيلي عوامل داره . مثل اينكه آيا دقيقا به اف-15 برخورد مي كنه يا نه ؟ اقا سعيد حتما منتظر ژست شما در مورد اف-15 استريك ايگل هستيم .

maalek عزیز اگر ما بخوایم از قضیه موشک های دور برد میگ-31 قرار بگیریم و بخوایم این دو جنگنده رو در یک جنگ هوا ب ه هوای نزدیک قرار بدیم اینجا چند چیز رو نباید فراموش کرد : کی اولین موشک رو شلیک می کنه ؟؟ سرعت موشک چقدره ؟؟ مهارت خلبان چقدره ؟؟ مانورپذیری کدوم بهتره ؟؟ و خیلی از مسائل دیگه . الان که شبه ولی فردا ان شا ان الله به بررسی موشک های این دو جنگنده می پردازیم .

در زمینه خودکفایی واقعا مهندسین ایران اسلامی گل کاشتند . واقعا می شه گفت خودکفا ترین کشور منطقه از لحاظ نظامی ایران هست . ما هم اکنون می تونیم به صورت بومی جنگنده ، پدافند هوایی ، توپ های ضد هوایی ، موشک های زمین به زمین ، هوا به زمین و هوا به هوا و دریا به دریا و ساحل به دریا و انواع موشک ، تانک ، توپ خودکششی ، نفربر زرهی و غیر زرهی ، ناوشکن و توپ دریایی و انواع تسلیحات انفرادی و سنگین و ... تولید کنیم . همین امر باعث شده تا هر ساله به تعداد جنگنده های نیروی هوایی افزوده بشه . و جالب تر این که مسلما جنگنده های که ما تولید می کنیم قادر به تامین قطعات اون هستیم بنابراین در زمینه قطعاتی هم وابستگی نخواهیم داشت . واقعا مهندسین ما گل کاشتند که البته نمی دونم چرا انقدر نفربر ها و برخی از تجهیزات ما مثل توپ خودکششی رعد و موشک های ما شبیه تجهیزات روسی هست !! ان شا ان الله تا 10 سال آینده ایران به تولیدات فراوانی از لحاظ کمی و کیفی خواهد رسید .

ببن دوست عزیز در تمام وسایل جهان چه ماشین و چه خودرو های نظامی و هر چی می شه یک قطعه دیگر رو در اورد زد به جنگنده دیگر زد . به شرطی که جنگنده یکسان باشه . نمی شه اگر موتور های اف-14 خراب شدند بریم موتور های سوخو 24 یا میگ-29 رو بیاریم بزنیم روش !!!!!!! ولی مطمئنا اگر قطعات اف-14 خراب شد با اوراق دیگر جنگنده همسان می شه قطعات همون جنگنده اوراق شده رو به اف-14 زد . پس اگر رادارش رو بگیریم که چیزی دیگه ازش نمی مونه . اصلا اگر رادار هم نداشته باشه نمی تونه موشک با برد 8 کیلومتر هم شلیک کنه . شما هم عجب حرف هایی می زنید ها !! :mrgreen: خوب اگر ما هم رادار اف-15 استریک ایگل و موشک هاش رو ازش بگیریم حرفی برای گفتن نداره !! در این صورت اصلا چیزی از یک هواپیمای جنگی باقی نمی مونه . ویزگی میگ-31 بی ام در دارا بودن به این رادار و به همین موشک ار-37 هست . در ضمن نباید موشک ار-172 رو فراموش کرد . میگ-31 بی ام هم آنچنان که می گید از نظر سیستم های الکترونیکی و مخصوصا پیابریکی ضعیف نیست . سیستم های BNE و همچنین سیستم موقعیت یاب DBT و در ضمن سیستم هدف گیری و تصحیح خطای هدف که با نام دیگر کانزرتیریسکی هم در میگ-31 بی ام وجود داره . در وبلاگ ... من خوندم که این جنگنده قادر به سوختگیری نیست . حالا با دیدن بعضی از تصاویر مثل اینکه بر خلاف این امر هست . ولی در صورت سوختگیری این جنگنده واقعا می تونه بر علیه اهداف هوایی خوب عمل کنه . در زمینه حمله به اهداف زمینی با توجه به سیستم های IL/H4 اف-15 استریک ایگل و بمب ها و موشک های هوا به زمین متعدد ، این جنگنده می تونه در این زمینه بهتر از میگ-31 عمل کنه . سیستم های هدف گیری خودکار اف-15 استریک ایگل که AA/SA-J32.D نام دارد در زمینه هدف گیری و هدایت بمب ها کار هدف گیری و دقت این جنگنده رو بسیار بالا برده . با توجه به همین سیستم خطای خلبان و خطای بمب رو تا چندین برابر کاهش می ده و با کمک سیستم های زمینی ای کی اف می تونه بسیار عالی عمل کنه . و این یکی دیگر از ویژگی های منحصر بفرد اف-15 استریک ایگل در مقابل میگ-31 بی ام هست . و همچنین قابلیت تجهیز به طیف وسیعی از بمب ها و موشک های هوا به زمین از جمله بمب هسته ای B61 و همچنین Mark 84، و بمب های هدایت لیزری از جمله GBU-27 Paveway III با برد 19 و همچنین سری بمب های JDAM که با برد های مختلف مورد استفاده اف-15 استریک ایگل قرار می گیرند . از طرفی دیگه ما موشک های هوا به زمین AGM-130 با برد 60 کیلومتر و کلاهک 430 کیلوگرمی رو داریم . و همچنین از طرفی دیگه موشک های هوا به زمین AGM-154 با برد 120 کیلومتر . حتی ما موشک های برد بلند هوا به زمین AGM-158 JASSM رو داریم که بردی بیش از 370 کیلومتر با کلاهک جنگی 450 کیلوگرمی . نتیجه گیری در زمینه جنگ افزاری از نظر بررسی خیلی از دوستان و همچنین من حقیر ، اف-15 در زمینه حمله به اهداف زمینی و عملیات های زمینی بنابر جنگ افزار های برد بلند و رادار مناسب و سیستم های مدرن برای حمله به اهداف زمینی ، بر میگ-31 بی ام روسیه برتری داره . در زمینه حمله به اهداف هوایی و جنگ های هوا به هوا در زمینه جنگ افزاری میگ-31 به نا به خاطر دارا بودن به قابلیت استفاده از موشک های آر-37 با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ و همچنین ار-172 با برد 400 کیلومتر و سرعت 4 ماخ بر اف-15 استریک ایگل از نظر برد جنگ افزاری در نبرد های هوا به هوا برتری داره . نتیجه گیری در زمینه راداری میگ-31 بی ام با رادار زاسلون-ام با برد 400 کیلومتر اف-15 با رادار ................................. باید منتظر پست بعدی اقا سعید بود . و همچنین دوستان .

واقعا اين فيلم روش خرج شده کارشناسی شده ، و کار شده . آقا سعید اسم این فیلم چیه ؟؟؟ متاسفانه من فقط موفق به پیدا کردن همین دو قسمت شدم و قسمت های دیگر فیلم رو هر چی گشتم پیدا نکردم .

در همه ي جنگنده هاي دنيا مي شه قطعات يك جنگنده رو به جنگنده همسان خودش داد . ميگ-31 بي ام رو مي شه اوراق كرد و قطعاتش رو به ميگ-31 بي ام ديگري داد . همون كاري كه به گفته ي برخي منابع ما با اف-14 هامون كرديم . بقا پذیری در جنگنده های میگ-29 و 31 بسیار خوبی هست . و به طور کلی بعد از تولید میگ-29 در جنگنده های میگ بقا پذیری موتور ها بسیار بالا رفته به طوریکه حتی میگ-29 می تونه با یک موتور به انجام عملیات بپذیره . متاسفانه تا دوستان دیگر شرکت نکنند بحث نا تموم می مونه . !! :mrgreen:

جالب بود . ولي بايد ديد كدوم مدلش هست . از دوستان گرامي خواهش مي كنم بيان و بگن اين كدوم مدل هست . اگر واقعا اين عكس ميگ-31بي ام باشه بايد گفت كه واقعا مي شه گفت يا رده ي اول يا دوم يا سوم بهترين جنگنده جهان رو داره ./ البته در اين مورد كمژاني سوخو برد جنگنده هايش رو خيلي خوب برده بالا . براي مثال برد جنگنده سوخو 35 بي ام بيش از 4500 كيلومتر هست كه رقم قابل توجهي هست . البته نبايد فراموش بشه كه سوخو 35 بي ام قادر نيست با سرعت 3 ماخ ژرواز كنه .

جالب بود . Nestor جان . این مدل کدوم نمونه میگ-31 هست ؟؟؟ اگر بگی ممنون می مش .

GRIPEN جان . ممنون . مقایسه خوبی بود . من در مورد تسلیحات میگ-31 بی ام موشک آر-172 رو فراموش کردم که بردی معادل 400 کیلومتر داره و همچنین سرعتی معادل 4 ماخ . کاملا برد رادار و تسلیحات به هم می خورند . سیستم های الکترونیکی شناسایی هدف AM/L4-FZ1 هم در میگ-31 بی ام رو نباید فراموش کرد . این سیستم کمک قابلت توجهی برای شناسایی جنگنده های پنهانکار داره که در واقع می توان گفت یک سیستم کمکی برای رادار هست ولی نمی توان گفت که قادر هست هر نوع جنگنده با هر نوع سطح مقطع راداری مثل اف-22 رو از فاصله های چند صد کیلومتری شناسایی کنه ولی می توان گفت که کمک قابل توجهی به رادار برای تشخیص جنگنده ها با سطح مقطع راداری کم می کنه . یکی دیگر از سیستم های این جنگنده OENF/ILS93 نام داره که ساخت خود روسیه هست . این سیستم کار های بسیار متفاوتی رو انجام می ده . برای مثال در مرحله نخست یکی از استفاده های این سیستم نشان دادن راه مناسب و هدایت خلبان در مسیر مناسب برای حمله به دشمن هست . که البته توسط انتن های زمینی L3K کنترل می شه . یکی دیگر از استفاده های این سیستم هدایت خلبان برای نشتن بر روی باند در موقعیت های آب و هوایی مه آلود و یا غباری است . موقعی که خلبان دید کافی نداشته / یکی دیگر از استفاده های این سیستم دادن اطلاعات در مورد زمان تمامی سوخت هست . یعنی اگر خلبان قصد دارد که جنگنده رو با سرعتی معادل 2.5 ماخ پیش ببرد اطلاع می دهد که اگر با این سرعت قصد پرواز دارد تا ....... ساعت دیگر سوخت تمام می شود . و در واقع یک سیستم اخطار دهنده سوخت هست . یکی دیگر از کار های این جنگنده دادن اطلاعات در مورد وضع هوا در 200شعاع کیلومتری جنگنده هست .

حامد جان . دستت درد نكنه . بسيار جالب بود . از دوستان عزيز خواهشمندم كه در اين بحث شركت کنید . حالا اگر گفته بودم مقایسه صاعقه با اف-22 الان همه ی سایت اینجا جمع شده بودند . حامد جان شما زحمت اف-15 استریک ایگل رو کشیدی و حالا من هم یک توضیح کوتاه در مورد میگ-31 بی ام می دم . میگ-31 بی ام میگ-31 بی ام یکی از پیشرفته ترین و بهترین جنگنده های رهگیر جهان و روسیه است که تا کنون بیش از 550 فروند از آن تولید شده است . روسیه دارای 286 فروند میگ-31 هست که هر فروند قیمتی معادل 40 تا 50 میلیون دلار دارند . در واقع سرعت ، سیستم های جنگ الکترونیک ، رادار ، جنگ افزار ها و سیستم های جانبی این جنگنده قدرتی واقعی ساخته اند . رادار میگ-31 بی ام Zaslon-M نام دارد که قادر به شناسایی اهداف هوایی و همچنین استیلت هست که بردی معادل 400 کیلومتر دارد . همین رادار قادر به شناسایی 24 هدف می باشد که می تواند با 6 تای آنها همزمان درگیر شود . سیستم های جنگ الکترونیک میگ-31 بی ام ECM هست و همچنین سیستمی برای مقابله با جنگ الکترونیک که می تواند مثابله صد درصد با سیگنال های F9474JF84MF/K0 که یکی از اخلالگر ترین سیگنال های جنگ الکترونیک هست ، بکند . یکی از ویزگی های برتر میگ-31 بی ام نسبت به جنگنده های آمریکایی مثل اف-15 استریک ایگل دارا بودن به موشک های بسیار دور برد هوا به هوا هست . قدرتمند ترین موشک این جنگنده موشک هوا به هوای R-37 با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ هست . که این یکی از برگ های برنده و اصلی میگ-31 در مقابل جنگنده های هم تراز خود هست . جالب است که بدانید میگ-31 بی ام قادر هست به 6 فروند از این موشک قدرتمند تجهیز شود . و همچنین نباید سیستم های XCOT-37CJM و OERIN/5L که دو سیتسم بسیار مهم در این جنگنده هست رو فراموش کرد . اگرچه میگ-31 بی ام قادر هست که به دور برد ترین موشک هوا به هوای جهان تجهیز شود و سرعتی معادل 3 ماخ داشته باشد ولی بردی معادل 3.300 کیلومتر دارد و همچنین قابلیت سوختگیری هوایی ندارد !! و این یکی از اشکالات اساسی این جنگنده هست و حتی اگر قابلیت سوختگیری در این جنگنده وجود داشت آن زمان بود که می توان گفت این جنگنده واقعا بهترین جنگنده رهگیر جهان هست .

جالب بود . دست شما درد نکنه . چه پیشرفته بودن !!! :mrgreen: به نظر من آلمان نازی در طول جنگ جهانی و قبل از اون واقعا چشمه های قابل توجهی از فن آوری رو به همه جهانیان نشون دادند . در واقع می توان گفت که آمریکا قدرت اصلی نیست و باید گفت که این قدرت کنونی رو باید مدیون آلمان ها باشه که در واقع تکنولوژی رو ازشون دزدیدند . اگر به تجهیزات کنونی از قبیل بمب افکن ها و موشک ها نگاه کنید می بینیم که سرچشمه اصل یاون ها از آلمان نازی بوده .

بسیار جالب بود . پدافند غیر عامل در جنگ جهانی دوم مخصوصا برای المان بسیار کار کرد . توجه داشته باشید دوستان که تا زمانی که بودجه نظامی مناسبی در دست نداریم وضع برخی از قسمت های نظامی ما به همین روال خواهد بود . استفاده از این استتار ها نیازمند بودجه ای مناسب هست . ما تکنولوژی خیلی از تجهیزات رو داریم ولی متاسفانه سرمایه گذاری لازم و بودجه کافی رو در اختیار نداریم . ولی با این وجود پیشرفت های واقعا چشمگیری در عرصه های نظامی کردیم . البته استتار یک منطقه نیازمند مهندسی مناسب هست و باید گفت استفاده از این استتار ها بسیار کاربردی هست . حالا با وجود این تواصیف ما الان از هر طرف روزنامه در حال تهدید از سوی مقامات غربی و اسرائیلی هستیم . و نقطه ی مهمی که هدفشون هست سایت های هسته ای مخصوصا بوشهر هست . آیا می شه با استفاده از چنین استتار هایی نیروگاه اتمی بوشهر رو استتار کرد ؟؟ البته با وجود جنگنده های مدرن کنونی و ماهواره های فضایی ( حالا بدبختی ما جایی هست که دشمن ما بهترین ماهواره های فضایی جاسوسی رو در اختیار داره ) درصد نفهمیدن دشمن از این گونه استتار ها کمی بالا رفته .

دست شما درد نکنه . جالب بود . ولی یک سؤال : شعاع انفجار این بمب چقدر بود ؟؟ یعنی تا چند کیلومتر رو تونست زیر انفجار خودش بگیره ؟؟ نه از لحا ظترفاع بلکه از لحاظ زمینی .

اقا سعید خیالت راحت باشه . طبق اطلاعاتی که من دارم انواع و اقسام ماهواره رو ایران قادر هست در خارج از جو و در بالا ترین ارتفاع نه تنها دچار اشکال کنه بلکه خرابش هم کنه . فرکانس های ...... فقط به چند صورت امکان داره که ماهواره در فضا رو با مشکل ایجاد کنه . باید یک سیستم در فضا و یک سیستم در زمین باشه . ماهواره ای که به فضا پرتاب شد امکان داره مجهز به یکی از همین سیستم های اخلالگر باشه . اینطور که من می بینم مسئولین ما واقعا هوشیارانه و عالی در حال عملکردن هستند و اینطوری که من می بینم ایران یکی از قدرت های بزرگ جنگ الکترونیک هست . اطلاعات رو دادم ولی اقا سعید ویرایش کرد !!! :oops: که البته حق داشت . :mrgreen:

دوستان و عزیزان لطفا دوربین های فیلمبرداری و عکسبرداری رو آماده کنید . باز مجبورم از این حرف اعجاب انگیز """""""" دیدید """"""""" استفاده کنم / از دوستان خواهشمندم اگر کسی از دوستان عکسی گرفتند که .......... هست یا خبر موثقی دارند بگن ولی در پی ام . نه مثل برادر نجف که معلوم نبود چی دید ؟ این اخرین فرصت . هم زاویه رو دادند هم درجه هم ساعت و هم محل . دیگه بهتر از این نمی شه /

از دوستان خواهش می کنم امارت متحده عربی رو انقدر دست کم نگیرید . 30 سال پیش که امارات اصلا نمی شد اسمش رو گذاشت کشور مردمش داشتن با شتر و اسب اینور اونور می رفتند ولی الان در زمینه خطوط هوایی تا 4 سال آینده به 5 شرکت بزرگ هوایی دنیا تبدیل خواهد شد . قریب به 50 فروند ا-380 ایرباس سفارش داده شده در صورتیکه کشور هایی مثل امریکا فقط 1 تا 2 فروند رو سفارش دادند . بهتره کشور ها رو دست کم نگیریم . امارت به جز نفت در زمینه جذب سرمایه های خارجی بسیار موفق بوده و الان می بینیم که چقدر سرمایه گذاری در این کشور می شه . مسلما هیچ چیز به اندازه خودکفایی نمی شه .

دیروز این خبر رو شنیدم . گفته شده که بالگرد های تهاجمی هوانیرو هم در این عملیات حضور داشتند . یک سؤال : یعنی عبدالمالک ریگی کشته شده؟؟؟؟ ---------------------------------------------------------------------------------------------- خبر بسیار خوبی بود . به نظر من اگر چند هواپیمای بمب افکن بخریم بسیار برای سرکوب این تروریست ها خوب خواهد بود . . چون ریگی و لاشخور های دور و ورش که رادار و پدافند ندارند و استفاده از بمب افکن هایی در اندازه توپلف 22ام بسیار مناسب خواهد بود .