karkas

Members
  • تعداد محتوا

    2,620
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های karkas

  1. از توضیحات کیارش عزیز ممنون ولی فراموش نشه که فقط ارتش دو استان کانادا در افغانستان حضور دارند نه همه ی کشور . همونطور که می دونید کانادا در افغانستان نیرو داره و واقعا می شه گفت ماهانه تعداد قابل توجهی از نفربر های زرهی رو طالبان و بقیه گروه ها نابود می کنند . زمانی که کانادا به افغانستان وارد شد 489 دستگاه لاو 3 به این منطقه وارد کرد که هم اکنون فقط 300 دستگاه باقی مونده :mrgreen: با این روند طبق گفته ی نخستی وزیر کانادا ، فعلا ارتش همین دو استان حالا حالا ها در افغانستان خواهند بود . با این روند تا چند سال اینده باید شاهد 100 فروند لاو 3 باشیم . بنابراین به دلیل اینکه تعداد این نفربر های قدرتمند در حال کاهش هست کانادا با تصویب یک بودجه بسیار عالی سعی در تقویت خودش داره . بودجه نظامی سال اینده کانادا استسنا فقط برای دو تا 3 سال به 29 میلیارد دلار افزایش پیدا خواهد کرد . که به گفته ی نخست وزیر این بودجه موقتی و فقط برای چند سال هست و سعی شده در این همین چند سال ناوگان هوایی و زمینی رو قدرتمندتر کنه . :crying: کانادا در حدود 234 فروند اف-18 سوپر هورنت داره و همچنین 30 فروند اف-5 فریدوم فایتر . یک زمان هم شایعه شده بود که کانادا قصد خرید اف-15 و اف-16 به تعداد 60 تا 70 فروند رو از آمریکا خواهد داشت که البته تایید شد ولی گفته شده باید منتظر بودجه سال اینده بود . :lol:
  2. karkas

    انتخاب مديران سايت

    آقا سعید من یک پیشنهاد دارم . طبق گفته ی خودتون مدیران بخش نیروی هوایی خیلی وقته که از کارشون استعفا دادند . و هم اکنون هم نیروی هوایی مدیر اصلی نداره . به نظر من حالا که فعلا دو تا سه نفر مدیر بخش نیروی دریایی هستند بهتره برای بخش نیروی هوایی چند مدیر پیدا کنید . :mrgreen: بهتره دوستان در مورد نیروی هوایی اعلام آمادگی کنند . نیروی دریایی که فعلا مدیر داره ولی این نیروی هوایی که نداره :crying: البته این فقط یک پیشنهاد بود. :lol:
  3. کاملا درسته . ولی ماهواره نظامی دست کیه ؟؟؟ :lol: دست مردم که نیست و تنها کشور هایی که ما رو کنترل می کنند امریکا و اسرائیل هستند و هم اکنون بیشتر همین ادعا ها وجود چنین هواپیما هایی توسط اسرائیل بوده :crying: مسلما دولت و یا مسئولین هیچ وقت نمی یان تعداد و انواع جنگنده ها رو به طور رسمی اعلام کنند ولی اگر منظور گزارش مردم باشه همین برادر نجف به چند تا اشاره کرد :mrgreen: خیلی ها هم از دیدن این جنگنده ها حرف می زنند که خیلی هاشون و اکثرا زیاد واقعیت ندارند فقط تعداد انگشت شمار ولی نه اینکه بیاین بگیم دیروز تو فرودگاه فلان سوخو 35 دیدم :sad: خوب این معلومه ... برای مثال چند روز پیش پسر عموم که بهم تلفن کرده بود گفت توی فرودگاه اهواز یه بی-2 دیده و همچنین 4 تا اف-22 که داشتن اسکورتش می کردند . :| اون هم روی باند فرودگاه . خوب دیگه خودتون قضاوت کنید .
  4. نجف جان امیدوارم واقعا اینطوری باشه که می گی . چون واقعا اگر وضع نیروی هوایی با همین جنگنده هایی باشه که ما می شناسیم ... می شه گفت همون سوخو 25 ؟؟؟؟. :lol: امیدوارم هم میگ-31 باشه هم میگ-25 . :mrgreen: میگ-31 می تونه جای خالی اف-14 رو تا حدی پر کنه . :crying:
  5. ایمان و عشق به کشور , دانش و خلاقیت و اتحاد و برادری در ایران از سال ها پیش بوده و هست و خواهد بود و همین چیز ها باعث پیروزی در جنگ هشت سال په و خودکفایی در زمینه های نظامی با این بودجه شده . ایارن پر از خلاقیت و دانش و ایمان و برادری هست ولی مهمترین چیز سرمایه گذاری بر روی همین خلاقیت و دانش و ایمان است . در امر های دیگه عربسنا با اینکه تقریبا بین 27 تا 30 میلیارد دلار بودجه نظامی داره با این اوصاف به هیچ عنوان خودکفایی در زمینه های نظامیش قابل قیاس با ایران نیست و اکثر بودجه صرف خریدات می شه تا سرمایه گذاری بر روی خلاقیت ها . ما هم اکنون می تونیم به واقع ببینیم که با اینکه بودجه نظامی اونقدر زیاد نیست بلکه کم هست باز هم در زیمینه های نظامی چقدر پیشرفت کردیم . وای به حال اون روزی که بلفرض بودجه نظامی ایران به اندازه عربستان باشه . اگر واقعا بودجه نظامی افزایش پیدا کنه احتمالا بین 15 تا 25 میلیارد دلار خواهد بود . میزان خودکفایی و میزان قدرت در ارتش و سپاه بسیار افزایش پیدا خواهد کرد . اون وقته که حداقل برای یک سال می تونیم تولیدات موشکی و هوایی و سامانه های دفاعی و همچنین و مخصوصا زمینی و دریای رو به حد بسیار بالایی برسونیم . در زمینه موشکی باید تولیدات رو از لحاظ کمی بالا ببریم و باید حداکثر سرمایه گذاری رو روی موشک های زمین به زمین و همچنین موشک های حمل ماهواره کنیم . در زمینه های هوایی می تونیم در بخش ساخت پهباد و جنگنده هایی نظیر صاعقه و آذرخش و شقق میزان و تولیدات خودمون رو از لحاظ کمی بالا ببریم . و ... خوشبختانه خلاقیت و خودکفایی در سزمین ایران بسیار عالی هست و اگر بودجه نظامی به حد قابل توجهی افزایش پیدا کنه این خودکفایی به حد قابل توجهی می رسه . ولی سؤال اینجاست که آیا با این وضعیت اقتصادی و تحریم های سنگینی که روز به روز در حال افزایش است می شه واقعا بودجه نظامی ایران رو افزایش داد یا خیر ؟؟؟
  6. این جنگنده ها می تونن در شب به پایگاه های متعدد پرواز کنند . و در روز هم می تونن در دشت ها و مناطق غیر مسکونی پرواز کنند . حتما باید بیان توی شهر . برای مثال در پایگاه شکاری امیدیه . امیدیه کوه های زیادی در اطرافش هست :mrgreen: این جنگنده ها می تونن در کوه ها و دشت ها پرواز کنند . در ضمن همه که کارشناس مسائل هوایی نیستند که تا به محض اینکه هواپیما رو تو اون فاصله ببینند بگن نوع هواپیما چیه ؟؟؟؟ می تونن در ارتفاعات بالا پرواز کنند بدون اینکه با چشم بتونیم ببینیمشون . هیچ وقت این سری جنگنده ها در شهر پرواز نمی کنند و همچنیناگر بکنند در ارتفاع بالا پرواز می کنند . هم می شه انکار کرد و هم نمی شه انکار کرد . ولی اگر واقعا همه ی این ها دروغ باشه این بار واقعا باید گفت که نیروی هوایی داره رو به فنا می ره . مخصوصا موقعی که دشمن اصلیمون قدرتمندترین نیروی هوایی جهان باشه . :crying: مردم که رادار ندارند بتونن تشخیصش بدن بنابراین فقط به چشمشون بسنده می کند . در شب که نمی شه چیزی رو دید . مطمئنا در روز هم در شهر پرواز نمی کنند و برا تمرین و یا هر چی به مناطق غیر مسکونی می رن . خیلی راحت هم می تونن در شب تغییر مکان بدن . حتی در روز . در روز می شه با ارتفاع بالا بدون اینکه هیچ گونه جلب توجهی کنه . در ضمن هر کسی که تو خیابون راه می ره دلیل بر این نمی شه که همه ی جنگنده ها رو می شناسه و به محض دیدن می گه اسمش چیه و می یاد در میلیتاری عضو می شه و می گه اون جنگنده چی بوده !!!! :sad: باهات کاملا موافقم دوست عزیز واقعا درست می گی . من هم همینطور . :lol: احتمال 95 درصد باید روسیه باشه و فقط روسیه و مسئولین روسی هستند که اطلاع کامل دارند .
  7. با سلام امروز که در مجله هوایی air-mag.blogsky.com به جست و جو پرداخته بودم متوجه چنین مطلبی شدم که دیدم مطلب مناسبی هست و به تمام شایعات می پردازه . در سایت هم که سرچ کردم این مطلب رو پیدا نکردم ادعای منابع خارجی در مورد جنگنده های جدید نیروی هوایی ایران: در شرایطی که بحران های مختلفی در خاورمیانه جریان دارد و هر روز حادثه جدیدی در منطقه رخ می دهد، مخالفت ایران با اسرائیل و به رسمیت نشناختن این کشور از سوی ایران و حمایت از نیروهای مخالف اسرائیل در منطقه باعث می شود که تنش های روز افزون در منطقه ادامه داشته باشد، در چنین شرایطی هر دو سو سعی می کنند تا با خطرناک جلوه دادن دیگری وجهه دشمن را در دیدگاه بین الملل از بین ببرند، در این میان آنچه که باید پذیرفت این است که اسرائیل با توجه وابستگی به جهان غرب به قدرت رسانه ای گسترده تری دسترسی دارد، این امر باعث شده تا این کشور همواره اطلاعاتی را از توان نظامی ایران منتشر کند که گاهی با واقعیات در تناقض اند، بدیهی است این کشور اطلاعاتی را نیز در مورد نیروی هوایی ابران منتشر کند، اما گزارش قابل توجهی که در سال 2005 از سوی اسرائیل منتشر شد باعث شد تا بسیاری از منابع داخلی و خارجی به بحث در مورد مندرجات این گزارش بپردازند، در این گزارش به وجود 26 فروند جنگنده سوخو-27، 24 فروند شکاری رهگیر میگ-31، 4 فروند بمب افکن توپولف-22ام3، 6 فروند اچ-6دی، 24 فروند میگ-23 و 24 فروند میگ-27 بعلاوه دست کم 18 فروند میگ-29 جدید در نیروی هوایی ایران اشاره شده بود، در چنین وضعیتی یک سال بعد در یک انجمن اینترنتی انگلیسی زبان به قراردادی میان ایران و روسیه برای توسعه نوعی از جنگنده سوخو-30 با کد MKP(МКП) و سفارش اولیه 50 فروندی اشاره شده بود، در این مبحث به بررسی چنین مواردی می پردازیم. جنگنده MiG-31 Foxhound: جنگنده میگ-31 بعنوان یک رهگیر استراتژیک توسط اتحاد شوروی تولید شد، نوع اولیه این جنگنده موسوم به MiG-31A با وجود تلاش های بسیار رضایت مسئولان وقت اتحاد شوروی را برآورده نساخت، در نتیجه گونه های جدیدی از این جنگنده با نام MiG-31B و MiG-31BM تولید شدند که نوع BM را باید به واقع یک رهگیر توانمند دانست، این جنگنده با توانایی حمل و استفاده از موشک های هولناکی چون R-33 و R-37 می تواند برای هر پرنده ای خطرناک واقع شود، علاوه بر این رادار پیشرفته این جنگنده با نام Zaslon-M با بردی بیش از 250 کیلومتر علاوه بر توانایی تعقیب همزمان 24 هدف و حمله همزمان به 6 فروند از آنها توانایی کشف و رهگیری جنگنده های رادارگریز را نیز دارد. وجود چنین رهگیر قدرتمندی در نیروی هوایی می تواند تا حد زیادی جای خالی اف-14 های اوراق شده و یا از دست رفته در جریان جنگ را جبران کند. [/b]بمب افکن استراتژیک Tu-22M3 Backfire C: بمب افکن سنگین بک فایر بعنوان یک بمب افکن مافوق صوت در دوران جنگ سرد بیشتر بمنظور مقابله با اهداف دریایی بر پایه بمب افکن قدیمی Tu-22A موسوم به بلایندر تولید شد، با این وجود هزینه های بسیار بالای نگهداری این بمب افکن باعث شده تا امروزه در روسیه نیز تعداد کمی از این بمب افکن ها فعال باشند. اما مسئله بک فایر های ایرانی به زمانی باز می گردد که روسیه سعی داشت تعدادی از بک فایر های خود را به نیروی دریایی هند بفروشد، در این پیشنهاد چهار فروند بمب افکن سنگین بک فایر به هند پیشنهاد شده بود که از سوی هند رد شد، چند سال بعد چینی ها تقاضای خرید این چهار بمب افکن را به روسیه ارائه دادند اما در کمال تعجب روس ها که در آن سالها بخش زیادی از فروش تسلیحات خود را به چین اختصاص داده بودند از فروش این بمب افکن ها به چین امتناع ورزیدند، در این میان گمانه زنی هایی بوجود آمد که ایران در همان زمان که هند پیشنهاد روسیه را رد کرده بود با ارائه نقاضای خرید این بمب افکن ها به روسیه آنها خریداری کرده است. بمب افکن H-6D Badger: بمب افکن چینی H-6 همان بمب افکن روسی توپولف-16 است و مدل D آن یکی از آخرین مدل های آن می باشد، این بمب افکن توانایی حمله به اهداف دریایی را داشته و در جریان جنگ هشت ساله نیز بر علیه ایران بکار گرفته شد، این بمب افکن ها به کمک موشک های C-601 چینی اغلب بمنظور حمله به نیروی دریایی ایران بکار می رفتند. جنگنده چند منظوره Su-30MKP Flanker: در شرایطی که توانایی های فوق العاده بالای Su-30MKI هندی، مالزی را نیز مجبور کرده بود تا بر برتری این جنگنده ها صحه گزارده و نوع *MKM را بمنظور نیروی هوایی خود و برپایه نوع MKP به روسیه سفارش دهد، گزارشی مبنی بر توسعه نوعی دیگر از این جنگنده با عنوان Su-30MKP برای نیروی هوایی ایران نیز در یکی از انجمن های اینترنتی انگلیسی زبان منتشر شد، طبق ادعای این گروه این جنگنده جدید برپایه Su-30MKI بوجود آمده لیکن قطعات ساخت اسرائیل و فرانسه تماما با نمونه های روسی جایگزین شده اند. * جنگنده Su-30MKM در واقع همان جنگنده Su-30MKI می باشد که در آن قطعات ساخت اسرائیل و هند با نمونه های مشابه ساخت فرانسه، آفریقای جنوبی و روسیه جایگزین شده بودند. بمب در جعبه کبریت! ممکن یا ناممکن؟ اما یکی از سوالاتی که همواره پیش روی افراد می ماند صحت ادعای منابع خارجی است، آیا خرید و عملیاتی نگهداشتن چنین جنگنده هایی آن هم در این تعداد امکانپذیر است؟ چگونه ممکن است بتوان بدون اینکه هیچ عکس یا تصویر ماهواره ای از بمب افکن های سنگینی چون Tu-22M3 و H-6 بدست آید آنها را به پرواز در آورد؟ آیا ممکن است این تعداد بمب افکن سنگین صرفا خریداری شده و در آشیانه های زیر زمینی نگهداری شوند؟ آیا عملیاتی نگهداشتن این بمب افکن ها بدون به پرواز در آوردن آنها امکانپذیر است؟ آیا خرید چنین بمب افکن های گران قیمتی و زمینگیر کردن آنها عقلانی است؟ اگر اینچنین است، این بمب افکن ها چقدر زمان نیاز دارند تا در شرایط لازم وارد میدان نبرد شوند؟ در مورد جنگنده ها چطور؟ آیا با وضعیت سیاسی فعلی ایران در جامعه جهانی روسیه و چین حاضر به فروش چنین تسلیحاتی به ما هستند؟ این سوالی است که همیشه پیش روی ما می ماند و ما بدرستی جوابی برای آن نداریم!
  8. karkas

    انتخاب مديران سايت

    اقا سعید ببخشید ممکنه جاش اینجا نباشه ولی مسابقه عکس چی شد :lol:
  9. از دوستان خواهش می کنم به وضعیت داخلی کشور هم بد نیست یک نگاهی بندازید :lol: همین روس هی نامرد که انقدر در ایران فعالیت دارن و انقدر روابط خوب با ما دارند اصلا همین سامانه های اس-300 رو به ما به زور دادند اون وقت شما ی خوای بری از آمریکا که سایمون رو با تیر می زنه جنگنده بخری . اون ها به ما حتی کلاه خلبان اف-22 رو به ما نمی دن اون وقت می خوای بریم جنگنده بخریم :mrgreen: ما توانایی خرید سوخو 35 رو نداریم . البته درسته که این جنگنده بسیار قدرتمند و پیشرفته هست ولی از لحاظ اقتصادی اصلا خرید چنین جنگنده گرونی به صرفه نیست و شما باید هزینه های جانبی اعم از قطعات یدکی و تعیرات و هزینه های نگهداری و آموزش کادر فنی رو هم در نظر بگیرید . اگر قرار باشه که جنگنده های ما با جنگنده های آمریکا رو در رو و از نظر هوا به هوا یک داگ فایت داشته باشند یک مسئله دیگه است . ولی شما در نظر بگیر هیچ وقت نمی شه با یک اف-7 و یا اف-5 و یا اف-4 و شاید بلکه میگ-29 با یک اف-22 نیروی دریایی آمریکا درگیر شد . رادار های میگ-29 بسیار در مقبل جنگ های الکترونیک آسیب پذیر هستند ولی خوب به این مسئله توجه کنید که من از همینجا خواهم گفت که اگر قرار باشه آمریکا روزی با جنگنده های ما از نظر هوا به هوا درگیر بشه امکان نداره در حتی یک داگ فایت هواپیما ها و سیستم های جنگ الکترونیک حضور نداشته باشند . :crying: مطمئن باشید در جنگ احتمالی آمریکا از هر ابزاری برای شکست خطوط هوایی ما استفاده می کنه . سوخو 35 با بهره گیری از سیستم ضد جنگ الکترونیک K0EE NBRT3 MRP به یکی از قدرتمند ترین جنگنده های جهان برای مقابله با جنگ های الکترونیک تبدیل شده و از طرفی دیگه سیستم جنگ الکترونیک KNIRTI L175M KINIBINY-M خود سوخو 35 که می تونه با استفاده از همین سیستم در رادار ها ، سیستم های هشدار دهنده و سیستم های هدفگیری جنگنده دشمن اخلال ایجاد کنه . جالبی این سیستم اخلال گر در این است که هر جنگنده ای که روی سوخو 35 هدفگیری و قفل کرده باشه فورا مورد اخلال قرار می ده و می شه گفت می تونه یک جنگ الکترونیک تمام عیار رو راه بندازه . ولی مشکل اساسی در این است که اصلا ایران توانایی خرید این جنگنده رو نداره . :sad: به نظر من فعلا بهتره بر روی جنگنده های ساخت داخل کار کنیم . ولی بالاخره باید یه فکری به حال تهدیدات هوایی بود ولی به نظر من بهتره سیستم ها و سامانه های ضد هواییمون رو افزایش بدیم . شما به جنگ روسیه و گرجستان نگاه کن . گرجستان می شه گفت اصلا نیروی هوایی نداشت و تنها جنگنده هاش سوخو 25 بود که اون هم فقط به تعداد تقریبا 25 فروند بود ولی سیستم ها و سامانه های ضد هوایی زیادی داشت . در طول این جنگ دیدیم که تونستند تعداد قابل توجهی از جنگنده های روسیه رو منهدم کنند .
  10. رسانه های اسرائیلی روز چهارشنبه گزارش دادند که نخست وزير اسرائيل در ديدار روز دوشنبه خود با نانسی پلوسی، رييس مجلس نمايندگان آمريکا، خواستار محاصره دریایی ایران شده است. طبق این گزارش ها، اهود اولمرت، نخست وزیر اسرائیل، محدود کردن دسترسی ايران به آب های آزاد را، راهی برای محدود کردن فعاليت های هسته ای ايران دانسته است. به گزارش رويترز، روزنامه اسرائيلی هاآرتص، در شماره چهارشنبه خود نوشته است که اهود اولمرت در ملاقات هفته گذشته خود با نانسی پلوسی گفته است:« هرچند تحريم های اقتصادی آنها [ايران] را از پا در خواهد آورد، با اين حال جامعه جهانی بايد با افزايش تدريجی فشارها، توليد سلاح های هسته ای در ايران را متوقف کند.» در حالی که مارک رگف، سخنگوی اولمرت روز دوشنبه اين ملاقات را «گفت و گويی محرمانه» دانست و جزئيات آن را اعلام نکرد، رافی ایتان، از اعضای کابینه امنیتی اهود اولمرت، روز چهارشنبه به رادیو دولتی اسرائیل گفت: «احتمال محاصره دریایی و هوایی ایران وجود دارد.» نانسی پلوسی، که عضو حزب دمکرات آمريکا است، هفته گذشته، همراه با یک هيئت پارلمانی متشکل از ۱۳ نفر از نمايندگان هر دو حزب دمکرات و جمهوریخواه، برای شرکت در مراسم شصتمين سالگرد ايجاد کشور اسرائيل، به اورشليم ( بيت المقدس) سفر کرد. وی در اين سفر با شيمون پرز، رييس جمهوری، اهود اولمرت، نخست وزير و برخی ديگر از رهبران اسرائيل ديدار داشت. به نوشته روزنامه هاآرتص پيشنهاد اولمرت مبنی برمحدود کردن تردد کشتی های ايرانی توسط نيروی دريايی امريکا می تواند شريان های تجاری ايران را نيز محدود کند. به گفته نخست وزير اسرائيل، فشارهای بين المللی بايد بر پروازهای شرکت های هواپيمايی ايرانی، روابط تجاری و ارتباطات رسمی نيز تاثير گذارد. بنا بر اين گزارش، آقای اولمرت گفته است:«تجار ايرانی زمانی که با محدوديت سفر به ساير کشورها روبرو شوند، حکومت ايران را تحت فشار قرار خواهند داد.» شورای امنيت سازمان ملل تا کنون سه قطعنامه تحريمی عليه ايران صادر کرده و از اين کشور خواسته است تا روند غنی سازی اورانيوم را متوقف کند ولی تهران از اين دستور سرپيچی کرده است. آمريکا و اسرائيل، ايران را متهم می کنند که قصد ساخت بمب اتمی را دارد ولی تهران همواره اين اتهامات را رد کرده و برنامه هسته ای خود را «صلح آميز» می داند. نانسی پلوسی پس از بازگشت به آمريکا گفت که وی و اعضای کنگره امريکا که او را در سفر به اسرائيل همراهی می کردند، بر «وارد آوردن فشار های بيشتر به ايران» به توافق رسيده اند. رييس مجلس نمايندگان آمريکا، روز دوشنبه، در يک کنفرانس مطبوعاتی در اورشليم (بيت المقدس) گفت: «حمله نظامی به ايران دستاوردی ندارد ولی تمامی گزينه ها عليه برنامه هسته ای ايران بايد روی ميز باقی بمانند.» خانم پلوسی افزود:«من نمی دانم که حمله نظامی به تاسيسات هسته ای ايران چه فايده ای دارد مگر آنکه موجب تقويت رييس جمهوری ايران و افزايش قيمت نفت شود ولی ما نبايد هيچ گزينه ای را از روی ميز برداريم.» رييس نمايندگان مجلس آمريکا همچنين ايران را تهديدی برای همسايگان آن و جهان خواند ولی ابراز اميدواری کرد که اقدام نظامی عليه ايران لازم نباشد. رادیو فردا
  11. خوب ما که نباید در مورد رویا بحث کنیم . ما باید در مورد واقعیت امر بحث کنیم . و در این باره هم خیلی تاپیک گذاشته شده . اساسا جنگنده هایی که شما گذاشتید اصلا طبق قانون آمریکا به کشور های دیگه صادر نمی کنه . peace_sign دوم اینکه ما اصلا یه جورایی با آمریکا دشمن خونی هستیم . سوم اینکه بودجه لازم رو نداریم . چهارم اینکه .... به هر حال حتی خرید سوخو 35 هم باز عملی نیست . قیمت یک سوخو 35 65 میلیون دلاره . نامردی روس ها رو بزاری سرش یه وقت دیدیدی بشه 80 میلیون و اون وقت 40 درصد قیمت جنگنده رو باید قطعات بخریم و کادر و خلبانان رو آموزش بدیم و هزینه های نگهداری سرسام آوری هم داره . :rose: در این مورد قبلا یک تاپیک مفصل بحث شده . در مورد جنگنده های روسی که برای ما مقدور هستند که بخریم میگ-29 هست که اون هم باز به صرفه نخواهد بود چراکه من با بررسی و تحقیقی که در مورد رادار های میگ-29 قرار دادم فهمیدم که رادار میگ-29 در مقابل جنگ های الکترونیک بسیار آسیب پذیر هست . به هر حال نمی ارزه در مورد رویا بحث کنیم اگر اینطوریه من هم فردا می یام یک همچین تاپیکی می زنم : " به دلیل اینکه بودجه نظامی ایران 200 میلیارد دلار در سال هست و اصلا نه تحریم داریم و نه مشکلی و ثروت داره از سر و روی کشور می ره بالا بیایم اقدام به خرید 900 فروند سوخو 35 ، اف-22 ، بی-2 ، میگ-35 و میگ-31 کنیم " :lol: خوب این چیزی هست حتی فراتر از رویا :oops:
  12. هیچ کدوم . بهترین جنگنده سوخو 35 برای ایران خواهد بود .
  13. خوب دوستان به مقطع زمانی ورود این بمب افکن توجه کنند . حداکثر تا 15 یا 20 سال دیگه ممکنه یک فروند تولید بشه که البته نمی شه گفت حتما . و باید حساب این رو کرد که ت 20 یا 30 سال دیگه پدافند های هوایی چقدر پیشرفت خواهند کرد . صدردصد تا 20 سال دیگه سامانه های دفاعی موشک ها و جنگنده ها رو با سرعت 5 تا 10 ماخ می تونند رهگیری کنند . البته این فقط برای مثال بود ولی من هدفم از زدن این مثال نشون دادن پیشرفت در عرصه سامانه های ضد هوایی خواهد بود . تلفظ صحیحش هم اینه : آرورا نه آئورورا به هر حال دقت به پیسشرفت سیستم های ضد هوایی تا دو یا سه دهه ی اینده داشته باشید . مخصوصا در روسیه و آمریکا .
  14. بحث بسیار جالبی است . peace_sign البته فقط یک اشکال بزرگ در این عرصه وجود داره و اون هم نبود اطلاعات کافی در مورد ارتش و سپاه ایران هست . برای مثال ما از میزان جنگنده های ایران اطلاعی نداریم . و در کل از نیروی هوایی ایران اطلاعات کافی نداریم . :rose: ولی باید به یک امر در این زمینه اشاره کرد که اهرم های اصلی ایران در این زمینه نیروی موشکیش هست . به نظر من چه موشک های ساحل به دریا و دریا به دریا و چه موشک های زمین به زمین یکی از قوی ترین و بهترین برگ های برنده ایران در جنگ احتمالی با اسرائیل و یا آمریکا خواهد بود . ما فقط در مورد 2 نیرو صحبت می کنیم نه 3 نیرو در صورتیکه ایران 3 قوای نظامی داره که شامل هستند از نیروی زمینی ، دریایی و هوایی . احتمالا نیروی زمینی آنچنان در این جنگ حضور نخواهد داشت چراکه دشمنان ما فرامنطقه ای خواهند بود و می شه گفت ما فقط با نیروی هوایی و دریایی کار داریم . نیروی هوایی که ذکر شد که اطلاعات کافی در مورد تعداد نوع جنگنده ها نیست ولی در زمینه نیروی دریایی هم باز نمی توان اطمینان 100 درصد داد . ولی خارج از این بحث ها یکی از ابزار های محکمی که آمریکا در دست داره " جنگ الکترونیک " هست . در این زمینه آمریکا یکی از قدرتمند ترین کشور ها است و می تونه به صورت وسیع و سنگین در سیستم ها و سامانه های ضد هوایی ما اخلال ایجاد کنه و هم می تونه بر روی رادار های جنگنده هایی مثل میگ-29 اخلا ایجاد کنه . و همچنین جنگنده ها و بمب افکن ای پنهانکاری مثل بی-2 و اف-22 و اف-18 گرولر . ولی ما صد درصد نیاز به یک جنگنده رهگیر بسیار قدرتمند برای مقابله با این تهدیدات داریم . برگ های برنده اصلی ایران در این زمینه سامانه های دفاعی اس-300 و اس-200 هستند و همچنین تور ام 1 البته از لحاظ دفاعی . برگ های برنده دیگر ایران موقعیت جغرافیایی و دارا بودن به سلاح های ضد کشتی بسیار قدرتمند مثل رعد ، نور و حوت هستند . و مهمتر از همه موشک های زمین به زمین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران یعنی شهاب 3 که یکی از قدرتمند ترین سلاح های بازدارنده ایران در این عرصه هست .
  15. نوژه جان / ما چیزی رو داشتیم که همون چیز باعث شد که عراقی ها رو به شدت بترسونه . ما اونچنان هم دستمون خالی نبود . ************************تامکت """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" این سلاح یکی از قدرتمند ترین سلاح های هوایی ما بود و اگرچه پدافند خوبی نداشتیم ولی اف-14 بسیار عالی عمل کرد . البته نمی شه گفت اف-14 ... جنگنده های عراقی تا تهران می یومدن ولی چرا اف-14 در وانجا حضور نداشت ؟؟؟؟؟ این سؤالی که من از شما دارم .
  16. karkas

    میزان بودجه نظامی ایران ؟

    طبق اطلاعات گذشته بودجه نظامی ایران بین 6 تا 9.5 میلیارد در نوسان بوده . البته من چیز هایی در مورد بودجه نظامی پنهان شنیدم که بیشتر شایعه هست تا واقعیت . ولی شما اگر نگاه کنی بودجه نظامی روسیه 30 میلیارد دلار هست در صورتیکه برتانیا و و فرانسه بیشتر از روسیه بودجه نظامی دارند ولی همچنان روسیه دومین قدرت بزرگ جهان است . بنابراین نمی توان گفت که بودجه نظامی تمام حرف ارتش یک منطقه رو می زنه . ولی برای سرمایه گذاری ، تولید و سطح کمی تجهیزات بودجه نظامی بسیار بدرد می خوره ولی موقعی که داخلی تولید کنیم نه صرف خرید بشه . peace_sign عربستان الان بیشتر از ایران بودجه نظامی داره ولی اکثرا بودجهش رو صرف خرید می کنه .
  17. به نظر من رئیس جمهور جدید روسیه یعنی همین مدودوف بهتر از پوتین داره در مقابل امریکا و غرب ایستادگی می کنه و امریکا باید یکی باشه که یه تو دهنی محکمی بهش بزنه . در مورد روس ها هم حق با شما دوست عزیز Electrician هست . در طول تاریخ چند صد ساله ی ما روس ها خیلی به ما ظلم کردند و باید خیلی حواسمون جمع باشه . peace_sign
  18. نیروی هوایی اسرائیل یک نیروی بسیار قدرتمند هست . هم از لحاظ دار بودن به جنگنده و هواپیما های نظامی و هم از جهت سیستم ها و سامانه های ضد هوایی . اگرچه این سیستم ها و جنگنده ها اساسا بیشتر امریکایی هستند ولی باید به این امر اقرار کرد که واقعا سیستم های پیشرفته ای در دست اسرائیل وجود داره . البته نباید قدرت اسرائیل رو فقط در جنگ 33 روزه دید . بلکه در جنگ های فرامنطقه ای اسرائیل به دلیل دارا بودن به نیروی هوایی بسیار قوی و سامانه های بسیار پیشرفته و همچنین پشتیبانی امریکا حرف های زیادی برای گفتن داره و می شه گفت یک کلکسیون متنوع از جنگنده های امریکایی داره . طبق قانون فدرال ایالات متحده حق صادر کردن این جنگنده پنهانکار به کشور های دیگه نیست . البته به غیر از اسرائیل peace_sign ولی باید یادمون باشه که نیروی هوایی اسرائیل قدرتمند ترین نیروی هوایی خاورمیانه هست . البته منظورم از لحاظ کمی هست . نباید دشمن رو دست کم گرفت . پشتیبانی امریکا از اسرائیل 70 درصد کار رو می کنه . پشتیبانی امریکا برای اسرائیل خیلی مهمه :rose:
  19. خوب این هم از این . من نمی دونم چرا شما ها انقدر از روسیه بدتون می یاد . اگرچه تجهیزات نظامی رو با قیمت بالا می فروشه که البته حق داره ولی در این زمینه ها واقعا واکنش های خوبی از خودش نشون می ده peace_sign
  20. فکر نمی کنم این اطلاعات درست باشند . البته در مورد اف-18 م یشه گفت بله درست هستند ولی در مورد شفق یه خرده با اشکال مواجه هستیم چون اطلاعات دقیق در این باره موجود نیست . فکر نمی نکم قابلیت پنهانکاری شفق قابل مقایسه با اف-117 و مخصوصا اف-22 باشه . :rose: اطلاعات دقیق در مورد جنگنده شفق در دست نیست و باید گفت که در واقع شفق یک جت جنگنده اموزشی است . خوب برادر من اکثر خلبانان ایرانی که در هشت سال دفاع مقدس جنگیدند تحصیل کرده آمریکا بودند و توسط مستشاران و خلبانان حرفه ای آمریکایی آموزش دیدند . peace_sign ولی الان چنین چیزی نیست و نمی شه گفت که خلبانان کنونی همون دقت و ماهریت قبلی رو داشته باشند .
  21. این هواپیمای جنگی اولین هواپیمای نظامی ایران نبود . فکر کنم اولین هواپیما های جنگی رو در زمان رضا خان از آلمان خریدیدم که اولین هواپیما های جنگی ایران بودند . ولی اسمشون رو یادم نیست . یه چیزی تو مایع های کلسن بود . اگ راشتباه نکنم . درست یادم نیست .
  22. ساخت زیر دریایی مثل ساخت بادکنک نیست که به همین راحتی باشه . یک زیر دریایی در حالت معمولی ( البته این در مورد زیر دریایی های ایران هست بقیه رو نمی دونم ) در حدود 700 هزار لیتر آب می بلعه تا به زیر آب بره . تجهیزات ساخت یک زیر دریایی به این سادگی ها هم نیست . و مهم تر از همه نکنولوزژی ساخت ان . به هر حال این استاد دانشگاه در بعضی از موارد اشتباه کرده . این حر فها واقعا حرف های یک استاد دانشگاهه ؟؟ یک کشور در حال توسعه رو نباید با کشور هایی مثل امریکا و روسیه و فرانسه و انگلستان مقایسه کرد . چراکه بودج هنظامی که ما داریم در مقابل اون ها بسیار کم هست . در ضمن سرمایه گذاری ها در بخش جذب و تکنولوژی نظامی در کشور های صنعتی بسیار زیاده . ولی اونطوری ها هم انقدر ابتدایی نیست . روسیه و چین جزو کشور های پیشرفته هستند و همچنین قدرتمند جهان . تو که الان گفتی این ها ابتدایی هستند پس چطور هنوز در حال تولید آن هستند ؟؟؟؟ برای مقابله با این ناو ها ما با استفاده از موشک هایی مثل رعد و شهاب قادر به انهدام همه ی این ناو ها خواهیم بود . از زیر دریایی نیازی نیست که 100 درصد استفاده کنیم . موشک حوت . این موشک در حدود 40 تا 50 کیلومتر برد داره . و می تونه حتی از شناور ها ، زیر دریایی ها و زیر دریایی ها شلیک بشه . فقط نمی دونم می شه از شناور باور این موشک رو شلیک کرد یا نه ؟؟؟؟ اگر بشه که بسیار عالی خواهد بود . به تازگی هم موشک های جدیدید که فرمانده سپاه اعلام کرد به ناوگان موشکی دریایی ما اضافه شده که بردی معادل 300 کیلومتر داره . می شه گفت سلاح اصلی ما در خلیج فارس شناور های تندرو و موشک ها هستند . زیر دریایی و ناو های جنگی ما در مراحل و طبقه بندی های بعدی قرار می گیرند . peace_sign
  23. مطمئنا این چنین بوده . این گروهک می خواسته یک راه خوبی و جای مناسبی د رانقلاب و در دولت باز کنه و به قول خودمون هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نمی گیره peace_sign