جون می ده الان یکی از سی۱۳۰ های گانشیپ رو بفرستی بالا سر اینا

مثل اینکه شما باز مرض اسراییل گرفتید ها۰ تا اونجایی که تاریخ شهادت می ده اینا ۱۴۰۰ ساله دارن سر پیروان علی (ع) رو می برن . به جا این حرف های احساسی اگر همون موقع از اسراییل یاد گرفته بودید وقتی سر ۴۰ هزار شیعه هزاره رو توافغانستان بریدند زده بودید تو گوش عربستان و پاکستان امروز این اتفاقات نمی افتاد. بخدا زشت برا یه مسلمون که همه این اتفاقات رو بندازه تقصیره اسراییل چرآ? چون باعث تحقیر خود بلاد اسلامی می شه یعنی یه کشور اندازه کهگیلوی و بویرحمد امد و این همه مسلمونرو انداخت جون هم و این همه کشور رو بر باد داد؟

باز اینا دمپایی پاشونه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/10422013_322964344522743_2453286710165803241_n.jpg[/img]

دوستان قبول دارید دلیل اصلی پیروزی وحوش با انگیزه جنگیدنشون هست . اکثرا سربازان ارتش عراق به دلیل نبود کار و اشتغال به ارتش پیوستند . انگیزه پایینی برای نبرد دارند . چند درس بزرگ از سوریه و عراق و اتفاقاتی که در شرق کشور خودمون افتاده باید بگیریم : - بهینه سازی و تولید بالگرد های تهاجمی - ارتقا و عملیاتی کردن پهپاد های مسلح - پیشرفتن به سوی ارتش حرفه ای - و فکری به حال وضعیت اسفناک نیروی زمینی کردن بنظر می یاد تهدیداتی پیش روی ایران برای اینده چریکی هست تا کلاسیک .

[quote name='parvaaz' timestamp='1402056876' post='383356'] جناب وریور با سلام تدریس و تحلیل خوبی بود . من که پسندیدم . اما این چیزی که گفتید تنها بیست در صد قضیه را شامل میشود و برخی پارامترها که مقال شما را تحت الشعاع قرار میدهد فراموش فرمود اید . در این تحلیل جای نیروهای اجنبی در کجا قرار میگرد ؟ تحلیل در مورد تاثیر آمار انتخابات جدید در این مقال و نمودار اثباتی آن در مقوله ارائه شده از طرف شما کجاست ؟ قبلا از پاسختون امتنان خویش را اعلام میکنم . جناب کرکس واقعا آواتار برازنده ای انتخاب نموده اید و اگر یک رباه هم کنارش قرار میدادید زیباتر هم میشد . خواهشا این را به عنوان توهین فرض نکنید ! داخل شما چیزی خوابیده که غیر از خود شما نشان میدهد و خیلی وقتها به اسامی غیر شما ظاهر میشود . حالا از سر ترس است و یا چیز دیگر خودتان بهتر از من میدانید . یهودی بودن دلیلی بر غیر ایرانی بودن و یا غیره نمیتواند باشد . کار شما تدریس و تاثیر افکار .....از طریق حلاوت در گفتار همراه خنده و نوازشهای مادرانه بنظر میرسد که نهایت روبهیست . این صحبت بنده را هم به دین ربط ندهید که واقعا مضحک میشود . با تشکر [/quote] چرا مسئله رو شخصی می کنی عزیز . دلیل اینکه هفت سال توی این سایت از دین خودم نگفتم دلیلیش همین بود . من فقط نظر خودم رو گفتم و بچه های سایت هم خیلی مؤدبانه نقل قول کردن و جواب دادن . این تنها حساب من در میلیتاری هست . می تونید با مدیران سایت که ای پی ها دستون هست صحبت کنید .

از جواب هاتون ممنون اما گروه های وحوش تنها گروه هایی نیستند که می جنگن از خود سوری ها هم جزو این گروه های وحوش هستند . ارتش ازاد هم همینطور اکثرا خود سوری ها هستند . جناب مصطفی حرف های جالبی رو در همین زمینه در اوایل این تاپیک زدند . ارتش ازاد توسط افسران ارتش سوریه تشکیل شد . اتفاقاتی که در سوریه افتاده مثل همون مثلی هست که می گن در جهنم مار هایی هست که ادم از دست اون مار ها به اژده ها پناه می بره . ولی تنها چیزی که برام سؤاله این level توجیح کردن حمایت از نظام سوریه در این سایت هست . حکومتی که هم کودتایی هست هم سکولار هم حکومت رو برای چهل و اندی سال در دست داره . همه این کار ها برای مقاومته . والا اون مقاومت فلسطین اگر منظورتون اون حضرات در غذه هستند که خودشون گفتند ما با الصوره هستیم . از اون طرف به سوری های دانشگامون گفتم حالا این همه بدبختی ارزشش رو داشت می گه البته . 8 میلیون نفر اواره شدن 200 هزار نفر کشته یک کشوری دو سوم زیر ساختش نابود شده . حالا چاره چی هست ؟

ببخشید من چند سوال دارم. هدف اصلی مسلمین از جنگ در سوریه چیست. با اینوری ها که حرف می زنم میگن هدف سرنگونی اسد و پاکسازی رافضه هست. از دنبال کردن این تاپیک متوجه شدم که در نخست خط مقاومت برای بچه های سایت مطرح بود الان بیشتر مقابله با وحوش مطرحه. سوری هایی که در دانشگاه هستن می گن اگر ایران دخالت نکرده بود نظام سوریه سقوط می کرد و پای وحوش هم باز نمی شد.

[quote name='jarmenkill' timestamp='1401834249' post='382691'] vohoosh جمع وحشی [/quote] دست شما درد نکنه . ولی متوحشین جمع بهتر وحشی نیست ؟

ببخشید میشه این کلمه ' وحوش ' رو تلفظش رو بگید. توحش شنیده بودم ولی وحوش نشنیدم.

این هواپیمای که به نام Airborne Laser Aircraft Slated to Provide Missile Defense معروف هست قابلیت رد یابی و هدف گیری و انهدام موشک های بالستیک در فاز های بالا رو داره . این هواپیما در سال 2002 به تولید رسید . که کشور سازنده ی اون هم ایالات متحده ی آمریکا هست . این هواپیما نخستین نامزد و یا شاید کاندید بهترین هواپیما ها برای نابودی موشک های بالستیک در جهان هست . این هواپیما می تونه با استفاده از لیزر موشک هایی ماند اسکاد رو منهدم کنه . این هواپیما دارای دماغه ای غیر معمولی هست که این هم به خاطر دارا بودن سیستم پیشرفته ی راداری این است که برای انهدام و ره گیری موشک ها به کار گرفته می شه . در واقع اسم اصلی این هواپیما بی اینگ یال 1 هست . در دماغه ی این هواپیما یک سیستم راداری با ولتاژ یک میلیون وت هست . این هواپیما می تونه با قرار گرفتن در یکی از جهت های اوج گرفتن موشک در فاصله ی 1000 متری اون رو منهدم کنه که این کار زیاد دشواری نیست چون سیستم های راداری این هواپیما خلبان رو طوری راهنمایی می کنه که دقیقا در فاصله ی 1000 متری موشک مقابل قرار بگیره . متاسفانه با ساخت این هواپیما به وسیله یآمریکا یکی از رقابای اصلی شهاب 3 پیدا شد . این هواپیما قابلیت انهدام موشک شهاب سه رو دارا هست ولی باید خدا رو شکر کرد که به خاطر بالا بودن هزینه ی ساخت این هواپیما و نگهداری اون آمریکا ساخت الین هواپیما رو فعلا متوقف کرده . این سیستم قابلیت داره که حتی زمان پرتاب و محل سقوط موشک رو بگیره . و این هم به خاطر سیستم راداری بسیار قوی و پیچیده ای هست که داره .

فکر کنم تقریبا با ضعف ها اشنا شدیم . حالا دوستان راه حل رو بدن . راه حل چیه ؟ برکناری و تعویض فرماندهان ، افزایش بودجه ، کدام ؟؟

با سلام International MaxxPro MPV خودروی محافظت شده ای آمریکایی است که هم اکنون در خدمت در عراق هست که البته زمان طولانی ای هم نیست چراکه این نفربر در سال 2007 ساخته شد و جالب است که بدانید که این نفربر متناسب با شرایط آب و هوایی عراق ساخته شده است . این نفربر پس از اعظام 21 هزار سرباز به عراق وارد به خدمت شد . یکی از ویژگی های این نفربر در این است که ثادر است بیش از 10 نفر را حمل کند و قابل ذکر است به هیچ سلاحی تجهیز نیست . کشور سازنده : آمریکا سال ساخت : 2007 خدمت : در جنگ عراق شرکت سازنده : International Truck وزن : 9.6تن طول : 7.3 متر عرض : 2.1 متر ارتفاع : 2.7 متر سرنشینان : 10 نفر اسب بخار : 330 hp سرعت : 105 کیلومتر در ساعت نیروی حرکت : 700 کیلومتر بدون سوختگیری

هیچی عزیز [quote name='Marine101' timestamp='1400961856' post='380469'] برادر گرامی ، مطمئنی شما میخونی من چی مینویسم؟؟؟ ویدئوی ظریف رو میخوام برای سر قبرم؟؟؟ شما یکبار دیگه این متن زیر رو بخون و به من بگو کجای این نوشته من درخواستِ ماوقع اون پیشنهاد 2003 و یا صحبت های بزرگان سیاسی (غیر از رهبر) کردم؟؟؟ [/quote] هیچی عزیز من چیزی که شما می خواید ندارم . اگه یه صوت از امام در مورد ماجرای مکفارلین دارید بدید ممنون می شم .

[quote name='Marine101' timestamp='1400961077' post='380467'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. شما الان احوالاتت سر جاشه؟؟؟ خوندی اینجانب چی چی نوشتم؟؟؟ ... اگر نخوندی ، یک بار دیگه بخون! [/quote] در اینترنت ویدیو هست از اقای ظریف که این موضوع رو در یک مستند امریکایی تایید می کنه اگه خواستی لینکش رو می گذارم. انتظار داشتی رهبر انقلاب بیاد در نماز جمعه بگه بله مردم ما می خواستیم اسرائیل رو به رسمیت بشناسیم امریکایی ها قبول نکردن ؟

[quote name='Marine101' timestamp='1400957871' post='380449'] [size=5]به نام خدا[/size] سلام. [color=#0000ff][size=5]لطفاً این مورد رو خوب توجه کنید![/size][/color] تایید مقام معظم رهبری [size=5]+[/size] بیانه ی سال 2000 بیروت (که گفته میشه با شرایطی کشورهای عرب حاضر به صلح و نیز قبول حق موجودیت اسرائیل میشوند) [size=5]=[/size]میشود[size=5]=[/size] با قبول حق موجودیت اسرائیل توسط مقام معظم رهبری (آیت الله خامنه ای) در سال 2003. (از بعد ماهیتی عرض کردم) حالا میشه بی زحمت یه صوت عمومی از رهبر معظم انقلاب از بدو رهبر شدنشون تا به امروز به ما بنمایانید که در حد فقطُ فقط 1% احتمال این موضوع رو داشته باشه ، اثبات 100% پیش کش!!! ... لطفاً هم نیایید بگید در دیدارهای خصوصی و پشت پرده این مسائل بررسی میشند! ... طی سی و خورده ای سال گذشته مشخص شده که جز مسائل مرتبط با ارشادات و راهنمایی نیروهای نظامی و اطلاعاتی ، رهبری انقلاب اسلامی ایران هیچ چیز رو در پس پرده پیگیری نکرده (چه در زمان رهبری امام خمینی (ره) و چه امروز) ، [color=#0000ff]یا به عبارت دیگه جهت گیری و نظر همانی است که در سخنرانی های عمومی به عرض ملت شریف ایران می رسد.[/color] در پناه حق. [/quote] متن اصلی مدرک در لینک زیر که توسط فلینت لورت و و هیلاری لورنت که یکی از دستیاران ارشد کاخ سفید بود و سر همین موضوع استئفا دادند منتشر شد : http://www.isisnucleariran.org/assets/pdf/us_iran_roadmap.pdf https://www.armscontrol.org/pdf/2003_Spring_Iran_Proposal.pdf این متن توسط منابع داخلی هم تایید شد مثل اقای خرازی که معمار اصلی این پیشنهاد بود : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1913876/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C++%D8%A8%D8%B1+%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF+%D9%87%D8%A7%DB%8C+%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C+%D8%AF%D8%B1+%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87+%D8%A7%DB%8C.html این سایت اصولگرای مشرق : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/125956/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%DA%86%D9%87-%D9%85%D8%B0%D8%A7%D9%83%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87-15 مسئله grand bargin ایران که خیلی مشهوره شما چطور ازش اطلاع نداری ؟ برگرفته از سایت اقای خرازی : [quote]این بسته پیشنهادی نیز شامل لغو تحریم های آمریکا علیه ایران، همکاری برای ثبات عراق، شفافیت بیشتر ایران در مساله هسته ای، همکاری علیه سازمان های تروریستی پذیرش موضع اتحادیه عرب در خصوص روند صلح اعراب اسرائیل و دسترسی کامل ایران به تکنولوژی صلح آمیز هسته ای بود.[/quote] در نامه گفته شد که رهبر با 85 تا 90 درصد پیشنهاد موافق هست و اماده مذاکره برای حل اختلافات .

[quote name='nasirirani' timestamp='1400942461' post='380374'] آرش جان یعنی ما به اسراییلی ها بگیم ببخشید اشتباه کردیم اونها هم می گن باشه اشکالی نداره عزیزم!؟ یا حداقل برای راستی آزمایی ادعاهای ما هم شده میگن خوب حالا اگر راست می گید باید به حمایت های مالی و تسلیحاتی از مقاومت پایان بدین مانند حمایت از حزب الله حماس و رژیم سوریه بعد هم با یک حمله تمیز به لبنان و سوریه ما رو تست می کنن که فقط باید نگاه کنیم وگرنه معلوم میشه ادعاهای ما دروغ بوده خود طرف اسراییلی بیش از امریکا و غرب اصرار روی برچیده شدن توان هسته ای ایران و نه فقط تعلیق و فریز کردن یا بازطراحی در مورد هسته ای و همینطور وارد کردن بحث موشکی به مذاکرات داره.... مگر اینکه یک تغییرات بنیادین بدیم و سفارت اسراییل رو در داخل ایجاد کنیم و این کشور رو به رسمیت بشناسیم و خیال اسراییل راحت بشه توان هسته ای موشکی و..ایران به دست دولت ها و گروه های اسلام گرای تندرو مثل سپاه بسیج یا دولت هایی مثل احمدی نژاد که ممکنه در ایران به قدرت برسن و... در داخل و خارج از ایران نخواهد افتاد.... [/quote] در سال 2003 ایران با تایید مقام معظم رهبری بسته پیشنهادی رو از طریق سفارت سوئیس به امریکا فرستاد و عنوان کرد که ایران حاضر هست بیانیه سال 2000 بیروت رو به رسمیت بشناسه . در این بیانیه کشور های عربی عنوان کرده بودند که اگر اسرائیل با فلسطین صلح کنه و کشور فلسطین تشکیل بشه و نیرو های خودش رو از کرانه باختری بکشه بیرون حاضر هستند با اسرائیل صلح کنند و روابط دیپلماتیک برقرار کنند . به طور تلویحی حق موجودیت اسرائیل رو به رسمیت شناخته بودند . ولی خوب بدلیل حضور نیوکان ها در کاخ سفید و تصمیم اون ها به regime change و تغییر نظام در ایران این پیشنهاد ایران رو رد کردند . چه کسی گفته سفارت اسرائیل در ایران برقرار بشه بلکه منظورم از اصلاح سیاست در مقابل اسرائیل ، در کنار بقیه کشور های عربی قرار گرفتن بود .

در یکی از فرم های نظامی خارجی بود که یکی از کاربران ترک گفت دلیل پیشرفت نظامی صنایع نظامی ترکیه بخاطر جوی انتقادی بود که مطبوعات و رسانه های ترک از تولیدات نظامی می کردند . یعنی تقریبا هر تولیدی رو رسانه ها و مطبوعات و احزاب به چالش می کشیدند تا عملا مقامات رو مجبور به باز طراحی و بهتر کردن اون محصول بشه . متاسفانه ما یک همچین فضایی در کشور نداریم که بتونیم سیاست های غلط برخی از نظامیان رو به چالش بکشیم . اگر می تونستیم مطمئنا اتفاقاتی مثل قاهر 313 که مایع ابرو ریزی بود رخ نمی داد .

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1400864768' post='380223'] ما که الان داریم ثمره 30 سال سختی رو میدیم حیفه اسون کنار بکشیم این کنار کشیدن با عهد نامه ترکمنچای هیچ فرقی نداره فقط شیوه فرق میکنه اگه الان 100 درصد تحریم هم برداشته نشه تا ما با فساد اداری داخلی مقابله نکنیم هیچ فایدهای برای مردم نداره چون 90 درصد مشکلات پا برجاست [/quote] ترکمنچای ضرر 460 میلیاردی که در سه سال کشور به اقتصاد خورده هست . من دفعه قبل گفتم همه منفی دادن . که اینها همگی از سیاست های ایران در قبال اسرائیل نشات می گیره . من گفتم همه منفی دادن که بهتر نیست این سیاست عوض بشه تا اینکه همه زحمات 30 ساله به حدر بره .

اگر توافقی بر سر موشک های بالستیک بشه . مثلا ایران قبول کنه که موشک های قدرتمند تر از شهاب 3 تولید نکنه اونها یک مکانیزم بازرسی می زارن که مطمئن بشن ایران موشک قدرتمند تر تولید نمی کنه یعنی چی ؟ یعنی اینکه هر وقت دلشون خواست به سایت های موشکی و خط های تولید موشک های بالستیک دسترسی سرزده پیدا خواهند کرد . دیگه خودتون تا اخرش رو بخونید .

بعد از لغو تحریم ها این جنگنده بهترین گزینه برای نیروی هوایی ماست .

[quote name='armagdon' timestamp='1400511297' post='379476'] ترافیکی که حروم میشه به کنار معمولا درویدئوهای القاعده ای ها کلا در طول ویدئو یک صدای تواشیح بخش میشه که مثلا بجای موسیقی استفاده میشود و در کل ویدئو ها این صدای نحس قطع نمیشه مثلا میخواهند فضا روحانی بشه و مدام یوهو یوهو و تواشیح میخوانند دیوانه کننده هست [/quote] لامصب تا حالا توحش به این حد ندیده بودم . بقدری راحت اسلحه می گیره و شلیک می کنه که انگار می خواد ادرس بده . مرد حسابی اونی که داری می کشی یک انسانه . ادم مرغ می خواد سر ببره دونش می ده ابش می ده بسم الله می گه . باب اینا دیگه کین . جون انسان واسه اینها پشه ای ارزش نداره . اخ که چقدر از این موسیقی صدای نحس بدم می یاد .

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1398977499' post='375118'] جناب کرکس ممنونم واقعا از نوشتتون لذت بردم [/quote] خواهش می کنم . worior جان کدوم هلیکوپتر منظورتونه ؟؟

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1398971105' post='375100'] ممنون البته جایی این بحث اینجا نیست ولی خوب ببخشید خوب اینا که عمرا به ما قطعه بدن پس میمونه توان داخلی که خودمون مهندس داریم کارخانه ساختشم که داریم پس هزینه زیاد چطور به وجود میاد مثلا شما فکر کنید تمام کارخانه های ساخت این وسیله دولتی هستن همه ی مواد هم داریم که میشه گفت برامون ارزون در میاد فقط میمونه ساخت قالب ها و اون قطعات نرم افزار و سخت افزار دیگه این جوری می افتیم رو غلتک دیگه چه هزینه هایی هست میتونیم یه نگاه به شوروی بندازیم که هرچی میخواست خودش می ساخت نه اینکه سفارش بده به شرکت های خصوصی که چند ملیتی هستن [/quote] فقط مسئله وجود مهندس و کارخانه نیست . شکی نیست که ما خیلی راحت می تونیم از پس نیروی انسانیسش بر بیایم . مسئله اصلی تجربه هست . چین با خط مونتاژ سوخو-27 تجربه بسیار عظیمی رو کسب کرد . هند یکی دو سال پیش قرارداد خرید 126 فروند جنگنده رافال رو با کمپانی داسالت فرانسه بست و توافق کردند که این جنگنده با انتقال تکنولوژی در هند مونتاژ بشه و یک سری از قطعاتش هم در هند تولید بشه . ما چون از این صنعت عقب موندیم بهترین راه اینه که هر چه سریع تر از شر این تحریم ها راحت بشیم . بعد از لغو تحریم ها باید بتونیم با توافق با یکی از کمپانی های میکویان ، سوخوی یا داسالت جنگنده ای رو سفارش بدیم که در عین انتقال تکنولوژی در ایران مونتاژ بشه . کمپانی میکویان به هند پیشنهاد کرده بود که حاضر هست میگ-35 ها رو با انتقال تکنولوژی و خط تولید به هند بفروشه که به توافق نرسیدند . بعد از کسب تجربه لازم ما می تونیم به مرحله های بعدی بریم . خودرو هایی مثل پژو هم در ایران ابتدا با پشتیبانی قطعاتی فرانسه تولید می شد اما رفته رفته ایران در تولید اکثر قطعاتش خودکفا شد . اگر اون مسیر خودکفایی کامل رو بخوایم بریم خیلی طول می کشه و به مقصد هم نمی رسیم . مثال شوروی فکر نمی کنم در مورد ایران صدق کنه چون شوروی از 1914 در حال تولید هواپیمای جنگی بوده . گفتم ایران در دو مسئله بسیار لنگه یکی بودجه و دیگری تجربه .

[quote name='ALIHITLER' timestamp='1398968765' post='375093'] یعنی مهندسی معکوس کردن یه جنگنده اینقدر مشکله که چین بعد از چند دهه تونسته نمونه خودشو بسازه درسته یه جنگنده دارای پیچیدگی های خاص خودشه ولی دیگه نه اینقدر بعد مواد اولیه ساخت هم توی کشور هست پس چطور هزینه ساخت اینقدر بالاست اگر کسی اطلاعات لازم رو داره لطفا متخصر توضیح بده ممنون [/quote] مسئله این هست که جنگنده جی-20 چین کاملا بومی هست هم در طراحی و هم در تامین قطعات . من فکر کنم شما منظورت جنگنده جی-11 هست که شبیه به سوخو-27 هست . در سال 1995 چین تحت لیسانس روسیه شروع به تولید این جنگنده کرد . قرار بود که این جنگنده در چین منتاژ بشه اما قطعات توسط روسیه تامین بشه . حدودا بعد از تولید 100 جنگنده تولیدش رو متوقف کردند و در عوضش چین نمونه جی-11 بی رو معرفی کرد که تقریبا همه چیزش چینی بود . نمونه چینیش از نمونه روسیش بهتر بود چراکه چینی ها تونستند رادار های بهتری رو روی جی-11 نصب کنند . سیستم اویونیک کاملا چینی شد ، جنگ افزار هایی که روی این جنگنده نصب می شد کاملا چینی شدند . بعدا هم نمونه جی-15 رو زدند که باز مهندسی معکوس سوخو-33 ناونشین بود . ببین علی جان مواد اولیه ساخت توی کشور هست مسئله اینه که اگر یک کشور تصمیم به ساخت 100 درصد قطعات بکنه بشدت پاش گرون تموم می شه چون تولید یک جنگنده علوم بسیار زیادی رو در بر میگره که همه کشور ها درش پیشرفته نیستند از مهندسی نرم افزار و سخت افزار گرفته تا رباتیک هوافضا و مکانیک و .... بیش از 65 درصد از قطعات یک بوئینگ 767 از خارج از خاک امریکا وارد می شه . این قطعات که اکثرا از انگلیس ، المان و ژاپن هستند به ویرجینیا یا سیاتل امریکا می یاند و وارد خط مونتاژ می شن .برای ساخت قطعه قطعه یک بوئینگ 787 ببین چند کشور درگیر هستند : [img] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10072/boeing-636x336.gif[/img]

میلاد جان ادامه دادن پروژه هایی که گفتی نیاز به قدرت اقتصادی داره و چون فرصت انتقال تکنولوژی از روسیه یا چین رو به دلیل تحریم ها نداریم ، تست ها و آزمایشات بیشتری رو باید انجام بدیم که باز هزینه بر و زمان بر هست . همونطور که دیدیم بدلیل کارشکنی روس ها در ادامه پروژه شفق موندیم . برای ساخت جنگنده چندین صنعت کشور باید به پیشرفت برسه . بگذارید یک مثال بزنم . جنگنده J-20 چین سال 1998 مهندسان کارشون رو برای طراحیش شروع کردن سال 2010 اولین تستش رو انجام داد یعنی چیزی حدود 12 سال طول کشید تا پروتوتایپش به مرحله performance testing برسه که تازه در سال 2010 فقط تست های تاکسی بر روی باند و تکسی وی رو انجام داد و یک سال بعد یعنی در سال 2011 اولین پرواز خودش رو انجام داد . این جنگنده قراره که در سال 2018 به نیروی هوایی بپیونده و تا سال 2021 دلوریش تمام بشه . یعنی چیزی حدود 20 سال برای ساخت این جنگنده وقت گذاشتند . اولین طراحی اف-15 در سال 1968 صورت گرفت و تا سال 1978 وارد خط تولید نشد . خوب اینها کشور هایی هستند که سالیان دراز سابقه تولید هواگرد های نظامی رو دارند و ما به هیچ وجه از لحاظ بودجه و همچنین تجربه به پاشون نمی رسیم و حداقل برای تهدیدات کوتاه مدت به هیچ وجه نباید روی تولیدات داخلی حساب باز کنیم چون هم از لحاظ بودجه و هم از لحاظ انتقال تکنولوژی و تجربه در مزیقه هستیم . در مورد قاهر در بهترین حالت و با بهترین بودجه و با حضور نیرو انسانی نخبه باید بین 10 تا 15 سال روش حساب کرد فکر کنم صاعقه هم چیزی در این حدود طول کشید تا به مرحله تولید رسید . کشور های منطقه متوجه قدرت ایران در موشک های بالستیک شدند و سفارشات پاتریوت و تاد هایی که دادند می شه فهمید اما حرف های چند روز پیش یکی از مقامات امریکایی در مورد به وجود اوردن سپر دفاع موشکی برای کشور های منطقه رو باید جدی گرفت .