چه خبره 100 میلیون . :lol: به جاش می ریم میگ-29 می خریم . یا دو تا سوخو 35 . icon_cool

خیلی بعیده که روسیه چنین سامانه قدرتمندی رو به یکی از نوکران امریکا بفذروشه

من امیدوارم هیچ وقت چنیناتفاقی نیفته :? امریکایی ها هیچ وقت حمله زمینی برای فتح ایران نمی کنند . چراکه نه نیروش رو دارند و نه بودجش رو . و تنها چیزی که می تونه جلوی این نامرد ها رو بگیره نیروی ایمانمن هست و البته وطن پرستی . به قول امام : ما چه بکشیم و چه کشته شویم در هر دو حال پیروزیم . ولی به نظر من سرنوشت ایران مانند عراق نخواهد شد :!: ان شا ان الله .

MJMZLA عزیز . ارادت مندیم :!: یک سؤال : کی شده از روس ها چیزی بخوایم و ندن ؟ :? اون دفعه گفتیم میگ-29 دادن و تازه آمریکا بی همه چیز اومد وسط و بقیه میگ ها رو قاپید . اون دفعه داشتن میگ-31 می دادن که باز امریکا اومد وسط . شما همه رو نگاه کنی روس ها دادن البته با قیمت بالا تر ( راستی این چند برابر قیمتی که شما دوستان می گید روس ها به ما می فروشند . یک منبع معتبر نیازمندم تا باور کنم ) ولی بالا خره دادن . سیستم ها و سامانه های تور ام 1 ، اس-300 و اس-200 ، زیر دریایی کیلو ، میگ های 29 و همچنین کمک در ساخت نیروگاه اتمی بوشهر . ولی در مورد سوخو 35 به دلیل اینکه بسیار پیشرفته است و بسیار قدرتمند و البته گران فکر نکنم ما حتی سفارش خریدش رو بدیم چون بنابر همین جنگنده باید هزینه های نگهداری و ... بدیم . بنابراین فکر کنم سوخو 27 و یا میگ-29 و یا سوخو30 بنابر شرایط اقصادی ما مناسب تر باشه . البته MJMZLA جان واقعا راست گفتی . فکر کن یه روزی خلبانان ایرانی با یک چنین جنگنده ای پرواز کنند . اگر زمان شاه بود ( البته شاه تا الان مرده بود و پسرش سر کار بود ) تا الان جنگنده های اف-22 ، سوخو 30 و یا 35 ، و اکثر جنگنده های روز دنیا رو در دست داشتیم. در واقع گلچینی از جنگنده بود . ولی حیف ... ولی یک همچین عملی یعنی خرید جنگنده به تعدادی که شاه قصد داشت خریداری کنه به ضرر کشور بود . البته امنیت هوایی کشور رو تظمین می کرد ولی نه به تعدادی که شاه در کتاب هشت پاسخ بهش اشاره می کنه . در واقع به نظر من همون بهتر که انقلاب شد . چون اگر هم اکنون زمان خاندان پهلوی بود همین موشک های بالستیک رو خریداری می کردیم و 90 درصد تجهیزات رو . :!: سرمایه گذاری روی تجهیزات بومی خیلی بهتره ولی نه موقعی که نیروی هوایی داره می پوسه . لااقل چند تا جنگنده درست بخریم تا خیالمون از امنیت هوایی کشور راحت بشه بعد شروع به سرمایه گذاری و تحقیق و بررسی در مورد جنگنده های داخلی بکنیم . با الگو بردرای از اون ها . مثل همین صاعقه که تقریبا شبیه به اف-5 هست و الگو برداری از اف-5 شده .

آقا سعید اومدی آژیر های پایگاه ها و شهر های ایران به صدا در اومد و خبر اوردن که امریکا جنایتکار حمله کرده . اون وقت با چه جنگنده ای باید بریم به جنگ این جنایتکار ها . لا اقل یه چند تا جنگنده ای بخریم که تا موقعی که قراره جنگنده بومی بسازیم حریم هوایی ایران ایمن باشه . خوب شد شاه این جنگنده ها رو خرید وگرنه توی همون 8 سال جنگ خوزستان که صحله نصف ایران رو داده بودیم به عراق . خوب اخه کو تا ده سال دیگه . اومدی هفته دیگه امریکا حمله کرد . تا ما بخوایم یه جنگنده بومی بسازیم که امریکا ایران رو دو نصف کرده . :!: محمد رضا شاه پهلوی در کتاب 8 پاسخ به این مسئله خوب اشاره می کنه . در مورد خریدات نظامی . گفته شده که قرار بوده با خرید این جنگنده ها اول از همه خطوط نیروی هوایی رو ایمن کنه . بعد شروع ب بستن قرار داد های ساخت جنگنده در ایران کنه . دقیقا مثل ترک ها . خدا پدر شاه رو بیامرزه که 400 تا جنگنده خرید و هنوز که هنوزه بیشترشون سر کارند وگرنه نیروی هوایی ایران صدمین کشور هم نبود .

آقا سعید وقتی پیشرفته ترین و قدرتمندترین جنگنده اون زمان با اون موشک های فونیکس و اون خلبانان ماهر و از جان گذشته مثل عباس دوران در دست ایران بود معلومه که باید برتری هوایی ما بیشتر باشه . اگر اون بنده خدا خلبان عراقی می دونست طرف حسابش تامکت و فونیکس و اون خلبانن ماهر هستند جرات نمی کرد بگه نیرو هوایی . تامکت ها و اف-4 ها در جنگ هشت ساله خیلی بدرد خردند واقعا جای تقدیر از خلبانان داره . از نظر نیروی زمینی همونطور که اقا سعید عراقی ها برتر از ما بودند چراکه در ازای هر تانکی که از دست می دادند یک تانک جایگزین داشتند ولی از نظرات دیگه ایران اصلا قدرت ساخت و تولید تانک داخلی و بومی رو نداشت و خیلی تجهیزات دیگه . مخصوصا در اوایل شروع جنگ . شما به تاریخ تامکت نگاه کنید . البته در ایران . ببینید در جنگ ایران و عراق چقدر جنگنده رو سرنگون کرد البته زدن میگ-21 با فونیکس و تامکت کار زیادی نیست ولی کارنامه بسیار موفق نیروی هوایی ایران داره . خوب شد شاه این ها رو خرید وگرنه اگر می خواست به فکر خودکفایی باشه الان خوزستان یکی از استنا های عراق بود .

از دوستان خواهش می کنم یه خرده به جو نگاه کنید . ما از طرف امریکا تحریم هستیم یعنی اگر در یک هواپیما و یا هر تجهیزات نظامی 10 درصد از تشکلات امریکا درش دست داشتند حق فروش به ایران ندارند . ما توی خرید ایر باس موندیم . من تصور نمی کنم که قادر باشیم بریم طرح ساخت و دادن فن اوری رو با ترکیه بریزیم که 100 امریکا توشه . درزمينه توليدات و فن آوري و علم ما در 90 درصد موارد از تركيه جلوتريم .به هيچ وجه ميزان خودكفايي ترك ها به ژاي ايران نمي رسه . به هيچ وجه تركيه نخواهد اومد وسط و با ايران يك چنين پیمان هایی ببنده . هیچ وقت ترکیه اعتبار خودش رو جوامع بین المللی و همچنین جلوی امریکایی که قطعات و بیشتر تجهیزات هواییش از اون کشور می یاد خراب نمی کنه و اون هم به خاطر ایران . در ضمن اصلا ترک ها فن آوری در دست ندارند . هر چی دارند همش مال امریکا است و همچنین اسرائیل . ما به هیچ وجه نیازی نداریم که بخوایم با ترک ها پیمان یا قردادی بریزیم چون در حال حاضر فن اوری ما و زمینه خودکفایی ما 100 برادر ترک ها است .

[align=center]تهران-خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا): خسرو شکيبايي بازيگر بزرگ سينما شب گذشته در سن 64 سالگي بر اثر ايست قلبي دار فاني را وداع گفت.[/align] [align=center][/align] [align=center]شکيبايي در سال 1323 به دنيا آمد.وي که از کودکي به بازيگري علاقه داشت بازي در سينما را پس از انقلاب آغاز کرد. او با بازي در نقش کوتاهي در فيلم خط قرمز (مسعود کيميايي، 1361) به سينما آمد و تا سال 1368 در نقشهايي از جمله در فيلمهاي دزد و نويسنده، ترن و رابطه خوب ظاهر شد. اما از بازي در فيلم هامون (داريوش مهرجويي، 1368) بود که نام خسرو شکيبايي سر زبانها افتاد. او براي بازي بسيار زيباي اش در همين فيلم از هشتمين جشنواره فيلم فجر، سيمرغ بلورين دريافت کرد و تحسين منتقدان و مردم را برانگيخت. شکيبايي از سال 1368 هر چند جلوه هايي از "حميد هامون" را به صورت تيپ تکرار کرد، اما توانايي هاي انکارناپذيرش را در چند فيلم به معرض نمايش گذاشت. بازي تاثيرگذار او در دو فضاي کاملا متفاوت در فيلم کيميا (احمدرضا درويش، 1373) و بازي متفاوت او در فيلم کاغذ بي خط (ناصر تقوايي، 1380) از آن جمله اند. شکيبايي در تلويزيون هم موفق بود. از همان زمان که در نقش مدرس بازي کرد و آن مونولوگ طولاني معروفش را اجرا کرد تا بازي در مجموعه هاي تلويزيوني روزي روزگاري، خانه سبز، کاکتوس، تفنگ سر پر و در کنار هم که در هر کدام در نقشي متفاوت و تاثير گذار ظاهر شد. او پس از گذشت نزديک به 22 سال از اولين حضورش در سينماي مسعود کيميايي، بار ديگر و اينبار در کنار استاد عزت الله انتظامي در فيلمي از مسعود کيميايي ايفاي نقش کرد: « حکم » (1383) [/align] منبع : ایرنا خیلی ببخشید دوستان . می دونم ربطی به مسائل نظامی نداره ولی این مرد واقعا مرد مردان سینمای ایران بود .

سپاه قویتره . البته بنابر نیرو و تجهیزات . سپاه موشک های بالستیک و اساسا تمام موشک ها رو در دست داره . در زمینه نیروی زمینی تمام تانک های ذولفقار و نفربر های زرهی در دست سپاه است یعنی تانک های مال زمان دایناسور در دست ارتش . در زمینه هوایی ارتشس قوی تر است ولی در زمینه دریایی باز سپاه . قایق های تندرو و ناو ها . شما اصلا طوری سپاه و ارتش رو مقایسه می کنید انگار می گید ارتش مال امریکا است و سپاه مال عراقه .

ببین برادر mm1368 اساسا این خودور های زرهی و غیر زرهی به دلیل دارا بودن به سیستم های P33 قادر هستند در آب با سرعت خوبی و بالایی حرکت کنند . تمام تصاویری که در بالا می بینی از خدور هایی هستند که تماما به این سیستم مجهز هستند . برای مثال : نفربر زرهی باستون یک نفربری هست که قابل حمل در ناو های هواپیما بر هست . خوب حالا فرض کن که می خوان این خودرو ها شروع به انجام ماموریت کنن . اگر به یک همچین سیستم مجهز نباشند ناو هواپیمابر باید بیاد لب ساحل لنگر بندازه . خوب اصلا به نظر شما یک همچین چیزی می شه . که ناو هواپیمابر بیاد لب ساحل لنگر بندازه . در ضمن اگر یک همچین چیزی امکان پذیر باشه که دشمن تا ناو هواپیمابر اومد با توپ و تانک و موشک که می فرستنش ته دریا . یا برای مثال دیگر رسیدن به هدف با حداکثر سرعت . برای مثال یک نفربر زرهی می خواد سربازاان رو به محل نبرد برسونه . در بین راه یک رود بسیار پهناور وجود داره . خوب اگر یک چنین سیستمی نباشه برادران سرباز باید شنا کنند و ممکنه حتی غرق بشند . در نمونه نفربر زرهی کاترین حتی به عنوان یک پشتیبان قدرتمند از نیرو های دریایی یعنی ناوشکن ها و ناو ها استفاده می شه چون قادر به شلیک دو موشک دریا به دریا و همچنین ساحل به دریا هست و اون هم از نوع JK-4 . در زمینه دیگه این خودرو ها بدرد انجام عملیات های سریع در انواع شرایط آب و هوایی ، جوی زمینی استفاده می شه . نفربر نفربر ام کی قدرتمند ترین خودرو در این عرصه هست . این خودرو که در واقع یک خودروی آبی خاکی ساخت المانه قادر هست با سرعتی بیش از 30 تا 60 کیلومتر در ساعت در آب حرکت کنه و همچنین در خشکی قادره با سرعتی معادل 150 کیلومتر در ساعت حرکت کنه . شما به ویژگی های هواناو ها دقت کن . همین خودروی ام کی با توجه به دارا بودن به سیتسم های ASA و دارا بودن به زیری قایق شکل که COAST ROAD بهش می گن و همچنین با دارا بودن به یک موتور در قسمت عقب به نام GL2 بهترین و پر سرعت ترین نفربر زرهی در همین عرصه هست . شما در آب و خاک و دریا و رودخونه بدون هیچ گونه محدیدیتی نفر حمل و نقل می کنی . بعدا یک تاپیک در این مورد می دم که چه ویزگی هایی دارند .

من اصلا می گم اف-22 داریم :!: همین میگ های 29 ای که 15 20 سال پیش خریدیم رو فردا می شن مثل تامکت . :? ولی چرا شما می پیچونید بحث رو . آقا سعید خوبه خودت شما می گی اگر آژیر مهر آباد در اومد چی می شه . خوب ترس ما هم همینجا است دیگه . :!: اومدی تا الان زد و جنگ شد . برای الان باید چه خاکی بریزیم تو سرمون .

با سلام طی ماه های گذشته شما شاهد تصاویر نیروی هوایی فرانسه بودین . البته یه خرده با مشکل روبرو شد ولی با اطلاع خوب شما برطرف شد . در همین راستا تصمیم در گذاشتن تصاویری دیگر از نیروی هوایی داریم که این بار مختص المان خواهد بود . اگر مشکلی است حتما بگید . فقط اگر میگ-29 رو در عکس ها دیدید تعجب نکنید :!: موفق باشید . :?

آقا سعید نظرم عوض شد . تحلیل بسیار جالب بود . ما که خیلی کیف کردیم . کاملا حرفت درسته اقا سعید . ولی یک اشکال : ما الان تهدیدات غرب پیش رومونه . اومدی زد و جنگ شد . تا ما بخوایم بشینیم و جنگنده طرحی کنیم که امریکایی ها تا خزر پیشروی کردند :!: البته این رو به عنوان یک مثال زدم . خطر حمله امریکا الان یه خرده زیاد شده . من تنها دغدغم همین امر هست وگرنه من به تنهایی خودم امد دارم که تا 10 تا 20 سال اینده ایران جزو کشور های برتر در ساخت جنگنده خواهد بود ولی الان رو چیکار کنیم . خدا پدر شاه رو بیامرزه که چند تا جنگنده خرید و گذاشت کنار .

سوخو 27 در ایران هست . :!: شوخی نمی کنم . طی این عکس ماهواره ای که یک ماهواره امریکایی از یکی از پایگاه های ایران گرفته سوخو 27 رو نشون می ده . این هم ادرس یک عکس با کیفیت عالی از یکی از مانور های هوایی که سوخو 27 درش معلومه . http://tbn0.google.com/images?q=tbn:4aWlk0cQ-Tr7HM:http://mfinfo.ru/files/2-su-27.jpg

ولی اقا بدبختی اینه که ما اصلا سوخو 27 نداریم :!: به نظر شما الان بهترین مکمل برای موفقیت در یک نبرد هوایی برای میگ-29 چیه ؟

پس آقا ممد به نظر شما چه جنگنده هایی مناسبند برای نیروی هوایی . طبق بررسی که من بر روی مقاله آقا سعید کردم جنگنده میگ-29 جنگنده مناسبی ارزیابی شده ولی هم ارزونه و هم هزینه هاش کمتره . ولی آخه با این بودجه چیکار می شه کرد ؟

ممد جان کاملا درست می گی . میگ -29 جنگنده ای هست که در اکثر جنگ ها یک شکست خورده واقعی بوده . همین حرف رو که شما زدی من سریعا یک سرچ کردم و همش امار شکست این جنگنده رو در جنگ های خلیج و صربستان و ... دیدم . جنگنده ای هست که اگرچه پر فروشه ولی تاریخش و کارنامش اصلا درخشسان نیست که هیچ خیلی هم سیاهه . ولی خوب توجه کن دوست عزیز 70 درصد حرف رو در نبرد خلبان می زنه و مهارت خلبان . بقیه بستگی به جنگنده داره . ولی برات یک مثال می زنم . در جنگ ایران و عراق یک فروند میگ-29 توانست یک فروند تامکت ایران رو منهدم کنه . :!: من می گم بستگی به مهارت خلبان داره . ولی به کشور های استفده کننده و همچنین خلبانان نگاه کن . این میگ29 در جنگ هایی مثل خلیج و هند و ... هست . این جنگنده حتی در مقابل سوخو 27 هم کارنامش سیاهه . ولی خوب نگاه کن آخه خلبان عرب عراقی و اون هندی توی خلبانی چی هستن که بخوان میگ خلبانی کنند . به هر حال نیاز به بررسی دقیق داره ول یهمونطور که گفتم 70 درصد حرف رو مهارت خلبان در نبرد می زنه .

laughing :!: ممد جان خدا خیرت بده . یه چند وقت بود نخندیده بودیما :!: خیلی جالب اومدی . خوشمان آمد :lol: ولی فکر نکنم میگ-29 انقدر ها هم که می گید بد باشه . یکی از پر استفاده ترین و یا حتی پر طرفدار ترین جنگنده های جهان هست . و خیلی هم کاربرد داره . جنگنده ی قدرتمندیه . ولی چرا شما ازش بدت می یاد به ما ربطی نداره :lol: به نظر من بهتره بریم سوخو 35 بخریم :? شوخی کردم یه طوری می گیم بخریم بخریم حالا انگار تمام بودجه نظامی توی دست کاربران سایته که هر وقت دلمون خواست بریم خرید . بعضی از دوستان از جمله خودم طوری از خرید جنگنده حرف می زنیم انگار می خوایم بریم سر کوچه پرتقال و نارنگی بخریم icon_cheesygrin

ghmr1368 عزیز تصویر دومی مربوط به جنگنده Tornado IDS که در همین المان در نیروی هوایی استفاده های بسیار زیادی داره . در مورد دوم باید بهت بگم که دقیقا حق با تو هست . حتی بنگلادش و قزاقستان و مالدیو میگ-29 دارند . :!:

حالا کی خواسته بخره برادر :!: شوخی کردم اقا سینا . جدی نگیر . ولی از این موقعیت ها زیاد پیش اومده ولی مسئولین کوتاهی کردن :!:

باز زدین تو بحث سیاسی و انقلاب و شاه . :!: اول از همه باید بگم که اینجا سایت نظامی است نه سایت سیاسی و در ضمن دوباره می خواید سایت رو مسدود کنند یا آقا سعید بندازتون بیرون . نه دوستان . من به این نتیجه رسیدم که مشکل اصلی انقلابنبود که بعضی از دوستان دم از این مزخرفات می زنند . مشکل اصلی ما همون 8 سال جنگ بود . خسارات ، جوانان ، تحریم هایی که در جنگ خوردیم و دادیم . باعث همه این مصیبت ها و بدبختی هاست . اگر همون 8 سال جنگ نبود اون پولی که باید برای ابادانی کشور می دادیم و خرج مملکت می کردیم همش رفت تو خمپاره و بمب . icon_cheesygrin همون جنگ میلیارد ها دلار رو دستمون خرج گذاشت . همون جنگ نیروی هوایی ، زمینی و دریایی رو انداخت عقب . و همون جنگ پایگاه ها ، تاسیسات مخابراتی ، برقی و سکو های نفتی رو زد . اگر این بی پدر صدام اشغال این جنگ رو راه ننداخته بود الان وضعمون خیلی و بسیار عالی بود . همش سرچشمه از اون جنگ می گیره / که البته یک تجربه بود ولی کسب کردن تجربه به از دست دادن و 8 سال عقب افتادن از دنیا نمی ارزه . در یک زمینه باید گفت خدا امریکا رو نابود کنه در زمینه دیگر باید گفت حفظ . در یک زمینه باید نابود کنه که هر دم به دیقه توی کشور ها لشکر داره و ادم کشی و غارت ، تحمت به کشور ها ، تحریم های سخت ، جنایتکاری ، جاسوسی ، دزدی مال ملت ها و ... از یک زمینه دیگه باید گفت نگرش داره البته فقط به یک دلیل چراکه با این تحریم ها مجبور شدیم سر پای خودمون وایسیم . اگر امریکا تحریم اسلحه نکرده بود الان لاستیک خودرو هامون رو هم از خارج می اوردیم . ولی از یک طرف دیگه باید گفت لعنت به این امریکای جنایتکار آشغال که با این تحریم ها جون مردم ما رو به لب اورده و در جنگ عراق نقش اساسی در خون ریزی داشته :? در کل باید گفت ما انقلاب کردیم که ... بحث رو بهتر سیاسی نکنیم که البته تا الان شده ولی بهتره به جای باریک نکشه وگرنه دوباره اخراج . :!:

آقا احمد حرفت کاملا درسته و رد خور نداره . من تا اخرش باهاتم . آقا حامد خیلی ببخشید که حرفتون رو نقل قول می کنم ولی برادر همین جنگنده اموزشی بود که تا چند هفته پیش تو تا کشته رو دستمون گذاشتا . همین جنگنده تا حالا چندین بار سقوط کرده و چندین خانواده رو عذا دار. و همچنین کلی خسارت . هواپیمایی که انقدر خرجش نی اخرش بیفته که برادر بدرد نمی خوره / بهترین جنگنده آموزشی رو تولید کردیم به نام شفق ولی هنوز معلوم نیست کجاست . :!:

اسم ارتش ها رو اگر می خوای باید به بخش نیروی زمینی انجمن خودرو های زرهی بری و اکثر عکس هایی که اینجا هستند نام و .. نفربر ها در اون انجمن مشخص شده . ایران نفربر ابی خاکی داره ولی زرهی نه غیر زرهی . برای مثال نفربر بی تی آر . اساسا کشور های پیش قدم در این زمینه : امریکا ، چین ، لهستان و روسیه هستند که حرف های اول رو در این زمینه می زنند .

اقا حامد دستت درد نکنه . مطلب بسیار جالبی بود . ولی برادر مطمئنی توپ 70 میلیمتری . مگه تانکه که توپش 70 میلیمتره . nerd فکر نکنم توپ 70 میلیمتری روی این پهباد نصب بشه . اگر اینطوری باشه که می شه تانک پرنده :!: اون وقت با یه شلیک 5 کیلومتر پرت می شه عقب . :!: برای مثال همین تانک های جنگ جهانی یه شلیک که می کردند چند متر می رفتند عقب . تازه بر روی زمین و به اون وزن . تانک تی-34 توپش یک 52 mm بود و همچنین یک 76 میلیمتری . اون وقت برنامه RELOAD WEAPON به چه صورت خواهد بود . روش شلیک!! thinking چند تا گلوله توان شلیک داره . چون اگر خوب این توپ 70 میلیمتری بخواد کار کنه حد اقل باید 3 تا 5 گلوله توپ داشته باشه . اون وقت همین توپ با گلوله هاش که می شن کلی وزن . برنامه RELOAD WEAPON به صورت اتوماتیک از مرکز فرماندهی انجام می شه ؟؟؟ اگر اینطوری باشه که موتور موشک باید براش بزارن :? حمل یک توپ 70 میلیمتری و اون هم تجهیزات نیاز به یک موتور بسیار قوی داره . confused ولی برادر حامد من عکس این توپ 70 میلیمتری رو در پهباد نمی بینم . می شه یه چک دیگه بکنی happy ممنون.

آقا سعید خیلی ببخشید که من حرف های شما رو نقل قول می کنم . ولی آقا سعید مگر ما اصلا سفارش خرید این ها رو دادیم که قبول نکرده باشند . اساسا در 90 درصد موارد روس ها با فروش تجهیزات نظامی به ایران نظر مثبت دادند . برای مثال خرید تور ام 1 و یا سامانه های اس-300 که موقعی که در اومدند اصلا قرار نبود به کشوری بفروشند . ما هر وقت سفارش خرید دادیم اون ها به ما دادند اگرچه با قیمت بالا تر ولی بالاخره دادند . پوتین در یک نشست رسمی گفت که ایران هر وقت اراده سلاح کنه ما بهش می دیم . به نظر من مسئولین ما باید از موقعیت استفاده کنند . میگ-29 جنگنده خوبی هست و همچنین قطعاتش هم از خود روسیه تامین می شه و تا حالا مورد سقوط نداشته و در کل جنگنده خوبی است . و همچنین خلبانان ایرانی بهش آشنایی کامل دارند . به نظر من بهتره یک خط تولید همین جنگنده رو در ایران بگیریم . تا بتونیم به صورت داخلی این جنگنده رو تولید کنیم . در کل جنگنده خوبی هست . هزینه های نگهداری و همچنین قطعات یدکی و ... مناسب هست . مسئولین باید بجنبن . فکر نکنم آمریکا دیگه الان رابطش اونقدر با روسیه خوب باشه که باز مثل گاو بپره وسط مخصوصا الان که می خواد سپر دفاع موشکی بزاره . بهترین موقعیت الانه . :!: