Armanmodern عزیز حرفت کاملا درسته . میهن پرستی تا یه جا . من چندین بار در حکایات خوندم که یکی از انبیا و امامن ما فرمودند : حق را بگوئید حتی اگر به نفع شما نباشد . ولی دوستان می گن : آمریکا روسیه ایران ..... آخه این که نشد جدول قدرت های جهان . icon_cheesygrin به نظر من بهتره بحث رو اختصاصی تر کنیم . از روی میهن پرستی هم حرف نزنیم . ولی می تونم با جرات بگم که ایران در بین 20 کشور قدرتمند دنیا است . این بحث یک جائیش اشکال داره . شما نگفتید که چی رو دارید مقایسه می کنید . برای مثال قدرت روسیه از آمریکا از لحاظ موشکی بیشتره ولی آمریکا قدر اول جهانه و شما باید بگید که از چه لحاظ قدرت ها رو با هم مقایسه می کنید . برای مثال ایران تونستن پیشرفته ترین توپ دریایی جهان به نام فجر رو بسازه که این قابل تحسینه ولی باید بگید که از چه لحاظ داریم قدرت ها رو کنار هم می گذارید . ولی بر طبق اطلاعاتی که خودم دارم : آمریکا روسیه چین بریتانیا فرانسه آلمان ژاپن کانادا اسرائیل

sh_roshan2002 عزیز از این عکس هایی که در اختیار ما گذاشتید کمال تشکر رو دارم . خسته نباشید . ولی خیلی جالب بود که بالگرد میل رو گذاشته بودند توی قبرستونشون . icon_cheesygrin امیدوارم شاهد روزی باشیم که این جنگنده های اف 14 آمریکا رو ایران بزاره توی قبرستون . ولی باید گفت که این بالگرد ها و جنگنده در زمان خودشون حرف های زیادی برای گفتن داشتن . ولی این عکس ها خیلی برام جالب بود . یعنی انقدر نیروی هوایی اکراین قوی هست که جنگنده سوخو و میگ و بالگرد هایی مثل میل رو دیگه از رده خارج کرده ؟؟؟/ :oops: icon_cheesygrin از زحماتتون کمال تشکر رو دارم sh_roshan2002 عزیز

hamed_713 دستت درد نککنه . مطلب جالبی بود . خسته نباشید . این نفربر BMD-4M واقعا پیشرفته است . چراکه واقعا سیستم های حفاظت ، جنگ افزاری ، هوابردی ، جابجائی و همچنین قدرت حرکت در آبش واقعا قابل تحسین هست . مخصوصا توپ 100 میلیمتریش که با توجه به عکس بالا قدرت آتش بسیاری داره . ولی آقا حامد نگفتی سرعت این نفربر چقدر است . از مطلب زیبا و قشنگت هم تشکر کامل دارم . icon_cheesygrin

sh_roshan2002 عزیز و گرامی بله درسته اشتباه کردن یک چیز عادی هست . حتی رئیس جمهور آمریکا هم اگر بار ها دیده ابشی چندین بار اشتباه می کنه . ولی یک پیشنهاد داشتم : عنوان تاپیک که 10 بهترين تانك جهان هست به نظر من بهتره بشه : 10 نمونه از بهترین تانک های جهان . در ضمن sh_roshan2002 گرامی : متاسفانه بیشتر سایت دیگه داره به طرف مباحث سیاسی می ره و کسی به تاپیک های تخصصی توجهی نداره و حتی بعضی از دوستان مثل فلانکر و آقا علی و .... که اطلاعاتی در مورد ناو ها نیروی زمینی و بعضی از دوستان در مورد نیروی هوایی می زارن مورد توجه قرر نمی گیره و سایت در کل بیشتر مباحث سیاسی در کل جای می گیره . با اینکه سایت نظامی ولی گاهی وقت هاوقتی به صفحه اول نگاه کنی فکر می کنی سایت خبری بی بی سی هست .

ببینید دوستان . آمریکایی آمریکایی هست . این آمریکایی همون کسائی هستند که یه عمری مال ملت ایران رو به تاراج بردن . این ها همون کسائی هستند که وقتی ترایخشون رو ورق می زنی پر از جنگ و تحریم و کشت و کشتاره . یکی به من بگه آمریکا با کدوم کشور دست دوستی بسته که منافعش درش تامین نشه . به نظر من اولا اوباما امکانش ضعیفه که بشه . البته این پیش بینی من نیست . این پیش بینی پرزیدنت احمدی نژاد هست . اوباما هم یکی مثل همین آمریکایی ها است که البته به نظر می یاد یکم آدم تر از اون آدم کشاست . به نظر می یاد که اگر اوباما رئیس جمهور بشه روابط ایران و آمریکا بهتر بشه . البته اگر ایران هم یکم کوتاه بیاد . اوباما قول داده که در صورتی که رئیس جمهور شد به ایران امتیازات زیادی از قبیل دادن ده ها فروند هواپیمای مسافربری و کمک های اقتصادی بده ولی می خواد که ما ثابت کنیم بمب نمی سازیم . :mrgreen:

با سلام Amphibious Assault Vehicle یکی از نفربر های نمونه آمریکا است که توسط شرکت FMC Corporation طراحی و ساخته شده . AAV-7A1 یک نفربر قدرتمند آبی خاکی است که هم اکنون در اختیار تفنگداران آمریکاست . هدف اصلی از ساخت چنین نفربری سرعت بالا در آب ، جابجایی تعداد زیاد سرنشین با حد اکثر سرعت و مقابله با تهدیدات دریایی بود . AAV-7A1 برای اولین بار در سال 1972 به جای نفربر LVT-5 ( که یکی از نمونه های نفربر های آبی خاکی آمریکا بود ) نشان داده شد . شاید این کلمه برای شما جالب بود که برای مقابله با تهدیدات دریایی . ممکنه از خودتون بپرسید که یک نفربر چطوری می تونه در دریا هم مبارزه کنه . کمپانی FMC Corporation که سازنده ی اصلی این نفربر بود در یک طرح جنجالی اعلام داشت : به دلیل سرعت بالای این نفربر در آب و به خاطر زره بسیار قدرتمند در برابر موشک ها قصد دارد تا 4 موشک انداز دریایی بر روی آن نصب کند که در واقع بتواند با استفاده از این موشک انداز ها ، موشک های دریا به دریا از نمونه ضد ناو شلیک کند . این طرح در حقیقت یک طرح عملی بود ولی بعد از 6 ماه تحقیق و بررسی بر روی این نفربر اعلام شد که برای نصب کردن موشک انداز ها باید بیش از 650 سیستم دریایی در این نفربر نصب کنند که این موضوع باعث شد این پروژه لغو شود چراکه از لحاظ اقتصادی اصلا به صرفه نبود و همچنین بر وزن نفربر می افزود و باید بسیاری از سیستم های رادیویی آن حذف می شد . این بود که آقای پیترسون که یکی از مهندسین برجسته این شرکت بود تصمیم گرفت با استفاده از بودجه شخصی دست به چنین کاری بزند . او با استفاده از 34 سیستم دریایی توانست یک موشک انداز دریایی بر روی این نفربر نصب کند و با توانست با پائین نگه داشتن هزیه ها و حفظ سیستمهای داخلی نفربر این کار را انجام دهد . بیش از 143 نفربر از این نمونه هم اکنون به یک موشک انداز دریایی تجهیز هستند و قادر هستند در دریا مبارزه ای را انجام دهند . البته باید گفت که فقط آمریکا قادر بود که چنین موشک انداز هایی بر روی این نفربر نصب کند . در سال 1982 شرکت FMC یک بار دیگر تصمیم گرفت تا تغییراتی را در این نفربر پر قدر به وجود بیاورد . همانطور که گفته شد نفربر AAV-7A1 نفربر بیهنه سازی شده ی LVT-7 بود که هم نفربر AAV-7A1 اکنون در اختیار آمریکا است . در یک برنامه بسیار فشرده قرار بود به نفربر LVT-7 سیستم های جدید و پیشرفته تری اضافه شود . در این برنامه قرار بود : سیستم های مخابراتی ، سیستم های جنگ افزاری ، موتور ، زره و همچنین سرعت افزایش پیدا کند . در این تغییرات سیستم هیدرولیک آن تعویض شد و به جای آ« از موتور الکتریکی استفاده شد . تغییرات دیگری در سیتسم جنگ افزاری به وجود آمد که آ« سبب شد تا این نفربر به دو کالیبر 12.7 mm و یک توپ 40 میلیمتری تجهیز شود . یکی دیگر از تجهیزاتی مفید و پیشرفته ای که این نفربر در اختیار دارد دید در شب ، دیدن تا برد 7 کیلومتری ، سیستم مخابراتی EARTP-U71 ، و قابل تجهیز به سه موشک ضد تانک و نفربر که این ها فقط جزء ویژگی های ناچیز این نفربر است . قابل ذکر است که این زره این نفربر قادر است در مقابل 40 درصد موشک های ضد نفربر مقاومت کند . البته شایان ذکر است که این نفربر قادر است بیش از 4 راکت انداز را حمل کند که در واقع به دلیل وجو نداشتن برجک مانند تان باید آن را بر روی لوله های بزگر نصب کنند و بیشتر سلاح ها و جنگ افزار ها در جلو آن نصب می شود . ولی برای نصب راکت انداز هایی که برای نابودی تانک و نفربر مورد استفاده قرار می گیرد باید با استفاده از یک لوله بزرگ و نصب موشک انداز ها بر روی آن این کار انجام می گیرد . البته این کار وقت زیاد را می گیرد و معمولا در 90 درصد عملیات ها از این راکت انداز ها استفاده نشده است . شایان ذکر است که آقای زک اندرسون مدیر این پروژه با اشاره به کاربرد های زیاد آن در ارتش های بزرگ خاطر نشان کرده که پروژه دیگری در دست اجرا است که تا سال 2015 به پایان می رسد . در آن پروژه سعی شده تا با استفاده از آخرین تکنلوژی و آخرین بودجه بهتری نفربر جهان را به مرحله تولید برسانند . در سایت این سایت گفته شده است که آخرین نفربر که در سال 2015 قرار است به مرحله تولید برسد قادر است به بیش از 10 موشک انداز دریایی و 5 موشک انداز برای مقابله با تانک ها و نفربر ها و همچنین به یک توپ 80 میلیمتری تجهیز شود و می تواند با سرعتی معادل 85 کیلومتر در خشکی و 23 کیلومتر در آب حرکت کند و در سایت خاطر نشان شده که نفربر آخر در واقع بیشتر یک نفربر عملیاتی است تا یک نفربر حمل نفر و می تواند بیش از 26 نفر را حمل کند . البته شایان ذکر است که این نفربر هم اکنون در عراق در حال خدمت است و تا کنون هیچ کدام از این نفربر ها آسیبی ندیده اند . التبه باید گفت فقط 50 نفربر در عراق هست که معمولا به شکل وسیع از آن استفاده نمی شود . کشور سازنده : ایالات متحده آمریکا شرکت سازنده : FMC Corporation سال طراحی : 1972 وزن : 22.8 تن طول : 7.94 m عرض : 3.27 m ارتفاع : 3.26 m جنگ افزارها : توپ 45 mm تیربار اتوماتیک 40 mm کالیبر 12.7 mm اسب بخار : 400 hp قدرت/سنگینی : 18 hp برد : 490 کیلومتر بدون سوختگیری سرعت : 64 km در ساعت سرعت در آب : 14 کیلومتر در ساعت کشور های استفاده کننده از این نفربر : ایالات متحده آمریکا ، برزیل ، آرژانتین ، ایتالیا ، کره جنوبی ، چین ، اسپانیا و ونزوئلا جنگ ها : جنگ خلیج ، جنگ در سومالی و جنگ عراق . با دیدن فیلم زیر اطلاعات بیشتری در مورد عملکرد و نوع کار این نفربر به دست خواهید آورد . : http://www.youtube.com/watch?v=30XX4QcWkTU Web Page Name

از زحماتی که برای تهیه و ترجمه این مقاله انجام دادی کمال تشکر رو دارم . ان شا ان الله موفق باشید و روزبروز شاهد چنین مطالبی از شما بشیم آقا علی :mrgreen:

لیچ عزیز . آمریکا همونطور که گفتی به هیچ وجه نمی تونه از آمریکا موشک بالستیک شلیک کنه . ولی همونطور که خودت اشاره کردی آمریکا یا اسرائیل با استفاده از چندین سکوی پرتاب موشک بالستیک در عراق و افغانستان کار رو یه سره می کنند . جواب من رو ندادی . اسرائیل موشک بالستیک با برد 6 هزار داره . می تونه راحت نیروگاه های هسته ای رو بزنه . باید چیکار کنیم .

لیچ . اگر استفاده از موشک بالستیک بدون کلاهک اتمی فایده نداره پس چرا برای ایران فایده داره ؟ شما خودت می گی با زدن پایگاه های آمریکایی در کویت و ... . خوب همون پایگاه ها رو باید با موشک شهاب زد که همونطور که همه می دونند موشک بالستیک هست . در ضمن حمله به ایران با استفاده از موشک های بالستیک برای هدف قرار دادن نیروگاه های اتمی امکان داره که انجام بشه چراکه همین چند وقت پیش بود که اسرائیل موشک بالستیک خودش رو که 6 هزار کیلومتر برد داشت رو امتحان کرد . ولی در کل استفاده از موشک بالستیک برای هدف قرار دادن ایران با کلاهک خوشه ای امکان پذیر خواهد بود . :mrgreen:

ایرانی ها معتقدند ممکن است آغاز جنگ با امریکا باشد ولی تصمیم گیرنده درباره پایان جنگ، قطعاً امریکایی ها نخواهند بود ،این جنگ اگر به وقوع بپیوندند ، اسرائیل اولین قربانی آن خواهد بود و هر چند ایران نیز آسیب های بسیار جدی را متحل خواهد شد ولی ابرقدرتی امریکا نیز با جدی ترین چالش تاریخ این کشور مواجه خواهد شد . عصر ایران – "ری مک گاورن" تحلیل گر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) معتقد است: "جورج بوش" رئیس جمهور ایالات متحده و کابینه وی قصد خروج از عراق ندارند و خود را برای حمله به ایران ظرف چند ماه آینده آماده می کنند. به گزارش عصر ایران (asriran.com)، این مامور اطلاعاتی حرفه ای آمریکا در مصاحبه با نشریه محلی "چارلزتون گازت" آمریکا گفت: به نظر من "جورج بوش" و "دیک چنی" قصد دارند قبل از پایان دوره کاری خود، مسئولیت حمله به ایران را برعهده گیرند. اما پس از آن چه اتفاقی خواهد افتاد، اگر ایران روند ارسال تجهیزات به عراق را از طریق کویت متوقف سازد؟ این مسئله ممکن است جان ده ها هزار سرباز ما به خطر اندازد. وی افزود: به نظر من جنگ عراق چند دلیل داشت، از جمله: پس زدن "صدام حسین"، حمایت از دولت اسرائیل، کنترل ذخایر نفتی و گسترش پایگاه های نظامی دائمی آمریکا در خاورمیانه. وی در این گفتگو روی ناکامی "کالین پاول" وزیر امور خارجه سابق آمریکا و "جورج تنت" مدیر سابق "سیا" در مقابله با استفاده از اطلاعات جاسوسی غلطی که "بوش" از آنها برای توجیه حمله به عراق بهره گرفته بود، انگشت گذارد. وی گفت: آنها از حقایق نه چندان واقعی و جعلی برای ایجاد اطلاعاتی در زمینه جنگ بهره گرفتند. "مگ گاورن" ادامه داد: "پاول" برای آماده کردن نطق انتقادی پنجم فوریه 2003 خود در سازمان ملل به منظور موجه جلوه دادن جنگ، سه روز به ستاد مرکزی سیا رفت اما در رایزنی با منتقدانی چون "تام فینگار" که زمانی سرپرستی کمیته ارزیاب اطلاعات ملی آمریکا را برعهده داشت، ناکام ماند. وی گفت: "پاول" و "تنت" باید به "بوش" می گفتند که ما قویا توصیه می کنیم دایره مشاوران خود را فراتر از کسانی کند که به آغاز جنگ می اندیشند، زیرا هیچ دلیل قانع کننده ای برای این کار وجود ندارد و پیامدهای مصیبت باری را به بار خواهد آورد. "مک گاورن" به مدت 27 سال از زمان حکمرانی "جان اف کندی" تا "جورج دبلیو بوش"، یکی از تحلیل گران سیا بود. وی در زمان ریاست جمهوری "رونالد ریگان"، مسئولیت ارائه اطلاعات امنیتی به "ریگان" و مقامات ارشدش را برعهده داشت. وی در زمان ریاست جمهوری "دبلیو بوش" نیز یکی از تحلیل گران ارشد سیا بود که اطلاعات روزانه امنیتی را در اختیار وی قرار می داد. وی یکی از منتقدان استفاده از شکنجه حین بازجویی از اسرای جنگی و بی اعتنایی آشکار "بوش" و "چنی" نسبت به توافقات کنوانسیون ژنو است. او در این زمینه روی اسناد هفتم فوریه 2002 کاخ سفید درباره "رفتار انسانی با زندانیان طالبان والقاعده" انگشت گذاشته است. این اسناد که به امضای "بوش" رسیده، اشاره دارد بر این نکته که: "باید با زندانیان تا حدی که مناسب و سازگار با اصول نظامی باشد، به شیوه ای انسانی رفتار کرد." به اعتقاد "مک گاورن"، شکنجه، آمریکا را بدنام می سازد، نیروهای خودی را به خطر می اندازد و نتیجه بخش نیز نخواهد بود. شکنجه اطلاعات واقعا نادرستی را فراهم می سازد که مردم را سخت می ترساند. وی در عین حال خاطر نشان کرد: احتمال حمله آمریکا به ایران قبل از پایان دوره ریاست جمهوری "بوش" زیاد است. وی همچنین عملکرد دریادار "ویلیام جی. فالون" فرمانده ارشد نیروهای نظامی آمریکا در خاورمیانه را بین مارس 2007 تا مارس 2008 را که اکنون ژنرال "دیوید پترائوس" جانشین وی شده، ستود. "فالون" اندکی پس از انتشار سوابق کاریش در مجله "اسکوآیر" آمریکا که مخالفت شدید وی را به جنگ عراق و تمایلش به کاهش نیروهای آمریکایی در این کشور را برجسته نشان داده بود، مجبور به استعفا شد. به گفته "مک گاورن"، "فالون" آخرین امید ما بود. ایران بارها تاکید کرده است که برخلاف عراق ، هرگونه ای حمله ای را با شدت تمام پاسخ خواهد داد و در ان صورت کل منطقه به اتش کشیده می شود . ایرانی ها معتقدند ممکن است آغاز جنگ با امریکا باشد ولی تصمیم گیرنده درباره پایان جنگ، قطعاً امریکایی ها نخواهند بود ،این جنگ اگر به وقوع بپیوندند ، اسرائیل اولین قربانی آن خواهد بود و هر چند ایران نیز آسیب های بسیار جدی را متحل خواهد شد ولی ابرقدرتی امریکا نیز با جدی ترین چااش تاریخ این کشور مواجه خواهد شد . منبع : عصرایران

رابرت گیتس وزیر دفاع ایالات متحده می گوید حضور دومین ناو هواپیمابر آمریکا در خلیج فارس تذکری به ایران است. در این حال، آقای گیتس که به مکزیک سفر کرده است، در گفتگو با خبرنگاران گزارش های مربوط به تدارک آمریکا برای حمله به ایران را تکذیب کرد. آقای گیتس گفت: "اعزام این ناو از مدت ها پیش برنامه ریزی شده بود. فکر نمی کنم برای مدتی طولانی دو ناوهواپیمابر را همزمان در آن منطقه نگه داریم. بنابراین من این را تشدید تنش ها نمی دانم بلکه فکر می کنم می توان آن را تذکری به ایران دانست." آقای گیتس از توضیح بیشتر درباره سخنان خود خودداری کرد. به گفته جف مورل سخنگوی پنتاگون ناوهواپیمابر دوم آمریکا روز سه شنبه وارد خلیج فارس شده است تا جایگرین ناوهواپیمابر دیگری شود که تا دو روز دیگر منطقه را در پایان ماموریتش ترک می کند. مسوولان نیروی دریایی آمریکا هنوز در این باره اظهار نظر نکرده اند. انتشار همزمان خبر ورود ناو هواپیمابر دوم آمریکا به خلیج فارس همزمان با افزایش تنش های این کشور با ایران، حدس و گمان درباره افزایش احتمال اقدام نظامی ایالات متحده علیه این کشور را افزایش داده است. هفته گذشته دریاسالار مایکل مولن فرمانده ستاد نیروهای مسلح ایالات متحده با متهم کردن ایران به دست داشتن در حملات علیه نیروهای نظامی آمریکایی در عراق، از گزینه های نظامی پنتاگون برضد ایران خبر داده بود. در این حال، آقای مولن تاکید کرد آمریکا همچنان به اتکا بر روش دیپلماتیک و اقتصادی در برابر ایران ادامه خواهد داد. آمریکا بارها ایران را به دست داشتن در خشونت های عراق و حمله شبه نظامیان شیعه علیه نیروهای نظامی ائتلاف در این کشور متهم کرده است. ایران با رد این اتهام، حضور نیروی نظامی 160 هزار نفری آمریکا در عراق را عامل اصلی بی ثباتی در این کشور می داند. منبع : بی بی سی فارسی

ناتو به روسیه هشدار داده است که افزایش نیروهای این کشور در دو ناحیه خودمختار ابخازیا و اوستیای جنوبی گرجستان باعث نقض تمامیت ارضی گرجستان خواهد بود و تنش در منطقه را افزایش داده است. دولت روسیه گرجستان را متهم کرده است که قصد دارد ابخازیا را تسخیر کند و اعلام کرده است که به همین دلیل شمار نیروهای حافظ صلح روسیه در این دو جمهوری خودمختار را افزایش می دهد. دولت گرجستان اقدام روسیه را "غیرمسئولانه" خوانده است. جیمز آپاتورای سخنگوی ناتو در واکنش به اقدام روسیه گفت: "اقدامات انجام شده و اظهارات بیان شده از سوی روسیه تنش را در منطقه افزایش داده است و تمامیت ارضی گرجستان را مورد تهدید قرار داده است." گوردون جاندرو، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا نیز گفت: "دولت آمریکا درباره گزارشهای رسیده از منطقه نگران است." اتحادیه اروپا طرفین را به خودداری فراخوانده است و اعلام نموده با درنظر گرفتن تنش موجود، افزایش شمار نیروها عاقلانه نخواهد بود. جاناتان مارکوس گزارشگر امور دیپلماتیک بی بی سی معتقد است در هفته های اخیر روسیه با اقدامات خود در ابخازیا و اوستیای جنوبی باعث افزایش فشار شده است. این تحلیلگر می گوید بسیاری از سیاستمداران غربی این اقدامات را با به رسمیت شناختن کوزووو در ماه فوریه از سوی دولتهای غربی در ارتباط می بینند و آنها را در قابل سیاست برخورد قاطع تر روسیه قلمداد می کنند. او افزود در حال حاضر مناقشه بر سر حمایت دولت روسیه از برخی جدایی طلبان در گرجستان احتمال افزایش تنش در روابط روسیه و غرب را ایجاد کرده است. روسیه در اوایل هفته جاری به گرجستان هشدار داده بود که درصورت استفاده از نیروی نظامی علیه دو جمهوری خودمختار، روسیه "اقدامات تلافی جویانه" انجام خواهد داد. روسیه می گوید افزایش شمار نیروهایش را در پاسخ به اقدام گرجستان مبنی بر استقرار 1500 سرباز و پلیس در دره کودوری انجام داده است. این دره تنها نقطه ای از جمهوری ابخازیا است که هنوز تحت کنترل دولت گرجستان قرار دارد. سرگئی لاوروف، نخست وزیر روسیه گفت روسیه مجبور است کسانی که گذرنامه روسی در اختیار دارند، حمایت کند. منبع : بی بی سی فارسی

با تشكر از اينكه چنين مطلب و بحث زيبايي رو ايجاد كردي . برادر sh_roshan2002 خيلي معذرت مي خوام من متوجه بحث نشدم و فكر كردم كه يك چيز ديگه هست ولي جسارت بنده رو ببخشيد . ولي اين من رو به اشتباه انداخت كه مركاوا رو در رتبه دهم گذاشتين و تانك WWI انگليس 1915 در رده ششم جدول . ولي در كل بحث جالبي خواهد شد . ولي یک سؤال ازت داشتم ازت sh_roshan2002 جان : تانک پنتر و پانزر آلمان جزو تانک های قدرتمند و ویژه ای در جنگ جهانی دوم بودن ولی در لیست بالا نیستند . ؟؟؟؟ ولی باید گفت که تانک T 34 یک تانک سرنوشت ساز در جنگ جهانی دوم بود و سرعت و کارائی توپ و زره باعث شد که به مدت طولانی این تانک در نیروی زمینی روسیه مورد استفاده قرار بگیره. یعنی تقریبا یه چیزی در حدود 29 سال ( اگر اشتباه نکنم icon_biggrin ) ولی در کل از دوستان خواهش می کنم مطالب تکمیلی از این تانک بدن . که موضوع روشن تر بشه . ولی من خودم هم اکنون پروژه مربوط به بررسی تنک ها و نفربر ها و همچنین توپ های جنگ جهانی دوم رو در دست دارم که سعی کردم بیشتر تانک ها و نفرب هایی که به شکل وسیع استفاده می شدن رو تاپیک کنم . ان شا ان الله در مورد تانک تی-34 مطلب کامل و مفصلی تهیه می کنم . راستی از ما هم دلخور نشو sh_roshan2002 جان . فقط یک اشتباه بود که من این تاپیک رو با تاپیک دیگری اشتباه گرفتم ولی به هر حال ببخشید :mrgreen: whew :|

خیلی ببخشدی . ولی ما چنین تاپیکی در قسمت دیگه داریم که تقریبا همون ده تانک جهان رو به پای بررسی گزاشته . ولی خوب نمونه تانک هایی که در هر دو تاپیک هست متفاوت هستند . ولی این نکته رو به یاد داشته باشید که الان اگر شما بخواید تانک مرکاوا و تی -34 مقایسه کنید تانک مرکاوا این تی-34 رو گذاشته تو قوطی. من فکرم ی کنم بحث یه جا اشکال داره برای اینکه زمان ها با هم قاطی شده . تانک مرکاوا و یا آبرامز کجا و تی-32 کجا و حتی تانک جنگ جهانی اول هم اورده شده . خوب مسلما تانک های امروزی قدرتشون چندین برابر هست . شما مشخص کن چه تانک هایی رو با هم مقایسه می کنید مثل این می مونه : مقایسه پیکان با بنز .

ببینید دوستان . SHAFAGH23 از زحمتی که برای گردآوری این مطالب کردی ممنون . در ضمن این هایی رو که این فیلم گفته از قرآن هست پس انکار نمی شه کرد ولی اینجا سایت نظامی هست برادر من و نه سایت مذهبی . قرآن گفته کسانی که به کشورتون ، به ناموستون ، به زن و بچت تجاوز می کنند رو مورد انایت قرار بده . مثل اینکه این ها کم قرآن رو بهتر تر از ما اجرا کردند . آمریکا همونطور که برج هاش رو ریختند پائین اومد و خاورمیانه رو به وحشت کشید . ولی متاسفانه امروزه به شکل بد در جوامع مسلمان عربی باهاش برخورد می شه . من بار ها دیدم که به جای اینکه به کسی که به ناموسش و کشورش تجاوز کردن حمله کنه می شه سر زمین الله اکبر می گه و سر برادر مسلمون خودش رو می بره . :mrgreen: و در ضمن این آیات گفته اند که با دشمنانی که بر علیه خدا هستند مبارزه کنید و باید به این نکته اشاره کنم که برخی دوستان اشتباها این اشتباه رو دچار نشند که قرآن و اسلام دین خشونت هست چرکاه تمام آیات به زمانی بر می گرده که در بین اعراب دینی نبوده و همه کافر بودند و یا بت می پرستیدند و یا ستاره و .... و الان همون خدایی عیسی ( ع ) رو فرستاد که محمد ( ص ) را فرستاد . در اسلام حتی گفته شده که تو نباید به خدمت آسیب رسونی . برای مثال : با آنها بجنگيد تا آنکه فتنه اي نباشد و دين کاملاً دين خدا شود خوب وقتی می گه خدایی یعنی دینی وجود نداره و باید فقط خدا حاکم باشه و .... و البته این بحث نیاز به برادر kind boy داره که استاد چنین تفاسیری هست .

ببینید دوستان . این مسئله یک مسئله کاملا پیچیده هست و باید خیلی دقیق روی این مبحث دقت کرد . اولین مطلب که باید در مورد تانک تی 90 دقت کرد این است که قادر به شلیک انواع تسلیحات مانند توپ های HEAT (توپ انفجاری بسیار قوی زد تانک)، APDC (توپ زد زره)، HE-FRAG خرده های انفجاری قوی بعلاوه ی گلوله های انفجاری با فیوزهای زمانی می باشد . اما باید گفت که بدنه و یا زره مرکاوا در واقع بهترین زره هست . تانک مرکاوا همانطور که آقا سعید فرمودند 1 کیلومتر برد توپ آن بیشتر از سایر تانک ها است و همچنین قدرت نفوذ آن در زره تانک های مقابل . تانک مرکاوا واقعا تانک پیشرفته ای است ولی باید گفت که در جنگ 33 روزه 50 دستگاه از اون به صورت بسیار وسیع توسط موشک های ضد تانک روسی توسط حزب الله آسیب دیدند . به نظر من بررسی این دو تانک نیاز به دادن اطلاعات زیاد در مورد هر دو تانک در یک تاپیک هست و باید بر اساس اون اطلاعات این تانک ها رو مقایسه کرد . از دوستانی که براشون امکان داره اطلاعات دقیق در مورد هر دو تانک بدند که به خوبی برای همه مشخص بشه . البته باید گفت که تانک مرکاوا احتمال 80 درصد برتر از تانک روسی تی-90 هست منظورم نسل چهارم هست . به نظر اگر بخواید بحث مقایسه رو در مورد تانک ها راه بندازید تانک هایی رو مقایسه کنید که واقعا قدرتمند هستند و در ارتش های بزرگ به صورت وسیع مورد استفاده قرار می گیرند و تا کنون واقعا آزمایش خود رو پس دادند برای مثال می تونستید بگید : مقایسه تانک آبرامز با چلنجر و یا مقایسه تانک آبرامز با مرکاوا چون در هر چند نمونه تانک ها در نبرد های زیادی شرکت داشتند و ماهیت آنها بر ما آشکار شده مخصوصا آبرامز . اطلاعات بیشتر در مورد هر دو تانک نیاز هست . در همین تاپیک . .

روس ها با داشتن ایران می تونن منافع زیادی در منطقه داشته باشند . و البته باید گفت خداییش روس ها کم هم نزاشتن و کمک های نظامی بسیاری به ایران کردند . حتی نه کمک های نظامی بلکه کمک های اقتصادی زیادی شد نه از لحاظ مالی بلکه از لحاظ فنی . برای مثال همین جنگنده های میگ که ما داریم مال روس ها است . الته باید گفت که این روس ها تا هستند باید ازشون کمک های نظامی بگیریم که خودمون قادر به تولید نیستیم . برای مثال خرید جنگنده شرط اول هست . ما از لحاظ داشت جنگنده اصلا خوب نیستیم و بیشتر جنگنده ها به غیر از میگ دیگه دارن داغون می شن . بهتره اگر قرار داد نظامی قراره بسته بشه در زمینه خرید حنگنده باشه . می شه با خرید جنگنده هایی مثل میگ 20 ، 31 و یا 35 بسیار نیروی هوایی رو قدرتمند کرد چراکه پدافند ها و سیستم های ضد هوایی ما خودش خیلی پیشرفته است و تنها ضعف ما در داشتن جنگنده های پیشرفته است .

ببینید . این مبحث بسیار پیچیده است . تانک ها رو باید بر اساس سیستم های و همچنین جنگ افزار ها مقایسه کرد و همچنین نبرد هایی که در اون حضور داشته . تانک آبرامز واقعا تانک بسیار عالی است و تا الان نشون داده که تانک بسیار پیشرفته و کاربردی هست چراکه در جنگ عراق ما دیدیم که چقدر در نبرد ها نقش مهمی رو ایفا کرده . تانک مرکاوا هم جزو تانک های پیشرفته و قدرتمندی هست . سیستم هایی در بدنه این تانک هست که مانع انهدام تانک به وسیله هرگونه موشک ضد تانک و آر‌پی‌جی می‌شود . البته نا گفته نماند که حزب‌الله لبنان تونست با کمک موشک‌های ضد تانک روسی، به ۵۰ تانک مرکاوا صدمه های زیادی بزنه . ولی ذولفقار 3 هنوز در هیچ نبردی حضور نداشته و هیچ کس از سیستم های داخلی خبر نداره و در نتیجه هنوز ما کاربردی در این تانک ندیدیم پس بی حساب نگید برترین تانک دنیا است . اگر بخوایم برترین تانک دنیا رو بسنجیم باید تمام تانک هایی که در لیست بالا حضور دارند رو در یک نبرد بزاریم و بعد ببینیم کدوم تانک جون سالم بدر می بره . البته با تاکتیک های یک سان . ولی اگر نظر من رو بخواید تانک آبرامز ، مرکاوا ، چلنجر و لئوپرد جزو برترین تانک های دنیا هستند ولی در این مورد هم باید بسیار بحث کرد .

برادر لیچ ترور شد یعنی کشته شد . از یک سوء قصد جان سالم بدر برد یعنی الان زنده است . این ها از زمین تا آسمون با هم فرق می کنند برادر من . در ضمن مدیر شدنت رو هم تبریک می گم . :mrgreen:

با سلام يك بار ديگه با قسمت دوم اين مجموعه در خدمت شما هستم . اين مجموعه شامل تانك ها ُ نفربر ها ُ توژ ها و راكت انداز ها است كه ان شا ان الله مورد ژسند واقع بشه .

irani عزیز و گرامی این تانک و یا نفربر و یا هر چی که شما دوست داشتی اسمش رو بزاری یک واقعیت هست چراکه مدارک زیادی مبنی بر اینکه این تانک ساخته شده است . شما می تونید با سرچ کردن در سایت های مختلف این رو پیدا کنی . تصاویر کاملا ساختگی هست . این درسته . حالا من یک سؤال از شما می کنم . چطوری می تونی به من ثابت کنی که تانک لئوپرد یا تی 90 واقعی است ؟؟؟

خواهش می کنم . قابلی نداشت . ولی متاسفانه به این دلیل که این تانک در واقع یکی از اثرار تانک های آلمان نازی بوده ازش عکس کامل نیست و تمام عکس ها گرافیکی هست . برای یافتن همین عکس ها هم خیلی گشتم . در واقع محل دفن این تانک ها هنوز مشخص نیست . و جالبه که یکی از ژنرال های نازی وقتی می دیده که نیرو های متفقین روز به روز در حال پیشروی هستند اعلام کرده که این تانک ها را در محلی که دست متفقین بهش نرسه دفن کنند و تا الان هم هیچ کس موفق به پیدا کردن این هیولا نشده . این تانک از دو لحاظ بسیار در جنگ مؤثر بوده . نخست اینکه این تانک برای تضعیف روحیه بسیار مؤثره . برای مثال اگر شما در جنگ باشید و چنین تانکی ببینید چه احساسی بهتون دست می ده . اگر تاپیک بالا رو خونده باشید متوجه می شید که انگلستان برای انهدام ایسن تانک چیکار کرد ولی موفق نشد . و دوم اینکه برای شکستن خطوط دشمن خیلی عالی بوده چرا که قادر بوده به دو توپ 250 میلیمتری و یک توپ 80 میلیمتری تجهیز شبشه . اگر این سه توپ در یک لحظه شلیک می شدند می دونید می تونستند چه ضربات جبران ناپذیری رو به خطوط دشمن بزنند . و جالب اینکه هیچ نیرویی موفق به انهدام این تانک نشد .

تاپیک رو بهش اطلاعات جدید اضافه کردم . و به قول دوستان ویرایش کردم . ولی آقا سعید راست می گی این تانک رو آدم ببینه تو جنگ که هیچی روش اسر نمی کنه همون موقع خودکشی می کنه . :mrgreen: ولی مطالبی جالبی اضافه کردم که باری خودم خیلی جالب بود . اگر نخونی نصف عمرت بر باد رفته . همینطور عکس هایی از داخل این نفربر که متاسفانه مجبور شدم عکس گرافیکی این رو بزرام ولی قابل تحمله برای مثال محل دفن این تانک و .... موفق باشید

سیستم واقعا پیش رفته ای هست . هم می تونه با موشکهای ضد کشتی ، موشکهای ضد رادار ازش استفاده کرد و همینطور بر ضد تجهیزات هوایی . دستت درد نکنه واقعا مطلب جالب و خوبی بود . خسته نباشید rose

با سلام GAZ-3937 یا Vodnik یک نفربر پر سرعت و قدرتمند چند منظوره ساخت شرکت GAZ روسیه است . این نفربر نمونه دیگری به نام GAZ-39371 دارد که نوع اول قادر ایت در آب هم حرکت کند . این نفربر قدرتمند همانطور که گفته شد به دو نمونه تقسیم می شود . در نمونه اول یعنی GAZ-3937 سرعت تقریبا 112 کیلومتر در ساعت است و میزان سرنشینان 6 نفر است و همچنین به هیچ سلاحی هم قادر به تجهیز نیست ولی نفربر دوم یعنی GAZ-39371 سرعتی معادل 120 کیلومتر دارد و همچنین قادر است بیش از 11 نفر را حمل کند . از دیگر ویژگی های نفربر دوم می توان تجهیز آن به کالیبر های 7.62 به تعداد دو قبضه را نام برد و همچنین باید خاطر نشان کرد که این نفربر جایگزین نفربر BMD-1 بود و است . البته می توان گفت که نفربر نمونه اول با سرعت 5 کیلومتر در ساعت قادر بود در آب حرکت کند ولی نفربر نوع دوم قادر است با سرعت 9 کیلومتر در ساعت حرکت کند . طبق برنامه های شرکت GAZ نمونه سوم این نفربر یعنی GAZ-39372 قرار است تا سال 2010 آماده تولید شود . این کمپانی روسی اطلاعات مختصری را در مورد نفربر نوع سوم منتشر کرده است که گفته می شود نفربر سوم یک نفربر کاوشگر و یا جست و جو گر است و برای شناسایی و تشخیص در سخت ترین موقعیت های جنگی طراحی می شود . گفته می شود که این نفربر سوم شباهت های زیادی به نفرببر کانادایی coyoet دارد . همانطور که گفته شد این نفربر برای تشخیص و شناسائی در سخت ترین شرایط جنگی تجهیز و آماده می شود و همین امر باعث شده تا هم از لحاظ سرعت و هم از لحاظ تجهیزات و همچنین جنگ افزار ها پیشرفته تر شود . قرار است که موشک های ضد تانک و نفربر ، سیستم های محافظت ان بی سی ، راکت های زمین به هوا برای تامین جنگ افزار های این نفربر به کار گرفته شود . نام نفربر : GAZ-3937 کشور سازنده : روسیه وزن : 6,500 kg طول : 4.5 m عرض : 2.8 m ارتفاع : 1.9 m سرنشینان : 11 نفر سلاح : 1×7.62 PKT ماشین بخار : diesel 175 hp (130 kW) نیروی حرکت : 800 km بدون سوختگیری سرعت : 120 کیلومتر در ساعت فاصله بین محور عقب و جلو : 3050 mm نمونه های مختلف از این نوع نفربر : Gaz-3937 Vodnik Gaz-3937 Mortar Gaz-3937-10