karkas

Members
  • تعداد محتوا

    2,620
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط karkas


  1. وضع اقتصادی در جهان غرب بسیار وخیم هست . سال 2009 به نظر من سال خوبی نخواهد بود . حداقل برای اقتصاد .

    فکر نکنم امسال ما با افزایش بودجه نظامی مواجه بشیم و احتمالا بین همون 6.2 تا 6.6 می مونه . چراکه قیمت نفت هر روز در حال افت هست . اگر امسال قیمت نفت همون 147 بود می شد واقعا یک بودجه نظامی درست و حسابی رو داد به نیرو های مسلح ولی متاسفانه فکر نمی کنم با وجود بشکه ی نفت 40 دلاری این بودجه رو افزایش داد . امسال به نظر من دولت باید کاری برای صندوق ذخیره ارزی انجام بده که فکر کنم اگر بودجه امسال رو با احتساب نفت بشکه ای 25 دلار بگیرند نو محافظه کارانه تر باشه .


    ببینید ترو خدا یک مرد دیوانه مثل بوش چه بلایی سر کشور ها می یاره . حالا خوبی اینه که قبل از این بحران ایران تحریم شد و حدال امکان از اقتصاد غرب بسیار دور شد بنابراین این اتش اقتصادی فقط گرد هاش در ایران ریخت . ولی خوب در خود ایران هم مشکلات اقتصادی داریم .

    هم اکنون کارخانه های جی ام و فورد که جزو بزرگترین کمپانی های سازنده خودرو و اتومبیل های شخصی هستند دارن ورشکست می شن این یعنی اینکه اگر این شرکت ها ورشکسته بشند در کل جهان صد ها کارخانه، شعبه و تعمیرگاه که زیر دست این شرکت ها کار می کنند ( چه در آسیا و چه در اروپا و آفریقا ) تعطیل می شند و اون وقت حساب کنید که چند نفر بیکار خواهند شد .

    البته بوش 17 میلیارد دلار کمک بهشون کرده تا ببینیم چی می شه . بیشترین ضربه رو دولت کانادا خورد که اولین کشور در دنیا است که روابط اقتصادیش با آمریکا بیشتر از هر کشور دیگه ایه . در خود کانادا هزاران نفر بیکار شدند و قیمت نفت به شدت پایین و تورم بالایی داره می یاد رو کار . پارلمان رو بستن و قراره یک دولت ائتلافی تشکیل بدند یعنی 3 حزب مهم کانادا یعنی ان دی پی ؛ کانزرویتیو و لیبرال یکی بشند و کاری برای این بحران اقتصادی بکنند . ولی خوب به هر حال بحران جهانی است .

  2. متاسفانه تصوير از داخل تانك ها بسيار كم هست . من فقط تونستم همين 2 عكس ديگه از تانك آبرامز رو پیدا کنم .

    normal_army7~0.jpg
    normal_soundmap.jpg


    به نظر من دوره تانک دیگه داره کم کم در جنگ های چریکی تموم می شه . چراکه ما دیدیدم که در جنگ 33 روزه ده ها دستگاه از این تانک ها نابود شدند . در دفاع مقدس هم دیدیم که در جنگ های چریکی اکثر تانک ها توسط آر پی جی نابود می شدند . تانک ها خیلی راحت در یک منطقه کوهستانی و جاه های نا هموار شکار می شند . به شرطی که واقعا توسط سیستم های حسگر گران قیمت تجهیز شده باشند که وجب به وجب اطراف خودشون رو زیر نظر داشته باشند . که این امر بسیار خرج داره .


  3. اون قدر هم كه دوستان مي گفتند (‌البته من هم مي گفتم . ولي دوستان مي گفتند كه من هم مي گفتم :oops: )‌ اين تانك مركاوا زياد هم پیشرفته نیست . یه طوری دوستان می گفتند که آدم فکر می کرد تو کابینش 5 تا صفحه ال سی دی . یکی موقعیت و جی پی اس و سیستم های کامپیوتری و ماهواره ای هست .


    تانک هایی مثل لکلرک و آبرامز کابین های بسیار قابل تحمل تری نسبت به مراکاوا دارند .



    SIT-Leclerc~0.jpg
    abram29_inside_270x344.jpg

    هم اکنون در تانک های لکلرک سیستم های دید در شب که بر روی یک صفحه ال سی دی 15 اینچ هست نصب شده . از طرفی دیگه سیستم KND-33-S/G هم نصب شده که می شه با استفاده از سیستم های ماهواره ای بر روی یک صفحه تلویزیونی 15 اینچ تحرکات منطقه رو تا 70 کیلومتر نشون می ده . به صورتیکه هر 26 ثانیه یک بار تصاویری منطقه مورد نظر رو برای سرنشینان می فرسته . به همین دلیل سرنشینان در تانک قادر هستند تا هر 26 ثانیه یک بار بدون اینکه بخوان از تانک خارج بشند تحرکات می تونن حتی تا 100 کیلومتری خود رو پوشش بدن .

    سال گذشته هم نیروی زمینی فرانسه 300 دستگاه از تانک های لکلرک رو مجهز به رادار های زمینی کرد که می تونن همزمان فعالیت های منطقه رو مورد بررسی قرار بدن .


  4. [quote]اونوقت امريكا هم موشكهاي هسته ايشو روانه روسيه ميكنه كه شايد تششعاتش به ما هم برسه!!
    [/quote]

    این بستگی به این داره که کی اول می زنه . اگر روسیه بخواد چنین کاری رو بکنه مطمئنا اونقدر زیاد می زنه که آمریکا دیگه توان جواب دادن به این حمله رو نداشته باشه .

  5. آمریکا نگرانی خود را از فروش سامانه موشکی دفاع ضد هوایی روسیه به ایران ابراز کرده است.

    رابرت وود از سخنگویان وزارت امور خارجه ایالات متحده می گوید واشنگتن در پی دریافت توضیح مسکو در این باره است.

    آقای وود گفت: " ما بارها در سطوح عالی به مقام های روسیه تاکید کرده ایم که با فروش موشک های اس-۳۰۰ به ایران به شدت مخالف هستیم."

    به گفته آقای وود، شرایط فعلی امکان برخورداری از روابط تجاری عادی با ایران را فراهم نمی کند.

    واشنگتن در حالی نسبت به فروش موشک های دفاع ضد هوایی اس-۳۰۰ به ایران ابراز نگرانی می کند که اخبار ضد و نقیضی در این باره منتشر شده است.

    شرکت دولتی صادرات تسلیحات روسیه با تایید خبر فروش سامانه ضد هوایی به ایران، به تحویل موشک های اس- ۳۰۰ به این کشور اشاره ای نکرده است.

    به گزارش این شرکت، تسلیحاتی که به ایران فروخته شده اند، ماهیت دفاعی دارند. فروش تجهیزات دفاعی به ایران نقض کننده قطعنامه های شورای امنیت علیه برنامه اتمی این کشور نیست.

    حسن قشقاوی، سخنگوی وزارت امورخارجه ایران هم نسبت به چنین معامله ای ابراز بی اطلاعی کرده است.

    این در حالی است که یکی از مقام های ارشد اطلاعات نظامی آمریکا به خبرگزاری آسوشیتد پرس گفته است که چنین معامله ای در حال انجام است.

    به گفته این فرد که خواسته نامش فاش نشود، به نظر می رسد هنوز این تسلیحات به ایران ارسال نشده است.

    موشک های اس-۳۰۰ می توانند هواپیماهای دشمن را در فاصله ۱۲۰ کیلومتری هدف قرار دهند. در صورت خریداری این سامانه قدرت پدافند هوایی ایران را به اندازه قابل توجهی افزایش می دهد.

    مقام های آمریکایی با اشاره به استقرار نظامیان این کشور در همسایگی ایران، نگران کاربرد این موشک ها علیه آنها هستند.

    اسرائیل هم نگران به هم خوردن توازن تسلیحاتی در منطقه خاورمیانه در پی انتقال این موشک ها به ایران است.

    کارشناسان با اشاره به نگرانی اسرائیل از برنامه اتمی جمهوری اسلامی می گویند استقرار موشک های اس- ۳۰۰ در تاسیسات هسته ای ایران، حمله احتمالی هوایی یا موشکی اسرائیل را به این کشور مشکل تر خواهد کرد.

    منبع : بی بی سی


    مطمئن باشید اگر این پیشنهاد خرید رد شده بود واشنگتن اظهار ناراحتی نمی کرد .البته چند حالت داره . یکی اینکه روس ها فرستادن ولی دارن انکار می کنند تا فشار های بین المللی روشون کم باشه یا اینکه واقعا نفرستادند و باز با نامردی هر چه تمام تر از معرکه زدن بیرون . ولی ناراحتی واشنگتن از چیست ؟

  6. قابلیت ده کلاهک هسته ای . و برد 8 هزار کیلومتر . :oops:


    دو تا از این ها به همراه کلاهک هسته ای بخوره تو آمریکا نه تنها آمریکا بلکه تقریبا کل آمریکای شمالی رو درو می کنه . نه تنها آمریکای شمالی بلکه تشعشعات رادیو اکتیوش رو ممکنه تا ده هزار اون ور تر هم برسونه . و زمین لرزه های شدیدی رو سرتاسر دنیا به وجود بیاره .

    روسیه هم عجب موشک هایی می سازه ها . یکم هم به فکر بشر باشه بد نیست . :?

  7. این دیگه از چه نوعشه . :oops: :? :oops: :oops:


    یعنی آمریکا می خواد از پرسنل پاسدار ما آموزش بطلبه . :oops:

    ما که اگر سایه هم دیگه رو ببینیم با تیر می زنیم اون وقت بریم آموزش هم بدیم . این حرف واقعا عجیبه :oops:


    در زمینه امنیت فرودگاه ها بعد از انقلاب دیگه تقریبا هواپیما ربایی خیلی کمتر شد . و طی ده سال گذشته فکر نمی کنم که شده باشه . نمی دونم حالا این به خاطر تشکیل سپاه بوده یا چیز دیگری . ولی از چیزی که مطمئنم اینه که فردا دوباره می یان همین اظهارات رو تکذیب می کنند .

    به غیر از این شکلک هیچ چیز دیگه ای در این تاپیک معنا نمی ده :

    :lol:

  8. [quote]تنها به زبان فارسي بايد گفته شود تا روبات از خود واكنش نشان دهد[/quote]


    من تنها با این بخشش حال کردم . بقیه بخش هاش مثل اعراب و تمسخرشون رو ول کنید . اون ها اگر راست می گن خودشون یه دونه مثل همین بسازند . شما مردمی هستید که آب آشامیدنیتون رو از خارج وارد می کنید .

    واقعا در زمینه واردات عرب ها روی محمد رضا شاه پهلوی رو سفید کردن .


    شما همنش رو هم نمی تونید بسازید . :oops:


    هر چی که باشه باید دست مهندسین پر قدرت جمهوری اسلامی رو که همیشه قدرتمندانه با دانش خود اینطوری به دهن دشمنان می زنند رو بوسید .

    تنها مایم که به اماراتی ها و اعراب رو می دیم ( البته جسارت نشه . منظور من کشور های عربی هستند نه عرب های خون گرم جنوب ایران که از قبل ارادت داریم خدمتشون :? )

    اگر دقت کنید فقط خودمونیم . این همه سرمایه رو به جای اینکه بریم بریزیم تو دهن اماراتی ها تا پیشرفت بکنند ، بیاریم در ایران اسلامی .

    در ضمن اگر هم جنگی بشه ما همونطور که در جنگ جوانمردی و غیرت خود رو نشون دادیم هیچ وقت اون بمب ها و موشک هامون رو بر سر مردم بدبخت در شهر و ساختمان های مسکونی پایین نیوردیم و اکثر هدف های هواپیما ها و جنگنده های ما پالایشگاه ها ، تاسیسات نفتی ، پایگاه های نظامی و پایگاه های هوایی بود . حداکثر اگر روزی تصمیم بر این بشه که شهری رو بزنیم با اطلاع قبلی اون کار رو می کنیم .

    ولی متاسفم برای اون مردمی که با پولی که از توی خود ایران بدست اوردند می رن و اون رو در کشور های عربی سرمایه گذاری می کنند . :oops:


    مهندسین ما همیشه نشون دادند که از لحاظ خودکفایی 100 برابر اعراب پیشرفت داشته اند .

  9. نیروی های مسلح عراق مخصوصا نیروی هوایی عراق می تونستند ضربات بسیار بیشتری به عراق در زمان جنگ 2003 بزنند . حتی همین سوخو 25ی گه عراق زیر خاک مدفون کرده بود واقعا جنگنده های کولاکینی بود . می توسنت از لحاظ دریایی و زمینی به نیرو های آمریکا زیان زیادی بزنه .

    اگر صدام واقعا می جنگید و تا آخرین نفر از نیرو هاش رو استفاده می کرد و مثل موش تو سوراخ قایم نمی شد ، آمریکا اگرچه شانس پیروزیش در مقابل صدام چند برابر بود ولی در مقابل این پیروزی ضربات بسیار شدیدی می خورد و باید هزینه ای بسیار گزاف رو می پرداخت . ولی خوب صدام این عرضه رو نداشت . همونطور که در زمان جنگ خلیج فارس این عرضه رو نداشت که با تمام قوا جلوی آمریکا بایسته . و تقریبا هم ی اینها یک نمایش نامه بود .


    نیروی موشکی عراق ، نیروی تقریبا خوب و مقاومی برای زدن اسرائیل و پایگاه های آمریکا در منطقه بود . ضربات و خسارات بسیار شدیدی به آمریکا وارد می شد . نه تنها به آمریکا بلکه حتی به کشور های درگیر جنگ مثل انگلستان .

    عراق با داشتن موشک هایی حتی مثل الحسین که بین 800 تا 950 کیلومتر بردش بود اکثر کشور های دور و برش مثل اسرائیل ، عربستان و ترکیه که پایگاه های اصلی آمریکا درش بودند رو هدف قرار بده . حتی عراق می تونست با استفاده از نیروی دریاییش چندین ناو هواپیمابر آمریکا که در خلیج فارس بود رو غرق کنه .

    اگرچه عراق در تحریم بسیار سختی بود ولی آنقدر هم ضعیف نشده بود که نتواند از خود حداقل دفاع را بکند . ولی مشکل چیزی بد تر از تحریم بود . و اون هم رهبری بی عرضه و ترسو مثل صدام حسین بود .

    سوخو 25 می تونست یک کابوس برای آمریکایی ها باشه چراکه جنگنده واقعا توانایی در اون زمان برای عراق می توسنت باشه . میگ-29 و میراژ های فرانسه که البته به خاطر تحریم کمیش هم عملیاتی نبودند . ولی این تمام قدرت عراق نمی شد و نیروی موشکی عراق قدرتی خوبی برای دادن یک درس حسابی به عراق بود .

  10. من در بي بي سي چيزي ديگري رو خوندم .

    [quote]مقام ایرانی از دریافت موشک های پیشرفته از روسیه خبر داد[/quote]

    مقام ايران گفته موشك های اس-300 . نگفته خود سامانه اس-300 .


    متاسفانه من هنوز متوجه نشدم . موشک های اس-300 رو دارن تحویل می دن یا یک سامانه کلی به همراه لانچر اس-300 .

    یکی از دوستان راهنمایی کنه .

  11. دوستان خوب دقت کنید .



    به نظر من بهتره یه کاری کنیم که موشک هاش رو در ایران اسلامی تولید کنیم . وگرنه در صورت بروز هر گونه تهدیدی و با این وضعی که روس ها دارند ( تو موقع معمولیش به زور می دن چه برسه به موقع جنگ ) با مشکل روبرو می شیم .


    در مورد سیستم من در منبع ویکی پدیا خوندم که پی یو ام 1 هست . این سیستم نه تنها قادر هست تا برد 300 کیلومتری رو رهیگری و باهاش مقابله کنه بلکه حتی به سیستم های ضد جنگ الکترونیک هم مجهز هست . و اخلال در این سیستم کار چندان ساده ای نیست .


    ولی ما اخر نفهمیدیم که کشور بلاروسه یا روسیه .

  12. دکترین استراتژی ایران که اس-300 نیست . این فقط یک سیستم برای تقویت سیستم های ضد هوایی هست . ما برنامه و پایه ی موشک های ضد هواییمون بر اس-300 نیست بلکه ما از چندین نوع سامانه های ضد هوایی بهره می بریم . ولی خوب اس-300 هم جای خود دارد . در صورت داشتن این سیستم خوب مسلما قدرت دفاعی ایران کمی بیش از گذشته می شع چراکه سیستم بسیار عالی و خوبی هست .


    اس-300 سیستم خوبی هست و بسیار عالی در مقابل موشک های مهاجم عمل می کنه و فکر کنم فقط 2 فروند با این اوضاع بس باشه . یکی برای پایتخت و دیگری برای بوشهر .


    دکترین استراتژیکی دفاعی ما فقط بر پایه اس-300 برنامه ریزی نشده . به قول سردار صفوی : برای مقابله با اسرائیل از ابزار های مختلفی بهره می بریم .

  13. [quote]نظر شما چرا ايران موشك هاي قاره پيماي بالاي 4000 كيلومتري كه چندين ساله ساخته رو آزمايش نميكنه؟ [/quote]

    شبکه ها و روزنامه های صهیونیستی این رو می گن ولی به طور رسمی اعلام نشده .

    [quote]و اگر ما بدنبال بمب اتمي يا هيدروژني يا چيزي شبيه اون نيستيم. چرا موشك هايي نظير سفير و ... توليد ميكنيم؟ فقط براي حمل ماهواره؟[/quote]

    برادر . موشک سفیر یک موشک ماهواره بر در ضمن نظامی نیست . این موشک ها اساسا به دلیل ساختن یک قدرت بازدارندگی استفاده و تولید می شن . مطمئن باش 60 درصد ترس آمریکا از موشک های بالستیک ایران هست که در صورت حمله می تونن اسرایئل و پایگاه های آمریکایی رو یکی کنند .

    ببین newday جان .

    اینکه بخوان بگن ایران دنبال بمب اتم و کلاهک هسته ای هست باید بگم همشون برن جمع کنند . آزانس اتمی اعلام کرد که ایران به دنبال ساخت بمب اتم نیست یعنی در حقیقت گفت که ما مدرکی برای اینکه ثابت کنیم ایران بمب اتم داره می سازه نداریم ولی از اون طرف گفتند که مدرکی نداریم که بشه ثابت کرد که ایران بمب اتم نمی سازه .

    ولی ما کمال همکاری در مورد نیروگاه اتمی بوشهر رو کردیم ولی طبق گفته ی آقای رفسنجانی ، بازرسان می خواستند از نیروگاه آب سنگین اراک هم بازدید کنند که اصلا چنین بازدیدی در قوانین آزانس نیست .

    36 کشور موشک بالستیک دارند . باید گفت که ایران به دلیل اینکه یک کشوری هست که از لحاظ موقعیت جغرافیایی در صورت تهدید و حمله قابلیت های منحصر به فردی داره نیاز شدیدی به این موشک ها هست .

    خوب کشور هایی که موشک بالستیک می سازنند که فقط برای بمب اتم نیست .

  14. [quote]اگه لبنان و حزب الله سقوط کنه[/quote]

    گروهي كه سلاح اصليش ايمان و شهادته هیچ وقت سقوط نمی کنه . حزب الله نیرویی که با استراتژی درست و نه با دل بستن به تجهیزات و وسایل جنگی و نظامی ، توست یک پیروز در این جنگ بیرون بیاد . و واقعا نه من و نه کسانی که من می شناسنم فکرش رو نمی کردند که چنین بلایی حزب الله بتونه سر اسرائیل بیاره .

    برادران و دوستان اطرافی ما مثل همیشه کارشناس شده بودند و می گفتند حزب الله فوقش یک هفته دووم بیاره .

    در مورد موشک های بالستیک ایران هم باید بگم که ایران اسلامی هم اکنون در این زمینه پیشرفت های زیادی کرده و طبق یک سری بررسی هایی که خودم کردم ( نظر شخصی خودم ) ایران تا چند سال دیگه جزو بهترین قدرت های موشکی دنیا خواهد بود .

    اساسا مسئولین بر دشمنان ایران اسلامی که مسلما اسرائیل و آمریکا هستند تمرکز کردند .

    اسرائیل که فاصله تقریبا 1300 تا 1500 ما رو داره و پایگاه های آمریکایی در همین برد 2000 کیلومتر هستند بنابراین دشمنان ما در تیر رس هستند . ولی به نظر من اگر بخوایم بیشتر از این برد بریم تا برد 4 هزار کیولمتر دیگه کافیه . چراکه موشک با برد 6 تا 10 هزار کیلومتر فقط با کلاهک اتمی به صرفه هستند در غیر اینصورت خرج اضافه هست و نگهداری و آماده سازی و تولیدشون هم خیلی خرج داره . و همچنین ایران اسلامی هیچ وقت به دنبال کلاهک هسته ای نبوده و اصلا شرعی به نظر نمی یاد .

  15. خبری رو چند روز پیش خوندم مبنی بر همکاری آمریکا و امارات در زمینه هسته ای . رایس وزیر امور خارجه آمریکای جنایتکار هم گفته که این کار برای اعمال تحریم هر چه بیشتر ایران انجام شده .


    پاکستان هسته ای با بمب اتم، هند هسته ای با بمب اتم ، اسرائیل هسته ای با ده ها کلاهک هسته ای و هم اکنون هم امارات که البته باید صبر کرد دید چه می شه . خوب این امر که باعث می شه خودشون ..... بشن .



    ولی خوب البته ترس بیشتر آمریکایی ها از ایران هسته ای فقط بمب اتمی نیست و این ها همش بهانه هست . حتی اگر بهانه هم نباشه اون ها نگران دستیابی ایران به ساخت تجهیزاتی مثل زیر دریایی با سوخت اتمی هستند .


    به هر حال مسئولین نظام هستند . مطمئنا تصمیمی بسیار خوب و عالی می گیرند .

  16. از لحاظ دارا بودن به جنگنده ، به غیر از جنگنده های روسی سوخو 27 که فکر کنم همون جی-11 و سوخو 30 و بقیه جنگنده هایی که قراره اضافه بشند ، اساسا کمی قدیمی هست .

    ولی مثل اینکه در زمینه سیستم های دفاع هوایی مثل سامانه های اس-300 و تور ام و سام خوبه .

  17. ببخشید . درسته منظورم قطب زاده بود .


    ایران در زمینه جنگ الکترونیک به جایگاه ویژه ای دست پیدا کرده . ممکنه باورش سخت باشه ولی اخلال و خراب کردن ماهواره ها در فضا رو ایران به راحتی می تونه انجام بده . البته بنابر مدارکی که من دارم و تاپیکش رو زدم ولی متاسفانه اقا سعید پاکش کرد که مثل اینکه اطلاعات محرمانه بود . بنابراین لطفا درخواست مدرک رو نکنید .

  18. خبر بسیار خوشحال کننده ای است . واقعا جای داره یک خسته نباشید به این متخصصین بگیم / :mrgreen:

    [quote]فکر میکنم در ناسا چندین دانشمند ایرانی در حال کار هستند . تلاشهای زیادی برای برگرداندن این گنجهای علمی شد [/quote]

    فیروز نادری . مدیر پروژه های ناسا که در مریخ هست . این ایرانی به ایران اومد و در صدا و سیما مشغول به کار شد ولی متاسفانه یک روز اقای قدزاده بهشون می گه برگردین همونجایی که بودید . ( این رو من نمی گم . این رو از زبون خودش در یکی از مصاحبه هاش شنیدم ) .


    ولی خوب مهمترین چیز در این عرصه اینه که ما تونستیبم بدون کمک گرفتن از آمریکایی و کشور های خارجی به ساخت چنین موشک هایی دست پیدا کنیم .


    به نظر من اگر آمریکا ایران رو تحریم نمی کرد خیلی بیشتر به نفعش بود تا اینکه ایران تحریم بشه . چراکه اگر ایران اسلامی تحریم می شد ایران اسلامی شروع به ساخت تجهیزات نظامیش می کرد به طوریکه خط تولیدشون رو در ایران داشته باشیم . و این چند برابر برای آمریکا بدتره .

    برای مثال اگر در یک جنگ احتمالی بین آمریکا و ایران ، ایران اسلامی تجهیزاتش رو از کشور های خارجی می گرفت خیلی راحت تر آمریکا می تونست ضربه بزنه ولی الان که تمام این تجهیزات زیر نظر مهندسین و مسئولین ما داره کنترل می شه صد ها برابر برای آمریکا بد تر است .

  19. nasirirani ببخشید . اگر یک منبع معتبر بدید ممنون می شم .

    شما از کی تا کی رو حساب می کنید ؟ منظورم اینه که از چه زمانی تا چه زمانی این میانگین رو گرفتی.

    سقوط جنگنده یا هواپیما غیر قابل پیش بینیه . ممکنه در یه روز 40 تا هواپیما توی آشیانه منفجر بشند . خوب این هم هست . هیچ وقت در مورد هواپیما یا جنگنده نمی شه پیش بینی کرد که آیا پروازی که قراره دو روز دیگه بکنه ، سالم بر می گرده یا نه .

  20. نه برادران .

    [quote]به نظر شما چرا خلبانی که در دوره های آموزشی خودشون 100 ها سورتی پرواز می کنند اینقدر ضریب اشتباهاتشون بالا هست ولی خلبان های ایرانی نه ؟ [/quote]


    اگر یک آمار بدید با منبع معتبر برادر .

    همین چند وقت پیش بود که یک بالگرد آموزشی افتاد در یکی از دریاچه های اصفهان . ببین دوست عزیز شما باید به نظر من اگر می خوای در این زمینه مقایسه ای رو انجام بدی باید شجاعت و دلیری خلبانان ایران با سابقه های عملیاتیشون رو با خلبانان آمریکایی مقایسه کنید .

    در زمینه سقوط به هیچ وجه نمی شه پیش بینی کرد . اصلا مقایسه ناوگان هوایی آمریکا با ایران با هم جور در نمی یاد . مثل مقایسه فلکس واگون یا مینی ماینر با یک دستگاه ماکسیما یا بی ام وی هست .

  21. به نظر من چون اقای احمدی نژاد ادم پاکی هست فکر کرده بقیه هم مثل خودش ادم های خوبی هستند .

    ولی متاسفانه باید فهمید که اینها ...


    نمی خواد جواب دندان شکن بدیم . حالا هر چی می خوان بگن . چه فرقی می کنه . هر روز دارن می گن امروز هم روش . مطمئن باشید خدایی عادل بر ما حکم فرماست . حق همیشه به حق دار می رسه .

    بهتره ما خودمون رو درگیر این اراذل و اوباش نکنیم .


    شوروی و آمریکا رو به یاد بیارید ::::


    در زمانی که شوروی در بدترین وضعیت اقتصادی قرار داشت ، آمریکا با ترفند هاش کاری کرد که شوروی به مسابقه تسلیحاتی روی بیاره و همه ی اون بودجه و هزینه هایی که باید صرف اقتصاد شکستش می کرد ، صرف ساخت سلاح و تجهیزات نظامی کرد و دیدیم که در آخر چگونه شوروی سقوط کرد . البته این تها دلیلش نبود .

  22. البته به اون صورت هم نیست دوستان .

    اگر دقت کنید برخی از امار مربوط به اشتباهات خلبان هست . حداکثر 6 تا 80 درصد مربوط به اشتباهات خلبانه تا نقص فنی . ولی اون ها هواپیمای مسافربری بودند و سالانه ده ها فروند هواپیما در سرتاسر دنیا می افته .

    در سال 2005 هم که یک ایران 140 در خود ایران افتاد . چند سال پیش هم یک سوخو 24 نیروی هوایی خورد به یک هواپیمای مسافربری .

    البته نقص فنی هم در این موارد رو می شه گفت . ولی سقوط هواپیما ، جنگنده یا بالگرد افتضاح به نظر من نیست . در طی ده سال گذشته به این ور هواپیما های زیادی افتادند حالا چه به دلیل کمبود قطعات و چه به دلیل اشتباه خلبان .


    در مورد جنگنده اف-18 هم باید بگم که خلبان خودش اجکت کرده و جنگنده رو ول کرده به امون خدا . حالا از بخت بد می افته روی این مادر و دو فرزندش . دردناکه.


    [quote]يكي از شاهدان نيز به شبكه سي‌ان‌ان اعلام كرد كه خلبان را ديده است كه با حالتي گيج در آن منطقه قدم مي‌زند.

    [/quote]

    این یعنی تمام ماجرا . البته اگر حقیقت داشته باشه . و اگر این اقا راست بگه . اگر واقعا واقعا واقعا این برادر خلبان مست بوده در هنگام پرواز ، ربطی به قطعات و جنگنده نداره .

    یک مسئله دیگه . این برادر خلبان از ناو هواپیما بر بلند شده چطوری در اون منطقه گیج دیده شده . اگر منظورش بعد از اجکت و فرود هست که کاملا عادیه . اگر من بودم که یه هفته قش می کردم :mrgreen:

    ولی خوب نباید تلاش مهندسین هوا فضا برای نگه داشتن این جنگنده ها رو فراموش کرد . واقعا بر و بچه های نیروی هوایی دارن زحمت می کشند و تونستند تقریبا بعد از 40 تا 30 سال این جنگنده های آمریکایی رو با نبود وضعیت بد قطعات سر پا نگهدارند .