karkas
-
تعداد محتوا
2,620 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط karkas
-
-
در زمینه خودکفایی واقعا مهندسین ایران اسلامی گل کاشتند . واقعا می شه گفت خودکفا ترین کشور منطقه از لحاظ نظامی ایران هست . ما هم اکنون می تونیم به صورت بومی جنگنده ، پدافند هوایی ، توپ های ضد هوایی ، موشک های زمین به زمین ، هوا به زمین و هوا به هوا و دریا به دریا و ساحل به دریا و انواع موشک ، تانک ، توپ خودکششی ، نفربر زرهی و غیر زرهی ، ناوشکن و توپ دریایی و انواع تسلیحات انفرادی و سنگین و ... تولید کنیم . همین امر باعث شده تا هر ساله به تعداد جنگنده های نیروی هوایی افزوده بشه . و جالب تر این که مسلما جنگنده های که ما تولید می کنیم قادر به تامین قطعات اون هستیم بنابراین در زمینه قطعاتی هم وابستگی نخواهیم داشت . واقعا مهندسین ما گل کاشتند که البته نمی دونم چرا انقدر نفربر ها و برخی از تجهیزات ما مثل توپ خودکششی رعد و موشک های ما شبیه تجهیزات روسی هست !! ان شا ان الله تا 10 سال آینده ایران به تولیدات فراوانی از لحاظ کمی و کیفی خواهد رسید . -
مخصوصا اينكه كليه قطعات اين هواپيما براي بقيه همنوعانش هم قابل استفاده است
ببن دوست عزیز
در تمام وسایل جهان چه ماشین و چه خودرو های نظامی و هر چی می شه یک قطعه دیگر رو در اورد زد به جنگنده دیگر زد . به شرطی که جنگنده یکسان باشه .
نمی شه اگر موتور های اف-14 خراب شدند بریم موتور های سوخو 24 یا میگ-29 رو بیاریم بزنیم روش !!!!!!!
ولی مطمئنا اگر قطعات اف-14 خراب شد با اوراق دیگر جنگنده همسان می شه قطعات همون جنگنده اوراق شده رو به اف-14 زد .
اما به نظر من اگه رادار و موشك دوربرد ار37 ميگ رو از اون بگيريد درجنگهاي هوايي چيزي براي گفتن نداره
پس اگر رادارش رو بگیریم که چیزی دیگه ازش نمی مونه . اصلا اگر رادار هم نداشته باشه نمی تونه موشک با برد 8 کیلومتر هم شلیک کنه .
شما هم عجب حرف هایی می زنید ها !! :mrgreen:
خوب اگر ما هم رادار اف-15 استریک ایگل و موشک هاش رو ازش بگیریم حرفی برای گفتن نداره !! در این صورت اصلا چیزی از یک هواپیمای جنگی باقی نمی مونه .
ویزگی میگ-31 بی ام در دارا بودن به این رادار و به همین موشک ار-37 هست . در ضمن نباید موشک ار-172 رو فراموش کرد .
میگ-31 بی ام هم آنچنان که می گید از نظر سیستم های الکترونیکی و مخصوصا پیابریکی ضعیف نیست . سیستم های BNE و همچنین سیستم موقعیت یاب DBT و در ضمن سیستم هدف گیری و تصحیح خطای هدف که با نام دیگر کانزرتیریسکی هم در میگ-31 بی ام وجود داره .
میگ31بی ام امکان سوختگیری هوایی دارد.
در وبلاگ ... من خوندم که این جنگنده قادر به سوختگیری نیست . حالا با دیدن بعضی از تصاویر مثل اینکه بر خلاف این امر هست . ولی در صورت سوختگیری این جنگنده واقعا می تونه بر علیه اهداف هوایی خوب عمل کنه .
در زمینه حمله به اهداف زمینی با توجه به سیستم های IL/H4 اف-15 استریک ایگل و بمب ها و موشک های هوا به زمین متعدد ، این جنگنده می تونه در این زمینه بهتر از میگ-31 عمل کنه . سیستم های هدف گیری خودکار اف-15 استریک ایگل که AA/SA-J32.D نام دارد در زمینه هدف گیری و هدایت بمب ها کار هدف گیری و دقت این جنگنده رو بسیار بالا برده . با توجه به همین سیستم خطای خلبان و خطای بمب رو تا چندین برابر کاهش می ده و با کمک سیستم های زمینی ای کی اف می تونه بسیار عالی عمل کنه . و این یکی دیگر از ویژگی های منحصر بفرد اف-15 استریک ایگل در مقابل میگ-31 بی ام هست . و همچنین قابلیت تجهیز به طیف وسیعی از بمب ها و موشک های هوا به زمین از جمله بمب هسته ای B61 و همچنین Mark 84، و بمب های هدایت لیزری از جمله GBU-27 Paveway III با برد 19 و همچنین سری بمب های JDAM که با برد های مختلف مورد استفاده اف-15 استریک ایگل قرار می گیرند .
از طرفی دیگه ما موشک های هوا به زمین AGM-130 با برد 60 کیلومتر و کلاهک 430 کیلوگرمی رو داریم . و همچنین از طرفی دیگه موشک های هوا به زمین AGM-154 با برد 120 کیلومتر . حتی ما موشک های برد بلند هوا به زمین AGM-158 JASSM رو داریم که بردی بیش از 370 کیلومتر با کلاهک جنگی 450 کیلوگرمی .
نتیجه گیری در زمینه جنگ افزاری
از نظر بررسی خیلی از دوستان و همچنین من حقیر ، اف-15 در زمینه حمله به اهداف زمینی و عملیات های زمینی بنابر جنگ افزار های برد بلند و رادار مناسب و سیستم های مدرن برای حمله به اهداف زمینی ، بر میگ-31 بی ام روسیه برتری داره .
در زمینه حمله به اهداف هوایی و جنگ های هوا به هوا در زمینه جنگ افزاری میگ-31 به نا به خاطر دارا بودن به قابلیت استفاده از موشک های آر-37 با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ و همچنین ار-172 با برد 400 کیلومتر و سرعت 4 ماخ بر اف-15 استریک ایگل از نظر برد جنگ افزاری در نبرد های هوا به هوا برتری داره .
نتیجه گیری در زمینه راداری
میگ-31 بی ام با رادار زاسلون-ام با برد 400 کیلومتر
اف-15 با رادار ................................. باید منتظر پست بعدی اقا سعید بود . و همچنین دوستان . -
واقعا اين فيلم روش خرج شده کارشناسی شده ، و کار شده . آقا سعید اسم این فیلم چیه ؟؟؟ متاسفانه من فقط موفق به پیدا کردن همین دو قسمت شدم و قسمت های دیگر فیلم رو هر چی گشتم پیدا نکردم . -
با سلام طی یک جست و جو در یوتوب موفق شدم فیلم سینمایی که مربوط به نیروی هوایی ایران بود رو پیدا کنم . در این فیلم شما می تونید همکار جنگنده های اف-4 ، اف-5 رو در حمله اچ 3 و حتی سوختگیری هواییشون رو ببینید . حتی شما می تونید صحنه ی منفجر شدن جنگنده های میگ-21 عراقی رو هم ببنید . همونطور که گفتم فیلم محصول خود ایران هست و به زبان فارسی . هر قسمت 10 دقیقه هست : قسمت 1 : http://www.youtube.com/watch?v=fxtZIbjVNdY قسمت 2 : http://www.youtube.com/watch?v=K2DP-euH2AE -
شما در بدترين حالت مي تونيد يه اف 15 رو اوراق كنيد و از قطعات اون براي اف 15 هاي ديگر استفاده كنيد
در همه ي جنگنده هاي دنيا مي شه قطعات يك جنگنده رو به جنگنده همسان خودش داد .
ميگ-31 بي ام رو مي شه اوراق كرد و قطعاتش رو به ميگ-31 بي ام ديگري داد .
همون كاري كه به گفته ي برخي منابع ما با اف-14 هامون كرديم .
بقا پذیری در جنگنده های میگ-29 و 31 بسیار خوبی هست . و به طور کلی بعد از تولید میگ-29 در جنگنده های میگ بقا پذیری موتور ها بسیار بالا رفته به طوریکه حتی میگ-29 می تونه با یک موتور به انجام عملیات بپذیره .
متاسفانه تا دوستان دیگر شرکت نکنند بحث نا تموم می مونه . !! :mrgreen: -
جالب بود . ولي بايد ديد كدوم مدلش هست . از دوستان گرامي خواهش مي كنم بيان و بگن اين كدوم مدل هست . اگر واقعا اين عكس ميگ-31بي ام باشه بايد گفت كه واقعا مي شه گفت يا رده ي اول يا دوم يا سوم بهترين جنگنده جهان رو داره ./ البته در اين مورد كمژاني سوخو برد جنگنده هايش رو خيلي خوب برده بالا . براي مثال برد جنگنده سوخو 35 بي ام بيش از 4500 كيلومتر هست كه رقم قابل توجهي هست . البته نبايد فراموش بشه كه سوخو 35 بي ام قادر نيست با سرعت 3 ماخ ژرواز كنه . -
جالب بود . Nestor جان . این مدل کدوم نمونه میگ-31 هست ؟؟؟ اگر بگی ممنون می مش . -
GRIPEN جان . ممنون . مقایسه خوبی بود . من در مورد تسلیحات میگ-31 بی ام موشک آر-172 رو فراموش کردم که بردی معادل 400 کیلومتر داره و همچنین سرعتی معادل 4 ماخ . کاملا برد رادار و تسلیحات به هم می خورند . سیستم های الکترونیکی شناسایی هدف AM/L4-FZ1 هم در میگ-31 بی ام رو نباید فراموش کرد . این سیستم کمک قابلت توجهی برای شناسایی جنگنده های پنهانکار داره که در واقع می توان گفت یک سیستم کمکی برای رادار هست ولی نمی توان گفت که قادر هست هر نوع جنگنده با هر نوع سطح مقطع راداری مثل اف-22 رو از فاصله های چند صد کیلومتری شناسایی کنه ولی می توان گفت که کمک قابل توجهی به رادار برای تشخیص جنگنده ها با سطح مقطع راداری کم می کنه . یکی دیگر از سیستم های این جنگنده OENF/ILS93 نام داره که ساخت خود روسیه هست . این سیستم کار های بسیار متفاوتی رو انجام می ده . برای مثال در مرحله نخست یکی از استفاده های این سیستم نشان دادن راه مناسب و هدایت خلبان در مسیر مناسب برای حمله به دشمن هست . که البته توسط انتن های زمینی L3K کنترل می شه . یکی دیگر از استفاده های این سیستم هدایت خلبان برای نشتن بر روی باند در موقعیت های آب و هوایی مه آلود و یا غباری است . موقعی که خلبان دید کافی نداشته / یکی دیگر از استفاده های این سیستم دادن اطلاعات در مورد زمان تمامی سوخت هست . یعنی اگر خلبان قصد دارد که جنگنده رو با سرعتی معادل 2.5 ماخ پیش ببرد اطلاع می دهد که اگر با این سرعت قصد پرواز دارد تا ....... ساعت دیگر سوخت تمام می شود . و در واقع یک سیستم اخطار دهنده سوخت هست . یکی دیگر از کار های این جنگنده دادن اطلاعات در مورد وضع هوا در 200شعاع کیلومتری جنگنده هست . -
حامد جان . دستت درد نكنه . بسيار جالب بود .
از دوستان عزيز خواهشمندم كه در اين بحث شركت کنید . حالا اگر گفته بودم مقایسه صاعقه با اف-22 الان همه ی سایت اینجا جمع شده بودند .
حامد جان شما زحمت اف-15 استریک ایگل رو کشیدی و حالا من هم یک توضیح کوتاه در مورد میگ-31 بی ام می دم .
میگ-31 بی ام
میگ-31 بی ام یکی از پیشرفته ترین و بهترین جنگنده های رهگیر جهان و روسیه است که تا کنون بیش از 550 فروند از آن تولید شده است . روسیه دارای 286 فروند میگ-31 هست که هر فروند قیمتی معادل 40 تا 50 میلیون دلار دارند . در واقع سرعت ، سیستم های جنگ الکترونیک ، رادار ، جنگ افزار ها و سیستم های جانبی این جنگنده قدرتی واقعی ساخته اند .
رادار میگ-31 بی ام Zaslon-M نام دارد که قادر به شناسایی اهداف هوایی و همچنین استیلت هست که بردی معادل 400 کیلومتر دارد . همین رادار قادر به شناسایی 24 هدف می باشد که می تواند با 6 تای آنها همزمان درگیر شود .
سیستم های جنگ الکترونیک میگ-31 بی ام ECM هست و همچنین سیستمی برای مقابله با جنگ الکترونیک که می تواند مثابله صد درصد با سیگنال های F9474JF84MF/K0 که یکی از اخلالگر ترین سیگنال های جنگ الکترونیک هست ، بکند .
یکی از ویزگی های برتر میگ-31 بی ام نسبت به جنگنده های آمریکایی مثل اف-15 استریک ایگل دارا بودن به موشک های بسیار دور برد هوا به هوا هست . قدرتمند ترین موشک این جنگنده موشک هوا به هوای R-37 با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ هست . که این یکی از برگ های برنده و اصلی میگ-31 در مقابل جنگنده های هم تراز خود هست . جالب است که بدانید میگ-31 بی ام قادر هست به 6 فروند از این موشک قدرتمند تجهیز شود .
و همچنین نباید سیستم های XCOT-37CJM و OERIN/5L که دو سیتسم بسیار مهم در این جنگنده هست رو فراموش کرد .
اگرچه میگ-31 بی ام قادر هست که به دور برد ترین موشک هوا به هوای جهان تجهیز شود و سرعتی معادل 3 ماخ داشته باشد ولی بردی معادل 3.300 کیلومتر دارد و همچنین قابلیت سوختگیری هوایی ندارد !! و این یکی از اشکالات اساسی این جنگنده هست و حتی اگر قابلیت سوختگیری در این جنگنده وجود داشت آن زمان بود که می توان گفت این جنگنده واقعا بهترین جنگنده رهگیر جهان هست .
-
جالب بود . دست شما درد نکنه . چه پیشرفته بودن !!! :mrgreen: به نظر من آلمان نازی در طول جنگ جهانی و قبل از اون واقعا چشمه های قابل توجهی از فن آوری رو به همه جهانیان نشون دادند . در واقع می توان گفت که آمریکا قدرت اصلی نیست و باید گفت که این قدرت کنونی رو باید مدیون آلمان ها باشه که در واقع تکنولوژی رو ازشون دزدیدند . اگر به تجهیزات کنونی از قبیل بمب افکن ها و موشک ها نگاه کنید می بینیم که سرچشمه اصل یاون ها از آلمان نازی بوده . -
بسیار جالب بود . پدافند غیر عامل در جنگ جهانی دوم مخصوصا برای المان بسیار کار کرد . توجه داشته باشید دوستان که تا زمانی که بودجه نظامی مناسبی در دست نداریم وضع برخی از قسمت های نظامی ما به همین روال خواهد بود . استفاده از این استتار ها نیازمند بودجه ای مناسب هست . ما تکنولوژی خیلی از تجهیزات رو داریم ولی متاسفانه سرمایه گذاری لازم و بودجه کافی رو در اختیار نداریم . ولی با این وجود پیشرفت های واقعا چشمگیری در عرصه های نظامی کردیم . البته استتار یک منطقه نیازمند مهندسی مناسب هست و باید گفت استفاده از این استتار ها بسیار کاربردی هست . حالا با وجود این تواصیف ما الان از هر طرف روزنامه در حال تهدید از سوی مقامات غربی و اسرائیلی هستیم . و نقطه ی مهمی که هدفشون هست سایت های هسته ای مخصوصا بوشهر هست . آیا می شه با استفاده از چنین استتار هایی نیروگاه اتمی بوشهر رو استتار کرد ؟؟ البته با وجود جنگنده های مدرن کنونی و ماهواره های فضایی ( حالا بدبختی ما جایی هست که دشمن ما بهترین ماهواره های فضایی جاسوسی رو در اختیار داره ) درصد نفهمیدن دشمن از این گونه استتار ها کمی بالا رفته . -
با سلام خدمت دوستان عزیز در این تاپیک از دوستان خواهشمندم که مقایسه ای رو بین میگ-31 و اف-15 صورت بدند . البته با دلایل علمی . برای مثال جنگ افزار ها ، رادار ها ، سرعت ، برد و خیلی از عوامل دیگه رو زیر نظر داشته باشند . توجه داشته باشید که میگ-31 " بی ام " هست و اف-15 هم " استریک ایگل" هست . موفق باشید :mrgreen: -
دست شما درد نکنه . جالب بود . ولی یک سؤال : شعاع انفجار این بمب چقدر بود ؟؟ یعنی تا چند کیلومتر رو تونست زیر انفجار خودش بگیره ؟؟ نه از لحا ظترفاع بلکه از لحاظ زمینی . -
ولي شاهرگ تسليحات جديد غرب همين ماهواره است و اگر روشي براي از كار انداختن ماهواره ابداع كنيم ديگر نيازي به كارهاي اضافي و پرهزينه نيست.
اقا سعید
خیالت راحت باشه . طبق اطلاعاتی که من دارم انواع و اقسام ماهواره رو ایران قادر هست در خارج از جو و در بالا ترین ارتفاع نه تنها دچار اشکال کنه بلکه خرابش هم کنه .
فرکانس های ...... فقط به چند صورت امکان داره که ماهواره در فضا رو با مشکل ایجاد کنه .
باید یک سیستم در فضا و یک سیستم در زمین باشه .
ماهواره ای که به فضا پرتاب شد امکان داره مجهز به یکی از همین سیستم های اخلالگر باشه .
اینطور که من می بینم مسئولین ما واقعا هوشیارانه و عالی در حال عملکردن هستند و اینطوری که من می بینم ایران یکی از قدرت های بزرگ جنگ الکترونیک هست .
اطلاعات رو دادم ولی اقا سعید ویرایش کرد !!! :oops:
که البته حق داشت . :mrgreen: -
دوستان و عزیزان لطفا دوربین های فیلمبرداری و عکسبرداری رو آماده کنید . باز مجبورم از این حرف اعجاب انگیز """""""" دیدید """"""""" استفاده کنم / از دوستان خواهشمندم اگر کسی از دوستان عکسی گرفتند که .......... هست یا خبر موثقی دارند بگن ولی در پی ام . نه مثل برادر نجف که معلوم نبود چی دید ؟ این اخرین فرصت . هم زاویه رو دادند هم درجه هم ساعت و هم محل . دیگه بهتر از این نمی شه / -
از دوستان خواهش می کنم امارت متحده عربی رو انقدر دست کم نگیرید . 30 سال پیش که امارات اصلا نمی شد اسمش رو گذاشت کشور مردمش داشتن با شتر و اسب اینور اونور می رفتند ولی الان در زمینه خطوط هوایی تا 4 سال آینده به 5 شرکت بزرگ هوایی دنیا تبدیل خواهد شد . قریب به 50 فروند ا-380 ایرباس سفارش داده شده در صورتیکه کشور هایی مثل امریکا فقط 1 تا 2 فروند رو سفارش دادند . بهتره کشور ها رو دست کم نگیریم . امارت به جز نفت در زمینه جذب سرمایه های خارجی بسیار موفق بوده و الان می بینیم که چقدر سرمایه گذاری در این کشور می شه . مسلما هیچ چیز به اندازه خودکفایی نمی شه . -
دیروز این خبر رو شنیدم .
گفته شده که بالگرد های تهاجمی هوانیرو هم در این عملیات حضور داشتند .
یک سؤال :
یعنی عبدالمالک ریگی کشته شده؟؟؟؟
مسئول اين گروه تروريستي كه مسئوليت عمليات گروگانگيري و شهادت كاركنان پاسگاه شمسر سروان را عهده‌دار بود به هلاكت رسيد
----------------------------------------------------------------------------------------------
خبر بسیار خوبی بود .
به نظر من اگر چند هواپیمای بمب افکن بخریم بسیار برای سرکوب این تروریست ها خوب خواهد بود . .
چون ریگی و لاشخور های دور و ورش که رادار و پدافند ندارند و استفاده از بمب افکن هایی در اندازه توپلف 22ام بسیار مناسب خواهد بود . -
میگ-31 می تونه برای نیروی هوایی خیلی بهتر از اف-14 عمل کنه . حتی اگر اف-14 با فینیکس باشه به نظر من میگ-31 بی ام بهتر عمل می کنه . میگ-31 از لحاظ برد جنگ افزاری حرف های بیشتری نسبت به اف-14 می زنه . قیمت هر فروند میگ-31 در حدود 60 میلیون دلار هست . اگر بخوایم واقعا دیگه گل بکاریم و نیروی هوایی رو به روز های اوج خودش برسونیم باید حداکثر 60 تا 70 فروند خریداری کنیم . این یعنی هزینه ای بین 4 تا 5 میلیارد دلار . بودجه نظامی ما 6.2 میلیارد دلاره . فکر نمی کنم به صرفه در بیاد و اصلا فکر کنم از توان بودجه نیرو های مسلح خارجه . :lol: و اصلا پول یک میگ-31 تقریبا می شه گفت اندازه یک سوخو 35 بی ام هست . البته باید هزینه های نگهداری رو هم در نظر داشت . میگ-31 واقعا جنگنده عالی هست و می شه به اندازه ی کافی از حریم هوایی در مقابل جنگنده های دشمن دفاع کرد . مخصوصا با سرعت واقعا بالایی که داره . البته یکی از مسائل جالب اینه که برد میگ-31 با سرعتش یکیه . سرعت : 3000 کیلومتر در ساعت برد : 3300 این جنگنده می تونه سلاح بسیار مناسبی در مقابل جنگنده هایی مثل اف-15 ، اف-18 و اف-16 و اکثر جنگنده های اسرائیل باشه و می شه گفت در صورت داشتن این جنگنده می شه در جنگ های هوا به هوا حرف های زیادی رو زد . حتی می شه با میگ-31 با بمب اکفن ها و جنگنده هایی که سطح مقطع راداری کمی دارند مقابله کرد . تنها جنگ افزاری که من علاقه شدید بهش دارم و در این جنگنده هم استفاده می شه R-37 با برد 300 و سرعت 6 ماخ هست . واقعا موشک عالی و مناسبی برای این جنگنده خواهد بود . -
لطفا بحث رو به روابط سیاسی ایران و روسیه نکشید . روسیه در برخی از موارد نامردی می کنه و در بعضی از مواقع میاد جلو چون منافعش در میان هست . اگر یادتون باشه قرار بود یک سری از جنگنده های میگ که فکر کنم 31 بودند رو ایران بخره اون وقت آمریکا برای جلوگیری از این واقعه اومد خودش رو مثل سگ انداخت جلو و میگ ها رو خرید . حتی برای مدرنیزه کردن سوخو 24 قراردادی بین ایران و روسیه بسته شد که آمریکا دوباره و مثل همیشه شرکت مذکور رو زیر فشار قرار داد که این کار رو نکنه چراکه سوخو 24 قادر به جمل بمب اتم هست . وگرنه هیچ کشوری بدش نمی یاد پول به جیب بزنه . هیچ مغازه داری خوشش نمی یاد کسی نیاد پیشش خرید کنه . در مورد اس-300 شکی درش نیست که ایران خریداری کرده چراکه من دقیقا از شبکه خبر جمهوری اسلامی ایران و از زبان شخص وزیر دفاع این خبر رو شنیدم . وزیر دفاع که نمی یاد دروغ بگه . اگر می بینید که در بعضی از موارد انکار می شه دلیلش هم فشار های خارجی هست و می خوان ادعا کنند که ما چیزی به ایران ندادیم . البته در مورد اس-300 مشخص نیست که ما از روسیه خریداری کردیم یا بلاروس . اگر می خواید بحث نامردی روس ها رو بکنید اون یک چیز دیگست و باید دقت داشت که از چه جهت و در چه معامله ای روس ها نامردی کردند . در جهات مختلف دوستان عرض می کنند که روس ها در فروش تور ام 1 نامردی کردند و چند برابر قیمت گفتند . هر بار که م نمی گم منبع متاسفانه ... من در اینجا منبع دارم که می گه قیمت هر تور ام 1 در حدود 26 میلیون دلار هست : http://www.deagel.com/Air-Defense-Systems/Tor-M1_a000375001.aspx وزیر دفاع شخصا گفت قرار دادی معادل 780 ( در یک جا وزیر دفاع گفت 750 میلیون دلار . دوستان مشخص کنند ) میلیون دلاری برای این پدافند ها با روسیه بسته شده . تعداد این سیستم ها 29 تا رسما اعلام شد . حالا 780 رو تقسیم بر 29 کن ببین قیمت برای هر فروند چقدر در میاد . به علاوه موشک ها و آموزش افراد . متاسفانه من متوجه نمی شم !! دوستان می گن چند برابر قیمت . حتی اگر دو برابر قیمت هم بدن ما باید برای هر فروند باید 52 میلیون دلار بپردازیم یعنی اگر 29 فروند گرفته باشیم باید 1.5 میلیارد دلار بدیم . متاسفانه نمی دونم هر چقدر اعداد رو ضرب و تفریق می کنم می بینم باز همون عدد در می یاد . حالا اگر دوستان در بقیه موارد چیزی می دونن بگن تا ما هم بدونیم . در قضیه تور ام 1 از نظر من با این اعداد و ارقام فکر نمی کنم چند برابر قیمت داده شده باشه . البته فقط در این مورد . از بقیه موارد من اطلاعی ندارم . اگر دوستان می دونن بگن . در مجامع سیاسی خبر این رو دارم که روس ها بعضی از مواقع پشت ما رو خالی می کنند . ولی در زمینه های نظامی من از بابت سیستم های تور ام 1 مطمئنم . من کاری به زمینه های سیاسی ندارم . بلکه مسائل نظامی مهمه . دوستان در زمینه نظامی از نامردی روس ها بگن تا ما هم بدونیم . منبعی دارم که البته نمی دونم معتبر هست یا نیست ولی سایته : http://radiozamaaneh.com/news/2007/01/_1_1.html فارسی هست . در این سایت ارزش قرار داد رو 700 میلیون توصیف کرده که خیلی عجیب هست . اینطوری می شه 24 میلیون دلار برای هر فروند که قیمت اصلی 26 میلیون دلار هست . فکر هم نمی کنم این منبع کاملا در این مورد راست بگه ولی خوندنش خالی از لطف نیست . روس ها آدم های واقعا نامردی هستند و در بعضی از مواقع باید گفت واقعا شورش رو در میارن . و فقط به فکر منافع خودشون هستند . حتی همین چند وقت پیش قطعنامه ای بر ضد ما به تصویب رسوندن که البته اون زیاد اثری نداشت . من جزو تکنیسین های نیروی هوایی نیستم و همچنین در نیرو های مسلح هم کار نمی کنم و اطلاعی از داخل خود این نیرو ندارم و همچنین ممکنه شما هم نباشید . ولی ما وزیر دفاع رو داریم که اخبار رو به گوش ما می رسونه . ما باید از روس ها بخوایم . در دادن قطعات میگ-29 فکر نمی کنم مشکلی داشته باشیم . در مقابل بقیه جنگنده های روسی من اطلاعای ندارم و از شما دوستان می خوام که اگر اطلاعی دارید بگید . در مسائل اقتصادی و انرژی روس ها زیاد در ایران هستند . در شرکت های گاز و نفت و مخصوصا برق که من منبع موثق دارم روس ها زیاد به ایران می یان و قطعات می فروشند ( برای نیروگاه برق ) . به نظر من اگر واقعا بخوایم 100 درصد سر از کار این روس های نامرد در وزارت دفاع و ارتش در بیاریم باید یا وزیر دفاع باشیم یا یک تکنیسین نیروی هوایی . -
با توجه به اطلاعات و جنگ افزار ها ، سیستم ها ، رادار ها و خیلی از مسائل فنی میگ-31 بهتر از اف-14 خواهد بود البته منظور من چیز دیگری هست . البته منظور من این نیست که اف-14 جنگنده ضعیفیه بلکه اف-14 و میگ-31 بی ام از لحاظ قدرت یکسان هستند ولی اگر ما بخوایم به هزینه های نگهداری و تعمیرات و سرویس دهی این دو جنگنده نگاهی بی اندازیم متوجه این مسئله خواهیم شد که نگهداری میگ-31 بی ام خیلی بهتر از اف-14 خواهد بود . البته از لحاظ جنگ افزاری هم میگ-31 بی ام به سلاح ها و جنگ افزار های دور برد تری تجهیز می شه . به نظر من اگر می تونستیم به اندازه حداکثر 60 فروند میگ-31 خریداری می کردیم می شد واقعا جای خالی اف-14 ها رو پر کرد البته منظور من میگ-31 بی ام هست . حتی می شد جای خالی اف-14 ها رو بیشتر پر کرد . البته به شرط تجهیز به موشک های Vympel R-37 با برد 300 کیلومتر و سرعت 6 ماخ . یعنی چیزی فراتر از فینیکس . البته این میزان نیاز به بودجه مناسب داره که ... -
خوب آرش جان شما باید اول مشخص کنید که منظورتون کدوم نمونه سیستم Buk هست . اول از همه باید به این امر اشاره کنم که سیستم Buk 6 مدل داره که مهمترینهاش به نظر من 9K37, 9K37Mهستند . خوب حالا ما اگر به Drift 9S18M1 یعنی همین رادار SA-17 بپردازیم یک ویژگی بسیار خوب و عالی رو داریم . و اون هم قابلیت حرکت اون هست . علاوه بر این با وجود سیستم های LKN04MW-0/OD قادر به درگیری همززمان با 6 هدف باشه . برد موشک های این پدافند متحرک بین 35 تا 50 کیلومتر هست و تقریبا می شه گفت یک پدافند بسیار مناسب برای مقابله با تهدیدات هوایی در مقابل سیستم ها و یا تاسیسات هست . در ضمن نباید سیستم های خودکار L4/SUQ و همچنین AML/PH4-O رو فراموش کرد که می توان گفت این سیستم ها در پدافند های قبلی یعنی SA-6 و SA-11 وجود نداره . بهترین نمونه 9K37 Buk /SA-11 Gadfly هست که در واقع برد راداری 42 و موشک هایی با همین برد و سرعت 3 تا 4ماخ / به نظر من اگر قرار هست برای منطقه و یا تاسیسات پدافند مناسبی ذاشته بشه بهتره از روش CC-333 استفاده بشه . یعنی استفاده از پدافند لایه ای . برای مثال ما اگر ایران رو در نظر بگیریم و اگر بخوایم برای نیروگاه اتمی بوشهر که یکی از مناطق بسیار حساس هست پدافندی رو مد نظر داشته باشیم برای پیروزی 98 در مقابل جنگنده ها و هواپیما های نظامی دشمن باید این مسئله رو رعایت بکنیم : ( البته فراموش نشه که این کار بودجه مناسبی نیاز داره ) نمونه های پدافندی : تور ام 1 اس-300 هاوک SA 2 اس-200 این سیستم ها باید با فاصله های قابل قبول قرار گیرند . یعنی اول از پدافند ها با برد بلند به پدافند های برد پایین یعنی از اول : اس-300 اس-200 SA 2 یا تور ام 1 هاوک یعنی اگر اس-300 قادر به نابودی شیء نشد اس-200 باید وارد عمل بشه ، بعد از اون اگر اس-200 قادر به انجام عملیات نشد تور ام 1 یا SA 2 وارد عمل بشه و اگر SA 2 یا تور ام 1 هم قادر به انجام نشد باید از هاوک کمک گرفت . و اگر هم از هاوک گذشت باید گفت تمام امید باید به توپ های ضد هوایی مثل سماوات باشه !! ولی گذشتن از همه ی این پدافند ها یعنی اس-300 و اس-200 و تور ام 1 کار چندان آسونی نیست و این سیستم ها در نوع خود بهترین پدافند های هوایی هستند . و البته بستگی داره که قرار هست با چند هدف درگیر بشند . تنها یک راه هست برای عبور از این دیوار پدافندی : وجود هواپیما های جنگ الکترونیک جنگنده هایی که وارد عمل می شن پنهانکار باشن( یعنی سطح مقطع راداری بسیار پایینی داشته باشند ) و به وسیله موشک های هوا به زمین هدایت شونده از فاصله دور بتونند موشک ها رو شلیک کنند که البته نباید فراموش کرد که یکی از کار های اصلی همین پدافند ها مقابله با موشک های هدایت شونده و بمب های لیزری هست . البته این بحث بسیار طولانی هست و الان هم دارن صدام می کنند برای ناهار :lol: بعد از ناهار در خدمتتون هستیم icon_wink -
ارش جان .
این متنی که اقا سعید اخر پستش نوشته رو بخون :
بعد از این پست هم درباره اف22 و سوخو35 پستی ارسال نشود و پستهای نامربوط حذف خواهد شد.
من هم تا این رو دیدم دیگه از ارسال پست خودداری کردم .
در ضمن تاپیکی من یک یا دو ماه پیش ارسال کردم در مورد مقایسه جنگنده اف-22 و سوخو 35 بی ام که متاسفانه اون هم به بیراهه رفت . -
من دو سؤال می کنم هر کی تونست جواب بده : icon_wink سیستم های LKDMFV-584KNVOER پروازی با مقیاس 4.5 چیست ؟؟؟ سیستم های نگاه به پایین جنگنده اف-18 هورنت از چه نوعی هستند ؟؟؟ اگر تونستی جواب بدی !!! :lol: -
ولي علت سقوط چيه برام جاي سوال هست
علت بیشترش اشتباه خلبان بوده . و اکثرا کنترل بمب افکن از دست خلبان در رفته .
تصور می کنم خلبانی که پشت کاکپیت بی-2 می شینه حداکثر باید چندین سال دوره های فشرده و بسیار بالا و دقیق رو گذرونده باشه . مطمئنا امریکا بر روی خلبانان بی-2 که گرون ترین بمب افکن هم اکنون آمریکا هست بایید کار کرده باشه .
یکی از اشکالات فنی بی-2 در بدنه و طرح ساختمای CM هست .
کنترل این بمب افکن با اساس این ساختمان بسیار سخت هست و همونطور که گفتم خلبانان آموزش دیده و با تجربه ای باید پشت کاکپیت این بمب افکن بنشینند .
زاویه های بین دو MMW های بال بسیار عجیب هست و مهندسی بسیار دقیقی برای این بمب افکن به کار بردند . مخصوصا استفاده از زاویه های D-90U بسیار کار کنترل رو برای خلبان مشکل می کنه و واقعا کنترل این غول اهنی مهارت می خواد .
حتی من با شبیه ساز های زیادی پرواز با بی-2 رو امتحان کردم و من دقیقا به یاد دارم که در حدود 58 بار در زندگیم با شبیه ساز های مختلف عمل TAKE-OFF رو امتحان کردم که فقط 2 بار موفق به TAKE-OFF موفق با بی-2 شدم و در ادامه راه با از دست دادن کنترل بمب افکن این غول اهنی سقوط کرد .
کنترل بسیار ماهرانه ای برای این بمب افکن می خواد مخصوصا با این احزا و این ساختمان عجیب و غریب و همچنین سیستم های ROTB3-58KVDNV43 هدایت پرواز .
این سیستم برای این بمب افکن واقعا موثره و با نبود این سیستم عملا بمب افکن با تسلیحات قادر به استفاده از موتور ها به نحو احسنت نیست و استفاده اصلیش بردن بمب افکن به ارتفاع بسیار مناسب و عالی هست . ولی با وجود این سیستم کنترل و هدایت بمب افکن بسیار مشکل شده .
مقایسه میگ-31 بی ام و اف-15استریک ایگل
در مقایسه هواپیماها
ارسال شده در · Report reply