karkas
-
تعداد محتوا
2,620 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط karkas
-
-
بیشترین و مطمئن ترین راه برای مقابله با جنگنده های اسرائیل خرید سامانه های ضد هوایی بسیار مناسب هست . برای مثال اس-300 . یکی از ویزگی های بارزی که اسرائیل داره اینه که وسعت خاکش نسبت به ایارن خیلی خیلی کمه و بنابراین می تونه خیلی راحت ، خوب و عالی تمام آسمان کشورش رو با استفاده از سامانه های ضد موشکی و هوایی مثل آرو پوشش بده . این یک برگ برنده برای اسرائیل هست . ولی ایران باید هزینه بیشتری برای امنیت بیشتر پرداخت کنه و نیاز به هزینه های زیادی برای خریدات مورد نیاز مثل اس-300 هست . به نظر من بین 10 تا 20 فروند S-۳۰۰PMU می تونه خیلی خوب از اسمان کشور مراقبت به عمل بیاره حداقل می تونیم تعداد زیادی از مراکز مهم و حساس رو با این ضد هوایی ها پوشش بدیم . دلیل تاکید بر روی S-۳۰۰PMU اینه که از کار انداختن این سامانه توسط سیستم های جنگ الکترونیک کار ساز نیست و این یکی از برگ های برنده در یک جنگ زمین به هوا است . خوشبختانه طبق اطلاعی که من از سایت میلیتاری و ویکی پدیا دارم دو فروند از این سامانه و از همین نمونه S-۳۰۰PMU در حومه ی تهران نسب شده که خودش یک خبر خوشحال کننده است . البته ناگفته نماند که قیمت هر فروند سامانه S-۳۰۰PMU بین 120 تا 170 میلیون دلار است . یعنی اگر بخوایم 10 فروند خریداری کنیم و با هزینه های جانبی و نامردی روس ها رو هم بزاریم روش و بگیریم که قیمت هر فروند 150 میلیون دلار باشه باید گفت نیاز به 1.5 تا 2 میلیارد دلار داریم . البته نباید فراموش کرد که ما 750 میلیون دلار برای خرید تور م 1 دادیم . ولی واقعا در زمینه سامانه های دفاعی و ضد هوایی این چند ساله خبر های بسیار عالی به گوش می خوره . هم خرید اس-300 ، خرید تور ام 1 ، بهینه سازی کردن سامانه اس-200 ، سام 2 ، هاوک و ... خوبه که اگر در امر خرید جنگنده مسئولین کم لطفی می کنند لااقل هم در زمینه سامانه های ضد هوایی و راداری خودکفایی داریم و هم از لحاظ خریدات مناسب مدیرتی خوب داریم . اس-300 اساسا به صرفه تر از خرید سامانه های گران قیمتی مثل اس-400 و ... هست . با داشتن 10 فروند اس-300 می توان بیش از شعاع 3 هزار کیلومتر رو زیر پوشش قرار داد و با داشتن 30 فروند تور ام 1 می توان شعاعی بین 500 تا 800 کیلومتر رو پوشش داد . اس-200 هم اگر بگیریم که تقریبا 10 فروند داشته باشیم می شه 2000 کیلومتر رو زیر پوشش قرار داد و سامانه های هاوک بستگی به تعدادش دارند . برای دوستانی که الان می یان می گن قیمت اس-300 رو از کجا اوردی : http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=46691 تاریخش هم سال 2004 هست . -
عکس بسیار جالبی بود . خسته نباشید . دستت درد نکنه :!:
میراژ f-1 و Mig -21 و .... نیستند!!
میگ-21 رو در عکس اولی هست /. در حقیقت ما میگ-21 داریم ولی مدل چینیش که اف-7 نام داره که از لحاظ ظاهری همون میگ-21 هست :mrgreen:
ولی خارج از شوخی
صاعقه شباهت زیادی به اف-5 داره ولی نمی دونم چرا از اف-5 قشنگتره . صاعقه هواپیمای واقعا قشنگی هست . نمی دونم حالا این مال " نو " بودنشه یا ... به هر صورت جنگنده قشنگی هست .
آواکس ، اف-14 و میگ-29 هم همینطور. -
ارش جان خط تولید این جنگنده هم پره؟
از همه ی دوستان ممنون .
راستش خط تولید سوخو 35 بی ام ##$%^&)*&^%$#@! :mrgreen: :!: :lol:
اول از همه همینطوریش روس ها برای مدرنیزه کردن سوخو 24 های نیروی هوایی تحت تحریم هستند چه برسه به گرفتن خط تولید و در ضمن اگر هم تحریم نباشند به ما نمی دن و اگر هم بدن ما بودجش رو نداریم .
سوخو 35 جنگنده به شدت گرونیه و هزینه های نگهداریش هم بسیار بالا است . اگرچه جنگنده ی قدرتمند و عالی هست ولی متاسفانه از میزان بودجه ما جداست .
[/code] -
بحث جالبيه . من همين الان ديدمش ولي بسيار جاي بحث داره .
اول بايد به ترتيب شروع كنيم /
اف-16 اساسا يك جنگنده پشتيباني براي جنگنده هاي بزرگ تر مثل اف-15 و اف-18 هست . و عملا در غير اين صورت براي نبرد هاي هوا به زمين كاربرد داره . البته بايد به اين امر توجه داشت كه اف-16 هم در نبرد هاي هوا به هوا و هم در نبرد هاي هوا به زمين شانس زيادي در ژيروزي داره ولي ما اگر نگاهي به جنگ افزار هاي اف-16 بندازيم متوجه اين موضوع مي شويم كه ميزان جنگ افزار هاي زميني اف-16 بيشتر از ميزان موشك هاي هوا به هوا هست .
براي مثال اف-16 قادر به حمل 5 نوع موشك هوا به هوا از نوع AIM-120 با برد 95 هست که البته اگر از نوع AIM-120Dباشه . از طرفی دیگه قادر به حمل AIM-7 با برد 50 تا 60 کیلومتر است .
البته موشک های دیگری به نام های AIM-9 Sidewinder و IRIS-T و همچنین Python-4 هست که همگی بردی معادل 10 تا 30 کیلومتر دارند .
البته موشک Python-4 که در نوع خود یکی از بی نظیر ترین موشک های گرمایاب هست رو نباید فراموش کرد ولی اشکال در برد کم این موشک هست که در نبرد های نزدیک به کار گرفته می شه .
در صورتیکه از طرفی دیگه ما با طیف وسیعی از بمب ها و موشک های هوا به زمین روبرو می شیم . اف-16 قادر به حمل 11 نمونه بمب از جمله بمب B61 هسته ای هست .
در اصل برد موشک های هوا به هوای اف-16 رو باید در بین 80 تا 95 کیلومتر بررسی کرد . این برد همان برد هایی موشک های هوا به هوای اف-16 هست .
در امر سیستم ها نباید سیستم های حرارت یاب قدرتمند FLIR رو فراموش کرد و همچنین رادار قدرتمند AN/APG-68 . و یکی دیگر از ویزگی های اف-16 قادر بودن به انجام انواع ماموریت ها در همه ی شرایط آب و هوایی در شب و روز است .
مهمترین اصل در این است که احتمال به کار گیری اف-16 توسط اسرائیل علیه ایران بیشتر از آمریکا خواهد بود بنابراین باید به نمونه ها و مدل هایی که در اسرائیل وجود دارند توجه داشت . و طبق اطلاعاتی که من در اختیار دارم F-16I در اسرائیل وجود داره .
در مورد اف-15 باید گفت که این جنگنده در جنگ های هوا به هوا از سیستم های زیادی بهره می گیره . و همچنین جنگ افزار های تسبتا خوبی . جنگ افزار های اف-15 عبارتند از :
AIM-7F Sparrow
AIM-120 AMRAAM
AIM-9 Sidewinders
که در مورد اف-16 به نوع و برد این دو موشک پرداختیم . یکی از ویزگی های خوبی که در اف-15 وجود داره سیستم های جنگ الکترونیک و ضد جنگ الکترونیک و همچنین رادار قدرتمندی به نام AN/APG-70 هست که بردی بین 150 تا 180 کیلومتر رو داره که البته این رادار مدل بهینه سازی شده AN/APG-63 هست . در امر سیستم های اف-15 ما سیستم های AN/APX-76 رو داریم که یک سیستم برای تشخیص دوست از دشمن هست و از طرفی دیگه ما سیستم جنگ الکترونیک AN/ALQ-128 رو داریم که برای اخلال در رادار های دشمن و در حقیقت در همون عمل جیمینگ استفاده می شه .
در پست دیگه هم میگ-29 رو می گم . البته آقا سعید باید چند چیز مشخص بشه :
چه نمونه های میگ-29 ، اف-18 و اف-16 باید با هم مقایسه بشن . چون ما یک میگ داریم که در جنگ های امروزی تقریبا شکست خوردست البته باید وضعیت اون جنگنده رو هم بسنجیم و یک نمونه میگ 29 داریم که می تونه حرف های زیادی در جنگ های هوا به هوا بزنه . در زمینه اف-15 و اف-16 هم احتمالا این امر صادق هست .
ان شا ان الله در پست بعدیم اف-18 و میگ-29 رو هم بررسی می کنم .-
1
-
-
با سلام
در زیر سری تصاویر سوخو 35 رو قرار دادم که در ادامه تاپیک برترین تصاویر جنگنده ها هست . در زیر هم فیلم هایی از هنرنمایی خلبانان روسی با سوخو 35 رو مشاهده می کنید . اساسا این سری تاپیک ها برای اشنایی هر چه بیشتر دوستان با شکل ظاهری جنگنده ها ایجاد شده که امیدوارم استفاده ببرید .
متاسفانه به دلیل شباهت ظاهری سوخو 27 ، سوخو 30 و سوخو 35 من همیشه این جنگنده ها رو با هم اشتباه می گیرم . کسی هست که یک راه برای تفکیک این جنگنده ها بگه ؟
"""""""""""" امیوارم فرق ظاهری بین سوخو 35 بی ام و سوخو 35 رو بفهمید """"""""""""
ویدیو هایی در مورد پرواز و حرکات سوخو 35 :
http://uk.youtube.com/watch?v=1_Eh3pMC-1o
--------------------------------------------------------------
حرکات استسنایی توسط خلبان سوخو 35 :
http://uk.youtube.com/watch?v=5yDfIyNeAtE
-------------------------------------------------------------
رقابت بین سوخو 35 و اف-22 : :mrgreen:
http://uk.youtube.com/watch?v=ploXJ56Uyvk
بقیه ویدیو ها مربوط به سوخو 35 با سوژه های متفاوت است :
http://uk.youtube.com/watch?v=SF2t2yiEV80
http://uk.youtube.com/watch?v=6-M9W7vGfNw
http://uk.youtube.com/watch?v=0MvPW6xXtAo
http://uk.youtube.com/watch?v=PcLYJsGWupg
http://uk.youtube.com/watch?v=xJu01918B_I -
eco14477 جان . ممنون جالب بود . خسته نباشید :mrgreen: شرکت سوخو در دهه ی 60 و 70 واقعا جنگنده های بدی رو به تولید می کرد . و واقعا قبل از ظهور خانواده فلانکر واقعا جنگنده های سوخو مثل سوخو 22 هیچ حرفی برای گفتن نداشتن . در زمانی که آمریکا در سال 1970 اولین تامکت رو ازمایش کرد سوخو در این سال سوخو 22 رو رسما وارد نیروی هوایی روسیه کرد . و واقعا ما در بین سال های 1970 تا 1980 شاهد ظهور جنگنده های واقعا عالی از طرف آمریکا مثل اف-14 ، اف-15 ، اف-16 و اف-18 بودیم . البته نباید جنگنده سوخو 24 رو در اون زمان فراموش کرد . که البته از لحاظ جنگ افزار ها به پای جنگنده های آمریکایی در ان زمان نمی رسید . ولی ما بعد از وارد شدن سوخو 27 شاهد یک جهش بسیار عالی از این کمپانی بودیم . و اکنون کمپانی سوخو قادر به تولید چندی از بهترین جنگنده های جهان است . و یکی از مدارک همین جنگنده سوخو 35 بی ام با قدرتی فوق العاده هست . واقعا می توان سوخو 35 رو بزرگ ترین موفقیت برای این کمپانی دانست . و واقعا در این زمینه گل کاشتند :!: که البته در این زمان هم نباید جنگنده هایی مثل اف-22 رو فراموش کرد . کمپانی سوخو بعد از ظهور فلانکر تونست اعتبار واقعا عالی رو در بین جهانیان کسب کنه . کمپانی میکویان رو هم نباید فراموش کرد که هم زمان به سوخو 27 جنگنده میگ-29 رو عرضه کرد . که به نظر من انقلاب اصلی در صنایع هوایی روسیه از همون زمان شروع شد . و حالا ما شاهد جنگنده هایی قدرتمند از هر دو شرکت مثل میگ-35 ، سوخو 35 بی ام ، میگ-31 ، سوخو 37 و سوخو 30 هستیم . به نظر من بهترین محصول این کمپانی سوخو 35 بی ام و سوخو 37 هست . :lol: -
نستر جان بسیار عالی بود . دستت درد نکنه . خسته نباشید . بسیار جالب بود . واقعا تجهیزاتی پیشرفته به نظر میان . دستت مهندسین درد نکنه . واقعا زحمت کشیدن . ساخت این تجهیزات کار هر کسی نیست . ولی واقعا خودکفاییمون بالا است . راستی واقعا برام جالب بود که از کولر ایرکاندیشن هم در همون اتاقک های فرماندهی سپاه استفاده می کنند . این هم ایده واقعا عالی هست . بیشتر بدرد جنوب ایران می خوره مخصوصا خوزستان و بوشهر و بندر عباس و شیراز . راستی عکس ها تموم شد یا هنوز ادامه داره ؟؟؟ :mrgreen: -
طبق اطلاعاتی که من دارم بیشتر در موشک های کروز سیستم جی پی اس به کار می برن تا موشک های بالستیک . ولی استفاده از سیستم های چی پی اس چند خطر عمده و اصلی داره . یکی از همین خطر ها سیستم های LLS و IELD هستند که می تونن اخلال های زیادی در سیستم های جی پی اس موشک ها ایجاد کنند . به تازگی هم این سیستم بر روی ناو های آمریکایی نصب شده که در مقابل موشک های کروزی که از چی پس اس استفاده می کنند مقاومت کنه . ولی باز هم برام سؤاله . من تا حالا نشنیدم که بر روی موشک بالستیک چی پی اس نصب کنند . دوست عزیز می شه خبر رو به صورت کامل بگی و ببینیم بر روی چه موشک هایی قرار این سیستم نصب بشه . تا کنون کانادا 54 سیستم برای مقابله با چی پی اس به کمک آمریکایی ها ساخته و هر دو کشور از این سیستم ها بر روی ناو هاشون استفاده می کنند حتی در ایستگاه های IPS هم این سیستم ها رو نصب کردند و چند روز ماه پیش که کانادا یک موشک فضایی ارسال کرد تمام منطقه رو زیر پوشش سیستم های ضد الکترونیک و ضد جی پی اس گذاشت . به نظر من خطای موشک ها هر چقدر باشه بهتر از اینه که جی پی اس نصب بشه . همینطوری خودش خیلی بهتر خواهد بود . آمریکا تا حالا بیش از 354 سیستم ضد چی پی اس ساخته که مطمئنا به ناو های هواپیمابر و ناو هاش در خلیج فارس هم بسته . بنابراین استفاده از جی پی اس اصلا عقلانی نیست مخصوصا موقعی که طرفت روس ها باشن . -
مگه در دوره اقای شمخانی چه اتفاقی افتاد ؟؟؟ :!: یادتون نره که همشهری ما هم بود ها !!! :mrgreen: -
میگ-35 همون نمونه آخر جنگنده میگ-29 بود که با نام MiG-29OVT شناخته می شن .
این جنگنده جنگنده بسیار مقاوم و عالی ای هست چراکه در مقابل جنگ های الکترونیک بسیار می تونه خوب عمل کنه .
می شه گفت که این جنگنده یک جنگنده بهتر و ارزون تر برای ما خواهد بود . به متن زیر توجه کنید :
هزینه پرواز جنگنده دو و نیم برابر کمتر از میگ-29 است
این دقیقا همون چیزی هست که ایران همیشه دنبالش بوده یعنی جنگنده ای با هزینه کم . البته هزینه های جانبی رو باید حساب کرد .
یکی دیگه از ویژگی های اصلی همین جنگنده در سیستم IRST است که بسیار می تونه در جنگنده مفید باشه . یکی دیگه از ویژگی هاش برد عملیاتی بالا و راداری قدرتمند هست .
در مورد موشک R-172 باید گفت که این موشک یکی از دور برد ترین موشک های هوا به هوا جهان و می شه گفت جزو 3 موشک برتر هوا به هوا جهان هست چراکه علاوه بر برد 400 کیلومتر سرعتی معادل 4 ماخ داره که این یکی از دیگر ویزگی های این موشک هست . ولی متاسفانه اگر واقعا جنگنده های ما این ها باشند قادر به نصب اون نیستیم .
چراکه این موشک بر روی جنگنده های سوخو 27 ، سوخو 30 ، سوخو 35 ، و میگ-31 قادر به نصب و شلیک هستند .
مگر اینکه اقدام به خرید یکی از این جنگنده ها کنیم :mrgreen:
البته باید جنگنده ای باشه که رادارش هم بردی معادل 400 کیلومتر باشه مثل سوخو 35 و یا حداقل میگ-31 .
البته موشک R-37 رو هم نباید فراموش کرد . این موشک واقعا موشک قدرتمندیه . این موشک بردی معادل 300 کیلومتر داره . اگرچه برد کمتری نسبت به R-172 داره ولی سرعتی معادل 6 ماخ داره که این عدد 2 ماخ بیشتر از سرعت موشک R-172 هست . در جنگ های هوا به هوای امروزی بیشتر سرعت مهم است تا برد . به این قسمت هم توجه داشته باشید که موشک R-37 از کلاهکی به وزن 60 کیلوگرم استفاده می کنه در صورتیکه R-172 از کلاهک 50 کیلوگرمی استفاده می کنه . یعنی می شه گفت قدرت تخریب R-37 بیشتری از R-172 خواهد بود . ولی به هر حال 10 کیلوگرم بیشتر رو ما مد نظر نمی گیریم :lol:
با همین موشک و با استفاده از میگ-31 خیلی خوب و عالی می شه یک مقابله بسیار خوب با آواکس های دشمن کرد و اساسا ماموریت اصلی این موشک جهت مقابله با آواکس ها است .
هر میگ-31 قادر خواهد بود بیش از 6 فروند از این موشک رو حمل کنه ( یعنی شلیک در حقیقت ) و با این حساب می شه گفت می تونه نقش یک پشتیبان خوب رو برای جنگنده های خودی بازی کنه .
در اینجا ما اگر حساب کنیم که ایران میگ-31 رو داشته باشه . می تونیم پشتیبان خوبی حداقل برای جنگنده های میگ-29 بزاریم .
اگر حداکثر 6 فروند میگ-31 داشته باشیم می تونیم 3 فروند رو برای مقابله با آواکس های دشمن و 3 تای دیگر رو برای مقابله با جنگنده های دشمن بفرستیم و با کمک جنگنده هایی مثل میگ-29 و یا اف-14 می تونیم در جنگ های هوا به هوا خیلی حرف ها رو بزنیم .
ولی میگ-31 بی ام هم واقعا جنگنده خوبی هست . به نظر من جنگنده های عالی روسیه از این قبیل هستند :
میگ-31 ، میگ-35 ، سوخو 35 و نمونه های آخر میگ-29 و همچنین سوخو 30 .
میگ-31 بی ام هم از لحاظ جنگ الکترونیک و هم از لحاظ جنگ های هوا به هوا می تونه بسیار عالی عمل کنه مخصوصا با موشک هایی مثل R-172 و R-37 می تونه قدرتی باور نکردنی رو به وجود بیاره .
مخصوصا سیستم ضد جنگ الکترونیک KRNCV میگ-31 . :!:
آرش جان دستت درد نکنه . عکس های جالبی بود . خسته نباشی . ان شا ان الله موفق باشید . -
البته دقیق یادم نیست ولی ایران قراره 200 توپولف مسافربری یا خط مونتاژ از روسیه بخره.
ما اول از همه باید مدیریت رو در سطح هوا فضا ارتقاع بدیم . بدون مدیریت صحیح و درست حتی اگر خط تولید و مونتاژ اف-22 رو هم بگیریم باز با مشکل روبرو خواهیم بود .
در چندین سال گذشته ما شاهد سقوط هواپیما هایی بودیم که روسی بودند و عملا مشکلی از لحاظ قطعات نداشتند و در سال 2005 هم دیدیم که یک فروند ایران 140 سقوط کرد . ( البته من در این مورد اطلاع کامل ندارم ولی مطمئنم این اتفاق افتاده ولی هر کدوم از دوستان اطلاع بدن ممنون می شم ) .
در امر نیروی هوایی می شه گفت که واقعا اگر ما ببینیم تامکت یا فانتوم یا اف-5 و ... سقوط کنند حق دارند چون از لحاظ قطعات ما مشکلات زیادی داریم ولی در امر هواپیما های روسی فکر نمی کنم از لحاظ قطعات محدودیت داشته باشیم .
البته نباید فراموش کرد که هواپیما های روسی هم مشکلاتی رو دارند .
ولی قبل از هر چیز باید مدیریت درست رو در کشور بزاریم .
کسی مثل سرلشکر خادمی که تونست با مدیریت درست هما رو در اون زمان که کشور های همسایه با هواپیما های دی سی 1 و 2 و 3 می پریدن به هواپیما های عالی و غولپیکری مثل بوئینگ 747 و 727 و 737 و 707 تجهیز کنه و چقدر ما شاهد دوران خوبی در زمان مدیریت سرلشکر خادمی بودیم ولی ..
دلیل اینکه چرا ساواک اینشون رو به قتل رسوند رو واقعا نمی دونم و کار واقعا ناجوان مردانه ای بود و طی مرور زمان ما شاهد ضعف مدیریت در هما بودیم .
ولی به هر حال .
فکر کنم 100 تا توپلف بود نه 200 تا . ولی اول مدیریت بعد هواپیما . -
دوست گرامی این تاپیک در مورد بررسی میگ-29 نیروی هوایی است و لطفا با اف-16 مقایهس نکنید چراکه اساسا اف-16 برای مامورت های زمینی بیشتر کاربرد داره . و اساسا بهتره با جنگنده هایی مقایسه کنیم که رهگیر هستند نه اف-16 . دوستان باز یادشون رفت . پوشش آواکس و هواپیما های جنگ الکترونیک رو در جنگ هوا به هوا فراموش کردند . پوشش آواکس یکی از مهمترین تجهیزات برای ماموریت های هوا به هوا است . البته نباید خاصیت و ویزگی های میگ-29 رو فراموش کرد . MiG-29B-Fulcrum A که همون نمونه ای هست که ایارن در اختیار داره و این جنگنده با استفاده از سیستم ECM برای مقابله با جنگ الکترونیک تا چندین درصد میزان اخلال در رادار توسط جنگنده های دشمن رو کاهش داده . جنگنده های میگ-29 به مدل های متفاوتی تقسیم می شوند و هر کدام تفاوت زیادی با دیگری داره . ولی به نظر من بهترین میگ های 29 از این نمونه هستند : MiG-29OVT ، MiG-29M ، MiG-29SM و MiG-29SMT از نمونه های خوب و عالی میگ-29 هستند . به نظر من خرید میگ-29 با شرایط کنونی بسیار به صرفه تر خواهد بود ولی نه میگ-29 ا . حداکثر باید مدل MiG-29OVT رو خرید که حتی خود روس ها هم اسرار دارند که این جنگنده رو خریدار کنیم . اساسا نمونه MiG-29OVT از شعاع عملیاتی خوب ، رادار مناسب ، سیستم OEN و سیستم TNMU و همچنین سیستم INER برای مقابله با جنگ های الکترونیک استفاده می کنه و این یکی از برگ های برنده MiG-29OVT که اگر ما با خرید اون جنگنده می تونیم در مقابل هواپیما های جنگ الکترونیک داشته باشیم . طبق همین گزارش همین سیستم INER که در جنگنده MiG-29OVT به کار رفته می تونه در مقابل امواج KAA-30AE50/ER که جزو قوی ترین موج اخلال کننده که در اف-22 هم به کار رفته ، در تجهیزات از جمله رادار و سیستم های کنترلی CPK هست به صورت 99.2 درصد مقابله کنه و همچنین با وجود سیستم های دیگر از جمله TNMU و OEN امکان داره که این میزان به صد درصد برسه . به نظر من سیستم های ضد جنگ الکترونیک بسیار در جنگ های امروزی مخصوصا در نبرد های هوا به هوا کاربرد داره مخصوصا زمانی که مطمئن باشیم که جنگنده های دشمن از این امر استفاده می کنند . راستی اقا سعید این قضیه مدرنیزه کردن میگ-29 چیه ؟؟؟ :mrgreen: یک توضیحی بدید . -
GRIPEN جان
نیروی هوایی کانادا یک نیروی تقریبا قدیمی هست و نیاز به بازسازی هر چه سریع تر داشت .
هنوز از هواپیما های تی-33 که ایران 40 50 سال پیش داشت دارن برای اموزش خلبانان استفاده می کنند .
نیروی هوایی این کشور اگرچه تعداد زیادی اف-18 در حدود بین 230 تا 300 جنگنده در اختیار داره ولی اکثرا عمری بین 10 تا 30 سال دارند .
اسااس با دیدن این اوصاف که کشور ها هر روز در حال قوی تر شدن هستند و با دیدن اینکه کانادا هم باید حرفی برای گفتن در بین این کشور ها داشته باشه اقدام به چنین خریدی کرده .
هر کشوری دوست داره که نیروی نظامی قدرتمندی داشته باشه .
اصلا شاید از ترس آمریکا دارن این کارو میکنن کسی چه میدونه کشور بعدی کدومه؟
اصلا این فکر رو نکن دوست من .
سه سال پیش طوفانی در ایالت تگزاس اومد ( نه اینی که تازه اومده . صحبت خیلی وقت پیشه ) قیمت نفت به شدت در امریکا افزایش پیدا کرد . همین امر بر روی اقتصاد کانادا اسر گذاشت و قیمت بنزین رو در کانادا بالا برد .
این دو کشور اساسا یک کشور هستند یعنی کشور های کانادا ، آمریکا ، انگلستان و استرالیا یکی هستند . حمله به یکی از این کشور ها مساوی به همه این کشور ها هست . -
اول من یک سوال از شما بپرسم منظور شما از ابن تاپیک مقایسه ی وزارت دفاع و مجلس کانادا با وزارت دفاع و مجلس ایران است ؟؟؟
هم بله و هم نه .
اولا این فقط یک خبر بود که جهت اشنایی دوستان با طرح های وزارت دفاع کانادا و میزان بودجه گذاشتم .
تنها چیزی که مد نظره اقدامات جالبی است که می خوان با این بودجه برای نیروی هوایی بکنند .
به هیچ عنوان .
شما اصلا در این تاپیک اسمی از ایران می بینی ؟
این فقط یک مطلب هست که من از چند روزنامه کانادا ترجمه کردم .
که کل خبر مربوط به همین 1 ماه اخیره .
وزارت دفاع کانادا و ایران اصلا قابل قیاس نیستند و مقایسشون هم سودی نداره . -
جالبه که بدونی 34 سال پیش وزیر دفاع کانادا به خاطر بودجه نظامی و دعوا با مجلس از کار استعفا داد .
راستی گفتم عکس وزیر دفاع کانادا رو هم بزارم بد نیست .
-
با سلام
23 رو پیش مجلس کانادا طرح تصویب بودجه نظامی کانادا برای سال 2009 رو که قرار بود 2 ماه دیگه به مجلس بیاد رو زود تر اورد .
با توجه به قول رئیس مجلس به وزیر دفاع کانادا که گفته بود بودجه نظامی کانادا برای سال 2009 در حدود 30 میلیارد دلار خواهد بود وزیر دفاع اعتراضاتی رو صورت داد و دلایلی محکمی برای نماندگان اورد که همین دلایل رئیس مجلس رو هم تحت تاثیر قرار داد . رئیس مجلس بودجه 33 میلیارد دلاری رو پیشنهاد کرد که باز هم وزیر دفاع با اعتراض شدید خودش و نمایندگان این بودجه رو به 37.5 میلیارد دلار رساند .
بنابراین بودجه نظامی کانادا برای سال 2009 37.5 میلیارد دلار خواهد بود .
طرح های و نقشه های زیادی توسط کارشناسان نظامی کانادا کشیده شد که با سنجیدن معیار های جهانی به نتیجه های مختلفی رسیدند .
این کارشناسان که باید برای خریدات نظامی و همچنین طرح های بهینه سازی ارتش کانادا پیشنهاداتی رو می دادند این گونه پیشنهاد ها رو به وزارت دفاع کانادا ارسال کردند که به صورت 100 درصد با همه ی پیشنهادات موافقت شد .
قرار بر این شد که بیش از 19 میلیارد دلار از این بودجه رو در اختیار و مختص نیروی هوایی قرار دهند . این رقم بیش از بودجه نظامی سال گذشته کانادا است . ولی باید به این امر اشاره کرد که این 19 میلیارد دلار برای نیروی هوایی و مختص خریدات صورت گرفته است . و 18.5 میلیارد باقی مانده مختص کل ارتش خواهد بود .
کارشناسان نظامی برای استفاده بهتر و عالی تر از این بودجه پیشنهاداتی رو طی یک سناریو ذکر کردند .
این پیشنهادات به شکل زیر بودند :
-گرفتن خط تولید جنگنده اف-15 و اف-18 سوپر هورنت ( پرداخت 5.43 میلیارد دلار برای گرفتن دو خط تولید این جنگنده ، ابزار الان و اموزش مهندسین )
- خرید 10 فروند هواپیما های ترابری C-17 Globemaster ( هم اکنون چهار فروند از این هواپیما در نیروی هوایی در حال خدمت هستند )
-خرید 30 فروند جنگنده اف-16
- خرید 24 فروند جنگنده اف-15
-خرید 33 فروند جنگنده اف-18 هورنت
-خرید 20 فروند جنگنده J-10ز چین :mrgreen:
-گرفتن خط تولید بالگرد بلک هاوک از آمریکا
- 1.9 میلیارد برای آموزش خلبان و تکنیسین های پروازی
- خرید 3 آواکس E-3 برای سال آینده ( در این گزارش آمده که برای دو سال دیگر کانادا اقدام به خرید 4 اواکس از همین نوع خواهد کرد . یکی از مسئولین خرید آواکس به این تعداد را وسعت زیاد خاک کانادا دانست و افزود که اگر نیرو های کانادایی تا 4 سال دیگر در افغانستان بمانند یک فروند از این اواکس ها را به افغانستان منتقل می کنیم ) .
-خرید 13 فروند جنگنده J-11 از چین .
- سرمایه گذاری بر روی شرکت بوئینگ بر ساخت جنگنده های نوین در کانادا
- سرمایه گذاری بر روی کمپانی های بل در کانادا بر سر ساخت هر چه بیشتر بالگرد های نظامی برای ارتش و نیروی پلیس
- سرمایه گذاری بر روی ساخت و طراحی جنگنده و بالگرد بر شرکت های کانادایی
- عملی کردن طرح تولید بهترین flight simulator ( شبیه ساز پرواز ) برای 120 هواپیما و جنگنده در کانادا ( طبق این طرح که یک دانشجوی کانادایی طرحش رو ریخته قرار شده تا بزرگ ترین شبیه ساز پروازی در دنیا با داشتن شبیه ساز 120 هواپیما غیر نظامی و جنگنده و داشتن 30 شبیه ساز بالگرد در حافظه تولید بشه که امریکا ، انگلستان ، نیوزیلند ، فرانسه ، افریقای جنوبی ، ونزوئلا و برزیل قول خرید این شبیه ساز در صورت تولید و سرمایه گذاری بر اون رو دادند )
در پایان توضیح داده شده که برای 4 سال آینده بودجه به همین میزان خواهد بود و بعد از 4 سال بودجه نظامی کانادا به همان حالت عادی بر می گرده .
البته باید به این موضوع اشاره کرد که با این پیشنهادات موافقت شده و این پیشنهادات تسلیم ایالات متحده و چین شده است که ایالا متحده موافقت خود رو اعلام کرده و چین هم به همین صورت .
البته گفته شده که از سال 2009 تا 2011 باید منتظر تحویل تمام این جنگنده ها به کانادا بود .
گفته شده که در ماه فوریه دسامبر 2009 خط تولید جنگنده اف-18 به کار خواهد افتاد .
ولی در پایان نویسنده یک سؤال کرده :
آیا با بودجه 18 میلیارد دلاری که بعد از این چهار سال تصویب خواهد شد می توان هزینه های تعمیر ، نگهداری و مهندسی این تجهیزات را داد ؟
______________________________________________________________________________________________
چیزی که شما دوستان عزیز خوندید یکی دیگر از اقدامات صحیح نیروی هوایی کانادا در این امر بود .
هم جنگنده ها رو خرید ، هم خطوط تولیدشون رو گرفت ، هم روی جنگنده های داخلیش سرمایه گذاری کرد .
منابع : روزنامه تورنتو استار ، نشنال پست ، گلوب اند میل ، شبکه مجلس کانادا ، سی تی وی نیوز ، وزارت دفاع کانادا
مترجم : کرکس -
یکی از مشکلات ایران در دفاع مقدس وجود منافقین بود . زمینی : نبود تانک های مناسب و استفاده از تانک های قدیمی . به نظر من اگر 5 سال دیرتر انقلاب می شد خیلی به نفع نیروی هوایی بود چراکه شاه در دو سه سال قبل از انقلاب پیشنهاد خرید 300 فروند اف-16 رو به آمریکا داد که بعد از انقلاب ... -
Survivor عزیز بسیار عالی گفتی . ولی قصد من مقایسه میگ-29 با جنگنده ها امریکایی نیست بلکه در این تاپیک باید در مورد یک نبرد هوا به هوا بین جنگنده های اف-22 و اف-18 و اف-15 اشاره کرد . فراموش نشه . باز هم تکرار می کنم پوشش راداری آواکس و هواپیما های جنگ الکترونیک رو فراموش نکنید . icon_cool -
------------- -
ويرايش شد / /////////////// -
در ضمن قیمت تمام شده هر فروند میگ29 بیش از 40 میلیون الی 50 میلیون دلار میباشد.
منبع :
http://aeroweb.lucia.it/rap/RAFAQ/29vs27.html
آقا سعید طبق این منبع قیمت رو بین 20 تا 27 میلیون دلار نوشته . حالا اگر شما منبع معتبر تری داری اگر بزاری ممنون می شم .
پاراگراف چهارم و یا پنجم هست که در مورد قیمت سوخو 27 و میگ-29 هست .
سوم نوع جنگنده های حریف مشخص گردد؟ اف15 ، اف16 ، اف18 ، اف22 ... ؟
آقا سعید به نکته خوبی اشاره کردی.
منظور من همونطور که در تاپیک می بینید در مقابل جنگنده اف-22 و اف-18 خواهد بود و همچنین اف-15 .
چون احتمال درگیری هوا به هوا با این جنگنده ها بیشتر خواهد بود مخصوصا اف-18 .
در مقابل اف-22 که به صورت 95 درصد شکست خورده هست .
ولی در مقابل اف-18 رو باید بحث کنیم . -
عکس هایی بسیار زیبایی بودند . ادامه بدید . icon_cool از زحمتتون هم ممنون . خسته نباشید . یکی از حسن ها و ویژگی های بارز سایت میلیتاری در این است که ما می تونیم تصاویر و عکس هایی رو ببینیم که در هیچ جای دیگه نیست . دفعه قبل هم که فلانکر عزیز زحمت کشیدند . و این بار هم دوست گرامی Nestor عزیز . -
محمد مهدی عزیز من که نگفتم بیان بگن میگ-31 هست یا نه !! این بحث در مورد جنگنده ای هست که توسط مسئولان رسما اعلام شده ، دیده شده و همه ی دنیا می دونن که این جنگنده در ایران هست . ما بحث جنگنده های پنهانی رو نمی کنیم . icon_cool -
امروز در خبرها بود كه هند براي 30 جنگنده ميگ 29 قرارداد 2 ميليارد دلاري با روسيه ميخواد ببنده!!
منبع !!
اساسا میزان و قیمت جنگنده میگ-29 باید بین 20 تا 27 میلیون دلار باشه . اگر بگیریم که قیمت یک میگ-29 در حدود 25 میلیون دلار بوده می شه گفت تقریبا 750 میلیون دلار برای این 30 فروند باید هند بپردازه . همچنین باید 40 درصد قیمت هر فروند جنگنده رو باید قطعات یدکی بخره . و این می شه تقریبا سر جمع بین 300 تا 350 میلیون دلار . که سر جمع می شه در حدود 1.1 میلیارد دلار . با هزینه آموزش خلبانان و و مهندسین و موارد جانبی تقریبا یه چیزی در حدود 1.5 میلیارد دلار باید در بیاد که اگر منبع درست بگید اگر 2 میلیارد دلار بوده درست بوده .
ولی من از این قرار داد اطلاعی ندارم اگر یک منبع معتبر بدید ممنون می شم .
ولی اگر ذکر هم بکنید که کدوم نمونه میگ-29 بوده خیلی ممنون می شم .
میگ-29 می تونه در جنگ های نزدیک خوب عمل کنه ولی در جنگ های هوا به هوا با فاصله زیاد نمی تونه خوب عمل کنه .
مشکل اصلی اینه که دشمن ما یک دشمن بسیارد قدرتمند هست و جنگنده هایی که در اختیار داره همگی از پوشش آواکس برخودار خواهند بود و این برگ برنده اصلی هست و مشکل ما هم اینه که میگ های 29 ای که ما داریم از نمونه های قدیمی هستند و از رادار ضعیفی برخودار هستند که در مقابل جنگ های الکترونیک بسیار اسیب پذیر هستند .
دقیقا مثل همون چیزی که دوست عزیز و گرامیمون جناب skywave گفتند . حرف بسیار جالبی بود .
همون خاطره هايي كه از زدن ميگ هاي ضعيف عراقي توسط فونيكس بازگو ميشه كه اونا اصلا نميفهميدن كه موشك از كجا و كي آمد..براي ميگ 29 تكرار ميشه!!!!
كل هواپيماهاي نيروي هوايي ايران در يك پرواز جمع
در گالري نيروي هوايي
ارسال شده در · Report reply