karkas
-
تعداد محتوا
2,620 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط karkas
-
-
درگيري‌هاي اخير ضربه‌اي سخت و كوبنده به اسرائيل بود كه ادعا مي‌كند در درگيري، آموزش و جنگ چريكي و اطلاعاتي، كارآزموده و از تجربه لازم برخوردار است
اول برید یاد بگیرید چطوری با حزب الله بجنگید بعد بیاید اموزش های چریکی و نظامی بدید :|
اشاره شده که امریکا یکی از کشور اهی اموزش دهنده ی نیرو ها و نفرات نیروی زمینی گرجستان بوده . icon_cool -
نه دوستان اشتباه نکنید . این قدرت اصلی روسیه نیست . مطمئن باشید روسیه هیچ وقت از نیروی اصلیش برای این جنگ استفاده نمی کنه و اگر بکنه در آینده . این همه بمب افکن مثل توپلف 22 که می تونه در انواع سیتسم ها و سامانه های دفاعی اخلال ایجاد کنه و همینطور بمب افکن توپلف 160 و ... . شما نگاه کنید طیف وسیع جنگنده های روسیه . مثل سوخو 35 و سوخو 33 و 30 و 27 . به نیروی زمینی روسیه نگاه کنید . من تصاویر رو که از اخبار می بینم به هیچ عنوان در بین راکت انداز ها راکت انداز اسمرچ رو نمی بینم و همچنین استفاده از موشک های بالستیک به طور وسیع . اس-200 هم پدافند بسیار قدرتمندی هست . :| -
بحث بسیار جالبیه .
اول از همه باید به این نکته توجه داشت که ما باید خودمون رو مجهز به سیستم های SO-81ETG بکنیم که یک سیستم قدرتمند هست که می تونه تا برد 100 تا 200 کیلومتر امواج ATT4 رو باهاش مقابله کنه .
در کل این سیستم می تونه با امواج های ATT4 که جزو قدرتمند ترین امواج اخلال گر هست مقابله کنه و می شه با قرار دادن یک سایت مخصوص تا برد 200 کیلومتر از تجهیزات خودمون در برابر امواج اخلال گر مراقبت کنیم .
متاسفانه اکثر سایت ها و پدافند های هوایی ما مثل اسی-200 و هاوک غیر متحرک هستند و باید در جای ثابت قرار گیرند .
در واقع می شه گفت که آواکس می تونه یکی از مهمترین امر ها در این مسئله باشه که متاسفانه ایران فقط 2 فروند در اختیار داره که فقط یک فروند عملیاتی هست و در واقع از این آواکس اطلاعات زیادی در بین نیست .
تقویت توان رهگیری نیروی هوایی به کمک جنگنده هایی مثل اف14 و میگ31
فکر نمی کنم اف-14 جواب بده :| میگ-31 رو می شه روش حساب کرد ولی مطمئن نیستیم که ایا این جنگنده در ایران هست یا خیر . به نظر من خرید آواکس و میگ-31 یکی از راس های کار است که باید انجام بدیم ولی فراموش نشه که میگ-31 همون قیمت سوخو 35 هست یعنی 60 میلیون دلار که التبه سوخو 35 65 میلیون دلاره .
به هر حال باید به این نکته توجه داشت که اولین کاری که ما باید بکنیم برای جلوگیری از این عمل باید تعدادی اواکس خریداری کرد و سپس به ساخت سیستم های SO-81ETG اقدام کنیم .
سیستم دیگری که می تونه بسیار مؤثر واقع بشه سیستم روبرگردان LOT8E-CWAP هست که با کد رمز 628-365-33V شناخت می شه . می شه با گذاشتن این سیستم حداقل در مرکز ایران و با دادن سیگنال های T6D22 حداکثر تا 500 کیلومتر از تجهیزات و سامانه های دفاعی و رادار ها در برابر سیگنال های OEWJH4 مقابله کرد . البته حداکثر باید بیش از 10 فروند از این سامانه رو در در مرکز ایران گذاشت .
البته طرز کار این سامانه به این صورت هست که در صورت رهگیری امواجی که موجب خرابی و اخلال در سامانه ها و پدافند ها می شه با یک پوشش 500 کیلومتری می تونه از این سامانه ها دفاع کنه و حتی در نوع های 2 و 3 می تونه همون امواج رو به خود اون جنگنده و یا هواپیما برگردونه که خود شیء رو با اخلال مواجه کنه .
بهترین اقداماتی که باید انجام بشه :
دارا بودن به حداکثر 5 تا 10 آواکس فعال در مرز های کشور
دارا بودن به جنگنده های رهگیر
استفاده از پوشش های راداری SO-81ETG یا LOT8E-CWAP
تقویت ECCM رادار ها
سامانه های پیش اخطار مثل همین اواکس
- نیروی هوایی نیاز به حداقل چند گردان رهگیر دوربرد برای خدمت در پایگاههای تهران ، اصفهان ، کرمان ، شیراز و همدان دارد. در کل به بیش از 60 فروند رهگیر عملیاتی با موشکهایی که برد مفید آنها بیش از 200 کیلومتر باشد نیاز داریم.
اقا سعید من اساسا به این نتیجه رسیدم که سوخو 35 بهترین مورد برای همین امر هست . هر چقدر هم می خواد که قیمتش بالا باشه ولی این جنگنده تمام نیاز های یک رهگیر خوب رو بر اورده می کنه . شما دقت کنید سوخو 35 قادر به شلیک موشک حتی تا برد 400 کیلومتر هست و همچنین راداری با برد 400 کیلومتر ف سیتسم های اخلال گر و جنگ الکترونیک ، قابلیت حمله به اهداف زمینی ، دریایی و هوایی .
ولی متاسفانه بودجه نظامی که ما داریم در این امر نمی تونه یاری کنه . خرید این سامانه ها و آواکس ها و جنگنده های رهگیر بسیار مناسب بودجه ای نیاز داره که هم اکنون با توجه به شرایط امروزی نمی شه این کار ها رو انجام داد .
بنابراین امریکا می تونه از همین راه ضربه های سنگینی به پدافند ها و سایت های ضد هوایی ما بزنه .-
1
-
-
میمونه تور ام 1 و اس 300 و به خصوص اس 300 كه تعدادش گویا خیلی كمه!!!
هزار تا سایت پرتاب هاوک خیلی عالی هست . چرا نمی تونه کاری بکنه ؟؟؟؟
تور ام 1 هم اونقدره ا روش حساب نکنید . در امر رهیگری بیشترین چیزی که مهمه برد موشک ها و همچنین برد راداری سامانه هست . آخه با برد تور ام 1 که 15 کیولمتر هست می شه .....
به هر حال تنها سیتسم هایی که می شه از لحاظ تخریب و رهگیری بهشون اعتماد کرد هاوک ، اس-300 و اس-200 هستند .
تور ام 1 بدرد امید های آخر می خوره . :| -
به نظر من حتی فقط برای یک سال اگر بتونیم حداقل بودجه نظامی رو به 15 تا 20 میلیارد دلار برسونیم می تونیم در همون سال تولیدات سامانه هایی که در داخل تولید می کنیم رو افزایش بدیم و همچنین سرمایه گذرای بیشتری بر روی جنگنده ها و هواپیما های داخلی بکنیم و مچنین می تونیم جنگنده هایی رو خریداری کنیم . :| ما با تقریبا بودجه ای بین 6 تا 9 میلیارد دلار تونستیم حتی به ساخت موشک حمل ماهواره دست پیدا کنیم و تونستیم در اکثر موارد نظامی به تولیدات بومی برسیم . برای مثال عربستان که می شه گفت 27 میلیارد دلار بوجه نظامی داره . ولی در عمل اساسا از لحاظ خودکفایی هیچه هیچه . به نظر من 10 تا 20 فروند اس-300 می تونه جواب گوی بسیار عالی و خوبی برای ما باشه . طبق اطلاعات اس-300 می تونه در مقابل سیستم های اخلال گر دووم بیاره و حتی بهش هیچ اسیبی نرسونه و این مسئله مهمترین مسئله ممکن است . هاوک ، اس-300 ، اس-200 ، سام 6 می تونن خوب عمل کنند به شرطی که حداقل بودجه نظامی رو برای یک سال بالا بکشیم و باید توجه داشت که همینی که اقا سعید همیشه می گه وقتی جنگ شد هر چقدر که تولید کردیم رو داریم . icon_cool -
ممنون از ایجاد چنین بحثی . تور ام 1 اساسا یک پدافند با برد کم هست . اگر ما 100 تا از این پدافند رو هم داشته باشیم باز هم کم هست . ایران حداکثر 30 فروند از این پدافند داره . بیشترین چیزی که ما باید بر روش سرمایه گذاری کنیم پدافند های اس-300 و اس-200 هست و همچنین پدافند های هاوک ساخت داخل . اساسا اگر ما بتونیم از اس-300 به همین میزان تور ام 1 خریداری کنیم می شه گفت که تقریبا پوشش خوبی برای کشور دادیم . اساسا سیتسم های ضد هوایی اس-300 و اس-200 برای این امر باید بسیار بدرد بخور هستند . از طرفی دیگه باید گفت که ما باید راه و چاره ای برای مقابله با جنگنده هایی که قابلیت اخلال در سیتمس های ضد هوایی رو دارند پیدا کنیم . مثل جنگنده جدید اف-18 گرولر . و یا جنگنه پنهانکار اف-22 و از همه مهتر بمب افکن های بی-2 که یک بمب افکن رادار گریز پنهانکار است . از طرفی دیگه باید به فکر مقابله با موشک های بالستیک اسرائیل از جمله جریکو بود . متاسفانه ما سیستمی که صد درصد این نوید رو بهمون بده که قادر به نابودی کامل موشک جریکو هست نداریم . البته اس-300 می تونه خوب باشه ولی این عمل به شرطی صد درصد می شه که بتونیم به همراه کلاهک هسته ای شلیکش کنیم . ولی از این ها گذشته فعلا باید به فکر خرید هر چه بیشتر اس-300 بود . تعداد تور ام -1 ها بد نیست و کافی هست . حداقثل برای محافظت از نیروگاه های اتمی و همچنین نیروگاه های حساس . ولی متاسفانه تعداد اس-300 ها کم هست . -
طبق اعلام منابع غیر رسمی بیشترین امار سقوط مربوط به میگ 29 بوده...
منبع ؟؟؟؟!!!! :|
گرجستان اگرچه از لحاظ دارا بودن به جنگنده و هواگرد های تهاجمی ضعف های بسیاری داره ولی نباید فراموش کرد که گرجستان 380 سامانه پدافندی ضد هوایی فعال از کلاس موشک های زمین به هوا داره .
برگ برنده اصلی گرجستان در همین است و در ضمن خاک گرجستان اون قدر بزرگ نیست که باید هزاران سامانه موشکی براش گزاشت icon_cool همین 350 کافی هست و تا کنون تونسته به کارش خوب عمل کنه .
به نظر من روسیه هنوز واردجنگ اصلی نشده و فکر کنم هنوز داره وقت تلف می کنه وگرنه توپولف 22 و توپلف 160 و جنگنده هایی مثل سوخو 33 و 35 که اونجا بیکار نشتند .
روسیه می تونه از موشک های بالستیکش هم استفاده کنه . :!: التبه فکر نکنم روسیه سرمایه گذاری بر روی موشک های بالستیک با برد های کوتاه داشته باشه . -
با سلام
همونطور که می دونید کشور آذربایجان جزو کشور های همسایه ایران است و همچنین کشوری که با ایران روابط نزدیکی از لحاظ اقصادی و تجاری دارد . در این تاپیک قصد شده تا یک بررسی کلی بر روی نیروی هوایی آذربایجان شود تا به یک سری نتایج از جمله مقایسه آن با نیروی هوایی ایران برسیم .
نیروی هوایی آذربایجان با نام AzAF که به آذری " Azərbaycan hərbi hava qüvvələri " می نویسند جزو 3 قوای نظامی این کشور است . این نیرو کار خود را از سال 1918 شروع کرد که هم اکنون در نیروی هوایی اذربایجان در حدود 7900 نفر مشغول به خدمت هستند و از سویی دیگر مجهز به 198 جنگنده و 69 بالگرد که در 16 پایگاه استراتژیک قرار دارند . که البته در حدود 50 فرودگاه که در مواقع استراری از آن استفاده می شود . این کشور جنگنده ها و بالگرد های خود را از کشور های شوروی ، روسیه ، اکراین و پاکستان تهیه کرده است .
نشان نیروی هوایی اذربایجان :
در ماه مارس سال 2007 نیروی هوایی اذربایجان نسل چهارم جنگنده های میگ-29 فالکروم را که به تعداد 48 فروند از اکریان و بالروس خریداری کرده بود را آشکار ساخت که البته تا کنون در حدود 30 فروند به اذربایجان تحویل داده شده . در همان سال 2007 آذربایجان با مقامات پاکستانی مذاکره ای را برای خرید جنگنده پیشرفته JF-17 انجام دادند که موفق به خرید 24 فروند از آن شدند که هم اکنون 24 فروند آن در نیروی هوایی اذربایجان عملیاتی هستند . در واقع می توان گفت که سال 2007 یکی از سال های پر رونق در نیروی هوایی اذربایجان بود . از سویی دیگر اذربایجان تعداد 21 فروند میگ-21 و 4 فروند سوخو 17 در اختیار دارد که اساسا ارزش تاکتیکی زیادی ندارند . از دیگر جنگنده های دیگر اذربایجا نمی توان به سوخو 24 به تعداد 9 فروند و سوخو 25 به تعداد 15 فروند که البته فقط 6 تای ان عملیاتی است اشاره کرد .نیروی هوایی اذربایجان هم از هواپیمای آموزشی Aero L-39 Albatros جهت آموزش استفاده می کند . در واقع باید گفت که اطلاعات کاملا موثق و عکس ها از این نیرو بسیار کم هستند و می توان گفت اطلاعات اصل یو دقیق از این نیرو در دست نیست . لذا به همین دلیل موفق به پیدا کردن تصاویر جنگنده های این نیرو با ارم آن نشدم .
میگ-21 نیروی هوایی اذربایجان که به تعداد 21 فروند در نیروی هوایی ارمنستان در حال خدمت هستند :
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
میگ-25 نیروی هوایی اذربایجان که به تعداد 20 فروند در حال خدمت هستند :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
میگ-29 که تعداد 48 فروند از اکراین و بلاروس خریداری شده که تا کنون 30 فروند آن تحویل این نیرو داده شده است :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
جنگنده پیشرفته اف جی -17 که 26 فروند هم اکنون در اختیار نیروی هوایی این کشور است که البته طی یک قرارداد از پاکستان خریداری شده :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سوخو 17 که نیروی هوایی اذربایجان 4 فروند از ان را در اختیار دارد که البته ارزش زیادی ندارد :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سوخو 24 که نیروی هوایی اذربایجان 10 فروند از ان را در اختیار دارد که البته 9 تای آن عملیاتی هستند :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
سوخو 25 که به تعداد 15 فروند در نیروی هوایی اذربایجان هستند که التبه فقط 6 تای ان عملیاتی هستند :
از امر جنگنده های نیروی هوایی اذربایجان که بگذریم به موضوع بالگرد های تهاجمی و ترابری این نیرو می رسیم که باید گفت اذربایجان فقط بیش از 53 فروند بالگرد در اختیار دارد که 40 تای ان تهاجمی از نوع میل-24 است و از نوع دیگر یعنی بالگرد ترابری میل-8 به تعداد 13 فروند در اختیار دارد . که در واقع این اطلاعات نشان گر وجود فقط دو نوع بالگرد در این نیرو است که البته 40 فروند از شوروی خریداری شده بود و هم اکنون در حدود24 فروند به اکراین سفارش داده شده . طبق اطلاعات قرار است تا سال 2009 29 فروند میگ-29 ، 26 فروند JF-17 و 25 فروند بالگرد تهاجمی میل-24 تحویل این کشور شود .
بالگرد تهاجمی میل-24 که 40 فروند ان در اختیار نیروی هوایی این کشور است :
بالگرد ترابری میل-8 که نیروی هوایی اذربایجان در حدود 13 فروند از ان را در اختیار دارد :
کشور : جمهوری اذربایجان
سال تاسیس و شروع به فعالیت نیروی هوایی : 1918
پرسنل : 7900 نفر
تعداد هواگرد های نظامی :
198 فروند هواگرد تهاجمی
69 فروند بالگرد تهاجمی و ترابری
تعداد پایگاه های استراتژیک : 16 پایگاه
جنگنده های تهاجمی : سوخو 25 و میگ-24
جنگنده های بمب اکفن : سوخو 24
جنگنده : میگ-21 و میگ-29
هواپیما های آموزشی : L-29, L-39
هواپیما های ترابری :Mi-6, Mi-8, An-2
-
در این امر کمی شک هست . که آیا واقعا نیرو های ایرانی در اونجا بودند و در ساخت و تربیت و نوع پرتاب موشک به ونزوئلی ها آموزش دادند یا خیر . :| ولی اگر واقعا این چنین باید به رابطه بسیار نزدیک و صمیمی ایران و ونزئولا پی برد . ما در هیچ کشوری در مسائل نظامیش دستی نداریم . این نشون دهنده ی روابط خوب با ونزئولا هست . به نظر من زدن پایگاه در ونزئولا فکر اصلا خوبی نیست icon_cool اول از همه زدن پایگاه بودجه می خواد ، سامانه های دفاعی ضد هوایی می خواد و نفرات و ... و در صورت حمله احتمالی امریکا این پایگاه طعمه صد ها جنگنده امریکایی می شه و در ضمن هیچ وقت هر چقدر که ما رابطمون خوب باشه ونزئولا هیچ وقت این اجازه رو به ما نمی ده :!: -
با سلام
طی درگیری های شدید بین گرجستان و روسیه بر این مصمم شدم تا نیروی هوایی گرجستان رو به شما دوستان به صورت مختصر معرفی کنم . بر این مصمم شدم تا یک سری سلسله تاپیک هایی در مورد کشور های شمال ایران مثل آذربایجان ، ترکمنستان و البته کشور هایی که قابل مقایسه با ایران هستند رو برای شما عزیزان بزارم . اول از همه از کشوری شروع می کنیم که در اون جنگی رخ داده و اشارعه کلی اساسا مقایسه و توان این نیرو در برابر روس ها هست . در بعضی از اوقات اخبار حمله و بمباران هوایی جنگنده های روسیه به گوش می رسه و بعضی ها این به ذهنشون می رسه و می گن که پس نیروی هوایی گرجستان داره چیکار می کنه . در واقع در اصل این تاپیک باید به این امر اشاره کنم که در واقع نیروی هوایی گرجستان در مقابل نیروی هوایی روسیه حرفی برای گفتن نداره . چه از لحاظ دار بودن به هواگرد ها و چه از لحاظ استعداد ها و نیروی انسانی . اول از همه به نشان و پرچم نیروی هوایی گرجستان اشاره می کنم که متشکل است از یک شکل ستاره شکل قرمز رنگ و یک دایره آبی در یک پشت صفحه سفید .
پرچم نیروی هوایی گرجستان :
آرم نیروی هوایی گرجستان :
نیروی هوایی گرجستان جزو قوای سه گانه این کشور است که در این نیرو 1800 نفر مشغول به خدمت هستند . گرجستان در حدود 22 فروند جنگنده که در اصل متشکل است از Su-25KM و نوع دیگر یعنی سوخو 25UB و L-39 و Yak-52 که در اصل تمام 22 فروند جنگنده نیروی هوایی گرجستان متشکل از این 3 جنگنده هستند . که در واقع باید به این نکته اشاره کرد که فقط سوخو 25 در این جنگنده ها ارزش تاکتیکی دارند . نیروی هوایی گرجستان در حدود 17 فروند جنگنده Su-25UB و همچنین Su-25KM در اختیار دارد و از طرفی دیگر 7 فروند جنگنده An-2 .
جنگنده های نیروی هوایی گرجستان :
ال-39 :
سوخو 25 ک ام :
یاک 52 :
در زمینه های بالگرد های ترابری و تهاجمی نیروی هوایی گرجستان در حدود 42 بالگرد در اختیار دارد که شامل هستند از بالگرد تهاجمی Mi-24 و Mi-8 و UH-1H و در اخر Mi-2 . نیروی هوایی گرجستان در حدود 8 فروند بالگرد تهاجمی از نوع Mi-24V و همچنین Mi-24P در اختیار دارد . از بعدی دیگر نیروی هوایی گرجستان در حدود 8 فروند بالگرد حمل نیرو UH-1H در اختیار دارد که از ایالات متحده خریداری کرده بود . نیروی هوایی گرجستان در حدود 7 فروند میل-2 در اختیار دارد و همچنین و همچنین 18 فروند بالگرد ترابری Mi-8MTV-1 .
بالگرد تهاجمی میل-24 نیروی هوایی گرجستان :
بالگرد ترابری میل-8 نیروی هوایی گرجستان :
بالگرد ترابری و حمل نیرو uh-1h :
بالگرد ترابری میل-2 :
در زمینه های نیروی هوایی و از لحاظ داشتن جنگنده نیروی هوایی گرجستان بسیار ضعیف هست و توان درگیری های هوا به هوا را با جنگنده های نیروی هوایی روسیه ندارد و حتی جنگنده هایی که در اختیار دارد آن قدر قدرتمند نیستند که بتوانند از پدافند ها و سیستم ها و سایت های ضد هوایی روسیه بگذرند و به پایخت روسیه برسند . ولی موضوع به همین سادگی ها پایان نیافته و با اینکه از لحاظ دارایی جنگنده و بالگرد نیروی هوایی گرجستان با شعف روبرو هست ولی امید های هوایی گرجستان بسته به پدافند های هوایی این کشور است که در حدود 380 سامانه فعال از کلاس سامانه های ضد هوایی با موشک های زمین به هوا در اختیار دارد . اساسا پایگاه های اصلی و استراتژی هوایی این کشور در شهر ها ی تفلیس ، آلکسیویکا و مارنیولی قرار دارد . نیروی هوایی گرجستان هم اکنون در حال مدرنیزه شدن و باز سازی توسط بعضی از اعضای ناتو هست که البته کمک های ترکیه و امریکا را هم نباید فراموش کرد . البه گفته شده که اسرائیل به گرجستان تعداد نا معلومی پهباد Hermes 450 فروخته است که البته این خبر تایید نشده .
تصاویری از نیروی هوایی گرجستان :
جنگنده های Aero L-29 Delfin نیروی هوایی گرجستان که البته عملیاتی نیستند :
بقیه تصاویر :
کشور : گرجستان
سال شروع به کار نیروی هوایی : 1991
پرسنل : 1800 مفر
فرمانده کل نیروی هوایی : دیوید نیراشیویل
تعداد هواگرد ها : 64 فروند
هواگرد های تهاجمی : Su-25, Mi-24
هواگرد های آموزشی : Yak-52, L-39
هواگرد های ترابری : An-2, Mi-8, UH-1
جنگنده های تهاجمی : Su-25KM و Su-25UB به تعداد 17 فروند
هواگرد اموزشی تک موتوره : An-2 به تعداد 5 فروند
هواگرد آموزشی : L-39 به تعداد 6 فروند
بالگرد های تهاجمی : Mi-24V و Mi-24P به تعداد 8 فروند
هواگرد های تهاجمی : UH-1H به تعداد 8 فروند
Mi-2 به تعداد 7 فروند
Mi-8T و Mi-8MTV-1 به تعداد 18 فروند
پهباد : Hermes 450 به تعداد نا معلوم
کشور هایی که گرجستان اقدام به خرید های هوایی کرده :
شوروی ، اسرائیل ، لهستنا ، چکوسلواکی ، ایالات متحده
موفق باشید :|-
3
-
-
آقا سعید تغییرات بسیار عالی بود و دقیقا همون چیزی بود که ما دنبالش بودیم . دستتو ندرد نکنه . یک پیشنهاد . یک بخش رو اختصاص بدید در هر انجمن به بخش مقایسه . مثلا در بخش هوایی : مقایسه هواپیما ها و تجهیزات هوایی بخش زمینی : مقایسه تانک ها و نفربر ها و ادوات زمینی بخش دریایی : مقایسه انواع شناور های سطحی و زیر سطحی و ... در این صورت برای مثال در بخش نیروی هوایی ما در بخش مقایسه می تونیم تاپیک های مربوط به مقایسه مثلا اف-22 با میگ-29 و یا اف-22 با سوخو 35 رو بزاریم . و یا در بخش نیروی زمینی می تونیم تانک مثلا ابرامز رو با لکرک مقایسه کنیم که خودش یک بخشه / -
عزیز من شما کی خلبان بودی و ما نمیدونستیم؟؟؟؟؟؟
این حرف های شما در حد یک مهندس هوافضا است نه یک خلبان حداقل Cadet .
یه طوری می گید انگار خلبان c-5 galaxy یا انتونوف 225 هستیم icon_cheesygrin
بابا اینجا کلاس های و دوره های 3 ماهه اموزشی خلبان هست که هر کدوم از شما البته اگر سنتون بالای 22 سال هست می تونه فقط با پرداخت 4 هزار دلار کار و طرز استفاده از هواپیما رو فرا بگیره . البته می تونید ادامه بدید ولی کل درس و اموزش کاکپیت در کل در همین 3 ماه تمومه .
البته نه هواپیمای 747 بلکه هواپیما های کوچک مثل کزنا مدل 400 .
در کل این اموزش ها فقط با 4 هواپیما آشنا می شید .
نه دانشگاه هست نه کالج .
و این پرواز ها من بر می گرده به یک سال و 8 ماه پیش .
از اون موقع تا کنون بدلیل پول زیاد برای اجاره هواپیما و ... حتی با گاری هم به قول دوستمون پرواز نکردیم .
اون موقع یک همچین پول درست و حساب یاومده بود دستمون و اونقدر خوب بود که تونستیم بنابر علاقه شخصی توی این کلاس ها ثبت نام کنیم و چقدر هم عالی بود . icon_cheesygrin
نه می خواست بری دانشگاه و ثبت نام و .... و نه اون هم بدبختی .
البته در دانشگاه های هوایی پشت کاکپیت چنان هواپیما هایی می شوننت که واقعا می خوای ......
من الان رشته اصلیم هوا فضا است و طی تحقیقی که من کردم در دانشگاه بنابر علائق خودت حتی آموزش پرواز با هواپیما های سی-17 رو هم بهت می دن .
این هم سایت مربوط که من در این آموزش گاه دوره دیدم icon_cheesygrin :
http://www.aopa.org -
در یک عکس طرز برخورد و انهدام سوخو 22 رو شما دوستان می فهمید . icon_cheesygrin
در واقع این یک تصویر متحرک از طرز انهدام سوخو 22 هست که برای دیدن باید روش کلیک کنید .
-
دوست عزیز من
دوست خوبم حالا خلبانان ايراني شدند كهنه و نا متخصص و شما شديد متخصص!
من هیچ وقت ادعای کارشناسی نکردم . من فقط نظرم رو گفتم و من فقط می خوام به صورت علمی ثابت بشه . icon_cheesygrin
تازه شما كه هنوز با گاري هم پرواز نكرده ايد
گاری هیچ وقت پرواز نمی کنه . icon_cheesygrin
من نمی خواستم این رو بگم ولی من خودم تا حالا دوره هاي لازم رو جهت پرواز با هواپيما هاي تك موتوره تا حالا دیدم و با 4 هواپیمای dhc-2 و CESSNA 400 و PC-7 , و همچنین PA-34 پرواز هایی رو انجام دادم .
البته این ها فقط یک سری هواپیمای آموزشی هستند که اساسا به چیز های کلی نمی پردازه .
در ضمن جنگنده F-22 , سوخو 35 اصلا در يك كلاس نيستند و نيز هم نسل هم
طبق یک شبیه ساز که سوخو 35 در مقابل اف-22 قرار گرفته درصد پیروزی بیشتر به نفع سوخو 35 بوده و این کار رو متخصصین دفاعی روسی انجام دادند . این کار متخصصین نشون می ده که مقایسه اف-22 با سیوخو 35 قابل توجیه هست .
وگرنه اگر سري به فروم سايتهاي دنيا چه اروپايي چه آمريكاييو چيني و چه تركي!!!! و چه ژاپني !!!!!!! و حتي پاكستاني!!!! بزنيد خواهيد ديد كه نظرشان در مورد بهترين جنگنده رهگير جهان چيست! من تا اونجا كه ديدم سوخو 35 در بهترين جايي كه قرار گرفته بود چهارم بود!!!
دوست عزیز من
در سایت میلیتاری یک نظرسنجی در مورد بهترین و پیشرفته ترین و همچنین قدرتمند ترین تانک دنیا قرار گرفت . تانک ذولفقار بهترین تانک دنیا شناخته شد و بیشتر کاربران به تانک ذولفقار رای دادند . یعنی مرکاوا و لئوپرد و آبرامز و لکرک کشک . خوب اینکه دلیل نمی شه .
ما باید از لحاظ فنی و علمی به مقایسه بپردازیم . مهم نیست که کاربران یک سایت پاکستانی و یا اروپایی چی می گن .
اونها قدرت مانور پذيري يورو فايتر رو هم بيشتر از هواپيماهاي سوخو35 مي دونستند
من هم قدرت مانور پذیری صاعقه رو بیشتر از سوخو 27 می دونم icon_cheesygrin
باید مسائل علمی بررسی بشه /
یک سری به خانواده فلانکر میندازیم .
آيروديناميك یکی از مهمترین ابزار در امر مانور پذیری جنگنده های فلانکر هست و همچنین طراحی بدنه در سوخو 35 بی ام بر اساس طراحی بدنه سوخو 27 هست .
سیستم های تغيير راستاي رانش و آيروديناميك قدرت مانور پذیری این جنگنده رو به چنان قدرتی می رسونه که به خلبان این امکان رو می ده که خیلی راحت از دست پدافند های ضد هوایی فرار کنه و نقش بسیار مهمی رو در نبرد های هوا به هوا ایفا می کنه . قدرت مانور پذیری سوخو 35 بی ام بسیار بالا هست .
در ضمن در رهگيري امروزه ديگر آيروديناميك پرواز اهميت اول را ندارد.
طراحی آيروديناميك و بدنه این جنگنده بسیار فوق العاده هست و همین امر به علاوه سیستم تغییر راستای رانش این جنگنده رو به یک جنگنده شکست ناپذیر بدل می کنه .
سيتمهاي الكترونيك پرواز است كه حرف آخر رو مي زنه
در امر هواگرد های نظامی و در زمینه رهگیری سیستم های راداری و رهگیری مثل GT-33EP
حرف های زیادی رو می زنند ولی آیا شما چیزی از سیستم قدرتمند AAD سوخو 35 می دونی ؟؟ اساسا اف-22 برای یک رهگیری خوب و عالی نیاز به آواکس داره .
اف-22 از رادار AN/APG-77 استفاده می کنه که تقریبا بردی معادل 375 کیلومتر داره ولی رادار سوخو 35 در حدود 400 کیلومتر برد داره . حالا ما به خاطر روی گل شما اصلا می گیم هر دو رادار 400 کیلومتر برد دارند . ولی جنگ افزار ها و موشک های اف-22 به برد رادارشون نمی رسه .
اف-22 حداکثر برد موشک هاش 100 کیلومتره ولی برد موشک KS-172S-1 سوخو 35 به 400 کیلومتر می رسه . یعنی به همون مقدار برد رادار سوخو 35 . این یعنی تمام حرف . یعنی تا برد 100 کیلومتری اف-22 در مقابل سوخو 35 هیچ کاری نمی تونه بکنه به دلیل اینکه برد موشک های اف-22 هم سطح با سوخو 35 نیست / یعنی تا 300 کیلومتر اف-22 فقط باید جا خالی بده :mrgreen:
درسته که اف-22 یک جنگنده پنهان کار است و می تونه در مقابل جنگنده های مختلفی از قابلیت پنهان کاریش استفاده کنه ولی در مقابل رادار Tikhomirov NIIP Irbis-E سوخو 35 بی ام این امر تقریبا غیر فعال هست و سوخو 35 با استفاده از این رادار قابلیت تشخیص و رهگیری اف-22 رو داره .
برادر عزیز شما چیزی از سیستم های ESA می دونی ؟؟؟
شما چیزی از سیتستم NIIP می دونی ؟؟؟
شما چیزی از سیتسم های KNIRTI L175M Khibiny-M می دونی ؟؟؟
اگر از سیستم KNIRTI L175M Khibiny-M چیزی می دونستی این حرف رو نمی زدی :oops:
شما در مورد رادار های سوخو 35 یعنی Tikhomirov NIIP Irbis-E و N031 Zhuk-MSFE چیزی می دونی ؟؟؟؟
شما از ESA اطلاعاتی داری ؟؟؟
شما از سیتسم های AAU-44 KAIVER27 EU Q چیزی می دونی ؟؟؟
بهت پیشنهاد می کنم یه مطالعه ای بر روی این سیستم ها بکن بعد بیا با هم کاملا منطقی صحبت می کنیم . -
آقا سعید به نظر من تنگه ی هرمز رو نبدیم بهتر خواهد بود . icon_cheesygrin اول از همه باید گفت که بستن تنگه به همین راحتی ها نیست . برای بستن تنگه ما از ابزاری مثل مین و تسلیحات موشکی ساحل به دریا استفاده می کنیم و مطئنا آمریکا نمی شینه و ما رو نگاه کنه و ناو های جنگیش رو به خلیج فارس اعزام می کنه البته با پشتیبانی هوایی . خوب در تنگه هرمز درگیری به وجود می یاد و در واقع باید گفت هیچ کشتی نفت کشی از آن منطقه عبور نخواهد کرد چون منطقه جنگی هست . ولی شما دقت کنید در صورت بروز درگیری در تنگه ی هرمز اساسا هیچ نفتی از خلیج فارس خارج نمی شه و باید گفت که ایران هم جزو کشور هایی هست که نفت صادر می کنه بخصوص از این منطقه بنابراین اون وقت خودمون بدون در امد نفتی چیکار کنیم ؟؟؟؟؟؟ در صورت نبود در امد نفتی برای ادامه جنگ باید به جا هایی متوسل شد که .... به هر حال . به شکر خدا ما در زمینه های کیفی الان خیلی جلو افتادیم و حالا می مونه زمینه های کمی . موشک های کوثر که فقط به نظر من برای آخرین امید ها است ولی موشک هایی مثل موشک های رعد و نور رو باید روشون حساب کرد و موشک جدیدی که فرمانده سپاه اعلام کرد . از بعد های دریایی باید بر روی قایق هایی مثل شناور باور اشاره کرد که قدرت بسیار بالایی در عملیات ها خواهد داشت که تقریبا در حدود بین 70 تا 80 فروند از این شناور در اختیار نیرو های مسلح هست . که البته بنابر سرعت بالایی که داره و همچنین سرعت خوب در امر مین ریزی بسیار عالی به نظر بیاد . به نظر من تنگه بسته نشه بهتر خواهد بود . به دلیل در آمد نفتی که خود ایران از این منطقه داره . -
دست شما درد نکنه . جالب بود . ولی لطفا مشخص کنید که آیا این سوخو 22 عراقی با موشک مورد اصابت قرار گرفته یا از طرف توپ های هوایی و در کل طرز هدف قرار گرفتن این جنگنده به چه صورت بوده . icon_cheesygrin -
من نمی فهمم آخه اسرائیل سر پیازه ته پیازه که همش فقط بلده نظر بده icon_cheesygrin خودش سال ها هزاران تن تسلیحات اعم از سامانه های دفاعی و راداری و هزار تا ظهر مار دریافت می کنه بعد تا نوبت ما می شه ........................ icon_cheesygrin icon_cheesygrin واقعا مرگ بر اسرائیل جنایتکار :mrgreen: -
آقا سعید این موضوع نیاز به بررسی بسیار دقیق داره . در زمان جنگ ایران و عراق یک فروند میگ-21 توسط یک بالگرد کبرا نیروی هوایی ارتش ساقط شد . فکر نکنم میزان تسلیحات بالگرد های کبرا به میگ-21 برسه . ولی باید امکان بدیم که ممکنه سرعت میگ-21 کم بوده باشه یا اصلا متوه بالگرد کبرا نشده باشه و هزاران دلیل دیگه . و ئلی باید به این موضوع توجه کرد که اغلب میگ های 21 ای که در جنگ ایران و عراق ساقط شدند توسط اف-14 تامکت بوده البته نه همشون . ولی باید همه چیز رو مورد بررسی قرار داد . برای مثال اف-4 به دلیل اینکه اگر دقت کرده باشید یکی از اشکالاتش اینه که دود بسیار غلیظی در هنگام پرواز خارج می کنه و همچنین نبود یک مسلسل خوب مثل ام-61 برای داگ فایت . البته در فانتوم های نمونه E این مشکلات تقریبا بر طرف شده ولی در جدولی کهک شما گذاشتید می بینیم باز هم جزو فانتوم های ساقط شده توسط میگ-21 هست . همونطور که گفتم نمی شه گفت چون یک بالگرد کبرا تونسته یک میگ-21 رو منهدم کنه بنابراین بالگرد کبرا از میگ-21 قوی تر است . اول از همه هیچ وقت نباید یک بالگرد از نوع تهاجمی رو با یک جت جنگنده مقایسه کرد . واقعا جنگ ویتنام بسیار و خیلی عجیب بود . شما دقت کنید یک میگ-17 تونست سه فروند اف-4 رو سرنگون کنه . ولی طبق گفته ای که شما گفتید این میزان جنگنه سرنگون شده توسط میگ-21 و تعداد میگ های -21 سرنگون شده توسط اف-4 فانتوم یکی است . ولی چیزی که در این عرصه مورد توجه قرار می گیره اینه که خلبانان آمرکیا حتما و صد درصد باید میزان دقت و مهارتشون بیشتر از خلبانان ویتنامی باشه icon_cheesygrin به هر حال اگر قسمت دوم آمار رو بدید این بحث روشن تر خواهد شد . -
sargnt عزیز مچکرم از توضیحاتت ولی سوخو 35 بی ام هم اکنون قادر هست با هدف های هوایی ، زمینی و دریایی مقابله کنه یعنی به قول شما قادر هست تمام نیاز های یک جنگنده رهگیر رو تامین کنه . البته باید گفت که صد درصد باید بر روی جنگنده های بومی کار کنیم ولی طبق وضعیت کنونی و این همه تحریم متاسفانه خرید این جنگنده به صرفه نخواهد بود . این بحث رو قبلا با اقا سعید کردیم . خرید سوخو 30 و یا میگ-29 و یا حتی سوخو 27 خیلی بهتر هست . هم از لحاظ هزینه ها و هم از لحاظ پول و بودجه لازم برای خرید . سوخو 35 برای ایران یک جنگنده قدرتمند است و می تونه تمام نیاز های هوایی مون رو حل کنه . همونطور که گفتم هم با هدف های هوایی زمینی و دریایی . ولی متاسفانه با وضعیت کنونی کشور یعنی همین تحریم ها اول از همه این جنگنده خیلی گرونه دوم اینکه هزینه های نگهداریش بسیار بالا است . ولی یکی از ویزگی های این جنگنده در تک سرنشین بودن اون هست . چراکه برای مثال اگر ما 20 تا میگ-29 بخریم باید 40 تا خلبان اموزش بدیم چراکه میگ-29 یک جنگنده دو سرنشینه مثل اف-14 هست . ممکنه اصلا این میزان دانشجوی خلبانی نباشه icon_cheesygrin ولی باید گفت که کشور های زیادی در حال سفارش این جنگنده هستند مثل اندونزی که در حدود 44 فروند رو سفارش داده ولی وضعیت اندونزی زمین تا اسمون با ما فرق می کنه . icon_cheesygrin -
معنی کنترل ومدیریت این تنگه در زمان جنگ هست
من چیز دیگری در خبر ها شنیدم ولی اگر این صحت داشته باشه اول از همه اینکه تنگه هرمز یک منطقه بسیار حیاتی برای کشور های حوزه خلیج فارس هست و آمریکا بیشتر از ایران از این تنگه مواظبت می کنه .
بستن تنگه مساوی است با تموم شدن جنگ به نفع امریکایی ها . چرا ؟؟؟؟
دلیلش اینه که اگر تنگه هرمز رو ببندیم خوب دیگه در آمد نفتی خودمون نداریم و دیگه توانایی ادامه جنگ رو نداریم .
اصلا خودمون بدون در آمد نفت چیکار کنیم ؟؟؟ icon_cheesygrin -
دوست عزيز آنگونه در اين زمينه بي منطق حرف مي زنيد كه آدم احساس مي كنه شما مهندس طراح روسي اين هواپيما هستيد
icon_cheesygrin
پس شما کارشناس هم شدید .
ینی مهندسین طراح این هواپیمای جنگی هیمشه بی منطق حرف می زنند . icon_cheesygrin
من فقط میزان رادار و قدرت عملی این جنگنده رو با نام و ... به شما نشون دادم و با تصویر . این شمایی که بدون هیچ مدرکی حرف می زنی .
ولي چيزي كه مهمه اينه كه اصلا كلاس هواپيماي F-22 ,F-35 با هواپيماهاي نسل سه و چهار روسي فرق داره( يا به قولشون نسل 4.5 )
فعلا که می بینی سوخو 35 اساسا در شبیه ساز جنگی در مقابل اف-22 گذاشته شده و اون هم توسط مهندسین روسی و سوخو 35 میزان بیشتری برای موفقیت داره .
فرقی نداره که چه نوع نسلی هستند مهم اینه که از یک نسل هستند و مهم تر از هه اینه که اف-22 یک جنگنده پنهان کار است ولی باز در شبیه ساز سوخو 35 پیروز شده . وقتی قادر به مقابله با جنگنده پنهان کار است دیگه ...
شما هم اگر مدرکی در این عرصه داری رو کن که اف-22 بهتر از سوخو 35 هست .
در ضمن همين سيستمهاي راداري هم با گدايي به فرانسوي ها بدست آوردند!
این حرف رو که زدی فهمیدم اصلا هیچ مطالعه ای بر روی این جنگنده نداشتی .
بیشترین چیز که در مورد این سوخو 35 مهمه اینه که بر خلاف بقیه جنگنده ها که تقریبا دست های فرانسوی ها در اون ها است سوخو 35 به صورت 100 درصد و کاملا ساخت خود روسیه است . و همین امر باعث علاقه خاص روس ها به این جنگنده شده . به منابع کامل روسی مراجعه کنی به این موضوع پی می بری .
بهترين افراد براي قضاوت در اين زمينه خلبانان نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران هستند.
کاملا درست می گی چون حدود 30 سال می شه که خلبانان ایرانی با جنگنده های فلانکر پرواز می کنند icon_cheesygrin
برادر من یعنی هر کی در این مورد باید نظر بده خلبانان ایرانی هستند . خلبانان ایرانی درسته که هم شرقی رو سوار شدند و هم غربی ولی سوخو 35 کاملا یک قضیه متفاوت هست .
من به شخصه با يكي از آنها(يكي از اقوام) در اين زمينه هم صحبت بودم. و از زبان آنها مي توانيد به فرق بين ساختار جنگنده هاي روسي و آمريكايي پي ببريد.
در این امر باهات موافقم . تغییرات بسیار زیادی در بین جنگنده های روسی و امریکایی وجود داره .
ولی در هشت سال جنگ ایران و عراق شاهد بودیم که یک میگ-29 تونست یک اف-14 ایران رو منهدم کنه . :mrgreen: احتمالا شما منظورت در مورد جنگنده های روسی جنگنده های میگ-21 و سوخو 22 و ، سوخو 20 و ... بود که البته فکر کنم منظور شما این بود که باید به تاریخ هشت سال جنگ ایران و عراق برگردیم .
ولی هدف قرار دادن میگ-21 با اف-14 و اون هم با موشک فینیکس کار زیادی نبود . :oops:
هیچ وقت شوروی جنگنده های اصل کاری رو به عراق نداد . در دهه ی 70 روسیه از نظر هوایی بسیار عقب تر از آمریکا بود . ولی الان فرق می کنه .
مشکل ما ها اینه که گذشته رو با الان مقایسه می کنیم . ولی شما نگاه کن در زمان شاه بهترین نیروی هوایی خاورمیانه رو داشتیم و حتی سومین نیروی هوایی جهان بودیم ولی الان هستیم ؟؟؟
هیچ وقت مسائل نظامی رو با گذشته مقایسه نکنید . -
نظر من در مورد اين جنگنده هم دارند اغراق مي كنند و در برابر جنگنده هاي غربي مثلF-16D,E , F-18 هيچ شانسي نداره
در این مورد داری اشتباه می کنی دوست من icon_cheesygrin
بهت پیشنهاد می کنم یک سر یبه گوگل بزن و ایم همین جنگنده رو اون جا تایپ کن و مطالب و خصوصیات این جنگنده رو ببین . ما جنگنده ها رو بر اساس تبلیغات نمی خریم بلکه بر اساس کارایی که دارن .
اف-18 و یا اف-16 که صحله حتی با اف-22 هم می تونه مقابله کنه . در هر شرایط جوی می تونه با مقابله به هدف های زمینی ، هوایی و دریایی بره . اگر قادر به خرید انبوه و کامل این جنگنده بودیم هم اکنون می تونیستیم در نبرد های هوایی حتی با آمریکا حرف های زیادی برای گفتن داشته باشیم . این جنگنده قادر هست به طور 99 درصد اف-16 و اف18 رو زیر پاش له کنه . چه اف-18 و چه حتی اف-35 . برد بسیار خوبی که این جنگنده داره و درگیر شدن با چندین جنگنده به طور همزمان .
قدرت راداری که در سوخو35 وجود داره در کمتریین جنگنده ای در دنیا دیده می شه یا شاید اصلا دیده نشه . رادار پیشرفته و قدرتمتد tikhomirov niip Irbis و همچنین سیستم های رایانه ای EVKS-EBT .
جنگنده سوخو 35 روسیه در نمونه خودش جزو بهترین و قدرتمند ترین جنگنده های جهانه و قادره که هم زمان با 30 هدف مقابله کنه و همچنین رادار این جنگنده بردی معادل 400 کیلومتر خواهد داشت . پیشرفته ترین رادار این جنگنده رادار IRIBS-E هست که می تونه با انواع هدف های هوایی زمینی و دریای واکنش نشون بده . و از دیگر ویزگی ها دارا بودن به موشک آر-72 هست یعنی رادار با برد 400 کیلومتر و موشک با برد 400 کیلومتر icon_cheesygrin
مانیتور هایی که در این جنگنده دیده می شه و ویزگی همین مانیتور ها و چیزی که در این ماینیتور ها به نمایش در می یاد در جنگنده هایی مثل اف-16 ، اف-18 و یا اف-22 و حتی اف-35 به اون وضوحی نیست که در سوخو 35 هست .
من تصاویر کاکپیت اف-16 ، اف-18 ، اف-22 ، اف-35 و همچنین سوخو 35 رو برات می زارم . با دیدن همین کاکپیت ها هر کسی به تفاوت سوخو 35 با همه ی ای جنگنده ها پی می بره .
اف-22 :
اف-35 :
اف-18 :
اف-16 :
سوخو 35 :
میزان تجهیزاتی و در واقع همون ماینیتوری که در سوخو 35 هست تا چندین درصد میزان مهارت خلبان رو افزایش می ده .
در جنگنده هایی مثل اف-16 و یا اف-18 مهارت و اصل کار بسته به رادار هایی داره که با محاسبات ریاضی سر و کار دارند و اگر شما به کاکپیت اف-و یا میگ-29 هم یک نگاه بندازی متوجه این موضوع می شی که این امر در زمینه جنگنده های روسی هم صدق می کنه ولی با وجود ماینتور های ال سی دی و تصویر واضح و شفاف از جو و سطح زمین مهارت خلبان بسیار افزایش پیدا می کنه . -
مهمترین چیز در این عرصه . استفاده از زمان واکنش سریع تلف نکردن زمان استراتژی درست ایمان و بعد تجهیزات اگر ما بتونیم خیلی خوب و به صورت سریع عمل کنیم و خیلی دقیق کار مین ریزی رو انجام بدیم و همچنین با پشتیبانی موشکی روز ساحل به دریا می تونیم ناوگان امرکیا رو بهش ضربه بزنیم icon_cheesygrin بندر عباس ، بوشهر کیش ، سیستان بلوچستان و همچنین شهر های مرزی و ساحلی خلیج فارس باید طبق برنامه پیش رفت و پایگاه های موشکی ساحل به دریا رو نصب کرد . اولین حرف در این جنگ دریایی رو موشک ها ، شناور ها و قایق های تندرو می زنند و بعد ناوشکن ها و زیر دریایی ها . -
RedArmy جان درست می گی . من به این نکته توجه نکرده بودم .
قیمت پایه هر فروند هم 70 میلیون دلار است
آقا سعید .
طبق اطلاعی که من از سایت جنگ افزار گرفتم قیمت این جنگنده بین 35 تا 40 میلیون دلار است ولی در ویکی پدیا چنین حرفی که شما زدید صحت داره . 30 تا 40 میلیون درسته یا 70 میلیون icon_cheesygrin
سایت جنگ افزار :
www.jangafzar.ir
در این مورد باید بگ که قبلا در مورد خرید این جنگنده بحث شده و به این نتیجه رسیدیم که در وضعیت فعلی کشور خرید این جنگنده به صرفه نیست . البته طبق همون اطلاعاتی که در سایت جنگ افزار من بررسی کردم اندونزی هم قرار است که 44 فروند از جنگنده سوخو 35 خریداری کنه . بعد از این مطلب من سری به بودجه نظامی کشور ها در همین سایت میلیتاری زدم و دیدیم که بودجه نظامی اندونزی کمتر از ایران هست ولی در عوض هزاران دلیل دیگه داره که اندونزی بتونه بخره و ا نتونیم . ولی قیمت این جنگنده در شرایط فعلی برای ما به صرفه نیست .
هزینه های نگهداری سوخو 35 و تعمیراتش بسیار بالا است و همچنین اگر ما اگر 50 فروند از این جنگنده رو خریداری کنیم باز کمه icon_cheesygrin حد اقل اگر می خوایم یک نیروی قدرتمند مثل زمان شاه داشته باشیم باید 100 فروند خریداری کنیم که یک نیروی هوایی واقعا بهینه سازی شده و ارتقاع یافته و قابل قبول داشته باشیم .
خوب حالا 100 میلیونی که آقا سعید گفتند رو ضربدر 100 فروند کنید . تقریبا چیزی در حدود 10 میلیارد دلار در میاد و بعد از اون هزینه های نگهداری icon_cheesygrin
بودجه نظامی ما خودش بین 6 تا 9 میلیارد دلار در نوسانه . در این صورت بهتره به جای هزینه های بالا که بدیم برای این جنگنده بهتره یا میگ-29 و یا سوخو 27 خریداری کنیم :mrgreen:
درسته که قدرت و میزان تجهیزات میگ-29 و یا سوخو 27 به پای سوخو 35 نمی رسه ولی در شرایط کنونی امکان خرید حتی 1 فروند هم به صرفه نیست چراکه با پول همون یک فروند می شه 2 تا 4 فروند میگ-29 خرید . یا می شه 2 فروند سوخو 27 خریداری کرد .
میگ-29 و یا سوخو 27 هزینه های کمتری از نظر نگهدرای ، تعمیرات خواهند داشت و همچنین هزینه های پئین برای خرید . :oops:
سوخو 27 هم در نمونه خود جزو بهترین جنگنده ها است . نمونه سوخو 27 در زمینه دارا بودن به جنگ افزار و قابلیت بمب افکنی حرف های زیادی برای گفتن داره . برای مثال قادر به حمل و شلیک 6 موشک R-27 و همچنین 4 موشک کوتاه برد R-73 خواهد بود و همچنین در نمونه Su-27S این قابلیت های افزایش پیدا کرده یعنی تنوع بیشتری در دارا بودن به جنگ افزار های خواهیم داشت .
قادر حمل حدکثر 6 فروند موشک از نمونه های R-27R, R-27ER, R-27T, R-27ET
قادر به حمل موشک های کروز FAB-250 و FAB-500 و ...
بنابراین خرید میگ-29 و یا سوخو 27 به صرفه تر خواهد بود و همچنین در شرایط فعلی هزینه های کمتری خواهد داشت .
بهترین تسلیحات و تکنولوژی در جنگ جهانی دوم؟
در جنگهای جهانی
ارسال شده در · Report reply