karkas
-
تعداد محتوا
2,620 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط karkas
-
-
دوستان اوضاع در سوریه بسیار پیچیده تر هست . امروز که از خیابان دانداس تورنتو داشتم رد می شدم شمار عظیمی از طرفداران بشار اسد رو دیدم اول فکر کردم که برای تظاهرات بر علیه بشار اسد اومدن ولی بعد که گوش به شعاراشون کردم و عکس های بشار اسد رو دیدم ، فهیمدم که اوضاع ....
چیزی که به شدت عجیب هم بود حضور عظیم مسیحیان سوری بود که از بشار اسد طرفداری می کردند . اکثرشون از کلیسا های مسیحی که مطعلق به سوری ها بود اومده بودند و اتفاقا یه دو سه نفر هم پرچم لبنان در دست داشتند . شعار هاشون هم اغلب همون شعار های الله ، سوریه ، بشار و بس و بروح بلدم نفدیک یا بشار بود . خیلی دوست داشتم از نزدیک یکیشون رو ببینم و صحبت بکنم بخاطر همین یه چند دقیقه منتظر موندم یه دیدی زدم تا یه آدم درست و حسابی رو پیدا کردم . چیزی که از صحبت هاش فهمیدم این بود که می گفت مخالفان بشار اسد اکثرا سلفی طرفدار عربستان هستند و ما نمی زاریم کشور سکولاری ما که حقوق بین مسلمانان و مسیحیان رو یکسان کرده به دست سلفی ها بیفته . حالا فهمیدم که چرا مسیحی ها اومدن .
به هر حال . باور نمی کنید که از مترو که پیاده شدم و در ایستگاه جین سیر عظیم دیگری از طرفداران بشار اسد بودند . این دقیقا کاری بود که حسنی مبارک و بن علی نتونستند بکنند یعنی اوردن عظیم میلیونی مردم به خیابان ها و حتی در خارج از کشور . در صورتیکه سوری ها هم توسنتند در داخل حضور میلیونی پیدا کنند و هم در خارج . مسئله جالب اینکه سیری که در اینترنت بزنید می بینید که سوری های طرفدار بشار اسد در استرالیا ، میشیگان آمریکا و انگلستان هم به خیابان ها آمدند . -
دیگه الان نه می شه تسلیحات وارد کرد و نه می شه صادر کرد . سریعا باید فکری به حال سیاست خارجه کرد تا از زیر بار این همه فشار در بیاد و راه برای ارتقاء سطح کیفی نیروی هوایی باز بشه . مثل زمان اقای رفسنجانی که ایران براحتی تونست میگ-29 های رو از شوروی خریداری کنه و فکر کنم زیر دریایی ها هم مال اون زمان باشن .
من یادمه دو سال پیش که به ایران اومدم توی روزنامه مصاحبه آقای شمخانی رو خوندم که اونطور که یادم می یاد نوشته بود که از سال 76 ما شروع به بررسی و تحقیق در مورد ساخته جنگنده صاعقه بودیم . این یعنی برای ساخت صاعقه نزدیک به 10 سال وقت زمان برده . الان هم اگر به دنبال ساخت جنگنده ای هستیم که بتونیم با تهدیدات هوایی کشور های منطقه مقابله کنیم باید تا همین حدود ها زمان ببره . حالا از کی شروع شد و الان در چه مرحله ای هست رو نمی دونم اما مطمئنم که به عنوان یک دانشجوی رشته هوافضا ایران قادر به ساخت جنگنده ای که بتونه با تهدیدات جنگنده ای چون اف-15 مقابله کنه نیست . تا چند سال آینده هم جنگنده هایی چون اف-35 وارد منطقه ما می شن هم ترکیه و هم اسرائیل که البته برای مقابله با این ها باید بیشتر بر روی نیروی پدافندی تمرکز کنیم اما این دلیل نمی شه که جنگنده ها رو رها کنیم .
باید سریعا فکری به حال برون رفت از تنش های خارجی کرد و بهترین راه مقابله با تهدیدات فعلا تا زمانی که قادر به ساخت جنگنده ی رهگیری نشدیم ، خرید جنگنده هایی چون میگ-35 ، سوخو 35 بی ام و یا سوخو 30 کرد . برای جایگزینی جنگنده هایی چون اف-4 و سوخو 24 باید می شه بر روی جی-10 تمرکز کرد . اما تا زمانی که چنین بحرانی در سیاست خارجی داریم که حتی دیگه از دادن سوخت هم به هواپیما ها خودداری می کنند و دولتمردان ما هم نمی تونن راه حلی برای لغو تحریم ها پیدا کنند نمی شه هیچ کدوم از این پروژه ها رو به سرانجام رسوند چون واقعا تا 5 سال دیگه چیزی از جنگنده هامون نمی مونه . -
اگر به جای این همه تنش روابط خوبی با کشور های دنیا داشتیم می تونستیم مثل بعضی از کشور های منطقه کمی به نو سازی ناوگان هوایی نیروی هوایی برسیم . می تونستیم حداقل توی این زمینه به جنگنده هایی چون سوخو 34 ، جی-10 چینی و یا جنگنده اف-2 ژاپنی که جزو برترین جنگنده های پشتیبان زمینی بلوک شرق هستند دسترسی داشته باشیم . جنگنده هایی که قدرت عظیمی رو برای بر طرف کردن نیازات و احتیازات نیروی هوایی در زمینه پشتیبانی اهداف زمینی داشتیم .
همینطور ادامه بدیم تا حداقل 8 سال دیگه چیزی از نیروی هواییمون نمی مونه ، همین الانش هم در یک جنگ احتمالی هیچ حسابی روی اف-14 ها و اف-5 ها نمی شه باز کرد ، در مقابل اف-15 های حاضر در منطقه و اف-35 هایی که تا چند سال دیگه به کشور همسایه داده می شه ، هیچ شانسی برای اف-14 وجود نداره .
من هم گفتم اگر روابطمون درست بود این همه تنش نداشتیم ما هم می تونستیم در پروژه ای مثل جی-20 چینی سرمایه گذاری بکنیم .
فرصت طلایی داره هم در صنعت غیر نظامی و هم در صنعت نظامی صنایع هوایی از دست می ره . اگر الان شروع کنیم ممکنه تا 5 سال دیگه به جایگاه امروز ایرلاین های منطقه برسیم .
این هم شد سیاست خارجه ؟؟؟؟-
1
-
1
-
-
دوستان سر چی دارید بجث می کنید . سیاست خارجی این دولت انچنان همه اوضاع رو داغون کرده که دیگه از سوخت دادن به هواپیما های ما خودداری می کنند حالا شما صحبت از میگ و فاکلروم می کنید .
شایعه یا واقعیت ؟ من می گم شایعه . با این سیاست خارجی یه بوئینگ 747 غیر نظامی مال بیست سال پیش رو بخوایم بگرونیم هزاران بدبختی سرمون در می یاد . اخه تا کی می شه اینطوری ادامه داد ؟-
1
-
-
عجب غلطی کردیم این تاپیک رو زدیم ها
تا چهارده صفحه کشیدینش . آفرین ، احسنت ، باریکالله ، طیب الله ، طیب الله کل انفاسکم
بالاخره داریم یا نداریم ؟
-
متاسفانه همه چیز به هم ریخته بود . فرماندهان متاسفانه بسیار نامرتب ایستاده بودن این یک . حتی نظم رژه نیرو های مسلح بسیار شلوغ و در هم ریخته بود . شما یک نگاه به طرز رژه کره شمالی بندازید حتی پای افسران به یک اندازه می یاد بالا . متاسفانه رژه افسران کمی به هم ریخته بود .
الان که زیر این همه تهدید و تهمت و فشار هستیم موقعش بود یه تو دهنی محکم می خوردن ولی متاسفانه ... البته مصلحت کشور رو مسئولین بهتر از من الف بچه می دونن . -
خوب گذاشتیمون سر کار ها . الان ساعت 1 و نیم شب به وقت تورنتوی کانادا نشستیم پای شبکه خبر ببینید این سوپرایز چیه . نه تنها سوپرایزی در کار نبود دریغ از یک موشک بالستیک . بابا کم سرکارمون بزارید .
ما فکر می کردیم الان اس-300 بومی چیزی تو این مایه ها . همون چیز هایی هم که داشتیم هم نیوردن
بریم بخوابیم که بد جور خوابمون گرفته
-
بالا برید پائین بیاید جنگنده های نیروی هوایی در یک نبرد هوا به هوا با کشور هایی چون ترکیه و عربستان هیچ شانسی ندارند . مسئله اول که یک برتری کامل رو به نیروی هوایی این دو کشور داده داشتن آواکس هست . وجود یک همچین سیستم راداری در یک نبرد هوا به هوا یک برتری بی قید و شرط رو به جنگنده های دشمن داده . اما از لحاظ جنگ های هوا به هوا باید اغراغ کرد که عملا جنگنده های نیروی هوایی از شانس بالایی برای مقابله با جنگنده های بسیار مدرن ترکیه ای و عربستانی نداره . نمی شه باور کرد که اف-14 های ما حتی اگر در بهترین وضعیت اورهال هم باشند هنوز توانایی های 35 سال پیش خودشون رو داشته باشند .
بزرگترین برتری هوایی ما پدافند ما در مقابل کشور هایی چون عربستان و ترکیه هست وگرنه در جنگ احتمالی با عربستان ، آمریکا ، اسرائیل و یا ترکیه به هیچ عنوان من که فکر نمی کنم بشه حسابی روی پیروزی جنگ های هوا به هوای جنگنده های نیروی هوایی باز کرد . -
خبر بسیار غم انگیزی بود . خدا رحمتش کنه . یک فاتحه بخوانید دوستان .
دلیل سقوط هواپیما و آن هم در زمان اموزش زیاد مهم نیست ، اتفاقی که همه جای دنیا مخصوصا در زمان آموزش می افته ولی اینکه چتر باز نشده مسئله دیگه هست ، این متاسفانه نشان دهنده اینه که سیستم های ایمنی جنگنده در زمان مناسب چک و تست و بررسی برای سلامت کامل نشده اند .
[quote]دوست عزیز چی کار کنیم خوبه؟!
هواپیما که نمیدن اونایی هم که دادن پشتیبانی نمیکنن!
ببندیم در نیرو هوایی رو خوبه؟
همه ناراحت میشیم از این حوادث اما هیچ هیچ هیچ چاره ای نداریم...
من از یه چیزی مطمئنم که کسی کم کاری نکرده[/quote]
متاسفانه مسائل سیاسی ضربه بسیار سنگینی بر پیکره وضعیت هواپیما های جنگی و حتی غیر نظامی کشور زده . سریعا باید معادلات و محاسبات جدید سیاسی رو حساب کنند وگرنه اینطوری خیلی عقب می مونیم . -
دوستان . سر خودتون رو در نیارید . از این خبر ها نیست . هیچ کدوم از این جنگنده های افسانه ای در کشور وجود خارجی ندارند . جنگنده چیزی نیست که بشه پنهانش کرد . صریحا قبل از خرید آمریکا و کشور هایی چون امریکا از خریدش توسط ایران مطلع می شن . در واقع کشور خراب شده روسیه قبل از اینکه حتی خلبانان ما رو بخواد آموزش بده به این به اصطلاح جامعه جهانی اطلاع می ده . تنها چیز هایی رو می شه جزو اسرار نگاه داشت که خودمون ساخته باشیم . اگر هر کشوری ازش اطلاع داشته باشه سریعا همه ی کشور ها متوجه می شن . -
ببخشید دوستان . با توجه به اینکه کره شمالی سلاح هسته داره . اگر کره شمالی در همون ساعات اولیه جنگ با این فاصله کوتاه از سلاح های اتمیش بر علیه سئول استفاده کنه آیا امکان اینکه دستگاه سیفور آیتریس کره جنوبی مختل بشه و رابطه بین مرکز فرماندهی و مرکز عملیات مختلف بشه آیا فکر نمی کنید کره جنوبی ضربه بسیار شدیدی ببینه ؟ آیا تا بحال مقامات کره جنوبی به این فکر کردند ؟ با اینکه ارتش کره شمالی میلیونی هست فکر نمی کنید با این فاصله کوتاهی هم که پایتخت ها از یک دیگر دارند ارتش کره شمالی پیروز تر باشه . البته ربطی به تعداد نداره مهمتر از همه استراتژی هست . دوستان کارشناس در مورد دکترین کره شمالی در جنگ احتمالی چی فکر می کنند ؟ برتری استرتژیکی و دکترین نظامی کدوم کشور بهتره ؟ -
نه دوستان . تفرقه هست . می خوان بین ایران و اعراب یک سد ببزارند مثل همون نظریه بگذار آسیایی با آسیایی بجنگد . اینبار می خواهند با این اسناد این سناریوی " بگذار مسلمان با مسلمان بجنگد " رو پیدا کنند . البته این حرف ها از اعراب بعید نیست . کاملا مشخصه که چه موضعی در مقابل ایران دارند . مخصوصا کشور های حاشیه ی دریای فارس . فقط می شه قطر رو از بینشون جدا کرد وگرنه امارات متحده و عربستان و بحرین و کویت و مصر همگی تقریبا یک سیاست رو در مقابل ایران دارند .
مهم تر از همه این ه که بفهمیم آیا واقعا این اسناد واقعیه هست یا نه . باید به ساختگی بودن این اسناد هم توجه داشت . با توجه به این اسناد می خوان این پیام رو به ایران بدن :
ببینید . هیچ کس تو منطقه جز لبنان و سوریه که عددی در مقابل ما نیستند ، طرفتون نیست . حتی کشور های عربی هم باهاتون نیستند . پس کوتاه بیاید .
می شه تقریبا یک همچین مفهمومی رو از این گزارشات گرفت و می خوان به ایران تلقین کنند که اگر جنگ شد تمام کشور های منطقه پشت سر ما هستند .
من که نیمی از این اسناد رو باور نمی کنم و اگر هم واقعی باشند آتشش رو زیاد کردند . -
آخ اگه یه جنگ می شد شر این رژیم کومونیستی که ملتش رو تو لجن فرو برده کنده می شد چی می شد . هم از شر کین جانگ ایل خورشید راحت می شدیم و هم از دست اون پدر مجسمش که هر روز صبح بهش ادای احترام می کنند . ولی در سال های اخیر کاملا نشون داده که چیزی برای از دست دادن نداره و اگر پاش برسه بمب اتم رو رو مغز هم منفجر می کنه . -
اسم نبود به غیر از نمرود به نظر من یه موشک بسازیم اسمش رو بزاریم معاویه
آقا سینای عزیز . درصد اینکه بشه این موشک رو قبل از برخورد با هدف از بین برد چقدر هست؟ بردش بین 10 تا 50 کیلومتر هست و با سرعت 2000 کیلومتری که شما نوشتید این مسافت طی مدت کوتاهی قابل طی هست . اینکه بشه به سرعت وارد عمل شد و موشک های ضد کروز و یا سیستم های ضد کروز رو روی هدف قفل کرد ، فعال کرد و شلیک رد چطوری هست ؟ با توجه به اینکه از سیستم جی پی اس استفاده می کنه قدرت و توان اینکه بشه درش اخلال بوجود اورد چقدر هست ؟ -
خسته نباشید . راستش یک سؤال داشتم . در فیلم " سیمرغ " که در مورد هوانیروز بود در هشت سال دفاع مقدس ، یک سکانس هست که خبرنگاران خارجی در حال مصاحبه با خلبانان هوانیروز هستند و ازشون سؤال می کنند که چرا به عراق حمله کردید ؟؟؟ یعنی واقعا در هشت سال دفاع مقدس غربی ها باور داشتند که ایران به عراق حمله کرده ؟؟؟؟ یعنی واقعا انقدر نفهم بودند ؟؟؟؟
یکی از دوستان در مورد موضع غربی ها در مورد روز های اول جنگ اگر صحبتی بکنه ممنون می شم .
-
رژه های نیرو های مسلح در کشور های مثل چین و کره شمالی خیلی با شکوه هستند یعنی واقعا خرج می کنند و برنامه ریزی چند ماهه دارن . متاسفانه رژه نیروی های مسلح ما آنچنان خوب نیست و باید هم سمبلیک باشه و هم طوری باشه که دوربین های خبرگزاری های دنیا رو بکشونه تو ایران . مال امسال هم که اصلا به خوبی پارسال و چند سالا پیش نبود .
[img]http://www.asriran.com/files/fa/news/1389/7/22/152628_316.jpg[/img]
همونطور که می بینید تعداد کسانی که در رژه حضور دارند بسیار زیاد هست . ما هم باید چنین رژه هایی رو با کیفیت بالا انجام بدیم هم به خاطر روحیه دادن به ملت خودمون و هم نشان دادن گوشه ای از قدرتمون . متاسفانه رژه های ارتش اصلا بدرد نمی خوره . خیلی ببخشیدا . -
خسته نباشید . ببخشید دوستان من یک سؤال دارم .
این خمپاره انداز ها چطوری هدف گیری می کنند ؟ یعنی چطوری به چپ و راست و بالا و پائین تنظیم می شن ؟ چطوری مختصات هدف رو بدست می یارن ؟ -
مثل اینکه بعضی از دوستان سرشون رو کردن تو برف و اصلا دوست ندارند که حقیقت رو ببینند و بفهمند که دیگه دوره بمب و موشک نیست بلکه دوره جنگ رسانه ای و روانی است که خدا رو شکر مثل اینکه رو بعضی از دوستان به شدت اثر کرده . تبریک می گم به آقای اوباما و بوش و صهیونیست ها که تونستند انقدر راحت و موفقیت آمیز سر بعضی از دوستان رو بکنند تو برف .
من هم مثل شما چنین اعتقاداتی داشتم ولی بعد از مطرح کردنشون با اقا مصطفی در پی ام و یا همون پیغام خصوصی به همه راه حل ها رسیدم . شما هم همین کار رو کنید .
من هم که دیگه شخصا از بحث رفتم کنار . تاپیک هم بهتره قفل بشه چونکه به جایی نمی رسه .
اینطور هم که برادر عزیز ووریر می گه که دیگه قضیه روشنه . اگر اینطوری بخوایم پیش بریم که همه ی کشور های دنیا باید سلاح هسته ای داشته باشند . خوبه کانادا هم فردا بیاد بگه من بمب بسازم چون امریکا داره . خوبه همه ی کشور های منطقه به خاطر اینکه مثلا اسرائیل سلاح هسته داره بگن آقا ما هم می خوایم . این استراتژی بسیار بچگانه ای است . -
مثل اینکه شما باور کردی که واقعا امریکا قراره حمله کنه . این دیپلوماسی نیست برادر عزیز که هر چی داری بسازی تا خرخره . اینم بمب اتم تا موقعی که اون ها حمله نکردن ما که نمی تونیم سر خود ازش استفاده کنیم . می تونیم ؟ حالا فرض بگیریم که ساختیم . بعدش چی . بالاخره باید بگیم و رسما اعلام کنیم که ساختیم یا خیر ؟ بعد از اعلام ساخت بمب اتم حتی اگر شما می گی موجب می شه که کسی حمله نکنه حاضرا هستی و نیستیشون رو بدن ولی کلا روابط رو با ایران قطع کنند . همون بلایی که سر کره شمالی اومد . البته کومونیست های کره شمالی مشکلی با تحریم ندارن اتفاقا بیشتر به نفعشونه . بگذریم .... خوب اونوقت نه کسی نفتمون رو می خره ، حتی شیر خشک هم بهمون نمی فروشن . همین الان که هیچ مدرکی از ساخت بمب اتم نیست چین و روسیه عقب کشیدن و رای به تصویب قطعنامه دادن . یه خرده از این حالت بچگانه بیاین بیرون .
پاکستان مگه بمب نداره ولی هر بار که اخبار رو روشن می کنی می بینی که هواپیما های بدون سرنشین آمریکایی ها مناطق مختلفی از پاکستان رو مورد حمله قرار داده .
مسئله اول . شما باور کردی که اصلا قرار حمله ای بشه .
مسئله دوم : استراتژیت بچگانست .
مسئله سوم : در های دنیا بر روی ایران بسته می شه .
مسئله چهارم : استراتژیت بچگانست .
مسئله پنچم : چند کتاب در مورد علوم استراتژیکی و روابط بین الملل بخون . -
من نمی خواستم در این بحث شرکت کنم ولی دوستان به قول ما جنوبی ها زدن به گل . ببینید دوستان . شما به سناریو نگاه کن . اگر مسلمونیو و حروم و حلال می دونی چیه و رهبر و امام خامنه ای رو قبول داری ایشون فرمودند که ساخت بمب هسته ای حتی از لحاظ شرعی هم مشکل داره .
اگر ما بمبی هم ساختیم ، برای اینکه جلوگیری کنیم از حمله باید رسما اعلام کنیم که بعله ما بمب ساختیم حالا اگر جرات دارید حمله کنید . این مسخره ترین سناریو و بچگانه ترین سناریویی که می شه ساخت /. با یک بمب یا 100 بمب در دنیای امروز نمی شه کاری کرد .
حالا فرض می کنیم که خارجی ها هم وحشت کردن ، شما فکر می کنید چه اتفاقی می افته . بد ترین حالتش اینه که قبل از اینکه ایران به سلاح های بیشتری دست پیدا کنه بهش حمله کنند . این بد ترین سناریو هست . اگر حمله نشه یک سناریو دیگه هست . حاضرا همه هستیشون رو بدن ولی جلوی ایران وایستن یعنی چی . یعنی هم از نفت و گاز بگذرند و هم از پسته و فرش و قالی . تحریمی تو مایه های کره شمالی و سال های دهه ی 90 صدام . اونوقت می دونی چی می شه ، کشور به نابودی کشیده می شه .
مسئله شما اینه که باور کردی که قراره یک کشوری مثل آمریکا به ایران حمله کنه . شما اول برو این مسئله رو با خودت کنار بیا . مثل اینکه بعضی از دوستان تهدیدات آمریکا رو باور کردند و فکر می کنند بله یه روزی هست که آمریکا و اسرائیل به ایران حمله کنه .
امروز دیگه دوره موشک و بمب نیست برادر من . آمریکا و انگلیس تونستند بدون شلیک یک اسلحه ام -16 یک سرباز آمریکایی ، و با استفاده از هالیوود ، صدای آمریکا ، نیویورک تایمز ، بی بی سی فارسی و ... مردم ایران رو تشویق به بیرون ریختن در خیابون ها و ... کنند . شما مواظب باش تو دروازه خودی گل نزنی.
آمریکا اگر حمله کنه از سلاح هسته ای استفاده نمی کنه هنوز که حمله نکرده تونسته خیلی روی ملت ما با استفاده از دیوونه هایی مثل نوری زاده و صدای آمریکا رو ملت ما تاثیر بزاره .
امروز جنگ گرم نیست بلکه جنگیه که امریکا با استفاده از اینترنت و مطبوعات خودش می تونه از صد ها بمب اتمی در ایران به ایرانی ضربه بزنه .
ما برای اینکه بخوایم جلوی حمله خارجی ها رو بگیریم ، باید رسما اعلام کنیم که بمب ساختیم . این کار موجب می شه که تا می تونن ایران رو تحریم کنن ، حاضرا هر ضرری رو تا صد ها میلیارد دلار بدن ولی با کشور ایران رابطه نداشته باشند . اگر بخوایم اینطوری پیش بریم که دنیا به جنگ کشیده می شه .
اسرائیل هسته ای داره ، پس ما هم باید داشته باشیم .
امارات می گه ایران داره پس ما هم باید داشته باشیم .
عربستان می گه ما هم باید داشته باشیم . ضیه بیخ پیدا می کنه به مصر و کشور های بالاتر مثل ترکیه .
ضعیف ترین استراتژی رو دوستان عزیز ارائه کردند . بمب بسازیم چون اون ها بمب دارن و ممکنه بزنن .
نخیر این دکترین استراتژیکی و دفاعی نیست . این دکترین روابط بین الملل نیست . به قول دکتر حسن عباسی " چرا با رفتن به حیاط خلوت آمریکا یعنی آمریکای جنوبی و گسترش روابط با چنین کشور هایی و گسترش نفوذ خودمون در عراق و کشور های خلیج فارس به کلی جلوی حمله رو بگیریم . اینطوری نه می تونن حمله کنند نه می تونن .... " به این می گن استراتژی . نه اینکه چون اون ها ساختن ما هم بسازیم .
-
این قضیش فرق می کنه . یک همچین چیزی قابل فهم هست ولی نمی تونه اونقدر بر علیه ایران استفاده بشه . اینکه از دوربین های مادون قرمزش استفاده بشه فقط می شه رصدش کرد . ما رادار هواپیما اون هم بردی بالای 800 مایل نداریم . رادار های زمین پایه مثل آنتی مونو اسکاید داریم که در اکثر مواقع برای استفاده های هوا شناسی هم ازش استفاده می کنند و نمونه نظامیش هم هست ولی اینکه یک جنگنده به اندازه اف-35 .... فقط در حد رصد هست . در واقع اینکه این جنگنده بتونه رهگیری کنه ، قفل کنه ، و بعد هم منهدمش کنه اصلا امکان نداره . اول از همه اینکه برد رادار اف-35 حتی به 400 مایل هم نمی رسه . رادار AN/APG-81 اف 35 دقیقا نمی دونم بردش چقدر هست ولی حتی اگر بردش 500 مایل هم باشه نمی تونه به غیر از رصد موشک اون هم با استفاده از دوربین های RI9/FX کاری بکنه . می شه به عنوان یک جنگنده پیش هشدار و برای اطلاع دادن به پایگاه های زمینی ازش استفاده کرد . که البته نیازی به این کار نیست اگر جنگی هم رخ بده رادار های اسرائیلی ها در زمان شلیک موشک از خاک ایران با استفاده از ماهواره های CIFS که در جنگ سرد برای کنترل فضای آمریکا استفاده می شد ، خیلی راحت متوجه پرتاب موشک می شن و نیازی نیست که این همه خرج بشه . -
ColonelShak عزیز هدف من پشتیبانی از آمریکا نیست ولی این رو نباید فراموش کرد که طالبان و القاعده خون مسلمانان بیشتری رو در عراق و افغانستان و پاکستان می ریزند تا نیرو های خارجی . مثلاش پاکستان . همین چند وقت پیش بود که در یکی از بازار های پاکستان طالبان مسئولیت بمبگذاری رو به گردن گرفت . در پاکستان که دیگه نیرو های آمریکایی نیستند . بله از راه هوا و پهپاد هاشون انسان های بیگناه رو ..... ولی مسئله اینه که طالبان از ریشه خرابه و هیچ ربطی هم به وطن پرستی و جهاد نداره . یک سری آدم های مریض با عقاید ...... -
تقصیر خودش بود . برای چی 2 تا بچه رو اورده تو وسط میدون جنگ . من آمریکا رو خیلی خیلی بیشتر از طالبان ترجیح می دم که در افغانستان باشه . طالبان اصلا هم گروه مقاومت نیست . گروه مقاومتی که رهبرشون بگه با کشتن 7 شیعه شما کلید بهشت رو دارید . این رو گروه مقاومته ؟ کشتن آدم های بیگناه ، بمب گذاری در معابر و زیر ماشین ها در پاکستان که اکثر کار طالبان هست که اسش مقومت نیست . من به جرات می تونم بگم که تعداد آدم های بیگناهی که القاعده و طالبان کشتند از تعداد بیگناهانی که امریکا کشتند بیشتره .
یه مشت آدم مریض که اگر چهار تا سؤال دینی و مذهبی ازشون بپرسی جلوت ملغ می زنن با خوندن چند سطر از قرآن برای زندگی این و اون تصمیم می گیرند . وای بر این وهابیت که چه بلایی از اسلام و مسلمون ها اورده . لطفا قوانین طالبان رو بخونید . ایدوئولوژی طالبان رو بخونید . ریختن اسید تو صورت کسانی که به دنبال علم هستند .
[quote]یک جمله معروف هست که میگه دشمنه دشمن من دوست من است !!! در اینجا برای نجات افغانستان و در راستای درگیری و جنگ با امریکایی دیگر شیعه و سنی وجود ندارد !!!! همین اختلاف باعث شکست شده است . در مورد مساله شوروی درافغانستان اتحاد باعث شکست دشمن شد .
[/quote]
این جمله معروف رو ابراهم لینکلن زد . ولی طالبان فرق می کنه . طالبان اگر قدرت بیاد دست حاضره سر به تن هیچ شیعه ای نباشه . چه درگیری با آمریکا برادر . اگرچه من با جنگ در عراق مخالفم ولی حمله به افغانستان رو فر می کنم اگر اتفاق نمی افتاد وضع مردم افغانستان بهتر از الان نبود .
این قوانین طالبان رو لطفا بخونید . البته به انگلیسیه . حالا اگر مشکل بود بگید تا ترجمه کنم .
A complete ban on ;[align=left]
Music.
T.V.
Internet.
Keeping birds. ( Keeping caged birds and racing pigeons was once a favoured past time of the Afghan people)
Kite flying ( Once the national sport of Afghanistan )
Books. ( Unless they be of religious content )
Public laughing, shouting or clapping at outside events.
Photographs of women on T.V or in newspapers, even the hanging of pictures of women in ones own homes.
New Year, Labour Day and wedding celebrations.
Men must ;
Cut short their hair.
Grow long their beards.
Wear Islamic clothing.
Wear the Islamic turban or Islamic cap.
Look after and control their women folk.( This can be done by means of beating and rape )
Pray at the mosque five times a day.
Not indulge in homosexual practices.
Provide for their womenfolk.
Non Muslims must wear a yellow badge to differentiate themselves[/align]
------------------------------------------------------------
حالا قوانین بر ضد زنان رو نگاه کن .
[/align]Women must not ;
Gain an education.
Have employment.
Leave home without permission of father or husband.
Walk outside without being accompanied by a male family member.
Wear Western clothes.
Wear mens clothes.* 1
Wear make up.
Wear perfume.
Laugh in public.
Have their photograph taken.
Paint their nails.*2
Wear shoes with ‘ clicking ‘ heels.
Talk to males unless they are relatives, including in their own homes.
Gather at any outside event.
Wash clothes in rivers. ( A once pleasant occupation undertaken by Afghan women, where they could catch up on gossip and generally let off steam together).
Ride in taxis.
Ride bicycles.
Use public baths. ( the hammam was once a pleasant past time for women in Afghanistan )
Appear on the balcony of their own home, even in full burqa.
Be seen at the windows of their own home, even in full burqa.
Deny their husbands sexual gratification at any time.
Indulge in sexual practices if unmarried or with any one who is not their husband if they are married
[align=left]
بنابراین مطمئن باش اگر آمریکا هم حمله نمی کرد مردم افغانستان وضعشون بهتر از این نبود . -
1 - گوگل ارت بهتر قبل از اظهار نظر کردن اسم درست خلیج فارس رو بنویسه .
2 - از اینکه حمله شدنی هست بله . می شه به تاسیسات هسته ای بوشهر حمله کرد و تا حدی موفق بود ولی از اتفاقاتی که بعد از حمله می یفته نه .
3 - مسئله اساسی در اینه که آیا آمریکا به اسرائیل از لحاظ نظامی کمک خواهد کرد یا خیر .
چند سؤال وجود داره .
مطمئنا اسرائیل از راه لبنان ، سوریه ، ترکیه به ایران حمله نخواهد کرد چراکه بسیار ریسک خطرناکیه . ساقط شدن هواپیما ها در آسمان سوریه و یا ترکیه . مخصوصا در این جریانات و اتفاقاتی که بین اسرائیل و ترکیه افتاده . بنابراین دو راه داره . یا اینکه از آسمان عراق استفاده کنه یا عربستان . این دو مورد بیشتر به واقعیت نزدیکند . آیا عربستان چنین اجازه ای می ده ؟ در حال حاضر آمریکا کنترل فضای آسمانی عراق رو به دست دارند . آیا می تونن با کمک آمریکا و بدون اجازه دولت عراق چنین کاری کنند ؟ مخصوصا الانی که نیرو ها در حال خارج شدن هستند و می شه گفت تا سال آینده کنترل همه ی ایر اسیپیس ها به عراقی ها داده خواهد شد .
آیا آمریکا به صورت نظامی مداخله می کنه ؟ یعنی از جنگنده های آمریکایی برای بمباران نیروگاه ها و تاسیسات هسته ای استفاده می شه ؟ آیا ناو های آمریکایی مداخله می کنند ؟ آیا اسرائیل به تنهایی حمله می کنه یا با کمک و مداخله آمریکا ؟
مقايسه قدرت نظامي ايران و عربستان
در توان نظامی کشورها
ارسال شده در · Report reply
از لحاظ جئوپلتیک نمی شه فقط بر روی یک کشور تمرکز کرد . باید نیروی هوایی توانایی مقابله با تمام تهدیدات چه از طرف کشور های خلیج فارس و چه از طرف ترکیه و کشور های غرب کشور رو داشته باشه . سیاست خارجی ایران باید انقدر اعتبار و قدرتمند باشه تا بدون فشار آمدن به کشور مقابل بتونه براحتی معاملات تسلیحاتی بکنه . و الان هم که قطعنامه 1929 دیگه به ایران حتی اجازه صادر کردن تسلیحاتش رو هم نمی ده چه برسه به خرید تسلیحات .
پدافند فقط می تونه بخشی از نیاز های دفاع هوایی کشور رو حل کنه .
کشور های منطقه هر مشکلی که با هم داشته باشند ولی تقریبا همشون در یک مورد با هم هم نظرند و اون هم ایران هست همونطور که در هشت سال جنگ دیدیم که عملا بعضی از کشور ها چون عربستان و کویت عملا با ایران وارد جنگ شده بودند و سرباز به عراق اعظام می کردند .