takaavar

Members
  • تعداد محتوا

    31
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های takaavar

  1. takaavar

    قاهر F-313

    خطاب به برادر بالایی arsp: بر منکرش لعنت که پیشرفت خوبیه. اصلاً همین که چنین پروژه ای وجود داره مایه خوشحالیه. اما این ادعاها که این شیء نمایش داده شده با این بدنه له و لورده و کاکپیت سرهم بندی شده که از اون ور انقدر تابلو با سیم به پریز برق وصل شده (!!) و حتی توانایی پروازش اثبات نشده رو به عنوان "جنگنده فوق پیشرفته نسل پنجم آماده برای تولید انبوه" نمیشه پذیرفت البته بعضی بزرگ نمایی ها و دروغها بنا بر مصلحت بعضا خوب هم هست که به خورد عوام داده بشه ولی اینجا مثلا اومدیم تخصصی بحث کنیم نه مثل عوام کم سواد
  2. takaavar

    قاهر F-313

    یک چیزی که خیلی مشکوکه نازک بودن عجیب بدنه است که در تصویر مربوط به کاکپیت مشخصه: (به سمت درونی بدنه دقت کنید) [img]http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.17.jpg[/img] یه نکته دیگه هم نداشتن چفت و بست در ورودیه. نکته دیگه هم له و لوردگی های عجیب بخش هایی از بدنه است به نظرم کاملاً مشخص که یک ماک آپ هست و تا رسیدن به نسخه عملیاتی قابل استفاده راه زیاد در پیش داریم. حتی اگر ماک آپ نباشه چنین طرحی از این جهت که یه چیز جدید و نسبتا منحصر به فرده نیازمند کلی آزمایش و تجربه هست تا درنهایت به یک طرح پایدار برسه
  3. در اینکه بازدارنده از شروع جنگه شکی نیست ولی از اون طرف جنگ شروع بشه اوضاع دیگه خیلی خراب میشه.. به قول اینشتین: "نمیدانم سلاحهای جنگ جهانی سوم دیگه چه خواهد بود، ولی برای جنگ جهانی چهارم را میدانم: سنگ و چماق!!" [quote]در روایت هست پیش از ظهور منجی عالم بشریت ، جنگی در جهان رخ می ده که اکثریت مردم جهان در اون کشته می شوند ! ( به گمان چهار پنجم مردم جهان ! )[/quote] یک سوم مردم طبق آن روایت
  4. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/79175_149.jpg[/img] کلاش و قرآن و سجاده و ... عجب جای باصفاییه خداییش!
  5. [quote]روسیه که صد در صد پشت ما رو میگیره حالا میگین چطور؟ چون که اکه خدای نا کرده آمریکا خاک ایران رو تصرف کنه، برای روسیه خیلی گران تمام میشه. پس روسیه هرگز ایران و سوریه رو از دست نمیده.[/quote] برادر من! دخالت روسیه وسط جنگ یعنی شروع کردن جنگ جهانی سوم که اونوقت اگه ته این درگیری به نابودی زمین نکشه خیلیه. روسیه نهایت کاری که ممکنه بکنه پیشگیری از وقوع این جنگه اما اینکه وسط جنگ بیاد دخالت کنه اگه دقت کنی هزار برابر بیشتر براش گران تمام میشه! [quote] [size=24]ولی در کل غلطی نمی تونه بکنه خدا با ماست ![/size][/quote] این به نظرم حرف غلطیه، من در عوض حرف امام رو قبول دارم: "ما چه بکشیم چه کشته شویم پیروز هستیم"
  6. مهم اینه که هر چقدر طرف ما باشن صد برابر خاورمیانه ای ها ضد ما هستن! صف اولشون هم این سعودی های ... (لا اله الا الله) خائن
  7. این موضوع به نظر من مستقیما مرتبطه با نژادپرستی که یه عده دارن و به نظر من کاملا جای تاسف داره مگه هیتلر چی بیشتر از بقیه دیکتاتورها داره [quote]هیتلر بازیگری بود (یا بهتر بگم عروسکی بود) که دوره اش به پایان رسیده بود و رسیده است..[/quote] یعنی چی بازیگر یا عروسک بود؟! [quote]http://www.3nasl.com/UserFiles/Contents/2169228/24.jpg[/quote] باحال بود
  8. [quote][quote]http://youtube.com/watch?v=l2k1jMxLHC8[/quote] میشه یه جا اپلود کنید که همه بتونند ببینند! تشکر[/quote] پهپاد ما نیست
  9. [quote]امروز تو تله تکست خوندم:رمزگشایی پهپاد!! درست خوندم؟؟[/quote]خبر بود منظورته؟ من اینو تو یه سایت خبری خارجی خونده بودم از قول ایران گفته بودن "رمزگشایی پهپاد تقریبا انجام شد"
  10. [quote] عجب!! پس شما مي خواهيد شهر رو بمب گذاري كنيد كه اگه احيانا يكي از ادوات دشمن رد شد .....بومب....بره هوا به نظر تلفات خودي بيشتر بده تا دشمن از اين جور تله ها[/quote] من همچین چیزی نگفتم فعال کردن بمب با هزار متد مختلف میتونه انجام بشه بسته به موقعیت یکیش استفاده میشه ساده ترین یا کم هزینه ترینش هم حالت تایمیه
  11. این خندق رو که رفیقمون بالاتر گفت به طور محدودی عملیه اگه جنگ به داخل شهر کشیده بشه نکته مهم درباره تاکتیک اصلی اینه که باید جوری باشه که هر شهروندی بتونه پیاده سازیش کنه و انجامش بده و به نظرم یکی از بهترین راه ها ساخت بمب های دست ساز یا حتی بعضا مواد پایروتکنیک و بمب گذاری و این حرکت ها در مسیر حرکت یانکیها میتونه باشه به صورت کنترل از راه دور هم فعالشون میکنیم یعنی هرکس میتونه عین یه آدم عادی مثلا بشینه تو خونش و موقعیت فراهم شد فعالش کنه ، و نکته مهم همینه، چون کار میتونه کار هر کسی باشه دشمن هم کل ساختمونای شهرو زیر و رو کنه هیچ وقت نمیتونه بفهمه از کجا داره میخوره! یا همون خندقها ها رو هم داخلش میشه بمب به علاوه مقدار زیادی مواد اشتعال آور مثلا ناپالم قرار داد یه سری ماشین قراضه جور میکنیم چندتا بمب خوشگل توشون تعبیه میکنیم تو مسیر پارک میکنیم کف خیابونا، چاله ها ، در و دیوار شهر همه رو بمبگذاری می کنیم "هر شهروند ایرانی یک بمب گذار "
  12. [quote]حالا گیریم که بمب اتم هم ساختیم حالا کجا بزنیم؟؟؟؟؟؟ کشورهای همسایه یا اروپا[/quote] اسرائیل! مگه هی نمیگیم باید از نقشه حذف شه؟! اگه بمب اتم داشته باشیم تا ببینیم امریکا داره مزخرف میگه اسرائیل رو تهدید میکنیم بعد دیگه جرات ندارن حتی چپ نگاه کنن [quote][color=red][size=18]آقا اصلا یک فرضیه:[/size][/color] فرض کنید که بین آمریکا(ناتو) و ایران در خلیج فارس جنگ بشه. ایران تمام نیروی دریایی آمریکا رو نابود کنه و تمام فرودگاههای نظامی آمریکا در منطقه و هواپیماهای داخل اون رو با خاک یکسان کنه. تمام دویست هزار سرباز آمریکایی در خاورمیانه هم کشته ، مجروح و دستگیر بشوند. بعد از اون شما فکر میکنید آمریکا مثل یک بچه خوب سرشو میندازه پایین و میگه ببخشید و بعد میره خونش؟! خیر دوستان. اگه آمریکا ببینه که تمام نیروهاش در منطقه دارن نابود میشن اول چندتا بمب اتم میندازه روی مناطق صنعتی و غیر مسکونی(مثل پارس جنوبی)، بعد سه روز اولتیماتوم میده و میگه اگر تسلیم نشید بقیشو روی تهران و شیراز و مشهد و.... خالی می کنم. دقیقا همونکاری که در ژاپن کرد. اینجاست که ما اگر بهترین تسلیحات متعارف رو داشته باشیم(مثلا F-5 های ما F-35 رو بزنن!)، باز هم هیچ سودی به حال ما نخواهد داشت....[/quote] نتیجه اخلاقی! نداشتن بمب اتم = نابودی مملکت
  13. [quote] وقتی مراجع تقلید میگن استفاده از سلاح کشتار جمعی حرامه یعنی حرامه یعنی بیخیالش یعنی خیری توش نیست یعنی ضررش خیلی خیلی بیشتر از منفعتشه یعنی دورشو خط بکش عزیز دلم[/quote] قرار نیست استفاده کنیم ولی داشتنش به عنوان یه عامل بازدارنده از جنگ کاملا لازمه
  14. با حرفهای اسپهبد کاملا موافقم و اینکه بحث آرمانهای انقلاب و قضیه نه شرقی نه غربی بحث استقلال و عدم وابستگیه منافاتی هم با پیوستن به اتحادهایی مثل شانگهای نداره الان کشور کاملا ایزوله است و با ورود ناو آبراهام آمریکا به همراه ناوهای انگلیس و فرانسه و ورود سربازهای امریکایی به اسرائیل (همه اینها چندروز پیش رخ داد) صدای طبل جنگ هم داره میاد و با وضعیت کنونی خدای نکرده آتیش جنگ بگیره کل دستاوردهای انقلاب یه شبه به باد میره, که متاسفانه دوستان اصلا به این فکر نمیکنن
  15. [quote]پوزش از 2 پست پیاپی مسئولین محترم سایت اگر ممکن است نام عملیات آخوندک را به عملیات راهبک اصلاح نمایند . زیرا این نام را رژیم پهلوی برای تخریب روحانیت بکار می برد . لازم به ذکر است واژه آخوند به معنی تحصیل کرده میباشد.[color=red][/color][/quote] آخوندک که ربطی به آخوند نداره!! آخوندک اسم یه حشره ایه ترجمه mantis
  16. مع الوصف کمک گیری از چین و روسیه عاقلانه به نظر میرسه
  17. [quote][quote]متخصص ایرانی در گفتگو با این نشریه غربی گفته است که : ما توانستیم با استفاده از جمینگ(ارسال سیگنال تداخل کننده)، ارتباط پهپاد آمریکایی با متصدی کنترل آن را قطع کنیم و سپس با تغییر در GPS آن، پهپاد را در خاک خودمان به زمین نشاندیم. [/quote] این خبر بدی است چرا که الان آمریکایی ها می دانند از کجا ضربه خورده اند و الان از چند سیگنال استفاده می کنند که اگر یکی کور شد دیگر جایگزین شود بدون اینکه بدانند هواپیما چه جوری شناسایی شد امیدوارم ایران به طوری غیر از این هواپیما را شکار کرده باشد این خبر چه جوری درز کرده است؟ این مهندس چرا دهنش اینقدر لق است؟ این همه خودمون رو می کشیم آخر خودمان خرابش می کنیم[/quote] داداش چرا شلوغش می کنی! همون مهندس در جای دیگه گفته بود امریکاییها دقیقا از نحوه سرنگونی هواپیما مطلع هستن
  18. [quote]اگر از حیص رادارگریزی نگاه کنید RQ170 سرتره. که اتفاقا دلیلش موتورشه حدس میزنن که موتورش TF34 با یه سری تغییرات جهت بهبود خاصیت رادارگریزی باشه که هرچی هست خیلی بدرد پهپادهای ما( چه کرار چه سفره ماهی و چه دیگر هواپیماها )می خوره. راستی با مقایسه ی اندازه ی RQ170 با موتور A10 الان شک کردم که خودش باشه![/quote] درباره موتورش یه آمریکایی که خودش تو نیرو هوایی بود و خیلی حالیش بود می گفت موتورش به احتمال زیاد Garrett TFE731 هست و خیلی بعیده TF34 باشه
  19. [quote]حالا با توجه به شناسایی و غنیمت گرفتن این پهباد فوق مدرن ، دوستان فکر میکنن که ما در مقابل b-2 شانسی داریم؟؟ یعنی امکان داره که امریکا از گزینه b-2 برای حمله به تاسیسات ما صرف نظر کنه؟؟[/quote]بیخیال!! شونصد سال دیگه هم هیچ کشوری حرفی برای گفتن در برابر بی دو نداره
  20. [quote][quote]اطلاعاتی خفن و کشف شده از روی تصاویر منتشرشه توسط ایران: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Iran_RQ-170_photogrammetry.png[/quote] جالبه. ابعاد سنتینل رو با توجه به ابعاد زمین والیبال/ بسکتبال تقریب زده اند. فاصله نوک بالها حدود ۱۴ متره که از ابعاد اعلامی ایران خیلی کمتره. (دقیقا چقدر اعلام شد؟ 20 متر؟). اگر بالای20 متر بود باید کل زمین والیبال رو پر می کرد [/quote] یه سایت دیگه یه نفر که خودش عضو نیرو هوایی آمریکا بود و اصرار داشت این جانور ما ماکته و واقعی نیست، این تصویر ر که دید نظرش عوض شد و با قاطعیت گفت واقعیه من احتمال زیاد میدم که بر و بچ سپاه [b]عمدا[/b] رفتن تو اون زمین والیبال انجام دادن تا تحلیلگرهای آمریکا محاسبه کنن و غیرمستقیم بهشون اثبات کردیم که اینی که ما داریم واقعیه
  21. البته به قول یکی از بروبچ پاکستان دیفنس اوباما اینو گفت تا (حداقل پیش مردم آمریکا) خودش رو مظلوم جلوه بده! در حالی که آشکارا پایه ای ترین قوانین سازمان به اصطلاح ملل خودشون رو زیر پا گذاشته! طبق قوانین سازمان صددرصد آمریکا باید مجازات بشه (که به احتمال 99 درصد وتو خواهد کرد)
  22. [quote][quote]اطلاعاتی خفن و کشف شده از روی تصاویر منتشرشه توسط ایران: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Iran_RQ-170_photogrammetry.png[/quote] تحلیل های این عکس می خواد بگه ماکته !؟ در ضمن اوباما خیلی پر رو است به مولا ! آخه مگه توپت افتاده تو خونه همسایه که میگی پس بدهند ؟ ماهم باید جواب بدیم برو بزرگترتو بگو بیاد![/quote] نه داداش ماکت چیه اتفاقا میگفتن دقیقا واقعی بودنش رو نشون میده چون اندازه ها با تخمینها مطابقه
  23. دوستان این ادعاها تا چه حد صحت داره؟ بلوف سیاسیه یا واقعا توانایی ساختشو داریم؟
  24. اطلاعاتی خفن و کشف شده از روی تصاویر منتشرشه توسط ایران: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Iran_RQ-170_photogrammetry.png