esygolden

Members
  • تعداد محتوا

    301
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های esygolden

  1. [quote] گفته شده توسط فرمانده عملیات جلوی مهمات گرفته شده است. شاید این نیرو ها حالت ایذایی پیدا کرده بودند و خودشان خبر نداشتند شاید محاصره شده بودند و خبر نداشتند و اگر مهمات فرستاده می شد یا زده می شد یا به دست دشمن می افتاد شاید به نقطه عملیاتی دیگری بیش تر به این مهمات نیاز داشت مطمئنا که این گروهان تنها درگیر نبود و کلی شاید دیگر ... گفتم این اطلاعات برای قضاوت خیلی ناقص است چون ما از جزئیات صحنه نبرد خبر نداریم مثلا یک سوال :بیسیم آنها به رمز بود یا نه رمز سوخته بود یا نه ولی شاید با توجه به تاریخ گفته شد عرض شما صدق کند[/quote] حدافل با بيسيم بهشون خبر ميدادن كه زودتر عقب نشيني كننو تلفات هم ندن اين كارو كه ميتونستن بكنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  2. اگه سوريه اس 300 داشته باشه احتمالش قويه كه ما هم داشته باشيم.حتي امكان اينكه از وشون كپي برداري كرده باشيم قويه.ايشا الله كه داريم
  3. [quote][quote]نكته همين جاست .هواپيماهاي دشمن كجا ميخوان فرود بيان.توي ناوي كه غرق شده يا پايگاهي كه موشك بارون شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote] بله کاملا درسته ما هم قطعا میزنیم ولی اونها هم میزنن دو جانبه میشه ولی برایه ما کمی سخت تر خواهد بود به برخی دلایل و در آخر پدافند هوایی به هیچ وجه به هیچ وجه جایگزینی برایه نیرویه هوایی نخواهد بود و نمیتونه ضعف هایه گسترده نیرویه هوایی ما رو بر طرف کنه اول یک نیرویه هوایی قدرتمند و مدرن بعد در کنارش پدافند هوایی برایه محکم کاری و اطمینان بیشتر اگر غلطه بگو غلطه[/quote] اگه واكنش سريع موشكي توي روزهاي اول جنگ به درستي انجام بشه تقربيا ميشه نيروي هوايي اونا رو از دور خارج كرد.در ضمن اونا چي رو منيخوان بزنن؟نيروي هوايي كه عملا كار بردي نداره.؟؟ژس ما ضعفامونو ميتونيم يه جور ديگه ژر كنيم
  4. [quote name="Goebbels"][quote] هیچی آقا هیچی حالا یک دوستی یک چیزی گفت شما چرا جدی گرفتی نبرد نامتقارن فقط در زمین و دریا امکان داره همون طور که خودت می دونی نه در هوا متقارن یعنی بزن و در رو حالا در هوا چه جوری میخواد بزنه در بره بره [size=18]تو فرودگاهی که فرداش میزنن [/size]؟ ؟[/quote] نكته همين جاست .هواپيماهاي دشمن كجا ميخوان فرود بيان.توي ناوي كه غرق شده يا پايگاهي كه موشك بارون شده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  5. [quote][quote][quote] تازه یادم میاد اون وقتا بنی صدر میگفت اگه عراق حمله کنه جنگ جهانی پیش میاد وبه منطقه محدود نمیشه و از این حرفهای مسخره (دقیقا مثل عراق)در حالی که بعدا عراق حمله کرد وهیچ اتفاقی نیفتاد.[/quote] اونا فقط حرف ميزدن ولي ما در عمل جنگ رو به همه جاي دنيا گسترش داديم.از لبنان گرفته تا عراق و مطمپن باش خود امريكا.اگه جنگ بشه منتظر خرابكاريها ي برو بچ ما تو اميكا هم باشيد.تازه اين فقط يه گوشه از موضوعه.ما خيلي مهر هاي فشار ديگه هم داريم[/quote] دوست گرامی وقتی امریکا ما رو اشغال کنه دیگه چه اهمیتی داره که فرضا دوتا سرباز امریکایی کشته بشه یا تو فلان کشور بمب گذاری بشه. ضمنا امریکایی ها انقدر نیرو به منطقه نبرد می اورند که فرصت نفس کشیدن به مانمیدن و اگه اینطوری بشه دولت امروزی دیگه سرکار نیست که بتونه از فلان گروه تروریستی حمایت کنه. و گروه های تروریستی مرض ندارن از افراد مخلوع دستور بگیرن.و اونا تا جایی با ما هستند که پول به خوردشون بدیم.[/quote] واقعا فكر ميكنيد اشغال ايران براي امريكا اينقدر اسونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟اصلا اينطور نيست .حتي احتمال شكست انها وجود داره چه برسه به اينكه به اين راحتي بيان ايران رو بگيرن.و مطمپن باش اگه چنگ بيشتر از يكي دوهفته طول بكشه اتش جنگ بيار گسترده تر خواهد شد و همون طور كه گفتم احتمال كشيده شدن اون به خاك امريكا هم وجود داره.حتي احتمال داره نيروهاي ما توي خاك امريكا استند باي منتظر فرمان هستن كه خرابكاري راه بندازن در كل اشغال ايران با توجه به توان نظامي ايران و وضعيت جغرافيايي و سياسي براي امريكا بسيار دشوار خواهد بود و شايد غير ممكن
  6. [quote] تازه یادم میاد اون وقتا بنی صدر میگفت اگه عراق حمله کنه جنگ جهانی پیش میاد وبه منطقه محدود نمیشه و از این حرفهای مسخره (دقیقا مثل عراق)در حالی که بعدا عراق حمله کرد وهیچ اتفاقی نیفتاد.[/quote] اونا فقط حرف ميزدن ولي ما در عمل جنگ رو به همه جاي دنيا گسترش داديم.از لبنان گرفته تا عراق و مطمپن باش خود امريكا.اگه جنگ بشه منتظر خرابكاريها ي برو بچ ما تو اميكا هم باشيد.تازه اين فقط يه گوشه از موضوعه.ما خيلي مهر هاي فشار ديگه هم داريم
  7. [quote][quote]به نظر من ايران بسيار عالي تونست توان نظامي امريكاييها رو توي عراق و افغانستان به تحليل ببره.كم هزينه ترين راه هم همين بود.استفاده از گروهكها و شبه نظاميان.بدون اينكه خودمون مستقيم وارد جنگ شيم.و گكرنه بر هيچكس پوشيده نيست كه هدف اونا از اشغال افغانستان و عراق ـايران بود.افرين به برو بچ سپاه[/quote] به نظر من این ایران نبود که گروهک ها رو تو عراق تشکیل داد. شما دارین ایران اسلامی رو متهم به مسلمان کشی با این حرف نسنجیده می کنید. این سیاست خود آنگلا ساکسونهای ملعون بود که تفرقه بندازن و حکومت کنن.[/quote] دوست عزيز منظورم گروههاي مقاومت بود نه تروريستها.و به نظر من كه اين كاملا واضحه كه اين همه عمليات هاي موفق و پيچيده جز با كمك ايران ميسر نبود.واين كاملاحق ايرانه.اونا چطور ميان گروهكهاي تروريستي رو به جون ملت ميندازن ما هم بايديه جوري حالشونو بگيريم كه بسيار عالي اين كار انجام شده.
  8. به نظر من ايران بسيار عالي تونست توان نظامي امريكاييها رو توي عراق و افغانستان به تحليل ببره.كم هزينه ترين راه هم همين بود.استفاده از گروهكها و شبه نظاميان.بدون اينكه خودمون مستقيم وارد جنگ شيم.و گكرنه بر هيچكس پوشيده نيست كه هدف اونا از اشغال افغانستان و عراق ـايران بود.افرين به برو بچ سپاه
  9. esygolden

    اخبار برتر نظامی

    نخست وزير عرلق:از امريكا هواژيماي اف 16 ميخريم منبع بي بي سي
  10. esygolden

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote]کدوم متلک کاربر محترم .[/quote] دوست عزيز يه سر به صفحات قبل همين تايپك بزني متوجه ميشي دوستان در برابر انتقاد هايي كه شد چه لحن تندي رو اتخاذ كردن.در ضمن من نگفتم همه حرفاي منو تاييد كنن منظورم اينكه لحن صحبت كردن خيلي مهمه اما در مورد بقيه حرفاتو نبايد بگم درسته كه تو هر سازماني مشكل وجود داره اما نه در اين حد.وقتي ناكارامدي از حد گذشت بايد به فكر اصلاح بود.در ضمن شما ميگين دست بر قضا!!!!!!!!!!اخه چقدر دست بر قضا؟يه مورد؟دو مورد؟؟؟نه اون چيزيايي كه ديدم خيلي بيشتر از چند مورد بوده هر وقت هم اقدام كرديم در برابر اين موارد جواب نگرفتيم.اما خدايي بچه هاي سپاه اينجوري نيستن.خيلي جدي قضايا رو پيگيري ميكنن .و به مشكلات مردم رسيدگي ميكنن.باز ميگم نيروي انتظامي يه نظارت بيشتر احتياج داره.
  11. esygolden

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    من نميدونم چرا بعضا از دپستان كوچكترين انتقاد رو به باد حرف و تيكه و متلك ميگيرن.اينكه نيروي انتضامي نا كار امده كاملا مشهوده.من نه ضد نظامم و نه ضد انقلاب.اما بازم ميگم اين نيرو نيروي افتضاحيه نه انتظامي.كاش تامين امنيت رو كاملا به سپاه ميدادن كه شاهد اينجور بي نظمي ها در سطح كشور نباشيم.در ضمن من الكي انتقاد نميكنم و نظرم رو بر ژايه اون چيزي كه عينا ديدم ميگم با تشكر
  12. [quote]فقط موندم اون پسرهایی که الان ابرو بر میدارن و آرایش میکنن جاشون تو این معادله کجاست؟؟؟ در کل این اون وحدت کلمه ای نیست که قبلا وجود داشت....[/quote] مطمپن باش اگه جنگي بشه همين كسايي كه ابرو بر ميدارن تو خط مقدم خواهند بودد.اما خيلي از بسيجي نماها .......مطمپن باش اگه جنگي بشه خيلي چيزا اثبات ميشه واسه مردم.البته اين نظر شخصي من در مورد نيروهاي مردمي هست.اما در مورد نيروهاي نظامي مطمپنم سپاه يه تنه جلوي هر خطري ايستاده.در كل به نظر من اگه جنگ بشه هر جووني تو هر لباسي حاضره جوون خودشو براي وطن بده
  13. esygolden

    اخبار برتر نظامی

    منم با نظر اين دوست عزيز موافقم.توان موشكي به تنهايي ميتونه عربستانو فلج كنه.مثلا اونا جنگ رو با حمله هوايي گسترده شروع كنن.ژاسخ ايران چه خواهد بود.همون واكنش سريع موشكي.و مطمپنا هدف اين موشكا پايگاههايي خواهد بود كه جنگنده ها از اونجا برخاستن.حالا وقتي جنگنده دربرگشت با مشكل مواجه بشه عملا حمله اونا شكست خورده.تازه اگه بتونن به راحتي از سد پدافند ما عبور كنن و تلفات ندن
  14. esygolden

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    نيروي افتضاحيه نه انتظامي.البته تو كل دنيا فكر كنم پليس از همه نيروها كم كار تر و مفسد تر باشه.البته دوستان ناراحت نشيد.واقعيتو ميگم.تو اين چند هفته كلي خبر تجاوز و شرارت شنيدم.بعضي وقتا حالم از دنيا به هم ميخوره .پس اين برو بچ نيوري انتظامي چيكار ميكنن
  15. خوبي تكذيب اين خبر اينه كه نگراني ما از بابت ضعف پدافند كشور برطرف شد
  16. esygolden

    اخبار برتر نظامی

    سلام به همگي دوستان به نظر من كه سرمايه گذاري روي نيروي هوايي نميتونه برايم ما زياد جالب باشه.مطمپنا مسپولين اين رو فهميدن . سرمايه هارو دارين يه جايي صرف ميكنن كه در كمترين زمان بيشترين سود رو واسه ما داشته باشه.در ضمن اگه قراره با نفوذ يك هواژيما به خاك كشور پدافند رو زير سوال ببريم كه نميشه.بهترين مثال همو ن هواپيماي بدون سرنشين خودمون كه تونست بر فراز ناو امريكايي پرواز كنه.و باز هم اينو در نظر داشته باشين كه منهدم كردن اين هواپيماي جاسوسي چقدر ميتونه باي ما مفيد باشه.كمترين فايدش اينه كه ما نقاط ضعفمونو ژوشش ميديم
  17. سلام به همگي تركيه فعلا در حد ما نيست .مخصوصا موضع گيري اونا در مقابل سوريه و جواب دندان شكني كه رييس جمهور بهشون داد.اگه يادتون باشه رييس جمهور اعلام كرده بود كه سوريه خط قرمزماست.به نظر من اين بهترين موضع گيري بود كه ما ميتونستيم داشته باشيم.فكر كنم از اون موقع به بعد بود كه چند تا از مقاماي بلند ژايشون اومدن ايران.كلي حال كردم
  18. آمریکا: ایران در مورد قدرت موشکی‌اش لاف می‌زند [CODE] http://www.radiofarda.com/content/f11_iran_usa_bragging_about_missiles/24249520.html [/CODE] (راديو فردا)
  19. [quote][quote] به قول یه دوستی،باشه بهش میگم! اگه سه روزه!!!! سپاه و ارتش رو میتونستند فلج کنند چرا دریغ کردند؟! نکنه به خاطر بشردوستی؟ ضمنا همین که گارد ریاست جمهوری عراق رو گارد سلطنتی! مینامید نشان از اوج اطلاعات شماس [/quote] انجام دادن یه طرح نیازمند بررسی تمام جوانبش هستش و طرح به این بزرگش نیازمند یک انگیزه بسیار قوی که فعلا وجود نداشته اتفاقا همون موقع دستگیری ملوانها بود که خیلی منفعلانه مجبور شدیم آزادشون کنیم دوستان مطلع حتما میدونن که اون شب ارتش در آماده باش بود شما هم خوب مگه نمیخواین اسراییل رو از روی نقشه خذف کنین چرا نمیکنین باشه بهش میگم هم مناسب محله دوستتونه نه فروم[/quote] سلام به مگي به نظر من امريكا تا حالا انگيزه ها و بهانه هاي كافي رو براي حمله به ايران داشته.ملوانها رو با دستژاچگي ازاد كرديم.اما چرا جاسوسهاشونو ازاد نكرديم؟در ضمن برخورد قايقها ي تندرو با ناوها و همچنين چندين مورد ديگه ميتونست بهانه خوبي براي درگيري باشه اما اونا اين ككارو نكردن.بازم ميگم هيچكس منكر قدرت امريكا نيست اما زمان و مكان كاملا به نفع ما هست.مطپمن باشيد در چنين شرايطي درگيري با ايران براي اونا سخت دشوار خواهد بود و ممكنه منجر به شكستشون بشه
  20. به نظر من كه اين رزمايش بيشتر در راستاي تهدبداتي هست كه عليه نيرو گاه بوشهر مطرح ميشه.نميدونم چرا اين روزا همش حال و هواي جنگ رو ميده.من كه ميگم جنگ امريكا و ايان حتمي هست.دير يا زود داره ولي......خلاصه خدا كنه اين رزمايش دل گرم كننده باشه
  21. [quote]قبل از حمله برای اینکه از نظر روانی نیروی دریایی و هوایی را تضعیف کنند اقدام به حرکت با فرم جنگی در آبهای مرزی یا حتی آبهای سرزمینی میکنند و حریم هوایی را با نقض میکنند در چنین حالتی نیروی دریایی از هرگونه برخورد دوری میکند زیرا برای برخورد با این تعداد ناو (یا هواپیما برای نیروی هوایی) آمادگی ندارد در صورت تصمیم به برخورد مانند سهند و سبلان که تک تک به جنگ چند رزمناو رفتند نتیجه مشخص است. عدم درگیری در این شرایط باعث حفظ تجهیزات و از دست رفتن روحیه تهاجمی ما خواهد شد [/quote] در تاييد حرفا ي دوست عزيز بگم كه حريم هوايي رو چند بار نقض كردن .يه بار با جنگنده كه با حضور اف 4 قايله خاتمه پيدا كرد (خيلي ها منتقد عملكرد نيروي هوايي در اين مورد بودن و ميگفتن كه رويارويي اف 4 و سوپرر هورنت منطقي نبودهه).و چندين با با بهپاد كه جوابشو گرفتن.زنده باد ارتش و سپاه
  22. دوست عزيز ما هم ايراني هستيم و مطمپن باش اگه كوچكترين تهديد ي پيش بياد همه جوونا خط مقدم خواهند بود/اما مسپله اينه كه نبرد ايران و امريكا به اين سادگيا نخواهد بود.يه جورايي پيش بيني اينكه كدوم سر ترن غير ممكنه.شما ميگيد اول امريكا حمله ميكنه.پس مطپن باشيد اولين كاري كه ميكنه با حمله موشكي و هوايي كل پايگاههاي نظامي رو ميزنه.اون وقت ما از كجا ميخوام موشك پرتاب كنيم و قايق تندرو براي مقابله بفرستيم؟؟؟؟البته نبايد پدافند ايرانو دست كم گرفت .ولي اونا هم بدون برنامه كه جلو نميان
  23. پشتيبانني هوايي از ناوها كجا رفتن؟؟؟؟؟؟؟؟
  24. [quote][quote]چرا اينقدر عربستانو گندش ميكنيد؟؟؟؟؟فرض كنيد هواپيماهاشون حمله كردن..اگه قبل از اينكه برگردن پايگاهاشون با چند تا موشك برن هوا كجا ميخوان فرود بيان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نيروي موشكي ما يه طرف كل وهابيون و سلفي ها يه طرف[/quote] با سامانه S-200 جلوی تورنادو و اف ۱۵ رو نمیشه گرفت.قدرت نیروی موشکی ایران در موشک های زمین به زمین هست.[/quote] دوست عزيز منظورم اين بود كه با موشكا پايگاههاشونو بزنيم نه خود هواپيماها رو.وقتي هواپيما حمله كنه اما در برگشت جايي رو براي فرود نداشته باشه كجا ميخواد بره؟تازه پدافند ما اينقدر دست و پا بسته نيست و قدرت ايران هم به قدرت موشكي خلاصه نميشه.در كل همه عالمو ادم ميدونن كه عربستان در مقابل ايران حرفي نداره براي گفتن .نميدونم چرا دوستان اينقدر پافشاري ميكنن
  25. چرا اينقدر عربستانو گندش ميكنيد؟؟؟؟؟فرض كنيد هواپيماهاشون حمله كردن..اگه قبل از اينكه برگردن پايگاهاشون با چند تا موشك برن هوا كجا ميخوان فرود بيان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟نيروي موشكي ما يه طرف كل وهابيون و سلفي ها يه طرف