esygolden

Members
  • تعداد محتوا

    301
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های esygolden

  1. [color=#000080][font=Arial][size=3][right][background=rgb(239, 248, 247)]امیر پوردستان در جمع خبرنگاران:[/background][/right][/size][/font][/color] [color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]تانک ذوالفقار عنصر اصلی نیروی زمینی ارتش در نبرد ناهمطراز خواهد بود[/background][/right][/b][/size][/font][/color] [color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=4][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی زمینی ارتش با اشاره به توانمندی‌ها و قابلیت‌های تانک بومی ذوالفقار گفت: این تانک که متناسب با تهدیدات ساخته شده است، عنصر اصلی ما در میدان نبرد ناهمطراز خواهد بود[/background][/right][/b][/size][/font][/color]
  2. [quote name='bigbang' timestamp='1348513405' post='273651'] [quote name='babak1985' timestamp='1348513208' post='273649'] [quote name='bigbang' timestamp='1348512155' post='273638'] اینو میگن قدرت نمایی . وسط رزمایش 24 کشور . ایول [/quote] با سلام فقط شش کشور در این رزمایش شرکت کردند [/quote] بقیه می دونستن چیزی گیرشون نمی یاد نیومدن . ولی یه خبرایی هست [/quote] شایدم میدونستن خبراییه و از ترس نیومدن
  3. [quote name='Thundar' timestamp='1347830789' post='271576'] جناب اسپهد به نکته خوبی در مورد پدافند رعد اشاره کردن بنظر دوستان چه لزومی داره که فرمانده کل سپاه بیاد مستقیما بگه پدافند رعد از بوک روسی بهتره یا همین سوال رو یجور دیگه مطرح کنم بنظر شما چرا سردار نگفته پدافند رعد مثلا از استاندارد یا مرصاد بهتره اصلا کلا چه لزومی داشته اسم سامانه بوک برده بشه اگه سولات بالا رو یه خورده تجزیه تحلیل کنیم میشه این نتیجه رو گرفت که پدافند رعد نمونه بهسازی شده بوک روسی هست حداقل من نظرم اینه البته امیدوارم پدافند رعد تو مراسم 31 شهریور رونمایی بشه [/quote] شایدم منظورشون این بوده که خیلی از چیزایی که دشمنا فکرشو میکنن که نداریم به ما تحویل داده شده.همین وجود بوک تو ایران....هیچ بعید نیست که اس 300 هم به ایران تحویل داده باشن
  4. اول باید دید ایا این خبر صحت داره یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟ادم سر از کار اینا در نمیاره.یه جوری خبر و اعلام میکنن نه میشه ردش کرد نه میشه گفت صحت داره
  5. هر کی سنگ طرف خودشو به سینه میزنه.تو خبرگزاری فارس دائم داره از پیروزیهای ارتش سوریه میگه.انور بیبیسی و امثال اون دارن سنگ مخالفینو به سینه میزنن.ادم نمیدونه باید کدومس باور کنه
  6. متاسفانه اینقدر خبر دروغ از سوریه مخابره میشه که ادم نمیدونه چی به چیه.البته اقای اردوغان بنده خدا فقط میخواد نماز بخونه و منظور بدی نداشته
  7. مطمئن باشید که دو طرف جنگ رو به جاهای باریک نخواهند کشید.اسراییلیا قبول شکست رو به نابودی ترجیح میدن
  8. [color=#000080][font=Arial][size=3][right][background=rgb(239, 248, 247)]واشنگتن تایمز خبر داد[/background][/right][/size][/font][/color] [color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]ضیافت ناهار اختصاصی بان‌کی‌مون برای احمدی‌نژاد،اوباما و مرسی[/background][/right][/b][/size][/font][/color] [color=#000080][font='Times News Roman', Times, Arial, Tahoma, sans-serif][size=5][b][right][background=rgb(239, 248, 247)]اگه این خبر واقعی باشه و یه خورده روی خوش به امریکا نشون بدیم اون وقته که این روس های بی شرف به دست و پا زدن میفتن[/background][/right][/b][/size][/font][/color]
  9. [quote name='arminheidari' timestamp='1344613558' post='264147'] [quote] [right]حالا 1 چیز رو محض اطلاع میگم ![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]توی جنگ 33 روزه علاوه بر خوابیدن کلیه صنایع اسرائیل ، اکثر شهروندان به داخل پناهگاه ها رفتند ! حالا سوالی که هست اینه که : آیا اگه جنگ بشه 2 ماه اسرائیلی ها توی این پناهگاه ها دیوونه نمیشند؟![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوم اینکه ما قرار نیست شهر بزنیم ! قراره 1 جا مثل نیروگاه اتمی حیفا رو بزنیم ، قراره کارخونه های سلاح سازی رو بزنیم و خیلی جاهای دیگه![/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]البته دارید شوخی می کنید نه؟ 500 نفر؟! اگه یک پناهگاه بره هوا ...... [/font][/color][/right] [/quote] از سویی درست می گویید اما برای اسرائیلی ها اولویت جان افراد است نه پول و کار که آمریکا و رفقا می رسانند یک آدم تلفات گرفتن از آنها یعنی یک امتیاز برای ما البته اهداف ایران می بایست با توجه به این قضایا و فرمایش شما چیزهای دقیق باشد مثل تاسیسات اتمی، مراکز سیاسی، فرودگاه، نیروگاه ها، کارخانه ها، بنادر، مراکز نظامی و ... بویژه دوتای اول که بار رسانه ای بالا دارند و ارزششان بالا است بویژه اگر دقیق بخورند به هدف پناهگاه ها قرار نیست برن هوا چون اینجوری طراحی شدن بویژه در مقابل حملات اتمی، موشکی که هیچ است مگر اتفاقی خاصی از سمت خودشون بیفته [/quote] اتفاقا مسئله اینجاس که اگه این اسراییلیهای راحت طلب بهشون فشار بیاد تحمل سختی رو ندارن.و اونوقته که این بزدلا فرار و بر قرار ترجیح میدن و اسراییل خالی از سکنه میشه
  10. اینا هنوز درک نکردن که حزب الله از صد تا بمب اتم بدتره.
  11. esygolden

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    میتونیم از سینما کلی بهره ببریم کاری که غربا با هالیوود میکنن درسته امکانات ما در حد اونا نیست. ولی میشه با سینما کلی سر و صدا راه انداخت.
  12. esygolden

    اخبار سایبر

    چرا ما هم بهشون حمله نمیکنیم؟؟؟؟اونا هدفای بیشتری واسه حمله دارن و در صورت موفقیت اونا خیلی بیشتر ضرر میکنن.بهترین دفاع حمله است
  13. حرف مفت زده فعلا کلش داغه
  14. بسیار عالی و ممنون دست گلت درد نکنه
  15. اینم جوابی برای شیر در کمین یا به قول بچچه ها شغال در کمین
  16. اگه اشتباه نکنم رهبر هم توی یکی از سخنرانیاشون گفتن که اگه عرصه رو بر ماتنگ کنند ما هم از اهرمهای فشارمون استفاده خواهیم کرد.که اگه به این سمت بریم یعنی جنگگگگگگگگگگگ
  17. اوضاع سوریه وخیمه امیدورام اسد دست به اقدام درست و حسابی بزنه و ریشه اینا رو بکنه.چی میشد سپاه یه حالی به اون مناطق میداد و مثل پژاک سر و ته اینا رو هم میاورد
  18. دوست عزیز شاید یکی از دلایل امریکا برای دوری از جنگ همین بدهیاش باشه که هزینه های جنگ رو براش غیر قابل تحمل کرده.مخصوصا هزینه جنگ با ایران و اگه منظورتون از کشورهای دیگه برای جنگ این اعراب وهابی هستن که دور از ذهنه که بخوان با اقتصاد متکی به نفتشون به ایران حمله کنن.نگه اینگه رگ وهابیتشون گل کنه