[quote]بسمه تعالی با سلام جناب Goebbels اول اینکه نقل قول جنابsaied2020 [color=red]از جناب آقای بهروز مدرسی هست که ظاهرا شما نمیشناسیدش! ایشون یعنی بهروز مدرسی یکی از کارشناسان هوانوردی نظامی کشور و از خلبانان نیروی هوایی از پیش از انقلاب اسلامی تا ظاهرا بعد از جنگ و سالهای دفاع مقدس بوده که بازنشسته شده و بنابه اظهارات خودشون هنوز هم با نیروی هوایی ارتباط و بعضا کار میکنه.[/color]ایشون یک سایت و یک وبلاگ هم داره به نام سایت[b][url=http://www.oldpilot.ir/]یادداشتهای یک خبرنگار[/url][/b] و وبلاگ [b][url=http://oldpilot.blogfa.com/]دلنوشته های یک کهنه سرباز[/url][/b]. ایشون در این دو وبلاگ و سایت بخشی هم داره که مخصوص جواب سوالات دوستداران مطالب هوانوردی چه نظامی و چه غیر نظامی هست.در اینکه ایشون از نظر اطلاعات تخصصی در مورد نیروی هوایی از خیلی از کسانیکه ادعای دونستن دارن بیشتر میدونه شکی نیست و [color=red]این زمانی اهمیت بیشتری پیدا میکنه که ایشون و افکار ایشون رو بیشتر بشناسید[/color] گر چه بنده حقیر با کلیت خیلی از افکار ایشون موافق نیستم و سر همین یکی دوبار هم توی همون سایت و وبلاگشون بحث داشتم و گفتم حاضرم سر اون موضوع مناظره هم بکنم. [color=red] این مطلبی رو هم که آقا سعید به نقل از سایت بهروز مدرسی گذاشته ((( [b]با این لینک=> [url=http://oldpilot.blogfa.com/post-1214.aspx]توان دفاعی نیروی هوایی(ایران)[/b][/url] ))) از این حیث مهمتر هست که جدید نیست و از خاطرات قدیمی مستند بهروز خان عنوان شده که البته مربوط به سوال جوابهای همین سایت و وبلاگ هست که خود این با توجه به پیشرفت روز افزون و تلاشهای بیش از پیش تلاشگران جهاد خودکفایی نیروی هوایی به نسبت هر سال خیلی قابل نعمق و تامل هست که میتونه افقهای روشنی در دل و ذهن روشن و متبادر کنه.[/color] این مقدمه رو گفتم که به اظهارات بعضا بی تدبر و سطحی معدود کاربران اشاره کنم که مثلا در مورد مستند "صراط" و [color=red]این جمله "مرآتی" که : « .....و اینک نسل پنجم صاعقه هم متولد شد» بدون دقت در متن گفتار اومدن گفتن که "مرآتی" فلان و .... گفته صاعقه جنگنده نسل پنجمه!!!!!!!!!!!!!!! در صورتیکه اگه یکبار دیگه ببینن و بشنون که اون بنده خدا چی گفت متوجه میشن که واضح گفت نسل پنجم صاعقه و نه اینکه صاعقه جنگنده نسل 5 هست. فکر نمیکنم گرفتن این مطلب انقدر سخت باشه که منظور از نسل پنجم صاعقه این هست که مدل جدید صاعقه محصول طرحهای پنجمین مرحله کار بر روی پروژه ی جنگنده صاعقه هست. و در مورد رادار گریزی هم نه درصد مشخص کرد و نه مطلق گفت استیلث هست. لذا منطق حکم میکنه تا وقت رویت و یا اطلاع مستند و معتبر از نمونه جدیدش از قضاوت صریح خودداری کرد. [/color] [/quote] 2. صحبت های جناب مدرسی به عنوان منبع و مرجع استناد چندان قابل اطمینان نیست، زیرا: اولاً گرایشات فکری وی(که در مطالب مطروحه توسط وی مشخص است) مورد تایید نیست ثانیاً وی سالهاست که بازخرید شده و با نهاجا ارتباط ندارد ثالثاً ایشان مدتی با مجلّات همکاری داشته و در نوشتن مطالب خود از عنصر خیالپردازی و داستان پردازی نیز بهره میبرد که موجب شده که برخی مطالب و خاطراتش بیشتر داستان باشند تا نقل واقعیت...

با سلام 1.مشخصه که منظور جناب cheka از معترضین، شورشیان مسلح و آنانی که خود را [size=18][color=red]ارتش سوریه ی آزاد [/color][/size]نامیده اند، بود. 2.سوریه به زودی mig29m2 های سفارشی خود به روسیه را تحویل میگیرد و این جت های آموزشی پیشرفته(yak-130) را برای آموزش پرسنل آنها خریداری کرده. 3.باز هم به غیرت همون ارتش به قول Moltke طایفی(!) سوریه. حداقل یه نیمچه مقاومتی از خودش نشون داد بقیه ی ارتش های عربی که... 4. باز هم جناب Moltke تاپیک را منحرف کرد.

[quote]خوب چه تظمینی میدین که اطلاعات امثال من در اختیار وزارت اطلاعات قرار نگیره!!!؟؟؟[/quote] همین الان هم قابلیت رصد تمام اطلاعات شما موجود است. گلوگاه ها مدت هاست در کنترل هستند. آیا غیر از اینه که همین الان هم شما با گذر از کانال مخابرات ایران به شبکه ی جهانی اینترنت وصل هستید؟

[quote]سلام دوستان فرض کنید این مطالبی که میگید را با یک افسر اطلاعاتی دشمن در میان می گذارید چندتا مساله پیش میاد 1- اول اینکه از سطح تفکرات شما آگاهی پید میکنه 2- برخی از مسائل کاری بیان میشه و نیازهای اطلاعاتی دشمن برآورده میشه 3-این مسائل تاکتیکی و میتونه در صورت بیان شدن به صورت حیطه بندی شده و در سر کار در رشد کاری شما کمک شایان توجهی بکنه. در آخر معذرت می خواهم باعث مزاحمت کلامی شدم. لطفا حفاظت گفتار و نوشتار را رعایت کنید. والسلام.[/quote] با سلام بحث های کلی در مورد قابلیت های تسلیحات(که قطعا سازنده اصلی آنها-غرب- از بنده و شما از آن مطلع تر است)، بررسی تاکتیک های متصور در درگیری ها و... هیچ گونه مشکل حفاظتی ندارد. دقت کنید که نویسنده ی مطلب استنتاجات ذهنی خود را نگاشته، حال اگر وی می گفت تاکتیک های پدافند هوایی کشور مثلا فلان طور است، صحبت شما تا حدودی درست بود و الا اینگونه بحث ها صرفا دو دوتا، چهارتا بوده و بر مبنای نتیجه گیری عقلی است. در ضمن در غرب صد ها موسسه، پژوهشکده و... تحلیل اطلاعات، مدت هاست انواع و اقسام سناریو های متصور برای حمله به ایران و شیوه های احتمالی مقابله ی ایران و... را با جزییاتی بسیار دقیق تر بررسی کرده اند و منتشر نموده اند که با یک جستجوی ساده در همین اینترنت می توانی به سادگی برخی از آنها را بیابی...

[quote][color=red]واقعا خيليهاتون بچه ايد فقط از رو احساسات نظر هاي الكي ميديد[/color] ادم بعضي از نظرها رو كه ميبينه نميدونه چي بگه برادر جناب عالي چه كاره هستي دانشمندي متخصصي فرمانده يا خلبان نيروي هوايي خبر نداريم از اسرار اين مملكت خبر داري خيلي ها كه تا الان سوار يه هواپيماي مسافربري نشدن نميدونم به چه جراتي به خودشون اجازه ميدن ازين حرفهاي بي معني بزنن اينهمه متخصص دانشمند دانشگاه مراكز تحقيقاتي و صنعتي رو به مسخره ميگيرن ادعاي فهم و شعورشون ميشه بمن بگيد چند نفرتون طراح هواپيماييد اگر به اين راحتيه كه شما بگيد بسم الله بسازيد. [/quote] [size=18][color=red]مدیران محترم سایت وقتی نوجوانی به خود اجازه می دهد به عموم کاربران سایت به طور دسته جمعی توهین نموده و از عبارات تحقیر آمیز (در متن فوق با رنگ قرمز مشخص شده اند) استفاده کند، کجا هستند؟[/color][/size]

[size=18]قابل توجه برخی که در گوششان پنبه چپانده و در مورد بی گناهی پ.ک.ک!! داستان می سرایند: [color=red]پژاک شاخه ی ایرانی پ.ک.ک است به عبارت دیگر؛ پس از قرار گرفتن گروهک پ.ک.ک در لیست گروههای تروریستی توسط ایالات متحده (با فشار ترکیه)، پ.ک.ک جهت نداشتن محدودیت در سفرهای خارجی سرانش و مورد تعقیب بین المللی قرار نگرفتن و...، عملیات هایش در ایران را در سال های اخیر، با نام پژاک انجام میدهد. و این راز شکل گیری چیزی به نام پژاک از سال 1382 (به صورت خلاصه و مختصر) می باشد و الٌا ذات و ماهیت هر دو یکی است. [/color] الا لعنه الله علی القوم الظالمین[/size]

[quote]جاش اينجا نيست . نميخوام بحثي هم بشه. اما صرفآ جهت افزايش اطلاعات عمومي عرض ميكنم: ارمني ها اگه به مناطق شمال غربي ايران حمله نميكردند هيچ وقت دولت عثماني وارد جنگ باهاشون نميشد. اگه جنايات ارمني ها تو استان آذربايجان اون زمان كه شامل استانهاي آذربايجان شرقي و غربي و اردبيل بود اتفاق نميافتاد دولت عثماني هم بنا به درخواست حكومت مركزي ايران(قاجاريه) وارد اين غائله نميشد. حكومت مركزي ايران در اون زمان چنان دچار ضعف بود كه توان رويارويي با تهاجم ارمني ها به مرزهاش رو نداشت و بناچار با ديدن جنايات ارمني ها و ناتواني خودش در دفع تهاجم از تركهاي عثماني كمك گرفت. اينجا بود كه عثماني ها هم فرصت رو مغتنم شمردند و با توجه به پدركشتگيه ديرينه اي كه با ارمني ها داشتند حسابي از خجالتشون در اومدند! در كل من به عنوان يكي از ساكنان همين مناطق از مردن 1.5 ميليون ارمني نه تنها ناراحت نيستم بلكه اين قتل عام رو به نوعي مصداق بارز ضرب المثل قديميه **هرچي عوض داره گله نداره** ميدونم![/quote] در تاييد فرمايشات فوق و جهت اطلاع برخي افراد: نظام جمهوري اسلامي و کلا هر حکومتي که در ايران سر کار بيايد به آذري زبانان ايران عنايت ويژه اي دارد، که به عنوان نمونه، نمود آن را در ديدار دو سه سال پيش اهالي استان آذربايجان با رهبري معظم انقلاب مي توان ديد که فرمودند: [color=red]آذربايجان سر ايران است. [/color] مانند هميشه که تعابير رهبري حکيمانه است، در اين مطلب نکات نهفته ي زيادي وجود دارد: توجه کنيد که يک فرد، بدون داشتن مثلا دست يا پا مي تواند به حيات خود ادامه دهد اما بدون داشتن سر نمي تواند... همانگونه که در تقسيمات کشوري نيز مشاهده مي کنيد، حکومت مرکزي ايران هميشه و در همه ي دوره ها (چه جمهوري اسلامي و چه شاهنشاهي و...) نسبت به برخي از اقوام موجود در ايران اطمينان بيشتري داشته و گروه هاي قوميتي اي را که فکر مي کرده ممکن است مشکل ساز شوند، در تقسيمات کشوري زير پوشش آن ها قرار داده است به عنوان مثال با اين که ما استان هاي بسيار کوچکتري نسبت به استان سيستان و بلوچستان داريم و به راحتي مي توان اين استان، را مثلا به استان سيستان(به مرکزيت زابل که بلوچ نيستند و شيعه اند) و استان بلوچستان(به مرکزيت زاهدان) تقسيم نمود ولي به دلايل امنيتي هميشه چه در زمان حکومت منفور شاهنشاهي و چه در زمان فعلي (و چه در زمان هر حکومت ديگري که در ايران سر کار باشد) اين استان را به همين صورت بايستي نگاه داشت و هنگام انتصاب برخي مسئوليت هاي حساس استاني، افراد مطمئن را (از قوميت مورد اطمينان) بدون اين که برچسب غير بومي بودن را بخورد، منصوب نمود. اين وضعيت دقيقا در غرب کشور نيز وجود دارد. چه در زمان رژيم سابق و چه حالا برخي مناطق کرد نشين مثل مهاباد و... در تقسيمات کشوري زير مجموعه ي آذري ها قرار گرفته اند، بگذريم... اهم دلايل ممتاز بودن آذري ها از نظر حکومت هاي مرکزي ايران: 1. وارد شدن و گسترش تشيع در ايران توسط آذري ها (صفويه). 2. تشکيل اولين حکومت ملي پس از اسلام در ايران توسط آذري ها (صفويه). پس از ورود اسلام، ايران نيز چون مصر و ... بخشي از کشور بزرگ اسلامي محسوب شده و مرکزيت حکومت به بغداد که مرکز خلافت حکومت بزرگ اسلامي بود منتقل شد. در نهايت صفوي ها با انتخاب مذهب تشيع و ترويج آن در ايران در مقابل مذهب رسمي دستگاه خلافت وقت، و انتخاب پايتخت و ارتش منسجم و... اولين حکومت ملي دوران جديد را در ايران بنيان نهادند. 3. گسترش سرزميني قلمرو و شکوفايي اقتصادي ايران در عهد صفوي 4. قرار داشتن مناطق آذري نشين ايران در مناطق جغرافيايي مساعد از لحاظ آب و هوا و توليدات کشاورزي گوناگون و... . اين مساعد بودن آب و هوا باعث تراکم جمعيتي اين مناطق و پر جمعيتي مناطق آذري نشين نيز شده است في المثل استان سيستان و بلوچستان با وجود آنکه چند برابر آذربايجان وسعت دارد، به دليل خشکي و خشونت هوا و کمبود آب، بسياري از مناطق آن قابل سکونت نبوده و از مناطق آذري نشين کم جمعيت تر است. 5. جمعيت آذري زبانان ايران: منابع معتبر سياسي مانند موسسه مطالعات ايران و اوراسيا، آذري ها را 25% جمعيت ايران ذکر کرده اند. لازم به ذکر است که اين رقم بدون در نظر گرفتن ساير ترک زبانان ايران مانند قشقايي ها، خلج ها و... مي باشد. 5. گستره ي پراکندگي آذري ها در ايران: که بجز استان هايي مانند آذربايجان شرقي و غربي و اردبيل و زنجان و...، جمعيت بزرگي از ترک زبانان ايران از خراسان شمالي(بجنورد) گرفته تا مناطق مرکزي ايران (اطراف همدان و قزوين)، (ترکان خلج در اطراف اراک و...)، اطراف شيراز و استان فارس (ترکان قشقايي)، شاهسون ها(اطراف قم) و... در برخي از شهرهاي بزرگ و مراکز سياسي ايران نظير تهران و قم و... نيز جمعيت بزرگي از ترکان ايراني ساکن و مشغول زندگي اند بطوري که حضور آنان تقريبا نيمي از مساحت ايران را در بر گرفته است. و... [البته حکومت هاي ايران در هيچ دوره اي مسائل فوق را در بوق نکرده اند تا جار بزنند ولي اين مطالب در کتب و سرفصل هاي رشته هايي مانند مديريت امنيت ملي و... در دانشگاه هاي خاص تدريس مي شود.] در مجموع حکومت هاي مرکزي ايران از صفويه به بعد هميشه به آذري ها اعتماد داشته و دارند که نمونه آن حضور ايشان در مناصب عالي حکومتي و سياسي و امنيتي و نظامي ايران است (به عنوان مثال هم اکنون چند تن از معاونان مهم ترين دستگاه امنيتي کشور، آذري هستند...) [color=red]و البته آذري ها نيز به دو ويژگي خود تعصب داشته و به آنها مي بالند: هويت شيعي و ايراني بودن. آذري شيعه و ايراني است و نسل جوان آن حتي تحت تاثير تبليغات پان ترکيست ها فراموش نخواهد کرد که؛ اجداد وي به خاطر برقراري حکومت شيعي در ايران با ترکان سني عثماني جنگيدند و شهداي چالدران و... را تقديم کردند.[/color]

[quote]دوستان چرا اینقدر یک طرفه به قاضی میرن [color=red]از این بیشتر نداریم میگید چیکار کنیم[/color] متاسفانه در زمانی که همه کشور ها عزیزان نیروی هوایی رو تحریم کردن توی کشور خودمون هم کسانی پیدا میشن که با حالت تمسخر وطعنه از این عزیزان پذیرایی میکنن خوب دوستان بهتره بجای اینکه پشت کامپیوتر بشینیم و به همه چیز گیر بدیم خودمون دست بکار بشیم و به درجه ای از علم برسیم که از اون هواپیماهای انچنانی بسازیم نه اینکه منتظر بمونیم تا دیگران بسازن بعد ما بیایم بگیم خوبه یا بد بیاد داشته باشیم اگه میخایم چیزی رو نقد یا مقایسه کنیم نسبت به شرایط موجود و عادلانه این کار رو انجام بدیم[/quote] بزرگوار فرموده اید که [color=red]از این بیشتر نداریم میگید چیکار کنیم[/color]، پاسخ این است: اگر نداریم یا نمی توانیم داشته باشیم، حداقل کمتر شعار های آنچنانی بدهیم که ادعایمان ... دنیا را پاره نکند! اگر نداریم، کمتر که می توانیم ادعا، مصاحبه و... بکنیم.

به تازگی (و متاسفانه بعد از دادن شهدا از ناحیه ی بمب های کنترل از راه دور) خودروهای نیروهای پیشروی سپاه در کردستان به jammer جهت اخلال در ارتباطات رادیویی و بی اثر شدن بمب های ریموت، مجهز شده اند.

خدا این دشمن فرضی رو لعنت کنه، آقا مرتضی!

ایران su-27 ندارد. زمانی تصمیم جدی بر خرید آن بود که متاسفانه... تصاویری که در یکی دو صفحه ی قبل قرار داده شده، متعلق به کپی چینی su-27 می باشد که پارسال و در مسیر شرکت در رزمایش با ترکیه در تبریز توقف داشتند.

[quote][quote]چرا می زنی برادر، مگه من چی گفتم؟ منم که گفتم خروز است و نگفتم که خروس...[/quote] شما دوست عزیز فکر کنم مبتلا به سندروم خود خوشمزه پنداری شدی! مواظب خودت باش.[/quote] شما زیاد خودشو ناراحت نکن... به غیر از خودم چند نفر دیگه هم مراقب من هستن.

چرا می زنی برادر، مگه من چی گفتم؟ منم که گفتم خروز است و نگفتم که خروس...

یکی دقیقا به من بی سوات(!) در مورد ویژگیهای [size=18]نسل جدید موشک های خروز ایران[/size] به جز برد [که باعث شده آن ها نسل جدید خروز نامیده شوند] توضیح میده؟

[quote]من اینهمه متلک بار وزارت دفاع و نهاجا کردم .... متلکای من کووووووو ؟ [/quote] آقا مرتضی سلام این اخطار منو ببین (به قول آتقی سریال آیینه ی عبرت) از آخر و عاقبت من عبرت بگیر، متلک ننداز که مثل من ستاره دار میشی! به قول یه بنده خدایی (از دست این رفقا که با آی دی ما اینور اونور رو تست میزنن...) ارادت دارم، طاعات قبول

[quote]اول جواب جناب اشتوکا. [color=red]دوست عزیز من اونجا نبودم ولی می تونم بهتون تا حدودی بگم قضیه چیه .یکی یه موردی رو توی شب دیده اونم شب توی یه خیابان خلوت و میره جلو و تذکری میده دست برقضا خانم های محترم از اون نوع \ر رو تشیرف داشتن و بحث و درگیری آغاز میشه .این وسط آمر محترم خارج از اینکه بسیجی بوده یا نه اشتباهش شروع شده و با این خانم دهن به دهن شدن احتمالا و کار بالا گرفته گشت تشریف آورده و آقا حق به جانب خواستن (بنا بر پس زمینه در مورد برخورد با بد حجابی و طرحش که الحق و والانساف ناجا خوب اجراش کرده؟) این وسط ماموری انتظامی به ریخت این فرد نگاه کرده احتمالا ریش و وضعش رو دیده توی دلش گفته این از اون بسیجی هاست باید یه حال درست و حسابی بهش بدم.[/color] نهایتش ابتدا کمی با هم حرف زدن و رد و بدل حرفها و این مامور محترم هم با توجه به \ررویی آمر محترم ایشون رو انداختن بالا و بردن پاسگاه و اونجا باز این افراد آمر بنا بر تفکر حق به جانبی که داشتن هی مته به خشخاش و ادامه قضیه . این وسط مامورین محترم انتظامی که از قدیم و ندیم و از دوران ژاندارمری خیلی چیزها رو خوب یاد گرفتن یه پرونده درت و حسابی برای آمرین ساختن و در اولین فرصت فرستادن قوه. [color=red]برای شما باید عرض کنم که قاضی و بازپرس منبع قضاوتشون همون گزارش هست[/color] و این وسط نه تنها الان بلکه تجربه ۱۰-۱۲ ساله من و برخورد با انواع این پرونده ها نشون داده که افراد بسیج به دلیل آشنا نبودن با برخی امور همیشه آتو می خورن و زیر سوال میرن. [/quote] اپرای گرامی، سلام به نظر بنده فرضیه ی شما در مورد صورت واقعی ماجرا (با توجه به تجارب بنده) تا حدود زیادی درست است. همانطور که می دانید ناجا از ادغام ژاندارمری سابق، شهربانی سابق و کمیته تشکیل شد. از بین این ها بهترین و مورد اعتماد ترین نیروها که با تشکیل ناجا در قسمت های امنیتی آن (اطلا و حفا) به کارگیری شدند، بچه های کمیته بودند. با یکی از بچه های حفاناجا صحبت میکردم می گفت اگه ترس از ما نبود، این ژاندارم ها و آژان ها پدر مردم را در می آوردند... متاسفانه بحث فقط خود نیروهای باقیمانده از زمان ژاندارمری و شهربانی نیست، بلکه بخش هایی از نسل بعدی نیرو های جوان تر که توسط خود ناجا استخدام شدند نیز در اثر معاشرت با آژان ها و ژاندارم های قدیمی اصطلاحا تن شان به تن آن ها خورده است... در مراکز انتظامی که زن و دختر و بچه مردم رفت و آمد می کند، [size=18]علی رغم وجود پرسنل بسیار خوب[/size] متاسفانه برخی از پرسنل ناصالح نیز پیدا می شوند که سعی می کنند با خود شیرینی برای (به عنوان مثال) زن جوانی که برای پیگیری پرونده ی شوهر معتادش به کلانتری آمد و رفت پیدا کرده (به اصطلاح) مخ بزنند. بنده پارسال به طور دقیق در جریان تشکیل باند فسادی توسط چند تن (و نه همه ی) پرسنل دو کلانتری یکی از شهرستان های مهم کشور قرار گرفتم که در یک عملیات هماهنگ توسط حفاظت ناجا در محل قرار آن ها با طعمه ها (که چند خانه در چند نقطه ی مختلف آن شهر بود)، همگی بازداشت شده بودند.... در این قضیه نیز بنده احتمال پرونده سازی برای آمران به معروف، جهت خود شیرینی و ریختن طرح رفاقت از سوی آن مامور ناجا با آن خانم های مورد دار را منتفی نمی دانم...

[quote][b]اصلا مسئولان رده بالای این نیرو اهمیتی به کلاه ضد گلوله همراه با محافظ شیشه ایی ضد گلوله که[color=red] باید داشته باشن این عزیزان جان بر کف اهمیت نمیدن !!!!!![/[/b]color] [/b][/quote] سلام بزرگوار کلاه کامپوزیت و... موجود است ولی گاهی اوقات نیروها، نه تنها آنها بلکه از استفاده از جلیقه ی ضد گلوله نیز طفره می روند و علت آن را دلایلی مانند: گرمای هوا، سنگینی، [size=18]دست و پاگیری و جلوگیری از فرزی و چالاک بودن در عملیات[/size] و... ذکر میکنند.

[quote]دوستان لطفاً در فرمايشاتشون، به [size=18][color=red]اعتقادات[/color][/size] و قوميت و مذهب ساير كاربران كاري نداشته باشن. ناسلامتي اين سايت، يه سايت نظامي هست و بحث دوستان هم در قالب امور نظامي و گاهاً تاريخي - سياسي هست. پس فكر نكنم اين مسائل، به دين و زندگي و قوميت كاربران برگرده كه نيازي به استفتاء در اين خصوص باشه. از تمامي دوستان درخواست مي‌كنم كه صرفاً حول محور موضوع بحث بفرماين و به حاشيه نزنن.[/quote] 1. اگر متن بنده را با دقت می خواندی، میدیدی که بنده با نهایت احترام و کسب اجازه از ایشان پرسش کرده، پیشاپیش معذرت خواهی نموده و ایشان را جهت پاسخگویی مخیّر دانستم... 2. ببینم شما واقعا اعتقاد داری که دیدگاه هایی که یک فرد از خویش ابراز می نماید، مانند این جمله: [quote] البته بازم کاری ندارم ولی فلسفه جشن 2500 ساله درست بود موقع اجراش و نحوه اجراش اشتباه بود ! ...[/quote] ربطی به [color=red][size=18]اعتقادات[/size][/color] و نحوه ی نگرش وی ندارد؟ 3. برای این پرسش دلیلی وجود داشت که شاید (و احتمالا شاید) زمانی از آن مطلع شوی.

[quote]دبیر تاریخی داشتم میگفت : میگن راه اهن جنوب به شمال رو انگلیس برای مقاصد خودش با پول ایرانیا درست کرد و اره این استعمار و استکباره و رضاخان یه فلان فلان شده س و از این حرفا ایشون میگفتند، اقا درست همه ش درست ! ولی امروز رو که میبینی ، میفهمی تنها واقعیت موجود کشور اینه که این راه اهن قدیمی کماکان ستون فقرات ایرانه ! چشمک[/quote] عمل مهم نیست، نیت از انجام آن مهم تر است. «انما الاعمال بالنیات» اعمال با نیاتی که بر اساس آنها انجام گرفته اند، سنجیده می شوند، حال نیت واقعی از ساخت این راه آهن و... چه بوده؟ (البته این نگاه، اگر شما سیستم ارزشی و جهان بینی اسلامی داشته باشید و از آن دریچه به جهان بنگرید، پاسخگو است و اگر مسلمان نباشید که هیچ...) [size=18]در ضمن -اگر فضولی نیست- بنده در این چند سال، با دنبال کردن مطالب و نوشته جات شما در سایت های گوناگون، متوجه شده ام که شما از کردهای کرمانشاه و احتمالا از فرقه ی اهل حق هستید، درست برداشت کرده ام یا دچار اشتباه شده ام؟ (البته پیشاپیش معذرت خواهی می کنم، در صورتی که این سوال را فضولی می دانید، پاسخ ندهید)[/size]

[quote][quote]فردین جان شما همچین می گویید باید به فکر خرید باشیم که انگار همه حاضرند به ما جنگنده بفروشند و ما نمی خواهیم ! باز هم همین حرفم رو تکرار میکنم که اگر در نیروی هوایی چیز خاصی وجود نداشت این [color=red][size=18]حفاظت اطلاعات شدید[/size] [/color]رو در مورد نیروی هوایی اجرا نمی کردند . برای چهار تا تامکت و تایگر و فانتوم با سلاح ها و تکنولوژی سی سال پیش که مخفی کاری نمی کنند![/quote] حفاظت اطلاعات در همه بخشهای ارتش وجود داره و تقزیباً فرقی هم نمیزارن و هر بخش بسته به[size=12] شرایطش نهایت سعیش رو میکنه ....[/size] اما چون شما و جامعه روی نیروی هوایی حساسیت دارید و منتظرید و شایعاتی هم پیرامونش به وجود میاد نوعی خلا اطلاعاتی رو حس می کنید..... و تصور میکنید که حساسیت اطلاعاتی روی نیروی هوایی بیشتره... در حالی که اگه تا سالها از توپخانه ایران خبری منتشر نشه هیچ کس نمیگه عجب حفاظت اطلاعاتی میشه توپخونه پس دارت هویتزری چیزی میسازن! قطعاً عزیزان دست اندر کار (!) سعیشونو میکنن ولی هرکس مثل کهنه کارای این این انجمن یکیم دید مهندسی به قضیه بده میبینه مسئله فقط عوض کردن چند تا قطعه و صندلی خلبان و یه رادار نیست![/quote] احسنت. 1.حفاظت در همه ی بخش ها وجود داشته و اعمال می گردد و این احساس [size=18][color=red]حفاظت اطلاعات شدید![/color][/size] در مورد نیروی هوایی یک امر روانی بوده و بیشتر به علایق و کنجکاوی افراد در مورد نیروی مورد علاقه شان باز می گردد... 2.گاهی حفاظت شدید در یک زمینه ی خاص، به دلیل ضعف مفرط در آن و جهت جلوگیری از اطلاع دشمن از ریز ضعف ها و... می باشد (که کار درستی هم هست) و الزاما به معنای قدرت زیاد در آن زمینه نمی باشد...

روی بالگرد ملی کارهایی انجام شده که البته به خاطر تعیین و تهیه ی موتور مطمئن دارای کش و قوس هایی است...

خبر مشکوک، در راستای جنگ روانی... احتمالا در راستای سنجش بدون اعلام قبلی واحد های پدافندی نیروهای مسلح - که هر از چندی از سوی تیم های مستقل ستاد کل انجام می شود - پهپادی به پرواز در آمده و پدافند موفق به سرنگونی آن شده و به لحاظ رعایت مسائل امنیتی و دلگرمی و عدم کاهش سطح هوشیاری نیروهای واحد عمل کننده، به آن ها گفته شده که هواپیمای دشمن بوده (که البته راست هم بوده، دشمن فرضی!)

[color=red][size=18]جناب Stuka از استدلالات قوی تان که کار مرا هم برای پاسخگویی آسان کرد بی نهایت سپاسگزارم.[/size][/color]

[quote] امير فرزاد اسماعيلي فرمانده قرارگاه پدافندهوايي خاتم‌الانبياء(ص) در گفتگو با خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، با اشاره به توانمندي‌هاي روزافزون اين قرارگاه در دستيابي به فناوري‌هاي موشكي، به موضوع بهينه‌سازي سامانه موشكي برد بلند اس 200 اشاره كرد و گفت: اين ارتقا و بهينه‌سازي به قدري است كه مي‌توان اعلام كرد [size=18][color=red]ما بزودي حتي نام اين سامانه را هم تغيير خواهيم داد.[/color] [/size] 00Amin[/color][/quote] [color=red][/color] پس معلوم شد[color=red][size=18] S-300 بومی[/size][/color] چیست... به زودی شاهد رونمایی از S-200 دیجیتالیزه شده با نام S-300 بومی یا شلمچه یا... خواهیم بود. فقط خدا آخر و عاقبت ما رو ختم به خیر کند...

به نظر دوستان ميان پروژه ي كنسل شده ي شفق و جت آموزشي كوثر كه فرمانده ي نهاجا پارسال از سرگيري فعاليت بر روي آن با همكاري وزارت دفاع خبر داد ارتباطي وجود دارد؟