[right]یهپاد تمام بال که 4طرفش موتور داره بر خلاف جهت تراست همدیگه....؟یک چیزی مثل سطح مقطع بشقاب پرنده که اگه طرح هاشو دیدین موتور در تمام جهات داره.دیگه تنها چیزی که به ذهن من رسید همین بود والا.وگرنه در غیر این صورت نمیشه که بشه ایرودینامیک جواب بده [/right] [right]چه میدونم شاید من بی سوادم [/right]

[right] [/right] [right]چی چی شد!!؟؟؟؟؟ نیروهای ایرانی در سوریه؟ تا دیروز که میگفتین فقط مشاوره نظامیه....خیلی ناگهانی بود دندونام ریخت [/right] [right]البته خوبه که اعلام شد.همه شیعه ها دران میجنگن واسه حضرت زینب و سوریه.اگه ما نیرو نیمفرستادیم بد بود دیگه...[/right] [right]واقعا افتخار کردم.این حرکت های عملی لازم بود...حالا فقط به حال خودم غضه میخورم.چرا ما جای این شهدا نیستیم؟یعنی نمیشد بفرسنتمون؟شهادت هم لیاقت میخواد که یکی مثل من نداره...حلا کسی میدونه صابرین بودن یا سپاهی معمولی؟؟؟[/right] [right]لبیک یا حسین... لبیک یا زینب... لبیک یا صاحب الزمان[/right]

[right]بچه ها نقش نیروی هوایی سوریه و سورتی های پروازیشون چقدر بوده این اواخر؟وضعیتشون چطوره؟چقدر تاثیر گذار بودن؟[/right]

[quote name='warjo' timestamp='1370507911' post='314658'] [quote name='IRIAF' timestamp='1370507148' post='314652'] [quote name='arminheidari' timestamp='1370505924' post='314648'] [quote name='anybody' timestamp='1370504742' post='314645'] [size=5]در [url="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=m&oe=UTF8&msa=0&msid=217276265925129333329.0004b171bf81036a8ea66"]اینجا[/url]میشه آخرین تحولات رو روی نقشه دنبال کرد[/size] [/quote] ممنون ولی سنگین است و دیر لود می شود [/quote] [right]ممنون خوب بود. اما2 تا سوال[/right] [right]یکی اینکه من هر چی گشتم القصیر رو پیدا نکردم کجاست؟؟؟ [/quote][/right] [right]دنبال al qusayr بگرد[/right] [/quote] [right]پیدا کردم!پس بعدی یا حمص باید باشه یا خود اطراف دمشق پاک سازی میشه نه؟[/right] [right]راستی منطقه جنوبی درعا و السویدا اوضاش چطوریه؟ ببخشید من تازه به یک نقشه تاکتیکی دست پیدا کردم بی جنبه ام [/right]

[quote name='arminheidari' timestamp='1370505924' post='314648'] [quote name='anybody' timestamp='1370504742' post='314645'] [size=5]در [url="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=m&oe=UTF8&msa=0&msid=217276265925129333329.0004b171bf81036a8ea66"]اینجا[/url]میشه آخرین تحولات رو روی نقشه دنبال کرد[/size] [/quote] ممنون ولی سنگین است و دیر لود می شود [/quote] [right]ممنون خوب بود. اما2 تا سوال[/right] [right]یکی اینکه من هر چی گشتم القصیر رو پیدا نکردم کجاست؟؟؟ [/right] [right]دیگر اینکه من موندم این وهابی ها چطور و از کدوم منطقه وارد مرکز سوریه و حمص شدن!!؟؟؟؟[/right] [right]نکته ای که به نظرم میرسه اینه که عملیات بعدی باید جایی باشه که بیشترین تعداد تروریست و وهابی وارد سوریه میشن.برای اینکه جلوی ورود شاهراه اصلی تروریست ها در مرحله بعدی هم گرفته شه و مرزها و تا جایی که ممکنه ببندن. خب حالا اون منطقه کجاست؟[/right]

[quote name='hosm' timestamp='1370502474' post='314637'] جدا قدرت رسانه ای چقدر منطق رو میتونه بایکوت کنه. دقت کنید آمریکا آزادسازی یک شهر رو توسط حکومت رسمی کشور محکوم می کنه. کامنتهای العربیه رو بخونید تا ببینید تا چه حد افکار برخی افراد رو در جهان اسلام مسخ کرده اند. [quote name='IRIAF' timestamp='1370500372' post='314631'] [right]به نظرم باید کار سوریه رو میسپردن به بچه های میلیتاری 1 هفته ای چندتا حرکت میزدن کار این وهابی ها رو یک سره میکردن[/right] [right] [/right] [right]من خودم حاضر بودم به عنوان خط شکن عملیات کنم یا یه تیربار پی کی بزنم به خط اونقدر شلیک کنم تا اخر در افق محو شم و کسی حتی جنازه ام رو پیدا نکنه...[/right] [right]کسی تصویری از یک نقشه مناسبی داره که اینجاهایی که دوستان مرتب ازش اسم میبرن رو به طور واضح نشون بده؟[/right] [/quote] یک شوخی با برادر بزرگوار جناب IRIAF جسارتا با این روش به افقی که می خواهید تئش محو بشید نمی رسید. همون اول شهید میشید. روشهای جنگی حزب الله جدا قابل تحسین است. [/quote] [right]مخلصیم میدونم برادر از شدت شهادت طلبی یه چیزی گفتم ولی یه رزمنده شیعه باید اول بتونه خوب وهابی ها رو به درک واصل کنه بعد به فکر توفیف شهادت باشه که اون دست خداست...[/right] [right]اقا من گیر یک نقشه مناسب از اون مناطق درگیری هستم تا بدونم دقیقا کی به کیه و بتونم نظر بدم راجع به منطقه...کسی نداره؟؟؟[/right]

[right]به نظرم باید کار سوریه رو میسپردن به بچه های میلیتاری 1 هفته ای چندتا حرکت میزدن کار این وهابی ها رو یک سره میکردن[/right] [right] [/right] [right]من خودم حاضر بودم به عنوان خط شکن عملیات کنم یا یه تیربار پی کی بزنم به خط اونقدر شلیک کنم تا اخر در افق محو شم و کسی حتی جنازه ام رو پیدا نکنه...[/right] [right]کسی تصویری از یک نقشه مناسبی داره که اینجاهایی که دوستان مرتب ازش اسم میبرن رو به طور واضح نشون بده؟[/right]

[right]خدا قوت از زحما گسترده بچه های وزارت اطلاعات عزیز.ام یه نکته که ازار دهنده است[/right] [right]یعنی منظورش عربستانه؟؟؟بای چی اسم اون کشور رو نمیارن؟؟ برا چی وزارت خارجه اعلام میکنه دمار از روزگارشون در نمیارن؟چرا فشار سیاسی روشون نمیارن؟ برا چی میگن کشور فلان و فلان اما اسم نمیبرن؟ اون وقت کشورای عربی به راحتی برای ما ایرانی ها پاپ.ش جاسوسی امنیتی میزنن و کلی برداشت سیاسی میکنن...[/right] [right]بد میگم؟[/right]

[quote name='marshal1987' timestamp='1368191381' post='312293'] [quote name='bigbang' timestamp='1368190939' post='312292'] یعنی از اون موقع تو هوا مونده ؟ [/quote] با حال بود نه ! وقتی از ناوی که در محدوده پایگه ساحلی بلند میشه میتونه روی باند زمینی پایگاه ساحلی فرود بیاد! در ضمن 1-یاداوری زمان.... RQ170 برای سال 2007 و قبل اون بود نرم افزار و سخت افزارهی کنترلیش ... این برای سال 2012 و 2013 ... معایب RQ قطعاً بررسی و در نظر گرفته شده ... مگه میشه همینجوری بی اهمیت به ضعفها بوده باشند ؟ 2-در صورتی که نرم افزارهای انهدام داخلی برای مواقع اختلال شدید تغییر کرده یا توسعه یافته باشند به طوری که از عملکرد اونها کاملاً مطمئن باشند ؛ در صورت ناکامی چند فروند از اینها در خلال جنگ خیلی مصیبت بار نخواهد بود برای امریکا 3-کمی هم به خطراتی که ممکنه برای ما ایجاد کنه فکر کنید! این فقط شناسایی نیست نزدیک 2 تن تسلیحات حمل میکنه! [/quote] [right]میتونه اون بمب سنگر شکن جدید امریکا رو هم حمل کنه؟[/right]

[quote name='hawx' timestamp='1368175083' post='312182'] ممنون از توضیحات IRIAF [size=5]احتمال دوم[/size] به نظر بنده بعیده==>چون اگر این همون پهپادی باشه که قول رونمایی شدنش (در یک برنامه تلویزیونی ماه ها قبل) در روز 3 خرداد داده شده بود و به قول شما اماده رونمایی نبوده پس به اندازه کافی وقت داشتن یکی از اون 40 تا پهپادی که 30 تای اونها هم به تولید انبو رسیده اند([url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920216000857"]http://www.farsnews....=13920216000857[/url]) رو اماده رونمایی کنند یا حداقل یه نمونه اصلی از همین پهپاد رو اماده کنن مگر این که بگیم در اخرین ساعات متوجه شدن اماده رونمایی نیست که حتی گفتنش هم منطقی به نظر نمیرسه. [size=6][color=#FF0000]نکته بسیار مهم[/color][/size]: [size=5]رفتم و تو ارشیو تصویریم کفتگوی معاون وزیر دفاع اقای اسلامی رو در برنامه ثریا نگاه کردم خواهشا به جمله ای که مینویسم دقت کنید که عین جملات ایشون است[/size] [size=5]سال اینده یکی از پهپادهای [color=#ff0000]بسیار استراتژیک[/color] و واقعا درخور تحسین و [color=#ff0000]لبه تکنولوژی[/color] رونمایی خواهد شد ما [color=#ff0000]امیدواریم[/color] در روز[color=#ff0000] سوم خرداد[/color] این رو [color=#000000]در اسمان[/color] نشان مردم ایران بدهیم.[/size] [size=5][size=3]خوب حالا چند نکته:[/size][/size] [size=5][size=3]1-به نظر شما پهپاد حماسه بسیار استراتژیک هست؟!!!!!!!!!!![/size][/size] [size=5][size=3]2-[/size][/size][size=5][size=3]به نظر شما [/size][/size][size=5][size=3]پهپاد حماسه لبه تکنولوژی جمهوری اسلامی ایران که یکی از قطب های پهپادسازی دنیاست می تونه باشه؟!!!!!!!!!!!!![/size][/size] 3-لفظ امیدوارم در جمله ایشون نشون میده که ممکنه این اتفاق رخ نده و پهپاد اماده رونمایی نشه [color=#ff0000][size=5]نتیجه گیری شخصی:این پهپاد، پهپاد اصلی و سوم خردادی نیست[/size][/color] ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// [size=5]احتمال سوم[/size] باز هم بعیده:اگر میخواستن حساسیت ها کم بشه لازم نبود طرحی مثل قاهر رونمایی بشه،لازم نیست گفته بشه پروژه شفق هنوز ادامه داره،لازم نیست گفته بشه یک پهپاد بسیار استراتزیک رونمایی می شود. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// باز هم میگم این پهپاد سوم خردادی و اصلی نبود.و به نظرم احتمال اول درسته. ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// شرمنده از فونت بزرگ و گاها رنگی استفاده کردم ولی لازم بود [/quote] [right]کاملا درسته.ببینید من هنوزم نظرم اینه که این پهپاد به هیچ عنوان بهش نمیاد که لبه تکنولوزی نظامی ما و اوج تکنولوزی ما و یک محصول استراتزیک باشه[/right] [right]البته این نظر من به خاطر ظاهرش نیست.که بگم خیلی ساده است.کلا به این با این وضعش نمیاد اوج تکنولوزی نظامی ما باشه.متاسفانه بعضی از دوستای گلم حافظه کوتاهی دارن و فراموش کردن طرح های بسیار بهتر از این و فک افن رو که دشمن از حرصش فقط گفت اینا کپیه... هنوزم معتقدم طرح اصلی به دلایلی پنهان شده و این طرح رونمایی شده بجاش.شاید اون اماده نبوده.شاید اصلا خود سفره ماهی بوده[color=#ff0000].اخه شما بگین مایی که سفره ماهیی میسازیم به همچین چیزی میگیم استرازیک و لبه تکنولوزیک؟[/color][/right] [right]به هر حال...با پروازش ثابت کرد که حداقل ماکت نیست و یکی از نظرات من اشتباه در اومد.حالا بگذزیم از اینکه این اون طرح وعده داده شده نیست.به نظرتون اون طرح توی سالن شبیه ماکت نبود؟بال چسب زده و اینا؟ حالا دیگه با پرواز این یکی پهپاد بهتره رو توانایی هاش تمرکز کنیم[/right] [right]توی پروازش رادار زیر شکمش هم نبود.ایا ممکنه چند مدل مختلف از این پهپاد ساخته شده باشه؟که اون برای مراقبت دریایی باشه؟از لحاظ قابلیت ضد راداری هم احتمالا از مواد جاذب راداری استفاده شده که این حرف رو زدن.کسی میتونه توضیح بیشتری راجع به انحنای نوک و جلوی پهپاد بده؟[/right]

[quote name='rh8' timestamp='1368173534' post='312171'] برام خیلی جالبه اکثر این برادرا اگه نگیم صد در صدشون علاوه بر خوش چهره خوش اندام و جوان بودن خیلی هم شیک و آراسته (البته از نوع شرعیش) هستن خیلی هم خوبه [/quote] [right]اره درسته ماشالا بهشون.به این میگن دین و اعتقاد.اهل عمل و رزم و شجاعت.مومن و متدین در عین حال خوش تیپ و مرتب! نه اینکه مثل بعضی ادمها که فکر میکنن مومن بودن و معتقد بودن به به هم ریختگی ظاهر و زولیده بودنه...[/right]

[center]بسمه الله الرحمن الرحیم[/center] [right]بازم دیر رسیدم چون سر کار بودم.نظرات دوستان رو خوندم و متوجه سرخوردگی شدید دوستان و البته خودم هم شکه شدم.نکته اولی که میخوام بگم راجع به سهیل خان هست.شما با حدس و گمان هات جدا از این که بچه ها رو قبل رونمایی امیدوار کردی،مارو با تحلیل های قبل از رونماییت و غلو کردن هات و تبلیغ چیزی که وجود نداشت مارو [size=5]بیشتراز این چیزی که این طرح افتضاح بود دشمن شاد کردی تو این فروم های خارجی[/size][/right] [right][size=5][size=4]ببین پسر خوب دیروز ظهر که بهم پی ام دادی یادته...؟ من به شما گفتم این رویه رو پیش نگیر چون احتمالش هست به دلایلی رونمایی پهپاد اصلی کنسل شه و یه چیزه الکی جاش نشون بدن... و بعد هم خودت ضایع شی هم با اون تبلیغاتت تو فروم های خارجی جو رو علیه ما بدتر کردی بعد رونمایی.گفتم اگه طوری بشه اون پهپاد استراتزیک با یکی دیگه عوض شه به هر دلیلی و از رونمایی اون منصرف بشن تویی که ضایه میشی نگفتم؟[/size][/size][/right] [right][size=5][size=4]به هر حال دوستا نظراتشون محترم بود و هست و در این میان از جناب ارپی جی7 تشکر کنم و همینطور جناب محمد و هلیا.نظرات این دوستان به واقعیت نزدیکتر و از احساس دورتر بود.حالا اگه اجازه بدید فکر این حقیر راجع به چند نکته رو باهاتون در میون میزارم[/size][/size][/right] [right][size=5]اول اینکه دوستان،شمارو به خدا،همه ما طرح های خوب وزارت دفاع رو در زمینه پهپاد دیدیم و کارایی عالیشون رو هم میدونیم.طرح های مثل کرار یا مهاجر یا حتی طرح هایی که یه جورایی کار سپاه هستش مثل اسکن ایگل یا شاهد.درسته؟[/size][/right] [right][color=#ff0000][size=5]خوب حالا با این تفاسیر کسانی که این پهپادها رو میسازند ایا نمیدونن که نباید همیچین پهپادی رو به نمایش بزارن؟یعنی این همه مهندس تو وزارت خونه نمیدونن که نباید بالها رو با چسب بچسبونن؟ نمیدونن که اون طرز ساده وصل کردن موشک به بال خیلی کومدی هستش؟یعنی مهندس های سازنده کرار یا خانواده مهاجر نمیدونستن که اون چرخ جلوی هواپیمارو نباید از سبد حمل کالا یا چرخ زیر یخچال استفاده کنن؟[/size][/color][/right] [right][size=5]جواب ساده است.معلومه که اونا هم مثل همه ما میدونستن!!!خوب حالا سوال پیش میاد که چرا اینجوری کردن؟میتونیم به دو صورت جواب بدیم[/size][/right] [right][size=5]اول اینکه همون اتفاقی افتاد که من همش به سهیل گوشزد میکردم که احتمالش هست در مراحل نهایی رونمایی به هر دلیل خاصی ممکنه پهپاد اصلی رونمایی نشه و پهپاد دیگه ای رونمایی بشه.ساختن سریع و عجولانه این طرح بد قواره هم گواه بر همینه که ناگهان به دلیل خاصی اون پهپاد اصلی رفت زیر میرا...و این رونمایی شد.خوب حالا از پهپاد های قبلی که نمیشد رو کنند،پس با خودشون گفتند زود باشید یه ماکت طراحی کنید که لاپوشونی کنیم بگیم این حماسه است.بالها رو چسب بزنیم.زیر بالها با 2تا بست موشک وصل کنیم.و خوب چرخ از کجا؟از تو فروشگاهای زنجیره ای و فروشگاهای لوازم خانگی!یه ظاهر جدید با یه رادار الکی زیرش که بگیم کارش درسته.اوکی؟؟[/size][/right] [right][size=5]احتمال دوم اینه که این همون پهپاد اصلی اما باز هم با عجله و بدون اتمام طرح رونمایی شده مثل قاهر.رونمایی شده و این افتضاح رو به بار اورده.مگه نه؟[/size][/right] [right][size=4]خوب دوستان ملاحظه میکنید که با هرکدوم از 2 حالت متخصصین توانمند ما ناچارن و با دلی پر از غصه مجبور شدن طرح زیبا رو کنار بزارن و یه طرح الکی ماکت یا یک طرح نمیه تموم رو نمایش بدن که تواناییشون رو هم زیر سوال میبره به چشم عموم مردم دنیا و به چشم ظاهر بین ها[/size].اما اما اما یه حالت سوم خفنی هست که اونم میگم روش فکر کنید[/right] [right][size=5]متخصصین توانمند کشورم رو باور دارم.همون هایی که کرار میسازن،همون هایی که شاهد و مهاجر میسازن،همون هایی که ارکیو 170و اسکن ایگل شکار میکنن.همون متفکرین نظامی که اتاق های فکری دارن که فکر منو شما هم نمیرسه بهش.همون هایی که سوریه رو از سقوط نجات دادن،همونایی که یک سردارشون کل خاور میانه رو رو یک انگشتش میچرخونه از دیدگاه سازمان اطلاعات امریکا [/size][/right] [right][size=5][color=#ff0000]همین هایی که گفتم عمدا و به دلیل مسایل امنیتی و تاکتیکی و اقتضایی زمانی به دلایلی که فقط خودشون میدونن عمدا این پهپاد ماکت گونه رو رونمایی کردن و عمدا باعث شدن تا اینجوری بهشون بخندن تا مثلا مثلا شاید یکم حساست ها رو از سیستم نظامی ایران کم کنن یا ههههررر دلیل دیگه که چون ما نمیدونیم دلیل نمیشه سیستم نظامی مون رو به سخره بگیریم[/color][/size].[size=5][color=#FF0000]جواب سوالتون رو هرچی هست با این سنگ محک در نظر بگیرید که مهندس های وزارت دفاع همونایی اند که کرار و قاهر و مهاجر و شاهد و باور وجماران و بعثت و ذوالفقار و غیره میسازن.پس ما ضعف مهندسی نداریم و مطمئن باشید برای همچین طرحی کوچکی ضعف مالی هم نداریم.حالا پیدا کنید پرتقال فروش را...[/color][/size][/right] [right][size=4]به هر حال این سه حالت رو مد نظر قرار بدید و روش بحث و فکر کنید.اگر من اشتباه میکنم لطفا نظراتتون رو بهم بگید. 1مورد هم بگم.اگه منفی داشتم سهیل رو منفی بارون میگردم.چون با این پیشگویی هاش به این ابروریزی دامن زد.ابروریزی که به دلایلی که گفتم حتی میتونست عمدا باشه..[/size][/right]

[quote name='safir-omid' timestamp='1367818054' post='311278'] به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، سردار احمد وحیدی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در حاشیه تجدید میثاق با آرمان‌‌های امام (ره) در جمع خبرنگاران اظهار داشت: پهپاد جدید ایرانی با نام «حماسه» در کنگره شهدای وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح که در هفته جاری برگزار می‌شود رونمایی خواهد شد. وی افزود: دستاوردهای متعددی در حوزه محصولات دریایی، پهپادها و موشکی در این کنگره رونمایی می‌شود. وحیدی با اشاره به تجاوز رژیم صهیونیستی به کشور سوریه گفت: این بازی خطرناکی است و اگر سوریه بخواهد پاسخ دهد این حق را برای خود می‌بیند و می‌تواند پاسخ‌های دندان‌شکنی به رژیم صهیونیستی بدهد. وی ادامه داد: در این صورت باید منتظر باشیم در منطقه اتفاقات بزرگی رخ دهد. اگر عاقلی در دنیا باشد باید تلاش کند تا رژیم صهیونیستی را از این حرکات باز دارد زیرا در این صورت حتماً برنده این اتفاقات آمریکا و رژیم صهیونیستی نخواهند بود. وزیر دفاع در ادامه خاطرنشان کرد: سوریه کشور مستحکمی است و حق پاسخ به این تجاوز را برای خود می‌بیند و در زمان مناسب جواب محکمی به رژیم صهیونیستی می‌دهد و ضربات اساسی بر آن وارد می‌کند. وحیدی تاکید کرد: این ماجراجویی به گونه‌ای نیست که رژیم صهوینیستی بتواند به راحتی از آن فرار کند. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920216000064"]http://www.farsnews....=13920216000064[/url] [/quote] [right]این وزارت دفاع گفت پنج شنبه؟پس کو؟ ممکنه کنگره عصر برگزار شه؟[/right]

[quote name='heliaa' timestamp='1368059692' post='311724'] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/213294/پیام-قاطع-رهبر-انقلاب-به-بشار-اسد"]http://www.mashreghn...لاب-به-بشار-اسد[/url] به گزارش مشرق به نقل از باشگاه خبرنگاران، پس از سوء استفاده رژیم صهیونیستی از شرایط حاکم بر این کشور برای ضربه زدن به تاسیسات نظامی آن و کمک به شورشیان مسلح وابسته به جبهه النصره که با چراغ سبز آمریکا صورت گرفته، به نظر می‌رسد عزم جمهوری اسلامی ایران برای حمایت گسترده‌تر از این عضو محور مقاومت فرایند دیگری را تجربه می‌کند. روزنامه الاخبار لبنان در گزارشی مشروح با اشاره به به پیام رهبر انقلاب به بشار اسد رییس جمهور سوریه پس از حمله صهیونیستی به این کشور، به حمایت نامحدود تهران از دمشق در همه احوال پرداخت. به نوشته این روزنامه، پاسخ به حمله هوایی اسراییل حتمی بوده و زمینه برای هر احتمالی مهیاست تا موازنه وحشت موجود در منطقه به هم نخورد. این جمله‌ای است که موضع تهران در زمینه حمایت کامل و نامحدود از سوریه را آشکار نمود و این بار با پیام مستقم بالاترین مقام در جمهوری اسلامی ایران به رهبری سوریه ارسال شد. تهران عمق معادله را درک می‌کند این روزنامه می‌نویسد: حمله هوایی اسراییل گرچه سوریه را هدف قرار داد اما منظور از آن ایران و حزب الله بود. بسیاری در تهران درباره آن سخن گفتند اما تصمیم و موضع یکی است: حمایت کامل و نامحدود از سوریه و اینکه اجازه نمی دهیم به دست دشمنان بیفتد. [/quote] افرین.الله اکبر

[right]شبیه ار77 نیست؟[/right]

[right]دوستان یه نکته ای رو بد ندیدم یاد اوری کنم.البته با اجازه بزرگترها[/right] [right]ببینید اینطور میگم با این مثال.راجع به چیزی که تو حیطه محیط کاری خودمه...وقتی یه باند فرودگاه رو میخوان بسازن،از چندین لایه مختلف از مواد مختلف استفاده میکنن.مثلا مثلا یه لایه سنگ ،باز یه لایه شن،بعد یه لایه بتن،باز یه لایه سنگ،حتی بعضی ها هم طرح داشتن که لایه ای از فلز رو هم قاطی اینا بزارن[/right] [right]خب حالا اینکه یه باند فرودگاه بود برای تحمل تیک اف و لندینگ هواپیماها[/right] [right]خوب حالا به نظرتون اگه بخوایم راجع به فردو حرف بزنیم که خیلی مهمتره، تو این 90 متر چند لایه و چه موادی استفاده شده؟؟؟ این بمب مادر مرده باید چند متر خاک و رد کنه؟چند متر سنگ؟چند متر صخر؟چند متر لایه فلزی؟چند متر بتون؟چند متر؟؟؟ [/right]

[quote name='fath' timestamp='1367824158' post='311303'] [quote]این منابع آگاه اظهار می‌کنند که دمشق [color=#ff0000]موشک‌های پدافند هوایی[/color] را در مرزهای خود با سرزمین‌های اشغالی مستقر و آنها را آماده شلیک [color=#ff0000]به داخل اسرائیل[/color] کرده است.[/quote] از کی تا حالا موشک پدافندی به داخل خاک دشمن شلیک می شن؟؟؟ نوشتن دو لشگر از بین رفتن و جالبتر اینکه از کی تا حالا استعداد یک لشگر شده 1000 نفر که الان دوتا لشگر کامل نابود شدن؟؟؟ جالبتر اینکه تلفاتی که این نوشته به اندازه تلفات عراق در فتح خرمشهر توسط ماست چندین لشگر نابود شدن ولی چه هواپیماهایی بودن این هوپیما ها یه هو زدن این همه آدم کشتن؟؟؟ فکر کنم 100 تا بوده باشن؟؟ از دست این خبرگزاری ها باید بریم کره ماه .بابا یه چند تا مشاور بگیرین این چه وضعیه [/quote] [right]اره قربون دهنت منم همینو میگم دیگه!مزخرف ترین خبر نظامی بود که این چند وقته شنیدم. یک چرت محزه!کلی خندیدم بهش[/right] [right]تو یک حمله هوایی یک شبه؟3جا رو زدن!بعد میگن 2000 نفر احتمالا 200 نفر کشته و زخمی بوده[/right] [right]حالا جالبش اینجاست که میگه چند تا لشگر نابود شده [/right]

[quote name='farhad1124' timestamp='1367822354' post='311292'] [url="http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=29371"]موشکهای سوری اماده شلیک به اسراییل[/url] [color=#000000][font=Times New Roman][size=1][font=tahoma][size=4]تلویزیون دولتی سوریه اعلام کرد ارتش این کشور اهدافی را در اسرائیل مشخص کرده است تا در صورت حملات بیشتر اسرائیل به سوریه، آنها را هدف قرار دهد.[/size][/font][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Times New Roman][size=1][font=Tahoma][size=4]به گزارش واحد مرکزی خبر به نقل از خبرگزاری شین‌هوا از دمشق،این تلویزیون به نقل از برخی مقامات اعلام کرد در صورتی که اسرائیل بار دیگر به سوریه حمله کند، اهداف مشخص شده هدف قرار خواهد گرفت.[/size][/font] [font=Tahoma][size=4]این تلویزیون همچنین اعلام کرد به نظامیان سوری گفته شده است به هر گونه حمله بدون آنکه منتظر دستور فرماندهی عالی باشند، پاسخ دهند.[/size][/font] [font=Tahoma][size=4]تلویزیون دولتی سوریه خاطر نشان کرد :« در صورت هرگونه تجاوز جدید، موشک های سوریه آماده هستند اهدافی مشخص را هدف قرار دهند ».[/size][/font] [font=Tahoma][size=4]در عین حال، این تلویزیون اعلام کرد سوریه به فلسطینی ها چراغ سبز نشان داده است تا از بلندی های جولان تحت اشغال اسرائیل «علیه اسرائیل اقدام کنند ».[/size][/font][/size][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma]=====================================================================[/font][/color] [size=4][url="http://iusnews.ir/?pageid=182326&4%20%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87%20%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF%DB%8C%20%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87%20%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86%20%D9%88%D8%B6%D8%B9%DB%8C%D8%AA%20%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87&1392-02-16"][font=arial, helvetica, sans-serif][color=#000099]4 نکته راهبردی درباره آخرین وضعیت سوریه[/color][/font][/url][/size] [/quote] [right]بهتر شد.خوبه.اما دوستای گلم.بزرگ مینویسم که توجه کنید[/right] [right][size=5]اخه هیچ جوره ممکن نیست تو چندین بمب باران بزرگ 2000 نفر!!!!!!!!بمیرن [/size][size=5] تلفات بالا بوده؟باشه.200 300 400؟یه کم خبرهای معقول تر قرار بدید تا به دوستان شوک منفی الکی وارد نشه.اخه کدوم عقلی باور میکنه به یه پرواز شبانه و چندین بمبارون چند هزار نفر میمیرن! حالا جالبه،نمیگه خسارت شدید.میگه لشگر فلان نابود شد،لشگر فلان داغون شد [/size] [size=5] از دوستی که این خبر رو گذاشتن تشکر میکنم.ایشون که زحمت کشیدن.اتفاقا لایک هم زدم واسه زحمتش.روی حرف من به ایشون نبود.من دارم به ریش و هیکل اون خبر گذاری ها میخندم.درسته وضع خطریه اما این یکی جوکی بود هااا [/size][size=5] [/size][/right]

[quote name='100' timestamp='1367756153' post='311074'] سلام .... الببته اصولا اسراییل از تو به اصطلاح اسمون خودش هم با موشک های دوربرد می تونه بزنش ...... [/quote] [right]دقیقا.پس موقیعت جرافیایی افتضاح دمشق رو به گردن پدافند ضعیفش نزارید[/right]

[quote name='Thundar' timestamp='1367753913' post='311063'] [size=5]بنظرم تو این وضعیت مهمتر از خود بحث حمله اسراییل بررسی عملکرد پدافندهای روسی ارتش سوریه اهمیت داره[/size] [size=5]سوال اساسی اینه:[/size] [size=5]مگه سوریه پانتسیر و بوک نداشت((حالا کار به اس300 ندارم))؟؟؟؟؟؟ پس اینا چه غلطی کردن که از حمله ای به این گستردگی فقط و فقط یه هواپیما شکار کردن؟؟؟؟؟[/size] کاملا محرزه که هواپیمای های اسراییلی مشخصا کارخانجات و مراکز تحقیقاتی سوریه رو هدف قرار دادن با توجه به این مهم دو سوال پیش میاد: 1-یا پدافندهای بوک و پانتسیر در مکانهای مهم تری مستقر شده بودن بعبارتی پوشش هوایی منطقه ناقص بوده که در این حالت ایرادی به ارتش سوریه و به طبع اون پدافندهاای روسی وارد نیست. 2- احتمال مهم تر اینه که پدافندهای بوک و ....با توجه به اهمیت اون منطقه طبیعتا مستقر بودن ولی متاسفانه باز هم پدافندهای روسی در مقابل جنگال شدید سیستم های غربی کم اوردن و الباقی داستان هم که قابل پیش بینیه ...........و در نهایت این افتضاح بالا اومده بنظرم با این وضعیت هر زمان اسراییل و غرب اراده کنن همون بلایی که سر لیبی و عراق اوردن سر سوریه هم میاره با اجازه شما پدافندهای اشغال روسی هم هیچ غلطی نمی کنن البته تو خبرای چند ماه پیش بود که گویا روسها اس400 هم تحویل سوریه دادن((منتها با کاربری خود اپراتورهای روس)) که اگه این موضوع صادق باشه باید فاتحه تکنولوژی روسی رو خوند........بیچاره اون کشورایی که امنیت اسمان کشورشون رو به همچین اشغالهایی می سپرن حالا که بیشتر فکر می کنم می بینم همون بهتر که قرارداد اس300 رو خودشون به دست خودشون فسخ کردن وگرنه با اون وضعیت سوپر دانگریدی که توش بوجود اورده بودن تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل.............بهرحال بنظرم باید خودمون یه فکر عاجل بحال پدافند سوریه بکنیم وگرنه از این سامانه های روسی بخاری بلند نمیشه [size=5]دوستان نظرتون چیه چند واحد پدافند رعد بفرستیم تو سوریه برا حفاظت از نقاط حساس؟؟؟؟؟ شک ندارم عمکردش طبق گفته فرمانده سپاه از بوک سرتره[/size] از طرفی نقاط ضعف و قوتش هم دستمون میاد [/quote] [right]برای عملکرد پدافند سوریه همون یک جواب رو مکیشه گفت.دوست عزیز دمشق چسبیده به اسراییله!!!خوب تا پدافند کشف کنه جنگنده ها بمب ها رو ریختن رفته![/right] a simple low pass flight then coming up and release the GBU bombs and get the hel outa there! so me thinking that one loss for israhell airforce is also too much

[quote name='alpacino66' timestamp='1367750120' post='311041'] با اینکه بعضی سایت های داخلی به نقل از خبرگذاری های سوری حتی اسم دوتا خلبان که ادعا شده دستگیر شدن رو هم نوشتن اما بعید میدونم سوریه تونسته باشه جنگنده ای رو هدف قرار داده باشه و خبر به نظر اشتباه میاد اسراییل از نظر اطلاعاتی وسازماندهی واقعا داره قدرتمند کار میکنه این تعداد تجاوز هوایی رو با مال ترک ها مقایسه کنین که هیچی نشده تلفات دادن [/quote] [right]دیگه همه دارن میگن شبکه های تلویزیونی اسرایل هم گفتن یه هواپیماشون با دو خلیان پخ پخ شد. اونوقت هنوزم بعید میدئنی رفیق؟[/right]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367749372' post='311033'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]عملکرد فلانکس رو در جنگ 33 روزه (اصابت موشک به ناو صهیونیست ها) و حمله جنگنده عراقی به ناو استارک دیدیم![/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در مورد موشک های پدافندی هم باید گفت که پهپاد ما اگه بتونه در ارتفاع کم پرواز کنه( موشک سی 802 چینی که یه موشک ضد کشتیه میتونه در ارتفاع 3-7 متری سطح آب پرواز کنه) میتونه تا فاصله مناسب از دید رادارهای کشتی در امان بمونه و هنگام رسیدن به فاصله مناسب برای شلیک موشک هاش اوج بگیره و موشک هاشو رها کنه و برگرده و حتی اگه نتونست برگرده شاید اهمیتی نداشته باشه و این برای سیستم لیزری هم صدق میکنه![/background][/font][/color][/right] [/quote] با چند نمونه شکست برای یک سلاح نمیشه کل دارندگان رو زیر سول برد و کلاً توانایی اون رو انکار کرد ، درست نیست بخاطر بعضی از سامانه های دفاعی ما که مشابه بعضی سیستمها در جهانند یا حتی جنگنده های ما که در جنگ تحمیلی بهرحال در چند مورد عملکرد خوبی نداشتند کل سیستم رو زیر سوال برد ... الان اگه در سوریه پدافند هوایی و موشکهای روسی در برابر جنگندههای اسرائیلی خوب ظاهر نمیشن من نباید که مشابه های ایرانی اونا رو هم زیر سوال ببرم؟ باید ببرم؟؟ فالانکس و امثالش شانس صد در صدی ندارند همونطور که موشک مهاجم نداره .... اینها ایده های دفاعی در برابر ایده های حمله هستند [quote]بهتره متن زیر رو بخونید![/quote] خوندم والبته همونجا به بعضی از اشتباهاتش جواب دادم ******* درسته این بحث ایده های نظامی رو به صورت محدود بررسی میکنه ولی هراز چند گاهی کمیتها رو هم در نظر بگیریم ... برای هر دو طرف [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]بنده فکر میکنم منظورم رو رسوندم. بنده هنوز هم لیزر رو تبلیغاتی میدونم مگر آنکه این سیستم رو بر روی Zumwalt ببینم یا به عناون جایگزین سیستمهای دفاع نزدیک بر روی شناورهای رزمی اصلی یانکی‌ها ببینمش. فعلا تبلیغات صرف میدانمش مگر آنکه چیزی که گفتم محقق بشود. [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]اگر واقعا نیت شما کمک به شبیه‌سازی است پس این اظهارنظرهای خلاف واقع و کاملا تبلیغاتی که کرار سیبل است و... رو کنار بزارید و تخصصی صحبت بفرمایید همون‌طور که میدونید اینجا میلیتاری است فرق یه واحد مهاجم فرضی با دشمن واقعی بر ما پوشیده نیست. هرچند این تاپیک به جهت شبیه سازی ایجاد نشده البته اشکالی نداره بالاخره طیف نظرات این تاپیک گستره‌تر می‌شود. حرف دیگری در این رابطه ندارم و تمایلی هم به کل خواباندن ندارم به هیج وجه. ممنون.[/background][/font][/color][/right] [/quote] من نظر شما رو کاملاً محترم دونسته و پذیرای اون هستم ولی با هم مخالیفم در نظرات . اینکه نمونه امریکایی کرار سیبل هست و یا امریکایی ها از این نمونه به عنوان سیبل استفاده میکنند اشاره ای بود به اینکه هدف قرار دادن این پهپادها در این نوع غافلگیر کننده نیست براشون و در واقع اینکار رو انجام دارن میدن ... و این ایده خوبه ولی اینطور نیست که کاملاً بشه گفت مقابله باهاش بسیار سخته (اشاره من به روند مقابله با این پهپاد درتمریناتشون بود) ودر نهایت بازم میگم من سنم از قهر و آشتی گذشته ولی در صورتی در جایی که شنونده ای برای نظراتم نباشه دیگه و همه خواهان سکوت باشن دیگه در اون مجلس فقط باید گوش داد ... بنابراین هنوزم میگم اگه واقعاً خواهان سکوتید مشکلی ندارم من ... [/quote] [right]عزیزم به خدا کسی نمیگه سکوت کن.من میگم،همه میگن،شما که ماشالا اینقدر تسلایحات امریکایی رو خوب میدونی و خوب میشناسی بیا تو این شبیه سازهای رزمی بگو راه کار مقابله با امریکا چیه؟تو فلان قسمت تو فلان قسمت و غیره.خوب هرکی هرچی میگه شما مخالفی...بگو مثلا نه دوست عزیز به این راه احتمال زدن ناو امریکا یا هواپیمای امریکا هست[/right] [right]راهکار بده دوست من راهکار،وگرنه همه بلدیم نتقد کنیم.اون هنر کردن نیست که...[/right] [right]مثلا ما دیدم همین پهپاد که با بود یا موشک بود نمیدونم... اما همون که حزب الله ناوچه پیشرفته ساعر5 رو زد دیدی شما؟ ای بابا هیچی بدون راه که نیست! راهکار بده عزیز میلیتاریست[/right]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367743883' post='310989'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367743611' post='310985'] موشک تام هاوک هم به این پهپاد شباهت داره! [/quote] اگه ابعاد و مشخصات فنی مقایسه بشه متوجه میشید که هیچ شباهتی نداره ! در مورد کرار یاد توپ لیزری روی شناورهای امریکا افتادم !! بالاخره کرار میخواد تا 20-30 کیلومتری شناور نزدیک بشه برای حمله یا نه ؟ [/quote] [right]خوب یادم باشه از دید شما اگه جنگی رخ داد با امریکا و یا در همین جنگ فرضی،ما هیچ شانسی ندارم.ممنون از نظرتون اینو دیگه همه فهمیدن لازم نیست هی بگی داداش [/right]

[quote name='hossein9' timestamp='1367741007' post='310962'] [quote name='IRIAF' timestamp='1367740598' post='310958'] [right]ای بابا تا میایم یه کم از پیشرفت های حزب الله و سوریه حال میکنیم یه ضد حالی پیش میاد!حالا چند تا هواپیما بوده که یکیشو زدن؟[/right] [/quote] بعید میدونم هواپیماشونو زده باشن. اگر زده بودن الان دو طرف یا حداقل یکی از دو طرف درگیر اعلام می کردند. [/quote] [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4367675/%D8%AF%D9%88-%D8%AE%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D9%84%D9%8A-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF"]http://www.yjc.ir/fa...لي-بازداشت-شدند[/url] [right]احتمالا اف 15 ضربتی بوده یا اف 16 دوسرنشین ضربتی[/right]

[right]ای بابا تا میایم یه کم از پیشرفت های حزب الله و سوریه حال میکنیم یه ضد حالی پیش میاد!حالا چند تا هواپیما بوده که یکیشو زدن؟[/right] [quote name='Enccomputer' timestamp='1367739434' post='310950'] اگر من فرمانده جنگ در سوریه بودم اولین جایی رو که شروع به حمله می کردم چند تا موشک 12 متری می فرستادم قطر اون آل حمار و قصرش رو به درک می فرستادم بعدش می رفتم سراغ اسرائیل و آمریکا [/quote] [right]نه داداش از این خبرا نیست.سوریه توان نظامی همچین کاری رو نداه.یعنی داره اما بعدش نمیتونه جلو کلی کشور واسته .حداقل فعلا وقتش نیست.شاید اگر قرار به حرکت انتحاری باشه این کارو انجام بدن. اره؟[/right]