[quote name='marshal1987' timestamp='1367688204' post='310779'] [quote]متخاصم موجود در منطقه نیز قادر به تشخیص وجود هواپیمای خودی در منطقه و حمله صورت گرفته توسط آن، با رادارهای معمولی خود نخواهد بود چرا که با فرض ارتفاع حدودا 32 پا (10 متر) برای رادار کشتی و ارتفاع 15 متر برای هواپیما، رادار کشتی تقریبا از فاصله 12 ناتیکال مایلی (22 کیلومتری) قادر به رؤیت هواپیما خواهد بود که قبل از این فاصله هواپیما موشک خود را رها کرده و برگشته است.[/quote] فعلاً همین 2 خط رو نقد کنم تا بقیش به موقع خودش اصولاً در این مقاله در مورد رادارهای فعلی ارایه فازی شناورها غفلت صورت گرفته!! دید افقی رادارهای ارایه فازی دریایی ...... horizon search out to[b] 75 km[/b] .... و همینطور : [b]surface[/b] target tracking of over 150 targets out to 32 km یعنی رادار شناور روی اهداف در سطح اب در فاصله 32 کیلومتر میتونه عمل سرچ راداری رو انجام بده ( دقت کنید گفته [b]در سطح آب[/b]) این برای این دو خط مقاله بود ... تا بقیش رو ببینم دیگه چه فرضیاتی داره! [quote name='arminheidari' timestamp='1367677081' post='310736'] [quote name='marshal1987' timestamp='1367670737' post='310724'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1367669732' post='310718'] [quote]اهداف دشمن در چه فاصله ای از مرزها هستند ... ایا همه چسبیده یا نزدیک مرزند؟ یا باید وارد حریم هوایی کشورهای همسایه شد ...[/quote] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/84012/فهرست-مهمترین-پایگاه-های-آمریکا-که-در-تیررس-موشک-های-ایران-قرار-دارد-تصاویر"]http://www.mashreghn...رار-دارد-تصاویر[/url] [/quote] همونطور که در این تصاویر هم دیده میشه کمتر از یک چهارم پایگاههای امریکا در نزدیکی مرز هستند ( فاصله زیر100 کیلومتری) در ضمن اونی که موشک فاتح و دقتش رو یاداوری میکرد یه نگاه بندازه به این تصویر و برد موشک رو هم در نظر بگیره ... کل خاورمیانه هدف اولیست برای ما اینگار ترکمنستان رو یادشون رفته قرمز کنن تو تصویر!! [/quote] احتمال درگیری از سمت شمال کم است چرا که قدرت دفاعی ناچیزی دارند و حداکثر آذربایجان است که باز قدرت دفاعی ناچیزی در برابر پاسخ دارد و تنها مرزهوایی را به نفع خارجی ها باز خواهد کرد [/quote] عرض کردم که مسئله اصلاً قدرت اون کشور نیست ... موضوع اینه ایران به دشمنی برای همه کشورهای منطقه تبدیل میشه و نه فقط امریکا ... جنگ در افکار عمومی منطقه از رویارویی ایران امریکا نباید خارج بشه و تبدیل بشه به ایران و همه !! [/quote] [right]به نظرم همین الانم تبدیل شده به جنگ و جبهه ایران و همه.ایران و ایرانی و محبت اهل بیت و صاحب الزمان و موشک ها و تاکتیک های جنگ نا متقارن و شهدات طلبی و ایمانش یه طرف،تمام دنیا طرف دیگه[/right] [right]به نظرتون این پرواز ارتفاع پایین هواپیماهای سوخو25 ما،که به نظر هم تاکتیک خوبیه،از طرف دوش پرتاب های پیاده نظام طرف خصم مورد حمله قرار نمیگیره؟ اینو در نظر گرفتین؟[/right]

[right]خدا رو شاکر باشیم به این نعمتی که به ما داد محبت پیامبر و اهل بیت...و دشمنی با دشمنانشون[/right] [right]اقا دمت گرم اون عکسای به درک واصل شده های وهابی یه کم از غصه هام کم کرد[/right] [right]درود به حرب الله ما تا اخرین قطره خون می ایستیم الان و هر وقت که وقتش باشه[/right] [right]یا میکشیم سلفی ها رو یا شهید میشیم[/right] [right]به خدا قسم حاضرم در راه امیرالمومنین و خاندان پاکش انقدر بجنگم تا کشته بشم.دوباره زنده شم بجنگم تا کشته شم.و دوباره و دوباره..یک بار شهادت برای زینب کبری و ائمه کمه[/right] [right]خدا قبول کنه این تن گنه کار و این جان ناقابل رو از ما.این جان و تن و خواهیم داد در راه صاحب الزمان[/right] [right][size=5]حزب فقط حزب علی رهبر فقط سید علی[/size][/right]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367609284' post='310579'] [quote]در مرکز دایره قرمز رنگ، تاسیسات نطنز قرار داره ( قطر دایره 700 کیلومتره) و دایره زرد رنگ هم پوشش سایت اس 200 بوشهر هست، بقیه تصویر هم که مشخصه، بنظر نمیاد چیز دندون گیری گیرشون بیاد. یعنی در واقع یه E-3 هیچ وقت نخواهد توانست پوشش خوبی در تقاط مرکزی ایران برای جنگنده هاشون ایجاد کنه.[/quote] در صورت پاکسازی اولیه یک منطقه مرزی (اسمان و زمین) E3 راحت میتونه مانور بده در فاصله خیلی نزدیک تر به مرز یا در داخل خاک ایران ... برای انکار باید نقاطی قبل حمله به مرکز ایران برای مدتی امن بشه برای E3 [quote]میشه شما که همه مسائل رو به خوبی تحلیل میکنین به ما بگین اخرش چه نتیجه ای میخوای بگیری؟الان با این وضع که شما میگی که ما کلاهمون پس معرکه است ! ما باید چه کار کنیم؟میخوای بگو تسلیم شیم؟[/quote] در برابر چی تسلیم بشیم؟ مگه جنگی شروع شده؟ تدبیرمتفاوت در روند اداره اوضاع کشور و منطقه .... دکتر پزشکیان اخیراً حرف قشنگی زددر این مورد [quote]اقا مملکت ما توانایی مقابله با امریکا رو نداره داره گنده میاد شاخ و شونه الکی میکشه!هیچ کدوم از مسولین هم اینو متوجه نیستن که چیزی برا مقابله ندارن[/quote] ناراحت نشو ولی مسئولین کشور همه یک فکر و روش نیستند ... خیلیم متوجه هستند و هر ازچندگاهی بزرگانی از همین چیزایی میگن در مورد روند نامطلوب تعامل جهانی [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]دست بر قضا یک کارشناس کار بلد فهمیده نظامی به نام جناب مارشال هست که از همه زوایا میتونه بررسی کنه و با حرف های ایشون به این نتیجه میرسیم که به قول معروف قبرمون گچیه [/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]خوب دیگه چیزی رو جا انداخدم مهندس جان؟؟[/background][/font][/color][/right] [/quote] این سایت برای همین تعامل و نظرات مختلفه ... نیست؟ صدا و سیما و مشرق به اندازه کافی تعریف میکنند ...میلیتاری که قرار نیست اونجوری بشه ... فکر کنید یه نفر مثل من خیلی منفی نگره ولی قانونی از این سایت رو زیر پا نزاشتم که توهین بشنوم [quote]الان که شما هستی و همه نظر ها رو زیر سوال میبری.یه راهکار ارائه بده!ما دوره هم جمع شدیم واسه همین.میخوام بینم شما فقط نقد کردن بلدی یا راهکار هم میتونی بدی[/quote] راهکارهایی که من می پسندم آمیخته با سیاسته ... روند افزایش قدرتی که در سال های سازندگی و اصلاحات انجام گرفت بدون حساسیت غرب بود و باید ادامه پیدا میکرد ... [/quote] [right]عزیزم جنگی شروع نشده اما ما داریم راجع به جنگ احتمالی حرف میزنیم دیگه[/right] [right]اره کسی حق توهین نداره و شما میتونی منفی نگر باشی من با این قسمت مشکلی ندارم.یا به قول خودت واقع گرا اما من دوست دارم همون قدر که از[/right] [right]کسی نقد میشنوم همون قدر هم راه حل ازش بشنوم.شما به ارای هر قسمتی که نقد میکنی اگه میشه سعی کن یه راه کار هم بدی تا ما استفاده کنیم.مرسی[/right] [right]قسمت اخر حرفت کمی تا قسمتی جای فکر داره.اما به هر حال شرایط فرق کرد و ما الان نمیتونم کوتا بیایم[/right] [right]به هر حال تاپیک منحرف نشه همون بحث تخصصی رو انجام بدیم[/right] [right]بنظرتون اگه امریکا قبل از هر حمله هوایی اقدام به سرکوب سیستم راداری یا پدافندی ما میکنه.پس ما با اطمینان میتونیم بگیم پشتیبانی راداری و پدافندی داریم؟؟[/right]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367601329' post='310543'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]اگر دقت کرده باشید قید کردم که در روز دوم جنگ 50 درصد فرودگاه های دو طرف کاملا نابود شده اند که به 70 درصد هم می رسد[/background][/right] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]از این رو برای خودمان ایجاد پایگاه های کوچک و تاسیسات زیرزمینی پیشنهاد کردم که مقاومت بالا برود[/background][/font][/color][/right] [/quote] با توجه به مشخص بودن پایگاههای هوایی و فرودگاهها اگه قرار باشه بزنن 50 درصد نمیزنن بلکه با موشک،بمب افکن یا هرچی سعی میکنن همش رو داغون کنند... موارد بعدی ... کوچیک یا بزرگ بعد از اینکه شناسایی شد میره رو هوا ... ما تو این وضعیت مالی سر ساختن باند فرودگاهش مشل داریم چه رسد به کلی فرودگاه کوچیک [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]در زمینه فرودگاه های دشمن نیز موشک های ما [/background][/font][/color][/right] [b]باید، تاکید می کنم باید[/b] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]تمامی فرودگاه های دشمن، و ناوهای هواپیمابر را در روز اول جنگ بزنند، بویژه فرودگاه های امارات، قطر و بحرین[/background][/font][/color][/right] [/quote] نه اینقدر موشکهای ما دقیق هستند ... نه اینقدر پایگاههای اونا کم هست و نه اینکه همه موشکها توان عبور از پدافند ضد بالستیک رو دارند ... [quote] [right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]و در ادامه ناوهای هواپیمابر در اقیانوس هند باید هدف قرار گیرند تا توان نیروی هوایی دشمن گرفته شود [/background][/font][/color][/right] [/quote] با همون موشک مورد ادعا دیگه ... باشه... پیروز باشید [/quote] [right]...به قول معروف باشه بهش میگم [/right] [right]میشه شما که همه مسائل رو به خوبی تحلیل میکنین به ما بگین اخرش چه نتیجه ای میخوای بگیری؟الان با این وضع که شما میگی که ما کلاهمون پس معرکه است ! ما باید چه کار کنیم؟میخوای بگو تسلیم شیم؟[/right] [right]اقا مملکت ما توانایی مقابله با امریکا رو نداره داره گنده میاد شاخ و شونه الکی میکشه!هیچ کدوم از مسولین هم اینو متوجه نیستن که چیزی برا مقابله ندارن [/right] [right]دست بر قضا یک کارشناس کار بلد فهمیده نظامی به نام جناب مارشال هست که از همه زوایا میتونه بررسی کنه و با حرف های ایشون به این نتیجه میرسیم که به قول معروف قبرمون گچیه خوب دیگه چیزی رو جا انداخدم مهندس جان؟؟؟[/right] [right]الان که شما هستی و همه نظر ها رو زیر سوال میبری.یه راهکار ارائه بده!ما دوره هم جمع شدیم واسه همین.میخوام بینم شما فقط نقد کردن بلدی یا راهکار هم میتونی بدی[/right]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1367593287' post='310530'] بسم الله النور اینی که تعریف میکنیم، روایت کاملا قطعی و تایید شده هست ، یعنی نمیشه ردش کرد ... ! این منهای برخی مسایلی هست که از چندین آیت الله عارف و بسیار گرانقدر بارها بیان شده و شنیده شده ازشون حجت الاسلام دانشمند : اگر من از مظلومیت رهبر بگویم شاید دلتان خون بشود ، خیلی مظلومند ایشان . این موضوع را من با یک واسطه می گویم . با یکی از محافظ های آقا در حرم امام رضا روبروی ضریح ، دو به دو با هم بودیم . گفتم از آقا چه خبر ؟ میگفت ما روزهای دوشنبه ، ( این را میگفت و گریه میکرد ) می رویم سرکشی میکنیم به خانواده شهدا . آقا می فرمودند به خانواده شهدا نگویید که ما می آییم که به زحمت نیافتند . یک ربع قبل آقا در ماشین هستند ما درب میزنیم و میگوییم آقا می خواهند تشریف بیاورند منزل و یک سلام و علیکی با مادر و پدر شهید نمایند . یکبار رفتیم درب خانه دو شهید ، من خودم رفتم دیدم درب باز است و آب و جارو کرده اند . درب زدم ، مادر شهید آمدند دم درب و گفتند : آقا کو ؟ گفتم : کدام آقا ؟ گفت : مقام معظم رهبری کجاست ؟ گفتم : شما از کجا می دانید ؟ شروع کرد به گریه کردن ، گفت دیشب خواب بچه هام را دیدم ، بچه ها آمدند گفتند خوش بحالت ، فردا سید علی می خواهد بیاید خانه تان . به اینجا که رسید ، مقام معظم رهبری هم رسیدند به درب خانه . بعد مادر شهید گفت من خواب دیدم که امام هم تشریف آوردند و گفتند فردا آقا سید علی آقا می خواهند بیایند ، ما هم تبریک می گوییم . و یک مطلبی هم امام فرمودند و پیغام دادند که من به شما بگویم . مقام معظم رهبری فرمودند چه پیغامی ؟ مادر شهید گفتند :[color=#ff0000] امام فرمودند سلام ما را به آقا سید علی آقا برسانید و به ایشان بگویید اینقدر از خدا طلب مرگ نکن ! فرج نزدیک است ان شاءالله .[/color] آقا خیلی گریه کرد . حجت الاسلام دانشمند : مظلوم است آقا . یک کاری نکنیم که اگر گره ای نمی توانیم باز کنیم ، لااقل گره بر گره نیاندازیم .این واقعاً ظلم است ، خدا نمی بخشد . در این دنیا مرکز شیعه فقط ایران است . افغانستان ، پاکستان ، مصر ، عربستان و عراق را ببینید . در ممالک اسلامی کجا شیعه همه کاره است ، ایران مرکز شیعه است ، دل امام زمان به شما بسته شده و امید امام به شماست . خدایا رهبر مظلوم و با کرامت انقلاب را بحق امام زمان محافظت بفرما . پی نوشت: این مطلب از چندین طریق اثبات شده حقیقتش، حتی شهید سید محمود موسوی که میشه گفت از محافظان بیت رهبری هم بودند برای یقین حاصل کردن به صحت مساله پیگیر میشن و مطمئن میشن این مساله بوده و صحیح روایت شده است [/quote] [right] خدا عمرش و زیاد و با سلامت کنه.ببین چقدر ازار دادن اقا رو که همش ارزوی رفتن داره[/right]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1367585649' post='310506'] سلام امام علی علیه السلام فرمودند ، هر مسلمانی باید امام زمان خودش رو بشناسه ( هم امام زمان عج الله هم امامی که در زمان غیبت و ... ولی مومنین هست) ، و وقتی شناخت نه جلوتر از اونها بره نه عقب تر از اونها بره بنده هیچ حرفی ، خلاف حرف رهبری عزیز نزدم ! تنها مساله ای رو اشاره داشتیم که قطعا روی میده و ما اونو جز مسایل اصلی دینی مون میدونیم ، اینکه سوریه قطعا سقوط خواهد کرد توسط رومیان ( و متحدانشون) مساله ای هست که جد امام خامنه ای ، اشاره بهشون داشتند که فکر کنم همه مون بدونیم جد ایشون کی هست و .... ! اما اینکه ایا این سوریه سقوط میکنه یا نه ؟ معلوم نیست ولی وظیفه ما مشخص هست : انجمن حجتیه ای ها میگن نباید کاری کرد و تازه باید دامن زد تا زودتر پیش بیاد ولی همونطوری که امام خامنه ای و ....و سردار جعفری فرمودند ، ما تا اخرش پای سوریه هستیم چرا که جز جبهه مقاومت هست در واقع ما با علم به اینکه یکی از مسایل احتمالی که زمینه ساز ظهور هست ، سقوط سوریه هست ، قطعا در جناح حق می جنگیم که جناح حق برای ما جناح مدافع فلسطین و دشمن اسراییل هست ، میخاد سوریه بره میخاد نره قبلا هم بارها اشاره کردم این موضوع رو ، یعنی در واقع میخام بگم ، اونایی که میگن ایران بیاد از اب گل الود ماهی رو بگیره و سوریه و بشار رو ول کنه نمیهفمند که ما طبق گفته امام خمینی : ماموریم به انجام تکلیف میخاد سوریه امروز سقوط کنه یا صد سال دیگر، ما حامی کشورهای حامی حق هستیم ____________________ پی نوشت : اصولا بندا نه به اقای رائفی پور اعتقاد دارم و نه زیاد دوست دارم حرفای ایشون رو بشنوم ، چرا که همون حرفها رو تو کتاب های بسیار معتبرتر به عینه دیدم و خوندم ، همونطور که احترام برای ایشون و امثال اقای حسن عباسی قائلم لیکن متاسفانه اعتقادی به این عزیزان ندارم ، حتی اگر در زمینه شبیه سازی ظهور و ... هم صحیح گفته باشند که با توجه به کلیه موارد سخن شون صحیح نیست ... چرا "؟ گر خدا خواهد عدو شود سبب خیر در زمینه سازی بیداری اسلامی بارها گفتند که امریکا میخاست از شر دشمنان خودش و نیز دوستان قدیمی ولی دشمنان امروز رها بشه و البته با اشتباهاتی که مرتکب شد ، باعث تف سر بالا ! به سمت خودش گردید ! میخاهم اینطور بگم ، آخرالزمان با وصف همه روایت هایی که هست براش، طوری برنامه ریزی میشه که عقل انسان قبول ش کنه مثال عینی ش رو بارها گفتم : همیشه وقتی تو عصر ظهور و ... میخوندم نوشته به ناگاه دنیا دچار آشوب میشه و کشورهای عربی و اسلام پذیرفته فلان میشن ، ناخودآگاه یه پوزخند همراه با علامت تعجبی! در مغزم حک میشد ... چرا ؟ چونکه باورپذیری ش بسیااااااااااار سخت بود که در عصر ارتباطات بی هیچ دلیلی اتفاقاتی بیافته که سالها زمینه سازی میخاد .......... اما دیدیم که افتاد حالا خیلی ها میان میگن دست امریکا تو کار بود و .... کاری ندارم مهم اینه : همونطور که امریکا میخاست طالبان و صدام و القائده رو بکشه زیر و ایران رو ببره تو باتلاق ولی دست خدا ، خودشو برد تو باتلاق !!!! و خطر حمله قطعی به ایران رو تاکنون منتفی کرد ! شک نکنید که در قضیه بیداری اسلامی هم دست خدا بدجور امریکا رو کشوند تو باتلاقی که اصلا فکرشم نمیکرد اینطور بشه .... ! به راستی چه کسی میتونه تضمین بکنه که امریکا با دست خودش ، باعث روی دادن اتفاقاتی نشه که خیلی ها فکر میکنند قراره شبیه سازی بشه ظهور ؟؟؟؟ و واقعا ظهور روی بده ؟ آیا این خواست خدا نیست ؟ در عین حال این خواست خدا نیست که برخی عزیزان کماکان در توهم توطئه به سر ببرند ؟؟؟؟؟ به هرحال، ما براساس آیات و روایات بسیار متقن اسلامی منتظر روی دادن روز ظهور هستیم که معلوم نیست کی هست .... همین سوریه بارها سقوط کرده توسط فرانسه و ... اما : براساس گفته های ولی فقیه مون باید پیش بریم که گفته های ایشون هم بسیار بسیار واضح هست ... همونطور سخنانی که امام خمینی ره فرمودند مبادا که خام بشیم .... آیا نشنیدید خاطره دیدار امام خامنه ای با خانواده شهدا رو ؟؟؟؟ و خوابی که توش امام خمینی به امام خامنه ای چی گفتند ؟؟؟ باید همه چیز رو مدنظر قرار بدیم ظهر عاشورای سال قبل رو چی ؟؟؟؟ دوستان به گوش باشیم .... به گوش رهبری .... و سخنان و رفتار و کردارشون .... نه ازش جلو بریم نه عقب ... ________________________ ما مطیع ولایت هستیم و خواهیم بود ، گفتند سقوط نمیکنه ، ما هم میگیم نمیکنه ! مگر به دست رومیان .... گرفتید چی شد ؟؟؟ یا حق [/quote] [right]میشه راجع به خوابی که امام خامنه ای دیدن و حرف های امام خمینی توضیح بدین؟من نشنیدم[/right]

[right]خدا رو شکر به نظر اوضاع خوب و مناسب شده در سوریه.اما اگر اگر اگر قرار به از دست رفتن سوریه شد همیشه فکر میکردم ایران چه کار باید انجا بده برای حفظ منافع خود در سوریه؟که به نظر میزسه این فکر خوبیه.دوستا نظر بدن [/right] [right][size=5]طرح ایران در صورت از دست رفتن سوریه[/size][/right] [right]اکنون ماه هاست که بحران سوریه به یک جنگ داخلی تمام عیار تبدیل شده و رویارویی دولت با مخالفان مسلح و گروه های شورشی به اوج رسیده است. در این میان، برخی کشورهای ذینفع از بحران، همچون ترکی، سعی دارند با دامن زدن به عملیات روانی، از روی آوردن متحدان دولت دمشق به گزینه های دیگر سخن بگویند. به گزارش «تابناک»، در همین رابطه روزنامه «تودی زمان» ترکیه از [color=#ff0000]طرح جایگزین یا «نقشه شماره 2» ایران در سوریه سخن گفته و مدعی شده این طرح شامل تجزیه سوریه و ایجاد یک دولت علوی در این کشور به منظور حفظ نفوذ خود است[/color]. این روزنامه که مطلب خود را بر اساس مصاحبه ای با «مرهف جوجاتی»، استاد مطالعات خاورمیانه در آمریکا تنظیم کرده، به نقل از وی می نویسد: «سوریه غنیمت بزرگی برای ایران است. سوریه درب ورودی ایران به مدیترانه و سیاست عربی است. سقوط رژیم، ضایعه راهبردی چشمگیری برای تهران خواهد بود». جوجاتی که خود از مخالفان دولت سوریه به شمار می رود و به نظر می رسد اظهارنظرهای خود را نیز بیشتر بر پایه این جهت گیری استوار کرده، می افزاید نقشه شماره 2 ایران، شامل تجزیه کشور و ایجاد یک دولت علوی است تا به این ترتیب، «سیاست های فرقه ای» خود را از طریق حزب الله به انجام برساند. وی می گوید: «فکر می کنم این چیزی است که هیچ کسی خواستار آن نیست». جوجاتی که خود را به طور غیرمستقیم نماینده مردم سوریه خوانده، اشاره می کند که «ما، مردم سوریه» نسبت به تجزیه کشور و ایجاد یک دولت علوی نگران هستیم. وی که آشکارا از حمایت علویان سوریه از دولت اسد ناراضی است، این موضوع را مورد انتقاد قرار داده و مدعی است این حمایت، به سبب ترس ها و نگرانی های این افراد است؛ در صورتی که جای هیچ گونه نگرانی وجود ندارد. وی همچنین با اشاره به نشست اخیر مخالفان اسد در قاهره، گفته علوی ها باید بدانند که بحران سوریه دارای هیچ جنبه قومی نیست و یک «خیزش ملی» به شمار می رود. اما این اظهارات در حالی مطرح می شود که از مدت ها پیش، نه تنها ناظران و دولت های منطقه ای، بلکه حتی کشورهای غربی نیز نسبت به فرقه ای و طایفه ای شدن درگیری ها در سوریه به واسطه اقدامات گروه های مسلح ابراز نگرانی می کنند. جوجاتی در حالی از لزوم عدم نگرانی علویان از اقدامات گروه های مخالف سخن می گوید که اقدامات گروه های مسلح نشان داده نه تنها علویان، بلکه اصولاً هر گروه یا فرد دارای کوچکترین وابستگی به دولت سوریه در معرض خطر ترور قرار دارد. سر بریدن یک روحانی اهل سنت در این کشور که اخیراً صورت گرفت و یا انفجارهای صورت گرفته در دانشگاه های این کشور، به خوبی بیانگر این موضوع است. از سوی دیگر، جوجاتی در حالی ایران را به تلاش برای ایجاد تفرقه در سوریه و تجزیه این کشور متهم می کند که آنچه بیش از هر چیز ماهیت فرقه ای به درگیری های سوریه بخشیده، دقیقاً اقداماتی است که دولت ترکیه و البته کشورهای عربی حامی مخالفان در سوریه انجام می دهند. شدت و وضوح سیاست های ترکیه در این زمینه تا حدی است که اکنون در اغلب تحلیل های تحلیلگران غربی، به تلاش بی وقفه ترکیه برای مستقر کردن یک دولت سنی نزدیک به اخوان المسلمین در سوریه سخن به میان می آید. تحریک قومیت های مستعد شورش در سوریه نیز اقدامی است که از ابتدای بروز ناآرامی ها در سوریه، از سوی دولت آنکارا انجام گرفته است.[/right] [right]البته این رو هم میشه گفت که خود تابناک که خبر رو گفته جواب داده.حالا دوستان تجزیه تحلیل کنین دیگه علاوه بر این ها، در شرایطی که بارها به وضوح اعلام کرده کنار رفتن اسد در شرایطی به جز انتخابات مردمی، خط قرمز ایران به شمار می رود و در حالی که بر ضرورت تعیین سرنوشت سوریه توسط مردم و نه مداخله خارجی تأکید کرده، مطرح کردن مواردی چون نقشه دوم و یا نقشه سوم ایران در سوریه، آن هم از سوی یک نشریه ترک، چیزی جز بازی با افکار عمومی جهت مخفی کردن واقعیت نمی تواند باشد. [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/311475/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D8%A7%D8%B3%D8%AF"]http://www.tabnak.ir.../311475/...A7سد[/url][/right]

[quote name='BattleMaster' timestamp='1367498495' post='310267'] [b]ملتی میمرد ز درد بی نوایی ...!! رفقا میگفتن بالام مریخ میایی ! [/b] [b]توی وضعیت جنگ اقتصادی با ملل متخاصم زندگی میکنیم ... تمام دنیای زورگو بر علیه مان ... نفتمون رو مفت هم نمیخرن ... چرخ مملکت به همت و غیرت ملت هنوز اندکی میچرخه ... [/b][b]وهابی و سلفی خونخوار به لب مرزهامون رسیدن ... اونوقت شما نشستین پشت مانیتور ... فتوی مدیریت فضایی صادر میکنین ! نکنه میترسین فضاتون در بره ! بی فضا بشین ! [/b][b] هنوز واسه زلزله زده های چهار گوشه کشور خونه نساختن که از سرما و گرما تلف نشن ! برین خجالت بکشین ! [/b] [/quote] [right]ای جانم برادر،حرف دل مارو زدی.تو این موقعیت اقتصادی بهتر در حد ماهواره و کارهای رباتیک فضایی بمونیم و پولی رو که میتونیم صرف مسائل اقتصادی کنیم رو اینجا مصرف نکنیم.خوبه انسان بفرستیم فضا،اما بنظرم این اولویت بندی بعدی ما باید باشه.برادر سهیل عزیزم، این حقیقت تلخه که مردم الان گوشت و برنج و روغن ارزون تر میخوان! نه اینکه بگن زود یه نفر رو بفرستین فضا ! نمیشه کاریش کرد.فعلا یه کم به فکر اقتصاد باشیم تا بعد انشا الله انسان ایرانی هم به فضا و ماه سفر کنه.اگه دقت کنید حتی اکثر صحبت های کاندیدا های بعدی بابت اقتصاد هستش و این نشون میده ما کجا کار بیشتری میخوایم کجا کمتر[/right]

[right]بسیار عالی و تشکر.نیاز به همچین تاپیکی بود تا بررسی بشه چطور میتونیم از توان نیروی هوایی بصورت نا متقارن استفاده کنیم و به دشمن که به نوعی از لحاظ کیفی در قسمت نیروی هوایی از ما بالاتر هست ضربه بزنیم.منتظر بقیه مقاله هستیم[/right]

[quote name='ALFARD' timestamp='1366043232' post='307077'] [quote name='davoud' timestamp='1366018780' post='307018'] خيلي ممنون از بابت اين مطلب زيبا و كامل. البته منم شنيده بودم كه اولين طرح از اين نوع به دست مهندسان آلماني به دنيا معرفي شده. ولي خوب ما تو دنيايي هستيم كه صرفا اولين بودن تو چيزي اهميت نداره . تو موارد نظامي هم بايد ديد چه كسي براي اولين بار يه محصول رو عملياتي ميكنه و از ون مهمتر چه كس بهترين كارايي و راندمان رو در مقياس وسيع از اون محصول، به دست مياره. راستي جناب آلفارد اين امضاي شما فكر كنم مربوط به نمايشگاه هوايي اوكراين باشه و سقوط سوخوي-30 . درسته ؟؟؟ [/quote] خواهش میکنم خیر تصویر مربوط به سقوط میگ 29 هست اما اطلاع دقیقی از علت و مکان حادثه ندارم [/quote] [right]اگه اشتباه نکنم مال اون نمایشگاهی هست که 2تا میگ 29 به هم خوردن هنگام مانور.اگه دقت کنید تکه هایی هم از هواپیما جدا میشه و بعد خلبان ایجکت میکنه.در اون حادثه هر دو خلبان زنده موندن[/right]

[quote name='MERCEDES' timestamp='1367154576' post='309615'] این حزب الله همون حزب الله لبنان هست؟ بعید میدونم بتونن با اون پشتیبانی فنی و اطلاعاتی که از معارضین میشه کاری از پیش ببرند [/quote] [right]فعلا که هر جا تو سوریه عملیات کردن با موفقیت همراه بوده.شما جوش نزن[/right]

[quote name='ia65' timestamp='1367168555' post='309665'] [quote name='IRIAF' timestamp='1367161062' post='309643'] [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367160359' post='309640'] یه نکته مهمتر از نظر تمام دوستان مخفی موند ! میزان[b] ساعات پروازی [/b]خلبانان نهاجا که برخی دوستان با استناد به قدیمی بودن جنگنده ها اون رو خیلی پایین تر از استاندارد جهانی می دونستن و شهادت فرماندهان نیرو مبنی بر اینکه میزان تمرین خلبانان ایران از تمام کشورهای منطقه بیشتره رو به هیچ وجه باور نداشتن ! اما حالا می بینیم در پایگاهی که همین هفته پیش سانحه داشته و طبق عرف جهانی باید حداقل تا یک ماه تمام جنگنده هاش زمینگیر و بازرسی می شدن تمرینات سخت و فشرده همچنان با جدیت ادامه داره و همین می تونه ما رو در تخمین مقوله مهم میزان ساعات پروازی خلبانانمون که ارتباط وثیقی با میزان مهارت اونها داره کمک کنه. ضمنا هر دو تایگر به فنا رفته از مدل دو نفره و دارای کاربرد آموزشی اف بودن و صاعقه تک کابینه نمی تونه جایگزین مناسبی برای اونها باشه ! برنامه ای برای تولید صاعقه دو کابینه وجود داره ؟ [/quote] [right]کاملا موافقم حرف درسته.به نظر که فعلا طرحی از صاعقه دو کابین نیست.اما به جاش میشه رو تزرو و اف 5 های مدل ا که تبدیل به دو کابین میشه حساب کرد.قبلا جایی خوندم ایران اف 5های تک کابین اولیه رو به دو کابین با نام سیمرغ تغییر میده.[/right] [quote name='ia65' timestamp='1367159282' post='309633'] [size=5]دوستان نگران نباشید بزودی جنگنده نسل 5 یا بالاتر فوق 5 قاهر که رونمایی شد و تمام دنیا در حیرت فرو برد عملیاتی میشود و ما از شر این تجهیزات امریکایی که از اولشم اون شاه خائن نباید میخریدشون راحت میشیم[/size] [quote name='mahdi42' timestamp='1367159063' post='309632'] عجیببببب یاد این تصویر افتادم: [url="http://axgig.com/images/14460965231121718536.jpg"]http://axgig.com/ima...31121718536.jpg[/url] [/quote] بالاخره کسی نگفت چرا میراژهای ایرانی هیچکدوم مسلح نیستن؟؟؟؟ کسی عکسی از پرواز با تجهیزاتش دیده؟؟؟؟ [/quote] [right][size=5][color=#B22222]این سوالتون راجع به میراز،باید بگم کسی نیست که اینطور دیده باشه یا عکسی بوده باشه.اما اگه تایید رزمی بودن این هواپیما رو میخوایید خوب باید گفت اینکه یه مدت روش موشک های چینی میزاشتن و نتیجه خوبی هم نداد رو تقریبا همه میدونن.متاسفانه اینم یادم نیست کجا خوندم دقیقا.اما فکر کنم صنایع هوایی بود[/color][/size][/right] [/quote] خب پس وقتی روی این میراژهای یادگاری از صدام ملعون موشکی نداریم که سوارش کنیم دقیقا واسه چی کاربرد دارن؟؟؟؟ همینجوری پرواز کنن اینم یه دلیل دیگه از ضعف نیرو هوایی(البته این نیرو از پرسنل زبده ای تشکیل شده اما چه فایده با عصای جادویی که نمیشه به جنگ جنگنده های مدرن رفت ).بهتره قبول کنیم اگه همون شاه همین جنگنده هارو که چندین تاپیک در مدحشون درست کردیدو نمیخرید دقیقا الان ایران با افغانستان چه فرقی داشت؟؟؟؟؟ هی منفی بدید ولی از خودتون که نمیتونید فرار کنید همون جنگندها که از ایران دفاع کردن همشون ساخت همون کشوری هست که هی علیهش شعار میدید(((حالا خدا میدونه اگه پاسش دستتون بیاد چیکار میکنید خخخخخخخخ))) در هر صورت سقوط این جنگنده زمانهای دور ضربه ای دیگه بر پیکره نیمه جان نیروی هوایی ایران بود . [/quote] [right]عزیزم این میرازها تو یه سری رزمایش ها شرکت کردن و پرتاب بمب هم داشتند.موشک های هوا به هوای چینی سری پی ال روشون کار شد که جواب مناسبی نداد.صحبت هایی بود که گفته شد یک سری از موشک های خود فرانسه و میراز با نام مجیک به دست ایران رسید.اما صحت و سقمش معلوم نیست[/right] [right]اینکه شاه اینا رو نمیخرید خوب معلومه کار ما تموم بود و یا به مشکلات بسار شدیدی دچار میشدیم اما[/right] [right]چیزی که شما بهش میگی پیکر نیمه جان نیروی هوایی،هنوزم تو منطقه حرفی برای گفتن داره.چطور؟تعداد،پرسنل شجاع و با اموزش حداقل متوسط،پوشش راداری مناسب،به کار بردن تاکتیک های مناسب با امکانات،شناخت کافی قدرت های منطقه نظیر عربستان ترکیه،و از همه مهم تر اغاز تولد نیروی هوایی جدید با امکانات و هواپیما های داخلی نظیر صاعقه،شفق،قاهر،کوثر،مرغ عاشورا و یا هواپیماهایی مانند اف 14 که به خوبی ارتقا و تعمیر و نگهداری میشن و غیره...پس اگر یک اف 5 با عمر حدود 40 سال سقوط میکنه اگه خلبانش زنده موند نیازی نیست غصه اون هواپیمای زاقارت قدیمی رو بخوریم که اگرم سالم بمونه تو جنگ هیچ کاری ازش بر نمیاد.با هواپیمای بومی بهتری جایگزین میشه.مشکل ما که موتور بود که حل شد و داره حل میشه و بازم موتورهای بهتری داره ساخته میشه... و طرح های جدید یکی یکی در حال تاکسی کردن و تست گرم میدانی هستند[/right]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1367160359' post='309640'] یه نکته مهمتر از نظر تمام دوستان مخفی موند ! میزان[b] ساعات پروازی [/b]خلبانان نهاجا که برخی دوستان با استناد به قدیمی بودن جنگنده ها اون رو خیلی پایین تر از استاندارد جهانی می دونستن و شهادت فرماندهان نیرو مبنی بر اینکه میزان تمرین خلبانان ایران از تمام کشورهای منطقه بیشتره رو به هیچ وجه باور نداشتن ! اما حالا می بینیم در پایگاهی که همین هفته پیش سانحه داشته و طبق عرف جهانی باید حداقل تا یک ماه تمام جنگنده هاش زمینگیر و بازرسی می شدن تمرینات سخت و فشرده همچنان با جدیت ادامه داره و همین می تونه ما رو در تخمین مقوله مهم میزان ساعات پروازی خلبانانمون که ارتباط وثیقی با میزان مهارت اونها داره کمک کنه. ضمنا هر دو تایگر به فنا رفته از مدل دو نفره و دارای کاربرد آموزشی اف بودن و صاعقه تک کابینه نمی تونه جایگزین مناسبی برای اونها باشه ! برنامه ای برای تولید صاعقه دو کابینه وجود داره ؟ [/quote] [right]کاملا موافقم حرف درسته.به نظر که فعلا طرحی از صاعقه دو کابین نیست.اما به جاش میشه رو تزرو و اف 5 های مدل ا که تبدیل به دو کابین میشه حساب کرد.قبلا جایی خوندم ایران اف 5های تک کابین اولیه رو به دو کابین با نام سیمرغ تغییر میده.[/right] [quote name='ia65' timestamp='1367159282' post='309633'] [size=5]دوستان نگران نباشید بزودی جنگنده نسل 5 یا بالاتر فوق 5 قاهر که رونمایی شد و تمام دنیا در حیرت فرو برد عملیاتی میشود و ما از شر این تجهیزات امریکایی که از اولشم اون شاه خائن نباید میخریدشون راحت میشیم[/size] [quote name='mahdi42' timestamp='1367159063' post='309632'] عجیببببب یاد این تصویر افتادم: [url="http://axgig.com/images/14460965231121718536.jpg"]http://axgig.com/ima...31121718536.jpg[/url] [/quote] بالاخره کسی نگفت چرا میراژهای ایرانی هیچکدوم مسلح نیستن؟؟؟؟ کسی عکسی از پرواز با تجهیزاتش دیده؟؟؟؟ [/quote] [right]این سوالتون راجع به میراز،باید بگم کسی نیست که اینطور دیده باشه یا عکسی بوده باشه.اما اگه تایید رزمی بودن این هواپیما رو میخوایید خوب باید گفت اینکه یه مدت روش موشک های چینی میزاشتن و نتیجه خوبی هم نداد رو تقریبا همه میدونن.متاسفانه اینم یادم نیست کجا خوندم دقیقا.اما فکر کنم صنایع هوایی بود[/right]

[quote name='senaps' timestamp='1367158097' post='309630'] عجب.... راننده‌ی وانت توی پایگاه نظامی چیکار میکرده؟ یعنی طرف حالیش نبوده که.... استغ.... خدا رحمتش کنه... امیدوارم که نرن پول یه جنگنده از خونوادش بگیرن [/quote] [right]اتفاقا باید پولشو بگیرن تا طرف اون دنیا خوب بفهمه که عجب گندی بالا اورده [/right] [right]احتمالا از این مارشالر ها و یا این وانت های انتقال تجهیزات بوده[/right] [quote name='ia65' timestamp='1367159282' post='309633'] [size=5]دوستان نگران نباشید بزودی جنگنده نسل 5 یا بالاتر فوق 5 قاهر که رونمایی شد و تمام دنیا در حیرت فرو برد عملیاتی میشود و ما از شر این تجهیزات امریکایی که از اولشم اون شاه خائن نباید میخریدشون راحت میشیم[/size] [quote name='mahdi42' timestamp='1367159063' post='309632'] عجیببببب یاد این تصویر افتادم: [url="http://axgig.com/images/14460965231121718536.jpg"]http://axgig.com/ima...31121718536.jpg[/url] [/quote] بالاخره کسی نگفت چرا میراژهای ایرانی هیچکدوم مسلح نیستن؟؟؟؟ کسی عکسی از پرواز با تجهیزاتش دیده؟؟؟؟ [/quote] [right]اگه این جنگنده ها رو نداشتیم که هم جنگ رو باخته بودیم هم اینکه الان نیروی هوایی نداشتیم دیگه.البته که دیگه کم کم این اف 5 ها باید با وود صاعقه ها و غیره غزل خداحافظی رو بخونن[/right] [quote name='100' timestamp='1367159473' post='309635'] سلام ... عجب ... یکی مرده ... یک جنگنده هم از بین رفته و دو نفر دیگه هم تا پای مرگ رفتن و دوستان دارند جک می گند ... یک عده ی دیگه هم در حال عقده گشایی هست .... [/quote] [right]اتفاقا با شما موافقم.دوستان تو یه حادثه تلخ دارن زیادی خنده بازار راه میندازن[/right]

[quote name='elo' timestamp='1367156559' post='309626'] مهدی جان اونوقت اون محو شدن همیشگی توی افقتو چرا برای جنگنده یا خلبان بکار نبردی؟ اونطوری دوباره یاد مهدی قدیمی می افتادم بچه رو که بیخیال اما گفتم که تاچ اند گو بوده ماجرا از این بیشتر هم جلوتر نمیرم امیدوارم نهاجا خودش اعلام کنه [/quote] [right]تاچ اند گو یه مرحله تمرینی برای خلبانانی هست که میخوان تمرین نشست و برخواست روی باند انجام بدن.ربطی به نوع سقوط نداره که بگین چون داشته سقوط میکرده تاچ اند گو کرده.احتمالا موقع مرحله تاچ اند گو بدلیل سهل انگاری یک سری دیگه این بنده خدا با سانحه مواجه شده.دمش خلبانان ایران گرمهر پرواز معمولیشون از 10 سورتی رزمی نیروی هوایی امریکا پر مخاطره تره [/right]

[quote name='hamedof' timestamp='1367150088' post='309592'] مهدی جان ، یکم آروم باش ، عربستان با این همه مستشار آمریکایی هم یه 40-50 تا از اف 15 ! هاش سقوط کرده ! پس بروز نقص فنی امری عادیه از نظر من .... مهم اینه که خلبان ایجکت کرده و تلفات جانی نداشته ، انشالله با صاعقه نسل 2 جای این جت پر میشه .... [/quote] [right]اره نکات مثبتش اینه.زنده موندن خلبان.واینکه ما میتونیم به مرور هواپیمای صاعقه رو با اف 5 جایگزین کنیم.اما باز هم این توجیهی برای منفی بودن 2 سقوط در یک هفته اونم از یک پایگاه نمیشه!فکر میکنم مهندسین و تیم فنی اف 5 ها باید مورد سوال قرار بگیرند.و همینطور فرماندهی پایگاه. اخه 2 تا سقوط از یک نوع هواپیما اونم از یک پایگاه ! نظر دوستان چیه؟[/right] [quote name='Thundar' timestamp='1367150786' post='309596'] بحث سقوط مرتب جنگنده ها در ایران زمین تا اسمون با عربستان فرق داره........اونا سقوط جنگنده هاشون از بابت استعداد ذاتی خلباناشانونه ....... منتها قضیه ایران فرسودگی مفرط جنگنده هاست یعنی اساسا در مقوله کاملا متفاوتن منتها بهتره سایر کشورای منطقه رو تو شرایط تحریم هوایی مثل ایران خودمون قرار بدید تا متوجه بشید همین که یه فانتوم 40 سال پیش میتونه تیک اف کنه خودش دال بر مهارت و ایثار پرسنل نهاجاست چون یقین دارم بهترین خلبانهای ناتو هم جرات 1 دقیقه پرواز با این اهن پاره ها رو ندارن چون هر پروازی یحتمل اخرین پروازشونه [/quote] [right]فقط میتونم بگم دمت گرم با این حرف حساب [/right]

[right]اینو 8 سال پیش تو هنرستان هوانوردی استادمون بهمون گفت.فک همه افتاده بود.ترکیب الیازی و ریخته گری مواد این توانایی رو به وجود اورده.همین طور که مستحضر هستید بالهای هواپیمای بویینگ787 در هنگام پرواز خمیدگی خیلی شدیدی به خودش میگیره.مخصوصا موقع تیک اف و لندینگ.که همه اینا به با ترکیبات الیازی و ریخته گری دقیق و مناسب و رعایت حد الاستیسیته و ...انجام میشه[/right]

[quote name='Anderson' timestamp='1366979630' post='309178'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366977016' post='309174'] [quote name='Anderson' timestamp='1366974927' post='309168'] من سنخیتی با شوونیسم و نژاد گرایی ندارم و علاقه ای هم به این مسائل در خودم نمیبینم لیکن این ماجرا اسناد بسیاری داره ، هنوز جای گلوله های ارامنه روی دیوار ها و مساجد و اماکن تاریخی ارومیه هستش ، هنوز هم هست جاهایی که به اسم قتلگاه ارامنه در شهر نامیده میشه ! هنوز هم وقتی در مسجد سردار ارومیه نماز میخونم جای گلوله ها رو میبینم و به رشادت روحانی مسجد که در مقابل ارامنه ایستاد و در محراب سر بریده شد غبطه میخورم ، ظلمی که به مردم ایران و آذربایجان شد و خونهایی که ریخته شد ، فراموش نخواهد شد ... فقط لحظه ای رو تصور بکنید که زمانی که رضا خان( مفت خور ) به رضائیه ( ارومیه ) آمد ، برای تکمیل کادر حکومت در شهر به اندازه کافی مرد پیدا نکرد ... یا لحظه ای که زنان شهر خود رو برای در امان بودن از شر ارامنه به رودخانه ها می انداختند ... یا اینکه این انگلیسی که خیلی ها عاشق دو چشم و ابرویش هستند ، قبل از تهاجم ارامنه ، مردم شهر رو خلع سلاح کرده بود ... داستان های بسیاری هست ،لیکن دل گفتن نیست [/quote] [right]ببین دوست من.گیریم که حرف شما درست(البته روی صحبت من به همه هست نه به شما یا کس دیگه...).خوب ارامنه خونی ریختن بعد عثمانی ها اومدن 2 برابر اون خون ریختن.من کاری به اینا ندارم هر کی جنایت کرده و خون نا حق ریخته ظالم هستش و یه روز جلو خدا جواب پس میده.حالا میخواد فارس باشه یا کرد یا ترک یا ارمنی یا لر.اما اما اما[/right] [right]ما اول یه ملتیم به اسم ایرانی.بعد میرسیم به اقوام مختلف ایرانی.مث لر و کرد و بوچ و عرب و ارمنی و ترک و فراس.ما همه چاکر همدیگه هم هستیم و باید باشیم و متحد و یک پارچه[/right] [right]نزاد پرستی و قوم گرایی بسیار زشت و ناراحت کننده است[/right] [right]ارزش انسانها به خوب بودن و بد بودنشونه به ایمانو انسان بودنشونه به درستکاریشو ظلم نکردنشه.نه به فارس بودنشون یا ترک بودن یا ارمن بودن.از این قوم گرایی ها جدا چی در میاد؟[/right] [/quote] فکر میکنید که میدانید ولی چیزی نمیدانید !( با عرض پوذش ) اولا من هیچ کجا به کشتار ارامنه توسط عثمانی ها اشاره نکردم ، کمی استقلال رای داشته باشید و بدون پیش فرض ذهنی مطالب را بخوانید . من اون کشتار رو هم محکوم میکنم ، چون نه اطلاعاتی در اون مورد دارم و نه علاقه ای به بحث های بیهوده در تایپک مربوطه حرفی نزدم لیکن در این مورد اطلاعاتی داشتم که بیان نمودم . ثانیا بهتره که بدونید کشتار عثمانی ها قبل از کشتار ارامنه در آذربایجان بوده و نه بعد از آن . ثالثا باز هم بهتره که بدونید ارامنه چون به تثلیث اعتقاد دارند در زمره کفار قرار میگرند و در ممالک اسلامی به عنوان کفار ذمی هستند . رابعا باز هم بهتره که مطلب خودتون رو بخونید و ارتباطش رو با مطلب من بفرمایید ! خامسا من حرفی از آذربایجان نزدم مگر اینکه اسم ایران رو قبلش آورده باشم ، پس لطف کنید برای بنده از وحدت صحبت نکنید که من امروز دارم با همه افوام و ادیان با صلح زندگی میکنم و کینه ای هم ندارم ، از هیچ کدام ، من کار یک شخص یا یک گروه رو به پای همه آن مردم نمینویسم مگر اینگه جزئی از اعتقاداتشان باشد ( مانند صهیونیست ها ) فکر کنم سطر اول نوشته های من رو نخوندید یا متوجه نشدید ، دوباره بخوانید . [b]ملتی که تارخ خود را نداند ، مجبور به تکرار آن خواهد بود .[/b] پس بهتره به جای کیبردفرسایی بیهوده ، کمی مطالعه بفرمایید و از نظر علمی و عقلانی و تاریخی صحبت بفرمایید . [/quote] [right]تعجب میکنم از این که گفتم روی حرف من کلی بوده و من اون حرفا رو به شما نزدم.روی حرف من شما نبودید همه ما همه حتی خودم بودم.اما شما به خودتون گرفتین و من رو به کیبرد فرسایی متهم کردین (ععنی حرف بیخود نزنم) و گفتین چیزی نمیدونم. جالبه هیچ حرف من مخالف حرف شما نبود.اما شما اصلا به حرف من گوش ندادی و فقط متهم کردی.من حرف از اتحاد زدم و گفتم هرکی ظلم کرده جوابش رو هم به خدا خواهد داد.موفق باشین یا علی[/right]

[quote name='Anderson' timestamp='1366974927' post='309168'] من سنخیتی با شوونیسم و نژاد گرایی ندارم و علاقه ای هم به این مسائل در خودم نمیبینم لیکن این ماجرا اسناد بسیاری داره ، هنوز جای گلوله های ارامنه روی دیوار ها و مساجد و اماکن تاریخی ارومیه هستش ، هنوز هم هست جاهایی که به اسم قتلگاه ارامنه در شهر نامیده میشه ! هنوز هم وقتی در مسجد سردار ارومیه نماز میخونم جای گلوله ها رو میبینم و به رشادت روحانی مسجد که در مقابل ارامنه ایستاد و در محراب سر بریده شد غبطه میخورم ، ظلمی که به مردم ایران و آذربایجان شد و خونهایی که ریخته شد ، فراموش نخواهد شد ... فقط لحظه ای رو تصور بکنید که زمانی که رضا خان( مفت خور ) به رضائیه ( ارومیه ) آمد ، برای تکمیل کادر حکومت در شهر به اندازه کافی مرد پیدا نکرد ... یا لحظه ای که زنان شهر خود رو برای در امان بودن از شر ارامنه به رودخانه ها می انداختند ... یا اینکه این انگلیسی که خیلی ها عاشق دو چشم و ابرویش هستند ، قبل از تهاجم ارامنه ، مردم شهر رو خلع سلاح کرده بود ... داستان های بسیاری هست ،لیکن دل گفتن نیست [/quote] [right]ببین دوست من.گیریم که حرف شما درست(البته روی صحبت من به همه هست نه به شما یا کس دیگه...).خوب ارامنه خونی ریختن بعد عثمانی ها اومدن 2 برابر اون خون ریختن.من کاری به اینا ندارم هر کی جنایت کرده و خون نا حق ریخته ظالم هستش و یه روز جلو خدا جواب پس میده.حالا میخواد فارس باشه یا کرد یا ترک یا ارمنی یا لر.اما اما اما[/right] [right] ما اول یه ملتیم به اسم ایرانی.بعد میرسیم به اقوام مختلف ایرانی.مث لر و کرد و بوچ و عرب و ارمنی و ترک و فراس.ما همه چاکر همدیگه هم هستیم و باید باشیم و متحد و یک پارچه[/right] [right]نزاد پرستی و قوم گرایی بسیار زشت و ناراحت کننده است[/right] [right]ارزش انسانها به خوب بودن و بد بودنشونه به ایمانو انسان بودنشونه به درستکاریشو ظلم نکردنشه.نه به فارس بودنشون یا ترک بودن یا ارمن بودن.از این قوم گرایی ها جدا چی در میاد؟[/right]

[quote name='cheka' timestamp='1366973065' post='309162'] دوستان بنظرم از لحاظ تاریخی اینجا داره یه هم پوشانی ای اتفاق میافته شوروی بعد از انقلاب اسلامی و سرنگون شدن شاه به جهت اینکه امیدوار شده بود حکومت جدید دارای سیاست های متمایل به شرق خواهد بود در چند سال اول انقلاب بصورت مستقیم و غیرمستقیم از ایران حمایت میکرد و امیدوار بود در این مدت زمان حزب توده بتونه با نفوذ در بدنه ی حکومت ، کنترل کشور رو بدست بگیره ، این روند البته بعد از اعلام امام خمینی مبنی بر اینکه ایران زیر پرچم قرمز نخواهد رفت و بعد از اون کمک های ایران به مجاهدین در افغانستان بود که شوروی سیاست به نسبت خصمانه تری به ایران اتخاذ کرد اما با همه ی اینها بازهم انقلاب رو به حکومت شاه سرسپرده ی آمریکا ترجیح میداد . لذا اینجا یک توازن قوایی بین آمریکا و شوروی اتفاق میافته ، دوتاشون از حکومت جدید دل خوشی ندارند و برش نفوذی هم ندارند اما اجازه نمیدن طرف مقابل برای زیر چتر آوردن ایران حرکتی انجام بده . دوستان اگر اسناد و روزنامه های اونموقع رو خونده باشند ، بخوبی در آن واضح بود که شوروی از قضیه ی طبس خبر داشت و براش آماده بود ، روزنامه ی پراودای شوروی درست چند هفته قبل از اجرای عملیات نسبت به عملیات نظامی احتمالی امریکا علیه ایران هشدار داد و اعلام کرد شوروی نسبت به حمله واکنش نشان خواهد داد . لذا بنظر من همونطور که نمیشه واقعا تایید کرد شوروی در این قضیه دست داشته یا نه ، تکذیبش هم نمیشه کرد ! [/quote] [right]اگه مثلا شوروی دخالت نظامی کرده دو تا مسئله پیش میاد[/right] [right]یکی اینکه چطور ایران هیچ و قت متوجه نشد این کار شوروی بوده؟[/right] [right]دوم اینکه چرا خود امریکا به این کار شوروی واکنش نشون نداد؟[/right] [right]یعنی نه ایران نه امریکا نفهمیدن که این کار شورویه؟[/right] [right]یا هر دو مثلا از ترس چیزی نگفتن؟[/right] [right]به نظر من غیره ممکنه[/right]

«ارتش آزاد سوریه» طی بیانیه ای بار دیگر بدون ارائه مستندی مدعی شد نیروهای نظامی نظامی ایران و عناصر حزب الله لبنان برای کمک به نیروهای دولت سویه ، در جبهه "القصیر" رودروی ارتش آزاد قرار گرفته اند. به گزارش سرویس بین الملل انتخاب ؛ سرلشکر فاتح حسون فرمانده عملیاتی "منطقه القصیر" با تاکید بر کمک ایران و حزب الله به ارتش اسد گفت:" ارتش آزاد سوریه بوسیله دستگاههای بی سیم توانست صدای مکالمه برخی عناصر سپاه پاسداران ایران را که به زبان فارسی صحبت می کردند ، ضبط کند! درهمین حال جورج صبرا، رئیس ائتلاف اپوزیسیون سوریه ضمن اشاره به دخالت حزب الله در جنگ سوریه مدعی شد:" در تماسی که با برخی از مقامات لبنانی داشته ام آنها اظهار داشتند مشارکت حزب الله لبنان در جنگ علیه مخالفان اسد در جبهه " القصیر" به دستور مستقیم ایران صورت می گیرد! قابل ذکر است، ادعاهای مذکور بارها از سوی معارضین سوری بیان شده، اما هیچ گاه مستندی در این مورد منتشر نشده است. http://khabarfarsi.com/ext/5088080

[right]البته ممکنه برای موتورهای متفاوت مصرف سوخت تو حالت پس سوز متفاوت باشه. اما به هر حال تو حالت اولیه و متوسط قضیه اینجوری گفته شده همون حدود 150درصد.که اگه روجوع بشه به کتاب موتور جت جناب بیهقی اطلاعات کلی و مناسبی برای موتور جت توش هست.از توجه شما هم متشکرم جناب مارشال.[/right] [right]فکر میکنم پرمصرف ترین موتور ایران جی 79 اف4 باشه اره؟یا اینکه اردی33؟[/right]

[quote name='pckho0r' timestamp='1366963713' post='309129'] خدا اون روزو نیاره که بخوایم از چهار طرف بجنگیم! امیدوارم به اندازه یک جنگ جهانی سلاح و مهمات ذخیره کرده باشیم! [/quote] کاملا درسته.راحش همینه.ذخیره ذخیره ذخیره...ما تنهاییم و اونها یک دنیا.بازهم باکی نیست

[quote name='marshal1987' timestamp='1366963598' post='309127'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366961127' post='309106'] [right]یه سوال یادم اومد بد ندیدم بپرسم.چرا این ذهنیت غلط تو بعضی دوستا هست که موتور اگه توربوفن باشه برای زیر صوت استفاده میشه؟موتور سوخو27 هم توربوفن هستش.نباید اینو اشتباه گرفت با موتور های هواپیماهای مسافری.موتورهای مسافری (های بای پس)و یا (داکتد فن )هستند.عوامل متعددی در قدرت موتور دخیل هست مانند کاریی توربین یا ای جی تی خود وزن موتور مقدار مصرف سوخت یا حتی تعداد کامباسشن چمبر(محفظه احتراق)و یا انداره تیغه های توربین یا کمپرسور. یا موتور های جت جنگنده همون طور که دوستان مستحضر هستید قسمتی به نام افتر برنر یا پس سوز دارند که تا 50درصد تراست موتور رو بیشتر میکنه.بنابر این خواستم تا جایی که این یه ذره علم این حقیر اجازه میده توضیح بدم.امیدوارم دوستان دیگه حرف ها رو تکمیل کنن تو این قضیه[/right] [right](high bypass) (ducted fan) (combustion chamber) (after burner) (compressor blade) (thrust) (EGT exhust gas temperature)[/right] [right]شرمنده گفتم معادل فنی انگلیسی رو پایین بنویسم که باز خط ها قاطی نشه خوندنش سخت شه[/right] [/quote] مربوط به ذهنیت غلط نیست ... توربوفن ها بهترین بازدهی خودشون رو در سرعت زیر صوت دارند ولی این به معنی نرسیدن به سرعت بالاتر نیست چون با پس سوز در مواقعی که لازم دارند به سرعتهای بالاتر هم میرسند ولی با مصرف سوخت بیشتر در این حالت (برای تولید تراست واحد نسبت به حالت زیر صوت) ولی توربو جت ها بهترین بازدهی رو در سرعتهای بالا دارند برای جنگنده های نظامی امروز توربوفن ها مناسب تر و اقتصادی ترند اما خود توربوفن ها هم بسته به تکنولژیهای استفاده شده متفاوتند بهرحال سوخو 27 رو رها کنید، بهترین موتورهای جنگنده مثل F100 یا F119 توربوفن هستند. (F119 متور جنگنده F22 هست) [/quote] [right]کاملا درسته.توربوفن اقتصادی و برای زیر صوت و ارتفاع بالا(البته نه اینکه برای ارتفاع پایین خوب نباشه)عرضم به حضورتون که موتور های داری افتر برنر(که اکثر جنگنده ها دارن.اما مثلا ا10 نداره) به ازای 50 درصدافزایش تراست 150 درصذ افزایش مصرف سوخت دارند.بنابر بر این دلیل هست که از برنر در مقاطع خاصی استفاده میشه.[/right]

[quote name='arminheidari' timestamp='1366962900' post='309123'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366962746' post='309121'] [quote name='arminheidari' timestamp='1366962588' post='309120'] [quote name='IRIAF' timestamp='1366962087' post='309113'] [right]دوستان بیاییم بررسی کنم اگه اگه اگه ترکیه با همچین چیزی موافقت کنه و باز اگه اگه اگه اسراییل خواست غلطی بکنه و به ما حمله هوایی کنه[/right] [right]وجود پایگاه در ترکیه چه ضررهای برای ما و منافعی برای اسراییل در این حمله داره؟؟؟[/right] [right]در صورت حمله و استفاده اسراییل از خاک ترکیه ما چه عکس العملی نشان میدهیم؟؟؟[/right] [/quote] شانسش برای اسرائیل بحث سوخت گیری هوایی است و پوشش خوب در دفاع از بمب افکن ها و امکان پرواز زیر سطح رادار در ارتفاع کم و شانسش برای ما جای خوب و نزدیک برای زدن هدف و پایگاه اسرائیلی [/quote] [right]در صورت زدن اون پایگاه از طرف ما ایا این رابطه ما با ترکیه رو خراب تر نمیکنه؟ مثلا ترکیه بگه شما خاک ترکیه رو زدن پس ما هم به شما اعلان جنگ میکنیم؟[/right] [/quote] در آن موقع ایران با آمریکا و همپیمانانش وارد جنگ شده است و ایران اعلام کرده بود که همه پایگاه های همسایه ها که در اختیار آمریکا است برای ما هدف است حتی مراکز بمب اتمی در ترکیه [/quote] [right]پس حمله هوایی اسراییل به ایران میشه گفت شروع جنگ ایران علیه منطقه است...[/right]