securityguard
Members-
تعداد محتوا
4 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
اعتبار در انجمن
0درباره securityguard
-
سلام دوستان و ممنون از نظرات صائب و کارشناسانه.......... اما به نظر من مقایسه 2 قدرت فقط نباید از نظر نظامی و تسلیحات نظامی صورت بگیره..... اگه قرار باشه روسیه با ناتو دچار چالش بشن نباید از قدرت سیاسی ناتو که حامی بزرگی مثل آمریکا داره غافل بود.... اروپایی ها اغلب نشون دادن که غیر قابل پیش بینی هستن و در این روزهایی که دنیا از جنگ نظامی به جنگ سایبری و جنگ نرم و جنگ تبلیغاتی رو آورده نباید منکر قدرت اجزای روی صحنه و پشت صحنه ناتو باشیم.. شاید بد نیست نیم نگاهی به جمله معروف " از آن بترس که سر به تو دارد" داشته باشیم. تنشهایی که این چند وقته بین ناتو و روسیه بوده رو از نظر غیر نظامی بررسی کنیم. یکم :طرح گسترش ناتو به نزدیکی مرزهای روسیه باعث نگرانی دولت روسیه شده و بعد از شروع جنگ اوستیای جنوبی ۲۰۰۸ وامضای قرارداد سپر موشکی آمریکا با لهستان روسها بیشتر احساس نا امنی کردن و آخرشم نتیجه این بود = کم شدن روابط بین دو طرف تو غالب شورای مشورتی و عدم شرکت روسیه در مانور مشترک نظامی با ناتو شد. دوم :بعد از شروع جنگ افغانستان و جنگ عراق نیروهای ناتو حوزه فعالیتهای خودشون رو به داخل مرزهای این کشورها زیاد کردن.فعالیت ناتو در عراق منحصر به آموزش نظامی بود و در افغانستان و در سال ۲۰۰۶ پس از درخواست هلند و آلمان نیروهای ناتو جایگزین نیروهای ایساف متعلق به سازمان ملل شدند.ناتو در سال ۲۰۰۸ رهبری ۴۷ هزار نیرو از ۴۰ کشور جهان را در افغانستان بر عهده داشت. همین 2 تا حکایت رو اگه بررسی کنیم میشه به قدرت پشت صحنه ناتو پی برد... و ناکامی های اخیر روسیه توی اهداف سیاسی که انتخاب میکنه هم مزید بر علت شده و نشون دهنده قدرت بسیار زیاد سیاسی ناتو هستش....( تو راستای تنها موندن روسیه در رویداد های سیاسی همون صحه گذاشتن به پروژه های هسته ای ایران و چالش هایی در مسئله عراق و افغانستان و همچنین امروزه در مسئله سوریه میشه اشاره کرد که میتونه باعث منزوی شدن روسها بشه .. که البته روسهای زیرک هم تا حدی پشتشون به حق وتوی خودشون گرمه که شاید تا اندازه ای اجازه میده بهشون که حالا حالا ها ساز مخالف بزنن.) در آخر هم چند نمونه از موفقیت های ناتو رو برای غافل نشدن از این """" مصلحین دنیا """""" Crying or Very sad Evil or Very Mad Evil or Very Mad میگم و رفع زحمت میکنم. 1. جایگاه اسراییل نزد ناتو و تاثیرگذاری این رژیم بر سیاست های سازمان (با تاكید بر میزان تاثیرگذاری رژیم بر سیاست های ناتو در قبال جمهوری اسلامی ایران) 2. راهبرد چین و هند به عنوان دو قدرت عمده منطقه ای در قبال ناتو 3. عدم اعتنای ناتو به اعتراض روسیه مبنی بر اینکه ""گسترش ناتو بی توجهی به فرمول امنیتی روسیه است و تامین امنیت اروپا به قیمت از دست رفتن امنیت روسیه است "" و در پی آن خروج روسیه از پیمان نیروهای متعارف پیمانی.(درپی افزایش تنشها بین روسیه و ناتو، مسکو در دسامبر سال گذشته از این پیمان خارج شد. ) روسها تقریباً مث همیشه دارن با قیل و قال میتازن و اروپا و ناتو هم طبق معمول آرام و خزیده خزیده... باید نشست و دید که کدوم ارزیابی اینبار میتونه نتیجه مسابقه لاکپشت و خرگوش رو تا اندازه ای حدس بزنه. معذرت که در محضر بزرگان بی ادبی کردم...
-
سلام دوستان و ممنون از نظرات صائب و کارشناسانه.......... اما به نظر من مقایسه 2 قدرت فقط نباید از نظر نظامی و تسلیحات نظامی صورت بگیره..... اگه قرار باشه روسیه با ناتو دچار چالش بشن نباید از قدرت سیاسی ناتو که حامی بزرگی مثل آمریکا داره غافل بود.... اروپایی ها اغلب نشون دادن که غیر قابل پیش بینی هستن و در این روزهایی که دنیا از جنگ نظامی به جنگ سایبری و جنگ نرم و جنگ تبلیغاتی رو آورده نباید منکر قدرت اجزای روی صحنه و پشت صحنه ناتو باشیم.. شاید بد نیست نیم نگاهی به جمله معروف " از آن بترس که سر به تو دارد" داشته باشیم. تنشهایی که این چند وقته بین ناتو و روسیه بوده رو از نظر غیر نظامی بررسی کنیم. یکم :طرح گسترش ناتو به نزدیکی مرزهای روسیه باعث نگرانی دولت روسیه شده و بعد از شروع جنگ اوستیای جنوبی ۲۰۰۸ وامضای قرارداد سپر موشکی آمریکا با لهستان روسها بیشتر احساس نا امنی کردن و آخرشم نتیجه این بود = کم شدن روابط بین دو طرف تو غالب شورای مشورتی و عدم شرکت روسیه در مانور مشترک نظامی با ناتو شد. دوم :بعد از شروع جنگ افغانستان و جنگ عراق نیروهای ناتو حوزه فعالیتهای خودشون رو به داخل مرزهای این کشورها زیاد کردن.فعالیت ناتو در عراق منحصر به آموزش نظامی بود و در افغانستان و در سال ۲۰۰۶ پس از درخواست هلند و آلمان نیروهای ناتو جایگزین نیروهای ایساف متعلق به سازمان ملل شدند.ناتو در سال ۲۰۰۸ رهبری ۴۷ هزار نیرو از ۴۰ کشور جهان را در افغانستان بر عهده داشت. همین 2 تا حکایت رو اگه بررسی کنیم میشه به قدرت پشت صحنه ناتو پی برد... و ناکامی های اخیر روسیه توی اهداف سیاسی که انتخاب میکنه هم مزید بر علت شده و نشون دهنده قدرت بسیار زیاد سیاسی ناتو هستش....( تو راستای تنها موندن روسیه در رویداد های سیاسی همون صحه گذاشتن به پروژه های هسته ای ایران و چالش هایی در مسئله عراق و افغانستان و همچنین امروزه در مسئله سوریه میشه اشاره کرد که میتونه باعث منزوی شدن روسها بشه .. که البته روسهای زیرک هم تا حدی پشتشون به حق وتوی خودشون گرمه که شاید تا اندازه ای اجازه میده بهشون که حالا حالا ها ساز مخالف بزنن.) در آخر هم چند نمونه از موفقیت های ناتو رو برای غافل نشدن از این """" مصلحین دنیا """""" میگم و رفع زحمت میکنم. 1. جایگاه اسراییل نزد ناتو و تاثیرگذاری این رژیم بر سیاست های سازمان (با تاكید بر میزان تاثیرگذاری رژیم بر سیاست های ناتو در قبال جمهوری اسلامی ایران) 2. راهبرد چین و هند به عنوان دو قدرت عمده منطقه ای در قبال ناتو 3. عدم اعتنای ناتو به اعتراض روسیه مبنی بر اینکه ""گسترش ناتو بی توجهی به فرمول امنیتی روسیه است و تامین امنیت اروپا به قیمت از دست رفتن امنیت روسیه است "" و در پی آن خروج روسیه از پیمان نیروهای متعارف پیمانی.(درپی افزایش تنشها بین روسیه و ناتو، مسکو در دسامبر سال گذشته از این پیمان خارج شد. ) روسها تقریباً مث همیشه دارن با قیل و قال میتازن و اروپا و ناتو هم طبق معمول آرام و خزیده خزیده... باید نشست و دید که کدوم ارزیابی اینبار میتونه نتیجه مسابقه لاکپشت و خرگوش رو تا اندازه ای حدس بزنه. معذرت که در محضر بزرگان بی ادبی کردم...
-
تاپیک جامع سلاح انفرای k-11 تاپیک جامع سلاح انفرای K-11
securityguard پاسخ داد به ops تاپیک در سلاح های هجومی
ممنونم از اطلاعات خیلی کاملت[color=blue][/color][size=18][/size][size=12][/size]