IR-Craft

Members
  • تعداد محتوا

    503
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های IR-Craft

  1. [quote]سلام برادر حسابی خندودیمون ... زمانی که آمریکا و انگلیس و ناتو ازشون حمایت می کنند ، اسرائیل رو هم تو خودکار بزار جفتش ... اگه این گروه ها حمایت خارجی ازشون نبود با این همه ضرباتی که تا حالا خوردن ، باید دویست تا کفن می پوسوندن[/quote] ما که نفهمیدیم مخالفی را موافق. در ضمن جای جک و شوخی و خنده چندتا سایت پایین تره حتما سر بزن پشیمون نمیشی.
  2. دوستان منم یه توضیحی مختصر در مورد عملکرد چنین برنامه هایی بدم. توی کتابخونه همه کتاب ها کنار هم چبده شدن.توی یه قسمت جداگانه یه لیستی از همه کتاب ها با آدرشون وجود داره. این عین هارد دیسک شماست.فقط وقتی میخوایین فایلی را پاک کنی(به صورت معمولی) محتوای فایل دیگه مهم نیست بلکه برای سرعت بیشتر فقط نام و آدرس فایل را از لیست حذف میکنه و دیگه رسما اون فایل از دسترس خارج میشه.و اون قسمتی را هم که فایل اشغال کرده دیگه محافظت نمیشه یعنی اگه فایل جدیدی تو درایو بندازین ممکنه بره روی همون فایل جایگذاری بشه. پس وقتی یه فایل را پاک کردیم فقط از لیست حذف میشه ولی محتواش همچنان موجوده پس بعضی برنامه ها با لیست فایل کار ندارن بلکه روی هارد میگردن و فایل را(فایل پاک شده را )شناسایی میکنن و برمیگردونن.یعنی همون Recovery راه حل سادست.کافیه فایل را به جای حذف عادی با یه فایل الکی پر از اطلاعات نامفهوم تعویض کنیم.اینجوری دیگه قابل بازیابی نیستن. اما یه سری فیل ها رو هم به صورت عادی پاک کردیم رفته حالا چیکار میشه کرد تا قابل بازیابی نباشن. اینکار یکم بیشتر طول میکشه چون همچین نرم افزاری میاد لیست فایل های موجود و آدرسشون (آدرس دیجیتالی) را چک میکنه و تمام قسمت های هارد دیسک را بغیر از قسمت های مشخص شده با اطلاعات نامفهوم پر میکنه.و دیگه کلا هیچ چیزی که قبلا پاک شده قابل باز یابی نمیشه.
  3. منظورم این بود که من و شما هم حق دخالت در مسایل داخلی فلان کشور را نداریم.(یعنی ربطی به ما نداره نه جزو ملت اون کشور هستیم و نه کلا حقی در اون کشور داریم که بخواییم به قانونش هم اعتراض کنیم) همون طور که اگه اونا در مورد قوانین ما اعتراض کنن قبول نمیکنیم. شما هم متن را خوندی یکم خونسردی خودت را حفظ کن و نزن آدمو.
  4. یه چیز اعضای این سایت خیلی جالبه. یا طرفدار کامل ایران باستان هستن و مخلاف تاریخ معاصر و اسلام. یا طرفدار کامل تاریخ معاصر و اسلام هستن و به شدت مخلف ایران باستان. یعنی یه چیز بینابین وجود نداره. ما تو تاریخ باستان کشورمون افرادی مثل کوروش را داریم که حتی میگن تو قرآن بهش اشاره شده.یا داریوش که واقعا برای ایران کم نزاشت یا مثلا نادر شاه که کشور را نجات داد و خیلیای دیگه. این ها و دست آوردهاشون کم چیزی نیستن که به همین راحتی روشون خط بکشیم.به جای افتخار به داشتن همچین مردانی بعضیا به شدت مخالفشون هستن.نادیده گرفتن حقایق و سوزوندن تر و خشک به خاطر بی عرضه گی برخی پادشاهان کار درستی نیست. از طرف دیگه تو تاریخ اسلامی کسانی مثل حصرت علی (ع) را داریم که زبان از وصف بزرگی چنین مردی عاجزه.بعضی موقع ها آدم فکر میکنه وجود چنین انسانی با این خصوصیات غیر ممکنه.اما همه میدونیم که حضرت علی (ع) وجود داشته و زندگی کرده و با افتخار وارد بهشت خواهد شد. یا کسانی مثل امام حسین یا پیامبر اسلام یا دانشمندان بزرگی اسلامی و افراد بزرگ دیگه ای مثل امام خمینی برای ما مایه افتخاره به علت مسلمان بودنمون. اما تو تاریخ حکومت اسلامی کسانی مثل معاویه و یزید و ... هم بودن که از پست ترین انسان ها به شمار میرن اما جایز نیست که همه را با هم قاطی کنیم. اسم هایی مثل کوروش یا خشایار یا مهر نوش هم زیباست و اسم هایی مثل حسین یا علی یا فاطمه هم زیاست.و این به عقیده طرف بستگی داره که برای بچش چه اسمی را انتخاب کنه و محدودیتی هم براش وجود نداره. اما در مورد تاجیکستان : چیزی که از داخل مجلس بیرون میاد میشه قانون و خواست نماینده های همون مردمی هست که این نماینده ها رو انتخاب کردن هر چند کار درستی برای یک کشور مسلمان نبود ولی دیگه این مساله کاملا داخلی هست.و اگه مردشون دوست نداشتن قانون را میتونن اعتراض کنن.و حق دخالت در مسایل داخلی هم برای کشورهای دیگه وجود نداره.
  5. IR-Craft

    گالری سلاح های دست ساز

    [quote]یک بار دیگر از همه دوستان تقاضا می کنم از قرار دادن مطلبی که به هر صورت باعث سو استفاده و یا بروز خطراتی برای کاربران می شود خودداری کنند. عرفان عزیز زحمت می کشند و این تاپیک را با تصاویر زیبا آپدیت میکنند . دوستان کاری نکنید که سرانجام منجر به قفل شدن دائمی این تاپیک زیبا شود. سه پست اخیر دوستان به علت داشتن مطالبی که ممکن بود باعث بروز خطر برای کاربران شود ، ویرایش شد. البته پست جناب crazy-doctor فاقد مطالب خطرناک بود و هیچ مشکلی نداشت و تنها به خاطر اینکه نقل قول کرده بود ، مجبور شدم پست ایشان را نیز ویرایش کنم. باز هم از دوستان خواهش می کنم اجازه دهند که تنها تصاویر نمایش داده شوند و از ارسال مطالب خودداری کنند.[/quote] ای بابا ما که قوانین را نقض نکردیم.گفتین توضیح درباره نحوه ساخت هر گونه سلاحی ممنوع. من هم در مورد طرز ساختش حرف نزدم از عملکردش گفتم. یعنی اگه یکی بیاد مثلا طرز عملکرد موشک های کروز را بنویسه پستش را پاک میکنید. مثلا سایت نظامیه ها. دیگه ولش کن ادامه نمیدم.اما خوب اگه بخوام این مساله را به صورت غیر خطر ناک مثلا با همون آب به عنوان سوخت دنبال کنم میتونم این کار را انجام بدم؟اگه اینجا جاش نیست آیا تاپیکی برای این کار دارین من که پیدا نکردم؟
  6. [quote]عجب تحلیلی! اولا اسرائیل در تیرس پس نزدیک تر شدنش به ایران براش فرقی نمی کنه در ثانی اسرائیل می تونه چیزی شبیه حزب الله بر علیه ما درست کنه یا حتی حمایت از گروه های محارب مثل پ ک ک براش راحت میشه چون دسترسی به اون منطقه براش راحت میشه![/quote] گروهبان شما دیگه چرا. دقت نکردین که اسراییل الان در تیررس برخی از موشک های دوربرد ما قرار داره؟و اگه بخواد به ما نزدیکتر بشه مطمعنا در تیررس موشک های خیلی بیشتری قرار میگیره؟ حالا چرا اسراییل از گروهک های تروریستی حمایت و استفاده نمیکنه اینو باید از خودشون پرسید و اینکه.اساسا حماس یا حزب الله گروه های تروریستی نیستن و قابل قیاس با پ ک ک و مانند اینها نیست.من که یادم نمیاد ما از گروه های تروریستی حمایت کرده باشیم. [quote]مطمئنا ایجاد پایگاه نظامی امریکا یا اسرائیل در اذربایجان فقط به ضرر ماست و باید مانع تحقق شد البته اگر بتونیم با کدوم نفوذ؟![/quote] اینکه برای ما ضرر داره شکی نیست ولی برای خودشون هم ضرر داره. فرض کن اگه آمریکا اطراف ما هیچ پایگاهی نداشت و فقط از پایگاه های دور از دسترس ما استفاده میکرد علیه ما اونوقت ما میخواستیم چیو بزنیم.؟اما الان پایگاه هاشون نزدیک ماست تا یه تحدیدی میشه ما هم میگیم که پایگاه هاشونو میزنیم.
  7. IR-Craft

    گالری سلاح های دست ساز

    .................... ویرایش شد
  8. نزدیک شدن کشوری مثل اسراییل به ایران بیشتر از اینکه قدرتشو زیاد کنه ضعف و در تیررس بودنشو بیشتر میکنه. یعنی ایجاد پایگاه رسمی تو یه کشور نزدیک به دشمن این خطرات را داره.اما ایجاد پایگاه غیر رسمی تو کشور نزدیک به کشور دشمن این خطرات را نداره.ثل ایران که نزدیک اسراییل حزب الله و حماس را داره اما چون رسمی نیست خطراتی هم برای ایران نداره.
  9. [quote]دوستان لطفا رگ غیرتتون الکی بیرون نزنه من گفتم که همچین طرحی بوده نگفتم تواناییش رو دارن یا ندارن تا حالا چندین و چند بار اموال ما رو مصادره کردن چندین بار کشتی های ما رو گشتن و توقیف کردن با قول بعضی ها ترور راه انداختن خوب ما چیکار کردیم (به صورت رسمی) شما 4 تا شهاب بزن توی اسراییل یا یه بمب قوی توی امریکا کار بزار و مسئولیتش رو به عهده بگیر اونوقت ببین میشینن محکوم میکنن یا کار دیگه بعدشم اگه بخوان بر پایه ی حمایت یه کشور از چند تا گروهک جنگ راه بندازن امثال عربستان از ایران اولویت بیشتری دارن منتظر بهانه نیستن کودکستان که نیست در ضمن کاپیتالیسم بر پایه سود و ضرر میچرخه فعلا هزینه حمله با ایران بیشتر از بقای اونه اما اگه یکی از اون شرایط پیش بیاد و هزینه بقای جمهوری اسلامی بیشتر از برداشتنش بشه اونوقت باید انتظار جنگ رو داشت منم مثل دوستان قصد انحراف بحث رو نداشتم پیش اومد دیگه[/quote] میگم داداش خجالت نکش یه "زنده باد آمریکا" هم بگو و خودتو خلاص کن. ایرانو 3 روزه فلج میکنه؟هنوز از پس فلسطین و حزب الله و طالبان بر نیومدن.اونوقت میخوان ایران و 3 روزه فلج کنن. نشستی تو خونه داری تخیل میبافیا.
  10. بعضیا اوصولا فقط میان تو اینجور تاپیک ها و پست میزنند که دشمن را دست کم نگیرید اصلا هم براشون فرقی نداره که دشمن کی باشه!! من خودم تو آستارا زندگی میکنم هم مرز با کشور آزربایجان. احتمال پیروزی اونا در مقابل کشوری مثل ایران نزدیک به صفر هست.و اینکه از نظر موشکی و هوایی در وضع منسبی نیستن و هزار تا مشکل دیگه.نمونش تو همین مساله قره باغ. معمولا وقتی یه کشوری بیاد شهری از کشور ما رو اشغال کنه به معنی اعلان جنگ و شروع عملیات های ما و بسیج عمومی کل کشور میشه و بعدش اقدامات تافی جویانه. اما تو آذربایجان ارمنستان اومده قره باغ را اشغال کرده و الهام علیف هر از گاهی تو تلویزیون میگه که اگه عقب نشینی نکنن رسما اعلان جنگ میکنیم.اینا یا معنی جنگ را نمیدونن یا معنی اشغال شدن را نمیدونن یا سجاعت کافی برای جنگ ندارن. اونایی هم که اهل آذربایجان خودمون هستن و میگن ما آذری هستیم بدونن که جمهوری آذربایجان متعلق به ماست نه ایران مال اونا.مدت قرارداد جدا شدن آذربایجان از ایران 99 سال بوده که تموم شده و این شاهنشاه های بی عرضه قاجار و پهلوی کشور را به فنا دادن.
  11. IR-Craft

    گالری سلاح های دست ساز

    ................. ویرایش شد
  12. شاید به این خاطر باشه که هرچی از زمین دورتر باشه دقت و کیفیت تصاویر پایین میاد.
  13. [quote]........................[/quote] آقای rezat1980 این نوشته شما برخلاف قوانین سایت هست.لطفا مراعات بفرمایید. دیگه محل دقیق تجهیزات استراتژیک را که به صورت عمومی مطرح نمیکنن حتی اگه شک داشته باشی خودشه. راستی یه خبرایی بود در باره شبه معجزه سپاه شاید همون را هم رونمایی کنن.
  14. واقعا که به ایرانمون [color=darkred][b]افتخار[/b][/color] میکنم.
  15. اگه f14 ها رو هم میفروختن فکر کنم از نظر هوایی خیلی ضعیف میشدیم تو جنگ.
  16. اینطور که تو سایت www.n2yo.com دیدم چند دقیقه پیش روی [b][color=red]عربستان[/color][/b] بود. حالی میده ها.
  17. چه عربستان چه کلیه کشورهای کوچولوی حاشیه خلیج فارس حریف ایران نمیشن. 1.در مورد نیروی زمینی که عربستان و تمام این کشورهای حاشیه خلیج فارس حرفی برای گفتن ندارن.نیروی زمینی ارتش و سپاه و چندین میلیون بسیجی . از نظر نیروی انسانی کم نداریم.و شاید بین 3 تای اول در جهان هم باشیم. 2. نیروی هوایی : شاید هواپیماهای اونا پیشرفته تر از ما باشه.ولی طراحی یک استراتژی خوب + استفاده از قدرت توپخانه ای و قدرت موشکی زمین به هوا.میشه نیروی هوایی این کشور ها را زمین گیر کرد. از طرف دیگه توان موشکی ما در حد خیلی خیلی بالایی از اعراب قرار داره. در زمینه موشکی ما به حدی رسیدیم که حتی ماهوره به فضا میفرستیم کاری که کشور هسته ای مثل کره شمالی موفق به انجامش نشده.چه برسه به اعراب جاهل. 3.نیروی دریایی :که از نظری نیروی دریایی هم که برتری با ماست. از طرف دیگه استراتژی حمله و دفاع در زمان جنگ بسیار مهم هست. یه حمله برق آسا میتونه همه این کشور ها رو بدون ادامه جنگ سر جاشون بشونه.(مثل کاری که اسراییل کرد) مثل روش زیر: با آغاز اولین حمله هوایی از طرف عربستان.از طریق حمله موشکی باید همه پالایشگاه ها و تجهیزات نفتی عربستان با کمترین اتلاف وقت به کلی نابود بشه.و آمریکا هم از ترس از دست دادن منابع نفتی ایران.وارد جنگ رسمی علیه ایران نمیشه. حالا با هر حمله دیگه از طرف عربستان.یک پاسخ کوبنده و قوی تر از طرف ما چه از طریق موشکی و چه از طریق دریایی انجام بشه.به زودی عربستان به این نتیجه میرسه که چاره ای به غیر از صلح نداره. بقیه کشور ها ی اطراف خلیج فارس هم که از ترس وارد نمیشن.شاید امارات که میشه همین بلا سر اون هم آورد. همین کار هم باعث افزایش قیمت نفت و هم ساکت شدن دیگر کشورهای حوضه خلیج فارس میشه.و باعث افزایش قدرت و نفوذ ایران در منتطقه میشه. کاملا بچه گانه هست اگه فکر کنیم اعراب بر ما پیروز میشن.با این همه قدرت و توانایی که در ما وجود داره.
  18. اولین چیز در مورد روسیه نداشتن یه استراتژی خوب هست. کشوری که میخواد از نظر نظامی قوی باشه اگه نفر اول دنیا هم باشه تنهایی هیچ کاری نمیتونه در برابر چندین کشور بکنه. روسیه بیشتر از اینکه برای خودش دوست پیدا کنه در حال دشمن تراشی هست. اگه فردا به چین حمله بشه مطمعنا ایران هم تحرکاتی خواهد داشت.اما اگه به روسیه حمله بشه با این شرایط ایران و اکثر کشور های منطقه و شاید چین هیچ واکنش عملی نشان ندن. یکی از عوارض جنگ هم تحریم هایی هست که بعد از اون به وجود میاد.(تحریم های یک جانبه کشور ها) اما اگه جنگی بین ناتو و روسیه رخ بده مطمئنا این جنگ سالها طول میکشه و بدون نتیجه به پایان میرسه.هیچ کسی هم جرات استفاده تسلیحات هسته ای قوی را نخواهد داشت. و امکان دخالت نکردن آمریکا هم خیلی دور از ذهن هست. اما بیشترین ضرر را روسیه خواهد دید. تسلیحات ناتو هم به مراتب پیشرفته تر و مدرنتر از تسلیحات روسی هست.اگه آمریکا را هم کنار بزاریم دیگه از نظر اقتصادی که نمیتونیم کنار بزاریم. در مورد تلفات هم معمولا تلفات نیروهای روسی و چینی خیلی بیشتر از نیروهای ناتو و آمریکایی هست.نمونش تو جنگ کره.
  19. [quote]من فکر کنم ماهواره رصد در ارسالتصویر به ایستگاه زمینی دچار اشکال شده[/quote] یه ساعت پیش تو اخبار با رییس سازمان هوا فضا صحبت کردن گفت ماهواره باید اول به حالت پایدار برسه بعد بتونیم تصاویر را ازش دریافت کنیم. ولی فعلا تصویری ارسال نشده.یعنی به حالت پایدار نرسیده هنوز.
  20. احتمالا این ماهواره از روی انگلیس یا آمریکا یا اسراییل هم رد بشه. یعنی اونا اجازه تصویر برداری از کشورشون را به ما میدن. یه وقت نزننمون رو هوا؟؟