چیزی به نام رادار برای این جنگنده تعریف شده؟

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ببینید مساله سر انتخاب بین بد و بدتر هست ! المپیک سوچی ماه هاست که توسط گروه های تروریستی تهدید به بمب گذاری میشه و منطقه ی چچن و داغستان هم به مقدار کافی تروریست داره ، مسلما گروه های تروریستی اولویت رو در بمب گذاری (یا حتی بدتر از آن ، عملیات گروگان گیری) در خود المپیک میبینند تا حداکثر تلفات و توجه رو جلب کنند نه اینکه با یک اقدام بمب گذاری چند ماه قبل ، توجیه مناسب برای شدیدترین اقدامات امنیتی توسط دولت (آنهم نه فقط در محل برگزاری مسابقات بلکه در کل کشور و خصوصا در مناطق ناپایدار چچن و داغستان) رو فراهم کنند و بنده برای حوادث این دو روز تعبیر بهتری جز واکسینه شدن کشور در مقابل حملات تروریستی اصلی در المپیک نمیبینم[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته نظر شما هم محترم هست [/right][/font][/color][/quote] کمی که چه عرض کنم خیلی بدبینانست اصولا چچن ها با روس ها مخالفن. اگه زمان المپیک بمب گذاری کنن که با کل دنیا طرف میشن و همین چندتا موافقینشون تو دنیا رو هم از دست میدن. بنابراین بهترین کاری که میتونن بکنن عملیات تروریستی قبل المپیکه تا امنیت خود المپیک و روس ها زیر سوال برن. احتمالا المپیک را هم تهدید میکنن به خاطر همین زیر سوال بردن روس هاست.وگرنه من فکر نمیکنم هیچ انفجاری در المپیک رخ بده.

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1388398254' post='356526'] شاید تا الان به ذهنشون نرسیده !!! امیدوارم کاربر تروریست اینجا نداشته باشیم ... [/quote] نداریم؟ یه نمونش جناب سیناپس دوستان انسانیت را فدای سیاست نکنید. مردمی که کشته شدن مردم عادی مثل من و شما بودن نه ارتش روسیه و نه سیاست مدارانشون. انسانی که از کشته شدن انسان های بیگناه لذت ببره یا خوشحال بشه قطعا انسانیت در وجودش نیست. بدتر ازون این وهابی های 4 پا گند زدن به چهره پاک اسلام تو جهان. من جای روسیه بودم ارتشو میریختم تو سوریه و چچن تا دنیا رو از وجود کثیف این وهابیت پاک کنن.

این ارتش پنجم را میگن انگار دارن به ادم فحش میدن. عراق از شوروی و امریکا و انگلیس و فرانسه و چین که ضعیف بوده یقیقا. اینا به کنار . ارتش هند و کره شمالی و اسراییل و ... را کجای دلمون بزاریم.

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1387916033' post='355601'] از اون حرفا بود مگه آیه «و اعدوا...» به گوشت نخورده رفیق ؟!! [/quote] یعنی اگه الان من بیام یه سلاح بسازم با علم به اینکه ممکنه بعدا دست افراد نا اهل بیفته و جنایاتی باهاش صورت بگیره هیچ منع شرعی نداره؟ اونایی که بمب اتم را اختراع کردن هیچ گناهی گردنشون نیست؟ و فقط استفاده کننده مقصره؟

[quote name='mohammadarea51' timestamp='1387875101' post='355497'] [img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/993805_718568544822166_1364334336_n.jpg[/img] [/quote] خدا میدونه چقدر ازین مدودف متنفرم. دوستان آگاه به مسایل دینی آیا ساخت سلاح مشکلی شرعی داره؟

[quote name='armagdon' timestamp='1387836881' post='355461'] این سلاح های لیزی تا چه ارتفاعی میتونه اثر کنه؟ آیا با این ها میشه UFO های موزمار رو زد [/quote] تا اونجایی که من میدونم اشعه های لیرز موازی هستن بنا براین تا به چیزی برخورد نکردن میتونن هر بردی را طی کنن. ولی احتمالا جو زمین مقداری از انرژی لیرز را تلف میکنه.

[quote name='cheka' timestamp='1387835724' post='355456'] اکثر مواردی که فرمودید جای بحث داره برای مثال نور لیزر در طول موج های مختلفی هست که بخشی از اون مریی و بخشی دیگر از طول موج هاش نامریی هستند، هواپیمای مورد هدف از قبل متوجه میشه چون برای شلیک لیزری هم نیاز به قفل راداری هست ، برخورد به هدف در لحظه باعث سرنگونی نمیشه و برای یک هواپیما یا موشک بالستیک بسته به توان موشک نیاز به چند ثانیه زمان برای تمرکز گرمایی هست ، نیاز به مهمات رو نوع لیزر تعیین میکنه برای مثال لیزر سپر ضدموشکی آمریکا نیاز به مهمات شیمیایی برای شلیک دارد [/quote] با این حال برتری های واقعا چشم گیری به پدافند های متعارف داره. به نظرتون امکان انعکاس این اشعه ها به هیچ عنوان وجود نداره؟؟؟

مزایایی که یک توپ لیرزی میتونه داشته باشه : 1- نامریی بودن ( نبود پدافند برای مقابله باهاش ) : وقتی یه هواپیما با توپ لیزری هدف قرار گرف تقریبا هیچ سلاح یا امکانی برای مقابله یا فرار نداره. 2- رادار گریز : هواپیمایی که مورد هدف قرار میگیره کاملا غافلگیر میشه چون جسمی در کار نیست که تو رادار نشونش بشه. 3- سرعت وحشتاک 8,741,258 ماخ ! (سرعت نور) : یعنی قبل اینکه هدف به ذهنش برسه که حرکی بکنه برخورد صورت گرفته. 4- عدم نیاز به ساخت مهمات برای سلاح : تنها چیزی که نیازه برق کافیه. 5- قابلیت ذاتی توسعه : احتمال اینکه در اینده بتونن با این توپ ها ماهواره هارو هم هدف قرار بدن زیاده. مثلا اگه چیزی را بتونن اختراع کنن که این لیزر را انعکاس بده و اونو به یه ماهواره نصب کنن که قابلیت تغییر زاویه بده به این جسم و به مدار بالا بفرستن. عملا میتونن از خاک امریکا هر نقطه ای از زمین را هدف قرار بدن. یعنی یه چیزی بد تر از بمب اتم (البته احتمالا تو اینده).

آمریکا بد جوری به توپ لیزری گیر داده. تا برای این هم آژانسی باشگاهی چیزی نزدن باید ما هم روش کار کنیم.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در کل، همین مسئله هم پشت خونواده‌ی لینوکس هست... همینجوری که می‌بینید، هکر ها تند تند براش باگ پیدا میکنن و تند تند هم فیکس میکنن باگ ها رو و اینجوری، تقریبا باعث شده که 80 درصد سیستم هایی که از این سیستم عامل ها(خونواده‌ی گنو کلا) استفاده میکنن نگران ویروس نباشن...[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اما ویندوز چون یه تیم بخصوص داره که مینویسنش، پوستش کندس و ویروساش همیشه هستن و هیچوقت نتونسته به هیچ عنوان خودش رو در مقابل هیچ کدوم از ویروس هاش، بهینه و قدرتمند بکنه...[/right][/font][/color][/quote] همینه که میگم عاشق مایکروسافتم تو این زمینه مایکروسافت یه تیم حرفه ای فوق متخصص را جمع کرده و بهشون حقوق توپ میده نهایتش میشه ویندوز که بدون اون کامپیوتر هیچه. خوش دستی و راحتی و امکانات ویندوز را هیچ سیستم عامل دیگه ای نداره اکثر نرم افزار های حرفه ای برای ویندوزه چون محیط توسعه نرم افزاریش بی نظریه. اما لینوکس چون سورسش رایگانه پول چندانی هم دست توسعه دهنده را نمیگیره و اون طور که متخصص های مایکروسافت انرژی میزارن اینا نمیزارن.(لینوکس اصلا محیط راحتی نداره ) اینکه ویروس برای ویندوز زیاده به خاطر کاربرهای زیادشه از این همه برنامه نویسی که من تا حالا باهاشون برخورد کردم حتی یکیشون هم برنامه نویسی برای لینوکس تجربه نکردن ، ویروس ها هم توسط برنامه نویس ها ساخته میشه که برنامه نویس های ویندوز خیلی زیاد تره و طبیعتا هم برنامه هاش باید زیادتر باشه هم ویروس هاش. حتی میگن برنامه های اندرویید از ویندوز بیشتر شده که من به اون هم چندان اعتقادی ندارم چون گوگل پلی را یه جستجو کنی نزدیک 1000 تا فقط برنامه چراغ قوه هست که فرق چندانی با هم ندارن. هر چند من خودم برای هر دو سیستم عامل برنامه ساختم ولی ویندوز یه چیز دیگست.

[quote] [right]راستش من اعتقاد به ساختن از 0 ندارم....[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دیگران کار از 0 رو 25 سال پیش کردن.... پروژه‌ی نت اسکیپ ادامه داده شد و ازش هیولایی به اسم فایرفاکس اومد بیرون که فقط و فقط بی‌عرضگی موزیلا باعث شد که به این وضع دچار بشه...[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دلیل نداره بشینی دوباره از 0 بسازی... پروژه متن بازه و بهتره که کار دیگران رو در جهت بهتر شدن ادامه بدی... براش افزونه بنویسی و ارائه بدی... اینجوری هم یه سیستم اصلی و حرفه‌ای خواهی داشت، هم میتونی بدون نگرانی ازش استفاده بکنی چون هزاران نفر دیگه مثل خودت برا تمرین و یا یادگیری یا به عشق بهتر کردنش دارن براش کد میزنن و جلو میبرنش و اگر یه وقت نخواستی کار روی پروژه رو ادامه بدی، مستندات همه موجوده و دیگران ادامه میدن... [/font][/color][/right] [/quote] متاسفانه من نظرم به مایکروسافت بیشتر نزدیک تره تا سیستم های متن باز. من با اینکه ما بیاییم کاری که دیگران شروع کردن را تموم کنیم مخالفم(نظر شخصی). اینکه ما بیاییم مرورگر فایرفاکس را تغییرات بدیم اصلا نمیشه گفت نرم افزار جدیدی دادیم که بخواییم اسم مستقل و قیمت هم روش بزاریم. اما اینکه از یک موتور (آماده) برای ساخت مرورگر استفاده کنیم یه بحث دیگست این کار منطقی و خیلی هم درسته. در حال حاضر هم بین معروف ترین موتور ها که Trident Gecko WebKit هستن موتور WebKit فوق العاده قدرتمند و انعطاف پذیر ظاهر شده.موتور مرورگر کروم. در مورد مرورگر هم جای زیادی نمیگیرن بهتره هر دو مرورگر کروم و فایر فاکس را داشته باشین. من خودم برای کارای عادی و وبگردی از کروم و برای کارای حرفه ای و تخصصی از فایرفاکس(دنیای افزونه) استفاده میکنم. هر دو هم قدرتمند هستند و لی از نظر سرعت (چه جاوا اسکریپت چه html) و گرافیک (ظاهر مرورگر) کروم بهتره.

یکم فنی تر بخواییم بحث کنیم ساخت موتور مرورگر اصلا کار راحتی نیست. خود من با سه نفر برنامه نویس دیگه دو سه سال پیش یه همچین پروژه ای را شروع کردیم اسمش هم موتور ParsX بود. در طراحی یه موتور اولین قدم تفسیر تگ ها و المنت های html بود که بر خلاف تصور همین خودش یه دنیاییه که ما بعد از طی نصف مسیر کلا پروژه را کنسل کردیم. دلیلش هم ساده بود برفرض تحلیل کامل html و نمایشش نمیشه گفت یه موتور ساختیم چون بغیر این، CSS و JavaScript دو قسمت ضروری یه مرورگر هست که طراحی مفسر برای هرکدوم ازینا چند برابر سنگین تر از تحلیل خود html هست. از طرفی ساخت یک موتور میتونه کار جالب و بزرگی باشه. ولی مرورگر ابدا مگر اینکه واقعا توان رقابت با کروم و فایرفاکس را داشته باشه.

متاسفانه سورس فایرفاکس را یه تغییراتی دادن با یه ترجمه متون و دادن بیرون و اسم این کار هم توسعه هست نمیشه گفت ساخت مرورگر که حالا بخواد اولین هم باشه. اگر توان ساخت موتورشو نداریم خب میشه از موتور های معروف و خوب استفاده کرد و یک مرورگر خوب ساخت مثل کروم که از موتور webkit استفاده کرد و مرورگر بی نظیری داد نه اینکه یه مرورگر اماده را چپ راستش کنیم یه اسم دهن پر کن هم بزاریم روش. خود فایر فاکس هم از موتور Gecko استفاده میکنه. حتی نسخه دات نتی این موتور ها هم موجوده. بعدشم من ندیده بودم امکانات Adobe reader تو خواندن پی دی اف از دستاورد های مرورگر باشه.

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1387492893' post='354773'] دولت فعلی مسیر رفع مشکلات کشور رو در برقراری رابطه با جهان غرب و تنش زدائی میبینه ؛ با اینکه بنده مخالف این دیدگاه هستم ولی اگر این اقدام دولت با هماهنگی مسئولین امر همراه شده باشه ؛ بخودی خود مشکلی نیست ... نه همه تجهیزات یک موشک در یک ساختمان تولید میشود و نه همه موشک های ما در یک مجموعه ! پارچین هم از سال گذشته در حال پاکسازی است .... کمی صبر ، صحر نزدیک است ! یا متوجه خیانت خواهیم شد ( ساده لوحی خودش خیانته ) یا سیاست ! قضاوت زود هنگام اشتباه هستش ... [/quote] نخیر برادر من چه هماهنگ شده چه نشده بازرسی از مراکز موشکی ما یه اشتباه بزرگ و جبران ناپذیره(به معنای واقعی کلمه) و مطمعنا جز خیانت و حماقت نمیشه اسم دیگه ای رو این کار گذاشت. گفتیم تعامل نه اینکه وابدیم همه چی را.حتی متحد های نزدیک امریکا هم خط قرمز هایی دارن براش. منتها مساله اینه که این خبر دروغه و حرفی که زده شده با اون چیزی که تیتر شده زمین تا اسمون فرق داره.

[right] [quote]دوستان پاستور متن همون 6 بند ناقابلی که آژانس از ایران خواسته رو تمام کمال منتشر کنند جلوگیری از دروغ پراکنی پیش کش [/quote] چشم الان زنگ میزنم میگم جمعی از حضرات میلیتاری دستور فرمودند که هر چه سریعتر منتشر کنید این 6 بند را. [/right]

بله احتمالا از پاستور دیدن این دروغ پراکنی داره صورت میگیره و اقدام کردن. در ضمن دولتی بودن خبر گذاری مهر دلیل نمیشه که خبر های ضد دولت نزاره. جریان خانم گزارشگر مهر و جناب احمدی نژاد که خاطرتون هست.

در مورد مغرضانه و دروغ بودن این خبر همین بس که تیتر خبر در متن خبر وجود نداره. و نویسنده ترشحات ذهنی خودشو با کمی تعصب و کینه و چاشنی دروغ پراکنی قاطی کرده و نتیجش شده این تیتر که شاهدش هستید. و خوشبختانه دوستان ضد دولت (در حد عملیات انتحاری به رییس جمهور) هم کم نداریم تو سایت که خریدار این خبرهای مغرضانه باشن و موجبات حمله و تخریب و توهینشون فراهم بشه و همین دروغ پراکنی را تا مرز بازرسی از بیت رهبری توسعه بدن.

دولت هم خبر داره ازین وزارت خانه های جدید؟؟؟ یا وزارت خصوصیه؟ با این حال دمتون گرم نرم افزار جالبیه. _________________________________________________ ویرایش : امیدوارم با هر عنوانی واسمی فعالیت میکنید. ضد فراماسونی و ضد شیطان پرستی به معنای واقعی باشه. نه زدن برچست فراماسونری به همه چیز و قدرتمند نشان دادن اون.

فکر کنم MV-22 جایگزین این هواپیما شده http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_MV-22_Osprey_Tilting_Rotor_lg.jpg

یعنی برای پرتاب مداری، کپسول باید خودش موتور داشته باشه تا بیاد زیر مدار؟

آقا جان میمونو ولش کنین ماهواره برش چی بوده؟ سیمرغ؟؟؟؟؟

تو سرعت 6 ماخ فکر کنم بال هاش کنده بشه.

با همین روند بریم جلو 7 8 سال دیگه 300 400 مدل مختلف رادار داریم!!!

[quote]وی با بیان این که حزب الله ولیده ایران است گفت: در جنگ‌های 33 روزه، 22 روزه و 8 روزه [color=#ff0000]رژیم صهیونیستی به عنوان چهارمین ارتش دنیا[/color] شکست خورد که نشان ضعف آن‌هاست. [/quote] مسولین ما کلا عادت دارند میان صورتو درست کنن چشمو کور میکنن اون از جناب ظریف اینم ازین آقا. عزیز من مسایل نظامی را بسپار به نظامی ها و در مورد امور جاریه مجلس اظهار فضل بفرما. حتما اول امریکاست - بعد روسیه بعد چین بعد اسراییل از انگلیس و فرانسه و هند و .... و ایران هم قویتره همین چند کلمه بدتر از هزارتا فحشه به نیروی نظامی کشور.