نابودی یک کشور اتمی امکان پذیر نیست اصلا. خب آمریکا مثلا با بی 2 یا بی 52 میخواد چیکار بکنه اون بالا بمب اتمی بزنه؟ نمیتونه چون میدونه کره شمالی هم بمب اتمی داره حالا خود امریکا هم نتونه بندازه کره جنوبی را براش تخت میکنه. اگه غیر اتمی هم حمله کنه درگیری محدود میشه چون بازم کره شمالی را به مرز نابودی بکشونه صد در صد کره از سلاح اتمیش استفاده میکنه.

مساله اینه که ابر قدرت نباشی دفاع خالی مشروعیت داره نه حمله روسیه به گرجستان حمله کرد هیچ کشوری صداش در نیومد اما الان ایران بخواد اینکارو در جواب یه تجاوز آذربایجان بکنه یک اعتلافی تشکیل میدن و هیاهویی راه میندازن و قطع نامه پشت قطع نامه که بیا و ببین

[quote]میخوای جمش کنن از تاپیک ؟ مثل من :دی ؟ اینگونه ادبیات در شان میلیتاری نیست رعایت بفرمایید [/quote] بله ادبیات ایشون بد بود که به 3 میلیون نفر تحمت فا..شگی زدن. و همچنین خود جناب عالی که داری حمایت میکنی. چرا الان گیر نمیدی که نژاد پرست هستن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ جز اینه که دین بازیچه شده و سیاسته که مرز نژاد پرستی را تعیین میکنه؟

میشه بپرسم چه کسی و به چه دلیلی گند کاری آقای [b] [b][url="http://www.military.ir/forums/user/10744-bigdelimohamad9/"]bigdelimohamad9[/url][/b][/b] را ازین تاپیک تمیز و پست من را پاک کردن؟ از قدیم میگن: هر چه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک.

راستش من نگرفتم دوتا تیم شد 1) هیوز – رایتئون 2) جنرال داینامیکس – وستینگهاوس هیوز رایتئون موشک AAAM را طراحی کردن. جنرال داینامیک وستینگهاوس هم یه موشک دیگه که از ویژگی هاش معلومه غولی بوده برا خودش ولی اسمش گفته نشده همچین اینکه آیا تولید شده یا نه؟

[quote name='HODHOD' timestamp='1364302053' post='305225'] [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1364254202' post='305180'] بنده صاعقه رو یکم تغییر دادم بد نیست ببینیدش! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/SAEGE_NG.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_SAEGE_NG.jpg[/img][/url] تصویر اصلی: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/27_860629_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_27_860629_L600.jpg[/img][/url] [/quote] من فکر میکنم اصلیه شکیل تره [/quote] اره ولی برای 30 سال پیش. دیگه دوره f-5 به سر اومده. وقتی دشمنی مثل آمریکا و اسراییل با پیشرفته ترین جنگنده های روز دنیا داریم. هواپیماهای ما باید قدرت مقابله با اونارو داشته باشن.ما چندین مدل هواپیمای سبک سنگین و از نظر نو آوری در حد قاهر و به تعداد بالا نیاز داریم. که به امید خدا داره محقق میشه. و این موزه میره که تبدیل بشه به کلکسیون هواپیماهای آموزشی. وقتی بچه های ما با دیدن عکس بی 2 احساس خوف میکنن خلبان آمریکایی هم در مواجهه با هواپیمای عجیب غریبی مثل قاهر یه ترسی ته دلش احساس خواهد کرد.

[quote]با تشکر از جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8035-last-war/"][color=blue]LAST-WAR[/color][/url] ولی به جای کلمه مبارز از تروریست استفاده می کردی بهتر نبود؟؟؟[/quote] آقا جان خواهشا موجبات انحراف تاپیک را فراهم نکن من و شما اونا رو تروریست مینامیم هستند دوستانی که اینطور فکر نمیکنن البته منظورم نویسنده این تاپیک نیست. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10176/3156.jpg[/img] میشه یکی در مورد اینا بیشتر توضیح بده. قیافشون که اصلا به راکت نمیخوره شبیه بمب های سقوط آزاده.

البته اگه این روزنامه مطلبی در مورد ضعف موشک های ایران مینوشت روزنامه صهیونیستی و تمام مطالبش هم دروغ بود. و چون از ضعف سیستم های خودشون نوشته یه روزنامه صادق و علمی و مردمیه. فقط با یک چیز روزنامه های صهیونیستی حال میکنم اونم آزادی بیانشونه.تو ایران بود الان دفتر روزنامه را از جا کنده بودن.

[quote name='cheka' timestamp='1361912678' post='302339'] با تشکر از جناب razavisw ، بار دیگر تصاویر landing جنگنده بمب افکن Su-34 Fullback .... به محل باز شدن چترها دقت کنید : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/Su_34_10.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/SU-34_Take_off_Landing_01.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1509714.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_1509714.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/su34_9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/thumb_su34_9.jpg[/img][/url] تفاوت دم عقبی Su-34 با دیگر جت های خانواده فلانکر (شکل اول متعلق مدل اولیه آزمایشی موسوم به T-10B1 که در حقیقت Su-27IB هست بوده و شکل آخر ، Su-34 هست ) : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/su34-2.gif[/img] [/quote] برادر شما که گفتی اونجا جای رادار برای دیدن عقب هست.ولی ظاهرا جای چتر هست.

[quote]این پهپادهای انتحاری همون کرارها هستن؟[/quote] اگه زمین به زمینه خب میشه موشک کروز. اگه زمین به هواست که .... احتمالا پهپاد ملخ دار هست

البته هواپیما های سوخو همش اینطوریه میگ نسبتا بهتره هواپیماهای غربی هم که کلا ندارن و این زیباییشون را زیاد کرده اف 14 15 18 22 هیچ کدوم ازین لوله ها ندارن همچنین میک 25 29 و ...

من بالاخره نفهمیدم این لوله پلیکای بد فرم که از وسط خروجی موتورهای هواپیماهای روسی زده بیرون و خیلی هم از زیبایی هواپیما کم میکنه به چه دردی میخوره

تا 2020 که این میخواد پرواز ازمایشی انجام بده ما 150 200 تا قاهر ساختیم چندتا هم جنگنده جدید رونمایی کردیم.

طرحشو خودت دادی یا طرح nEUROn را کشیدی؟ [img]http://www.airforce-technology.com/projects/neuron/images/5-neuron.jpg[/img]

عزیز من جناب Cheka خرید تسلیحات بد و کفر آمریکا شیطان و شوروی هم کافر میشه بفرمایید با کدامین سلاح در مقابل عراق میخواستیم بجنگیم. لطفا نفرمایید ایمان چون صدامی که ما میشناسیم ظرفیت تکرار کربلای دوم را هم داشت. سربازان ما با همین همین سلاح های روسی و آمریکایی بود که مملکت را نجات دادند. همین الان شما همه سلاح های خارجی را کشور حذف کن ببین چیزی تهش میمونه.

خب دوست عزیز جناب تندر کاش میگفتین از کجا به سه موشکه بودن باور پی بردین. البته اگه مثل برخی از دوستان ترجیح میدین سکوت کنین در این مورد حرفی نیست.

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 248)]سلام[/background][/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 248)]گویا به علت وسعت تهدیدات ، بعضی از پروژه ها تقریبا به صورت موازی پیش می روند ....[/background][/right][/font][/color][/quote] بله برادر خیلی هست مثلا .... [quote]در متن خبر اومده "شگفت انگیزتر از باور373" نه پیشرفته تر. یعنی احتمالا سامانه پدافند هوایی موشکی نیست و میتونه خیلی چیزهای دیگه باشه که نیازمندشون هستیم.[/quote] هم باید گفت شگفت انگیز هم پیشرفته چون این طرح .... [quote]الان یکی میاد میگه اگه رونمایی بشه تمام اطلاعات مملکت لو میره ...! ( دوستان مشغول همین فکرها باشید )[/quote] خب برادر قبول کن امنیتیه مثلا پروژه ... آقا قبول کنید همه چیزو نمیشه تو اینترنت گفت . بنابراین ترجیح میدم سکوت کنم.

[quote name='hamedof' timestamp='1357054114' post='291659'] نخیر به دوستان پیام داده شد ، به یکی دو سوال آقا ابراهیم جواب دادم و قرار شد سوالات رو شنبه جواب بدم ... چون خودم بیشتر در مباحث فیزیکی اطلاع دارم و هنوز الکترونیک لیزر رو نخوندیم ولی قرار شد تا با سوال از استاد هام جواب دوستان رو بدم ..... [/quote] پس من چی جواب منم بدی. آقا اگه قراره آخرش به چیز عملی برسیم و قابل ساخته لوازمشو بگو تهیه کنیم من خیلی دوست دارم رو لیزر ها کار کنم باتشکر

میگن سوال پرسیدن خوبه ولی نه این شکلیش.بنده خدا در رفت. آقا میگن تو توپ های لیزری نظامی از آینه استفاده نمیشه پس چطوری پرتو هارو یه خط میکنن؟

جای این آشغال ها گوشه زندانه نه تو شهر

جالبه خیلی سایت خلوت شده. اینم احتمالا از نتایج مثبتیه که دوستان بهش تاکید داشتن. بفرمایید اینم تغییر مثبت بشینین در و دیوارو نگاه کنین.

نظرات دوستان تاسف باره واقعا متاسفم که فرهنگمون اینقدر پایینه.

قابلیت اطمینان را بالا عنوان کرده یعنی مطمعنیم حداقل 500 هزار نفر غیر نظامی را میکشه درسته؟

جریان این سایت داره میشه جریان تحریم های ایران که خارجی ها از خارج تحریم میکنن دولت هم از داخل جنس های خارجی را تحریم میکنه و این وسط فقط مردم بدبخت میشن. اینجا هم قطعی سایت از یه طرف ( هفته ای دو سه بار قطعی حتمیه) این تغییرات متحیر العقول هم از یه طرف فقط کاربرارو زیر فشار میزارن. به قول برادر HHL این جریان جدید تحقیر آمیزه.یعنی برادری که داری نظر میدی هنوز شعورت تا حدی نیست که خودت بتونی نظر بدی مستقلا اول ما اگه وقت کردیم نگاه میکنیم اگه موافق نظرت بودیم آره میزاریم بری حال کنی. بسیاری از دوستان ما هم تو این سایت فقط موافقن همین چشم و گوش بسته. من قول میدم اگه بگین فردا میخواییم همه تاپیک هارو حذف کنیم و فقط یه تاپیک باز باشه که فقط مدیرا بتونن مطلب بنویسن و بقیه فقط بتونن مثبت منفی بدن باز یه عده میان میگن آره اقا موافقیم خوبه. البته جناب سعید صاحب سایت هستن و حرف حرف ایشونه دیگه اصولا و این بحث های ما اینجا بی فایدست زیاد حرف بزنیم میگه نمیخوای برو بیرون.

انشالله همین طور که میفرمایید باشه ما بیشتر خوشحال میشیم. دوستان تصویری ماکتی از موشک قائم دارن؟