شما اسراییل رو دست کم گرفتید من نمیخوام بزرگش کنم و نباید هم یک گروه شبه نظامی مثل حزب الله رو با یک کشور با یک ارتش منسجم مقایسه کرد با یک نگاه سر انگشتی میبینن اسراییل به راحتی برش برتره چه در هوا چه در زمین ولی جنگی شکل نمیگیره با اسراییل اسراییل 30 سال پیش تا نزدیکی های دمشق اومد حالا که دیگه خیلی قویتر شده و به قول خودشون 10 مین قدرت دنیا هستند. من مطالعه کافی در این مورد دارم و هیچوقت تا از چیزی مطمئن نباشم حرفی نمیزنم. ارتشی که واسه سرکوب ساخته شده باشه نمیتونه در مقابل دشمن متجاوز کاری کنه.خلاص

بی بی سی میگفت با سه تا (دقیق یادم نیست) به صورت کمین در زمانی که در حال پیاده یا سوار کردن نیروها بوده زدنش و درجا خلاصش کردن نوع هلی کوپتر هم شینوک بوده با ار پی جی چه کار ها که نمیشه کرد

عجب ادمی هستی ها من هرجا پست میدم این عزراییل سر میرسی(شوخی بود) من یکی قانع شدم

مگه چند تا داشتیم ؟ همونجوری که همه میدونید ایران نیاز مبرمی به آواکس دارد و بهترین گزینه مهندسی معکوس روی آواکس های پناهنده است که کار خیلی سختی است ولی نشدنی نیست.

ببشخید ولی با این پدافند ها نمیشه جلوی سیل جنگنده های اسراییل رو گرفت مگر اینکه اس 300 داشته باشن. من نگفتم حزب الله قوی تره من میگم یه حزب با یک کشور خیلی تفاوت داره. من در مورد مقایسه نظامی میگم شما که بلدی بیا یه تاپیک مقایسه سوریه با اسراییل بزن تا ما هم بیایم. شما بالاخره نگفتی چه مشکلی با من داره؟ پدر کشتگی ارث و میراثی چیزی؟

بگید تا بفهمیم

72 میگ 29 به حق چیز های ندیده

طالبان وهابی رو شما ادم حساب میکنی؟ مگه همین ها نبودن که سینما ها رو بستن مگه همین ها نبودن که گفتن زن ها نباید از خونه بیرون بیان مگه همین ها نبودن که میگفتن زن ها حق تحصیل ندارن مگه همینا نبودن که مدرسه ها رو تعطیل کردن و فقط مدرسه های دینی باقی موند مگه اینا باعث بمب گزاری تو این همه جا نبودن و این همه مردم بیگناه رو با همین کارا نکشتن. شما مسلمانید از کشته شدن برادرانتون خوشحال نشوید. روح هفت سرباز افغان شاد.

پس این آماری که گذاشتن چی بود؟

[quote]به نظر من اگر بتونيم خود F-14 را مهندسي معكوس كنيم بهتره. شما فكرش را بكنيد نيروي هوايي بتونه 100 فروند تامكت سرحال با موتور هاي تقويت شده دريافت كنه چي مي شه!!! ان وقته كه F-15 و F-16 را مي تونه بذاره تو جيب عقبش!!!! البته به نظر بنده بهترين كاري كه ما مي توانيم انجام دهيم اين است كه روي پهپاد هايي كار كنيم كه بتوانند اهداف هوايي را هم بزنند. حالا اينا رو ولش كنيد نميشه ما هم از بازار سياه بخريم؟! [/quote] نه چون به قیمت و دردسر و قطعات و..... نمی ارزه. روی همون پروزه های بومی کار کنیم و بیشتر هم به نیروی هوایی اهمیت بدیم بهتره

نیروی هواییشون برنامه های خوبی برای آینده داره. میراز ها و اف 16 هاشون میتونن واسه ما مشکل ساز بشن با توجه به این که تمرکز ما روی شرق کشور کمه. خلبانان بسیار ماهری دارن و همینطور که در لیست میبینید خیلی به اموزششون اهمیت میدن و خیلی هاشون هم به کشورهای عرب حاشیه خلیج پارس صادر میشن .

بهتره به بحث پدافند بپردازیم. واقعا 48 تا اس 300 میخوان به سوریه بدن؟ پولشو از کجا آوردند؟ اگه اینجوریه یه 20 تا شو به ما بدن واسه مناطق استراتزیک.

منم یکی دارم مینی چاقوی آمریکایی مشکلی نیست بزارم؟

نه دوست من اونی که غازه سوریه است که شما اونو قدرتی میدونید واسه خودش به رنکیک قدرت های نظامی رجوع کنید بعدش هم یه گروه چریکی با یه کشوری تومنی ده هزار فرق داره

به بحث اصلی برمیگیردیم چون ایشون(خودتون میدونید)ارزش جواب دادن رو نداره. حالا پس از تحلیل نیروی هوایی و دریایی عربستان(زمینی کسی نبود) به نیروی هوایی کشور پاکستان میرسیم. نوع هواپيماش كشور سازنده تعداد در اختيار ماموريت JF-17 چين و پاكستان 2فروند (سفارش 150فروند )) جنگنده بمب افكن J10 چين سفارش 36 فروند جنگنده بمب افكن اف شانزده (C,F,D,B ) آمريكا 50فروند (34فروند نيز سفارش داده شده است جنگنده بمب افكن و نمونه هاي آموزشي دو نفره )) اف 7 (( P,MP,PG,)) چين 202فروند شكاري رهگيرآموزشي ميراژ 3 در مدلهاي مختلف كه تحت برنامه ROSEنوسازي شده اند فرانسه 170 فروند شكاري رهگير اموزشي پشتيباني ضربتي (( بسياري بصورت دست دوم از لبنان استراليا و فرانسه دريافت شده اند )) Q5 چين 52فروند ضربتي پشتيباني J5 فرسكو چين 20فروند K8 پاكستان 24 فروند اموزشي سسنا 172 آمريكا 50 فروند سسنا تي 37 آمريكا 37فروند اموزشي سوپرمشاق MFI395 پاكستان 20فروند اموزشي مشاق MFI17 پاكستان 80فروند اموزشي فالكون 20 فرانسه 2فروند براي جنگهاي الكترونيك سي 130 آمريكا 12فروند ترابري انتونف 26 روسيه 1فروند ترابري CN235 اندونزي 4فروند ترابري Y12 چين 1 ترابري بوينگ 707 امريكا 3فروند VIP فالكن 20 فرانسه 1فروند VIP ايرباس 300 فرانسه 1فروند VIP سوپركينگ اير امريكا 1فروند VIP اینم یه لینک کامل از نیروی هوایی پاکستان http://www.aerospacetalk.ir/vb/showthread.php?t=27317 منتظر تحلیل دوستان در رابطه با نیروی هوایی پاکستان هستم تا ببینیم چی میشه. لطفا از کل کل و مطرح کردن موضوعاتی که باعث انحراف تاپیک میشود خودداری کنید.

اسراییل اگه اراده بکنه در کمتر از یک هقته سوریه رو اشغال میکنه

بابا یکی نیست اینو قفل کنه. عجب غلطی کردیم یه انتقاد سازنده به نیروی هوایی کردیم. راستی کسانی که به این دوستان اخطار دادن چرا به این اقای کماندو 59 اخطار نمیدن؟

خوب ما هم دلسوز هستیم و اگه تحلیل نشه که نمیشه نکنه شما فکر میکنی ما دوست داریم نیروی هوایی رو اینجوری ببینیم یا خوشحال میشیم؟

فکر کنم شینوک بوده

اره بابا چه خبره حداقل واسه جنگنده هاشون خلبان دارن البته با تعدادی خلبان از پاکستان

گراز کجاش خوشگله؟ بی دلیل نمیزنیم آخه یکی نیست به این ها بگید چرا میری تو غله مردم در مورد برنو دوربین دار که واسه گراز خوب نیست و چون کار ما با گرازه کاربرد نداره.

اگه اینجوریه که نیروی دریایی ما کلا باید از رده خارج میشد سوخوی 30 یا یا 27 یا میگ 31 بهترین گزینه خرید هستن ولی کو فروشنده خلبانان عربستانی:یا در آمریکا و زیر نظر استادان مجرب امریکایی آموزش میبینن یا در عربستان بازم زیر نظر آمریکایی ها آموزش میبینن ولی به دلیل این که ساعات پروازی استانداردی دارن و همینطور حقوقی ده برابر(شایدم بیشتر)خلبان های ما به نظر من خلبان های خوبین البته از خلبان های پاکستانی هم استفاده میکنه که همه از مهارت اون ها خبر داریم.

جواب آقای komando59 رو کامل دارم ولی میترسم اخراج بشم یا تاپیک بیش از این منحرف بشه. نیروی هوایی عربستان خیلی قویتر از ماست و همینطور برخلاف نظر بعضی از دوستان خلبان های خیلی خوبی هم داره چون به اموزششون خیلی اهمیت داده میشه. بهتره به بحث اصلی برگردیم. حدود 300 تا 400 جنگنده دارن که یه چیزی معادل جنگنده های ما هستن.حدود 90 درصد جنگنده هاشون عملیاتی هستن ما هم حدود 85 درصد نیروی هوایی مون عملیاتی هستند.ولی آن ها تورنادو و ایگل دارن و همینطور ایگل جدید هم سفارش دادن و خارج از هرگونه تعصبی ما با 40 تا میگ 29 و 40 تا تامکت عملیاتی نمیتونیم جلوی این جنگنده های مدرن و تا به دندان مسلح رو به رو بشیم. فانتوم و اف 5 هم زمانی میتونن به خوبی عمل کنن که برتری هوایی از ان ما باشه که نیست. ولی ما یک برگ برنده داریم و ان خودکفایی ما هستش در زمینه قطعات اگر قرار باشد جنگی شروع شود تمامی مستشاران خارجی از عربستان بیرون خواهند رفت و عربستان به مشکل میخوره. نیروی دریایی شون هم مدرن هستش ولی قوی نیستن.و نیروی دریایی سپاه به تنهایی میتونه شکستش بده. نیروی زمینی:درخواست خرید لئوپارد 2 رو به آلمان دادن ولی نیروی زمینی امریکایی دارن بدبخت ها بلد نیستن یه ماشین ترابری سبک هم بسازن که هیج فشنگ هم از امریکا میخرن.

در دراز مدت هم متاسفانه مشکل بودجه داریم برای ساخت جنگنده ها. برای مثال شما خودت میدونید در این سایت نام چند پروزه برده شده که میشد با کارکردن روی اون یه جنگنده خوب بسازیم ولی به نظر من دو مشکل در وزات دفاع و نیروی هوایی داریم:فقدان مدیریت مناسب و یکی بودجه کم ببینید ارتش همون بودجه رو میگیره که سپاه میگیره ولی ارتش چه نیروی هوایی و دریایی و زمینی بزرگی داره با این بودجه کم اداره میکنه.سپاه هم همون بودجه رو میگیره(کمی بالاتر یا پایین تر)ولی سپاه در کارهای عمرانی و نفتی و گازی شرکت داره و در این راه بیش از بودجه ای که بهش میدن پول داره برای همین اکثر پروزه های تحقیقاتی در سپاه هستش که نیروی هوایی درست و درمونی نداره ولی در ارتش با وجود جهاد خودکفایی ولی با این بودجه کم و نبود مدیریت مناسب هنوز حتی صاعقه رو نتونستن یه اسکادران روش بسازن.

بله اف 4 و اف 5 برای پشتیبانی از نیروی زمینی مناسبن اگه نبود اسراییل نگهش نمیداشت ولی این واسه زمانیه که منطقه هوایی امنی ایجاد شده باشد و برتری هوایی در دست شما باشد نه دشمن مثل کاری که اف 14 در زمان جنگ میکرد.ولی حالا با توجه به پیشرفت تکنولوزی و همینطور کمبود اف 14 ها نمتونه در یک درگیری احتمالی کاری کنه.من هم از این که از امریکا جنگنده بخریم مخالفم و مشکل من هم آمریکاست مثل شما! منظورم این بود که از مراکش هم در هوا داریم عقب میافتیم فردا از افغانستان هم باید یه همچین خبری بشنیوم