teodor

Members
  • تعداد محتوا

    16
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

0

درباره teodor

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز دوم
  1. دعوا...دعوا... آقایون چرا دعوا میکنید؟ شما هم یکم تحمل حرف های همدیگر رو داشته باشید دیگه
  2. [quote][quote][quote]دوست من به فرض اینکه حامیان اصلی این رژیم سنی هستند.به هر حال اون ها هم انسان هستند. ما ها نباید از این حکومت حمایت کنیم . به چه قیمتی ؟ به قیمت به اتش کشیدن پرچم کشورمون توسط سوری ها؟ [/quote] آقاي محترم ! چطوري فرض ميكنيد كه سني هستند ؟!! صحبت اصلا بر سر سني يا شيعه بودن نيست . اصلا صحبت از حمايت ما از اينها نيست . چطوري ميشه تشخيص داد كه اينها فلان عقيده رو دارن ! يا عضو فلان گروه يا تفكر هستند .اين تقسيم بندي بر چه اساسيه .[/quote] بر اساس غرض ورزی سیاسی ... بگذریم ... همین آمریکا اگه تاریخش رو بخونید می بینید در برابر نا آرامی های داخلی چجوری برخورد می کرد ... این حق و اساس هر حکومتی هست که با مخالفان مسلح برخورد کنه .... مثلا همین انگلیس زد کل دانشجو هاش رو به وسیله ی نیروهای ضد شورش ناکار کرد ولی کسی هم خرده نگرفت چون حق حکومته ... اگه اون دانشجوها می رفتن چهارتا اسلحه به دست می گرفتن تو همون انگلیس هم توسط ارتش و پلیس به صورت بسیار مقتدرانه ای سرکوب می شدن ... این وسط بازی رسانه ای به راه افتاده .... در ضمن ، شما مطمئن باش اگه بشار اسد این کار رو نکنه و سقوط کنه ... صدوپنجاه سال دیگه اگه سوریه ای باشه ( اگه باشه ) مردمش میان به بی عرضگی و خیانت متهمش می کنند که استقلال سوریه رو بر باد داد ... همونجوری که فکر می کردم ، این ترکیه هم علم اسلام آمریکایی رو به دست گرفته ... اسلامی که به نفع منافع آمریکا و انگلیس و غرب هست ....[/quote] 100 جان عزیز مخاطب این دوست خوبمون بنده بودم. منظور من هم همینه جه سنی چه شیعه چه مسیحی مخالف این حکومت هستند البته اکثرا.بفرض یککدمون از این گروه ها موافق این حکومت هستنداکثر مردم این کشور مخالفند.اگه این طور نیست یه انتخابات یا یه نظرسنجی اینترنتی از یه کشور بی طرف مثل برزیل برای مردم سوریه انجام بشه تا نتیجه معلوم بشه دوست من ما خودمون {منظور وزارت خارجه} بار ها گفتیم ما مخالف رفتار دوگانه ایم اما عملا داریم بین مثال سوریه و بحرین فرق میذاریم. در ضمن_مخالفان مسلح؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  3. [quote]جناب waffen_ss عزيز . دقت كنيد بنده چه بحثي رو مطرح كردم ! احساساتي نشيد. چطور اثبات ميكنيد كه حاميان بشار اسد علوي هستند ؟[/quote] دوست من به فرض اینکه حامیان اصلی این رژیم سنی هستند.به هر حال اون ها هم انسان هستند. ما ها نباید از این حکومت حمایت کنیم . به چه قیمتی ؟ به قیمت به اتش کشیدن پرچم کشورمون توسط سوری ها؟
  4. یه سوال دارم به نظر شما آیا آذربایجان اهرم استراژیکی برای زیر فشار قرار دادن ایران تو جنگ داره بطوریکه که ایران رو تسلیم کنه؟منظورم فقط تسلیحات نظامی نیست
  5. خیلی ممنون از مقاله ی عالیتون ولی میشه بیشتر توضیح بدید این سلاح چطوری کار میکنه؟ مگه میشه تو آسمون تهران این رو ایجاد کرد در حالی که کشف نشه.چرا الان ازش تو جنگ ها استفاده نمیشه؟مثلا تو گرجستان؟ مطمئنی این منبع قابل اطمینانه؟
  6. teodor

    " اخبار برتر علمی"

    [quote]خوب ایرانم اگه تحریم نبود شاتل هم می ساخت[/quote] پس چین چطور تونست به این عظمت برسه ما هم میتونیم از الگوبرداری از اقتصاد چین بهمین قدرت برسیم همین چین در دهه ی 1970 حتی از طرف شوروی هم تحریم بود
  7. teodor

    " اخبار برتر علمی"

    آقا اصلا مرگ بر چین ولی با این اوصاف فکر نکنم این شرکت چینی به گرد توپولف و سوخوی روسی برسه
  8. teodor

    " اخبار برتر علمی"

    [quote][quote][quote][quote]یعنی چی چین چی ارتباط با فراماسوها من از بالا رفتن یک کشور شرقی خرسندم بزار هرکی باشه امریکا نباشه[/quote] وقتی شما میبینید اکثر کمپانی ها و شرکت های بزرگ برای سود بیشتر به دلیل هزینه های تولیدی کمتر و کارگر ارزان برای بدست گیری هرچه بهتر بازارهای جهانی و به وجود آوردن نظم نوین جهانی آن هم در کشوری که هیچ دشمنی برای خود ندارد و در نزد افکار عمومی جهان مانند آمریکا نیست که منفی و منفور باشد چه کشور ی سر شار از کارگر انی که مانند برده هستند ( دستمزد پایین حقوق بخور و نمیر یا حتی یک وعده غذا بجای یک روز کار کردن آن هم با سرعت زیاد و بدون بیمه و مزایا !!!) بهتر از چین شما پیدا نمیکنید برای سرمایه گذاری اون هم[size=18] در بحران اقتصادی که خود فراماسون ها[/size] به راه انداخته اند تا سرمایه های کلان خود را از [color=red]آمریکا[/color] به این بهانه خارج کنند و به کشور جدید و بسیار سود ده یعنی [color=red]چین[/color] وارد کنند . پس نتیجه میگیریم به همین راحتی مشکل ارتباط اقتصادی و سرمایه گذاری در ایران هم حل شد !!!! دوستان این همه جذب سرمایه خارجی در چین مخصوصا از سال 2000 به بعد از کجا آمده ؟ [color=red]شریک اول [/color] تجاری اکثر کشورهای دنیا جدیدا چین شده از جمله کشور عزیز خودمون !!! آیا همه این ها اتفاقی هست ؟ پس یکی از مقر های جدید سرمایه داران در بعد اقتصادی و صنعتی چین هست .[/quote] دوست من شما موضوع بحث رو به کل عوض کردید اما برای اینکه جواب شما را داده باشم باید عرض کنم اولا:اگه کشور عزیز ما هم چندصد میلیون کارگر داشت همین قدرت اقتصادی رو داشتیم دوما:اگه قرار باشه حقوق اونا به اندازه ی آمریکایی ها یا عربا باشه که دیگه اقتصادشون این نبود سوما:همون کارگرای بیچاره وضعشون از خیلی از ما ایرانی ها بهتره برای اثباتش هم 6 روز تشریف ببرید چین میفهمید چی میگم چهارما:با کدوم ادله از ایجاد بحران اقتصادی توسط فراماسون ها صحبت میکنید؟ لطفا جسارت بنده رو ببخشید ولی اینجا فرومه و محل بحث و گفتگو [/quote] سلام دوست عزیز 1)کشور عزیز هند و اندونزی چطور ؟ آیا از نظر تکنولوژی و سطح درآمد سرانه و .... به پای کشور های کم جمعیتی مانند : سوئیس و سوئد و ... با اوون جمعیت کم میرسند؟!! پس جمعیت شاخصی برای پیشرفت نیست دوست من بجای افزایش جمعیت بهتر است کیفیت مدیریت دولتی افزایش پیدا کنه همیشه . 2)همون کار گرهای بیچاره وضعشون از ما ایرانی ها بهتره !!!!! شما مطمئن هستید چین رفتید!! والا تا اونجایی که ما دیدیم و شنیدیم شهروندان چینی شاید در پوشش و ظاهر تر و تمیز باشن اما اگر برید سراغ وضع خورد و خوراک و خانه هاشون میبینید که..... بگذریم از خوراک موش و سوسک و کباب عقرب و مارمولک و.... ( توی 6 روز مطمئن هستم میبینم ) 3) در مورد ایجاد بحران اقتصادی هم باید بگم که بار ها در طول تاریخ این کار ها رو کردن برای بازی سیاسی و رسیدن به اهداف خودشون ( باید وارد حوادث تاریخ بشیم و آشنایی تا حدودی با پشت پردهای آن و همچنین کمی تحقیق بیشتر ) دوستان ببخشید اگر از بحث اصلی خارج شدم. [/quote] دوست من من منکر فقر و بدبختی مردم هند و اندونزی نمیشم اما شما باید ببینید برادران هندی ما 10 سال پیش چی بودند حالا چی شدند که الان قدرت پنجم اقتصاد دنیا هستند. ایا ده سال پیش اونا جزو 20 تا کشور اقتصادی دنیا بودند نبودند.در ضمن شما که در جریان زندگی فقیرانه ی مردم چین هستید چند سال پیش به این کشور سفر کردید؟؟؟؟؟ 6 روز که کمه 6 سال هم برید آثار فقر رو در اون حدی که در ایران هست در چین نمیبینید http://www.trendir.com/ultra-modern/shanghai-tower-1.jpg http://www.trendir.com/ultra-modern/shanghai-tower-2.jpg
  9. teodor

    " اخبار برتر علمی"

    [quote][quote]یعنی چی چین چی ارتباط با فراماسوها من از بالا رفتن یک کشور شرقی خرسندم بزار هرکی باشه امریکا نباشه[/quote] وقتی شما میبینید اکثر کمپانی ها و شرکت های بزرگ برای سود بیشتر به دلیل هزینه های تولیدی کمتر و کارگر ارزان برای بدست گیری هرچه بهتر بازارهای جهانی و به وجود آوردن نظم نوین جهانی آن هم در کشوری که هیچ دشمنی برای خود ندارد و در نزد افکار عمومی جهان مانند آمریکا نیست که منفی و منفور باشد چه کشور ی سر شار از کارگر انی که مانند برده هستند ( دستمزد پایین حقوق بخور و نمیر یا حتی یک وعده غذا بجای یک روز کار کردن آن هم با سرعت زیاد و بدون بیمه و مزایا !!!) بهتر از چین شما پیدا نمیکنید برای سرمایه گذاری اون هم[size=18] در بحران اقتصادی که خود فراماسون ها[/size] به راه انداخته اند تا سرمایه های کلان خود را از [color=red]آمریکا[/color] به این بهانه خارج کنند و به کشور جدید و بسیار سود ده یعنی [color=red]چین[/color] وارد کنند . پس نتیجه میگیریم به همین راحتی مشکل ارتباط اقتصادی و سرمایه گذاری در ایران هم حل شد !!!! دوستان این همه جذب سرمایه خارجی در چین مخصوصا از سال 2000 به بعد از کجا آمده ؟ [color=red]شریک اول [/color] تجاری اکثر کشورهای دنیا جدیدا چین شده از جمله کشور عزیز خودمون !!! آیا همه این ها اتفاقی هست ؟ پس یکی از مقر های جدید سرمایه داران در بعد اقتصادی و صنعتی چین هست .[/quote] دوست من شما موضوع بحث رو به کل عوض کردید اما برای اینکه جواب شما را داده باشم باید عرض کنم اولا:اگه کشور عزیز ما هم چندصد میلیون کارگر داشت همین قدرت اقتصادی رو داشتیم دوما:اگه قرار باشه حقوق اونا به اندازه ی آمریکایی ها یا عربا باشه که دیگه اقتصادشون این نبود سوما:همون کارگرای بیچاره وضعشون از خیلی از ما ایرانی ها بهتره برای اثباتش هم 6 روز تشریف ببرید چین میفهمید چی میگم چهارما:با کدوم ادله از ایجاد بحران اقتصادی توسط فراماسون ها صحبت میکنید؟ لطفا جسارت بنده رو ببخشید ولی اینجا فرومه و محل بحث و گفتگو
  10. [quote][quote]با وجود اینکه محدودیت‌هایی در این زمینه داریم[color=blue] اما من روند را کندتر از آنچه که باید باشد می‌بینم. [/color] شهروی ادامه داد: در دنیا فقط 8 یا 9 کشور دارای تکنولوژی ساخت پرتابگرها هستند و این موضوع صرفا به علت داشتن تکنولوژی مورد نظر نیست بلکه به دلیل بحث‌های اقتصادی است. یعنی صرفه اقتصادی ندارد که خیلی از کشورها بخواهند به این موضوع ورود کنند اما ما به هر دلیلی می‌خواهیم به این موضوع ورود کنیم پس به نوعی ناگزیریم و اگر بخواهیم به این عرصه ورود کنیم[color=blue] باید هزینه هایش را بپذیریم. یعنی بدانیم که بالاخره با بودجه‌های معمولی نمی‌توان به این نقطه رسید و روندی که الان وجود دارد به این شکل است یعنی تصور می‌کنم به زودی به نتیجه نرسیم. [/color][/quote] مثل اينكه مشكل بودجه مانع توسعه سريع پرتاب گر ها شده!!......[/quote] خیر تحریم علتتشه چون حتی روسیه هم حاضر نشد ماهواره ی ما با پرتابگر خودش بفرسته رو مدار
  11. خدا کنه مردم آذربایجان هم بخوان زیر پرچم ایران باشند
  12. teodor

    10 ارتش بزرگ جهان

    تا اونجایی که من میدونم هواپیماهایی که روی ناو های آمریکایی هست متعلق به نیروی دریاییشون میشه پس جزو نیروی هوایی محسوب نمیشه.همچنین اگه قرار باشه سپاه تفنگداران حساب بشه پس باید سپاه ما هم حساب بشه که نشده