دیگه خسته شدم از بس یکی میگه جنگنده ماکت بود، دیگری میگه نمونه پروازی. بابا یه سر به تاریخچه ی ساخت f-35 در ویکیپدیا بزنید. ده ها مرحله طی شده تا هواپیما به حالت امروزی رسیده. نمونه های اولیه فقط برای تست پرواز آیرودینامیک بودند، بعد تسلیحات اضاف شده، بعد کاکپیت، بعد سنسور ها، بعد رادار بعد . . . . . . . . هزار تا چیز دیگر. وقتی مسئولین می گویند نمونه نشان داده شده نمونه پروازی است من باور می کنم. ممکن است دریچه ی تسلیحات در آن معین نباشد، ممکن است تجهیزات کاکپیت ابتدایی باشد، ممکن است شیشه کاکپیت را برای نمایش سر هم کرده باشند و ... اما جزئیاتی در بدنه و بالک ها وجود دارد که من باور دارم قابلیت پرواز دارد. ممکن است این پرپنده از نظر داشتن تجهیزات آهن پاره ای بیش نباشد اما توانایی پرواز کردن را دارد. منظورم هم فقط و فقط پرواز کردن است، نه تسلیحات دارد، نه رادار، نه کاکپیت دیجیتال و نه هزار تا چیز دیگر. آقا یک لگن پرنده است، یک پراید پرنده هر چی دوست دارید اسمش را بگذارید. کما اینکه اولین F-35 هم چیزی غیر از این نبود... هیچ آدم عاقلی تجهیزات گرانقیمت را بر روی هواپیمایی که معلوم نیست می تواند از عهده ی تست های ساده ی پروازی بر آید نصب نمی کند.

[quote name='ops' timestamp='1361022236' post='300509'] [quote name='hossein9' timestamp='1361014578' post='300474'] [quote][size=3][b]دهانه ورود هوا برای زاویه حمله بالای 26 درجه[/b][/size][/quote] لطفا یکی از استاید در این باره توضیح بده. اصلا 26 درجه نسبت به چه سطحی و از چه جهتی. [/quote] کمی در مورد AOA مطالعه کنید دوست من. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/CP_angle_of_attack5B15D.gif[/img] [quote name='reza2250' timestamp='1361015931' post='300482'] [size=4][quote][/size][size=4] ارتفاع پست، ارتفاعی است که بتوان در آن از شرایط Ground effect (اثرسطح) یک سطح استفاده کرد که [u]عمده جنگنده ها در این شرایط دچار اشکال می‌شوند[/u] چراکه طراحی آنها برای مراحل بعد از گراند افکت صورت می‌گیرد.[/size] [/quote] یعنی چی؟دوستان یه توضیحی میدهند؟ اصلا گراند افکت چی هست؟ [/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/foilcomp5B15D.gif[/img] دوست من استفاده از شرایط گراند افکت یعنی حل کردن مشکل شناور بودن جنگنده در نزدیکی زمین و استفاده بهینه از افزایش قدرت بالا برنده و کاهش قدرت معکوس درگ.در اصل وقتی جنگنده در نزدیکی یک سطح ثابت و تقریبا مسطح پرواز میکند در اثر همین نیروهایی که بیان کردم دچار اختلال میشود .حالا شما فکر کنید که خلبانان ما نه تنها برای این شرایط آماده میشوند بلکه جنگنده های ما هم برای سوء استفاده از این شرایط طراحی شده اند.هواپیماهایی که در نزدیکی آب دریا ها حرکت میکنند مانند پلیکان شرکت بویینگ دقیقا از این خاصیت استفاده بهینه میکنند. یعنی نیروی حلقه رو که در نزدیکی سطح ایجاد میشه به نفع خودشون و جهت حرکتشون بهینه میکنن. [size=1]میبخشید از این ساده تر نمیشد.[/size] یا حق [/quote] ممنون. نقطه ی شروع خوبی را معرفی کردید.

[quote][size=3][b]دهانه ورود هوا برای زاویه حمله بالای 26 درجه[/b][/size][/quote] لطفا یکی از استاید در این باره توضیح بده. اصلا 26 درجه نسبت به چه سطحی و از چه جهتی.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1361013671' post='300466'] کماکان معتقدم آنچه در حضور رییس جمهور رونمایی شد، مدل پروازی نبوده است... [/quote] نظر من هم همین است البته یک احتمال دیگر این است که بدنه، بدنه پروازی است ولی تجهیزات روی آن را برای نمایش رسانه ای دانگرید کرده بودند.

2 نفر توی سایت زیر هستند که ادعا می کنند ماهواره فجر در همین دو هفته اخیر دوباره یک شلیک ناموفق داشته: [url="http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=28927.30"]http://forum.nasaspa...?topic=28927.30[/url] با توجه به اینکه می گفتند دهه ی فجر شلیک میشه و نشد این ادعا محتمل به نظر می رسد. کسی خبر موثقی نداره تا ما بی اطلاعان از همه جا را از نگرانی در بیاره؟

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360919892' post='300284'] واقعا تعجب آوره که چرا از این سیستم ها در کاکپیت قاهر استفاده شده! موضوع دیگه اینه که چرا صندلی خلبان کوتاه ساخته شده! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01~4.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01~4.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/02~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/03~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/07~0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07~0.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/06~2.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06~2.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01_1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01_1.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/09.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_09.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/08.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_08.JPG[/img][/url] [/quote] گفتگوی تفصیلی فارس را از اینجا بخوانید: [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911124000700"]http://www.farsnews....=13911124000700[/url] 2 نکته: [b][color=#ff0000]* علت نصب نمایشگرهای آنالوگ در نمونه رونمایی شده[/color][/b] پروانه درخصوص بکارگیری نمایشگرهای آنالوگ در کابین جنگنده رونمایی شده نیز توضیح داد: به طور طبیعی چون ما بکارگیری یک سیستم Full glass cockpit (کابین با نمایشگرهای کاملا دیجیتالی) را در دست اقدام داشتیم، ضرورتی ندیدیم در همان آزمایش‌های اولیه، تمام تجهیزات را بکار ببریم و احتمالات طراحی خاص خودمان را هم در نظر گرفتیم. وی افزود: در تمام دنیا این این یک امر متداول است که برای اطمینان بیشتر، بخش هایی از تجهیزات آنالوگ را در داخل کابین قرار دادیم تا اگر در مرحله تست، اشکالی پیش آمد، خلبان بتواند از آنها استفاده کند ولی به طور طبیعی بعد از طی مراحل تست، با استفاده از تجهیزات الکترونیکی طراحی شده، مجموعه را به طور کامل آماده و عملیاتی خواهیم کرد. [color=#ff0000][b]* نصب صندلی بومی خلبان منتظر ابلاغ مجوز[/b][/color] پروانه درخصوص استفاده از صندلی خلبان در این جنگنده نیز گفت: این مدل صندلی که فعلا استفاده کردیم، داخلی نیست ولی ما منتظر مجوز نصب صندلی های داخلی خودمان هستیم که بعد از آن روی جنگنده قاهر نیز نصب خواهد شد.

[quote name='reza2250' timestamp='1360946719' post='300373'] چرا کسی جواب منو نمیده؟؟کارشناسان دارن میگن توانایی پرواز در ارتفاع پایین رو داره خب حالا این هواپیما میتونه در برابر استرینگر مقاومت کنه؟؟اگه نمیتونه پس چرا توانایی پرواز در ارتفاع پایین رو یک حسن براش میدونن؟خب اینجوری که در تیررس قرار میگیره [/quote] هواپیما بر اساس دکترین نامتقارن طراحی شده. به نظر می آید این هواپیما صرفا برای حمله به جنگنده های متخاصمی که وارد خطوط مرزی ما می شوند ساخته شده، نه برای حمله به نیرو های پیاده در خارج (یا داخل مرز های ما). با توجه به ضعف ایران درجت های رهگیر هوایی، از این جنگده برای غافلگیر کردن استفاده می شود. یعنی در ارتفاع پایین و در جایی که توسط رادارها و آواکس های دشمن دیده نمی شود پرواز می کند و ل لحظه به هواپیمای متخاصم نزدیک میشود، چند موشک شلیک می کند و دوباره در ارتفاع پایین ناپدید می شود.

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1360919892' post='300284'] واقعا تعجب آوره که چرا از این سیستم ها در کاکپیت قاهر استفاده شده! موضوع دیگه اینه که چرا صندلی خلبان کوتاه ساخته شده! [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01~4.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01~4.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/02~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_02~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/03~3.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_03~3.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/07~0.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_07~0.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/06~2.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_06~2.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/01_1.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_01_1.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/09.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_09.JPG[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/08.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_08.JPG[/img][/url] [/quote] به همون دلیل که از پلاستیک شفاف ارزان قیمت برای شیشه کاکپیت استفاده کردند. تعجب می کنم بعد از 34 صحفه مطلب این سوال را می پرسید. یه ماکت را سر هم کردند که فقط نشان بدهند کلیت هواپیما به چه شکل است. مگر مرض دارند تجهیزات اصلی کاکپیت هواپیما را با این دقت در تصاویر نشان بدهند. بعد از دیدن تصاویر و برنامه ی ثریا پاسخ تمام سوالات مرا گرفتم اما فقط و فقط یک سوال برای من باقی مانده:[b] چرا ورودی های هوای موتور این قدر کوچک هستند؟[/b] تنها نتیجه ای که می توانم بگیرم این است که دوستانی که از این پروژه رونمایی کرده اند، حتی در ظاهر هواپیما هم جاهایی را تعمدا بر خلاف طرح نهایی نشان داده اند تا چیز زیادی دستگیر تحلیلگران خارجی نشود!

به نظر میرسه تعداد صاعقه های ساخته شده به مقدار قابل قبولی رسیده که اطلاعات فعلی را از حالت طبقه بندی خارج کرده اند. ضمنا با دیدن مستند ها من واقعا باور کردم که بهترین سیستم حفاظت اطلاعات متعلق به نیروی هوایی است.

دوستان به 2 نکته دقت کنند: 1-واژه ی "عراقی" صحیح است نه "عرب". طوری مطلب ننویسید که نژاد پرستانه باشد. 2-مردم عراق هزار طیف و حزب هستند که در میان آن ها افراد مخالف ایران زیاد هست. این شخص هم یکی از آن هاست و لزومی ندارد موضع رسمی کشور عراق باشد.

انشا الله که این لینک کار کنه: مدل ملخی: [url="http://images.vne.ir/img/0f8f6b940d10.png"]http://images.vne.ir...f8f6b940d10.png[/url] این هم مدل جت که جناب 100 گذاشتن: [url="http://s3.picofile.com/file/7645124294/index.jpg"]http://s3.picofile.c...24294/index.jpg[/url] [color=#ff0000]گذاشتن تصویر خارج از گالری سایت خلاف قوانین هست . در صورت نداشتن اکانت گالری سایت لینک بگذارید . 00Amin[/color]

[quote name='mearaji' timestamp='1359988230' post='297916'] [quote name='hossein9' timestamp='1359986109' post='297900'] بچه ها نمی دونم این عکسا را کسی گذاشته یا نه ولی عکس کیفیت بالا از نمونه کوچک پروازی است با جزئیات دقیق: [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38520;image"]http://www.iranmilit...ach=38520;image[/url] [url="http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38522;image"]http://www.iranmilit...ach=38522;image[/url] روی عکس بالا نوشته مدل مخلی و روی عکس پایین نوشته مدل جت. دقت کنید که خروجی موتور مدل جت با ماکت بزرگ فرق میکنه. [/quote] برادر لینکات کار نمیکنه... [/quote] این لینکو ببین: http://www.iranmilitaryforum.net/air-forces/%27ghaher-313%27-newest-iranian-fighter-aircraft-will-be-unveiled-tomorrow/msg170139/#msg170139

بچه ها نمی دونم این عکسا را کسی گذاشته یا نه ولی عکس کیفیت بالا از نمونه کوچک پروازی است با جزئیات دقیق: http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38520;image http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=19199.0;attach=38522;image روی عکس بالا نوشته مدل مخلی و روی عکس پایین نوشته مدل جت. دقت کنید که خروجی موتور مدل جت با ماکت بزرگ فرق میکنه.

[quote name='Sami1993' timestamp='1359897118' post='297593'] [quote name='mohammad741741' timestamp='1359896614' post='297592'] دوستان چي شد مگه قرار نبود امروز رونمايي بشه ؟ [/quote] مراسم فرداست [/quote] فردا که می خواستند ماهواره بفرستند هوا

دوستان این قدر پیش داوری نکنید و کمی صبر کنید. به نظر من گذشت زمان حقایق زیادی را آشکار می کند. من خودم با نظر جناب stuka و Goebbels و Mahdavi موافقم. کمی صبر و حصوله به خرج بدهید. شاید همزمام با رونمایی از موتور توربوفن ملی چیزهای جدیدی ببینیم.

فقط خدا کنه به سرنوشت تلخ شفق دچار نشه. تا وقتی پرواز مدل اصلی را نشان ندهند من خیالم راحت نمیشه. ویرایش: بابا منفی دادن نداره. خب شفق هم یه ماکت نشون دادن و پروژه مرد. در جنگنده فعلی تنها چیزی که اضاف بر شفق داریم یک فیلم از پرواز مدل کوچک بدون سرنشین است.

بعضی دوستان اصرار می کنند که فیلم نشان داده شده از پرواز هواپیما با موتور جت بوده چون صدای موتور جت می آمده. ببینم یعنی کاری داره روی فیلم صدای موتور جت را صداگذاری کنند؟ شاید هم موتور جت روش نبوده! از طرفی، اگر موتور جت نداشته باشه پس باید ملخ یا پروانه داشته باشه. در فیلم ملخ یا پروانه ای روی هواپیما دیده نمی شود. پس: قاعدتا باید روی هواپیمای در حال پرواز موتور جت نصب باشد.

[quote name='saberin' timestamp='1359822172' post='297242'] [right][b] یک مقام مسئول در پژوهشگاه سازمان فضایی در گفتگو با «نسیم»، با تکذیب خبر برخی رسانه‌های غربی که با اشاره به تصاویر منتشر شده در خبرگزاری ایسنا، مدعی شده بودند 'میمون فضانورد جابه‌جا شده است'، گفت: ایسنا از تصاویر آرشیوی مربوط به آزمایشات سال 2011 استفاده کرده است[/b][/right] [right][url="http://www.nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=478174"]منبع[/url][/right] [/quote] خسته نباشند، الان کهکار از کار گذشته . . .

[quote name='saberin' timestamp='1359804872' post='297196'] [b] [color=#ff0000]موفقیت ایران دروغ از آب درآمد؛ میمون ارسالی به فضا خال داشت[/color][/b] [right][url="http://www.entekhab.ir/files/fa/news/1391/11/14/32816_106.jpg"]http://www.entekhab....4/32816_106.jpg[/url][/right] [right]دیلی تلگراف در جدیدترین جوسازی علیه جمهوری اسلامی ایران، مدعی شد: موفقیت ایران در فرستادن یک میمون به فضا دروغ از آب درامده است! به گزارش سرویس بین الملل انتخاب ؛ این روزنامه که برای تکذیب ادعای ایران، تلاش زیادی به خرج داده است، با انتشار تصویر فوق نوشت: اوایل هفته ی گذشته، ایران با هیاهوی زیاد اعلام کرد که یک میمون زنده را به فضا فرستاده است. احمد وحیدی وزیر دفاع ایران گفت: میمونی که فرستاده شد، زنده به زمین بازگشت و این قدمی بزرگ برای کارشناسان و داشنمندان ما است. این روزنامه می افزاید: این در حالی است که مجموعه ای از تصاویر که نشان دهنده تفاوت در چهره ی میمون پیش و پس از ارسال است فاش می سازد که در واقع این تصاویر متعلق به دو میمون است است! دیلی تلگراف می افزاید: پیش از ارسال، چندین رسانه ی دولتی تصاویری از میمون با خال قرمزدر بالای چشم سمت راستش منتشر کردند. او همچنین موی کمی اطراف سرش داشت. پس از بازگشت میمون از فضا، خال و موها ناپدید شده است! این روزنامه نوشت: این تصاویر منجر به گمانه زنی های شد مبنی بر اینکه این میمون هیچگاه از فضا برنگشته یا هرگز ارسال نشده است. این ادعای عجیب و ضعیف در حالی مطرح شده که می توان به سادگی درک کرد، کشوری که بخواهد به دروغ چنین ادعایی را مطرح کند، قطعاً فکر چنین مسائل ساده ای را می کند و مرتکب چنین اشتباه بچه گانه ای نمی شود تا بهانه به دست گروههایی دهد که در به در ، به دنبال بهانه تراشی هستند.[/right] [right][url="http://www.entekhab.ir/fa/news/94315"]منبع[/url][/right] [/quote] خدا را شکر یکی از آدمایی را که سرش به تنش می ارزید قانع کردیم که تصاویر مربوط به 3 میمون و موشک و ارسال مختلف بوده. لینک زیر و چند پست بعدش را ببینید. http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.msg1007833#msg1007833

یه فیلم از این هفته ی پیش دیدم. خیلی خفنه. اگر پیدا کردم upload می کنم.

[quote name='death' timestamp='1359759302' post='297138'] یکی تفاوت 2 رو با 3 میگه [/quote] به آرم آبی سازمان فضایی ایران روی موشک نگاه کن. در عکس دوم سمت چپش یک آرم دیگر هست که قرمز رنگ است. اما در عکس سوم این آرم به رنگ سبز-آبی است. ویرایش ویرایش: فکر می کنم اشتباه می کنم و احتمالا مربوط به نحوه ی خوردن نور به موشک دو رنگ متفائت دیده می شوند. ظاهرا عکس دوم و سوم یکی هستند و موشک سوم (که مربوط به شلیک اول و میمون غیر واقعی است) موشک زیر است: [img]http://www.ari.ac.ir/images/stories/dsc00411.jpg[/img] دقت کنید رنگ کلاهک بر خلاف موشک های دیگر که قرمز هستند سبز است و آرم کنار آرم سازمان فضایی کلا چیز دیگری است. لینک زیر را ببینید: http://www.ari.ac.ir/index.php/component/content/article/75-1390-02-21-04-01-51/197--4.html

حالا فهمیدم چرا دکتر فاضلی در محاسبه (فکر کنم چند بار) گفت که در دنیا این جور تست ها فقط 30 درصدشون موفقیت آمیز است. 1/3 = 33%

[quote name='aryobarzan' timestamp='1359749447' post='297087'] [quote name='najaf47' timestamp='1359655868' post='296769'] بسمه تعالی با سلام ای خدا.... جوانهای عزیزم شما رو بخدا یه کم بیشتر مسئولیت پذیر تر و دقیقتر باشید. ........................... ............. یا علی مدد. [/quote] الف) با سلام و احترام خدمت نجف عزیز که از بزرگان این سایت و همچون دیگر همرزمان بزرگوارشان از عزیزان جامعه امروز ما هستند. فرصتی پیش آمد تا بابت سالها درج مطلب در سایت و استفاده مفید از تجربیات و راهنمایی هایتان تشکر و سپاس خود را نثارتان نمایم. در ادامه فرمایشتان و جهت تکمیل مطالبتان هم بایدعرض کنم. سئوال و کنکاش متعلق به ذهن جوان و خلاق و روشن بین است.هرگز از ذهنی خمود و منجمد پرسشی یا سئوالی پدیدار نمی شود!! در نتیجه تحول و تغییری را هم سبب و حادث نمی شوند! عزیزان حاضر در سایت نیز از این شرایط مستثنا نیستند ! و نباید هم باشند. چه عقلا (اساس و پایه هر گونه انجمن علمی و سالم بحث و مباحثه و به چالش کشیدن نقاط ضعف و تهیه راه کار علمی و عملی آن است) و چه عرفا (در خواست صریح بالاترین مقام اجرایی انقلاب و کشور جهت راه اندازی کرسی های نظریه پردازی در مراکز علمی ) و چه شرعا ( روایت است از حضرت رسول (ص) که می فرمایند:" پيش از آن كه حسابرسى شويد، به حساب نفْس خود برسيد و پيش از آن كه عذاب شويد، نفستان را آماده كنيد و پيش از آن كه بُرده شويد، ره توشه سفر برداريد ، كه آن جا جايگاه عدالت است و [color=#ff0000]مطالبه حقّ و سؤال از واجبات و وظايف است[/color].") و چه چه .. ب)آنچیزی که قاعدتا باعث نگرانی و دلسردی و تعجب و .....می شود نه طرح سئوال با قاعده و دارای نکته و راه گشا بلکه جوابهای عاجلانه و سطحی بین و غیر اصولی و .....است(مطمئنا مد نظر نجف عزیز هم چنین روشی و برخوردی بوده ) و گرنه عبارت جوان واقعی نه به جسم نو نوار و سن تازه به ثمر نشسته بلکه به افکار جدید و ایده های خلاق و بارور اطلاق و اشاره دارد! حضرت علي(ع) در اين باره مي فرمايد: «خَيرُ النّاس قُضاةُ الْحَقِّ؛ بهترين مردم، کساني هستند که عادلانه قضاوت کنند . پس بیایید فراموش نکنیم که استنتاج منطقی و رسیدن به جواب صحیح هم راه و اسلوب دارد!! ج)در دنیای بزرگ گردش اطلاعات امروزی مطمئن باشید تنها پرسش کننده ما و اعضای این سایت نیستند مثلا در باره همین مطلب : از ساعت اولیه درج خبر و عکس توسط خبر گزاری های رسمی فارسی زبان و انتقال آن به سایت های خبری و فروم ها و تالار های گفتگوی دیگر کشورها و دیگر زبانها بلافاصله مطلب فوق (تفاوت میمونها)مورد اشاره و پرسش کاربران مرتبط قرار گرفت! که مطمئنن دیگر کاربران فعال سایت میلیتاری در فرم های خارجی ، نیز از آن مطلع بوده و به دنبال پاسخگویی منطقی و صحیحی برای آن ، جهت رفع تسمخر و استهزا ، لغو گویی و.... بیگانگان از توانایی ها کشور عزیزمان و نام پاکش بوده اند. که متاسفانه پخش تصاویر غیر مرتبط و نادرست (سنوات گذشته وبه کرات و مکرر و مکرر .....) و اظهارات غیر مسئولانه ،اغراق آمیز و غیر فنی و..... رده های مختلف سیاسی و نظامی کشورمان در باره دستاوردهای صنعتی و علمی و .... میهن عزیزمان واقعا عرصه دفاع و جوابگویی را برای امثال اینجانب که از کاربران و مدافعان نام کشورمان درجنین فضاهایی هستند ، سخت و طاقت فرسا نموده است!!!!!!!!!!!!!!! از خدا می خواهم به مسئولین دقت و توجه در جمله جمله عرایض شان و همچنین ابواب جمعی رسانه ها : نهایت نکته سنجی و ریز بینی در انتشار مصاحبه ها و عکس ها و تصاویر واقعی و بدور از هر گونه بزرگ نمایی و به همگی کاربران هموطن و همزبانم در فضای مجازی توانایی تحلیل و قدرت پاسخگویی منطقی و صحیح و دقیق را عطا فرماید!! د) در آخر با توجه به تصاویر منتشره دستکم سه موشک پیشگام به همراه سه میمون مختلف (موشک ها بدون میمون که پرتاب نمی شوند) پرتاب گردیده است متاسفانه یا خوشبختانه تصاویر شلیک هر سه منتشر شده است ! و به نظر می رسد هر سه نیز متعلق به روز های اخیر باشد و نه سالهای گذشته و یا 2011 (این سال چگونه بدست آمده ؟ لطفابه ما هم ارائه طریق نمایید) 1- [img]http://icemanir.persiangig.com/image/Fazayi/Pishgam01.jpg[/img] که فیلم مصاحبه حمید فاضلی مربوط به همین موشک است [url="http://fars.tv/videos/9437/پرواز--پیشگام-میمون-فضانورد-ایرانی"]http://fars.tv/video...-فضانورد-ایرانی[/url] 2- [img]http://mod.ir/sites/default/files/images/4_2.jpg[/img] 3- [img]http://mod.ir/sites/default/files/images/8_2.jpg[/img] که از بین پرتاب های فوق احتمالا فقط یکی موفقیت آمیز بوده و بقیه آنها بدون باز گشت حیوان زنده به پایان رسیده است!!! که تفاوت چهره میمون ها هم ناشی از مورد فوق است. اینکه ما برای رسیدن به موفقیت چند بار شکست خورده ایم نه تنها چیزی از بار موفقیت مان نمی کاهد بلکه نشاندهنده پایداری و ممارست دانشمندان و مسئولین ما در به انجام رسانیدن صحیح کار دارد البته شیرینی و حلاوت کار وقتی بیشتر می شود که بدانیم پر تاب موفق پرتاب آخر بوده ( قاعدتا پس از موفقیت احتمال شکست بسیار پایین می آید) اما اشکال کار اینجاست که چطور ابواب جمعی مطبوعات به پرتابهایی دعوت شده اند که موفقیت آمیز نبوده ودر نهایت تصاویر ضبط شده هم جمع آوری نگردیده و بلافاصله بجای تصاویر اصلی و موفقیت آمیز روی خبر گزاریها قرار گرفته و در دنیای مجازی منتشر شده است. اگر متولی چنین مراسمی ارگانهای نظامی هستند انتظار از عقیدتی سیاسی یا اطلاعات و حفاظت یگان مزبور جهت قبول این مسئولیت میرود. و اگر متولی صدا و سیماست که نقش حراست پررنگ می شود. و اگر سازمان فضایی ایران متولی بوده حراست ریاست جمهوری می باید قبول زحمت می نموده . وگرنه باید بپذیریم که منتشر کننده گان تصاویر درصحت و درستی تصاویر تهیه شده توسط خبرنگاران خود هیچگونه شک و شبه ای نداشته اند و از وجود پرتابهای دیگربی اطلاع بوده اند که بسیار عجیب است!! و نشانه کامل از عدم هماهنگی ارگانهای مسئول با یگدیگر است!! که امیدواریم دیگر شاهدش نباشیم در پایان بار دیگر موفقیت فوق را به تمامی هموطنان ، همزبانان و تمامی دوستاران ایران و ایرانی تبریک عرض می نمایم. بدرود [/quote] [quote name='aryobarzan' timestamp='1359749447' post='297087'] [quote name='najaf47' timestamp='1359655868' post='296769'] بسمه تعالی با سلام ای خدا.... جوانهای عزیزم شما رو بخدا یه کم بیشتر مسئولیت پذیر تر و دقیقتر باشید. ........................... ............. یا علی مدد. [/quote] الف) با سلام و احترام خدمت نجف عزیز که از بزرگان این سایت و همچون دیگر همرزمان بزرگوارشان از عزیزان جامعه امروز ما هستند. فرصتی پیش آمد تا بابت سالها درج مطلب در سایت و استفاده مفید از تجربیات و راهنمایی هایتان تشکر و سپاس خود را نثارتان نمایم. در ادامه فرمایشتان و جهت تکمیل مطالبتان هم بایدعرض کنم. سئوال و کنکاش متعلق به ذهن جوان و خلاق و روشن بین است.هرگز از ذهنی خمود و منجمد پرسشی یا سئوالی پدیدار نمی شود!! در نتیجه تحول و تغییری را هم سبب و حادث نمی شوند! عزیزان حاضر در سایت نیز از این شرایط مستثنا نیستند ! و نباید هم باشند. چه عقلا (اساس و پایه هر گونه انجمن علمی و سالم بحث و مباحثه و به چالش کشیدن نقاط ضعف و تهیه راه کار علمی و عملی آن است) و چه عرفا (در خواست صریح بالاترین مقام اجرایی انقلاب و کشور جهت راه اندازی کرسی های نظریه پردازی در مراکز علمی ) و چه شرعا ( روایت است از حضرت رسول (ص) که می فرمایند:" پيش از آن كه حسابرسى شويد، به حساب نفْس خود برسيد و پيش از آن كه عذاب شويد، نفستان را آماده كنيد و پيش از آن كه بُرده شويد، ره توشه سفر برداريد ، كه آن جا جايگاه عدالت است و [color=#ff0000]مطالبه حقّ و سؤال از واجبات و وظايف است[/color].") و چه چه .. ب)آنچیزی که قاعدتا باعث نگرانی و دلسردی و تعجب و .....می شود نه طرح سئوال با قاعده و دارای نکته و راه گشا بلکه جوابهای عاجلانه و سطحی بین و غیر اصولی و .....است(مطمئنا مد نظر نجف عزیز هم چنین روشی و برخوردی بوده ) و گرنه عبارت جوان واقعی نه به جسم نو نوار و سن تازه به ثمر نشسته بلکه به افکار جدید و ایده های خلاق و بارور اطلاق و اشاره دارد! حضرت علي(ع) در اين باره مي فرمايد: «خَيرُ النّاس قُضاةُ الْحَقِّ؛ بهترين مردم، کساني هستند که عادلانه قضاوت کنند . پس بیایید فراموش نکنیم که استنتاج منطقی و رسیدن به جواب صحیح هم راه و اسلوب دارد!! ج)در دنیای بزرگ گردش اطلاعات امروزی مطمئن باشید تنها پرسش کننده ما و اعضای این سایت نیستند مثلا در باره همین مطلب : از ساعت اولیه درج خبر و عکس توسط خبر گزاری های رسمی فارسی زبان و انتقال آن به سایت های خبری و فروم ها و تالار های گفتگوی دیگر کشورها و دیگر زبانها بلافاصله مطلب فوق (تفاوت میمونها)مورد اشاره و پرسش کاربران مرتبط قرار گرفت! که مطمئنن دیگر کاربران فعال سایت میلیتاری در فرم های خارجی ، نیز از آن مطلع بوده و به دنبال پاسخگویی منطقی و صحیحی برای آن ، جهت رفع تسمخر و استهزا ، لغو گویی و.... بیگانگان از توانایی ها کشور عزیزمان و نام پاکش بوده اند. که متاسفانه پخش تصاویر غیر مرتبط و نادرست (سنوات گذشته وبه کرات و مکرر و مکرر .....) و اظهارات غیر مسئولانه ،اغراق آمیز و غیر فنی و..... رده های مختلف سیاسی و نظامی کشورمان در باره دستاوردهای صنعتی و علمی و .... میهن عزیزمان واقعا عرصه دفاع و جوابگویی را برای امثال اینجانب که از کاربران و مدافعان نام کشورمان درجنین فضاهایی هستند ، سخت و طاقت فرسا نموده است!!!!!!!!!!!!!!! از خدا می خواهم به مسئولین دقت و توجه در جمله جمله عرایض شان و همچنین ابواب جمعی رسانه ها : نهایت نکته سنجی و ریز بینی در انتشار مصاحبه ها و عکس ها و تصاویر واقعی و بدور از هر گونه بزرگ نمایی و به همگی کاربران هموطن و همزبانم در فضای مجازی توانایی تحلیل و قدرت پاسخگویی منطقی و صحیح و دقیق را عطا فرماید!! د) در آخر با توجه به تصاویر منتشره دستکم سه موشک پیشگام به همراه سه میمون مختلف (موشک ها بدون میمون که پرتاب نمی شوند) پرتاب گردیده است متاسفانه یا خوشبختانه تصاویر شلیک هر سه منتشر شده است ! و به نظر می رسد هر سه نیز متعلق به روز های اخیر باشد و نه سالهای گذشته و یا 2011 (این سال چگونه بدست آمده ؟ لطفابه ما هم ارائه طریق نمایید) 1- [img]http://icemanir.persiangig.com/image/Fazayi/Pishgam01.jpg[/img] که فیلم مصاحبه حمید فاضلی مربوط به همین موشک است [url="http://fars.tv/videos/9437/پرواز--پیشگام-میمون-فضانورد-ایرانی"]http://fars.tv/video...-فضانورد-ایرانی[/url] 2- [img]http://mod.ir/sites/default/files/images/4_2.jpg[/img] 3- [img]http://mod.ir/sites/default/files/images/8_2.jpg[/img] که از بین پرتاب های فوق احتمالا فقط یکی موفقیت آمیز بوده و بقیه آنها بدون باز گشت حیوان زنده به پایان رسیده است!!! که تفاوت چهره میمون ها هم ناشی از مورد فوق است. اینکه ما برای رسیدن به موفقیت چند بار شکست خورده ایم نه تنها چیزی از بار موفقیت مان نمی کاهد بلکه نشاندهنده پایداری و ممارست دانشمندان و مسئولین ما در به انجام رسانیدن صحیح کار دارد البته شیرینی و حلاوت کار وقتی بیشتر می شود که بدانیم پر تاب موفق پرتاب آخر بوده ( قاعدتا پس از موفقیت احتمال شکست بسیار پایین می آید) اما اشکال کار اینجاست که چطور ابواب جمعی مطبوعات به پرتابهایی دعوت شده اند که موفقیت آمیز نبوده ودر نهایت تصاویر ضبط شده هم جمع آوری نگردیده و بلافاصله بجای تصاویر اصلی و موفقیت آمیز روی خبر گزاریها قرار گرفته و در دنیای مجازی منتشر شده است. اگر متولی چنین مراسمی ارگانهای نظامی هستند انتظار از عقیدتی سیاسی یا اطلاعات و حفاظت یگان مزبور جهت قبول این مسئولیت میرود. و اگر متولی صدا و سیماست که نقش حراست پررنگ می شود. و اگر سازمان فضایی ایران متولی بوده حراست ریاست جمهوری می باید قبول زحمت می نموده . وگرنه باید بپذیریم که منتشر کننده گان تصاویر درصحت و درستی تصاویر تهیه شده توسط خبرنگاران خود هیچگونه شک و شبه ای نداشته اند و از وجود پرتابهای دیگربی اطلاع بوده اند که بسیار عجیب است!! و نشانه کامل از عدم هماهنگی ارگانهای مسئول با یگدیگر است!! که امیدواریم دیگر شاهدش نباشیم در پایان بار دیگر موفقیت فوق را به تمامی هموطنان ، همزبانان و تمامی دوستاران ایران و ایرانی تبریک عرض می نمایم. بدرود [/quote] آفرین. خوب تفاوت 3 تا عکس را تشخیص دادی. به نظر من اگر چه الان دیر شده، ولی باید پی دستی کنیم و به صورت مستند تمام ادله را کنار هم بگذاریم و خودمان در سایت های مختلف اعلام کنیم که سه ماموریت مختلف بوده و خبرگزاری ها خرابکاری کرده اند. این طوری حداقل میشه یک کم آبروریزی را جبران کرد.

دوستان به دو نکته دقت کنند: 1-زبان عربی کلا با زبان فارسی قاطی شده (بر عکسش هم در زبان عربی صادق است) و الفاظ عربی بسیاری وارد زبان فارسی شده. اگر واقعا این قدر با عربی مشکل دارید حد اقل در صحبت کردنتون هم از الفاظ عربی استفاده نکنید، مثلا در همین دو جمله فوق که دوستان گفتند و اعتراض کردند الفاظ عربی زیر استفاده شده اند: اسم، انتخاب، کلمه، قاطی، فلسفه، لا اقل، دخیل، بین .... بماند که از اسامی فارسی هم در تسلیحات استفاده شده. 2-نام سلاح جدا از اینکه برای مخاطب داخلی انتخاب میشه برای ایجاد رعب و وحشت در دل دشمن هم طراحی می شود. یکی از دشمن های اصلی ما همین اعراب وهابی همسایه هستند که تا وقتی که نام سلاح عربی نباشد اثر روانی مورد نظر را بر روی آن ها ایجاد نخواهد کرد.

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1359657587' post='296774'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]احتمال زیاد، اشتباه ترجمه و... (ناشی از همان عملکرد بسیار ضعیف رسانه ای مان که قبلا هم بهش اشاره داشتم)[/font][/size] [/quote] احتمالا همین است که شما می فرمایید چون ایسنا نوشته: وی تصریح کرد: در مراسم بزرگداشت روز فناوری فضایی نمونه مهندسی ماهواره قائم و نمونه پروازی ماهواره ناهید رونمایی خواهد شد. همچنین دستاوردهای حوزه دفاعی در زمینه فضایی نیز رونمایی خواهند شد. وی با بیان اینکه ماهواره فجر طی روزها و هفته‌های آینده به فضا پرتاب خواهد شد، گفت: درصددیم ماهواره شریف دانشگاه صنعتی شریف را نیز تا پایان سال به فضا پرتاب کنیم در غیراینصورت اوایل سال آینده به فضا پرتاب خواهد شد.