hossein9

VIP
  • تعداد محتوا

    755
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های hossein9

  1. بحث بر روی چیزایی که هیچ کدومتون براش شواهد قطعی ندارین وقت تلف کردنه.   همدیگر رو بغل کنید، بوس، و آشتی. :laughing:
  2.   سردار به راحتی می تونست بگه گذاشتیم قشنگ 3 تا 4 ساعت تو ایران چرخ بزنه تا هدفش مشخص بشه، اما مطلقا چنین حرفی نزده است. تنها چیزی که گفته شده اینه که 45 دقیقه رصد و 2 دقیقه رهگیری.   یه توجیه فضایی است که تا حدودی باورش سخته اما برخی تناقضات را پوشش میده. اون 2 دقیقه درگیری را اگر زمان شلیک موشک تا برخورد به پهپاد در نظر بگیریم: بر اساس ویکیپدیا موشک s-200 سرعتش 2500 کیلومتر در ثانیه است و بردش 300 کیلومتر. از قضا 300 کیلومتر تقسیم بر 2500 می شود 120 ثانیه. یعنی همون 2 دقیقه که سردار فرمودند! اگر این پهپاد را از فاصله ی بسیار دور با s-200 زده باشند هم مشکل مسافت تا حدودی حل میشه و هم داستان زمان درگیری!   تست واقعی عملیاتی s-200 های ارتقا یافته بر علیه اهداف کوچک و رادارگریز؟ خیلی بعید است اما قابل تامل.
  3. بیخود سر این پهپاد دعوا نکنید. من خیلی خلاصه وار عرض می کنم:   1- پهپاد از پهپاد های شناخته شده ی اسرائیلی نیست و اینکه فرماندهان ما می گویند هرمس از فلان مدل (مثلا 450است) اشتباه محضه. 2- پهپاد قطعا ایرانی هم نیست خیالتون راحت (بر اساس نکته ی بعدی). 3- پهپاد فتوکپی برابر اصل پهپادی است که چندی پیش ارمنی ها ساقط کردند و اون ها هم می گفتند از آذربایجان بلند شده و آذربایجان هم دقیقا مثل الان تکذیب کرده بود. 4-به احتمال بسیار زیاد پهپاد مدلی از هرمس است که توسط اسرائیل ساخته شده و تا کنون نمایش داده نشده است. یکی از دوستان تو پاکستان دفنس قسمت هایی از پهپاد ساقط شده در ارمنستان را با یکی از پهپادهای هرمس مقایسه کرده بود و بخش موتور و نحوه اتصال آن به بدنه و رنگ آمیزی شباهات بسیار به هم داشتند: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/ho7z9tnd555pb7ji32tx.jpg][/url]   5-البته دوستان خیلی دغدغه ی مطالب بالا را نبایند داشته باشند. مشکل اصلی تناقض در سخنان فرماندهان است که می گویند:      الف-از لحظه ی ورود پهپاد را رصد کردیم تا مدت 45 دقیقه.    ب-در نزدیکی نطنز ساقط کردیم.   اما پهپادی به این شمایل و سرعت، تحت هیچ شرایطی در عرض 45 دقیقه از مرز ایران به نزدیکی نطنز نخواهد رسید (حتی به چند صد کیلومتری نطنز هم نخواهد رسید).
  4.   سلام :laughing: ادیب جون باز رفتی تو فاز اون مدلی صحبت کردن :winking:   آخرش من یکی رو یا زجر کش می کنی یا سکته میدی.
  5. ^^ در عرض یک روز موشک تلاش 3 تست و ... تحویل داده شد!
  6.   البته خیلی هم سلیقه ای بحث نمیشه. مهمترین فاکتور در ارتقا این سیستم ها و خرج کردن براشون اینه که سیستم جدید "کارآمد" باشه. اگر سیستم جدید در برابر تهدیدات کارایی لازم را نداشته باشد باید آنرا انداخت دور نه اینکه میلیارد ها تومان خرجش کرد و یک سیستم ارتقا یافته اما غیر کار آمد تحویل داد. دوستان معتقدند این ارتقاها سیستم را کار آمد نمی کند و عملا سرمایه ها این وسط تلف شده. حالا در عمل چه اتفاقی افتاده که ما خبر نداریم، اونو خدا میدونه.
  7.   دوست عزیز لطفا سند این حدیث را ذکر کنید. نمی گویم حدیث وجود ندارد اما مادامی که این عبارات مستند به کتب مرجع شیعی نباشند فاقد اعتبار هستند.   من تا حدی که در توانم بود برای یافتن اصل این حدیث تلاش کردم و تنها چیزی که مشابه آن است حدیث زیر است که شیخ صدوق در امالی ص 511 نقل کرده و دارای اختلافاتی با عبارتی است که شما نقل کرده اید. از جمله اون مباحث آخر الزمانی در آن ذکر نشده اند و هیچ گفتگویی بین حضرت نوح و عزرائیل درباره ی ساختن خانه رد و بدل نشده:   «عن الصادق جعفر بن محمد ع قال عاش نوح ع ألفي سنة و خمسمائة سنة منها ثمان مائة و خمسون سنة قبل أن يبعث و ألف سنة إلا خمسين عاما و هو في قومه يدعوهم و مائتا سنة في عمل السفينة و خمسمائة عام بعد ما نزل من السفينة و نضب الماء فمصر الأمصار و أسكن ولده البلدان ثم إن ملك الموت جاءه و هو في الشمس فقال السلام عليك فرد عليه نوح و قال له ما جاء بك يا ملك الموت فقال جئت لأقبض روحك فقال له تدعني أدخل من الشمس إلى الظل فقال له نعم فتحول نوح ع ثم قال يا ملك الموت فكان ما مر بي في الدنيا مثل تحولي من الشمس إلى الظل فامض لما أمرت به قال فقبض روحه »   در هر صورت از نقل احادیث بدون سند پرهیز کنید. خوشحال می شوم اگر برای عبارات فوق سندی ارائه کنید.
  8. این تاپیک به علت نبود مستندات و تصاویر کافی داره تبدیل میشه به "من فکر می کنم" و "انشا الله این طور باشه" و "آرزو دارم" و ... و غیره و ذلک.   من صرفا در حد یک پیشنهاد از مدیران درخواست می کنم این تاپیک را قفل کنند تا وقتی که اخبار و اطلاعات جدید از طرف مسئولین ارائه بشود و الا با وضعیت فعلی که تاپیک داره پیش میره تا چند روزه دیگه شاهد صفحات متعدد از مطالب بی پایه و اساس خواهیم بود.
  9.   به دل نگیر. برادر ارنستو یا ادیب خودمون این طوری می نویسه. icon_cheesygrin شما مطلبو بگیر بی خیال نگارش شو.
  10.   دلت میاد. خواهشا گوزن و آهو و کل و سایر حیات وحش بیچاره را شکار کن. گناه دارند.
  11.   اون قاهری که نشون دادند و نحوه ی رونمایی از اون واقعا جا داشت که مسخره بشه
  12. 1400 نفر مسلح چطور یه فرودگاهو تسلیم کردند!
  13.   خبر فوری: در اقدامی جنجال بر انگیز برخی وحوش تکفیری چکمه را جایگزین دمپایی کردند.
  14. وقتی  اسارت = مرگ فجیع ، یکی به من بگه با وجود این همه مهمات، اینا چطور اسیر میشن؟
  15.   چقدر دوست دارم جنازه ی اون دو تا داعشی کثافتو ببینم.
  16.       1-مقایسه سوراخ ترکش ها در دو سمت پهپاد واضحا نشون میده انفجار موشک ضد هوایی از قسمت سوخته رخ داده است و ترکش ها از این سمت وارد و از سمت نسوخته خارج شده اند.   2-تصویرنزدیک اون نوار زرد رنگ به شدت شبیه شب تاب های توی جاده هاست. کم کم دارم مشکوک می شوم که اینا یه مرضی داشتند و این دو نوار را تعمدا گذاشتن که پهپاد توسط سامانه های راداری/الکترو اپتیکی به سرعت کشف بشه. احتمال اینکه پهپاد یک بار مصرف و صرفا برای شناسایی سیستم های پدافندی باشه زیاده: http://up.ashiyane.org/images/7jyleeqskkfhs123plpr.jpg (لطفا منتقل بشه به گالری)   البته این حدس منه و دوستان صاحب نظر باید اصلاح بفرمایند.
  17.   وقتی موشک منفجر میشه (مثل بالا) ترکش ها و سایر قطعات تکه تکه شده به صورت یکنواخت به سمت بیرون پرت می شوند و اون هم  با سرعت بالا. در فیلم انفجار مربوط به موشک کرار، قطعات فقط به سمت راست پرتاب می شوند و با سرعت کم. به نظر من یه جای کار می لنگه. ضمنا اصلا تصویر اصابت موشک را ما نمیبینیم. فقط یه انفجار می بینیم و هیچ دلیلی وجود نداره که بگیم از آسمان یه چیزی خورده زمین و انفجار را ایجاد کرده.   نمی دونم. کلا یه طوریه.
  18.   شدیدا به فیلم برخورد موشک مشکوکم. اولا، صحنه ی برخورد موشک را اصلا نشون ندادن. ثانیا اون انفجار کلا یه طوری بود، یه گیری توش بود که با بقیه ی فیلم هایی که از برخورد موشک از هوا دیده بودم شباهت نداشت. زاویه پخش شدن انفجار طبیعی نبود و شدت انفجار فوق العاده کم بود.
  19. و علیکم السلام   شرمنده که فراموش کردم در پست قبلی پاسخ سلام شما را بدم. :kiss:
  20.   اون لینکو حقیر چند صفحه قبل تر گذاشته بودم و مفصل هم با اسرائیلی ها در پاکستان دفنس روش بحث شده. ظاهرا یه مدل از خانواده هرمس است که توسط اسرائیل صورت عمومی نمایش داده نشده. دو تا تو ارمنستان سقوط کردن که یکیش پودر شده و دیگری همونی است که تصویرشو گذاشتین. خبرهایی هم از جانب روزنامه های آذربایجانی بوده مبنی بر اینکه پهپادی که در ارمنستان سقوط کرده مقصدش ایران بوده نه ارمنستان.
  21. از دخالت آمریکا تو سوریه می ترسم. احساس می کنم اینا تعمدا هر جا احساس می کنند یکی از گروه ها می خواد پیروز بشه کمی به گروه مقابل کمک می کنند تا دوباره توازن قوا برقرار بشه و جنگ بدون پایان و با دادن تلافت مالی و انسانی هر چه بیشتر ادامه پیدا کنه.
  22.   پهپادر ارمنی ظاهرا ماکاپی از یه پهپاد آذربایجانی که ارمنی ها ساقط کردند نه ساخت خودشون.
  23. دوستان یه پاسخ برای این یارو اسرائیله تو پاکیستان دفنس گذاشتم برین ببینیدش تصاوری جالبی گذاشته: http://defence.pk/threads/iran-intercepts-and-shoots-israeli-drone.330524/page-11#post-6100026   یه پهپاد فوتوکپی همین توسط ارمنستان ساقط میشه و انگشت اتهام میره سمت آذربایجان. ظاهرا رسانه های آذربایجانی اعلام می کنند پهپاد اسرائیلی بوده و هدفش هم این بوده که بره از ایران جاسوسی کنه، البته مدعی میشن که ارمنستان اینو به پرواز در آورده: http://www.eurasianet.org/node/64194 (البته خیلی خبرش عجیبه)   مدلش هم یه چیزی شبیه هرمس است که تا کنون رسانه ای نشده ولی به علت شباهات بسیار زیاد به هرمس و یکسان بودن برخی قسمت های اصلی بدنه تقریبا میشه با یقین گفت که ساخته اسرائیله.
  24. اگر جنگنده ها عملیاتی بودن، سوری ها سوارشون می شدن از فرودگاه می رفتند.   به نظر میاد داعش چیز زیادی از فرودگاه غنیمت نگرفته و الا یه تصویر بی کیفیت از چهار تا موشک و چند تا جنگنده خاک گرفته را نشان نمی دادند.
  25.   این تصویر خیلی مشکوکه. اولا اینا با این هم دوربین خفن و تصاویر با کیفیت بالا، چرا تو این همه تصویر فقط این یکی این قدر بی کیفیته.   دوما، به نظر میرسه اینه موشک هوا به هوا هستند و در جنگ با داعش فایده ای ندارند. قاعدتا اینا رو باید تو فرودگاه دمشق و شهرهای نزدیک پایتخت ذخیره کنند.