یک تاپیک کامل تانک علیه ضد تانک در سایت هست و مفصل بحث شده. یک اشاره فقط بکنم که شما وقتی بخواهی آفند کنی چاره ای جز تانک نداری.

خمپاره 120 بردی حدود 10 کیلومتر میده که کاملا مناسبه برای شهرکهای نزدیک. با خمپاره راکتی به بردهای بالاتر هم میشه رسید. و البته حمل و نقلش هم تقریبا به سادگی همین لانچرها هست. خمپاره 160 وفا هم که معرف حضورتون هست! از خود اشغالگرا گرفتیم و ساختیم از روش! یک نکته هم اینکه ظاهرا از خمپاره هم استفاده میشه، اما چه کالیبر و چه نوعی؟

این تک تیراندازهای حماس چقدر اشتباه دارند؟ از اشتباه استتار با گیلی سوت رنگ خاکی در گیاهان سبز گرفته تا نیانداختن زیرانداز هنگام هدفگیری لنز دوربینهاشون رو هم استتار نکرده اند که داد میزنه من اینجام! که اگر این اشتباهات رو در میدان رزم می کردند به سرعت کشف و حذف می شدند، پس نتیجه می گیریم اینها یک سری عکس «فیگوری» هستند.

پس طبق توضیحات شما در مورد ترکیبی بودن هدایت، نباید بتونه با اهداف متحرک درگیر بشه. یا اگر به صورت پیشگام یک هدف متحرک رو هدفگذاری کنه و سپس در نزدیکی نقطه گذاری لیزری، با اهداف سریع نمی تونه درگیر بشه چون در فرصت کم مانور سنگین میخواد. البته احتمالا هدفش هم این نبوده ... دقیقا یک ایده شبیه این برای مبارزه با اشرار داشتم.

جناب وارجو ظاهرا هرکولس مذکور اصلا به ساختمان برخورد نکرده. بلکه جلوی ساختمان به زمین خورده. لذا طبیعی است که خیلی فرق دارد با هواپیمایی که مستقیم به یک ساختمان بخورد. دلایل بعدی هم برای غیرقابل مقایسه بودن این دو سانحه هست که با این دلیل اول اصولا نوبت به اونها نمیرسه! اما در مورد تخریب ساختمان شماره 7 همونطور که تو عکسها هم معلومه این ساختمون بین دوتا ساختمون دیگه قرار داره و اون دوتای دیگه سالم موندن و انگار این وسط فقط ساختمان شماره 7 به صورت جراحی شده! نابود شده.

جناب گوبلز به نظر شما کدام انفجار اول واقع شده؟ اگر انفجار تروفی اول باشد فرضیه عدم اصابت ممکن می شود وگرنه پرتابه اصابت کرده. ( چون بین زمان انفجار مهمات دفاعی تروفی با رسیدن ترکشهای آن به پرتابه RPG یک میزان زمانی طول می کشد، ولو چند میلی ثانیه) در مورد میدان مغناطیسی، شاید منظور جناب مهدی سپهری اشاره به سیستم راداری تروفی است که در حقیقت رادار نیست و یک میدان مغناطیسی است؟

منظور جناب محمد احتمالا این بوده که این هواپیما در صورت به کار گیری به عنوان رهگیر، می توانست بر تهدید فاکسبت ها ( ارتفاع بالا و سرعت زیاد) غلبه کند.

[quote name='951' timestamp='1405985081' post='395265'] لطفا در یک سایت رسمی راجب این نوع مسایل صحبت نکنید . بمب کثیف مخصوص گروه های تروریستی و بدون دانشه نه شایسته کشوری مثل ایران . [/quote] منظورم این نبود که ایران داره. میگم جزو احتمالاتی هست که آمریکایی ها میدهند. به هر حال اونها نمی تونند روی حسن رفتار هیچ کشوری حساب کرده و با این کار متحمل ریسک شوند.

[quote name='senaps' timestamp='1405847326' post='394647'] جهاد اسلامی حمایت مردمی در غزه نداره.... خرشون که از پل بگذره، سریع جهاد رو فراموش میکنن و می‌پرن تو بغل حماس.... [/quote] اصلا فرض کنیم حمایت مردمی هم نداشته باشه چند هزار نفر عضو دارند اونها رو هم بگذاریم بمیرند؟ اسلام اجازه میده؟ اصلا اینجوری نگاه کن : [quote]توی غزه اگر نری بجنگی، یه مشت طرفدار داعش( تو سه جبهه‌ی قبلی ما باهاشون می‌جنگیم) و اسرائيل از هم میکشن...[/quote] توی غزه اگر حمایت نکنی، فقط اسرائیلیها از اونها می کشند. پس حمایت کن که هردو طرف از هم بکشند!!!

دوستان این قضیه خرید زمینها توسط صهیونیستها رو باور نکنید. صهیونیستها چیزی حدود 3 درصد زمینهای فلسطین رو خریده بودند، حدود 3 درصد رو هم انگلیس به آنها هدیه داد ( که حق نداشت) این روی هم میشد حدود 6 درصد! اما بعد اومدند و با زور بقیه اش رو گرفتند. [url="http://www.fardanews.com/files/fa/news/1387/10/16/28501_430.jpg"]http://www.fardanews...6/28501_430.jpg[/url] دقیقترش رو الان پیدا کردم : [quote] تا سال 1296 هجری شمسی، یهودیان تنها 650 کیلومتر مربع از 27 هزار کیلومتر مربع مساحت کل فلسطین را در مالکیت خود داشتند. دراین سال با شکست دولت عثمانی در جنگ جهانی اول، انگلستان سرزمین فلسطین را اشغال کرد و طی اعلامیه ای به صهیونیستها اجازه داد که در فلسطین، «کانون ملی یهود» ایجاد کنند و یهودیهای غیر فلسطینی را به سکونت در زمینهای سلطنتی متعلق به دولت عثمانی شکست خورده تشویق کرد. از این پس اشغالگران انگلیسی با وضع انواع و اقسام قوانین ، شرایط را برای اشغال زمین ها، ساختمانها و باغات فلسطینی توسط یهودیان فراهم کردند. رقمی در حدود 597 کیلومتر مربع توسط خود دولت بریتانیا به طور رایگان یا به قیمت ارزان در اختیار آژانس یهود و شرکتهای صهیونیستی قرار گرفت. 678 کیلومتر مربع نیز توسط خانواده های عرب غیر فلسطینی به یهودیان فروخته شد. 68 کیلومتر مربع نیز به دستور وزیر مختار انگلیس توسط یهودیان به زور از فلسطینیان گرفته شد. به هر حال در میان ملت فلسطین بسیار کم دیده شده اند کسانی که زمین های خودشان را فروخته باشند. تازه آن دسته قلیل که زمینهای خود را فروختند، اکثراً نه با طیب خاطر که در اثر شرایط به وجود آمده از قوانین انگلیس در مورد کشاورزان فلسطینی بود که مجبور به فروش زمین های خود می شدند. مثلاً دولت انگلیس، مقدار مالیاتها را افزایش می داد و همزمان از صدور حبوبات و زیتون که عمده محصول کشاورزی فلسطین بود جلوگیری می کرد. در نتیجه کشاورزان از عهده مخارج و مالیاتها بر نمی آمدند و به ناچار ملک خود را به معرض فروش می گذاشتند. از اینها که بگذریم، پس از مدتی فتوایی شرعی مبنی بر حرام بودن فروش زمین به یهودیان و مباح بودن خون کسی که چنین کاری انجام دهد یا واسطه این کار باشد از سوی اغلب علما صادر شده بود. اولین فتوا در مورد حرام بودن فروش زمین به یهودیان، توسط کنگره علمای فلسطین که در بهمن 1313 در بیت المقدس تشکیل جلسه داد صادر شد. شرکت کنندگان در این کنگره به اتفاق آرا فتوا دادند که فروش زمین در فلسطین به یهودیان حرام است، زیرا این کار به یهودیان امکان می دهد به اهداف خود که عبارتست از یهودی سازی فلسطین، خارج ساختن این سرزمین از دست ساکنان اصلی آن و بیرون راندن آنها از سرزمینشان و محو آثار اسلامی در فلسطین از طریق تخریب مساجد و عبادتگاهها و اماکن مقدس اسلامی دست پیدا کنند. طبق این فتوا بر همه واجب است که با فروشندگان زمین به یهود قطع رابطه کنند و آنان را معرفی نمایند و اگر این افراد مردند در قبرستان مسلمین دفن نخواهند شد. در تاریخ معاصر فلسطین گزارشهایی از مراسم جشن و پایکوبی مردم به میمنت مجازات معدود خائنانی که اقدام به فروش زمینهایشان کرده بودند، ضبط شده است. جمع ارقام زمین های واگذار شده به صهیونیستها( با احتساب زمینهایی که از قبل در اختیار یهودیان بوده) در زمان سلطه انگلیس، تقریباً دو هزار کیلومتر مربع است که در مقایسه با 27 هزار کیلومتر مربع مساحت فلسطین، فقط 7.7 در صد است که از این درصد هم چیزی حدود یک سوم آن از طریق خرید به صهیونیستها رسیده است و ما بقی با مساعدت انگلیس در اختیار آنها گذاشته شده است. این بدان معنی است که تنها چیزی حدود 2.5 درصد از زمینهای فلسطین به صهیونیستها فروخته شده است.[/quote] [b]این هم یکی دیگه از دروغهاییه که توسط رسانه شون به خورد ما دادن.[/b] دقت کردید که چقدر جنگ رسانه ایشون قویه؟ موقع جنگها هم این شبهه هاشون بیشتر میشه. زمان جنگ قبلی هم یک ایمیل درست کرده بودند که دست به دست می چرخید و یکی از شهرهای خیلی خوشکل رو نشون میداد و می گفت که این غزه است، اینها خیلی وضعشون خوبه چرا ما بشون کمک کنیم؟ [url="http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pic_haifa.png"]http://en.wikipedia....e:Pic_haifa.png[/url]

اگر کلاهک هسته ای نیست، خب بمب کثیف که هست! در ضمن، کی میتونه مطمئن باشه توی این دنیای بلبشو که پول چه کارهایی نمی کنه، کلاهکهای گمشده یا نابود شده دنیا الان دقیقا کجا هستند؟ درسته که ما نداریم! اما آمریکا که نمی دونه!

البته با برد دو مایل به درد کشتیها نمی خوره. مگر اینکه روی پهپاد یا شهپاد ! (شناور هدایت پذیر از دور) نصب بشه.

جمع آوری بقایای یک راکت فلسطینی توسط متخصصان خنثی سازی بمب در شهر Netivot [url="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/10/1404992074044/b947119c-a893-41d2-8f51-5b3998409b1f-620x415.jpeg"]http://static.guim.c...1f-620x415.jpeg[/url] ---------------------------------------------------------------- دانشگاه MIT سیستم گنبد آهنین را دارای نقصهای اساسی می داند که مانع اجرای وظیفه اصلی آن می شود. طبق بررسی منتشر شده توسط این دانشگاه، موشکهای این سیستم نمی توانند سر جنگی راکتها را منفجر کنند و سر جنگی به صورت سالم سقوط می کند. همچنین سیستم کنترل موشکها عملکردی پرنقص دارد و به جای صعود مستقیم و آرام تا برخورد با هدف، با چرخشهای تند از بغل یا پشت با اهداف درگیر می شود. این اشکال در درگیری سال 2012 هم وجود داشت اما تا کنون رفع نشده است. http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/10/1404995629309/64cf8250-77af-4cd4-8e6f-43dc2d1757f4-620x407.jpeg عکسی از رهگیری ادعا شده ی یک راکت فلسطینی در مرزهای جنوبی فلسطین اشغالی [url="http://www.defencetalk.com/israels-iron-dome-is-a-total-failure-at-its-most-important-job-experts-say-60103/"]http://www.defenceta...erts-say-60103/[/url] -------------------------------------------------------------- یک تانک اسرائیلی که گفته شده در حال حرکت در مرزهای جنوبی برای درگیری زمینی با نوار غزه است. http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/10/1404995729381/0e937e6e-b3eb-40c2-8133-b9d7126388d9-620x413.jpeg به نظر میاد مرکاوا 3 باشه درسته؟ -------------------------------------------------------------- سربازان اشغالگر روی تانکها در یک مرکز استقرار ارتش نزدیک مرز با غزه 10 جولای 2014 http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/10/1405017580528/145bed66-230d-4bb2-a002-4ab17a5a8299-460x307.jpeg

[quote name='ariya0912' timestamp='1405203066' post='392679'] بیت المقدس قبله یهودیان بوده و هست و اون سرزمین متعلق به قوم یهود هست و اعراب اونجا اشغال کردن.... بله بیت المقدس مال خداست ولی مال مسلمانان نیست و بعد از تغییر قبله به سوی مکه (یه علتش به دلیل تمسخر مسلمانان توسط یهودیان) دیگه فقط قبله یهودیان محسوب میشه ضمنا محض اطلاع هیچ دینی نسخ نشده اسرائیلی که در 6 روز 4 کشور عربی رو شکست داد نمیتونه از پس چهارتا کلاش به دست بربیاد؟... پس به دشمنانتون دل نسوزونید به کسانی که شما حتی از یهودیان هم پست و خطرناک میدونن در ضمن اجرای دستورات اسلام فقط در فلسطین و بر علیه اسرائیل نیست...[/quote] دقت به این حرفها خودش گویا تر از هر تحلیلی از انگیزه و هدف گوینده است ... جواب این مغالطات برای افراد این فروم که همه اهل مطالعه و تفکر هستند ضروری نیست... -------------------------------------------------------------------- [size=4][b]اسرائیل به دنبال ذخایر گاز کشف شده غزه است :[/b][/size] [url="http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jul/09/israel-war-gaza-palestine-natural-gas-energy-crisis"]گاردین[/url] [url="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/9/1404928117598/A-Palestinian-boy-plays-i-011.jpg"]http://static.guim.c...plays-i-011.jpg[/url] موشه یعالون وزیر دفاع رژیم صهیونیستی اخیرا اعلام کرده که این عملیات کوتاه مدت نیست و تا رسیدن به همه اهداف ادامه خواهد داشت و باید حماس را از ریشه در آوریم. وی در سال 2007 از وجود گاز کشف شده در غزه و منابع مالی که این امر می تواند برای فلسطینی ها به دنبال بیاورد [url="http://jcpa.org/article/does-the-prospective-purchase-of-british-gas-from-gaza-threaten-israel%E2%80%99s-national-security/"]ابراز[/url]نگرانی کرده بود. در سال 2000 ذخیره گاز عظیمی به حجم 1.4 تریلیون فوت مکعب در ساحل غزه کشف شد که 4 میلیارد دلار ارزش آن برآورد می شود. دکتر گری لوفت عضو شورای امنیت انرژی آمریکا رژیم صهیونیستی را در برابر بحران گاز در چند سال آینده می بیند. جالبه که فتح و دولت خودگردان مذاکراتی هم برای بهره برداری از این میدان داشته اند - اما حماس را به مذاکرات راه نداده اند. دولت خودگردان محمود عباس و فتح که کرانه باختری را اداره می کنند کنترلی بر نوار غزه ندارند. گاردین راه انتخاب شده توسط رژیم اشغالگر را « از ریشه در آوردن حماس» می داند که برای این کار مجبورند پایگاه مردمی آن را نیز نابود کنند و به همین دلیل است که تلفات غیرنظامی دو طرف اینقدر تفاوت فاحش دارند. این راهکار شامل از بین بردن زیرساختهای حمایت کننده مردم غیرنظامی نیز می شود، آنطور که در یافته های کمیته حقیقت یاب سازمان ملل در جنگ 2007 غزه ( جنگ یازده روزه) منعکس شده است. البته در پایان باید گفت مسئله منابع و انرژی تنها عامل درگیری نیست اما در دوران انرژی گران، این امر می تواند بر تصمیمات بحرانی که شعله جنگ را بر می افروزد تأثیر مهمی داشته باشد. ------------------------------------------------------------------ اسرائیل توافقنامه ای با ریتئون برای تولید قطعات مهم موشکهای تامیر مورد استفاده در گنبد آهنین امضا کرده. [url="http://www.defensenews.com/article/20140712/DEFREG04/307120022/Israel-Readies-First-US-Co-Production-Order-Iron-Dome"]لینک[/url]. ظاهرا تجربه قبلی در کمبود موشک رو جدی گرفتند. الان شرکت رافال مشغول ساختن هشتمین گردان گنبد پشمکین و ساخت موشکها با حداکثر ظرفیت است. ------------------------------------------------------------------ این هم یک نقشه نوار غزه با جزئیات برای پیگیری وقایع غزه : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Gaza_closure_December_2012.jpg لطفا یک مدیری زحمت عکسها را بکشد

[quote name='ObergeneralDitriekKraiss' timestamp='1405181008' post='392553'] [url="http://upload7.ir/images/00350863427396823271.jpg"]http://upload7.ir/im...27396823271.jpg[/url] افسری که در تصویر مشاهده می کنید : سروان اس اس ، اس اس هاوت شار فوهرر ، شرایگر یوهانس اروین نام دارد . وی در تاریخ سه می 1945 ، در نبرد با نیروهای شوروی ، کشته شد . [/quote] جناب فرمانده دیتریک کرایس از حضور شما مفتخریم و استفاده می کنیم. یعنی یک نفر که جنگ جهانی دوم رو دیده در سایت حضور داره؟ یا از روی مطالعات میشناسیدش!؟

ایشان خیلی سریع مراتب ترقی را طی کرده اند که در عرض 7 سال سرلشگر شدند. حتما در طول خدمت در دوران جنگ درجه تشویقی هم باید گرفته باشند؟ روحمان با یادش شاد...

[quote name='Ludendorff' timestamp='1405171990' post='392516'] امنیتو میشه با دیپلماسی هم بدست آورد حتما نباید به داعش کمک کنیم که امنیتمون نامین بشه این چه استدلالیه که شما میکنید [/quote] من نمی دونم این چه خیال خامیه که فکر می کنند دیپلماسی یعنی بری با طرف قهوه بخوری لبخند بزنی دوست میشی و دیگه مشکلات حل میشه؟ چرا این تفکر در بعضی ایجاد شده که روابط کشورها مثل دوستی بچه های دبستان است که اخم کنی قهر می کند و لبخند بزنی دوست می شود و از ساندویچش به تو می دهد؟ دیپلماسی برپایه قدرت هست، و یعنی طوری قدرت خودت رو بکنی توی چشم طرف که نتونه تصمیم درست و بر ضد تو بگیره. بر این اساس 90 درصد کاری که در دیپلماسی به دنبال آن هستیم قبل از هر گونه مذاکره ای باید انجام شده باشد. یعنی شما قدرت را داشته باشی. قدرت را کسب کرده باشی. چیزی در مشتت باشد که در مذاکره بتوانی رو کنی. اگر ما این گروه های نزدیک به خود در غرب آسیا را نداشتیم در هیچ مذاکره ای نمی توانستیم از موجودیت خودمان دفاع کنیم و بعید نبود که شورای امنیت هم رای به اشغال ایران بدهد! حالا هرچه هم به آنها لبخند می زدیم و مودب صحبت می کردیم اثری نداشت. سناپس جان، دردناک به معنی دلخراش نیست. آدم یک گربه له شده را هم ببیند حالش بد می شود. دردناک یعنی اینکه کودکی که هیچ گناهی نداشته در حین نجات دادن برادر کوچکش به همراه او کشته می شود. حالا چه عده ای دیگر در نزدیکی منزل او بر ضد کشور دیگری کار کرده باشند یا نه.

دیدید تا وقتی جنگ میشه فعالیت سخنگویان فارسی زبان رژیم اشغالگر اسرائیل تو فضای مجازی چقدر زیاد میشه؟ سعی می کنند برای رژیم اشغالگر حمایت جلب کنند و از طرف دیگه حمایتهایی که برای طرف مقابلشون هست رو پراکنده کنند. چون اونها به جنگ در همه عرصه ها از جمله عرصه مجازی اعتقاد دارند.

مهمترین مسئله در برابر نیروی هوایی آمریکا این است که این چند هزار اف 35 قرار است جایگزین تعداد بسیار بیشتری از هواپیماهای نسل قبلی بشود. مثلا 5 هزار اف 15 و 16و 18 قرار است کنار بروندو 3 هزار اف 35 جایگزین شوند. این امر به همان دلیلی که آقا محمد توضیح دادند تعداد هواپیماهای در دسترس برای هر عملیات را پایین می آورد. توجه کنید که این آمریکای فضول و زورگو در همه سوراخ سنبه های دنیا دنبال منافع خودش است و می خواهد در هر سوراخی سرک بکشد. لذاست که نیاز به تعداد هم دارد. مثلا برای بمباران شورشیان گومبا گومبا در کومبه غربی نیازی به تکنولوژی خاصی نیست، اما نیاز به [b]تعداد [/b]هست! البته این به نظر من قابل رفع هست. کافیه یک تعداد اف 15 هاشون رو بازنشسته نکنند.

جناب کیانی این هم راه داره. و راهش اینه که اولا گله گرگ کنار هم حرکت نکنند. یک محاسباتی قبلا کرده بودم کافیه چندصدمتر فاصله از هم داشته باشند. و هنگامی که تهدید هوایی اثبات شد اقدام به مانورهای رندم بکنند. البته در هیچ درگیری احتمال صدمه صفر نیست. اما همون ترکشها اگر موتور یک قایق کوچک را از کار بیندازند ده ها قایق دیگر هست در ضمن قرار نیست همه این تعداد قایق که ده ها هزار برآورد شده در بوشهر و بندرعباس و نمی دونم فارسی باشند... قایقهای کوچک به تأسیسات بسیار کوچکی برای لجستیک هم نیاز دارند. یک پاسگاه کوچک یا یک خانه روستایی چطوره؟ کذشته از همه اینها، ظاهرا آمریکایی ها بر خلاف شما این تاکتیک ( یا دکترین؟ یا هر اسم دیگه) ما رو که مال 15 - 20 سال پیش بوده خیلی جدی گرفتند و انواع تاکتیک، سلاح، شناور، مانور، شبیه سازی، و تمرین برای مقابله با اون ایجاد کردند. اینکه ما در این مدت چه فکری برای ضد ضد آن کردیم؟ جای خود دارد. در مورد درگیری وینسنس با قایقها مرجعی برای مطالعه می تونید معرفی کنید؟

ممنون از توضیحاتتون مثبتام تموم شده حضوری! تشکر می کنم. این قضیه ضخامت زره x میلیمتر یا مقاومت در برابر پرتابه x میلیمتری هم ما رو به اشتباه انداخت

دوستان توجه کنید که این مقاله مقایسه این سه جنگنده نیست! بلکه زیر سوال بردن « مفاهیم » مورد استفاده در طرحهای جنگ هوایی آمریکاست، که بر مبنای پنهانکار نبودن رقیب بنا شده. این که پک فا و جی 20 پنهانکار هستند امر تقریبا مسلمی است، حالا کمتر از اف 22 یا بیشتر زیاد اهمیتی ندارد. چیزی که مسلم است رپتور نمی تواند از 100 کیلومتری بر آنها قفل کند. لذا دست بلند از آن گرفته می شود، و وقتی از دور نتوانی درگیر شود، مجبور به درگیری در فاصله نزدیک یا داگ فایت می شوی ( یا نایف فایت به قول نویسنده که انگار کانتر باز هم بوده!) در داگ فایت هم چیزی که مهمتر است توانایی آیرودینامیکی است. به هر حال، اصل کلام این مقاله این است که بازی تغیر کرده و به صورتی که زمان طراحی اف 22 بوده دیگر نیست. همین. وگرنه مگر می شود توانایی دو هواپیمای تولید شده را هم با هم مقایسه کرد چه برسد به این سلاحهای به کلی سری!؟

امیدوارم یه سریالی مثل شوق پرواز هم نشه... تحریف یه هنرمند(؟) از شخصیت یک انسان انقلابی و اسلام خواه به یک نفر گوگولی مگولی که فقط با زنش مهربون بود...!

90 میلیمتر؟؟؟!!! این که خیلی کمه تانک تی 64 خودش چند صد میلیمتر مقاومت داره اشتباهی رخ نداده؟

این جایرو ها چه مزیتی به هلیکوپتر دارند؟ خصوصا برای درگیری با قاچاقچیان و اشرار به نظر می رسد بیشتر به درد کارهای جاسوسی بخورند.