Lord-Soldier
-
تعداد محتوا
1,036 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های Lord-Soldier
-
شناور تحقیقاتی اقیانوس پیمای ایران دل به دریا می زند
Lord-Soldier پاسخ داد به angz تاپیک در اخبار علمی
این یکی از پایه های نیروی دریایی اقیانوسی Blue Navy هست نه حتی موشک و ... -
اخبار برتر نظامی تانک پشتیبانی مدرن BMPT ترمیناتور
Lord-Soldier پاسخ داد به RezaKiani تاپیک در خودرو های پشتیبانی آتش ، شناسایی و ضد تانک
اگه یک توپ 106 هم زیر دو توپ 30 میلیمتری نصب می کردند برای مواجهه با سنگر ها و استحکامات ( و همچنین با داشتن گلوله های کانیستر ساچمه ای توان مقابله با نفرات از فاصله 4000 متری) افزونه خوبی بود. در این صورت تغذیه 106 از زیر و تغذیه 30 مم ها از کنار میتونه انجام بشه. -
توپش خیلی مهم نیست، بقیه زیر سیستمها مهمه خصوصا رادار و سیستمهای مکانیکی جهت گیری و هدف گیری
-
البته سامانه اوزا موشکهای با هدایت سیمی هم داره، ظاهرا برای مقابله با جنگال. نسخه آخرشون هم یک سیستم اوپتیکال برای محلطهای آلوده به جنگال هم داره.
-
بسیار عالیه این تاپیک و فرصتیه که ما هم یک مقدار چیز یاد بگیریم. خوبه تو این تاپیک بحث مفاهیم زرهی بیشتر باز بشه و روی اونها تأکید بشه تا تکنولوژی زرهی با توجه به نوع تهدیدات متصور برای ما، به نظرم باید فعلا به سمت مفاهیم زرهی غربی برویم. الان 200 تا تانک بسیار قوی در حد لئوپارد A6 و بهتر، برای ما مناسب تر است تا 2000 تانک قوی در حد تی 90 ( البته به عنوان تانک اصلی میدان نبرد عرض کردم. مشخص است که از تانکهای قدیمی تر حتی تی 55 ارتقا یافته باید برای پشتیبانی استفاده کرد.) چرا؟ چون تهدید عمده زرهی ما از سمت کشورهایی است که نمی توانند به سرعت حجم عظیمی از زرهی علیه ما استفاده کنند. یعنی تهدید عمده از سمت سواحل جنوبی ماست که امکان پیاده کردن حجم عظیم زرهی در آن وجود ندارد. از طرف دیگر طبق بحثهای انجام شده در تاپیک زره و ضد زره، دفاع در مقابل زرهی حتی بدون داشتن زرهی همطراز ممکن است اما مسئله مهم تهاجم در یک عملیات به منظور آزادسازی زمین است که معمولا در یک عملیات برای کشوری مثل ایران تعدادی بیش از چند صد تانک امکان حضور ندارند. لذا به نظر من داشتن یک نیروی محدود با کیفیت به همراه پشتیبان مناسب از تانکهای با کیفیت پایین تر ( ارتقای تی 55 و 72) بهترین گزینه برای زرهی ماست.
-
گاتلینگ چرخان M-197 بر روی بالگرد بل 212 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
Lord-Soldier پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در بالگردها
ظاهرا این سامانه امکان حرکت نداره، یعنی هم محور با بدنه بالگرده و هدف گیری هم با حرکت و جهت گیری خود بالگرد انجام میشه. مثل توپ هواپیماها. -
کتاب سردار جعفر جهروتی رو هم بخون [b] [url="http://ketabroom.ir/products/books/%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D8%B1%D8%A7%D9%84%D9%88%DA%A9"]نبرد در درالوک[/url][/b] ما باش یه راهیان نور رفتیم عجب آدم باحال و خاکی ایه! چهل تیکه هم هست ها! یعنی آهنربا بش میچسبه! اما خاکی، با حال، با همت ... دل آدم هم بش میچسبه!
-
Jamaran / Mowj Class Multi-Purpose Guided Missile Frigate
Lord-Soldier پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در Navy - English
[left]haman my friend[/left] [left]any vessel larger than a certain amount can be considered ocean going and can reach U.S. coasts, but this is not considered blue NAVY.[/left] [left]whats more a powerful navy is not only warships[/left] [left]it needs bases, logistics, communication, research and development, industrial capacity and etc.[/left] [left]yes there is shortcuts for defending yourself, specially with Iranian tactics, but a ful scale blue navy that can project power is a different story,[/left] -
روسیه تعداد عظیمی تی 72 داره که نمی صرفه هم رو کنار بگذاره این ارتقا ها هم روی بدنه و زره اصلی و احیانا برجک تغییر خاصی نمی گذاره. یعنی بخش عمده ای از هزینه ساختن یک تانک جدید صرفه جویی میشه و تقریبا همون کارایی رو میده. فقط بقاپذیری زره اش کمتره که در درگیریهایی که وسعت و مداومت یا مغلوبه بودن زیادی نداشته باشند قابل پذیرشه. در حقیقت جاهایی که حریف این تانک، قرار نیست تعداد زیادی تانک نسل بعدی باشه با همین ارتقاها میتونه هنوز کافی باشه.
-
Jamaran / Mowj Class Multi-Purpose Guided Missile Frigate
Lord-Soldier پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در Navy - English
[left]today we can surely defend our coasts BUT :[/left] [left]we shouldn't consider being blue water sth easy. it needs decades of hard work and cold money! for near future, the ability to reach international trade routes of Indian ocean would be enough for us[/left] [left]and this needs many destroyers of which we have none yet .[/left] -
تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5
Lord-Soldier پاسخ داد به SAEID تاپیک در پدافند هوایی
به به جناب سکوت آسمانی! حضور مجدد شما خاطره سالهای قبل میلیتاری رو زنده کرد، خوش آمدید! به نظر من این وضعیت شبه موازی، دلیل تاریخی - سیاسی داره تا دلیل فنی یعنی مثلا کار رو روی ارتقای موشک استاندارد شروع کرده بودند، وقتی 80 درصد کار تموم شده بوده یا حتی تکمیل شده بودخ بوک رسیده، دیگه نمی صرفیده که کار تقریبا تموم شده رو بگذارند کنار. وگرنه واقعا این دو سیستم اینقدر تفاوت ندارند که تحقیق و توسعه[b] از صفر[/b] آنها بیارزد. البته گزینه دیگر هم این است که این تحقیق و توسعه از صفر نبوده و یکی از این دو سیستم به صورت نسبتا «هلو برو تو گلو» به دست ما رسیده باشد. البته یک گزینه دیگر هم هست و آن اینکه ظرفیت ما در تهیه قطعات برای هرکدام از این دو محدود است. یعنی نمی توانیم به تعداد کافی رعد یا به تعداد کافی صیاد-2 تهیه و تولید کنیم ( یا نگهداری کنیم) که این امر منجر به استفاده از هردو شده است. توضیح اینکه حتی اگر به قطعات محدودی هم وابسته باشند در زمان جنگ ممکن است کانالهای تهیه این قطعات شناسایی و مسدود شود اما استفاده از قطعات متفاوت کانالهای بیشتر و بقاپذیری بیشتر آنها را نتیجه می دهد. -
تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5
Lord-Soldier پاسخ داد به SAEID تاپیک در پدافند هوایی
[quote name='Morteza313' timestamp='1384215870' post='348044'] خوب یک خورده صریح تر بپرسم: جایی که رعد هست، جایی که ما نیازهای به مراتب فوری تر و بحرانی تری داریم، این سیستم به چه کار میاد؟ هزینه ای که برای این سیستم شده (و من امیدوارم فقط هزینه انتقال خط بوده باشه) چه تو جیه تاکتیکی داشته که مثلا مهمتر از یک سیستم متحرک دفاع در برابر سلاح نزدیک شونده مثل LD-2000 بوده؟ [/quote] برای حفاظت از ستون های زرهی؟ وگرنه گتلینگ کششی اش ظاهرا موجود بوده. (20 مم) آفریقای جنوبی چه خوب کشوریه! 23 و 35 مم شبکه شده هم که مثل ... تولید میشه. البته از تور هم نباید غافل شد. بعید نیست که انواع نمونه های کروتال هم قابلیت ضد مهمات داشته باشند. به نظر میادجایی که تقریبا خالیه برد بلند هست -
[quote name='lordashrafi' timestamp='1384174308' post='347895'] ولی فکر کنم لینک ها مشکل دارن من که هرچی تلاش کردم دانلود نشدن! اینگلیسی من قبلنا خوب بود ولی حالا نم کشیده!! فکر کنم این لینک هم یه منبعی برای این موضوع باشه!!! [url="http://www.military.com/daily-news/2013/09/17/welsh-f22-flew-to-drones-rescue-off-iran-coast.html"]http://www.military....iran-coast.html[/url] [/quote] این منبع که خیلی زرد بود! به نظر قابل اطمینان و علمی نمیاد
-
تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5
Lord-Soldier پاسخ داد به SAEID تاپیک در پدافند هوایی
وقتی دوستمون آرپیجی اسم «برادر بزرگتر» رو میارن همه ذهنها میره سمت خط استاندارد ... البته امکان ضد بالستیک بودن هم این ظن رو تقویت می کنه... -
تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5 تاپیک جامع موشکهای پدافند هوایی صیاد 1 تا 5
Lord-Soldier پاسخ داد به SAEID تاپیک در پدافند هوایی
بدون رادار و سامانه کلی تولید انبوه کردن یک لانچر موشک کاری احمقانه است و هیچ فرض ندارد! هدایت ترکیبی هم یعنی ترکیب رادار و احتمالا حرارتی و حتی شاید پردازش تصویر و شاید استفاده از دیتالینک و اطلاعات پایگاه زمینی. ابعادش با موشک طائر2 چقدر فرق داره؟ به نظر من فرق زیادی نیومد، پس چطور بردشون فرق داره؟ (اگر برد رو 120 بگیریم) -
شهادت 17 نفر از مرزداران سراوان در حمله گروهک تکفیری "جیش العدل"
Lord-Soldier پاسخ داد به basijee تاپیک در اخبار ویژه
قسمت زیرین تانکها - خصوصا تانکهای قدیمی - میزان مقاومت زرهی بسیار کمتری دارند. علاوه بر این اون دریچه معروف تانکهای روسی در قسمت زیر هم هست که ممکنه عامل حادثه بوده باشه. گذشته از این، ما نمی دونیم که شهید فهمیده دقیقا چه مهماتی حمل کرده. آیا فقط چند نارنجک چهل تکه بوده؟ یا از نارنجک به عنوان چاشنی انفجار استفاده کرده؟ این فرضیه محتمل تر به نظر میاد هرچی بوده قضیه این بوده که اون تانک داشته به جایی می رسیده که میتونسته کل نیروهای اون منطقه رو قیچی کنه یا صدمه اساسی مثل محاصره شدن بزنه، و کس دیگری هم نبوده که بتونه جلوش رو بگیره. شهید فهمیده با این کارش مانع از این اتفاق شده. حالا ممکنه حتی باعث از بین رفتن شنی و فرار خدمه تانک شده باشه. ( چیزی که در زمان جنگ زیاد اتفاق افتاده ) -
مناقشه مالي روسيه و قزاقستان بر سر پرتاب‌هاي پايگاه فضايي بايكنور
Lord-Soldier پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در اخبار علمی
این پایگاهشون هم که خیلی نزدیک چینه! چرا تو مرز پایگاه به این گرونی و اهمیت رو میزنند؟ یا شاید خیالشون از چین راحته؟ -
زرهی سوریه در نبرد شهری : بررسی قابلیت ها و تحولات
Lord-Soldier پاسخ داد به Goebbels تاپیک در مباحث جامع زرهی
ممنون سینا جان خیلی چیز از شما یاد گرفتیم. یک سوالی هم در مورد عکس داشتم، انگار عکس در لحظه اثابت گرفته شده درسته؟ یک شیئی فلزی دیده میشه که در حال نفوذه ... -
آخه مالی و سیاسیش تا حدی مستقله ...
-
خب از یک جهتی هم این خیلی خوبه! چون معنیش اینه که به این نتیجه رسیدن که اولا قدرت ما زیاد شده ثانیا با نیروهای برون مرزی فعلی خودشون نمی تونن ما رو کنترل کنند ثالثا اجرای این قرارداد چند سال طول داره. و تا وقتی کامل بشه اونها نسبت به ما ضعف دارند. رابعا، اگر تا اون موقع ما کار دیگه ای نکرده باشیم! مثلا فکر کن ناو قایق پرنده بر! یا ناو پهپاد بر! یا پهپاد زیر دریایی الخ...
-
ممنون از توضیحاتتتون خیلی این فشنگ برام جالبه که بدونم چطور زیر آب میتونه حرکت موثر داشته باشه...
-
این ورژن جدید که خشابش جای ذخیره سازی دارتها رو نداره. مدل قبلی انگاه جاش رو داشت.
-
هواگرد شناسایی استراتژیک sr-72/sr-72 هواگرد شناسایی استراتژیک SR-71/SR-72 پرنده سیاه ( Blackbird)
Lord-Soldier پاسخ داد به kingraptor تاپیک در شناسایی و جاسوسی
عجیبه که اطلاعات درموردش منتشر شده سوال مهم برای من سوختشه که در اون ارتفاع که اکسیژن چندانی موجود نیست چیکار میخواد بکنه؟ مگر اینکه اکسیدایزر هم ببره که دیگه میشه موتور راکتی نه جت -
البته ما کالیبر 14.5 و کالیبر 20 هم داریم ولی تذکر به جایی بود. به هر حال یک تیم اسنایپری میتونه از ATV استفاده خوبی بکنه، به شرط آموزش البته
-
لباس جدید نیروهای ویژه پلیس تایوان و ماسک ضد گلوله
Lord-Soldier پاسخ داد به hightech تاپیک در سایر تجهیزات انفرادی
اینا تنفسشون چی میشه پس؟ همین نقابهای معمولی میگن که پدر نفس رو در میاره! چه برسه به اینها!
