هیچ جا نمی ریم همینجا هستیم! ما منتظر سومیش هستیم! بذار بفهمند که نا امنی که صادر می کنند یعنی چی؟

جالبه جایی کار گذاشته که حتما تو فیلم باشه! میخواسته دیده شه. اون هم با باروت سیاه که کلی دود سفید بده! هممم...جالب شد...

ما هم یه دوربینکی داریم. میذارن بریم عکس بگیریم؟ کسی پایه هست قرار بگذاریم؟ جناب M-ATF هم که از سابقین اند میان؟

اتکمز که بازنشسته شده نه؟ فرضا که این کار رو هم بکنه، چه فایده ای داره؟ دفاع ضد موشکی توازن استراتژیک رو از بین میبره اما این موشکهای بالستیک چه کاری میخواند بکنند؟ مثلا اسکندرها رو بزنند؟ خیلی در این نقش موفق نخواهند بود.

ساختنش نباید کار خیلی سختی باشه. حشره کش قوی شده. نه؟ البته برای یک کشور نه برای یک عده شورشی. شاید ارجینال باشه موادشون! یعنی از اون ور آب اومده باشه!

برای یک هدف چه فرقی می کند که لیزر به آن اصابت کند یا گلوله توپ؟ و با توجه به برد تقریبا کم این سیستم چه فرقی با فالانکس دارد؟ برای ما چه تفاوتی ایجاد شده؟

البته قاعدتا این بیم بعد از 400 هزار کیلومتر قطر 10 سانتیمتر ندارد و قطرش زیاد می شود. مثلا یک کیلومتر چطوره؟ این میزان افزایش قطر تقریبا معادل یک ده هزارم درجه است. در این صورت سیستم اگر بتواند دقت 85 صدم درجه را تأمین کند می تواند نشانه روی درستی بگیرد. حالا نمی دانم این دقت خیلی سخت است یا نه؟

اطلاعات مهم اطلاعاتی است که کاربران به گوگل ارت می دهند. یعنی مثلا کامنت می گذارند و یا می گویند اینجا دبیرستان فلان است آنجا بیمارستان فلان و ...

برای من هم از دسترس خارج شده بود و با تغییر آی پی تونستم وارد بشم. کوکی ها رو هم خالی کردم اما درست نشد. اما از جای دیگه که وصل میشم مشکل نداره

برادر سینا این که کدوم رادار درگیریه و کدوم کشف رو از کجا متوجه می شید؟ همچنین برادر داود قضیه PESA بودن رو از کجا میگید؟

عالیه! یعنی رادار درگیریش آرایه فازیه؟ عکس آخر آقا بابک شبیه به رادار پروژه یازهرا نیست؟ یا همون موشکهای کروتال / FM80/90 اما انگار بازوهای نگهدارنده موشک از روش حذف شده

پشت دکل یک آنتن تخت به نظرم رسید.

به علت رشوه!

آمریکا از سال 1941 در جنگ با ژاپن بوده دوست گرامی! حالا اشکالی نداره که، آمریکا هم سوتی داده!

البته AIM 9x یک برتری دیگه هم داره که استفاده از تصویرسازی حرارتی است. یعنی مشابه همان کاری که رادارهای موج میلیمتری انجام می دهند و شکل هدف را در می آورند، اینجا هم روی شکل هدف قفل می کند لذا دیگر با فلر و کم کردن اثر حرارتی موتور و غیره نمی توان آن را فریب داد.

راکتهای هدایت لیزری Kor با برد 8 کیلومتر روی پهپاد یا حتی بالن! راه حل بسیار خوبی برای سوریه است. باید پایگاههای پهپادی زیادی با فاصله 50 کیلومتر در کل کشور پخش کنند (حداکثر 20 تا بشه فکر کنم) و در هر لحظه 20 پهپاد با مداومت بالا در هوا داشته باشند. هر جایی مورد حمله قرار گرفت در کمتر از 10 دقیقه قابلیت پشتیبانی هوایی را داشته باشد. پهپاد جت مناسب نیست چرا که قابل هدف گیری با موشکهای حرارتی دوش پرتاب است. اما مهمترین عامل برای سوریه این است که اولا استراتژی کلی داشته باشد ثانیا سوریه باید اطلاعاتش را تقویت کند.

عجب! از روی عکسها معلوم شد که اثر حرارتی موشک خیلی زیاد و بزرگه به طوری که لازم نیست خیلی تفکیک بالایی داشته باشه. یعنی یک خط به اندازه یک کشور میندازه! البته دقیق معلوم نخواهد شد که از کجا شلیک شده و ... اما خب اینها اخطار زودهنگام هستند و وظیفه ای از این جهت ندارند.

یک نکته خیلی مهم در این راه ها بحث اقتصادی اون هست! وگرنه حفاظت از «یک» نقطه مهم به طوری که هیچ چیزی بش آسیب نرسونه کار زیاد سختی نیست! خواستید کاری کنید ما رو هم خبر کنید!

[quote][size=5]دوستان بنظرتون پروژه نسل5 ایران به همین قاهر ختم میشه یا اینکه در اینده باید منتظر رونمایی نمونه دو موتوره و صد البته بزرگتر یه نسل5 دیگه باشیم اونم برا جایگزینی با فانتوم ها و اف14 ها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/size][/quote] یا شاید هم نمونه های کوچکتر برای جایگزینی فانتومها و تامکتها! منظورم جنگنده های نسل ششم یا بدون سرنشینهای جنگنده است! حداقل می دانیم که طرحهای دیگری در زمینه پهپاد رزمی و رادار گریز موجود است.

دقیقا سوالم اینه: این ماهواره ها از 36 هزار کیلومتری عکسی می گیره که حدود یک سوم مساحت زمین رو پوشش میده یعنی 150 میلیون کیلومتر مربع!!! چطوری این کار رو میکنه؟ یعنی شلیک یک موشک از 36000 کیلومتری اونقدر اثر حرارتی داره که این ماهواره میتونه مشاهده اش کنه؟ خیلیه 150 میلیون کیلومترمربع! یعنی 100 تا ایران! یعنی 150 میلیون میلیون متر مربع. قدرت تفکیک این ماهواره چقدره؟ هر چند متر مربعش یک پیکسل هست؟ اگر قدرت تفکیک صدمتر داشته باشد هر عکسش باید 15 گیگاپیکسل باشد! در هر دقیقه چند عکس می گیرد؟ چطوری به زمین ارسال می کند؟ کدام پهنای باندی می تواند اینقدر اطلاعات را منتقل کند؟

یک نکته دیگه هم اینه که آمریکا و اروپا یک قرن یا قرنهاست که با دزدی از ملتها ثروت و قدرتی به هم زده اند که می توانند زود به زود سلاح های نسل جدید بسازند و از دور خارج کنند. اما کشورهای دیگر - حتی شوروی، حتما می دانید که قدرت اقتصادی روسیه و شوروی با آمریکا که هیچ، با اروپا هم قابل رقابت نیست و نبوده - وقتی به یک برتری برسند مجبورند آن را مخفی کنند تا دشمن ضد آن را نسازد. این که با دزدی از من و شما و ستم دیدگان عالم پولدار شده اند و ولخرجی می کنند برای خودشان هم جای افتخار ندارد چه برسد به اینکه عده ای از همان ستم کشیدگان شیفته این دزدان شوند...!

نکته مهم دیگر این است که نرخ آتش این سیستم نسبت به داشتن 4 سری لانچر پایین است، چرا که نمی تواند 4 راکت را با هم شلیک کند و فقط مداومت آتش بیشتری دارد. لذا شلیک کردن 240 راکتش 4برابر بیشتر طول می کشد تا چهار سیستم جداگانه.

بحث شک نیست، بحث فهمیدن روش کار کردن این تکنولوژی است. البته شما هم خوب تو سر مال زدی ها! مگه سطح تکنولوژی ما چشه؟ بالاخره تو 30 سال راهی رو رفتیم که بعضی کشورها تو قرنها رفتند. برگردیم به موضوع، سوالم اینه که میدان دید هر کدام از اینها چقدره؟ آیا هرکدوم مثلا یک سطح وسیعی از زمین رو می بینند، یا اسکن می کنند؟

بر اساس همون حرف جالب دوستمون، می تونیم ورودی و خروجیهای موشک کروز رو بررسی کنیم: ورودی : مختصات هدف مختصات فعلی موشک (با استفاده از جی پی اس، اینرسیایی، ...) مشخصه های محیط ( ارتفاع سنج راداری یا لیزری، تطبیق عکسهای محیط یا ترکام، توپوگرافی ...) دستورات اپراتور کنترل کننده هوا برای موتور خروجی : مکان صحیح انرژی جنبشی انرژی شیمیایی انفجار بر این اساس ما میتونیم با هرکدوم از این ورودی و خروجیها مقابله کنیم. مثلا برای مقابله با هوای مورد نیاز موتور، از مینهای جهنده ترموباریک در مسیرهای موشک استفاده کنیم. یا تسلیحات شیمیایی ویژه ایجاد کنیم که توی محفظه احتراق که دما و فشار بالا داره اثرگذاری خاص داشته باشند و مثلا ایجاد خوردگی شدید کنند، به این صورت که یک ابر بزرگ از این مواد در سر راه موشکها ایجاد می کنیم و هرکدام که از این ابر تنفس کنند دچار مشکل شوند. یک راه دیگر هم تغییر گسترده مشخصه های زمین است. مثلا تعداد زیادی دستگاه پاشنده یک مایع که در مجاورت هوا به فوم خاص با شکل خاص تبدیل شود و مشخصه های زمین را عوض کند تا ترکام قابل استفاده نباشد. یک راه دیگر هم مقابله با خروجی هاست! مثلا زره پوش کردن ساختمانهای مهم با زره ترکیبی و چند لایه که باعث شود انفجار موشک در بیرون محوطه اصلی رخ بدهد. مثلا یک دیوار با فاصله از ساختمان اصلی دور و روی آن بکشیم. یا استفاده از زره واکنشی که وزن زیادی هم ندارد و با سازه های فضایی می توان دور محوطه های مهم را محافظت کرد.

این سیستم چطور میتونه از ارتفاعی در حد ژئو، وسعتی در حد یک قاره آسیا رو تحت پوشش بگیره؟!! خیلی این برام عجیبه. مگر یک پرتاب موشک چقدر آثار گرمایی ایجاد می کند و اینها چقدر دوام دارند؟!