Lord-Soldier

VIP
  • تعداد محتوا

    1,036
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Lord-Soldier

  1. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    [quote name='babak1985' timestamp='1361457564' post='301304'] با سلام [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/z3raxo99rtn4vngb3v_thumb.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/m1l4wiu1js4e16ckmh2_thumb.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/g4lg9bjpmtsegpekwpm.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/3ossa0v8s3eoigblfgi0_thumb.jpg[/img] به نظرتون چرا جلوی صاعقه پوشیده شده؟؟ اگه گفتید [/quote] روی بالها هم پوشانده شده. رنگ جاذب رادار؟
  2. Lord-Soldier

    خط ماژینو

    [quote name='soroushrazor2' timestamp='1361176728' post='300769'] فون لیب یه پیش بینی خوب قبل از این حمله کرد: ((ملل تمام دنیا یکبار دیگر برضد آلمان خواهند بود زیرا آلمان یکبار دیگر و برای بار دوم در 25 سال به کشور بی طرف بلژیک حمله می کند. )) [/quote] این پیش بینی در حقیقت اذعان به نقائص این طرح بود. چون فرانسه با بلژیک پیمان نظامی داشت لذا بی طرف نبود، اما فون لیب پیش بینی کرده بود که وقتی بلژیک بی طرف شود آلمان به راحتی از طریق بلژیک به فرانسه حمله خواهد کرد. یا حتی به عبارت دیگر آلمان سعی خواهد کرد تا بلژیک بی طرف شود تا بتواند از این طریق بدون رسیدن به موقع کمک نظامی به بلژیک، آن را در سریعترین حالت تسخیر کند و به خاک فرانسه دسترسی آسانتری پیدا کند.
  3. [quote name='Morteza313' timestamp='1360885496' post='300244'] سناریو: یه گروه 6 نفره کاماندوئی مجهز به سه لانچر و 6 موشک میتس با جایروکوپتر در عمق 20 کیلومتری خط دشمن پیاده میشن، 15 کیلومتر پیاده روی می کنن و روی یک ارتفاع مشرف یه یک جاده در فاصله 1500 متری کمین می کنند، کار وان از راه میرسه ... FSV چه کاری می تونه بکنه که یک BMP-2/BTR-90 نمی تونه بکنه؟ [/quote] احتمالا گرانقیمت تر هستند تحرک کمتری دارند
  4. بیشتر به نظر میاد شبیه این عکس بشه : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/ROTHR_USNavy_b.png/756px-ROTHR_USNavy_b.png
  5. حاالا از کجا فهمیدی آمریکاییه! خب ایرانی هم میتونه اون رنگی باشه! این قضیه چی بوده؟ کسی خبر داره؟ [font=tahoma,geneva,sans-serif]وی در مورد خبر اخیر برخی رسانه‌های عربی مبنی بر پرواز جنگنده‌های اف 22 بر فراز آسمان‌های ایران، اضافه کرد: ادعا که زیاد است، اما اینکه این ادعاها ثابت شوند، زیادتر از آن است چرا که اولاً باید دید که چه قصدی از پرواز داشتند و مسیر پرواز آنها چرا به این شکل بوده است.[/font]
  6. دوستان استدلالهای عوامانه و آنهایی که بچه 10 ساله هم میفهمه بیشتر به درد توی تاکسی می خورد. خوب است که اینجا با استدلالهای فنی تر بحث کنیم. مثلا صنایع سنگین چیا هستند؟ ببینیم توی هرکدوم چین پیشرفته تره یا ژاپن یا هم ترازند ... بر اساس سایت دایره المعارف سرمایه گذاری : 1. Chemicals and plastics 2. Steel and oil refining, production 3. Mining 4. Industrial machinery 5. Mass transit (railways, airlines, shipbuilders) [color=#000000][left][background=rgb(255, 255, 255)] Read more: [url="http://www.investopedia.com/terms/h/heavy_industry.asp#ixzz2LJTSUKyn"]http://www.investopedia.com/terms/h/heavy_industry.asp#ixzz2LJTSUKyn[/url][/background][/left][/color][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)] اینها صنایع سنگین هستند. من به اینها صنعت نیمه هادیها (ساخت میکروچیپها) رو هم به عنوان صنعت پایه و مادر اضافه می کنم.[/background][/color][color=#000000][background=rgb(255, 255, 255)] حالا میشه استدلالی بحث کرد که کدوم در اینها قوی تر هستند.[/background][/color]
  7. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    فرمایش آقا نجف کاملا درسته. یک رادار با برد 50 کیلومتر که اطلاعاتش دست دشمن نرسه خطرناک تره براشون تا رادار 150 کیلومتری که نقشه هاش رو میزشون باشه. البته اینجا بحث چیز دیگه ایه. بحث اینه که رادارهایی وجود داره که قطر کم و برد زیاد دارند لذا میشه پنداشت تو دماغه قاهر هم رادار خوبی باشه.
  8. خیلی عالی بود. ممنون من این قسمت رو خوب متوجه نشدم : دکترین ترومن یک نقطه عطف بود زیرا اگر امریکا دعوت هب مبارزه اخلاقی را رها میکرد ، نوعی " سیاست واقعی " که استالین بخوبی درک میکرد برای همیشه به پایان میرسید ، و موضوع اعطای امتیازات دو جانبه دیگر مطرح نمیشد . از آن پس ، درگیری ها تنها میتوانست از طریق تغییر در اهداف شوروی ، فروپاشی نظام شوروی و یا هر دوی آنها آرام گردد . چرا اگر آمریکا مبارزه اخلاقی را رها می کرد دیگر امتیاز دادن متقابل تمام می شد و تنها با نابودی یک طرف درگیری تمام می شد؟
  9. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    مافوق صوت بودن ضرورت نیست. وقتی موشک ها با سرعت 3 ماخ حرکت می کنند دیگه 0.9 ماخ و 1.5 ماخ و 2 ماخ «زیاد» فرقی ندارند. هواپیما که نمیخواد با مسلسل با هواپیماهای دیگه درگیر بشه.
  10. از همین تکنیک نمیشه برای لانچ سرد عمودی استفاده کرد؟ مثلا برای پروژه یا زهرا و موشکهای FM90 لانچ سرد عمودی گذاشت؟
  11. دوستان توی این عکس دوتا خانم هستند؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_756085491.jpg[/img]
  12. Lord-Soldier

    سلاح جدید کماندوهای ایرانی

    البته به نظر میرسه که نفوذ زیادش به خاطر مرمی تنگستنی اش باشه. باید با گلوله های کالیبرهای دیگه با مرمی تنگستنی مقایسه بشه تا واقعی باشه مقایسه ثانیا در جواب دوستان، هر اسلحه ای کاربری خاص خودش رو داره. کسی نمی خواد با ساب ماشین گان از فاصله 2 کیلومتری! روی خط آتش بریزه!!! این اسلحه ها برای درگیری کماندویی در فاصله کم و محیطهای محدود هستند. مثلا درون سنگرهای بزرگ، درون کشتی ها، فواصل نزدیک و ...
  13. صندلی کاملا سالمه پس حرارت ندیده یعنی منفجر نشده راکت. اون خاک و خل هم احتمالا بعدا اومده اونجا
  14. Lord-Soldier

    VT-4/MBT-3000 تانک ساخت چین

    این تانک که هیچ چیز جالبی نداشت و به نظر از تایپ 99 هم ضعیفتر بود! کنترل آتش از 5500 یارد! این که خیلی کمه! فقط زره و موتورش قوی بود.
  15. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    جناب امپرور مثل اینکه 33 صفحه بحث و بررسی کردیم این قضیه رو ها! شما هیچی نخوندید این صفحات رو؟
  16. به نظر شخصی من قاهر 313 یک کار عمده اش مقابله با امثال این سیسمتها خواهد بود
  17. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    منظور جناب هلیا فلپ هست تا جایی که من میدونم.
  18. Lord-Soldier

    مذاکره با آمریکا! آری یا خیر.....

    به نظر من فهم ما از مذاکره در جواب دادن به این سوال مهمه. ما چرا مذاکره می کنیم؟ اصلا مذاکره یعنی چی؟ یعنی رفع اختلاف؟ یعنی رسیدن به توافقهای اجرایی؟ چرا آمریکا با ما باید به توافق اجرایی برسه؟ موضوعات ما برای رسیدن به توافق چیا هستند؟ اختلافهای ما با آمریکا چیا هستند؟
  19. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    بععله! نبود پشتیبانی هوایی یه حرفیه ... نبود برتری هوایی یه حرفه دیگه. مسئله ابعاد هم اینجا مطرحه. فرض کنیم اصلا قاهر رهگیر باشه بارادار تامکت، حریف حدود 3000 تا هواپیما میاره تو میدون! می دونید که یعنی چی؟! بعد ما با چند تا در مقابلشون وایسیم؟ اگر بخواهیم با مقیاس خودشون باشون روبرو بشیم وضعمون میشه شوروی. (تازه اگر بشه!) برای همین راهبردهای نامتقارن استفاده میشه.
  20. Lord-Soldier

    مذاکره با آمریکا! آری یا خیر.....

    میشه یک مثال بزنید که بهتر متوجه بشیم؟
  21. Lord-Soldier

    مذاکره با آمریکا! آری یا خیر.....

    دوستان به نظر شما در مذاکره چه اتفاقی می افتد؟ اصلا مذاکره چه هدفی دارد؟ خصوصا دوست دارم نظر جناب اوپس را به عنوان یک مدیر سایت و ایجاد کننده تاپیک بدانم.
  22. علی آقا درمورد موشک هلفایر مطمئن هستید؟ اگر ممکنه یک رجوع مجددی به منابع بفرمایید یعنی هلفایر 50 کیلویی از گلوله 155 ضعیف تره؟ من فکر می کردم که هلفایر هم اثری مشابه 155 داشته باشه
  23. Lord-Soldier

    قاهر F-313

    کلفتی لبه بال چطور؟ در سرعتها بالا مشکل ایجاد نمی کنه؟ یکی بحث نیروی وارد به سازه بال هست دیگری بحث نیروی پسا (درگ) ایجاد شده هست که نیاز به موتور با توان بیشتر برای رسیدن به سرعتهای بالا به وجود میاره. یک سوال دیگه هم داشتم، اصلا سرعت زیاد جنگنده چه مزیتی داره؟ مثلا 1 ماخ و 1.5 ماخ چه تفاوتی ایجاد می کند؟
  24. نه دوست عزیز ماهواره جی پی اس مثل فانوس دریاییه. یعنی هر یک مدت یکبار یک پالس میفرسته و گیرنده با دریافت پالس از چند ماهواره که جاشون مشخصه و مقایسه اونها جای خودش رو مشخص می کنه. البته یک امکانهایی دارند برای اذیت، ولی به این سادگی نیست.