داداش جون این که نشد سوارم! سه تا قایق اصلا اون ویژگیهای تعداد بالا رو نداره. مثلا کشتن سه تا زنبور چقدر سخته؟ کشتن هزارتا چی؟ بعد هم هدایت لیزری که اصلا هیچی! چون فایر اند فورگت نیست. یعنی یک هدایت کننده باید لیزر رو روی هدف نگه داره. عملا به درد نمی خوره. یعنی اگر پونصد تا قایق حمله کنند، نیاز به پونصد تا هلیکوپتر برای مقابله با اینها هست، حتی پونصد تا پهپاد هم خیلی زیاده و امکان پذیر نیست. از همان منبع جناب وارجو : [left]The Griffin enables the warfighter to engage targets via a user interface and guide the weapon to the target using GPS coordinates or laser designation. To maximize lethality, the user can choose to engage the target with height of burst, point detonation or fuze delay.[/left] [left]Griffin is 43 inches long, weighs 33 pounds and has a 13-pound warhead and has been fired from C-130 platforms and, most recently, from a modified RAM launcher[/left]

بعید می دونم کاربری نظامی نداشته باشه

دوستان عزیز توجه دارند که پیروزی یعنی رسیدن به اهداف یعنی پیروزی بستگی به هدف دو طرف دارد. مثلا در جنگ 33 روزه فرض کنیم هدف اسرائیل نابود کردن حزب الله بود، اما از آنجایی که حزب الله نابود نشد و هژمونی اش در منطقه بیشتر شد، با وجود دادن تلفات بیشتر مالی و جانی، حزب الله را می توان برنده جنگ دانست. در جنگ ایران و آمریکا هدف چه خواهد بود؟ این کلید حل این معماست که آیا آمریکا توان شکست دادن ایران را دارد یا خیر؟

نکته دیگه در مورد عملکرد تسلیحات روسی در جنگ اینه که در خیلی از موارد کشورهای فقیر اونها رو به کار گرفتند که زیرساخت لازم برای استفاده از حداکثر توان اونها رو نداشتند اما من هم زیاد شدن دست در بازار تجهیزات با تکنولوژی کم و تلاشهای شرکتهای غربی رو یکی از علتها می دونم خصوصا احتمال می دم که شرکتهای غربی با توان سیاسی بالاتری که بعد از فروپاشی شوروی بدست اوردن خیلی جاها بازار رو از دست روسها گرفتند. ( متحدان قدیمی روسیه جذب آمریکا شدند، بعضی متحدان تحریم شدند، و غیره)

بسم الله منظور برادر ژول سزار اینه که آمریکا بدهی هاش اینقدر به چین زیاد بشه که دیگه برای سرمایه دارها ارزش نداشته باشه. اون وقت با ایران درگیرش کنند تا هردو نابود بشن و چین بشه قدرت برتر دنیا. سرمایه دارها هم که قبلا رفتن چین و اونجا فرهنگ سرمایه داری فراماسونی خودشون رو گسترش دادند. اما تا چنین جایی حداقل 20 سال وقت لازمه. چین اگر هم از لحاظ سرمایه بتونه تا 5-10 سال آینده با اقتصاد آمریکا برابری کنه، از لحاظ تولید علم و تکنولوژی حالا حالا ها نمی تونه. گذشته از این یک مشکل دیگه هم وجود داره. این وسط اسرائیل هم نابود میشه.

بالگردهای ایران تاجایی که من می دانم از اول مدل سوپرکبرا بودند. فرق سوپر کبرا و کبرا در اینه که سوپر کبرا که نمونه دریایی هست دو تا موتور داره و کبرا یکی. مدلهای ایران هم از نوع دو موتوره هستند.

مسخره کردن مقامات کشور خلاق قانون سایت است، ولو مقامات سابق باشد. این نکاتی هم که شما مسخره کرده اید از درک کوتاه خودتان است. معنی راهپیمایی را نفهمیده اید و سه علامت تعجب می گذارید. اینکه فرمانده نیرو با نیروهای عملیاتی جلسه بگذارد را مسخره می کنید و می خندید به خاطر درک کوتاه شما است. این آشنا بودن و درک کردن شرایط واقعی چیزی است که عامل موفقیت ایران و سپاه بوده و چیزی بوده که مورد تحسین محافل آکادمیک نظامی واقع شده اما شما آن را مسخره می کنید، واقعا متأسفم.

اولش یکم نگران شدم، اما بعد تا وسطهای متن خوندم دیدم این چقدر شبیه متنهای عصر ایرانه! منبع رو نگاه کردم دیدم : بععععععععععععععععععله! خودشه! رفع نگرانی شد!

به نظر من هم عراق منتظر حمله بود و شاه و اسلام براش فرقی نداشت، اما اگر انقلاب نمی شد این امکان رو نداشت چون هم توان نظامی و هم معادلات سیاسی این اجازه رو نمی داد. این هم که بگیم صدام احمق بود موضع ما را اثبات نمی کند. نمی شود گفت صدام احمق بود پس به شوروی حمله می کرد!؟

ببخشید این توپ 40 میلیمتری بوفروس هست؟

قیمتش خیلی بالا رفته این مدت. به دویست میلیون دلار رسیده. بعید می دونم با این قیمت به ژاپن بدن.

بله بیشتر لازمه اصلا سوارم وقتی سوارمه که یه 500 الی 1000 تا شیئ در اون شرکت داشته باشند.

ما سرداران شهید را می شناسیم اما قدر همسران این شهدای زنده را فقط خود خدا می شناسد...

نه دوست عزیز مقاومت هوا که در لایه های پایینی بیشتر میشه اجازه نمیده سرعت از حدی بیشتر بشه. در حقیقت برای اجسام در حال سقوط چیزی تعریف میشه به عنوان سرعت حد

بسم الله با تشکر از زحمت شما می خونیم و بعد انشاالله نظر می دیم فقط یک نکته، اگر چیزی مشکل داره پخش شدنش، به هیچ وجه نباید اون رو روی کامپیوتر نوشت، چرا که سخت افزار ما هم دست خودمون نیست. می تونن حتی از نوشته های سیو نشده ما عکس بگیرند. حتما شنیدید که چند سال پیش یک شرکت آمریکایی برای فروختن پردازنده های پنتیومی که مخصوص کشورهای دیگه بودند به ایران، محاکمه شد...

تولید هر دونه اش نیست ها! دستیابی به تجهیزات و دانش فنی تولیدش 120 میلیون هزینه داشته!

مرد مومن ما کجا تو جنگ بمب خوشه ای داشتیم؟ در مورد جناب فانسخه، شما هم هی تلاش کن هر چی به اسلام و نظام مربوط میشه رو یک فضله موش توش بندازی کجا همه جای دنیا همینطوره؟ کدوم سرباز آمریکایی تو ویتنام می تونست اینقدر با طمأنینه و آرامش باشه؟

[quote]دوستان عزیزم چند روزی بود که تمایل داشتم چند کلمه ای در قالب یک پست مختصر در این تاپیک بنویسم اما ... ترجیح دادم دو کتاب اوریژینال رو به شما معرفی کنم، دو مأخذ که اولی نماد «نقد تئوری های توطئه در خصوص ایدز» و دومی «سمبل منبع محکم ترین شواهد و ادله در خصوص مصنوع بشر بودن عوامل بیماری زایی مانندویروس مولد ایدز و ویروس مرگبار ابولاست»؛ متاسفانه هیچ یک از دو کتاب در بازار ایران یافت نمیشه اگر توفیقی دست داد و عمری باقی بود سعی میکنم با گفتگو با یکی از کتابفروشی های پایتخت زمینه سفارش eBook این دو کتاب رو فراهم و به محضر سروران میلیتاریست تقدیم کنم. نام اولین کتاب هست: Denying AIDS: Conspiracy Theories, Pseudoscience, and Human Tragedy به قلم دکتر سِت ک. کالیچمن (Dr. Seth C. Kalichman) از انتشارات Springer (اشپرینگر) و دومین کتاب نام اش هست: Emerging Viruses: AIDS & Ebola -- Nature, Accident or Intentional? به قلم دکتر لئونارد هوروویتز (Dr. Leonard Horowitz) از انتشارات Tetrahedron (گروه انتشاراتی Tetrahedron) امیدوارم اگر در بدست آوردن eBook این دو منبع موفق شدم و این دو متن در اختیار دوستان عزیزم قرار گرفت، سروران عزیز خودشون مطالعه و آنالیز کنن. البته مقالاتی هم در این خصوص در دست هست که به موقع خودش همین جا تقدیم می کنم.[/quote] در سایتهای ئی بوک رایگان هم نبود؟ مثل این : [url=http://ebookee.org/Denying-AIDS-Conspiracy-Theories-Pseudoscience-and-Human-Tragedy_219701.html]ئی بوکی[/url]

برادر فتح روی اون تانکتون در قسمت پشتی هم یک خمپاره انداز 120 بگذارید مثل ویزل : [url]http://defense-update.com/products/w/wiesel2-mortar.htm[/url] http://www.defencetalk.com/advanced-mortar-system-for-germany-army-20114/[url=http://www.defencetalk.com/advanced-mortar-system-for-germany-army-20114/]نمای پشت ویزل[/url] با 10 تیر خمپاره ضد زره خودکار مثل استریکس که می تونه از 10 کیلومتری هر تانکی رو - حتی آبرامز با زره اورانیومی - نابود کنه. تازه میشه یک مود ضد بالگرد هم براش در نظر گرفت چرا که این گلوله 4-5 کلیومتر اوج میگیره. برای موشکهای حرارتی اش هم یک بوستر بگذارید که تا 20 کیلومتر برد داشته باشه و در فاز اول هدایتش به وسیله فرمان از وسیله مبدا باشه، که خود تانک مبدا و پرتاب کننده موشک هم اطلاعات رو از شبکه پدافندی می گیره. اینجوری از برد بریم اشتون هم خارج میشه. توپ 40 مم اش هم دو نوع تغذیه داشته باشه، یکی برای پدافند و یکی ترکیب ضد زره و ترکش شونده یک کامیونت هم پششتش کشیده بشه، مثل این کاروانها هستند که پشت جیپ می بنددند، که مهمات حمل کنه با زره نسبتا قوی به وزن 5 تن و حمل 5 تن مهمات موتور تانک رو هم 500 اسب کن اینجوری میشه یک تانک نامتقارن البته اگه به نظر من باشه که زره اش رو هم یک طراحی بکنند که رادار گریز بشه. مثلا طرحی شبیه هرم با قاعده مربع داشته باشه.

یک ایده جالب هم سوار کردن این سیستم روی هلیکوپترهاست چرا تا بحال این کار انجام نشده؟ مشکل خاصی وجود داره؟

بسم الله با تشکر از آقا کاوه، حرف ایشون صحیح است و من اشتباه کرده بودم اما با خوندن دوباره متن فهمیدم که یک سیستم automatic target tracking وجود داره که به این معناست که پاد هدف گذار می تواند حرکت کند و هدف را به صورت خودکار تعقیب کند یعنی لازم نیست هواپیما در حالت شیرجه باقی بماند. همچنین سیستم stabilization and aiming of sighting and beam که به معنای پایدار سازی و هدف گیری سایت (نمایش هدف) و لیزر است.

این ناو بیشتر به درد واکنش سریع می خورد و جابجایی سریع یک نیروی کوچک اگر توجه کنید در نیروی دریای آمریکا هم به تعداد بسیار کمی وجود دارد و سفارش داده شده.

بسم الله موشک ویخر یا همان AT-16 در صورت شلیک از هواپیما 10 کیلومتر برد دارد و هنگام شلیک شدن هواپیما باید حالت شیرجه بگیرد، قبول. اما از کجا می گویید که برای هدایت آن لازم است حالت شیرجه داشته باشد؟ پاد لیزری که نشانه گذاری را بر عهده دارد قاعدتا باید امکان چرخش را داشته باشد. گذشته از اینها موشک ویخر فقط لیزری نیست : [align=left]The automatic sight is provided with TV and IR channels of target sighting, a laser beam channel of missile control, a laser rangefinder, an automatic target tracking unit, a digital computer and a system of stabilization and aiming of sighting and beam channels[/align] این موشک هدایت تلویزیونی و مادون قرمز را هم دارد گذشته از اینها، برای درگیری در آسمان بی خطر و برتری مطلق هوایی به نظر من آ 10 تاندربولت بهتر است چرا که با توپ مخوف خود می تواند با هزینه کمتری تانکهای دشمن را نابود کند، گرچه مجبور است برای این کار به حدود 2 کیلومتری آنها برود. اما اگر برتری مطلق هوایی وجود نداشته باشد و خطراتی هواپیما را تهدید کند سوخو 25 فراگ فوت بهتر است چرا که قابلیت بهتری در دفاع هوایی از خود دارد و همچنین می تواند با موشکهای ویخر از فاصله دورتر به درگیری بپردازد. من هم در مجموع حدس می زنم تاندربولت بهتر باشد، چرا که افسانه های زیادی در مورد امنیت و بقا پذیری آن در محافل نظامی منتشر گشته است.

دوست عزیز خود وزیر دفاع آمریکا این احتمال را داده است. IPS عزیز تحلیل جالبی بود، متشکرم

داداش جون مشکل ما با آمریکا سر برنامه هسته ای یا موشک دور برد یا حقوق بشر یا اینها نیست! مشکل ما سر استکبار ه آمریکا میگه همه باید نوکر من باشند، هرچی من می گم. قرآن هم به ما میگه باید به طاغوت کافر بشیم، حرفشو گوش نکنیم. روش آمریکا، و شیطان، اینطوره که اگه یک قدم عقب بشینی اونا ثابت نمی مونند، یک قدم دیگه جلو میان. بیخود نیست که اسمشو امام گذاشت شیطان بزرگ. فحش که نمی خواست بده. واقعا با شیطان شباهت روشی دارند. دوست عزیز شما هم اگر جلوشون تعظیم کنید که نه ما انرژی هسته ای نمی خوایم توروخدا ما رو تحریم نکنید، فکر کردی اون هم میگه باشه چون بچه خوبی بودی بیا این پولاتو که من بلوکه کردم پس بگیر؟ نه خیر میگه بیا کفشام رو هم بلیس. و اگر لیسیدید میگه .... لیبی رو یادتون نره. یا عراق که بعد از تسلیم شدن و لیسیدن چکمه، چه بلایی سر خود و ناموسشون اومد