دوستان قبل از هر چیز به دوستان غیر ترک توصیه میکنم که در مورد ترکیه با غرض و با کینه و با افکار نژاد پرستی برخورد نکنند مطمئن باشید این افکار نژادپرستیتون قبل از هر چبز به خودتون ضرر میرسونه حالا به نمونه های اشاره میکنم و توضیح میدم 1-اول اینکه اسم رو اسم تاپیک هنر پیشه بی نقش نوشته شده.میخوام بدونم که مگه ایران خیلی پر نقشه؟اینکه تو سوریه پرچم ایران رو رو میسوزونند تو عراق از دخالتهای ایران مردم ارزو دارن امریکایها نرند با ایجاد دخالتهای بی مربوط در ترکیه مثلا ایجاد حزب الله ترک واقعا این رو نقش حساب میکنید حالا اگه یکسوم این کارها رو تو ایران انجام بده شماها چه میکنید؟ 2-میگین ارتش درحکومت دخالت میکنه.اخه عزیزم مگه سپاه در کل ارکان ایران از فوتبال گرفته تا وزارت رو دخالت نمیکنه؟ 3-میگین تو ترکیه تو 60 سال 3بار کودتا شده.عزیزان دل من مگر در 60 سال در ایران کودتا؛انقلاب؛جنگ؛وغیره اتفاق نیفتاده مگر ما 60 سال در امنیت مطلق بودیم؟ 4-میگن احزاب چند تا به زور شکل گرفته.مگر در ایران چند تا حزب وجود داره اصلا حزب وجود داره؟ 5-میگن میخواهد امپراطوری عثمانی رو ایجاد کنه. وجود امپراطوری عثمانی غنیمتیست برای ما چونکه حساب کنید بعد از فروپاشی عثمانی ایران بیش از هر کشور دیگری ضرر دیده مثلا عراق مستقل شد و تا به امروز نتوانسته کشور خود را اداره کند یادمان باشد ما هشت سال با این عراق جنگیدیم وقبل ازما هم این کشور دچار کودتا بود و بعد از ما هم این کشور توسط آمریکا اشغال شد.عربستان بعد از استقلال دچار بیماری وهابی گری و حکومت ال سعود شد اردن که دست یهودی زاده افتاد؛مصر هم دچار دیکتاتوری و کودتا شد بوسنی و هرزگوئین که کلا جنایت بشری درش افتاد؛این همه بد بختی وجنایت به واسطه ء فروپاشی عثمانی بود ولی ما از این ناراحت نیستیم اما به جهت نژاد پرستیمون حاضر نیستسم وجو عثمانی رو حتی تو ذهنمون تصور کنیم 6-میگن مردم ترکیه نسبت به کشورشون تعصب دارن.این جمله رو طوری استعمال میکنید که انگارگناهی مرتکب میشوند این گناه نیست؛دیدن موضوعات با عینک نژاد پرستی گناهه 7-اگر مقداری دید نژاد پرستی رو کنار بگذارید یک نگاهی به اقتصاد دو کشور بندازیم:ایران با دارا بودن نفت و مقدار بسیار بزرگی از منابع گاز و منابع مختلف انواع مواد معدنی و فروش هر آنچه که قابل فروش است از سنگ گرفته تا خاویارو آب معدنی و و حتی صدور دختر به کشور های عربی به صورت غیر رسمی؛این وضع اقتصادیشه.در طرف مقابل ترکیه رو که دریغ از یک ذره نفت و گازو مواد معدنی تبدیل به یکی از برترین قدرت اقتصادی شده 8-تاریخ معاصر رو مطالعه کنید ایا تا به حال اتفاق افتاده که شخصی از تبعه ی ترکیه به ایران پناهنده شده و در فضای باز سیاسی ایران فعالیت سیاسی انجام دهد؟بر عکس تا دلتان بخواهد از ایران به ترکیه رفته اند مثلا سید جمالدین اسد ابادی از فراماسون های بزرگ اسلامی و یا دیگر مقام های بلند پایه ضمنا یک بچه ی بی سوادی در مورد کوه های آرارات ادعای عرضی کرده بود ایشان مطمعنا کتاب تاریخ ماد دیاکونف را مطالعه کرده ولی درست نخونده چون که خودش در مقدمه توضیح داده که اطلاعات ما در باره این قوم بسیار کم و شاید در حد هیچه ولی یکی نیست بپرسه پس این همه داستانها رو چطوری نوشته؟ضمنا اگر مادها و پارسهابه دنبال قدرت و جایگاه اصلیشون هستند لطفا از ایران شروع نکننداز جنوب روسیه شروع کنند که خونه ی اصلی و آبا واجدادیشونه وبه ایران آن اقوام در پی یافتن زمین و چراگاه هاو مقاصد یهود ها به فلات ایران یورش برده و هر کس ساکن بومی و اصیل این منطقه بود در صورت مقاومت قلع وقمح میکردند این گفته سندش در کتیبه های داریوش است که توضیح داده که کسانی که بر علیه اش شورش میکردند (اهالی بومی ایران)با چه وحشی گری مجازات میکردن(فرو بردن چوب بلند و نوک تیز در مقعد وعمود گزاردن چوب وشخص تا اینکه چوب به مرور وارد و از دهان یا سر شخص خارج شده و جان دهد) پس توصیه میکنم اوز گئوزونده دیئرکی یی گورسون اوزگه گئوزونده چوپی گورمسین یعنی به فارسی عیبهای بزرگ خود را ببینند و روی عیبهای کوچک دیگران دقیق نشوند

این درسته الان زمان این سلاحه

یه سوال این که هواپیما تا این حد دود میکنه طبیعیه یا این مشکل داره؟!

ما هرچه میکشیم از امریکا وانگلیسه خدا به دادمون برسه که روزی این چینیهای ملحد وبی دین ابرقدرت بشه دست هر چی جنایتکارو استعمارگره از پشت میبندن

[quote][quote]چرا سفسطه میکنی[/quote] لطف دارید خاطر شما هست اوائل دولت نهم و موضوع از میان بر داشتن اسرائیل .. محبوبیت احمدی نژاد بین مردم کشورهای منطقه و غیره... اجلاس داووس و شاخه شونه کشیدن های تو خالی ترکیه ... این ها همه یک موج زود گذر هست و اصولا چیزی نیست که بشه روی اون حساب باز کرد ! روابط بین کشور ها و ملت ها خیلی پیچیده تر از اونی هست که با فاکتورهای مثل محبوبیت اردوغان در سوریه! اون را بررسی کرد ... [quote]حالا اسمش نباشه القائده هزار جور اسم درست میکنند ضمنا حزب الله مگه چیه؟حماس مگه تشکیلات نیست؟[/quote] حماس و حزب الله گروه های مقاومت محلی هستند ! این با تشکلات چند ملیتی مثل القاعده چند صد درجه ای تفاوت دارد گروه هایی که نام بردید الان هم موجودیت دارند و ناقض حرف شما برای تمایل اسرائیل برای ثبات در سوریه هستند[/quote] دوست عزیزم تفاوت کار احمدی نزاد و اردوغان به صورت ساده فقط اینه: احمدی نزاد به خاطراون حرفاش باعث شد خیلی از کشورها علیه ایران موضع بگیرن وایران رو به جنگ طلبی محکوم کنند خود اسرائیل هم مظوم نمایی کرد ولی کار اردوغان در زمینه کشتی ازادی باعث شد همه علیه اسرائیل موضع بگیرند اسرائیل رو به جنگ طلبی متهم کنند و ترکیه مظلوم نمایی کنه به این جهت میگم ماهرانه بله کلا روابط به عوامل زیاد بستگی داره یکیش هم ایجاد محبوبیت در همسایه ضمنا یادم نرفته بگم که کلا دیپلماسی کشور ما ضعیف عمل میکنه مثلا ایران این همه به سوریه کمک کرده مردمش میان پرچم ایران رو میسوزونند ولی ترکیه با چند تا چادر زدن محبوب میشه

[quote][quote] عزیز دل برادر مطالعه ات رو عمیقتر کن سقوط عثمانی ربطی به اعراب نداشت این سقوط برنامه ریزی اروپا مخصوصا انگلیس و روس بود تازه اروپا حالا هم از به قدرت گرفتن ترکها وحشت دارند چون هنوز فراموش نکردند که اسلام تا دروازه اتریش پیش رفته بود و نمی خوان هرگز چنین اتفاقی صورت بگیره شاید در این بین چند عرب بی خبر از دنیا رو هم استخدام کرده باشند ولی کلا حساب کن که بعد از فروپاشی عثمانی خود ایرانیها و اعراب چقدر ضرر کردند 1-کشوری به نام عراق مستقل شد که هشت سال با ایران جنگید با کویت با امریکا هنوز هم که هنوزه اشغال شده2-عربستان مستقل شد وال سعود حاکم شدند و این فرقه وهابی ظهور کرد که دشمن اسلام هست3-بوسنی هرزگوین اون جنایتها براش اتفاق افتاد4-مصر دچار جنگ ودیکتاتوری شد5-اردن دست این یهودی زاده ها افتاد وغیره ما اگه با ترکیه کینه داریم به خاطر ترفند این انگلیسیهای حرومزاده است که برا این که این دو کشور مسلمان متحد نشه تا بلای جان استعمار گرا نشه از هر گو نه حیله ایی فرو گذار نکرد فعلا که پول نفت ایران روهند از طریق ترکیه میده واینکه اگر ایران در این وضعیت موجود اقدام به عملیات نظامی بکنه نه این که اتحاد میشه برعکس شاید دچار تجزیه بشه مردم الان با مردن 25سال پیش فرق میکنه باور نمیکنی یه سر به کردستان و بلوچستان واذربایجان وخوزستان بزن ضمنا مارو به تجزیه طلبی محکوم نکنید[/quote] ربطی به مردم عرب نداشت پس به کی داشت ابزار دست انگلیس آدم های فضایی بود؟؟! ما که قرار نیست همدیگر را مغلوب کنیم که این حرف را می زنید!! اساسا چه کسی حرف از عملیات نظامی زده ؟؟ چه کسی به شما نسبت تجزیه طلبی داده؟؟ البته همیشه یک سری مزدور هستند !! که حاضر هستند به نفع اجنبی علیه کشورشان اقدام کنند!! اگر جایی بخواهد از ایران جداشود مطمئنا نباید آذربایجان باشد چون هر مردم هر منطقه ای حق خودشان را نگرفته باشند مطمئنا آذری ها چند برابرش را گرفتند!![/quote] پسر جون بشمار بینم چه حقی اذریها گرفتن؟کی داده حق بهشون؟چه زمانی گرفتن؟فقط بشمار ضمنا این مطلب رو نوشتم بازنامه خصوصی اخطاردوستانه نیاد ---------------------------------------------------------------------- [b][color=orange]ارسال پست متوالي ممنوع مي​باشد rezat1980 [/color][/b]

[quote][quote] اولا سیاست ترکیه در قبال کشتی خیلی ماهرانه بود به طوری که با دادن چند کشته محبوبیت عجیبی تو غزه بدست اوردن و مردمش پرچم ترکیه رو به دست گرفته بودند و حتی باعث شد ماهیت واقعی اسرائیل افشا بشه و خود همین مردم اروپا خیلیهاشون برا این حرکت مجدد اعلام امادگی کردن ضمنا این رو رو لوح دلت حک کن که ما هم ملوانهای متجاوز انگلیس رو گرفتیم بجای مجازات شدید اولا کت شلوار دادیم از صتایع دستیمون هدیه دادیم شرینی هم دادیم و در اخرش رئیس جمهور خودش امد به پیشوازشون این لکه ننگ تا ابد ماندگاره برادر من انروز از فرط ناراحتی تا چند روز نه تلویزیون رو نگاه کردم نه روزنامه خریدم چون هر مطلبی در اون مورد من رو ازار میداد دوما نا امنی هرگز به سود اسرائیل نیست چونکه نبود حکومت مقتر باعث ایجاد گروهای القائده میشه و انها هر روز اسرائیل رو اذیت میکنند و خوب حکومتی هم نیست که پاسخو باشه کار به جنگ چریکی کشیده میشه سوما عزیز من اینها همش سیاست بازی که مثلا به دنیا بگه من مراقبت میکنم و برا همین هرزگاهی چند تا محموله کوچیک رو میگره ولی با بزرگها کاری نداره چون قبلا با ایران معامله کرده حالا خودت گفتی واسه چند تا کلت[/quote] ماهرانه نبود مزخرف و ازسر منفعت طلبی بود ! البته از یک نظر حرف شما درسته ترکیه مفت ومسلم محبوبیت کسب کرد ... اما این چیزی نیست که برای اونها بماند ! و باید در مورد محبوبیت و کاربرد اون یکم دقت کنید [b]دوم اینکه خوبه که در بحث مغلطه نکنیم.[/b].. و درباره موضوع صحبت کنیم نه مثلا ملوانان انگلیسی... ( بماند که ترتیب دادن یک شوی رسانه ای با نظامیانی که کت و شلوار تنشون کرده بودند از صد تا فحش برای انگلیسی ها بدتر بود ....ادامه نمیدم بحث تاپیک نیست ) اما در مورد اسرائیل اصولا تهدید کشوری مثل سوریه قابل قیاس با گروه های شبه نظامی نیست سوریه جزء موثری از محور مقاومته تضعیف دشمنی مثل سوریه به هر شکل برای اسرائیل مهمه دوما! شما یک نمونه به من نشان بدید که تشکیلاتی مثل القاعده در خاک اسرائیل اقدام موثری انجام داده باشه...[/quote] چرا سفسطه میکنی عزیزم مگه تو دنیا کشوری هست که از سر منفعت کاری نکنه؟همه برا منفعت خودشون دارند کار میکنند بعدش چیزی مونده یا نه بعدا مشخص میشه لطفا محبوبیت و کارکردش رو توضیح بفرمایید دوما مغله نبود یاداوری بود ضمنا به غیر از ملوانان در مورد چیز دیگه هم گفتم میدان عملیاتی یک حکومت با یک گروهک خیلی متفاوته یه مثال میزنم حکومت عراق دستور حمله صادر کرد جنگ شد ولی پژاک با عملیات تروریستی راحت داره مانور میده چرا که میدونه ایران به بغداد و بصره وسلیمانیه حمله نمیکنه و فقط انهارو می خواد اسرائیل تضعیف نمیکنه که مردم خودشون درگیرند حالا اسمش نباشه القائده هزار جور اسم درست میکنند ضمنا حزب الله مگه چیه؟حماس مگه تشکیلات نیست؟

[quote name="worior"]جناب : yalnzsalar مجدد عرض كنم كه : [quote][b]در مجموع تركيه در مجموع عددي نيست كه بخواد به تنهايي وارد يك جنگ خارجي بشه .[/b] [/quote] ترك ها اگر ميتونستن پاسخ تجاوز اسراييل به كشتي آزادي رو ميدادن .. اين گنده ... هاي تركيه همزمان بود با صحبتهاي نخست وزير انگلستان اون ميگفت اين هم بعدش تاييد ميكرد و تكرار .اظهار نظر هاي اخير اردوغان و ساير مقامات بيشتر ژست سياسي هست براي ابراز وجود كه بگويند ما هم هستيم يكي[size=9](اروپا) [/size]ما رو تحويل بگير . بعد از اينكه ملت توي لندن ريختن تو خيابون به اعتراض و انگليسي ها در مورد سوريه دچار انفعال شدن تركيه هم كه ديگه ارباب اروپاييش نميتونست بهش دستور بده در يك چرخش موضع عجيب شروع كرد به پيغام و پسغام فرستادن واسه سوريه .. اسد هم ... تو چپه اغلو و بهش گفت من در برابر آشوب كوتاه نميام .. [quote]چه فرضهای استادانه ای! اولا وضع سوریه انقدر وخیمه که حاضر به جنگ نمیشه یعنی اینکه امتیاز میده به ترکیه[/quote] مثلا چه امتيازي ؟! نفت بهش ميده ؟ توريست بهش ميده ؟!! چي ؟ [quote]اصلا چرا که مردم سوریه زمانی جزیی از اتباع امپراطوری عثمانی بودند واز ترکها پیش زمینه خوبی دارنداین به این معنی نیست باز اتباع ترکیه بشن بلکه به کمک ترکها یه حکومت جدیدی ایجاد میکنند [/quote] يعني به تركها كمك ميكنند تا در مقابل چشم اعراب تندروي سني چون اردن و عربستان سرزمين هاي عربي سوريه رو تقديم تركها بكنند ؟! [quote]سوما مگر اسرائیل حاضر میشه ناامنی همسایه اش رو تحمل بکنه سریع دس به کار میشه تا کارو تموم کنه. [/quote] ناامني سوريه به نفع اسراييل هست . اسراييل اگر بخواد از اين فرصت استفاده كنه به حزب الله حمله ميكنه . [quote]چهارما حزب الله به واسطه ترکیه وسوریه هست پا برجاست اگه ترکیه اجازه حمل سلاح از خاک خودش رو نده واز سوریه هم نشه سلاح رد کرد بعد از مدتی اسله اش تموم میشه ازراه دریا هم به گفته خودتون ناتو قرقش میکنه و.....ضمنا این رو بگم که شما حتی میتونید یک درصد احتمال بدید که این همه سلاحی که از ترکیه رد شده با نظر موافق ترکیه نبوده؟یعنی اینا اینقدر گاگول اند که از خاکش واز اسمانش سلاح رد کنن واونا نفهمند؟ [/quote]سوريه چرا ولي تركيه اي كه تازه سالهاي اسلامنما شدنش به اندازه انگشتاي يك دست نميرسه جايي در حمايت از مقاومت نداشته و نداره . خوبه كه اخبار رو ميخونيد و شاهديد كه اين كشور توي هر چيزي كه از ايران به داخل مرزهاش وارد ميشه رو بدقت نگاه ميكنه تا واسه ارباب اروپايش يه خدمتي كرده باشه .. هنوز بحث توقف هواپيماهاي ما توي تركيه پابرجاست اونهم واسه چند تا اسلحه كمري ! ..[/ quote اولا سیاست ترکیه در قبال کشتی خیلی ماهرانه بود به طوری که با دادن چند کشته محبوبیت عجیبی تو غزه بدست اوردن و مردمش پرچم ترکیه رو به دست گرفته بودند و حتی باعث شد ماهیت واقعی اسرائیل افشا بشه و خود همین مردم اروپا خیلیهاشون برا این حرکت مجدد اعلام امادگی کردن ضمنا این رو رو لوح دلت حک کن که ما هم ملوانهای متجاوز انگلیس رو گرفتیم بجای مجازات شدید اولا کت شلوار دادیم از صتایع دستیمون هدیه دادیم شرینی هم دادیم و در اخرش رئیس جمهور خودش امد به پیشوازشون این لکه ننگ تا ابد ماندگاره برادر بعدا دیپلماتهای مارو اسرائیل الان سی سال اسیر یا شهید کرده ما که ادعامون گوش فلک رو کر میکنه چه کردیم من انروز از فرط ناراحتی تا چند روز نه تلویزیون رو نگاه کردم نه روزنامه خریدم چون هر مطلبی در اون مورد من رو ازار میداد دوما نا امنی هرگز به سود اسرائیل نیست چونکه نبود حکومت مقتر باعث ایجاد گروهای القائده میشه و انها هر روز اسرائیل رو اذیت میکنند و خوب حکومتی هم نیست که پاسخو باشه کار به جنگ چریکی کشیده میشه سوما عزیز من اینها همش سیاست بازی که مثلا به دنیا بگه من مراقبت میکنم و برا همین هرزگاهی چند تا محموله کوچیک رو میگره ولی با بزرگها کاری نداره چون قبلا با ایران معامله کرده حالا خودت گفتی واسه چند تا کلت

[quote][quote][quote][quote]در صورت بروز جنگ احتمالا سوریه تحریم میشه و ایران محکوم ترکیه به تاخت و تاز میپردازه.توپخانه سوریه شروع به تلفات گیری میکنه.متقابلا نیروی هوایی ترکیه شروع به شناسایی لانچرهای سام و نابودیشون میکنه.اسراییل نمیتونه حمله کنه چون حزب الله تهدیدش میکنه.نیروی دریایی ترکیه در اثر شلیک موشک عقب مینشینه.موشکهای سوری روانه ترکیه میشن.تا حدودی پاتریوت مفید ظاهر میشه.سیل کمکها به ترکه میرسه.ایران و روسیه و چین و رفقا هم در مجامع از سوریه حمایت میکنن.سوریه عقب نمیشینه.ترکیه هم جلوتر نمیره.جنگ فرسایشی میشه.بعد از ضعیف شدن شدید هر دو کشور بالاخره سازمان ملل قطعنامه صادر میکنه و سوریه و ترکیه میمونن با میلیونها دلار خسارت و سالها خرابی![/quote] به اين شكل كه نيست ... عمرا تركيه وارد درگيري بشه . ولي اگر شد بايد براي هميشه از ارتباطش با ايران صرف نظر كنه ... ضمن اينكه تركيه در مجموع عددي نيست كه بخواد به تنهايي وارد يك جنگ خارجي بشه . -- اگر بر فرض خيال حمله اي وجود داشته باشه توسط ناتو و از سمت دريا خواهد بود . كه فعلا تحركاتي مبني بر ورود ناوگان دريايي آمريكا به سواحل مديترانه ديده نميشه .[/quote] چه فرضهای استادانه ای! اولا وضع سوریه انقدر وخیمه که حاضر به جنگ نمیشه یعنی اینکه امتیاز میده به ترکیه ولی جنگ نمیکنه جرا که محبوبیت اردوغان الان بیشتر از بشار اسد هست دوم اینکه مردمش الان شدیدا از حکومت بشار متنفر شدن و در این صورت باید بشار با مردمش هم بجنگه البته فرض نکنید که در صورت جنگ مردم متحد میشن اصلا چرا که مردم سوریه زمانی جزیی از اتباع امپراطوری عثمانی بودند واز ترکها پیش زمینه خوبی دارنداین به این معنی نیست باز اتباع ترکیه بشن بلکه به کمک ترکها یه حکومت جدیدی ایجاد میکنند سوما مگر اسرائیل حاضر میشه ناامنی همسایه اش رو تحمل بکنه سریع دس به کار میشه تا کارو تموم کنه. چهارما حزب الله به واسطه ترکیه وسوریه هست پا برجاست اگه ترکیه اجازه حمل سلاح از خاک خودش رو نده واز سوریه هم نشه سلاح رد کرد بعد از مدتی اسله اش تموم میشه ازراه دریا هم به گفته خودتون ناتو قرقش میکنه و.....ضمنا این رو بگم که شما حتی میتونید یک درصد احتمال بدید که این همه سلاحی که از ترکیه رد شده با نظر موافق ترکیه نبوده؟یعنی اینا اینقدر گاگول اند که از خاکش واز اسمانش سلاح رد کنن واونا نفهمند؟ پنجما شاید بگید از راه عراق رد کنند که در این صورت امریکا از راه زمینی و هوایی قرق میکنند و کار سوریه تمومه و حتی حزب الله پس با عقل سلیم جنگ نمی صرفه مگه اینکه اسد مثل دوستش قذافی مریض باشه مملکت رو به خاطر خودش به باد بده ضمنا کسی که یک ذره حب وطن وحب مردمش روداشته باشه مطمعنا اون شخص اهل همون خاک مردم همون کشوره حاضر نمیشه ملتش رو سلاخی کنه اگه کرد اون دست نشانده و جاسوسه که هیچ تعصبی نداره و فقط ماموریتش رو انجام میده ودر اخر نمیدونم کجا عربها چشماشون عین اسد رنگیه؟[/quote] به شما مثل همه ی دوستان توصیه می کنیم قبل از اظهار نظر در مورد کشورهای عربی اول در موردش مطالعه کنید!! یک حرفی زدید که به هر فردی مطلعی این حرف را بزنید چشمانش چهار تا می شود!! برادر چرا حکومت عثمانی سقوط کرد چون مردم کشورهای عربی که زیرنظر عثمانی بودند علیه اش قیام کردند بعد شما می گویی آنها از ترک پیش زمینه ی خوبی دارد .گذشته از آن ترکیه یک بخشی از خاک سوریه را در دهه های اول قرن بیستم اشغال کرده است که تا هنوز سوریه آن را جزو خاک خود می داند(لواء اسکندرون ) عزیز دل برادر مطالعه ات رو عمیقتر کن سقوط عثمانی ربطی به اعراب نداشت این سقوط برنامه ریزی اروپا مخصوصا انگلیس و روس بود تازه اروپا حالا هم از به قدرت گرفتن ترکها وحشت دارند چون هنوز فراموش نکردند که اسلام تا دروازه اتریش پیش رفته بود و نمی خوان هرگز چنین اتفاقی صورت بگیره شاید در این بین چند عرب بی خبر از دنیا رو هم استخدام کرده باشند ولی کلا حساب کن که بعد از فروپاشی عثمانی خود ایرانیها و اعراب چقدر ضرر کردند 1-کشوری به نام عراق مستقل شد که هشت سال با ایران جنگید با کویت با امریکا هنوز هم که هنوزه اشغال شده2-عربستان مستقل شد وال سعود حاکم شدند و این فرقه وهابی ظهور کرد که دشمن اسلام هست3-بوسنی هرزگوین اون جنایتها براش اتفاق افتاد4-مصر دچار جنگ ودیکتاتوری شد5-اردن دست این یهودی زاده ها افتاد وغیره ما اگه با ترکیه کینه داریم به خاطر ترفند این انگلیسیهای حرومزاده است که برا این که این دو کشور مسلمان متحد نشه تا بلای جان استعمار گرا نشه از هر گو نه حیله ایی فرو گذار نکرد در مورد سلاح حزب الله هم این نکته گفتنی است که حزب الله بخش زیادی از سلاح مورد نیازش را خودش از بازار سیاه می خرد.گذشته از این که اساسا در لبنان همه در منازلشان سلاح نگهداری می کنند! اساسا در ابتدای تشکیل حزب الله ،حزب الله با سلاحی که گروه های فلسطینی در مناطق لبنان انبار کرده بودند شروع به مبارزه کرد!! حزب الله فقط سلاحی را که خود نمی تواند تهیه کند را از ایران به لبنان می برد!! بعد هم مگه ترک ها علم غیب دارند که بدانند این هواپیما مسافربری سلاح دارد یا نه ؟؟ نخیر مثل هر کشوری اوناهم سازمانهای اطلاعاتی دارند بعد هم به نظرت ایران نمی تواند مقابله به مثل کند؟![/quote] عزیز دل برادر مطالعه ات رو عمیقتر کن سقوط عثمانی ربطی به اعراب نداشت این سقوط برنامه ریزی اروپا مخصوصا انگلیس و روس بود تازه اروپا حالا هم از به قدرت گرفتن ترکها وحشت دارند چون هنوز فراموش نکردند که اسلام تا دروازه اتریش پیش رفته بود و نمی خوان هرگز چنین اتفاقی صورت بگیره شاید در این بین چند عرب بی خبر از دنیا رو هم استخدام کرده باشند ولی کلا حساب کن که بعد از فروپاشی عثمانی خود ایرانیها و اعراب چقدر ضرر کردند 1-کشوری به نام عراق مستقل شد که هشت سال با ایران جنگید با کویت با امریکا هنوز هم که هنوزه اشغال شده2-عربستان مستقل شد وال سعود حاکم شدند و این فرقه وهابی ظهور کرد که دشمن اسلام هست3-بوسنی هرزگوین اون جنایتها براش اتفاق افتاد4-مصر دچار جنگ ودیکتاتوری شد5-اردن دست این یهودی زاده ها افتاد وغیره ما اگه با ترکیه کینه داریم به خاطر ترفند این انگلیسیهای حرومزاده است که برا این که این دو کشور مسلمان متحد نشه تا بلای جان استعمار گرا نشه از هر گو نه حیله ایی فرو گذار نکرد فعلا که پول نفت ایران روهند از طریق ترکیه میده واینکه اگر ایران در این وضعیت موجود اقدام به عملیات نظامی بکنه نه این که اتحاد میشه برعکس شاید دچار تجزیه بشه مردم الان با مردن 25سال پیش فرق میکنه باور نمیکنی یه سر به کردستان و بلوچستان واذربایجان وخوزستان بزن ضمنا مارو به تجزیه طلبی محکوم نکنید

[quote][quote]در صورت بروز جنگ احتمالا سوریه تحریم میشه و ایران محکوم ترکیه به تاخت و تاز میپردازه.توپخانه سوریه شروع به تلفات گیری میکنه.متقابلا نیروی هوایی ترکیه شروع به شناسایی لانچرهای سام و نابودیشون میکنه.اسراییل نمیتونه حمله کنه چون حزب الله تهدیدش میکنه.نیروی دریایی ترکیه در اثر شلیک موشک عقب مینشینه.موشکهای سوری روانه ترکیه میشن.تا حدودی پاتریوت مفید ظاهر میشه.سیل کمکها به ترکه میرسه.ایران و روسیه و چین و رفقا هم در مجامع از سوریه حمایت میکنن.سوریه عقب نمیشینه.ترکیه هم جلوتر نمیره.جنگ فرسایشی میشه.بعد از ضعیف شدن شدید هر دو کشور بالاخره سازمان ملل قطعنامه صادر میکنه و سوریه و ترکیه میمونن با میلیونها دلار خسارت و سالها خرابی![/quote] به اين شكل كه نيست ... عمرا تركيه وارد درگيري بشه . ولي اگر شد بايد براي هميشه از ارتباطش با ايران صرف نظر كنه ... ضمن اينكه تركيه در مجموع عددي نيست كه بخواد به تنهايي وارد يك جنگ خارجي بشه . -- اگر بر فرض خيال حمله اي وجود داشته باشه توسط ناتو و از سمت دريا خواهد بود . كه فعلا تحركاتي مبني بر ورود ناوگان دريايي آمريكا به سواحل مديترانه ديده نميشه .[/quote] چه فرضهای استادانه ای! اولا وضع سوریه انقدر وخیمه که حاضر به جنگ نمیشه یعنی اینکه امتیاز میده به ترکیه ولی جنگ نمیکنه جرا که محبوبیت اردوغان الان بیشتر از بشار اسد هست دوم اینکه مردمش الان شدیدا از حکومت بشار متنفر شدن و در این صورت باید بشار با مردمش هم بجنگه البته فرض نکنید که در صورت جنگ مردم متحد میشن اصلا چرا که مردم سوریه زمانی جزیی از اتباع امپراطوری عثمانی بودند واز ترکها پیش زمینه خوبی دارنداین به این معنی نیست باز اتباع ترکیه بشن بلکه به کمک ترکها یه حکومت جدیدی ایجاد میکنند سوما مگر اسرائیل حاضر میشه ناامنی همسایه اش رو تحمل بکنه سریع دس به کار میشه تا کارو تموم کنه. چهارما حزب الله به واسطه ترکیه وسوریه هست پا برجاست اگه ترکیه اجازه حمل سلاح از خاک خودش رو نده واز سوریه هم نشه سلاح رد کرد بعد از مدتی اسله اش تموم میشه ازراه دریا هم به گفته خودتون ناتو قرقش میکنه و.....ضمنا این رو بگم که شما حتی میتونید یک درصد احتمال بدید که این همه سلاحی که از ترکیه رد شده با نظر موافق ترکیه نبوده؟یعنی اینا اینقدر گاگول اند که از خاکش واز اسمانش سلاح رد کنن واونا نفهمند؟ پنجما شاید بگید از راه عراق رد کنند که در این صورت امریکا از راه زمینی و هوایی قرق میکنند و کار سوریه تمومه و حتی حزب الله پس با عقل سلیم جنگ نمی صرفه مگه اینکه اسد مثل دوستش قذافی مریض باشه مملکت رو به خاطر خودش به باد بده ضمنا کسی که یک ذره حب وطن وحب مردمش روداشته باشه مطمعنا اون شخص اهل همون خاک مردم همون کشوره حاضر نمیشه ملتش رو سلاخی کنه اگه کرد اون دست نشانده و جاسوسه که هیچ تعصبی نداره و فقط ماموریتش رو انجام میده ودر اخر نمیدونم کجا عربها چشماشون عین اسد رنگیه؟

این انگلیسیها در عین زرنگی و پدر سوختگیشون تو چند موضوع میشه براحتی پدرشون رو دراورد

دوستان وسیله ایی وجود داره که قدرت انفجاربمب رو کمتر کنه؟

به نظرم امریکا انقدر نقطه ضعف های شدیدی داره که کشتن سربازان بد بخت که در طول تاریخ همیشه اسباب فزون خواهی حاکمان مستبده کمتر صرف میکنه یادمون باشه سربازی که کشته میشه جایش رو یکی دیگه پر میکنه ولی بعضی ضربات هست که حکومتی رو فلج میکنه

یه سوال کدوم قسمت از بالاتنه انسان موقع گلوله خوردن اسیب کمتری نسبت به قسمتهای دیگری میبینه؟

این منافقین تا این حد بیشرف هستند که به شعار تبلیغاتی خودشون که همانا مبارزه با امپریالیسمه و اساس و پایه تشکیلاتشونه پشت کردن و الان مثل سگ دست اموز دارن به امریکا که همان دشمن اصیل و همیشگیشان بود التماس میکنند که گوشه چشمی بهش بکنه خدایا شکر که ماهیت شان در همون روزای اول افشا شد

درسته به بحث موجود ربطی نداره ولی چون تاپیک(آبدیت اطلاعات درمورد توانایی ارتش های مهم منطقه بی طرف )قفل شد حیفم امد نذارم ببخشید که در جایش نیس سلام دوستان به نظر من توانایی ارتش هر کشوری رو حساب کنیم فقط توانستیم کمتر از 50درصد تکلیف نبرد رو مشخص کنیم انهم ارتشی بسیار مدرن والا ارتش خوب(نه عالی)حتی 30درصد موفقیت نبرد رو تضمین نمیکنه. حالا دوستان فکر میکنند پس چه چیز عامل موفقیته؟جواب بسیار ساده و خیلی خیلی مهمه (پشت جبهه) شما تاریخ رو نگاه کنید چه ارتشهای قدرتمندی با دارا بودن پشت جبهه ضعیف شکست خوردن 1-حالا فرض کنیم اسرائیل به جهت یک دست بودن مردمش(از لحاظ دینی)وایدولوژیک و حمایت رسانه های دنیا پشت جبهه خوبی داره 2-ترکیه به جهت درگیری با کردها امکان اسیب در پشت جبهه رو داره یعنی کردها به جهت تجزیه کردن از دشمن حمایت بگیرن که البته ریسک هم برا کردها داره ترکیه میتونه در بحبوهه جنگ با تمام خشونت حرکت کردها رو سرکوب کنه 3-عربستان به جهت حمایت مردم عرب منطقه(نه دولتهای ترسو) میتونه مقامت کنه ولی نه زیاد چون عربستانیها بیش از جنگ به خوشگذرانی عادت دترند و تحت فشار زیاد تسلیم میشن 4-پاکستانیها هم در پشت جبهه خوبند ولی نه عالی 5-ایران؛درباره اش چیزی نمیگم چون بدون محکمه و قاضی به یه تجزیه طلب محکوم میشم [color=red]نوشتن متون با فونت بزرگ خلاف قوانین سایت هست دوست گرامی. mostafa_by[/color]

واقعا افرین واحسنت به حزب الله من عاشق جنگ چریکی هستم پدر ابرقدرت ها رو با جنگ چریکی میشه در اورد مخصو صا انگلیس و امریکا و جرثومه اش اسرائیل