mohsenmah

Members
  • تعداد محتوا

    6
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

0

درباره mohsenmah

  • رتبه حساب کاربری
    سرباز
  1. [quote]فکر کنم بحث در مورد اف 14 و موشکهای اون بود، بهتره که دیگه بحثهای انحرافی ادامه پیدا نکنه، دوستان همون تاپیک جناب واریور رو بخونن خیلی بهتر هست تا اینکه به جون هم بیفتن.[/quote] به روی چشم
  2. [quote]1-اجسام نورانی یا آدم فضایی هستند یا هواپیمای خودی که خدا کند باشد یا دشمن در همان زمان که بحث اجسام نورانی داغ بود یک مقام نظامی ایران بیان کرد که هواپیماهای جاسوسی هستند و ما رادار های خود را برای عدم شناسایی خاموش می کنیم این مطلب را حداقل در 2 روزنامه معتبر با اسم آن مقام نظامی آمده بود 2- واقعا بغداد جز 3 منطقه برتر هوایی بود در شروع جنگ خلیج فارس این حرف را هم مسئولان ما و هم خود اروپایی ها و آمریکایی ها بیان کردند حتی خود فرانسه نیز به کمک آمریکا آمد و در مورد فرکانس ها و رادارها به آمریکاها کمک کرد 3- بحث نظام صدام نبود بلکه غرور صدام بود، صدام مغرور به سلاح هایش شد و یادش رفت همیشه دشمن در حال تلاش است مثلی است که می گویند قلعه مستحکم سقوطش راحت تر است چون نگهبانانش با فکر استحکام قلعه غفلت می کنند 4- تنها ما تلاش نمی کنیم دشمن هم تلاش می کند ما تنها حفظ اسرار نمی کنیم انها هم حفظ اسرار می کنند فکر کنم این حرف کاملا عقلانی باشد گاهی اوقات زیاد بودن اطلاعات از دشمن باعث گم شدن از اصل مطلب می شود 5- ما می توانیم مثل ویتنام جنگ را ببریم و کشورمان صاف شود یا مثل آمریکا می توانیم جنگ را در خانه دشمن انجام دهیم و حتی در صورت شکست، کشورمان از آسیب در امان بماند یا مثل الان کشور سر آرمان های خود بایستیم و جنگ هم نکنیم مطمئنا روش اکنون کشور برای پرهیز از جنگ بهترین گزینه است ما می توانستیم بعد از کشتن دیپلمات های خود به افغانستان حمله کنیم اما رهبری گفت نه و این دستور الان درستی اش معلوم شد و اگرنه مثل آمریکا بودیم خیلی ها گفتند که اگر جواب طالبان را ندهیم نشانه ضعف و ترس است و حالا آیا ترس بود؟ نه عقل بود شوروی هم رکود جنگ افغانستان تیر خلاصش بود 6- من از سیستم های دفاع ایران آگاهی کامل ندارم و تنها مسئولان رده بالا آگاهی دارند فکر می کنم کسی از بچه ها هم نداند مگر این که مقام امنیتی بالایی باشد یا کشور حفاظت اطلاعات ندارد اما حداقل فقط با توجه به اوضاع اقتصادی کشور می گویم کشور تاب تحمل جنگ را ندارد تاب تحمل یعنی بعد از جنگ کشور دچار رکودی بی سابقه خواهد شد و از دیگر عوامل آگاهی کمی دارم ولی باچیز هایی که دیده ام ایران برای دفاع قاطع هوایی یعنی پرنده پر نزند، زمان نیاز دارد حتی امام زمان هم 7 سال صلح می کند تا تجهیز شود و جنگ را دشمنانش شروع می کنند 7- خیلی ها از پیامبر و خدا خواستند که فرمان به جنگ دهد اما زمانی که زمان جنگ رسید خیلی از آنها گفتند این چه کار مشکلی برای ما بود که پیش روی ما نهادی 8- من هم دشمن را بزرگ نمی سازم فقط به بعد از جنگ می نگرم و دلم نمی خواهد بی دلیل و احساسی وارد جنگ شوم چه چیز در انتهای جنگ عاید می شود؟ آیا مثلا نابود کردن 50 ناو و 100,000 آمریکایی چه عایدی برای ما دارد؟ آیا افتخار دارد؟ آیا کشتن انسان حتی اگر کافر باشد افتخار دارد؟ شیعه همیشه دنبال انتشار تفکر با کلام بود و مقاومت هم تنها دفاع بود و آخرین راه بود البته مطمئنا می دانید که مقاومت و جنگ یکی نیستند و جنگ با عراق هم تنها دفاع مقدس بود نه جنگ مقدس[/quote] در پاسخ دوست عزیز: 1.شما باز نفرمودید که چه میزان از این اجسام اسمانی در اسمان ایران مشاهده شده است که اطمینان بر هواپیما جاوسیس بودن ان باشد یا اینکه جرمی اسمانی و یا پدیده ای دیگر بوده است؟ در ضمن شکی نیست که شاید تعدادی از این اجرام نورانی هواپیماهای جاسوسی شاید بوده باشند اما این نکته که برای سکرت نگه داشتن سیستم پدافندی کشور برخوردی با ان اجزام مشکوک نشده است در کجا نشان دهنده ضعف سیستم پدافندی هست؟ایا این خود نشان دهنده وجود درایتی قوی و استراتژی مناسب برای دفاع از اسمان کشور نیست؟ 2.شما باز از نظر شخصی خویش می فرمایید عراق جز 3 کشور مطرح در پدافند در شروع جنگ خلیج فارس بود 3. یکی از مشکلات اصلی تفکر شما و افراد همفکر شما دوست عزیز این هست که غرور را با ایستادگی بر حقوق خود در مقابل ظالمان اشتباه میگیرید و در کشور و مسولین ما به خصوص نظامی غروری کاذب که از دست کم گرفتن دشمن نشات بگیرید وجود ندارد و گواهی ان پیشرفت هر روزه در صنایع نظامی که هر از چند گاهی خبار انها را می شونیم و همچینی استراتژی دفاعی در مقابل مهاجمانی مانند امریکا از قدرت نظامی کلاسیک بیشتری نسبت به ما برخوردار هستندنشان دهده طراحی مناسب در مقابل دشمن است. 4.در این که ما تلاش میکنیم و انها هم تلا ش میکنند شکی نیست اما در حفظ اسرار و دستاورد های نظامی به طور کامل در قبل توضیح دادم و فقط خلاصه عرض میکنم انها به تبلیغات برای نشان دادن هزمونی قدرت نظامی خویش بیشتر اهمیت میدهند تا کشوری مثل ایران که با منابع محدود سعی میکند تا از قدرت نظامی خویش را برای روز موعود سکرت نگه دارد 5. باز هم میگویم چرا شما فکر میکنید فقط خرابی فقط برای ما خواهد بود؟مطمئن باشید که در صورت اغاز جنگ توسط هر کشوری انها هم در خاک خود اسیب خواهند دید همانطور که بارها رهبر عزیزمان فرموده اند ما اغاز گر جنگ نیستمی اما در صورت وقوع پایان ان دست ماست. در ضمن شما چرا فکر میکنید ما خواهان وقوع جنگ هستیم؟ما همانطور که همیشه اعلام کرده ایم از جنگ در شرایط فعلی که بیشتر جنبه دفاعی در خاک خود داریم پرهیزخواهیم کرد و این هم با کم امدن در مقابل دشمن نیست بلکه با افزایش توان دفاعی ما در خاک خودمان هست که اگر عقب نیشی از ارمان ها در دستور کار بود دشمن تا کنون گام به گام پیش می امد 6.در این مورد هم مشکل اقتصادی مسا له ای هست که اکنون بیشتر گریبان کشور ها مستکبر مانند امریکا را گرفته است که ورشکستگی اقتصادی ان بعید نیست و حتی اتحادیه اروپا که از نظر اقتصادی وضعیت اسفباری دارد که این خویش خواست خداست تا ملت ایران را کمک کند و دشمنان ایران را در حساس ترین موقعیت با ضعف اقتصادی دشمنانش و اختلافات داخلی از جنگ منصرف کند. این هست نتیجه ایستادگی بر ارمانها با توکل و اطمینان بر خداوند و نترسیدن از هیبت دشمن که ملتی را که به او اعتماد کند یاری میکند .در ضمن اما زمان صلحی نمیکند و در احادیث هست که چند سال را به تبلیغ می پردازد و به این طریق بسیاری از مرمان جهان به ایشان ایمان میاورند و شما از کجا این امر تجهیز را فهمیده ایدالله اعلم! 7.ما پیرو پیامبری هستیم که در بسیاری از جنگ ها با تعداد کمتری نسبت به کفار و دشمنان جنگید و خداوند نیز به ایشان وعده کمک توسط ملائک را دادچون انها برای خدا میجنگیدند و فقط از خدا می ترسیدند و عقل خویش را نیز در این مسیر به کار می بستند و نه ترس و بزرگ کردن دشمن در چشم خویش این بود که باعث هراس کفار از مسلمانان بود 8. باز هم میگویم کی ما خواهان جنگ هستیم و به چه دلیل؟ایا شما فکر میکنید ما از ارمانهایمان عقب نشینی کنیم انها دست از تهدید بر میدارند؟چرا شما فکر میکنید ما افتخار میکنیم به نابودی دیگران؟امیدوارم به این پاسخ دهید که چه موقع ما خواهن جنگ بودیم؟عقل به نظر شما یعنی عقب نشینی در مقابل دشمن و جلو امدن گام به گام دشمن!شما مطمئن باش هرگاه دشمن مطمئن شود ما از انها هراس داریم و این امر را با کوتاه امدن در مقابل او نشان دهیم ان موقع هست که اجازه جنگ را به انها دا هایم؟ چرا شما فکر میکنید ما خواهان جنگ هستیم؟
  3. [quote]یک مثال خوب از پدافند، پدافند شوروی در هنگام جنگ سرد بود یا همان دیوار آهنین شوروی ولی باز هم مشکل داشت هواپیماهای شناسایی آنها یا همان اجسام نورانی آسمان مدام در آسمان ما چرخ می خورند. گه گاه هواپیما های جنگی آنها براحتی مرز هوایی ما را نقض می کنند پدافند عراق در اواخر جنگ جز 3 دفاع برتر هوایی بود و می گفتند بغداد بعد از شوروی امن ترین منطقه هوایی را دارد اما ... تازه باید این را بدانیم که همانطور که ما سلاح و امکانات سری داریم دشمن هم دارد حال آیا دفاع هوایی ما کامل است و برای یک جنگ مثل جنگ اول خلیج فارس آمادگی داریم؟ جواب خیر است ما هنوز تا مرز یک دفاع هوایی قابل اطمینان و پایدار فاصله ها داریم ولی روندمان مطلوب است و باید حفظ شود ولی اگر مغرور به همین شویم بلای صدام سرمان می آید. برنده واقعی جنگ کسی است که اول خانه اش ویران نشود و دوم بعد از جنگ بحران اقتصادی زمین گیرش نکند.[/quote] پس بهتر هست با این تحلیل شما ما یه طومار جمع کنیم بدیم به مسولان کشور همین الان تسلیم بشوند تا نکند اول خانمان خراب شود!اخر چون ما باید تا ابد در این دنیا زندگی کنیم و حیف هست خانه خراب شویم اما به اصل که برسیم تحلیل شما دوست عزیز دارای نواقص عقلانی هست که پاسخ خود شما به این نواقص میتواند جوابگو به خود شما باشد. اولا شما با کدامین مدرک عرض میکنید که اجسام نورانی هواپیماهای شناسایی می باشند؟و ایا دیده شدن ان در فواصل زمانی مختلف یکسان بوده ؟! با کدامین شواهد پدافند عراق در اواخر جنگ جزو 3 دفاع برتر هوایی بود؟ شما بر چه اساس و تحلیلی می فرمایید ما برای یک دفاع هوایی کامل اماده نیستیم؟فرق این دفاع هوایی کامل شما با دفاع هویی برتر در چیست؟و ایا این تحلیل شما از روی احساسات و تمایلات شخصی هست یا این که شما از جزییات سیستم پدافندی و استراتژی های متناسب اگاهی دارید که اینچنین توصیه به خود حقیر بینی می فرمایید؟ در ضمن قیاس ایران با نظام صدام یک قیاس از پایه نادرست در تمام جهات می باشد چون تفاوت های مبانیی فروانی در ساختار حکومتی و نظامی ایران با رژیم صدام وجود دارد که پاسخگوی چرایی مقاومت اندک عراقی ها در مقابل نیرو های متجاوز هست که فکر کنم در گذشته دوستان به اندازه کافی در این مورد توضیح داده اند و بهتر است شما برای قیاس از نمونه حزب الله که ساختار بسیار کوچکتری از نظام دفاعی ایران در مقابل یکی از قدرتمند ترین ارتش های دنیا مقاومت کرد استفاده نمایید. در ضمن این تحلیل شما در مورد برنده و بازنده جنگ جایگاهی در تفکر شیعی و مقاومت گرایانه حتی فارغ از تفکرات مذهبی نمی باشدو همچینین در تاریخ هم شواهد فراوانی وجود دارد که کشورهایی ضربه خورده در اولین گام در انتها برنده بودند.در ضمن کشوری که جنگ را شروع کند نیز حاشیه امن برای او وجود ندارد و چرا شما فکر میکنید فقط ویرانی برای ما هست! در اخر هم انها که شما از انان بت بزرگی ساخته اید بیشتر به جای سلاح سری نیاز به تبلیغ سلاح های خود دارند تا افکار افراد ساده اندیش و متزلزل در مقابل استکبار را به زانو دراورده و انها را بدون این که خویش درک کنند به عنوان برگی برنده در محاسبات خویش برای ایجاد جنگ روانی به سود خود ااستفاده کنند!
  4. mohsenmah

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    بهترین روش باری فیصله دادن به این اتفاقات اخیر پیشنهاد ایت الله مکارم هست ایت الله مکارم: پیشنهاد ما این است که باید شعبه قضایی به سبک دادگاه های امیرمؤمنان علی(ع) با حضور چند مجتهد شجاع برای این کار تشکیل شود و با دقت، ولی با سرعت و حذف تشریفات، حداکثر در عرض یک هفته این مجرمان را به اشد مجازات اعمالشان برسانند تا بقیه عبرت بگیرند و حساب ببرند و مجلس محترم مشکلات قانونی آن را نیز حل کند.
  5. عجب خبر سرکاری بود!این اقای نماینده نمیتونه قبلا صحبت در امور نظامی هماهنگی کنه؟
  6. [quote]برای دوستانی که میگن ضعف پدافنده؛ یه احتمال هم میشه در نظر گرفت: ما بارها در نزدیک مرز، با پهبادهای امریکا درگیری داشتیم. با این اوصاف، اونها با ادامه این وضعیت می تونن تقریبا کل پوشش راداری ما رو متوجه بشن. بنابراین در مواردی اجازه میدن پرنده دشمن از چند پایگاه پدافندی رد بشه (که محل رادارها یا سیستمهای پدافندی به طور کامل لو نره) و وقتی قصد ورود به محلهای حساس رو دارن اونها رو هدف قرار میدن. اینطوری دشمن نمی تونه توان پدافند در فاصله مرز تا مثلا قم رو به درستی تخمین بزنه و کل این منطقه میشه یه علامت سوال. یه خواهشی هم دارم لطف کنین درمورد موضوع تاپیک بحث بفرمایین. ممنون. یا حق[/quote] با توجه به این نکته که استفاده از تمامی استعداد پدافندی کشور که در صورت لزوم باید فعال شوند و با اهداف متخاصم درگیر شوند در هنگامی که نه تعداد قابل توجهی هدف و نه هدفی که ارزش اشکار شدن نقاط پدافندی که دشمن از انها اطلاع ندارد لازم نیست و این تحلیل دوست بزرگوارمان به حقیقت و تحلیل نظامی نزدیک تر هست تا تحلیل های منفعلانه همیشه خود ضعیف بین. هیچ عقل سلبمی نمی پذیرد که تمامی داشته های خود را برای یک هدف خرج کنیم این مثل این می باشد که یک گردان تمامی مهمات خود را بادیدن دو تا دشمن رو ی سر انها خالی کنند و این موضوع بیشتر نشان دهنده درایتی قوی در پشت سیستم پدافندی کشور ما هست که با دیدن یک شی دست پاچه نشده و برای دل خوش کنک همه داشته هایش را رو کند
  7. mohsenmah

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    با سلام خدمت دوستان بنده فکر کنم پنج سالی هست که مطالب این سایت رو دنبال میکنم اما این اولین پستم هست. واقعا خبر تاسف بار و خشم اوری هست و تا چند ساعث اول که این خبر رو خوندم خیلی اعصابم بهم ریخته بود و امیدوارم که مسولان پیگیری کنند اما یک نکته بسایر جالب و حاشیه ای رو با این عکس مطرح میکنم که نشان دهنده دشمنی عده ای انسان حقیر است که از مرگ ایشان خوشحال شدند! http://www.shiaupload.ir/images/57005299652085467752.jpg