٦٠٠٠ تن براي ماكت مذكور منطقي به نظر مياد به اين ناوشكن هلندي نگاه كنيدhttp://www.military-today.com/navy/zeven_provincien_class.jpg اين ناو هم ٦٠٠٠ تني و به نظر ابعاد ناو ايراني و هلندي برابرند

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1348515685' post='273666'] وای بچه ها اینو ببینید [url="http://www.defence.pk/forums/iranian-defence/209464-breaking-news-shahed-129-iranian-male-uav.html#post3438594"]http://www.defence.p...tml#post3438594[/url] [/quote]اين يارو پاكستاني ها كه تو كشور هاي حاشيه خليج فارس درس ميخونن،به معناي تمام احمق اند.اينم يكي از اوناست

واقعا غرور اميزه.درود بر تمامي عزيزاني كه در ساخت اين شاهكار مشاركت كردند.بايد دونه دونه دستاشون رو بوسيد. اينها ثابت كردن "ما مي توانيم" يه شعار نيست. دوستان به نظر شما نصب موشك بزرگتر بروي شاهد عملي و ممكنه؟اخه اين سديد يه مقدار كوچولو هه.

اين امريكايي هاي ...... برين تو ياهو ببينيد دارن چيا مينويسن....بد بختا واقعا شستشو ي مغذي شدند.

دوستان نظرتون درباره ي تانك هاي ذوالفقار چيه؟تفاوتي با تانك هايي كه قبلا نشون داده شده بود نداشتند؟

خیلی عذر میخوام.

[quote name='ensaniat' timestamp='1347920033' post='271806'] این زیردریایی چند نفر خدمه داره [/quote] 52 نفر http://www.military-today.com/navy/kilo_class.htm

[quote name='Aspahbod' timestamp='1347885886' post='271680'] [quote name='NIMAH' timestamp='1347881083' post='271666'] دوستان به نظرم يك كيت هدايت پذير ارزان قيمت براي زلزال توسعه دادند تا بتونند با استفاده از تعداد بالاي زلزال هاي توليد شده بتونند حملات پرتعداد موثر تري عليه پايگاه هاي دشمن انجام بدند و از فاتح ها فقط براي نابود كردن اهداف مهم استفاده كنند. [/quote] کیت هدایت اصلا موضوع نیست وگرنه به راحتی میشه با جی پی اس به دقت 50 متر رسید. موضوع سر اینه که برای هدایت پذیر کردن موشک زلزال باید بخش زیادی از قطعات و اجزاشو (بدنه، کلاهک، ساختار کلی و ...) رو تعویض کنیم و یه سری چیزای جدید (بالچه های متحرک، کیت هدایت و ...) بهش اضافه کنیم. برای این که برد زلزال به 300 کیلومتر برسه باید موتورش رو تقویت کنیم. دستکاری موتور هایی که ساخته شدن کار بسیار سخت، پر هزینه و خطرناکیه و بهتره موتورش رو با یه موتور جدید عوض کنیم. خوب. الان چی از زلزال قدیمی باقی موند؟ هیچی! پس چرا به جای این که این همه دردسر برای خودمون درست کنیم نیایم فاتح 110 نسل 3 بسازیم؟ [/quote] بد نيست يه نگاهي به اين بندازيم http://pds17.egloos.com/pds/201001/16/58/c0069058_4b515f1f55079.png همين طور كه ميبينيد حتي صنايع نظامي كشور هايي مانند امريكا هم در تلاشند تا با توسعه ي كيت ها ي هدايت كننده ارزان قيمت و نصب انها در راكت هايي از قبيل هايدرا اونهارو به سلاح هاي مخوف و كارامد تبديل كنند. احتمالا ايران هم در تلاشه كه همين كار رو انجام بده تصور كنيد اگه بشه با ١٠ تا موشك زلزال كاريو كرد كه ١٠٠ تا راكت زلزال هم نميتونند بكنند.اينطوري ميشه تو هزينه هاي نظامي هم صرفه جويي شگرفي كرد.

دوستان به نظرم يك كيت هدايت پذير ارزان قيمت براي زلزال توسعه دادند تا بتونند با استفاده از تعداد بالاي زلزال هاي توليد شده بتونند حملات پرتعداد موثر تري عليه پايگاه هاي دشمن انجام بدند و از فاتح ها فقط براي نابود كردن اهداف مهم استفاده كنند.

به نظر من شاهد از اونجايي كه موشك سديد داراي وزن و ابعاد بسيار كمي هست و اصلا قابل مقايسه با ام كا -٨٢ از نظر وزن نيست پس احتمالا پهپاد شاهد كوچكتر از كرار ميتونه باشه

اين يارو پليسه احمقي بيش نيست.بيشتر اين يارو دنبال جلب توجه هست.همين.

يعني خبر صحت نداره؟

سال ١٣٩٢ بالگرد ملي با نام پهنا ١ اولين پروازش رو خواهد كرد دوستاني كه مجله صنايع هوايي رو دنبال ميكنند ميدونند كدوم رو ميگم

شركت اسلسان چيزي جز يه شركت وارد كننده تكنولوژي از كره نيست. به اميد خدا در اين مورد بيشتر تحقيق ميكنم و نتايج رو هم به اطلاعتون ميرسونم ويرايش:البته منكر توليد بعضي محصولات از قبيل سيستم هاي ارتباطي و الكترونيكي توسط اين شركت نميشم

فريب پروپاگاندا تركا رو نخوريد اينا فقط بلدند اين تجهيزات رو منتاژ كنند همين و بس اينو كه از ايتاليايي ها كپي كردند تانك اسلسانشون رو هم از رولوشن تانك المان دقيقا كپي برداشتن اون التاشون هم كپي تانك كا ١ كره اي هست اون نفربر پارسشون هم كپي جي پي وي امريكايي هست

[quote name='hosm' timestamp='1340920363' post='257796'] [right]حالا این هواپیما آر اف بوده یا اف 4 سری اف؟[/right] [/quote] RF-4ETM اين اسم كامل جنگنده منهدم شده ي تركي هست

عربستان هم كه ٦٠٠ تا leopard 2a7 خريده.اسراييل هم كه از اين طرف اين ورژن تانك رو رونمايي كرد بايدزيه فكر اساسي به حال ذوالفقار ٣ بكنميم بدجوري بهش نياز داريم راستي اگه ميشه اساتيد به سوال بنده پاسخ بدند تروفي ميتونه همزمان با ٢ تا موشك مقابله كنه؟ يا علي

[quote]دوستان عزیز موارد زیر را با اطلاع کافی عرض میکنم . 1- جنگنده آذرخش (پدر جنگنده صاعقه) در سال 1368 طی پروژه اوج (مهندسی معکوس تایگر 2 )با تیراژ احتمالا ماهیایه 4 فروند به تولید انبوه رسید و احتمالا بیش از 200 فروند آن تولید شد (در مورد 80 فروند آن مطمئن هستم) و جایگزین تایگر های منهدم شده یا از رده خارج شده گردیدند. و جهت جلوگیری از پیگرد قانونی کشور سازنده ، با همان شماره سریالهای تایگر های منهدم شده یا از رده خارج شده(و البته گهگاه 2 هواپیما با یک شماره رجیستر )ثبت گردیدند. 2-پروژه فوق رسما ایران را هواپیما ساز نمود. 3-بدلیل لزوم ارتقا آذرخش و از طرفی تغییر شکل ظاهری هواپیما به گونه ای که ایران را از پیگرد قضائی محفوظ بدارد تغییر شگرفی در سازه و آئرودینامیک هواپیما ایجاد شد که همان سکان عمودی v شکل بود لذا صاعقه متولد شد . 4-در پروژه طراحی و ساخت هواپیمای جت آموزشی تذرو(قرقاول) برای اولین با در جهان ،نهاجا موفق شد هواپیمای جت "تمام کامپوزیت" را عملیاتی کند . خاصه این هواپیما این بود که علیرغم طراحی بدنه متعارف ، قابلیت کم پیدائی راداری چشمگیری داشت یا به عبارتی در حد خوبی توانائی استیلت را داشت.این مقدمه ای شد برای تبدیل بدنه هواپیماهای موجود به بدنه های کامپوزیت یا رادار گریز ساختن آنها که سال قبل فرماندهان نهاجا آن را اعلام رسمی کردند.این موضوع در مورد صاعقه نیز مصداق داشت. 5-دلیلی موجود نیست که ارتقاهای اعمال شده بیش از مقدار اعلام شده،رسانه ای شده یاتصاویر کاکپیت انها منتشر گردد ولی اجمالا همین قدر بدانید که حدود 15 سال پیش کاکپیت تمام شیشه ای در اختیار خلبانان قرار گرفت ولی استقبال نکرده ترجیح دادند از کاکپیت آنالوگ سابق استفاده کنند ، لذا جهت استفاده از تجهیزات جدید، نمایشگرهای LCD و ....پرتابل بر روی پایه های ویژه نصب گردیدکه به سرعت قابل پیاده شدن است. 6-نوع بسیار بهینه موتور j-85 سالهاست که در حال تولید انبوه است.طراحی و ساخت یک نوع موتور توربوفن ملی قدرتمند ،به پایان رسیده و ساخته شده است.موتور قدرتمند توربوپراپ TV3-117 VMA و احتمالا یک نسخه توربو شفت (برای بالگرد) آن در حال تولید است.و........... 7-در مورد رادار و......پیشرفتها شگفت آور است.[/quote] ميتونيد ادعايي رو كه كرديد ثابت كنيد؟

[quote][quote]تو فروم هاي خارجي داريم تحقير ميشيم. همه ي امكانات اين هواپيما رو كه ما ميتونيم رو يه ابابيل نصب كنيم.پس چه نيازي بود به اين كارا تازه به جاي يه فروند از اين ٤٠ تا ابابيل بسازيم.[/quote] سلام فروم های خارجی رو بی خیال .... این رو بگو که وسط این بی بودجه ای ، رفتن چی ساختن ... ایران 140 >>>> کلا اگه حسابش کنیم ، می تونستیم با این بودجه حدود 10-15 تانک ذوالفقار 3 بسازیم _ حداقل مطمئنم که ذوالفقار 3 در حد تی 72 هامون هست - .... کلا یه رنگ آبی هم بهش می زدن ، بد نمی شد ...[/quote] حداقل يه ماكت موشكي چيزي ميبستند بخدا خرجي بر نميداشت. حرف خوبي زديد به جاش واقعا ميشد ٢٠ تا ذوالفقار ساخت براي رژه مشترك سپاه و ارتش كه حداقل چهار تا عربو سكته ميداديم. اما حيف

تو فروم هاي خارجي داريم تحقير ميشيم. همه ي امكانات اين هواپيما رو كه ما ميتونيم رو يه ابابيل نصب كنيم.پس چه نيازي بود به اين كارا تازه به جاي يه فروند از اين ٤٠ تا ابابيل بسازيم.

درگيري قراره تو خليج فارس باشه پس بهتره ناوهامون رو باهشون مقايسه نكنيم.... يه طرف جنگ قايق هاي قوق سريع كروز انداز باور و ذولفقار و موشك هاي مرگ اور خليج فارس و قادر و پهپاد هاي كرار و زير دريايي هاي ايراني و طرف ديگه هم ناوچه هاي پيشرفته سعودي و البته نيروي هوايي مجهز و بروزش. حالا بايد ببينيم ايا موشكي حريف سريع ترين قايق هاي نظامي دنيا ميشه؟ بايد ببينيم ايا فالانكس حريف يه موشك بالستيك فوق سريع ميشه؟ البته بايد ببينيم سعودي ها توانايي بمباران اسكله هاي مارو دارند يا نه اگه داشته باشند برد با اوناست و اگه نداشته باشند بدجور برد با ما ميشه

اين بهترين خبر بد سال بود!

[quote][quote]باعث خوشحالي است انشا الله كه ادامه داشته باشد[/quote] خیالتون راحت باشه چون ادامه داره . من فقط توی یک قسمت از صنایع کشتی سازی بندرعباس دو تا دیگه از این کشتی ها رو دیدم که در حال ساخت بود . شاید ابعاد اون برای دوستان از این عکس کاملا مشهود نباشه ولی واقعا بزرگه . در مورد کشتی های جنگی هم هیچ نگرانی به خودتون راه ندیدن که کارها داره بصورت مداوم در حال اجراست . بنده منابع ام دسته اوله دستان.[/quote] سلام داداش شنيدم دارند كانتينربر هاي بزرگتري هم ميسازند.درسته؟

اساسا موتور توبوفن براي جنگنده ها كارايي لازم رو نداره چون اصولا موتور توربوفن براي سرعت هاي متوسط ساخته ميشه مگر اينكه منظور از جنگنده هواپيما هاي اموزشي،پشتيباني نزديك يا حتي جاسوسي باشه در مورد اينكه ايا اين موتور براساس موتور طلوع هست بايد بگم كه اساس كار موتور توربوفن و جت خيلي خيلي با هم فرق داره و احتمالش صفره

مگه ما uav با موتور توربوفن هم ميسازيم?