سخنان مرسی در تهران دور از انتظار نبود و تکرار دوباره مواضع گذشته ایشون بود . اونچه که مهم بود نفس حضور وی در تهران و سخنان ضد اسرائیلی وی در مقام رئیس جمهور مصر یعنی کشوری که دوست و یاور اسرائیل محسوب میشد . نکته دوم اینکه ایشون با سلام به خلفای راشدین و امیر مومنان علی (ع) این پیام رو ابلاغ کرد که وی هرچند از اهل تسنن هست ولی وهابی نیست و به اهل بیت پیامبر(ص) ارادت داره و از دشمنان اهل بیت علیهم السلام نیست انصافا تلاش دست اندرکاران صدا و سیما در بازتاب بسیار جالب و خوب اجلاس غیر متعدها جای تشکر داره . دستشون درد نکنه اما اگه یه شخصی دلش از این موفقیت ایران و بازتاب خوب اون از صدا و سیما بدرد اومده و در پی تخریب و بهانه جویی بنی اسرائیلی هست میتونه از غصه دق کنه و یا با این موضوع کنار بیاد در هر صورت به خودش مربوطه اما امان از جیگرهای بی بی سی

بیست صفحه آسمون و ریسمون بافتن و بقول خودشون پوکوندن کیبرد و از هر دری صحبت کردن و متهم کردن همگان ( فرار به جلو ) برای یک عقب نشینی حمایت از تروریست ها و حامیان رسانه ایشون از سوی بعضی ها که هیچ وقت شهامت بیانش رو بصراحت ندارند واقعا چرا باید آدم موضع حمایت از تروریست ها و آدمکش ها و مسلمون کش و شیعه کش هایی رو بر عهده بگیره که بویی از انسانیت هم نبردن و بعد مجبور باشه به تنهایی هر بار ده ها صفحه آسمون و ریسمون بهم ببافه تا جنایات اونها رو ماست مالی کنه این چه جورارتشی هست که به ادعای حامیان تروریست ها همه کارش فقط و فقط کشتار هدفمند مردم کشورش هست ولی از حمایت حداکثری همون مردم هم برخورداره و هر جایی که وارد میشه مردم ازش استقبال میکنن ؟؟؟

وقتی یه تروریست یا جاسوس کشته میشه این حامیان تروریست ها و وهابی ها و مسلمون کش ها یه دفعه یاد قرآن و اخلاق و حقوق بشر می افتند و مرثیه سرایی و روضه خوندنشو شروع میکنن آیا این فرد معدوم سوری بود ؟ اونجا چه میکرد ؟ آیا برای آتش بیاری معرکه و تشویق جنایتکاران و تروریست ها برای قتل و ویرانی کسی به اون شخص مجوز داده و یا دعوت کرده بود ؟ چه کسی از این باصطلاح خبرنگار برای آمدن به سوریه و آتش افروزی و برادر کشی و قتل و ویرانی دعوت کرده بود و مجوز کار داده بود ؟؟؟؟ چه کسی به این شخص و حامیانش اجازه داده که بتونن برادر کشی رو با دروغ پراکنی و شایعات و جنگ رسانه ای در سوریه براه بندازن ؟ فکر نمیکنم این باصطلاح خبرنگار(بخوانید جاسوس ) برای ورود به سوریه و بازی کردن نقش آتش بیاری معرکه و دروغ پراکنی و تشویق به برادر کسی در سوریه اونم با پول و حقوق دولت عربستان و قطر و البته همراه با چاشنی ماجراجویی از کسی مجوز و جواز قانونی گرفته باشه و وارد کشور سوریه شده و برادر کشی و شیعه کشی رو تشویق کنه [color=#ff0000][size=4]هیزم کش جهنم بنظر من جایگاه لایقش قعر جهنم وخونش پای خودشه[/size][/color] . اینها هم بخشی از تروریست ها محسوب میشن . چه کسی میتونه که ادعا کنه که این فرد فقط خبرنگار غیر نظامی و ... بوده ؟ همونطور که میدونیم خبرنگاران جنگی هم بخشی از نیروهای نظامی به حساب میان و نظامی هستند و یکی از حساسترین و پیچیده ترین نقش ها رو در جنگ بر عهده دارند کسی که اولا متعلق به اون کشور نیست و بدون اجازه و دعوت اون کشور وارد سوریه شده و هدفش فقط و فقط ریخته شدن خون هزاران انسان بیگناه و خرابی و ویرانی کشور حامی مقاومت و سرنگونی نظام و کشته شدن مدافعین و حامیان اون هست و از کشته شدن مردم این کشور اظهار خوشحالی میکنه و حتی بابتش پول هم دریافت میکنه و تشویق به قتل و ویرانی اونجا میکنه چرا باید خونش رنگینتر از انسانهایی باشه که فقط و فقط بخاطر دروغ پراکنی و دشمنی این شخص با کشور و ملت اون کشور کشته شده و آواره شده اند ؟؟؟؟؟؟ بخشی از جنگ تروریست ها جنگ رسانه ای هست که این فربد بیگانه انجام میداده . این شخص رو نمیشه یک خبرنگار عادی که با مجوز دولت سوریه وارد شده و داره کار خبررسانی رو انجام میده قلمداد کرد . وظیفه این شخص کار رسانه ای میدانی در حوزه جنگ نرم و در وسط معرکه جنگ میدانی بوده و بنظر من یک فرد نظامی محسوب میشه و نقش برتر رو در جنگ تروریستی بر عهده داره در جریان جنگ جهانی دوم متفقین ممکن بود که از اعدام سربازان نازی مانند سروان اوتو اسکورزنی که از متفقین افراد زیادی رو کشته بود و خدمات چشمگیری به نازی ها کرده بود صرف نظر کنند و این کار او رو انجام وظیفه سربازی قلمداد کنند ولی آیا حاضر بودند از اعدام گوبلز هم صرفنظر کنند . جواب اینه که قطعا خیر و بهمین خاطر بود که گوبلز با علم به این مطلب خودش رو بهمراه خانواده اش کشت تا زنده بدست متفقین نیوفتند . کاری که گوبلز انجام میداد قطعا از عهده چندین لشگر برنمیومد و با اینکه حتی یک گلوله هم شلیک نکرده بود ولی میشه اون رو شریک اصلی در قتل میلیونها انسان بیگناه دونست و اگر زنده بدست متفقین می افتاد اونها از اعدامش صرفنظر نمیکردند ویا ممکنه از اعدام یک خبرنگار عادی که کارش صرفا خبررسانی تحولات جنگ بوده خودداری کنند ولی آیا اگر خبرنگاری بفرض آتش بیار معرکه بوده و تشویق به بمباران مناطق مسکونی و اشغال انگلستان و سایر کشورهای دول متفق کنه و کارش در راستای سرنگونی متفقین و اعدام سرانشون باشه و از کشتار و اعدام و سربریدن بیگناهان اظهار خوشحالی میکرده و کارش تضعیف روحیه حریف و مردمش و انتشار شایعات و دروغپردازیها و دشمنی محض باشه ، ممکن بود از اعدامش صرفنظر کنند ؟ بنظر من اون ارتشی هایی که این فرد رو اعدام کردن فقط تقاص خون همرزمانشون رو از این آتش بیار خارجی معرکه گرفتن و فکر میکنم هر کسی دیگه هم بود همین کار رو میکرد در موقعیت مشابه فکر میکنم در هر کشور دیگه ای هم که اتفاق می افتاد رفتار مردم اون کشور هم با چنین افرادی مشابه بود . مثلا اگر فرض کنیم خبرنگاری بیگانه و خارجی مثلا وهابی با پول عربستان و قطر و حمایت لجستیک پاکستان و سرویسهای جاسوسی سیا و موساد وMI6 وارد کشور ما شده و در سیستان و بلوچستان مردم رو تشویق به برادر کشی میکرد و از گروهک ها تروریستی حمایت رسانه ای میکرد و بمدت دو سال بطور مداوم مشغول جاسوسی باشه و اجساد هموطنان ما که بدست تروریست های وهابی مثلا گروهک ریگی به شهادت رسیده باشند رو نشون بده و اظهار خوشحالی کنه و دایما مشغول تشویق به برادر کشی و جنگ فرقه ای و مذهبی باشه و هدفش تضعیف نظام باشه و در نهایت سرنگونی نظام باشه ، اگه چنین شخصی بطور گیر بیوفته فکر نمیکنم لحظه ای بهش امون بدن . نهایتش اینه که در شرایط غیر جنگی و آرامشی که در کشورمون در حال حاضر داریم محاکمه و بعد اعدام میشد . اما اگر کشور در حالت جنگی باشه این تشربفات هم بعیده انجام بشه . برای مدافعین سینه چاک تروریست ها که در این مواقع بیاد شرع و اسلام میوفتن عارضم که پیامبر اکرم (ص) به هنگام فتح مکه همه مشرکین و قاتلین مسلمین رو عفو کرده و آزاد کردند اما از چند شخص نگذشتند و فرمودند که اگر حتی اونها خودشون رو به پرده کعبه خونه خدا هم آویزون کردند اونها رو بکشید و بقتل برسونید و از جمله اون افراد کسانی بودند که حتی هیچ سلاحی حمل نکرده و هیچکس رو نکشته و هیچ پولی بر علیه مسلمونها خرج نکرده و هیچ عمل سخت افزاری بر علیه مسلمین نداشته و هرگز شمشیر نزده و پیچ تیری هم بر علیه مسلمونها پرتاب نکرده بودند . اینها کسانی بودند که کارشون فقط کار جنگ نرم مبارزه با پیامبر رو برعهده داشتند مثلا شاعر بودند و پیامبر و مسلمین رو هجو و یا مسخره میکردند و یا در جنگ ها مشرکین رو تشویق به جنگ با مسلمین کرده و تشجیع میکردند و بطور خلاصه اینکه در اون زمان کاری مشابه این فرد مثلا وابسته به العربیه رو بر عهده داشتند مطلب دیگه اینکه همونطوریکه شورشیان و تروریست ها خبرنگاران مدافع نظام رو می ربایند و بعد اعدام میکنند و هر بلایی رو بر سرشون خواست درمیارن و مدافعین تروریست ها هم ازشون دفاع جانانه میکنند و بیاد حقوق بشر هم نمی افتن فکر میکنم که دفاع مشروع و متقابل برای بازداشتن اونها از جنایاتشون هم حق مدافعین نظام باشه . این اعمال ننگینشون رو ترک کنن و بعد فریاد مظلومیت و دفاع از حقوق بشر سر بدن

میشه از اون ادله علمی و تحلیل های محتوایی که ادعا دارید یه چندتایی مشخصا ذکر کنید ؟

بنده قصد تایید و یا تکذیب رو ندارم . ولی این رو هر کسی که تاپیک رو بخونه کاملا متوجه میشه که مخالفین از آوردن حتی یک دلیل و تحلیل محتوایی ساده سخنان کسی که مثلا نقدش میکنند عاجزند و فقط دارن شعار میدن ادعا زیاد ولی دلیل علمی و مستند هیییییییییچی خواهشا یا مستند و با دلیل نقد کنند تا ادعای فضل و علم و دانش و دانستنشون ثابت بشه و حرفشون برای دیگران هم قابل بحث و بررسی باشه و یا اینکه از اداهای مثلا شبه روشنفکری در نیارن و قضاوت رو به شنوندگان سخنان واگذار کنند

[quote name='worior' timestamp='1345335426' post='265760'] مخلوطی از تعاریف سکولاریسم .... ؛ - عدم اثبات پذیری مسایلی دینی و ماورایی - دانش باوری تنها راه موجود در اختیار بشر - مادی اندیشی " فکر درون حیطه ماده و تجربه قابل اندازه گیری " - اومانیسم و قرار گرفتن انسان به عنوان محور ... [/quote] با عرض پوزش از برادر عزیز عرض میکنم که هیچکدام از تعاریف فوق تعریف سکولاریسم نیستند : عدم اثبات پذیری مسایلی دینی و ماورایی - این یکی از تعاریف پوزیتیویسم ( تحصلگرایی - اثبات پذیری ) هست و این مبحث در معرفت شناسی و فلسفه علم مورد بررسی قرار میگیره . هر چند که میتونه بعنوان یکی از مبانی جدی سکولاریسم باشه دانش باوری تنها راه موجود در اختیار بشر - این هم تعریف سکولاریسم نیست . بلکه از مبانی اون هست . و البته یکی از مدعیات پوزیتیویسم هم محسوب میشه . راسیونالیست ها هم میتونن همین حرف رو بزنن . منتها بستگی داره به تعریف هر کسی از واژه علم و مطلب علمی . این حرف رو اولین بار راجر بیکن که آمپریست محسوب میشه مطرح کرد مادی اندیشی " فکر درون حیطه ماده و تجربه قابل اندازه گیری " - این رو میتونیم مدعای ماتریالیسم بدونیم . میتونه از جمله مبانی سکولاریسم قرار بگیره . همچنین از مبانی اصلی پوزیتیویسم هست اومانیسم و قرار گرفتن انسان به عنوان محور ... - پذیرش اومانیسم و قرار دادن انسان بعنوان ملاک ومعیار و محور همه چیز اعم از دانش و درک ، مشروعیت و حق واقعیت و درست و نادرست ، اخلاق ، حقوق ، سیاست ، اقتصاد و ....هم از مبانی سکولاریسم هست برای نفی نقش دین و هر چیز دیگری بجز انسان که در نهایت منجر به نسبی گرایی میشه و اما تشکر از مطالبی که در مورد دموکراسی بیان کردید [quote name='mhz' timestamp='1345337563' post='265762'] متاسفانه انگار ارتش آزاد سوریه تونسته یک پهپاد ابابیل ایران رو در حلب به غنیمت بگیره! [/quote] احتمالا بازم تبلیغات و پروپاگاندای رسانه ای هست برای اثبات دست داشتن ایران در حوادث سوریه [url="http://www.parsispress.com/NewsDetails.aspx?News=2704481"]http://www.parsispre...px?News=2704481[/url] ------------------------------ [color=#0000CD]با عرض احترام ، به خاطر اینکه این مبحث در اینجا ختم بشه پست شما ادیت میکنم ..[/color] [color=#0000CD]رسول جان شاید ایراد از سهل انگاری در نوشتار بنده شد ، من سکولاریسم رو تعریف نکردم ، [/color] [color=#0000CD]هدفم این نبود ، بلکه تعاریفی که سکولاریسم ارائه میدهد رو توصیف کردم ، تاکید دارید که موارد [/color] [color=#0000CD]مطروحه از بنیاد های سکولاریسم هستند و بنده هم تایید میکنم .. [/color] [color=#0000CD]worior[/color]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1345107771' post='265147'] موضوع شاید زمانی جالب بشه که ما شاهد بکار اومدن گروه های شبه نظامی شیعه جدید در سوریه بشیم! انوقت ماجرا دیدن خواهد داشت! [/quote] ایجاد کمیته های مقاومت مردمی شبیه بسیج خودمون در سوریه بیشتر بخاطر مسائل بعد از شکست کامل میدانی تروریست های سوری هست . همه میدونن که تروریست ها در حال شکست کامل هستند و طرفهای درگیر سوریه دارن برای بعد از اون برنامه ریزی میکنند با بحرانی که در سوریه بوجود اومد این بحران موجب ایجاد خلا های امنیتی بسیاری شده و همه دشمنان سوریه از اون استفاده خودشون رو کردن از اونجایی که آمریکایی ها با استفاده از خلاء پیش آمده القاعده رو وارد مسائل سوریه کردن بخاطر ایجاد ناامنی و بمب گذاری و ترور بعد از شکست میدانی تروریست ها و خاتمه جنگ ، ایران و سوریه هم دست به تشکیل نیروهای مقاومت مردمی زدن . هدف آمریکایی ها و مخالفان نظام سوریه اینه که این نظام بعد از این جنگ با تروریست ها نتونه از بحران خارج بشه و کاملا تضعیف بشه و نتونه امنیت کافی رو برای مردم فراهم کنه و مردم ناراضی بشن و وضعیت عراق و انفجارات و ترورهای کور و تلفات زیاد از مردم رو بوجود بیارن و حتی اگه بتونن دعوای مذهبی راه بندازن با ترورهایی که در مناطق شیعه نشین و سنی نشین و اقلیت ها انجام بدن و بعد اونها رو به طوایف مختلف نسبت بدن این نیروهای مقاومت مردمی هر چند در حال حاضر متمرکز شده بر آموزش و تجهیز شیعیان بخاطر دشمنی خباثت آلود و عملکرد وحشیانه وهابی ها نسبت به شیعیان و بی دفاع موندن شهروندان بیگناه شیعی در بسیاری از مواقع ( که نمیتونستند از خودشون بموقع دفاع کنند و لذا غالبا قربانی میشدن و باید تا رسیدن ارتش صبر میکردند ) ولی در ادامه منحصر به شیعیان نخواهد بود . چون نظام سوریه از حمایت اکثریت مردم کشورش برخوردار هست و لذا این کمیته ها میتونه در همه مناطق اعم از شیعه و سنی شکل بگیره همونطوری که با وجودی که در کشور خودمون اکثریت با شیعیان هست ولی نیروهای بسیجی وفادار به نظام و خوبی از برادران اهل سنت بودن و هستند که کمک شایانی به سرکوب اشرار و تروریست ها در کشور خودمون کردن و میکنن مثل نیروهای بسیجی کرد که نقش موثر و کلیدی رو در سرکوب اشرار و تروریست های دموکرات و کوموله داشتند و در حال حاضر با پژاک در اینصورت اولا ارتش سوریه همیشه دارای نیروهای واکنش سریع بومی هر منطقه که به وضعیت فرهنگی و جغرافیایی خودشون بهتر آشنا هستند خواهد بود . این نیروها میتونن در کمترین زمان ممکن در صحنه حاضر بشن و واکنش مناسب رو نشون بدن . بعلاوه در همه جغرافیای سوریه پراکنده و حاضر هستند و در هر لحظه و هر مکان امکان درگیر شدن با تروریست ها و دادن پاسخ مناسب خواهند بود ثانیا از اونجایی که نیروی مردمی هستند آشنایی خوب و کافی از تروریست های با ملیت سوری در منطقه خودشون دارن و میتونن اونها رو با دقت زیاد پاکسازی کنن ثالثا از اونجایی که این مردم بومی هستند و به تروریست های منطقه خودشون آشنا هستند ، تروریست ها نمیتونن در میان مردم مخفی بشن و براحتی دست به عملیات تروریستی بزنن و همه جا برای تروریست ها نا امن میشه رابعا از اونجایی که مردمی هستند میتونن اطلاعات خوبی از تروریست ها به نیروهای اطلاعاتی بدن و کمک موثری به دستگاه های اطلاعاتی داشته باشند و اطلاعات سوریه از حمایت اطلاعاتی رایگان و موثر نیروهای بیشماری بهره مند خواهد شد . پنجم اینکه این نیروها هیچ هزینه ای رو برای دولت سوریه در بر نخواهند داشت . ششم اینکه از اونجایی که این نیروها مردمی هستند عملیات اونها بار منفی رسانه ای رو بر نظام سوریه نخواهد داشت و بلکه موجب میشه که در رسانه ها این نظر مثبت منعکس بشه که مردم سوریه با تروریست ها و مخالفان نظام سوریه مخالفند و با اونها مبارزه میکنند . هفتم اینکه تعداد زیاد این نیروها فکر حمله خارجی رو از سر هر متجاوزی بیرون خواهد کرد هشتم . آموزش و تجهیز نیروهای مردمی باعث میشه که تروریست ها در سوریه هرگز موفق به سرنگونی نظام نشن و حتی در صورتی که موفق هم بشن نمیتونن بر کشور حاکمیت پیدا کنن و مجبورن تا مدتها و سالها با این نیروهای مردمی مبارزه کنن . میشه گفت که حتی در صورت سرنگونی نظام سوریه هیچ نظام قدرتمند دیگه ای امکان شکل گیری نخواهد داشت هر چند که از حمایت آمریکا و ناتو هم برخوردار باشه و در نهایت مجبور به مصالحه و تقسیم قدرت خواهد شد . نهم . این نیروها پایان ناپذیرند و با کشته شدن هر نیرو ، بلافاصله میشه نیرویی رو جایگزین کرد . بعلاوه با کشته شدن هر فرد از این افراد ، تمام خانواده و فامیل و طایفه اون فرد با تروریست ها و مخالفین نظام سوریه دشمن خواهند شد دهم . این نیروها میتونن براحتی مرزهای دشمنان سوریه رو مثل اسرائیل و ترکیه و اردن رو نا امن کنن و عملیاتهای تلافی جویانه انجام بدن و نا امنی ها و مشکلات بسیاری رو برای این کشورها ایجاد کنن و دولت سوریه هم با این توجیه که اینها نیروی دولتی نیستند از پاسخگویی فرار کنه بنا بر این این نیروها خواهند بود که ضربات موثر و نهایی رو بر تروریست ها وارد خواهند کرد و کار رو برای القاعده و نیروهای اطلاعاتی حاضر بیگانه در سوریه رو بسیار دشوار خواهند کرد و امکان سرنگونی نظام رو صفر خواهند کرد . تجهیز و آموزش شیعیان به اونها کمک خواهد کرد که حتی در صورت سرنگونی نظام سوریه بتونن بخوبی از حقشون دفاع کنن و قربانیان آسان و راحتی برای دشمنانشون نباشن و یکجور توازن قوا بین طوایف حاضر در سوریه بوجود بیاد .

در مورد بحران سوریه همه طرفهای موافق و مخالف فهمیدن که نبرد میدانی و کار تروریست های سوریه تا چند ماه دیگه بطور کامل اما بصورتی تدریجی و آرام تموم میشه و همه طرفها دارن برای بعد از اون برنامه ریزی میکنند مثل ایران که از اجلاس مشورتی دوستان سوریه در تهران کارش رو شروع کرده اما جالبه که اینجا برخی مدافعین تروریست ها از اعتماد به نفس بالایی برخوردارن و از خود تروریست ها هم امیدوارتر و داغترند که جای تبریک داره

مستند رو دیدم و برام جالب بود . حرف دل خیلی ها رو میزد برادر واریور تحلیلتون درباره فروید و مشهور بودن نامش مخلوط کردن چند مطلب متمایز از هم واقعا ناامید کننده بود نظریه فروید درباره مشکلات اخلاقی و ناهنجاریهای اجتماعی و بیماریهای عصبی و روانی و نابسامانیهای اجتماعی و فرهنگی و تحلیل اونها در سرکوبی غرایز و انحصار غریزه در غریزه جنسی از دید ایشون ، واقعا از کوته بینانه ترین و احمقانه ترین نظریات در روانشناسی بوده و هست . اینکه تنها راه خوشبختی از دید ایشون و نجات از بیماریهای روانی و مشکلات اجتماعی و فرهنگی ارضای آزادانه و نامحدود غریزه جنسی و روابط آزاد هست . دیدگاه ایشون هیچ جای بحثی نداره و جزء احمقانه ترین و تک بعدی ترین تئوریهای روانشناسی بوده و هست . و معنی نداره مبنا قرار بگیره و بر اون بنا سریال شکل بگیره و اصولا مطرح کردنش اونم به این شکل فقط میتونم بگم احمقانه هست . اما دیدگاه های فروید تنها مزیتی که داشت ابداع و ورود جدی مفاهیمی در روانشناسی بود که تا زمان وی سابقه چندانی نداشت مانند نهاد ، ناخودآگاه ، تاثیر عقده های روانی و .... فروید از این مفاهیم و مباحث در نظریه خودش بهره برد همونطوریکه دیگران هم در نظریات متفاوت خودشون نسبت به فروید بهره بردند . بحث ابداعات و مفاهیم از نظریه پردازی کاملا جداست و نباید اونها رو با هم خلط کرد . ابداعات فروید در روانشناسی و مفاهیمی که وارد روانشناسی کرد باعث نمیشه که نظریه احمقانه و تک بعدی فروید تایید بشه هر چند که از اون ابداعات و مفاهیم اندک روانشناسی زمان خودش در تئوریش هم استفاده کرده ولی هیچ چیزی وجود نداره که نظریه تک بعدی فروید و فقیر بلحاظ همه اموری که برای درک رفتار بشر و توجیه و یا پیش بینی رفتارش لازمند رو تایید و بتونه اونو اثبات کنه ( چیزی که حتی شاگردان فروید در زمان خودش اذعان کردند و تئوریهای دیگری رو ارائه دادند و این تئوریپردازیها همچنان تا امروز بدون وقفه ادامه داره و در بسیاری از موارد ناقض یکدیگر . البته وجه عام همه اونها نگاه تک بعدی و مادی نگر به انسان هست و اون اندک افرادی هم که به وجه مهم غیر مادی بشر اشاره کردند این وجه رو در نظریه و تئوریشون وارد نکرده و یا از وارد کردن علمی اون ناتوان بودند . ) و بشر با این عظمت با امیال و غرایز بسیار حیوانی و انسانی و الهی و پیچیدگیهای فوق العاده رفتار اون در مقام خلیفه الله معنی نداره که در پائین تنه خلاصه بشه و یا مثلا بقول شما شور زندگی و توجیه علاقه به ادامه حیاتش خلاصه بشه در .... و همچنین ادراکات بسیار متنوع و بیشمار انسان و قدرت و سلطه قدرتمند بشر در رفتار و کنترل احساسات و غرایزش و حتی ایجاد اختیاری امیال جدید ، معرفت های بی نهایت و کمالات متنوع اخلاقی و عرفانی و معنوی و فضیلت های اخلاقی بی نهایتی که ربطی به غریزه جنسی هم ندارند و موارد بی نهایتی که در رفتار بشر و نحوه اون و کیفیت زندگی و رفتارش موثرند مورد بررسی قرار نگیره و بهش بی توجهی بشه در مورد سریال من خودم فکر میکنم فقط تونستم یک قسمت سریال رو تحمل کنم و بیشتر از اون یه قسمت رو بخودم اجازه ندادم ببینم بنظرم بیشرمانه بود اینکه فکر کنیم مخاطبان اموری رو که این کارشناسان بهش اشاره داشتند رو نمیفهمیدند و خوب بود که اونها هم بهش اشاره نمیکردند ساده انگاری و ساده لوح فرض کردن مخاطب هست . تکرار این مستند ها حداقل میتونه زنگ خطر رو برای مسئولین کم کم بصدا دربیاره و بعلاوه با تبدیل اونچه در اذهان عمومی و فرهنگ مردمی هست به شکل گفتاری و در قالبی رو شن و مطالبه هایی واضح این مطالب رو جزء مطالبات و خواسته های صریح و دارای اولویت مردم دربیاره

[quote name='saeed86' timestamp='1344808859' post='264584'] [right]دیشب در شب قدر یک فرازی از دعای امیر المومنین رو میخوندم که فرموده اند[/right] [right][color=#ff0000]خدایا! پناه میبرم به تو از روزی که ظالمین از شدت پشیمانی پشت دست های خودشان را خواهند گزید[/color][/right] [/quote] این رو فقط از این باب که شما به یک فراز از دعای امام علی (ع) برای توجیه عقیده خودتون استناد کردید عرض میکنم اگر واقعا به اونچه گفتید معتقد هستید امام علی (ع) امام و حجت اول شیعیان هست و امام فعلی و حجت زمان ما امام زمان (عج) هست ملاک و حجت حق در حال حاضر عصر غیبت نایب امام زمان (عج) هستند ببینید شما در کدام طرف ایستاده اید در طرف دشمنانش یا دوستانش . نظر ایشون برای شما اولویت داره یا نظر دشمنانشون (منافقین داخلی و خارجی ، آمریکا ، اسرائیل ، انگلیس ، شیوخ عرب و ....) و شما در کدام طرف ایستاده اید ؟. ایشون چه نظری راجع به سوریه و طرفهای درگیر اون دارند ؟ در روز حساب هر کسی با امام ( مقتدای خودش و اون کسی که ازش پیروی کرده و یا در زمره طرفدارانش و یا حامیانش به هر علتی محسوب شده ) محشور میشه بنظر شما در روز حساب و روزی که انسانها برای اعمال و اعتقاداتشون می باید دلیل و حجت داشته باشند چه کسانی [color=#ff0000]از شدت پشیمانی پشت دست های خودشان را خواهند گزید[/color]

[size=4]شرکت 30 کشور و دیپلمات های بلندپایه اونها اعم از [font="Tahoma"][size=2]وزير و نماينده از كشورهاي ایران ،روسيه، چين، بلاروس، موريتاني، اندونزي، قرقيزستان، گرجستان، تركمنستان، بنين، سريلانكا، اكوادور، افغانستان، پاكستان، الجزاير، عراق، زيمبابوه، عمان، ونزوئلا، تاجيكستان، هند، قزاقستان، ارمنستان، نيكاراگوئه، كوبا، سودان، اردن، تونس، فلسطين و سازمان ملل[/size][/font] در اجلاس مشورتی تهران و پذیرش نقش تهران در حل معادله سوریه و موافقت با دیدگاه های ایران و حمایت از دولت سوریه ، که دارنده اکثریت جمعیت جهان هستند و البته وزن مهمی هم در معادلات جهانی دارن بسیار معنادار هست[/size] [size=4]واما [/size] [size=4]یه تحلیل جالب از کیهان[/size] انتقام اسرائیل از دولت باصطلاح اسلامگرای ترکیه [size=4][font=Tahoma]اگر آمريكا و اسرائيل كمترين احتمال پيروزي بر سوريه را مي دادند، خودشان مستقيما وارد عمل مي شدند و ترکیه را قربانی نمیکردند[/font][/size] [size=4][font=Tahoma][color=red]سرباز صفر اسرائيل در جنگ پنجم [/color][/font][/size] [font=Tahoma][size=2][size=4]ارتش سوريه پس از تصرف آخرين مواضع گروه هاي مسلح تروريستي در شهر حلب، در حال پاكسازي اين منطقه در مرز تركيه است. رقم افراد مسلح در اين منطقه تا 8 هزار نفر هم برآورد شده است. حلب آخرين نقطه اميد محور آمريكا و تركيه و عربستان و اسرائيل محسوب مي شد و پاكسازي گروه هاي مسلح در اين منطقه به معناي زدن تير خلاص به پروژه 18ماهه غرب در سوريه خواهد بود. جنگ سوريه پنجمين جنگ مشترك آمريكايي- صهيونيستي در 11سال گذشته بود اما اين دو رژيم به اعتبار تجربيات به غايت تلخ 4 جنگ قبلي ترجيح دادند نيابت جنگ پنجم را به گردن دولت ديگري (تركيه) بيندازند. در واقع سوريه، فقط قطعه اي از پازل بزرگ جنگ و فصلي از فصول متعدد آن در خاورميانه است. اسناد فراواني وجود دارد كه نشان مي دهد صهيونيسم بين الملل نقش عمده اي در تحريك آمريكا براي حمله به افغانستان و عراق داشت. در واقع حس برتري طلبي آمريكايي ها بهانه تحميق و تحريك آنها واقع شد. صهيونيست ها اميدوار بودند بدين ترتيب بحران بقا را از مرزهاي فلسطين اشغالي به هزاران كيلومتر دورتر در شرق ببرند و ضمنا به تسويه حساب با كشورهاي اسلامي بپردازند. اما در سالهاي 2005 و 2006كه شكست آمريكايي ها آشكار شد، اين بار نوبت آنها بود كه از اسرائيل بخواهند جور جنگ نيابتي را براي تغيير نقشه خاورميانه اسلامي بكشد. بنابراين اسرائيل با چراغ سبز دولت بوش- و سپس اوباما كه به رياست جمهوري انتخاب شده بود- به جنوب لبنان و باريكه غزه در سالهاي 2006 و 2008 يورش برد. اين دو جنگ براي رژيم اسرائيل و ارتش اسطوره اي آن همان قدر خسارت استراتژيك به همراه داشت كه دو جنگ قبلي براي آمريكا. كمر آمريكا و اسرائيل با اين جنگ ها شكست. جمع بندي ارزيابي ها درباره علت شكست در اين جنگ، وجود جبهه مقاومت اسلامي با محوريت ايران بود. اما يك محاسبه نه چندان پيچيده مشخص مي كرد كه درگيري با ايران مي تواند هزينه هاي به مراتب سنگين تر و پيش بيني نشده تري را به دنبال داشته باشد. سوريه در اين ميان ضعيف مي نمود و حلقه اتصال شرق و غرب جبهه مقاومت بود. ضمنا پروژه سوريه مي توانست اذهان را از بيداري اسلامي- قطعه مكمل مقاومت اسلامي- منحرف كند تا آمريكا و متحدانش فرصتي براي تجديد قوا پيدا كنند و رژيم هايي نظير عربستان از گوشه رينگ بگريزند. با اين حال چشم آمريكا و رژيم صهيونيستي از 4 تجربه قبلي بشدت ترسيده بود. از متن اين فرآيند بود كه تركيه نامزد انتحار شد، با همان فرمول دميدن در آرزوهاي نوستالژيك و تحريك و تحميق. در چالش سوريه، اگر پروژه اصلي شكست خورد اما اسرائيل تا اينجا به واسطه لجن مال كردن حيثيت دولت تركيه، انتقام سختي از عملكرد دو سال پيش آنها در ماجراي كشتي مرمره و... گرفته است. اينها البته بدان معنا نيست كه حال و روز اسرائيل در مواجهه با جبهه مقاومت و ايران، حال و روز خوبي است. اسرائيل در آستانه روز جهاني قدس، حال و روز بدي دارد آن گونه كه اخبار متعدد حكايت مي كند. ماجراي سوريه را بايد از زاويه باخت هاي استراتژيك آمريكا و اسرائيل نگريست و اينكه با به ميان كشيدن پاي تركيه كوشيدند دولت آنكارا را در حالي كه مثلا در اتحاديه اروپا راه داده نمي شود، در زيان هاي هنگفت غرب شريك كنند. اسرائيل آن گونه كه روزنامه آلماني نويس دويچلند چند روز پيش خاطرنشان كرد به خاطر وعده احمقانه آريل شارون براي فتح 48 ساعته لبنان، مجبور شد 18 سال در لبنان هزينه بدهد و پس از دادن تلفات سنگين، در سال 2000 ميلادي از اين كشور بگريزد در حالي كه ثمره آن اشغال 18 ساله چيزي جز سر برآوردن حزب الله و قدرتمندتر شدن روز به روز آن به ويژه پس از جنگ 33 روزه نبود. اسرائيل به لحاظ وضعيت داخلي و خارجي با شرايط بغرنجي دست و پنجه نرم مي كند. در هيچ يك از اعتراضاتي كه طي 2 سال گذشته از خاورميانه تا اروپا و آمريكا رخ داد، به اندازه رژيم صهيونيستي آبروريزي نشد، جايي كه 11نفر به خاطر شدت فشارهاي موجود، دست به خودسوزي زده اند. در بيرون از مرزهاي فلسطين اشغالي وضعيت بهتر از اين نيست. مقامات صهيونيستي تلاش بسياري را به كار بستند تا پاي آمريكا را به پرتگاه جنگ با ايران بلغزانند. ايهود باراك سال گذشته گفته بود اسرائيل دولت كوچكي است و نبايد هزينه جنگ با ايران را بپردازد بلكه غرب و جامعه جهاني بايد اين مسئله را حل كنند. موضع آمريكا در اين ميان جالب توجه است. روز گذشته به فاصله يكي دو ساعت پس از انتشار گزارش روزنامه هاآرتص و استناد ايهود باراك به آن مبني بر اينكه گزارش نهادهاي اطلاعاتي جديد آمريكا، نظر اسرائيل درباره نزديكي خطرناك ايران به توليد سلاح هسته اي را تاييد مي كند، بلافاصله يك سخنگوي شوراي امنيت ملي آمريكا با رويتر گفت وگو و تصريح كرد «ايران تصميم به ساخت بمب اتمي نگرفته و ما همچنان معتقديم اين كشور در آستانه دستيابي به تسليحات اتمي نيست.» يعني اينكه واشنگتن ديگر حاضر نيست با طناب تل آويونشينان وارد چاه شود. مقارن همين اتفاق، پايگاه خبري رديس فاش كرد كه آويگدور ليبرمن وزير خارجه به مقامات امنيتي و نظامي اسرائيل گفته «موضع گيري درباره حمله نظامي به ايران غيرمسئولانه است و من از آنها مي خواهم دهان خود را ببندند.» وقتي فردي با مختصات «وزير خارجه» اسرائيل به چهره هاي امنيتي و نظامي كاركشته نظير مئير داگان، يودال ديسكين، گابي اشكنازي، بني گانتس، عاموس يادلين، يورام كوهين، آوي كوخاوي، امير ايشل و نظاير آنها مي گويد «دهانتان را ببنديد» يعني اسرائيل در حوزه قدرت و پرستيژ و اعتبار خارجي دچار بدحالي مفرط است. اين واقعيت را هفته گذشته «متيو گولد» سفير انگليس در تل آويو كه خود يك صهيونيست افراطي است مورد اذعان قرار داد. اين ديپلمات انگليسي مي گويد «در حالي كه تل آويو مي كوشد همه چيز را در داخل براي جهانيان خوب نشان دهد، اسرائيل در حال فروپاشي كامل است... هر كس در دنيا نگران جايگاه اسرائيل است بداند جايگاه اين دولت روز به روز در حال ضعيف شدن است و لحظه به لحظه از تاييد آن نزد جهانيان كاسته مي شود. به نظر من اين روند سرعت تازه اي به خود گرفته است. منظور من فقط افراد عادي نيست بلكه نمايندگان پارلمان و شخصيت هاي مهم جهاني يك به يك از تاييد اسرائيل منصرف مي شوند. اسرائيل اكنون شاهد است كه صبر جهانيان از رفتارهاي او به سر آمده است.» در چنين موقعيتي كه اسرائيل از جنوب (مصر) احساس خطر مي كرد، پروژه سوريه كليد خورد و آمريكا و رژيم صهيونيستي و عربستان و قطر، از تركيه به عنوان سپر و پياده نظام در جنگ نيابتي استفاده كردند. از نگاه اين جبهه، تركيه به اعتبار ملت مسلمان آن، داراي صبغه دموكراتيك بود و مي شد به واسطه معامله با دولت آنكارا- خيانت به ملت مسلمان تركيه- اين پرستيژ مثبت را خرج بي حيثيتي هاي آمريكا و اسرائيل و عربستان كرد و احتمالا ضمن منحرف كردن انقلاب هاي منطقه از اهداف اسلامي، انسجام جبهه مقاومت را از هم گسيخت و البته با تركيه نيز در آخر كار تسويه حساب كرد. اسرائيل به واسطه ماجراي دو سال پيش كشتي مرمره و هو شدن شيمون پرز رئيس كودك كش صهيونيستي دل پرخوني از تركيه داشت. اما هر قدر كه زورآزمايي غرب در اين جنگ نيابتي طولاني تر شد، انرژي آزاد شده از سوي اين جبهه نيز بيشتر به سوي پياده نظام آنها (تركيه) كمانه كرد. گروه هاي مسلح براي اولين بار پنجشنبه گذشته، به يك خودروي نظامي در شهر مهم و بندري ازمير حمله ور شده و 11نظامي را كشته يا مجروح كرده اند. درگيري با پ ك ك در مناطق كردنشين هم 40 كشته و مجروح را در همين دو هفته اخير به دنبال داشته است. اكنون خبرگزاري رويتر به نقل از ديپلمات ها و تحليلگران تركيه گزارش مي دهد «بدترين كابوس براي دولت آنكارا در حال وقوع است. روابط تركيه به خاطر دخالت در ماجراي سوريه و حمايت از گروه هاي مسلح با همسايگاني چون ايران و عراق و حتي روسيه مسموم شده حال آن كه سياست آنكارا، به صفر رساندن مشكلات با همسايگان بود. رويكرد دولت تركيه درباره بحران سوريه، بي توجهي فوق العاده به ملاحظات سنتي سياسي و امنيتي اين كشور بوده و تبعات آن گريبانگير خود تركيه شده است. با وجود اظهارات جنگ طلبانه مقامات آنكارا عليه سوريه و كمك به مخالفان دولت اسد، آنها توانايي كار ديگري را ندارند و كاري بيش از اين از دست آنان برنمي آيد. با وجود همه كمك هاي غرب و تركيه به اپوزيسيون بشار اسد، او همچنان پابرجاست و در كنار متحداني چون ايران و عراق ايستاده و تمام فشارهاي خارجي به بن بست رسيده است. ايان لسر كارشناس آمريكايي در امور تركيه مي گويد در آينده بدترين سناريو براي تركيه اين است كه هرج و مرج هاي طولاني موجب خلأ امنيتي در مرزهاي جنوب و مناطق كردنشين اين كشور شود.» تعبير بي بي سي درست است كه «باتلاق سوريه مي تواند دولت تركيه را ببلعد و سرنوشتي مانند سرنوشت دولت بلر در جنگ عراق را رقم زند. جنگ عراق بلر را از چشم مردم انگليس انداخت و سرانجام باعث بركناري وي و كوتاه شدن عمر قدرت حزب متبوع او شد.» اين واقعيت را وزير خارجه فرانسه نيز مي فهمد كه با اعتراض به تحركات ساركوزي گفته است «آيا ساركوزي مي خواهد ما را در موقعيت بوش هنگام اشغال عراق قرار دهد؟ سوريه، ليبي نيست و اين دو كشور كمترين شباهتي به يكديگر ندارند. وقتي چين و روسيه حامي دولت سوريه هستند نمي توان از هماهنگي بين المللي سخن گفت.» اسرائيل و آمريكا- حتي عربستان- با زيركي آميخته به غدر و خيانت، زيان و هزينه هاي هنگفت خود را به دوش دولت آنكارا انداخته و تركيه را آلوده بدنامي هاي خود كرده اند. ناظران مسلمان در منطقه اكنون مي بينند كه تركيه ماه هاست كلمه اي درباره رژيم اشغالگر صهيونيستي سخن نمي گويد همان گونه كه درباره نقض جنايت آلود حقوق بشر و دموكراسي در عربستان و بحرين و يمن و قطر مطلقا ساكت است. از آن سو ملت هاي مسلمان واقفند كه دولت سوريه محور مقاومت ضد صهيونيستي بوده و طبيعتا مي پرسند سود كشاندن اين محور مقاومت به درگيري و بحران داخلي عايد چه كسي مي شود؟ قطعا دل ملت مسلمان و غيور تركيه نيز از اين وضعيت خفت بار خون است و اعتراض و خشم خود را به تدريج نشان خواهد داد. قضاوت سر راست نزد ملت هاي مسلمان منطقه آن است كه دولت تركيه نقش خيانت آلود مبارك و ملك عبدالله در جنگ هاي 33 و 22روزه را به عهده گرفته است. آنكارا در صف خيانتكاران به امت اسلام ايستاده و پرسش اين است كه آيا خيانتكاراني چون صدام و مبارك عاقبت به خير شدند كه برخي زمامداران تركيه قدم در راه آنها گذاشته اند؟ تركيه بايد به افكار عمومي منطقه توضيح دهد كه چرا به جاي رژيم صهيونيستي، با سوريه و ايران و لبنان و عراق درگير شده و بحران را از عمق راهروهاي رژيم اشغالگر قدس به مرزهاي خود با سوريه و عراق منتقل كرده است؟ آيا قرار بوده دولت تركيه در پروژه شكست خورده اسرائيل و آمريكا، بي آن كه متوجه باشد مقدمات تجزيه و تحليل رفتن نيروي كشورهاي مسلمان غرب خاورميانه را فراهم كند وخود نيز در اين ماجرا خودكشي كند؟ هنوز هم براي محاسبه مجدد در ميان سياستمداران آنكارا دير نشده است. آنها بايد از خود بپرسند تا كجا مي توانند با رژيم اشغالگر و غدار صهيونيست كه حتي دولت آمريكا را قرباني مطامع خود كرد، هم داستان شوند؟ يا اينكه چرا تبديل به آلت دست ژنرال هاي لائيك و كودتاگر تركيه كه بارها چوب آنها به تنشان خورده بود، شدند؟ آيا آقاي اردوغان مي خواهد سرباز صفر اين ژنرال ها يا عضو پياده نظام ارتش اسرائيل باشد؟ آيا او با تحريك داود اوغلو، خشاب سربازان رژيم كودك كش اسرائيل را پر مي كند؟! اسرائيل نمي توانست بدتر از اين، از دولت تركيه انتقام بگيرد. محمد ايماني[/size][/size][/font] [font=Tahoma][size=2] [/size][/font][url="http://www.kayhannews.ir/910521/2.htm"]http://www.kayhannews.ir/910521/2.htm[/url] .

به گزارش فارس، پایگاه خبری «روسیا الیوم» به نقل از خبرگزاری «خبر ترک» ترکیه اعلام کرد که «یگان‌های حفاظت مردمی» یا همان سازمان‌های مردمی وابسته به کمیته‌های خلق کُـرد سوریه 40 نظامی ترکیه را که از مرز وارد خاک سوریه شده بودند،‌ بازداشت کردند. این خبرگزاری به نقل از سخنگوی «یگان‌های حفاظت مردمی» که یکی از کمیته‌های مردمی است و از حدود یک سال پیش برای حمایت از ساکنان کرد سوریه در مقابل تروریست‌ها شکل گرفته است، اعلام کرد که عناصر یگان‌ «چندین نظامی ترکیه را به این دلیل که حفظ مرزها از اولویت‌های آنان است، بازداشت کرده‌اند». سخنگوی این یگان‌ها با «جنایتکار» خواندن نظامیان ترکیه اعلام کرد که این افراد تلاش می‌کردند که برای مخالفان سوریه، سلاح به خاک سوریه قاچاق کنند. پایگاه خبری خبرپرس لبنان نیز اعلام کرد که افراد وابسته به کرد‌ها در سوریه 40 نظامی ترکیه را که از مرز عبور کرده و وارد خاک سوریه شده بودند بازداشت کردند. از سوی دیگر روزنامه ملیت ترکیه اعلام کرد که وزارت خارجه ترکیه خبر بازداشت نظامیان خد در خاک سویه را تکذیب کرده است. پیش از این شبکه خبری المیادین و برخی منابع سوری، به نقل از مقامات امنیتی در حلب سوریه اعلام کرده بودند که ارتش سوریه در درگیری‌های روز گذشته 8 خارجی بازداشت کرده است که یکی از آنان یک ژنرال ترکیه‌ای است. سال گذشته نیز منابع ترکیه‌ای از جمله نشریه ایدنلی این کشور فاش کرده بود که 40 افسر ترکیه در چندین نوبت در سوریه بازداشت شده‌اند و تاکنون تلاش‌های آنکارا برای آزاد کردن آنان ناکام مانده است. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910517000059

تجربه نشون داده که ایران در این جور وقایع دست رو دست نمیذاره وبطور جدی تعقیب و دستگیری و یا هلاکت و تنبیه همه عاملان و مشوقان و طراحان اینجور اقدامات تروریستی رو در دستور کار خودش قرار میده نمونه اش ریگی و یا قاتلین شهدای هسته ای ولی باز تجربه نشون داده که ایران در این مواقع با صبر و حوصله خیلی زیاد کارش رو دنبال میکنه و احساسی و زودهنگام اقدام نمیکنه ولی با توجه به تنهایی ما و در مقابل کثرت و تنوع دشمنانمون و اتحاد اونها و همچنین خباثتشون ممکنه منجر به شهادت تعداد بیشتری از گروگانها و یا حتی همه اونها بشه بقول قدیمی ها دیر گیر هست ولی شیر گیره امروز خبرگزاریها هشدار فیروزآبادی ریاست ستاد کل نیروهای مسلح خطاب به ترکیه و عربستان و قطر رو منتشر کردند : به گزارش خبرگزاری فارس، سردار سرلشکر سیدحسن فیروز آبادی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در گفتگو با پایگاه اطلاع رسانی روابط عمومی سپاه، با اشاره به اوضاع منطقه و بخصوص فجایعی که توسط دشمنان سوریه به وقوع می پیوندد، اظهار داشت: آل سعود، قطر و ترکیه مسئول خون‌هایی هستند که در خاک سوریه ریخته می‌شود. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح افزود: این مبنای درستی نیست که کشورهای همسایه سوریه به کمک اهداف جنگ طلبانه شیطان بزرگ آمریکا بروند. وی اظهار داشت: اگر این کشورها این مبنا را قبول کرده‌اند باید بدانند که بعد از سوریه نوبت ترکیه و بقیه کشورها خواهد بود. فیروزآبادی با اشاره به اینکه آمریکا هر روز در خاک خود کفاره جنگ طلبی و خشونت طلبی خود را می‌پردازد، تأکید کرد: مبادا ترکیه، عربستان و قطر قربانی ترویج تروریسم القاعده شوند و از این بابت ما به دوستانمان هشدار می‌دهیم. وی در ادامه گفت: القاعده و وهابیت امروزه گریبانگیر مسلمانان بی گناه شده‌اند و از این رو بایستی سران مسلمانان با تأمل بیشتر، در تقویت روحیه و حمایت از مسلمانان بکوشند و توجه کنند که نهی از منکر در بین مسلمانان یک تکلیف است. عضو شورای مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: دشمنان اسلام در هیچ شرایطی دست از ترور بر نمی‌دارند و می‌بینید که همزمان با برگزاری مسابقات المپیک جهانی که مشعل صلح و دوستی و همزیستی مردم جهان است یک افسر انگلیسی در حال حمل 50 جلیقه انفجاری در فرودگاه کابل دستگیر می‌شود، آیا این جنایتکار قصد کشتن صدها مسلمان بی گناه از شیعه و سنی در منطقه را نداشته است؟ فیروز آبادی در پایان اظهار داشت: اینگونه توطئه‌های اختلاف برانگیز بایستی مایه عبرت مسلمین گردد و اتحاد و اتفاق مسلمانان را تقویت کند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910516001090

یه مشت تروریست با وارد شدن زوری به خونه های مردم و تبدیل خونه های مردم به سنگر و افراد بی گناه به سپر انسانی شهر رو به چه روزی انداختن جالب اینجاست که این تروریست ها چقدر طرفدار تو سایت خودمون دارن ! ! ! واقعا کاری رو که اسرائیل نمی تونست انجام بده اونها مجانی براش انجام دادن

هر دم از این باغ بری میرسد سوریه شده مجمع تروریست های جهان و قدرتهای حامی تروریسم در دنیا تروریستهای گروهک ریگی رو کم داشتند که اونها هم به جمعشون اضافه شدن این جور مواقع انگار خاک مرگ پاشیدن بر سر حامیان تروریست ها . به هیچ عنوان خودشون رو آفتابی نمیکنن تا وقتی شرایط دوباره وفق مرادشون بشه و دوباره بتونن از تروریست ها حمایت کنن

جالبه خود تروریست ها این ادعاهایی که شما کردید رو ندارند . خداییش بذهن کسی نمیرسید بگه تروریست ها افرادی خودسر هستند . آدم نمیدونه چی بگه به کسانیکه هر دروغی رو نه تنها باور میکنند بلکه با چهل کلاغ کردن بر اون می افزایند و از طرف دیگه بدیهی ترین اعمال تروریستی اونم در حق هموطنانش رو نادیده میگیرند و حتی درصدد توجیه اون از جانب تروریست ها برمیان خو.د تروریست ها برای اعمال تروریستی شون دفاعی ندارن اونوقت برخی اقایون برای اعمال اونها توجیه می تراشن این از عجایب روزگار هست غیر سوری نامیدن تروریستها و پاکدست نشون دادن تروریست ها و نسبت دادن اعمال تروریست ها به مزدوران غیر سوری رو نمیدونم چی بنامم ولی فکر میکنم که خود تروریست ها هم به فکرشون خطور نکرده بود که اعمالشون رو اینجوری توجیه کنند و تا حالا هم اینکار رو نکردن خوبه که یاد بگیرن تا دوستانشون اینجوری در محذور قرار نگیرن . پس منتظر میمونیم تا بگن گروگانگیرانشون خودسر اینکار رو کردن لابد اعترافات تروریست ها و آدرس های دقیقی که از ترورها و همدستانشون دادن و با اسم معرفی هم کردن و یا فیلم هایی واضح از ترور که بعضا چهره تروریست ها هم در اون مشخص هست ...... بگذریم توجیهاتتون برای سران تروریست ها از همه مضحکتر و جالبتر بود حرف دیگه ای با شما ندارم

آیا شما ناراحت هستید از اینکه این تروریست ها ذات خودشون رو دارن نشون میدن ؟ دغدغه شما اینه که این تروریست ها در افکار عمومی محکوم میشن ؟ شما نگفتید تروریست یعنی شما اونها و اعمالشون رو مصداق تروریسم و تروریست نمیدونید ؟ جل الخالق یعنی اگه بجای این گروگانهای بیگناه یکی از اعضای خانواده شما اوجا به گروگان گرفته شده بود باز همین نظر رو میدادید ؟ شما واقعا این اعمال تروریستی رو فقط بخاطر بی نظمی و خود سری برخی نیروها و تازه کار بودن اونها میدونید ؟ یعنی تروریست ها فقط غیر سوری هستند و اعمال تروریستی اونها بخاطر اینه که عناصری از اونها لیبیایی و القاعده و .. هستند ؟ شما که جوری سخن گفتید که از فرماندهان اینها و نظراتشون خبر دارید میشه بگید کدامیک از فرماندهان اینها اعمال تروریستی نیروهاشون رو محکوم کرده و یا سعی در جلوگیری از اعمال تروریستی اونها داشته باشه ؟ ایا وقتی بصورت علنی اشخاصی غیر نظامی رو تهدید به ترور هم میکنند و یا هرجا که وارد میشن دست به ترور و قتل عام مردم بیگناه میزن میشه بگیم فرماندهانشون بی خبرند یا اینکه باید بگیم این سیاست اعلامی و اجرایی اونهاست ؟ وقتی بیش از یکسال هست که مهندسین ما رو گروگان گرفتن شما چطور میگید فرماندهانشون مخالفن اینکارها هستند و این اعمال خودسرانه هست؟ یعنی اگر مخالف این اعمال تروریستی هستند در مدت کوتاهی به تروریست های تحت فرمانشون دستور میدن که گروگانهاشون رو آزاد کنند ؟ و دیگه دست به این اعمال نزنند و اونها رو تنبیه میکنند و رسما هم اعلام میکنن که هر کس از این کارها کرد از اونها نیست و نیروهای اونها پاک دستند ؟ واقعا موضع شما اینه که اعمال تروریستی مهم نیستند و فقط این ذهن شما رو مشغول کرده که در صورت پیروزی تروریستها ممکنه شعله جنگ به ایران هم کشیده بشه و فقط این نکته ذهن شما رو مشغول کرده ؟

[quote name='arminheidari' timestamp='1344112552' post='263427'] [quote] [right]این نشانه تروریست بودن اونهاست نه بی نظمی اونها[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هنوز چند مهندس ایرانی در گروگان اونها هستند و هر بار که بتونن گروگانگیری میکنند چه از شهروندان سوری و چه از هر ملیت دیگه اونوقت شما این اعمال کثیف رو ماست مالی و توجیه میکنید ؟ خوبه کمی هم شرم کنید [/font][/color][/right] [/quote] آقا رسول سلام می بینم گرمی و مطلب را نمی خونی من بحثی در تروریست یا خوبی آنها نکردم از لحاظ نظامی آنها حرکاتی احساسی و غیر استراتژیک می کنند که نشان از بی فکری آنها می دهد که مطلب خوبی برای ارتش سوریه است چرا که زدن یک گله متحد سخت تر از یک گله بی سر وته است ترکیه و عربستان و قطر شاید برای آنها نفر و مهمات تهیه کرده باشند ولی همانند لیبی این نیروها فرمان پذیری ندارند و به راحتی حرکاتی چون خودکشی می کنند فرمانپذیری اصل اول یک نیروی نظامی است و مهمترین اصل برای پیروزی الان در خود غرب این مساله مطرح است که اصلا این نیرو ها کنترل پذیراند یا نه ؟ یا بعد از سقوط اسد نکند حکومت سلفی یا وهابی شکل بگیرد ؟ [quote] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این اتفاق و مسائل و داستان ها بی نظمی آنها نشان از بی تجربگی و عدم فرمانپذیری این نیروها دارد [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]که این مساله بشدت به نفع ارتش سوریه است و همچون حمله به گله ای است که هر عضو آن سازی برای خود میزند [/font][/color][/right] [/quote] [/quote] تروریست اگه عقل داشت تروریست نمی شد و ملت خودش رو نمیکشت و یا با جان انسانهای بی گناه بازی نمیکرد و مملکت خودش رو به ویرانی نمیکشوند و آلت دست دولت هایی مثل ترکیه و عربستان و قطر و آمریکا و اسرائیل نمی شد ولی در هر صورت مبهم گویی و توجیه و ماست مالی اعمال تروریستی هم درست نیست . با توجه به نظراتی که تاحالا از شما خوندم میدونم که رویه شما همیشه مبهم گویی درست در سر بزنگاهها برای توجیه برخی کارها و ایجاد راه فراره همیشه برای یک عده خاص گویی که مثلا فرماندهان اینها مخالف اعمال تروریستی نظیر گروگانگیری هستند و یا اگر فرصتی برای اینگونه اعمال داشته باشند انسانیت بخرج میدن

این نشانه تروریست بودن اونهاست نه بی نظمی اونها هنوز چند مهندس ایرانی در گروگان اونها هستند و هر بار که بتونن گروگانگیری میکنند چه از شهروندان سوری و چه از هر ملیت دیگه و تا حالا ده ها گروگان رو هم اعدام کردن اونوقت شما این اعمال کثیف رو ماست مالی و توجیه میکنید ؟ استراتژی اونها ضربه زدن با هر شیوه ممکن هست . توجیه اعمال تروریستی شرم آوره

دل شیر می خواد و ایمان و یقین به خداوند و اینکه شهدا عند ربهم یرزقون اند و این شهدا همینطور بودند خدا بر درجاتشون بیافزاید خوشا به حالشون که با ذکر و یاد خدا و توجه به حق تعالی و شهادت در راه خدا پا به دنیای باقی گذاشتند و بدا به حال ما که یا در حال غفلت و نادانسته و نابهنگام با مرگ روبرو خواهیم شد و ناگهان اجل به سراغمون میاد و یا خدای نکرده در حال معصیت پروردگار دنیا رو ترک میکنیم خوشا به حال اونهایی که وقتی میدونند دارن به سوی پروردگار برمیگردن راهشون و پرونده اعمالشون جوری هست که هیچ واهمه ای ندارن و با آغوش باز و با ذکر حق پذیرا میشن

[right][b] [b] [size=4] دولت میانمار شریك جنایت علیه مسلمانان[/size][/b] [size=4] [/size][/b][/right] [size=4] [/size] [right][size=4][color=#03385D][font=Arial,Helvetica,sans-serif][b] [b] اساتید حقوق بین الملل دانشگاه های مختلف كشور، در بررسی علمی جنایت در میانمار دولت برمه را شریك جنایت علیه مسلمانان این كشور دانستند و از جامعه بین الملل و سازمان های مردم نهاد خواستند كه وارد عمل شوند.[/b] [/b][/font][/color][/size][/right] [size=4] [url="http://img.irna.ir/1391/13910507/80250751/80250751-2786111.jpg"] [/url] به گزارش خبرنگار اجتماعی ایرنا، در نشست علمی بررسی ابعاد حقوقی و بین المللی كشتار دسته جمعی مسلمانان میانمار و مسوولیت جامعه بین المللی، 'علیرضا دیهیم' استاد دانشگاه رضوی گفت: در میانمار تعدادی مسلمان كشته شده اند و تردیدی نیست گروهی آن را ساماندهی كرده اند از این رو دولت میانمار هم در حمایت و هم در كوتاهی از پیشگیری متهم است. وی جنایت صورت گرفته در میانمار را مصداق بخش ابتدایی ماده هفت منشور سازمان ملل متحد دانست و ادامه داد: در میانمار هم اتفاقی كه در یوگسلاوی سابق رخ داد، تكرار شد و دولت میانمار نه تنها رفتار تبعیض آمیز علیه مسلمانان داشته، بلكه تحریك كننده هم بوده است. این استاد حقوق بین الملل، رفتار دولت میانمار با مسلمانان به عنوان تبعه درجه 3 را عامل تقویت نفرت بودیست ها نسبت به مسلمانان دانست و اضافه كرد: این نفرت مورد تایید دولت میانمار بوده و در این صورت می توان گفت كه جنایت علیه بشریت رخ داده است. 'بهرام مستقیمی' دیگر كارشناس این نشست بود كه با بیان مسوولیت ذاتی دولت در تامین امنیت تمام مردم ساكن در سرزمین تحت صلاحیتش، گفت: اگر فرض شود كه عده ای كارگزار به صورت خودسر مرتكب چنین عملی شده اند، دولت موظف است با خاطیان برخورد كند وگرنه دولت به مسوولیت خود عمل نكرده است. وی حمله دسته جمعی به كاروان زایران بیت الله الحرام میانمار را نشان دهنده سازماندهی بودن آن دانست و توضیح داد: آن چه كه با تحریك و برنامه ریزی به قصد ضرر رساندن به مسلمانان صورت گرفته، بیش از جنایت است. این استاد دانشگاه تهران، مجازات خاطی كه به هر دلیل مرتكب این جنایت شده اند را مهم دانست و تصریح كرد: اگر دولت میانمار قادر به انجام چنین كاری نیست، به عنوان دولت درمانده معرفی و باید جامعه بین المللی برای كنترل اوضاع وارد عمل شود. 'توكل حبیب زاده' هم درباره مسوولیت دولت میانمار با تاكید بر این كه دولت در این جنایت شریك است، اظهار كرد: وقتی دولت میانمار اجازه نمی دهد مسلمانان آموزش متوسطه داشته باشند، آن ها را به كار اجباری می گمارند، اجازه خروج از منطقه سكونت خود نمی دهند و مناطقی را به عنوان مناطق عاری از مسلمانان معرفی می كنند، تبعیض را رواج داده و عملا شریك در جرم است. وی با اشاره به كنوانسیون های متعدد بین المللی نظیر كنوانسیون حقوق ملل و كنوانسیون 1949 نتیجه گرفت كه دولت میانمار مرتكب نقض حقوق بشر شده است. ** كشتار مسلمانان میانمار نقض حقوق بشر نیست، نقض حقوق بشردوستانه است استاد دانشگاه رضوی اقدامات انجام شده در میانمار را نقض حقوق بشر دوستانه دانست و با مقایسه آن چه كه در دارفور سودان و لیبی رخ داد، گفت: در موضوع كشتار مسلمانان میانمار فقط كمیسیون حقوق بشر مسوولیت ندارد، بلكه شورای امنیت نیز مسوول است و باید وارد عمل شود. 'علیرضا دیهیم' سكوت شورای امنیت در این مساله را نشان حمایت آمریكا از اقدام علیه حقوق بشر دوستانه دانست و اضافه كرد: در میانمار نسل كشی رخ داده است و گزارش گزارشگر ویژه كمیسیون حقوق بشر بر این موضوع دلالت دارد. در ادامه این نشست، 'اسد اردلان' پژوهشگر حقوق و روابط بین الملل درباره نقش سازمان های بین المللی در جلوگیری از این جنایت گفت: گروه همكاری كشورهای اسلامی، آ.سه.آن و مانند آن ها می توانند با موضع گیری علیه نقض حقوق بشردوستانه، دولت میانمار را مجبور به پاسخگویی در برابر جامعه بین المللی كند. وی همچنین به نقش رسانه ها در انتقال مواضع دولت ها در قبال این جنایت اشاره كرد و ادامه داد: فضا سازی رسانه ها برای وادار كردن دولت میانماربه منظور ورود خبرنگاران و گروه های حقیقت یاب به منطقه لازم است. **كشتار مسلمانان در میانمار، لطمه به ارزش های انسانی است و اثر بین المللی دارد 'بهرام مستقیمی' با بیان این كه جنایت در میانمار به بخشی از جامعه بین الملل كه قرابت مذهبی با كشته شدگان و آوارگان دارد، لطمه وارد كرده است، گفت: آن چه كه اتفاق افتاده است صلح را به خطر انداخته و در این صورت هر كشور عضو سازمان ملل متحد می تواند در شورای امنیت طرح مساله كند. ** برخوردهای تبعیض آمیز غرب 'توكل حبیب زاده' با طرح این سووال كه اگر اتفاقی نظیر كشتار مسلمانان میانمار برای مسیحیت رخ می داد، واكنش جامعه جهانی به ویژه غرب نظیر واكنش فعلی آن ها بود، اضافه كرد: در این شرایط مسوولیت كشورهای اسلامی از جمله جمهوری اسلامی سنگین تر است. [url="http://irna.ir/News/80250751/%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%83-%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%A7%D9%86/-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84%D9%84-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%B9%D9%85%D9%84-%D8%B4%D9%88%D8%AF/%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%D9%8A/"]http://irna.ir/News/...مل-شود/اجتماعي/[/url][/size] [size=4]ما نکته تاسف بار اینه که [color=Black][font=Tahoma]پلیس و ارتش و نیروهای دولتی نیروهای دولتی میانمار به جای تامین امنیت مسلمانان این کشور و پاسداری از حقوق آنها به جمع بودائیان افراطی پیوسته و انواع جنایات را علیه مسلمانان مرتکب شده اند. [/font][/color][/size]

بله واقعیت داره تلویزیون پخش کرد . جالب بود

[size=4][font=Tahoma,sans-serif]انتشار تصاویر به رگبار بستن اعضای عشیره آل بری در حلب که از سوی یک عضو وابسته به ارتش آزاد سوریه به کشته شدن 15 نفر از مردم در کنار دیوار یک مدرسه مقر تروریست‌ها انجامید، خشم عشایر حلب را برانگیخت و پای آنها را به نبرد علیه عناصر ارتش آزاد باز کرد.[/font] به گزارش رجانیوز، در پی کشته شدن رئیس عشیره آل بری در اقدام وحشیانه اعضای ارتش آزاد سوریه در حلب، عشایر آل بری، البجاره، السخانه، العساسنه و البطوش در حلب در توافقی با یکدیگر برای تشکیل گروهی مبارز علیه گروه‌های مسلح در این شهر متحد شدند. گفته می‌شود تعداد داوطلبانی که به این اتحاد خواهند پیوست تا 40 هزار داوطلب می‌تواند افزایش پیدا کند. این در حالی است که در اولین عملیات مشترک بین ارتش و نیروهای مردمی، مدرسه‌ای که در روزهای گذشته به مقر نیروهای مسلح تبدیل شده بود و در کنار آن 15 نفر از اهالی حلب را کشته شدند، منهدم شد که طی این حمله 150 تروریست مسلح کشته شدند. همچنین ارتش سوریه در کمینی موفق در غرب حلب، ده‌ها فرد مسلح را به هلاکت رساند. درگیری‌ در حلب همچنان ادامه دارد اما عرصه بر گروهک‌های مسلح تنگ‌تر شده است. یک مقام ارتش سوریه در حلب اعلام کرد که تجهیزات و نیروهای بیشتری در راه حلب است زیرا جنگ سرنوشت‌ساز در این شهر، ممکن است چندین هفته طول بکشد. پس پاکسازی تروریست‌های مسلح از دمشق، این گروه‌های مسلح ناچار شدند نهایتا وارد شهر حلب شوند و با تصرف چند پاسگاه پلیس این شهر، امنیت مردم این شهر را به خطر بیندازند. شهر حلب با بیش از دو میلیون و نیم جمعیت دومین شهر بزرگ سوریه است. پس از فرار تروریست‌ها به حلب، یک فرمانده میدانی ارتش سوریه در حلب به خبرگزاری فرانسه اعلام کرد که پاکسازی حلب و جنگ سرنوشت‌ساز در این شهر ممکن است با توجه به ویژگی‌های جغرافیایی این شهر، چند هفته طول بکشد. در همین راستا روزنامه الوطن سوریه گزارش کرد که ارتش سوریه در حالی که تجهیزات و تدارکات خود را برای ورود به درگیری حلب جهت فیصله دادن غائله تقویت می‌کند و نشانه‌های آن حاکی است که ابتکار عمل در دست ارتش است نه گروه‌های مسلح. بدین معنا که [color=#FF0000][b]فقط ارتش است که آغاز و پایان جنگ را تعیین می‌کند[/b][/color]، شهر دمشق جز در چند نقطه محدود ساعات آرامی پشت سر گذاشت. بنا بر این گزارش، یگان‌های ارتش و نیروی امنیتی سوریه در ریف دمشق به تعقیب گروه‌های مسلح همچنان ادامه می‌دهند و روز گذشته موفق شدند در حمص و ریف حمص تلفات سنگینی به تروریست‌ها وارد کنند. الوطن افزود: افراد مسلح از چند روز گذشته ماهیت درگیری‌ها را تغییر داده‌اند زیرا جبهه جدیدی در یکی از محلات حلب باز کردند که هدف آن، فرزندان عشایر حلب بود و بهانه آنان نیز این بود که آنان به کمیته‌های مردمی دفاع از میهن پیوسته‌اند. هر چند افرادی از عشایر حلب روز گذشته به تجمعی از این تروریست‌ها حمله کردند و تلفات جدی به آنان زدند که البته در پی این حمله بود که گروهک ارتش آزاد، عشایر را به انتقام‌گیری تهدید کرد. شایان ذکر است [color=#FF0000]در هفته‌های گذشته، مردم سوریه اقدام به ایجاد گروه‌هایی مردمی کردند با عنوان "کمیته مردمی دفاع از میهن " کردند. این کمیته که با الگوگیری از نیروهای بسیج جمهوری اسلامی تشکیل شده است، جوانان را برای مبارزه با گروه‌های تروریست مسلح آموزش می‌دهد.[/color] اما در مقابل روزنامه "ایدین لیک" ترکیه در گزارشی از هدایت و راهبری طرح آموزش و مسلح سازی بیش از 5 هزار نفر از تروریست‌های ضد دولت بشار اسد، در پایگاه آمریکایی انجرلیک در استان ادانای ترکیه با فرماندهی "داریا دارنل" سرکنسول آمریکا در این استان پرده برداشت. در این گزارش آمده است که مخالفان سوری در این مرکز آموزش عملیات‌های تروریستی دیده و پس از تطمیع مالی و تجهیز شدن با انواع سلاح‌های مدرن سبک و نیم سنگین روانه خاک سوریه می‌شوند.در میان سلاح‌هایی که در اختیار تروریست‌ها قرار می‌گیرد سکوهای پرتاب موشک‌های ضدهوایی که قابلیت نصب بر پشت خودروها را دارند و مقادیر زیادی موشک و راکت به چشم می‌خورد.آیدین لیک تصریح کرد که تاکنون پنج هزار تن از تروریست‌هایی که در حال حاضر در خاک سوریه مشغول خونریزی و کشتار غیرنظامیان و نیروهای امنیتی سوریه هستند در پایگاه انجرلیک آموزش دیده‌اند. داریا دارنل سرکنسول آمریکا در آدانا ماموریت دارد در کشورهای منطقه جبهه های مخالف دولت سوریه را سازماندهی کرده و این جبهه‌ها را آماده شورش کند و از بدو آغاز ناآرامی‌ها در سوریه از پایگاه انجیرلیک به عنوان مرکز کنترل و هدایت بحران استفاده کرده است. دارنل کار انتقال مهمات به خاک سوریه را نیز با همکاری کامیون‌های ترکیه‌ای انجام داده و گفته می‌شود کامیون‌های ترکیه‌ای که چندی پیش در خاک سوریه به آتش کشیده شدند، در حقیقت کار نقل و انتقال مهمات برای تروریست‌ها را انجام می‌دادند.منابع مطلع در گفتگو با آیدین لیک تاکید کردند که دولت آنکارا به طور کامل در جریان فعالیت‌های غیرقانونی دارنل سرکنسول آمریکا در خاک ترکیه قرار دارد و حتی از وی و فعالیت‌هایش حمایت می‌کند. خبرگزاری رویترز نیز روز گذشته به نقل از منابع آگاه اعلام کرد: "باراک اوباما" یک حکم محرمانه را امضا کرده که طبق آن مجوز حمایت آمریکا از گروهک‌های مسلح سوریه را که به دنبال براندازی دولت سوریه هستند، صادر کرده است. این حکم اوباما که اوایل سال جاری میلادی تصویب شده و معروف به "حکم" اطلاعاتی است به طور گسترده‌ای به سازمان "سیا" و دیگر سازمانهای اطلاعاتی آمریکا اجازه می دهد هرگونه امکانات و حمایت‌هایی را که به خلع اسد از قدرت کمک می‌کند در اختیار گروهک‌های مسلح سوریه قرار دهند. گروه‌های مسلح نیز که با عدم استقبال مردم حلب مواجه شدند، با اتکا به حمایت خارجی دست به ایجاد ناآرامی و درگیری در شهر حلب زدند. ناصر وابسته به گروهک موسوم به ارتش آزاد سوریه در اقدامی بی‌رحمانه 15 نفر از مردم را در کنار دیوار یک مدرسه که مقر عناصر مسلح شده بود، اعدام کردند. از جمله این کشته شدگان، رئیس عشیره آل بری نیز بود. [color=#FF0000]انتشار تصویر این اعدام و انتشار خبر آن خشم عشایر حلب را برانگیخت و اعلام کردند که در کنار ارتش علیه عناصر ارتش آزاد مبارزه خواهند کرد.[/color][color=#FF0000]عشایر آل بری، البجاره، السخانه، العساسنه و البطوش در حلب در توافقی با یکدیگر برای تشکیل گروهی مبارز علیه گروه‌های مسلح در این شهر متحد شدند.[/color] گفته می‌شود تعداد داوطلبانی که به این اتحاد خواهند پیوست تا 40 هزار داوطلب می‌تواند افزایش پیدا کند. شکست گروهک‌های مسلح در حلب آنهم پس از شکست سنگین در دمشق، پس از آن ادامه یافته است که سران سیاسی مخالفان سوریه در قاهره و ترکیه دچار اختلافات شدید شده‌اند و هر یک لیستی برای دولت انتقالی سوریه اعلام کرده‌اند. [url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=133704"]http://www.rajanews....l.asp?id=133704[/url] همونطوری که انتظار میرفت رفتار تروریستی این باصطلاح مخالفین نظام سوریه بالاخره همه کسانیکه حتی بی طرف بودند رو با خودش دشمن کرده[/size] [size=4]و این روند به جهت ماهیت تروریستی و ضد مردمی و ضد میهنی تروریست ها قطعا تشدید هم خواهد شد نکته بعدی اینه که با تشکیل کمیته های مقاومت مردمی (بسیج خودمون ) این تروریست ها بعد از این در هیچ جای کشور توان عرض اندام رو نخواهند داشت و در هر جایی که وارد بشن بلافاصله با مقابله نیروی آماده به رزم مواجه خواهند شد .[/size] [size=4]نکته آخر اینکه اگر تعداد کشته ها در سوریه از تروریست ها به هزاران و ده ها هزار نفر برسه باکی نیست و حقشون هست . و اما تاوان خون مردم بیگناه سوریه بر عهده تروریست ها و حامیان اونها اعم از ترکیه و قطر و عربستان و آمریکا و اسرائیل و انگلستان و فرانسه و همه اونهایی هست که در حال ریختن خون مردم سوریه و اشغال خونه های اونها و غارت اموال و تخریب منازل و شهرهای سوریه هستند[/size]

[quote name='rezamohamadi' timestamp='1343928612' post='262946'] با سلام دوست عزیز دلیل کشیده نشدن جنگ حزب الله با اسراییل به جنگ خیابانی تفاوت جنگ بین اسرایل و حزب الله با طالبان و مخالفان سوری ولیبیایی بوده هست من در مطالب قبلی خود ذکر کردم درگیری اسراییل با ارتش لبنان نبوده و اصلا قصد اسراییل تغییر حکومت لبنان نبوده بلکه پاکسازی حزب الله در جنوب لبنان بوده در وصورتی که جنگ هایی که در لیبی و سوریه رخ داده قصد برای تغییر حکومت بوده در واقع زمانی چنین جنگی در لبنان رخ میدهد که بین ارتش لبنان و حزب الله درگیری رخ دهد و در ان زمان خواهید دید!! روش جنگ ها همشون چریکی بوده ولی هدف ها باعث متفاوت شدن در جزییات شده همانطور که میدانیم البته نه از دیدگاه شما از دیدگاه مردم جهان درگیری در سوریه و لیبی داخلی بوده هرچند در این بین ممکنه کمک های تسلیحاتی و مالی به دو طرف صورت گرفته باشه ولی نمیشه انکار ان شد که سربازانی که در ارتش ازاد سوریه هستند اکثریت سوری نبوده هرچند در ارتش بشار هم همه سربازان سوری نیستند! جنگ غزه را با جنگ اسراییل با حزب الله مقایسه نکنید چون هماطور که گفتم هدف ها متفاوت هست ! و اما در مورد حرف ای تلاش گرامی باید بگم شما که این همه مارو متهم و به قول معروف کوبوندید و اینو هر کسی از متن های که نوشتید به راحتی متوجه میشه پس اجازه دهید بنده هم نه در 17 جمله بلکه در یک جمله به شیوه ی خودتون جوابتونو بدهم (با عذر خواهی از مدیران سایت) [color=#0000FF]سخت هست فهماندن به کسی که در قبال نفهمیدنش پول میگیرد!!![/color] [/quote] واقعا مطالبی که نوشتید ناشی از عدم آگاهی هست نسبت به لبنان و ارتش لبنان و حزب الله و جنگ چریکی و وقایع سوریه و دوباره پیشنهاد میکنم برای اینکه بحث کنید ابتدا تاپیک رو از اول مطالعه کنید و همچنین در مورد حزب الله تاپیک هایی که هست رو جستجو کرده و مطالعه بفرمایید نوع و نحوه مطالبی که شما گفتید جای هیچگونه بحثی رو باقی نمیذاره و آخر کلام اینکه نمیدونم چجور تونستید اون توهین عجیب رو در آخر کلامتون بنویسید ! ! ! ! بسیار شرم آوره

در مورد جنگ 33 روزه فکر میکنم تاپیکهای خوبی وجود داشته باشه . این جنگ عمدتا در مناطق غیر مسکونی بود و کشیده شدن جنگ به مناطق سکونی بخاطر این بود که اسرائیل می خواست حداقل تا رودخانه لیتانی رو بطور فیزیکی اشغال کنه و وارد مناطق مسکونی شد . و اما اینکه اسرائیل به مناطق مسکونی حمله هوایی کرد رو باید دلیلش رو در خوی تجاوزگری و وحشیگری اسرائیل دونست . لبنان خاک و کشور لبنانی هاست و یک اشغالگر حق نداره به مردمش بگه کجا باشند یا نباشند . هدف اسرائیل از هدف قرار دادن مناطق مسکونی یکی ترور رهبران حزب الله بود و از بین بردن زیر ساخت های لبنان و قطع راه های ارتباطی و دیگری خسته کردن مردم شیعه و وادار کردن اونها به دست برداشتن از حمایت از حزب الله و در نهایت تلافی کشته شدن سربازانش در جنگ و آخرش هم برای وادار کردن آمریکا به پذیرش آتش بس و کم کردن فشار آمریکا برای ادامه جنگ دست به کشتار قانا زد . واما موشک های حزب الله همه از مناطق غیر مسکونی شلیک شدند . جنگ شهرها رو هم حزب الله برای ایجاد موازنه وحشت و اقدام تلافی جویانه ادامه داد . و البته هر جا رو هم که می خواست بزنه ابتدا اعلام میکرد برای وارد شدن خسارات جانی حداقلی وگرنه اعلام اون معنی نداشت . اسرائیل برای براه انداختن حمام خون و کشتن بی گناهان همیشه آماده بوده و نیازی به هیچ بهانه ای هم نداره . نمونه اش جنگ 22 روزه غزه که 5 هزار نفر رو در شهرغزه به شهادت رسوند . و اما در مورد ارتش لبنان بهتره که اطلاعاتتون رو بیشتر کنید چون در لبنان ارتش بصورت طوایف لبنانی هست و ازآموزش ، امکانات و تجهیزات و توان رزم خوبی برخو.ردار نیست و بعلاوه هر طایف ای اختیار سربازان خودش رو بر عهده داره . ارتش لبنان ضعیفترین ارتش عربی هست . و اصولا توان و قدرت چندانی نداره . بهمین جهت اسرائیل این ارتش رو اصولا به حساب نمیاره . در مورد انتخابات سوریه هم من فکر می کنم که انتخاباتی کاملا آزاد و دموکراتیک بود . چون وقتی این همه دشمن قدرتمند داره مردم برای راحت شدن از شر این حکومت فقط و فقط کافی بود که در انتخابات شرکت نکنند و تمام مشروعیتش رو از بین ببرن . چون هیچکس نمیتونست مردم رو وادار به انتخابات زوری کنه . ولی اینکه حدود 60 درصد مشارکت کردند بمعنی اینه که به حکومتشون اعتماد دارن و حداقل کمترین معناش اینه که اعتماد بیشتری به حکومتشون دارند نسبت به تروریست ها و مخالفین و کشورهای مثلا مدافع دموکراسی تروریستی در سوریه ............................................................................................... و اما در مورد فرمایشات برادر گوبلز عارضم که : اینکه گفتم انخابات در آمریکا و انگلیس نوعا زیر 50 درصد هست بمعنی این نیست که اونها انتخابات مثلا 60 درصدی نمیتونن داشته باشن ولی معمولا حد متوسط مشارکت مردمی اونها 40 درصده و حتی پائینتر هم ممکنه باشه و یا شما مثلا مغرب رو مثال زدید خوب میتونید مصر تازه انقلاب کرده و پرشور رو مثال بزنید که فقط 40 درصد مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری داشتند و اما اینکه اگر مشارکت حداکثری و بالاترین میزان مشارکت در دنیا 80 درصد هست و در انتخاباتی 50 درصد واجدین شرایط به یک طرف رای بدن بمعنی این هست که اکثریت مردم اون کشور موافق اون نظام هستند و مخالفینش حداکثر 30 درصد هستند . چون اولا مشارکت 90 درصدی در دنیا بسیار به ندرت هست و جزء شذوذ محسوب میشه و مشارکت 100 درصدی تقریبا محاله . بنابراین مخالفین در هر صورت اقلیت هستند . بعلاوه اگر گفتم در خوشبینانه ترین حالت مخالفین 30 درصد آراء رو دارن به این دلیل هست که اگر انتخاباتی با 70 و یا 75 درصد واجدین شرایط شرکت کنند این بمعنی برگزاری یک انتخابات موفق و پرشور و با درصد قابل قبول بالا هست و اگه یک طرف 50 درصد رای داشته باشه طرف دیگه طبیعتا 20 تا 25 درصد آراء رو داره ولی مشارکت 80 درصدی واقعا خیلی بالاست و باز بندرت اتفاق می افته . ولی باز مخالفین 30 درصد آراء رو دارن ولی نکته مهم اینه که اگر مشارکت مردمی 60 درصد هست و 50 درصد رای مثبت دادن این به اون معنی است که 60 درصد به نظام اعتماد کردن که به این معنی است که درصد مخالفین نظام باز کمتر از 30 درصد هست . چون 60 درصد موافق نظام هستند . رای 10 درصدی هم که منفی بوده باز در سبد نظام قرار میگیره چون کسی که مخالف نظام باشه اصلا شرکت نمیکنه و انتخاباتش رو برسمیت نمی شناسه و پروسه انتخاباتش رو هم قبول نمیکنه و این پروسه رو مایل هست که خودش تعریف کنه با این وجود اگر انتخابات 60 درصد مشارکت داشته باشه باز به این معنی نیست که هر کسی که شرکت نکرده حتما و لزوما مخالف نظام هست چون رایش مبهمه و میتونه رایش خاکستری باشه یعنی بسته به شرایط ممکنه که یه یکی از طرفین موافق و مخالف همواره در نوسان باشه و در انتخابات ها همیشه گروه ها سعی میکنند که این رای رو به سبد خودشون اضافه کنند و البته همیشه درصدی حدود 20 درصد در جامعه هستند که براشون فرقی نمیکنه که چه کسی حاکم باشه و فقط دوست دارند زندگی کنند و فقط از کسی خوششون میاد که براشون زمینه زندگی بهتری رو فراهم کنه . این طیف معمولا در هیچ انتخاباتی شرکت نمیکنند مگر اینکه شرایط خاصی حادث بشه . بنا بر این انتخابات سوریه به این معنی هست که بیش از 50 درصد کاملا موافق نظام هستند و بطور یقین ازش حمایت میکنند و در خوشبینانه ترین حالت مخالفین 30 درصد آراء رو دارند و 20 درصد بی طرف و یا خاکستری هستند . با وقوع عملیات های تروریستی و رو آوردن مخالفین به تروریسم من بعید میدونم الان اونها حتی 30 درصد سابق رو داشته باشند . بعلاوه با خسارت هایی که به مردم زدند اون 20 درصد باقیمانده رو بطور حتم برعلیه خودشون کردن در مورد منبع معتبر هم در تمام دنیا معتبرترین منبع ستاد انتخابات هر کشوری هست که رای رو اعلام میکنه و خبرگزاریها مخابره میکنند از جمله خبرگزاری خود اون کشور . اما اینکه کسی بگه من سازوکار این انتخابات رو قبول ندارم و بنابراین نتیجه رو قبول نمیکنم و اعتماد ندارم ، این نظر مخالفین و حامیانشون هست و مهم مردم اون کشور هستند که باید به مسئولین و نظامشون اعتماد کنند و نتیجه انتخابات با برآورد خود مردم مناطق سوریه مطابقت داشته و بجز اندکی موارد بقیه مردم این نتیجه رو پذیرفتن و در موارد مورد اختلاف رسیدگی شد و دوباره انتخابات برگزار شد . البته در دنیا همیشه ناظران وجود دارند ولی در همه جا این ناظران داخلی هستند . در انتخابات سوریه هم ناظران داخلی و هم خارجی بود و ناظران عرب تایید کردند و تاییدشون هم از تلویزیون پخش شد . در این مورد بیش از این حرفی ندارم