اگه اون موشکها چینی باشن نه ایرانی مسئله فرق خواهد کرد چون بازم تجهیزات الکترونیکی اون موشک که مسیر اصلی برای مقابله با اون هست پوشیده و نامعلوم باقی میمونه

دست تک تک برادران سپاهی را می بوسم . و از شهدای این عملیات آرزوی شفاعت دارم . برای شادی روحشون صلوات . سپاه افتخار ایران و ایرانی

درود بر شهیدان . ممنون

سرکوب وحشیانه عشایر و اسکان اجباری اونها باعث شد که دامداری ایران نابود بشه (چون دام وابسته به آب و علوفه هست و اسکان عشایر باعث میشه که نتونن علوفه لازم رو به دام رسوند ) و این باعث فقر شدید عشایر و تلف شدن بسیاری بشه (البته پسرش محمد رضا هم کشاورزی ایران رو نابود کرد) . این مسئله خودش رو در حمله متفقین به ایران و ضعف شدید قوای ایرانی و شکست ننگین ارتش ایران در عرض 3 ساعت نشون داد. عشایر در طول تاریخ مرزنشینان و حافظان مرزهای ایران بوده اند . در جریان مشروطه اونها سهم اصلی در شکست قوای دولتی و فتح تهران داشتند . بنابر این می باید برای تحکیم سلطنت رضاخان و تسلط انگلستان بر ایران هر نیروی وطن پرستی از جمله عشایرکهنیروی مسلح موجود و خطرناک برای اونها بوده از بین بره همونطور که به سراغ بقیه وطن پرستان ایرانی و اجنبی ستیزان رفتند و با تقویت قوای دولتی رضا خان رو برای سرکوب اونها فرستادندو اونها رو هم سرکوب کردن مثل کلنل محمد تقی خان پسیان ، شیخ خیابانی و مردم تبریز ، میرزا کوچک خان جنگلی و.... برای تسلط بی چون و چرای انگلستان سرکوب اونها لازم بود . بعلاوه چون اونها شدیدا مذهبی هم بودن و به علما و فتاوای جهادی معتقد بودند و بازوی نظامی علما محسوب میشدن بنابراین با سرکوب اونها دست علما رو از فتاوای جهادی برعلیه بیگانه کوتاه کردند . بعلاوه علما با فتاوای جهادی نقش بسیار مهمی رو در مشروطه داشتند با سرکوب عشایر و سایر وطن پرستان زمینه قیام داخلی رو کاملا از بین بردند . از اونجا که نیروی مدافع علما رو تونستن سرکوب کنن فاز بعدی طرحشون رو آغاز کردند یعنی خلع لباس روحانیت و ممنوعیت تبلیغ دینی و سپس در گام بعدی تعطیلی مساجد و حسینیه ها و مجالس تعزیه و مذهبی و راه رو برای اجرای کشف حجاب باز کردند و چادر و مقنعه رو با زور سرنیزه از سر ناموس ملت کشیدند و جنگ علنی برضد دین رو آغاز کردند . عشایر وطن پرست ترین اقوام ایرانی هستن که سرکوب اونها برای تسلط بی چون و چرای انگلستان و سپس آغاز روند دین زدایی در ایران لازم بود . وظیفه سرکوب رو بر عهده نوکرشون که با کودتا سر کار آورده بودن گذاشتند یعنی رضا خان . در مورد شیخ خزعل هم انگلستان ابتدا از شیخ خزعل حمایت می کرد اما وقتی موفق شدن رضا خان رو سرکار بیارن اونو قربانی کردن و در ضمن با سرکوبش برای رضا خان و خودشون محبوبیت هم ایجاد کردن (چون شیخ خزعل تجزیه طلب بود).

حتی اگه رئیس جمهور چین این حرف رو نگفته باشه ولی هر عاقل دوراندیشی میتونه صحت و حتمیت وقوع اونو حدس بزنه

دروغ گفتن ناجوانمرديه يا [size=18][color=red]نقد[/color][/size]؟ البته اگه نقد دلسوزانه و منصفانه باشه حتما اولین کسی که استقبال میکنه و خوشحال میشه طرفی هست که نقد شده ولی فکر نمیکنم کسی چنین برداشتی بتونه از کلمات و الفاظ شما استنباط کنه

[quote]من از منابعی شنیدم که دارن روی یک قایق چند تنی که بتونه با سرعتی در حد همین سراج 1 و بدنه رادارگریز همراه با توانایی پرتاب دو موشک و همینطور دو مقر پرتاب ازدر و یک توب 23 میلیمتری و مجهز به پدافند کوتاه برد موشکی کار میکنن که گفته شده به دلیل این که رادارگریز باید باشه زمان بیشتری میبره.[/quote] عجب شاهکاری میشه

e[quote] [quote]شما برادر عزیز تا حالا بارها همینجور از ایشون اسم بردید و برای هر موردش یک طلب حلالیت بدهکارید .[/quote] ايشون هم بايد از 70 ميليون نفر طلب حلاليت كنه. چرا؟ چون بدون اطلاع و به نظر من با غرض اطلاعاتي ميده كه باعث تحميق مخاطب ميشه. از آنچه نميدانيد پيروي نكنيد براي اين مواقعه‌ها! در ضمن اين دومين باري هست كه من از اين جناب نام ميبرم! [quote] ولی گزارش های ایشون رو فقط برای تبلیغات و مصرف عمومی میخان که انصافا خیلی خوب و موثر هم هست [/quote] منظورتون اينه كه خيلي خوب بلده دروغ بگه؟ [quote]این بنده خدا هر وقتی کاری ازش خواستن با تمام وجود برای کشورش مایه گذاشته [/quote] درسته كه كارش پر از شور و هيجانه ولي نبايد به مردم اميد بيخودي داد. هرچيزي كه اين بابا ازش گذارش داده گفته حداكثر پنج كشور دنيا صاحب اين تكنولوژي هستن! اين دروغ نيست؟ [/quote] کاری که شما میکنید خیلی ناجوانمردانه و البته غیر عاقلانه و صد البته غیر واقعیه . در این مورد هیچ صحبت دیگه ای ندارم حتما صلاح خودتون رو بهتر میدونید

[quote] حالا جناب مارشال شما هم می تونی یه دلیل بیاری که این آقای رائفی پور ( اسمش رو اولین باره که می شنوم ) داره دروغ می گه ... دقیقا شما هم مثل آقای رائفی پور عمل می کنید ولی اون رسانه در اختیار داره ولی شما نه .... پس اینقدر راحت به دیگران توهین نکنید .... .[/quote] قابل تامله

[quote][quote]حتما" اسرائیل مارو با موشک اتمی میزنه[/quote] سلام عزیز من به راحتی این کار رو نمی کنه چون اگه این کار رو کنه مجبوره کل خاورمیانه رو بمباران اتمی کنه چون استفاده از بمب اتم در جهان امروزی به معنای دادن اجازه ی ابدی برای استفاده از اون علیه خود اسرائیل توسط هر کشور یا گروهی هست ....[/quote] کاملا درسته . استفاده هر کشور به معنای اجازه استفاده برای هر کشوردیگر خواهد بود . امنیت جهانی و از جمله خود غرب و تمامیت اون در خطر قرار میگیره آینده وحشتناکی که برای کل بشریت رقم میزنه قابل ارزیابی نیست

[quote]به دستش اوفتا ده یا به دستش دادن[/quote] اون عکس ها نمیتونه واقعی بودن یا ماکت یا فریب بودن یا نمونه چینی بودنش رو اثبات کنه . هر چیزی ممکنه الا اینکه قبول دستیابی اسرائیل به نمونه اصلی ایرانیش خیلی سخته

[quote]100 جان این فرهادی هم خیلی مرموزه ها ! سیاسی ترین حرفها رو میزنه ، بی این که به کسی بربخوره... حالا طرفداراش نریزن سر ما؟! [/quote] ایشون نمونه یه آدم فرصت طلب هست که با استفاده آشکار از رانتهای پیدا و پنهان به جامعه و فرهنگ خودش فحاشی میکنه . (بنوعی سفارشی ساز از ما بهترون محسوب میشه ) . در این آخرین فیلمش هم بدترین راه حل رو برای مخالفین نظام و سکولارهای شکم سیر ارائه میکنه (خروج از کشور و زندگی در غربت ) کاش مخاطبین فیلمش به توصیه اش عمل کنند . کسانی که فقط از جامعه بهره بردند و میبرند و هیچ نوع خدمتی به کشور جز خوردن و جمع ثروت از هر طریق ممکن نداشتند و ندارن و قشر نق نقو و پر مدعا و زیاده خواه و خودبزرگ بین که همه رو نوکر خودشون میبینن و دوست دارن به عنوان همه چیز فهم و ارباب دیده بشن

[quote] به آقايون و توله‌هاشون آخ ببخشيد آقازاده‌هاشون بچسبيد كه مملكت رو خوردن! [/quote]

[quote] (به باد [color=red]مرآتي[/color] خالي بند) [/quote] ایشون از زحمتکشترین و بهترین خبرنگاران فعلی هستن . اگه هم ضعف هایی هم دارن ( که البته هر خبرنگاری داره ) دلیل نمیشه که هر موقعیتی گیر بیاریم اسم ایشون رو ببریم و بهش اهانت کنیم . شما برادر عزیز تا حالا بارها همینجور از ایشون اسم بردید و برای هر موردش یک طلب حلالیت بدهکارید . مردم هم به گزارشهای ایشون بخاطر هیجانی که به گزارشش میده خیلی علاقه مند هستن ( تبلیغات رسانه ای ) . ولی خوب ایشون نظامی نیست و گزارش هاش ضعف هایی هم از این جهت داره . ولی گزارش های ایشون رو فقط برای تبلیغات و مصرف عمومی میخان که انصافا خیلی خوب و موثر هم هست میشه برای ایشون و امثال ایشون دوره های تکمیلی و توجیهی گذاشت تا کارش بهتر در بیاد ( انتقاد منصفانه و سازنده ) . این بنده خدا هر وقتی کاری ازش خواستن با تمام وجود برای کشورش مایه گذاشته اگه خبرنگارای دیگه بهتر بلدن بسم الله اما چرا باید ایشون رو همیشه سیبل دم دست برای اهانت و کوبیدن کنیم ؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!

همونطوریکه در خبرگزاریها اومده عملیاتی شدن سامانه ، احتمالا در خبر بجای واژه عملیاتی شدن به اشتباه واژه رونمایی بکار رفته

فقط اهانت بدون پاسخ منطقی و بدون داشتنن اطلاعات تاریخی . فقط متاسفم چین امروزی اگه احساس قدرت بی رقیب کنه چه اخلاق و ایدئولوژی و فرهنگ مشعشعی داره که جلو تجاوزات و وحشیگری هاش رو بگیره و ترمز کنه؟ چه تفاوتی میان ژاپن و چین و روسیه و امثالشون در استعمارگری هست؟؟؟؟ چه تضمینی در قربانی نشدن کشورهای اسلامی از جمله خودمون و قیچی نشدنشون از شرق و غرب هست ؟؟؟؟ چه چیزی میتونه جلوی معامله قدرتها و تقسیم کشورها و منافع اونها میان خودشون رو بگیره ؟؟؟ مگه در شورای امنیت همین الان کار دیگه ای میکنن؟؟؟ اگه تاریخو ورق بزنید و یرسید به فرهنگ چینی ها و زنده بگور کردن دختران و همسران و کنیزان اربابان چینی و دفن کردن همراه متوفی و نمونه های بیشمار از این قسم وقایع متوجه وحشیگری میشید . نمونه جنگ هاشون و شیوه جنگی اونها و قتل عام اقوام و... در تاریخ کم نظیره و فرق چندانی با مغولها نداره جای دوری نریم ببینید چین جدید چطوری تشکیل شده و چی بسر مردم مسلمان ترکستان در جریان اشغال اون مناطق که امروزه سین کیانگ نامیده میشه آوردند و روی مغولها رو سفید کردن و حتی الان هم مردمش در چه خفقان و ظلمی بسر میبرن . یارو رئیس جمهور چین داره خودش یه حرفی میزنه شما میگید نه خودش نمیفهمه داره چی میگه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اگه شما حساسیت به آقای رائفی پور دارید باید بگم بنده با رائفی پور کاری ندارم و اصلا نمیشناسمش و تا الان حتی یه دونه سخنرانی ایشون رو هم نشنیدم ولی از شما برادر عزیز مطالب علمی و خوب و مفید زیادی تا حالا دیدم و از شما خیلی انتظارم بیشتر بود که اینجوری سطحی و عوامانه نظر ندید .

اگه همچین ارتفاعاتی دست حزب الله لبنان بود اگه تمام دنیا هم جمع میشدن نمیتونستن از دستش در بیارن فرق مومن و مزدور اینجور جاها معلوم میشه

اروپایی ها یک بار تونستن شرقی ها و مغولها رو تشویق به سرازیر شدن و حمله به کشورهای اسلامی کنن باید منتظر بود در آینده چه اتفاقی میوفته آیا ما دوباره مورد حمله گازانبری از شرق و غرب واقع شده و قیچی میشیم یا اینکه تا اون موقع اونقدر قوی شدیم که کسی جرات تعرض پیدا نکنه؟ شک نکنید اگه ما و سایر کشورهای اسلامی نتونیم که بازدارندگی ایجاد کنیم باید منتظر فاجعه و قتل عام جدید باشیم . خیلی هم زمانش دور نیست. حتی یه بچه دبستانی آشنا با تاریخ هم اینو الان راحت میتونه حدس بزنه و درک کنه . اگه بوش پدر و پسر تو کارشون موفق شده بودن مطمئنم که تا 300 سال برده شده بودیم ولی ناامید نیستن و دارن نقشه شون رو پیگیری میکنن . چه کسی شک داره که ما الان در حساسترین و سرنوشت سازترین مقطع تاریخمون قرار داریم و آینده ایران و ایرانی و حتی اسلام بسته به عملکرد ماست. کاش لااقل خیالمون از منافقین داخلی راحت بود که هر لحظه منتظر خنجر خوردن از پشت سر نباشیم . هیچ شکی نیست که چینی ها در وحشیگری اگه بیشتر از غربی ها نباشن کمتر نیستن . رئیس جمهور چین اون حرفش رو صادقانه زده . آیا کسی میتونه بگه که چینی ها نقشه و استراتژی شون برای آینده شون غیر از این چیزی هست که رئیس جمهورشون اشاره کرده ؟؟؟

نشون میده که پروژه بعدی جنگنده های ساخت داخل احتمالا چه شکل و شمایل و مختصاتی دارن . از کار روی F5 کاملا عبور کردیم و رفتیم رو کار F14 خبر بسیار بسیار مهم و خوشحال کننده و امیدوار کننده ایه .

برادر عزیز این عکس ها فقط نشون میده که چطوری استعمار تونست وارد افغانستان بشه و چه کسانی جاده رو براشون صاف کردن نشون دادن یه کارخونه مونتاژ و یه سدی که شرکت ها چند ملیتی ساختن و یا یه اتاق آزمایشگاه و اتوبوس وارداتی و البته خیل عظیم زنان مسلمانی که مسخ شدن و لخت و لنگ پتی میگردن هیچ نشانی از پیشرفت نمیده بلکه فقط نشون دهنده عمق پذیرش بیگانه از جانب تحصیلکردگان و روشنفکران جامعه و بیگانگی و بی اعتنایی به فرهنگ ملی و تمسخر اونه . این جور آدم ها هستن که فرش قرمز برای بیگانه برای اشغال سرزمین و تحقیر ملت و کشورشون پهن کردن . ما تو ایران خودمون هم نمونه هاش رو تجربه کردیم و امثالش رو هنوز فراوان داریم . کشوری که روی خوش به اشغالگر نشون بده و از اونا استقبال هم بکنه و یا اینکه برخی طوایفش فقط در پی سهم خواهی و قدرت بیشتر و حذف فیزیکی سایرین از صحنه باشه نباید از اینکه اشغالگر با لحن اربابی و بی ادبی صحبت میکنه و لحن سخنانش تحقیر آمیزه تعجب کنه یا ناراحت بشه

[quote] "اوریانا فالاچی در یک مصاحبه از وینستون چرچیل سوال می کند: “آقای نخست وزیر، شما چرا برای ایجاد یک دولت استعماری و دست نشانده به آن سوی اقیانوس هند می روید و دولت هند شرقی را بوجود می آورید، اما این کار را نمی توانید در بیخ گوش خودتان یعنی در ایرلند که سالهاست با شما در جنگ و ستیز است، انجام دهید؟” وینستون چرچیل بعد از اندکی تامل پاسخ می دهد: “برای انجام این کار به دو ابزار مهم احتیاج است که این دو ابزار مهم در ایرلند وجود ندارد”. خبرنگار دوباره سوال کرد: “این دو ابزار چیست؟” [color=red]چرچیل در جواب گفت: “اکثریت نادان و اقلیت خائن[/color]“.[/quote] در ایران امروزی اقلیت خائن وجود داره اونم از بهترین نوع ممکن برای غربی ها فقط شرط اول یعنی اکثریت نادان در ایران وجود نداره . وگرنه فتنه88 موفق میشد این اکثریت مردم پیرو ولایت بودند که فتنه و اصحاب سابقا انقلابی و منافق امروزی رو سرکوب کرد . ............................................................................................................... برادر اسپهبد عزیز مقاله خوبی بود . هرچند بعضی ضعف ها رو دوستان اشاره کردند ولی خود فکر و اقدام کاری شجاعانه است .

ملت همه چیز رو مال خودش میدونه . این کارها هم نشون دهنده عمق اعتماد وهمراهی مردم هست . باید از روزی ترسید که مردم بیخیال همه چیز بشن . مثلا یه زمانی وقتی صدا و سیما از کسی مصاحبه میگرفت چند صد نفر دورش جمع میشدن ولی الان خیلی ها فرار میکنن و این نشون دهنده کم شدن اعتماد هست ( هر زمان که رویکرد صدا و سیما بیشتر به مفاهیم اسلامی و ملی باشه اقبال عمومی هم نسبت بهش جهش زیادی پیدا میکنه و هر وقت که رویکردش خنثی و شبه روشنفکری و به تعبیر خودمون برای بدست گرفتن و دلجویی از اونور آبی ها میشه درصد اقبال و اعتماد عمومی بشدت افت پیدا میکنه). در مورد نیروهای مسلح هم این تصاویر خیلی امیدوارکننده ست . خیلی چیزها رو میشه از این تصاویر خوند مثل : اعتماد مردم به نظام اعتماد و محبت مردم به نیروهای مسلح و پذیرش آن به عنوان فرزندان خود همراهی با استراتژی فعلی نیروهای مسلح آروم بودن جو داخلی و خالی بودن دلهای عموم مردم از ترس همراهی مردم در دفاع از کشور در صورت لزوم ، آمادگی روانی مردم برای دفاع از کشور در مقابل بیگانه شور و امید در دلهای عموم مردم نسبت به آینده خود و کشور و.... و اما بیتفاوتی و یا کناره گیری مردم مفاهیم مخالف فوق رو داره و هشدار دهنده است .فکر کنید که اگر پدر و مادر ها فرزندانشون رو منع کنند و یا از این مسایل فرار کنند یا بیتفاوت باشن و یا احمقانه و بدون اهمیت بدونن و شما مجبور بشی برای کشوندن مردم برای فقط یه بازدید ساده همه جور هزینه و التماس بکنی ولی کسی محل نذاره چه چیزهایی رو نشون میده؟؟؟ اما مردم بقدری اعتماد دارن و علاقه و محبت نشون میدن که حتی این محل ها رو تبدیل به مکانی برای تفریح خودشون و خانوادشون کردن و همدیگه رو تشویق به رفتن و دیدن میکنن . و در نهایت اینکه همه چیز رو از برکت خون شهید داریم . مردم از این مکانها بوی شهدا رو استشمام میکنن و دوست دارن وگر نه هیچ جاذبه خاصی نداره

کاش رضا خان یکصدم این افسرش غیرت و شجاعت داشت

[quote][quote][quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/696501_orig.jpg[/img] این حرکت جدید سپاه چی بود باز ؟ سرود یا دعای خاصی قبلش می خوندن ؟ یا تنظیمات دست زیادی بالا رفته تو رژه های مدرن ! [/quote] ایراد الکی بنی اسرائیلی !!!!!!!!!!! مثلا اشکالش چیه ؟؟؟؟؟ مدرن بودن به چیه ؟؟؟؟؟ مگه هر جایی فرهنگ خودشو نداره؟ اشکال ایرانی در از خود بیگانگیشه[/quote] داغ نکن اخوی ! ( سرود یا دعای خاصی قبلش می خوندن ) حرکت جدیده ! یک نگاه به تصویر بنداز صورت افراد گویای مطلبه ! نمی خوام قضیه رو باز کنم ولی واسه رژه پارسال کلی ابرو نیروی نظامی کشور تو دنیا رفت و بازیچه فروم های بیگانه شد سر همین عدم هماهنگی و ناشی بودن عکاس های خبرگزاری های داخلی !!!!!!!!!!! سرگرد و سروان نیرو مخصوص تو هماهنگی با هم مشکل داشتند . . . . وارد جزئیات نمیشم دیگه ![/quote] با کمال احترامی که برای بزرگان سایت قائلم اما معتقدم که : شما باید ایرانی و دغدغه هاش رو از دید ایرانی ببینید . ایرانی عقده دیده شدن از جانب بیگانه و التماس و گدائی تمجید رو نداره چرا که میدونه انتظاری غیر معقول و محاله (خصوصا اگه طرف از ایرانی های بیگانه باشه . فرض محال در مورد دشمن خارجی متصور هست اما در مورد این آدمها حتی فرضش هم نامعقول و ناممکنه)

[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/696501_orig.jpg[/img] این حرکت جدید سپاه چی بود باز ؟ سرود یا دعای خاصی قبلش می خوندن ؟ یا تنظیمات دست زیادی بالا رفته تو رژه های مدرن ! [/quote] ایراد الکی بنی اسرائیلی !!!!!!!!!!! مثلا اشکالش چیه ؟؟؟؟؟ مدرن بودن به چیه ؟؟؟؟؟ مگه هر جایی فرهنگ خودشو نداره؟ اشکال ایرانی در از خود بیگانگیشه